摘 要 為探索不同肥料配比對(duì)河池市宜州區(qū)油茶生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響,以油茶岑軟3號(hào)為試驗(yàn)對(duì)象,對(duì)油茶生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:以3月中旬每株施用云峰牌復(fù)合肥250 g+尿素100 g+巨微生物鉀肥150 g的處理為優(yōu),平均新梢生長(zhǎng)量為140.50枝,是對(duì)照的1.32倍;在6月中旬油茶果實(shí)生長(zhǎng)期每株施用獅馬牌復(fù)合肥250 g+尿素100 g或獅馬牌復(fù)合肥250 g+尿素100 g+巨微生物鉀肥150 g,可以提高油茶果產(chǎn)量和品質(zhì)。
關(guān)鍵詞 油茶;施肥;生長(zhǎng)發(fā)育;果實(shí)品質(zhì);廣西壯族自治區(qū)河池市
中圖分類號(hào):S794.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.19.007
油茶(Camellia Oleifera Abel.)為山茶科山茶屬喬木植物,是我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種之一,栽培歷史長(zhǎng)達(dá)2 300多年[1]。作為木本植物油的茶油是國(guó)家唯一列入油料安全戰(zhàn)略的品種,是第一個(gè)由國(guó)家層面力推的經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種,并列入產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃[2]。河池市是廣西油茶主產(chǎn)地,油茶種植歷史悠久,截至2024年2月,全市油茶種植面積達(dá)12.73萬(wàn)hm2,油茶產(chǎn)業(yè)已成為河池鄉(xiāng)村振興的重要產(chǎn)業(yè)。油茶1年花果不離枝,對(duì)水肥需求很大,果農(nóng)常因施肥不科學(xué)導(dǎo)致大部分油茶林處于低產(chǎn)狀態(tài),甚至部分種植戶因油茶產(chǎn)量低出現(xiàn)伐油茶而種植桉樹(shù)等現(xiàn)象,這嚴(yán)重制約了油茶產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[3]。如何提高油茶產(chǎn)量和品質(zhì)是當(dāng)前研究的熱點(diǎn),有研究表明施肥可以提高油茶產(chǎn)量和品質(zhì)[4-6]。為探索施肥對(duì)河池市宜州區(qū)油茶生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響,以期為河池市宜州區(qū)油茶科學(xué)合理施肥提供參考依據(jù)。本文以油茶岑軟3號(hào)進(jìn)行施肥試驗(yàn),對(duì)油茶生長(zhǎng)及果實(shí)品質(zhì)等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
1 "材料與方法
1.1 "試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)劉三姐鎮(zhèn)天橋村油茶基地(東經(jīng)108°46′55″,北緯24°38′59″),平均海拔245 m,地屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),氣候宜人,光照充足,雨量充沛。年平均日照時(shí)數(shù)1 696.9 h,年平均氣溫在19~20 ℃。年平均相對(duì)濕度79%,無(wú)霜期長(zhǎng),年平均無(wú)霜期343 d,土壤pH值4.5~6.0,土層深厚,排水良好,肥力中等,適宜油茶樹(shù)的生長(zhǎng)。
1.2 "試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)
供試油茶品種為7年生岑軟3號(hào),植株健壯、長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)良。通過(guò)4種肥料不同配比,試驗(yàn)共設(shè)置了8個(gè)處理,1個(gè)對(duì)照(CK),3次重復(fù),具體施肥方案見(jiàn)表1。每個(gè)處理和對(duì)照選取2株長(zhǎng)勢(shì)相近的油茶作為試驗(yàn)植株,對(duì)選取的試驗(yàn)油茶株進(jìn)行編號(hào)掛牌標(biāo)記。本試驗(yàn)分2次施肥,分別在油茶春季萌芽抽梢前和果實(shí)生長(zhǎng)的關(guān)鍵期進(jìn)行,第1次施肥采用環(huán)狀溝施肥方法(施肥時(shí)間3月18日),在油茶樹(shù)冠的正投影處作為施肥溝的邊界,環(huán)狀溝規(guī)格為寬20 cm、深20 cm,將配比好的肥料充分?jǐn)嚢韬缶鶆蛉鋈霚蟽?nèi),回土填平;第2次施肥采用放射溝施肥(施肥時(shí)間6月16日),以植株主干基部為中心均分4個(gè)放射狀方向挖溝,溝寬20 cm,深為內(nèi)淺(15 cm)外深(20 cm),施肥操作與環(huán)狀溝類似。
1.3 "林地管理
1.3.1 "撫育管理
油茶林地的科學(xué)撫育與管理是油茶豐產(chǎn)的關(guān)鍵,根據(jù)試驗(yàn)林地的實(shí)際情況進(jìn)行以下?lián)嵊芾恚?)除草:每年在4月中旬和9月中旬分別進(jìn)行2次除草管理,4月中旬對(duì)油茶林內(nèi)的鬼針草(Bidens pilosa L.)、龍葵(Solanum nigrum L.)、一年蓬[Erigeron annuus (L.) Pers.]等雜草進(jìn)行清除,清除的雜草覆蓋在油茶樹(shù)兜周圍,起到減少雜草與油茶爭(zhēng)奪肥料和保持土壤濕潤(rùn)的作用;9月中旬主要是將雜草及種子清除到油茶林外,保持林地干凈及減少次年雜草的生長(zhǎng)量。2)修剪:在每年油茶采收后到春梢萌發(fā)前,對(duì)油茶樹(shù)進(jìn)行修剪,剪除枯枝、病蟲枝,修剪重疊、過(guò)密、交叉枝條等,修剪后林地通風(fēng)性好,可以減少病蟲害的發(fā)生。3)施肥:1年施肥2次,3月份采用環(huán)狀溝進(jìn)行施肥,6月份采用放射狀溝進(jìn)行施肥,肥料以復(fù)合肥為主。
1.3.2 "病蟲害管理
在本試驗(yàn)林地中主要的病害有油茶炭疽病、油茶軟腐病等;蟲害主要有茶毒蛾、藍(lán)翅天牛等,應(yīng)針對(duì)林內(nèi)出現(xiàn)的病蟲害采取相應(yīng)措施。1)油茶炭疽?。阂话愦杭景l(fā)病較重,主要危害油茶嫩葉、新梢。主要防治措施是及時(shí)摘除病枝葉、病果并進(jìn)行焚燒處理,在早春新梢生長(zhǎng)時(shí),用50%多菌靈500倍液連續(xù)噴灑3~4次進(jìn)行防治。2)油茶軟腐病:油茶軟腐病一般3月下旬開(kāi)始發(fā)病,發(fā)病后會(huì)造成軟腐、落葉,嚴(yán)重者導(dǎo)致落果。主要防治措施是及時(shí)摘除病枝葉、病果并進(jìn)行焚燒處理,及時(shí)疏伐密株,用多菌靈300倍液進(jìn)行噴灑防治。3)油茶毒蛾:取食嫩梢嫩葉及果皮等,影響樹(shù)木生長(zhǎng),造成茶籽減產(chǎn)。主要防治措施是根據(jù)其趨光性進(jìn)行誘殺處理,蟲害嚴(yán)重時(shí),用90%敵百蟲800~1 000倍液進(jìn)行噴殺。4)藍(lán)翅天牛:幼蟲常環(huán)食樹(shù)皮1周,然后蛀入干心,被害處形成多個(gè)瘤狀結(jié)節(jié),輕則生長(zhǎng)不良,重者易折斷或枯死,成蟲啃食油茶葉片,啃食速度極快。主要防治措施是及時(shí)剪除蟲害枝條并進(jìn)行焚燒;在4—6月,尋找產(chǎn)卵痕和幼蟲危害孔并進(jìn)行刮除或用綠色威雷300~400倍噴灑樹(shù)干、大枝進(jìn)行防治;在幼蟲孵化初期,用40%氧化樂(lè)果1 000倍液注入蟲道并將孔口堵嚴(yán)。
1.4 "測(cè)定指標(biāo)
2023年8月12日測(cè)定新梢的梢長(zhǎng)和抽梢量。新梢梢長(zhǎng)的測(cè)定是分別在油茶樹(shù)的東南西北4個(gè)不同方向隨機(jī)抽取6枝新梢進(jìn)行長(zhǎng)度測(cè)量,以得出的平均值計(jì)為每株油茶新梢長(zhǎng)度;抽梢量的測(cè)定是分別在油茶樹(shù)東南西北4個(gè)方向隨機(jī)選定的50 cm長(zhǎng)枝條進(jìn)行抽梢量的統(tǒng)計(jì),以得出的平均值計(jì)為每株油茶抽梢量的結(jié)果。
果實(shí)品質(zhì)的測(cè)定:2023年11月10日采摘油茶成熟果,在每株油茶樹(shù)的不同部位與方向隨機(jī)采摘10個(gè)油茶果,采摘后進(jìn)行塑封和標(biāo)記帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測(cè)量,測(cè)量的指標(biāo)為鮮果重、鮮籽重、干籽重、干仁重等。鮮果重的測(cè)定是在采果的當(dāng)日內(nèi)用電子天平(精度0.001 g)逐一對(duì)每株油茶果進(jìn)行稱重并記錄數(shù)據(jù),以平均值得出油茶單果重。鮮籽重的測(cè)定是將稱重后的油茶鮮果放在陰涼處漚果5 d,待果皮自然開(kāi)裂后用小刀剝開(kāi)果皮,收集油茶籽進(jìn)行稱重并記錄數(shù)據(jù),按公式(1)計(jì)算出鮮出籽率。干籽重的測(cè)定是將油茶鮮籽進(jìn)行日曬至基本干燥后,在恒溫38 ℃的條件下進(jìn)行30 h的烘干處理,每1 h進(jìn)行油茶籽的翻撥,對(duì)烘干的油茶籽進(jìn)行稱重并記錄,按公式(2)計(jì)算出干出籽率。干仁重的測(cè)定是將烘干的油茶籽去除外殼,將收集的種仁進(jìn)行稱重并記錄數(shù)據(jù),按公式(3)計(jì)算出干籽出仁率。
鮮出籽率=鮮籽重/鮮果重×100% (1)
干出籽率=干籽重/鮮果重×100% (2)
干籽出仁率=干仁重/干籽重×100% (3)
1.5 "數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2020軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計(jì),用SPSS 22.0軟件進(jìn)行顯著性分析。
2 "結(jié)果與分析
2.1 "施肥對(duì)油茶新梢生長(zhǎng)、抽梢量的影響
由表2可知,施肥對(duì)新梢生長(zhǎng)均有影響,8個(gè)處理的新梢長(zhǎng)度均高于對(duì)照組,其中處理3梢長(zhǎng)的平均長(zhǎng)度最長(zhǎng),達(dá)17.90 cm,較對(duì)照長(zhǎng)8.46 cm,高于對(duì)照組0.90 倍;其次是處理2,新梢平均長(zhǎng)15.68 cm,處理6的春梢平均長(zhǎng)度最短,為10.20 cm,僅高于對(duì)照0.76 cm。從抽梢量來(lái)看,處理1的抽梢量低于對(duì)照組,平均值低于1枝,其他處理均高于對(duì)照組,其中處理6的抽梢平均數(shù)量最多,達(dá)140.50 枝,高于對(duì)照34枝, 0.32倍;其次是處理7,抽梢平均133.83枝,高于對(duì)照組0.26倍;處理2、處理3、處理4的平均值較低,平均抽梢量分別是115.33、116.67、109.67枝,僅略高于對(duì)照。
2.2 "施肥對(duì)油茶果實(shí)品質(zhì)的影響
由表3可知,從單果重分析看,施肥處理的單果重均高于對(duì)照,其中處理4平均單果重最重,高達(dá)44.74 g,高于對(duì)照組12.63 g,差異極顯著;其次是處理5、處理6和處理7的單果重均與對(duì)照差異顯著。處理8的平均單果重較低,僅為37.33 g,僅高于對(duì)照組5.22 g。從鮮出籽率分析看,施肥處理的鮮出籽率均高于對(duì)照,處理6的鮮出籽率最高,達(dá)44.16%,較對(duì)照組高4.67個(gè)百分點(diǎn);其次是處理5,鮮出籽率為43.68%,較對(duì)照組高4.19個(gè)百分點(diǎn);處理5和處理6的鮮出籽率均顯著高于對(duì)照組;處理4的鮮出籽率最低,為41.07%,僅高于對(duì)照組1.58個(gè)百分點(diǎn)。從干出籽率分析看,處理1的油茶干出籽率最高,達(dá)27.63%,較對(duì)照高2.41個(gè)百分點(diǎn);其次是處理5,干出籽率為27.40%,較對(duì)照高2.18個(gè)百分點(diǎn);處理4的油茶干出籽率最低,僅25.11%,低于對(duì)照0.11個(gè)百分點(diǎn)。從干籽出仁率分析看,只有處理1、處理2和處理3的油茶干籽出仁率高于對(duì)照,其他處理的干籽出仁率均不同程度低于對(duì)照;處理2的油茶干籽出仁率最高,達(dá)71.05%,較對(duì)照高4.92個(gè)百分點(diǎn);處理8的油茶干籽出仁率最低,僅63.27%,低于對(duì)照2.86個(gè)百分點(diǎn);處理2的干籽出仁率與處理4和處理8存在顯著差異。
3 "結(jié)論與討論
3.1 "施肥對(duì)油茶生長(zhǎng)的影響
油茶新梢作為油茶重要結(jié)果枝,新梢中有98%是春梢,其生長(zhǎng)情況可直觀反映出油茶植株的生長(zhǎng)情況[7]。研究表明,油茶大部分的花芽來(lái)源于當(dāng)年的春梢,且花芽數(shù)與當(dāng)年春梢數(shù)呈正相關(guān),因此當(dāng)年新梢的數(shù)量和質(zhì)量直接影響油茶產(chǎn)量的高低[8-9]。通過(guò)對(duì)油茶新梢長(zhǎng)度及抽梢量的測(cè)定分析,發(fā)現(xiàn)施肥能促進(jìn)新梢長(zhǎng)度和新梢數(shù)量的增加,這與其他學(xué)者研究結(jié)論一致[10-11]。比較各處理間的數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為處理6對(duì)促進(jìn)油茶新梢生長(zhǎng)效果最好。但從試驗(yàn)結(jié)果分析中發(fā)現(xiàn),施肥處理6的新梢數(shù)量效果最好,但新梢長(zhǎng)度在各處理間最短;處理3的新梢長(zhǎng)度最佳,但新梢量較低,這也一定程度上反映出新梢長(zhǎng)度與新梢量之間具有一定的負(fù)相關(guān)性。
3.2 "施肥對(duì)油茶果實(shí)品質(zhì)的影響
油茶的產(chǎn)量是施肥效果的直接反映,通過(guò)對(duì)油茶果實(shí)品質(zhì)相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定分析顯示,施肥能提高油茶單果重和油茶鮮出籽率、干出籽率、干籽出仁率。經(jīng)顯著性分析,只有處理4、處理5、處理6、處理7的油茶單果重與對(duì)照組差異顯著;鮮出仔率、干出籽率、干籽出仁率的處理組與對(duì)照組均無(wú)顯著性差異,且各處理組間也無(wú)顯著性差異。綜合分析認(rèn)為處理1和處理2對(duì)提高油茶果產(chǎn)量和品質(zhì)效果較好。
綜上分析認(rèn)為,在3月份每株施用云峰牌復(fù)合肥250 g +尿素100 g +巨微生物鉀肥150 g可以促進(jìn)油茶新梢生長(zhǎng);在6月中旬油茶果實(shí)生長(zhǎng)期每株施用獅馬牌復(fù)合肥250 g +尿素100 g或獅馬牌復(fù)合肥250 g +尿素100 g +巨微生物鉀肥150 g,可以提高油茶果產(chǎn)量和品質(zhì),適宜在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 莊瑞林. 中國(guó)油茶[M]. 2版. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2008.
[2] 韋艷絲. 油茶種植現(xiàn)狀及高產(chǎn)栽培技術(shù)探討[J]. 廣東蠶業(yè),2023,57(3): 65-67.
[3] 李安亮,陳永忠,王瑞. 油茶施肥技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(31):36-40.
[4] 俞秀蘭. 油茶優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 福建林業(yè)科技,2006,33(1):232-234.
[5] 吳建軍,魯北南.施肥和灌溉對(duì)油茶主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,1997(2):27-29.
[6] 陳德兵.不同施肥方式對(duì)油茶產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2023(4):17-18.
[7] 胡玉玲,姜佳艷,王祖華,等. 不同施肥技術(shù)對(duì)油茶樹(shù)體和春梢生長(zhǎng)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2021,42(1):127-134.
[8] 胡玉玲,姚小華,任華東,等. 普通油茶花芽分化過(guò)程春梢生理生化變化[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2016,37(2):93-99.
[9] 陳隆升,陳永忠,許彥明,等.油茶花、果及春梢生長(zhǎng)相關(guān)性研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2018,38(1):1-5,54.
[10] 謝阿瓊.施肥對(duì)油茶“長(zhǎng)林3號(hào)”生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2022(1):72-74.
[11] 馮名開(kāi),李蘭蘭,顏妙珍,等. 不同氮素形態(tài)肥料對(duì)油茶春梢生長(zhǎng)的影響[J]. 廣西科學(xué),2022,29(1):201-208.
(責(zé)任編輯:敬廷桃)