摘 要 托盤青岡(Quercus patelliformis),作為青岡亞屬植物中的一種代表植物,有著巨大的經(jīng)濟價值。目前,關(guān)于托盤青岡葉綠體基因組的研究還未見報道。為有助于該物種的分子鑒定,首次報道了托盤青岡葉綠體基因組結(jié)構(gòu)與特征:托盤青岡葉綠體全基因組全長為160 910 bp,GC含量占基因總數(shù)的36.90%;其葉綠體基因組由1個大的單拷貝區(qū)(LSC,90 236 bp),1個小的單拷貝區(qū)(SSC,18 992 bp)和1對逆向重復(fù)區(qū)(IRs,各25 841 bp)組成;托盤青岡明顯偏好以A/U結(jié)尾的密碼子;此外,共檢測到116個簡單重復(fù)序列(SSR)和45個散在重復(fù)序列。在將托盤青岡與其他青岡亞屬植物進行比較分析時發(fā)現(xiàn),它們的葉綠體基因組總體上比較保守,IR/SC邊界沒有明顯的收縮和擴展;還發(fā)現(xiàn)了4個高變異熱點,分別是trnK-rps16、trnF-ndhJ、rbcL-accD和ycf1。系統(tǒng)發(fā)育分析顯示,托盤青岡屬于青岡亞屬植物,且與赤皮青岡(Quercus gilva)有較近的親緣關(guān)系。
關(guān)鍵詞 托盤青岡;青岡亞屬;葉綠體基因組;系統(tǒng)發(fā)育分析
中圖分類號:S718.46 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.19.001
櫟屬(Quercus)青岡亞屬(subgenus Cyclobalanopsi)植物是亞洲熱帶和亞熱帶地區(qū)的重要類群,目前全世界記載了90~120種[1]。長期以來,櫟屬青岡亞屬植物一直與人類生活密切相關(guān),表現(xiàn)在其木材因堅硬和美麗的紋理而具有極高的價值,是建筑、家具甚至蘑菇栽培的優(yōu)質(zhì)材料[2];此外,其殼斗和樹皮中富含單寧,可用于制備栲膠,而種子則可以用于飼料、釀酒和工業(yè)淀粉的生產(chǎn)[3]。托盤青岡是常綠喬木,它一般生長在海拔400~1 000 m的常綠闊葉林中,高可達25 m,胸徑可達1 m,我國江西(南部)、廣東、廣西等地均有分布[4]。目前,對托盤青岡的分類研究集中在形態(tài)學和核基因等方面,而對其系統(tǒng)發(fā)育的關(guān)系缺乏深入研究,其分類地位和種間關(guān)系也并不明確[5]。
葉綠體(cp)是一種半自主細胞器,負責淀粉等多種化合物的合成。以往的研究表明,這些細胞器有一套屬于自己的遺傳系統(tǒng)[6]。在不同的被子植物中,cp基因組的組成、排列和構(gòu)型通常是保守的[7],因此它為研究植物品系和進化提供了寶貴的材料。此外,傳統(tǒng)的分類技術(shù)更依賴于植物的形態(tài),與之相比,cp基因組已成為研究進化關(guān)系和種內(nèi)多樣性的更可靠的基因組材料來源[8]。隨著科學技術(shù)特別是二代測序的發(fā)展,cp基因組研究將繼續(xù)揭示更多植物生命的奧秘。本研究采用二代高通量測序技術(shù)對托盤青岡的cp基因組進行測序,再對其進行全面分析。
1 "材料與方法
1.1 "植物材料和DNA測序
本研究材料采自大明山自然保護區(qū)(廣西壯族自治區(qū)南寧市武鳴區(qū)兩江鎮(zhèn)明山路1號),將采集到的托盤青岡新鮮葉片第一時間進行干燥保存,再對提取的DNA進行雙端測序。使用FASTQ[9]軟件去除低質(zhì)量讀數(shù)后,獲得了用于分析的干凈數(shù)據(jù)(cleandata)。托盤青岡cp基因組DNA的提取和測序均由上海天昊生物科技有限公司完成。
1.2 "方法
1.2.1 "cp基因組組裝和注釋
首先,利用getOrganelle[10]軟件來裝配托盤青岡的cleandata;再將組裝好的數(shù)據(jù)放入CPGAVAS2[11]中進行注釋;最后把校正過的結(jié)果提交至美國國家生物信息中心(NCBI)數(shù)據(jù)庫(登錄號:PP471978)。cp基因組的完整圖譜隨后在OGDRAW上繪制。
1.2.2 "散在重復(fù)序列和SSR分析
本研究使用REPuter[12]軟件來分析散在重復(fù)序列。采用特定的參數(shù),包括最小重復(fù)長度30,漢明距離為3,其他的參數(shù)都是基于默認配置來設(shè)定的。利用了MISA[13]軟件對簡單重復(fù)序列(SSR)進行分析。不同的閾值用在不同的核苷酸重復(fù)序列上,具體參數(shù)設(shè)置如下:單核苷酸設(shè)置為10,二核苷酸設(shè)置為5,三核苷酸設(shè)置為4,四核苷酸設(shè)置為3,五核苷酸設(shè)置為3,六核苷酸設(shè)置為3,其他參數(shù)保持默認設(shè)置。對所有分析過的重復(fù)序列進行人工驗證,剔除多余的結(jié)果。
1.2.3 "密碼子使用頻度分析
本研究使用geneious prime 2022[14],初步篩選了52個獨特的非重復(fù)序列,每個序列超過300個堿基對,包括ATG起始密碼子,為進一步分析做準備。利用CodonW 1.4.4[15]軟件對密碼子相對使用頻度(RSCU)進行統(tǒng)計學及偏好分析。
1.2.4 "cp基因組比較分析
從GenBank數(shù)據(jù)庫中下載青岡亞屬植物:扁果青岡(Quercus chapensis)等7個物種與托盤青岡共計8個物種的基因組數(shù)據(jù),使用在線軟件IRscope(https://irscope.shinyapps.io/irapp/)比較近緣物種的IR邊界(LSC/IRb、IRb/SSC、SSC/IRa和IRa/LSC)信息。采用DnaSPv5.1[16]計算8個cp基因組序列的核苷酸多樣性(Pi)。
1.2.5 "托盤青岡與其近緣物種系統(tǒng)發(fā)育分析
為了確定托盤青岡在櫟屬植物中的進化地位,以三棱櫟為外類群,13個青岡亞屬和5個櫟亞屬植物共計20個種的cp全基因組進行系統(tǒng)發(fā)育樹的構(gòu)建。首先利用MAFFT軟件對所獲得的序列數(shù)據(jù)進行高效比對分析,隨后采用MEGA11.0[17]來執(zhí)行更為準確的手工矯正工作,最后采用最大似然法(ML)和鄰接法(NJ)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。為了提高系統(tǒng)發(fā)育樹構(gòu)建的準確性和可靠性,將bootstrap值設(shè)定為1 000,這樣可以增強模型的穩(wěn)定性和預(yù)測能力,也有助于估計每個節(jié)點的真實支持率。
2 "結(jié)果與分析
2.1 "cp基因組的特征
由圖1(見封三)可見,托盤青岡cp基因組序列的總長為160 910 bp,呈現(xiàn)出典型的四方結(jié)構(gòu),此四方結(jié)構(gòu)在大多數(shù)被子植物中均存在。其中LSC區(qū)域的長度為90 236 bp,IRs區(qū)域的長度為25 841 bp,SSC區(qū)域的長度為18 992 bp。GC含量在全基因組、LSC、SSC和IRs中分別為36.90%、34.74%、31.09%和42.77%。在被子植物中,比較常見的是IRs區(qū)域的GC含量明顯高于LSC、SSC區(qū)的GC含量,這是因為該區(qū)域存在rRNA基因[18]。
2.2 "散在重復(fù)序列、SSR的數(shù)量和類型
在生物學的復(fù)雜世界里,散在重復(fù)序列扮演著重要角色。正向重復(fù)序列(F)以一種固定的模式重復(fù)排列,回文重復(fù)序列(P)則表現(xiàn)為一種特殊的反向?qū)ΨQ性,反向重復(fù)序列(R)以相反方向進行復(fù)制,互補重復(fù)序列(C)則在DNA序列中形成一種互補配對。在托盤青岡cp基因組的研究中,我們總共檢測到了45個散在重復(fù)序列,包括16個F序列、23個P序列、5個R序列和1個C序列。這些重復(fù)序列大多數(shù)位于內(nèi)含子(Intron)和基因間隔區(qū)(IGS)中,少數(shù)位于外顯子中(見圖2)。
托盤青岡cp基因組中共檢測到116個SSR,包括單堿基80個、二堿基15個、三堿基7個,此外還有四堿基11個、五堿基3個,單堿基重復(fù)類型絕大部分表現(xiàn)為A/T(見圖3)。從基因的編碼區(qū)和非編碼區(qū)的角度分析,85個SSR位于基因間隔區(qū),15個位于外顯子,16個位于內(nèi)含子中;從基因的四分體結(jié)構(gòu)分析,SSR有89個位于LSC區(qū)域,17個位于SSC區(qū)域,10個位于IRs區(qū)域。
2.3 "密碼子的使用頻度
圖4下方的方框代表編碼每個氨基酸的所有密碼子,直方圖的顏色與密碼子的顏色相對應(yīng)。通過對托盤青岡cp基因組中密碼子使用情況的研究,發(fā)現(xiàn)30個密碼子的RSCU取值都在1以上,說明它們經(jīng)常被使用,這些密碼子中有28個是以A或U結(jié)束的,暗示了它們的基因組傾向于以A/U結(jié)束。然而,目前對色氨酸和甲硫氨酸密碼子的RSCU均未表現(xiàn)出顯著的偏好性(RSCU=1)。
2.4 "邊界比較與序列變異分析
通過對8個青岡亞屬植物cp基因組的單拷貝區(qū)和反向重復(fù)區(qū)邊界進行比較(見圖5),觀察到青岡亞屬的cp基因組整體上呈現(xiàn)出較高的保守性。研究發(fā)現(xiàn),trnH基因長度在各物種中保持為75 bp,但在托盤青岡和其他3個物種中擴增了16 bp,在毛果青岡和其他3個物種中擴增了14 bp,從而表明了在進化過程中的適應(yīng)性變化。rpl2基因與LSC-IRb邊界的距離變化在61~65 bp,表明在不同物種中,IR邊界存在微小的變異。ndhF基因在所有物種中都沒有觀察到跨越IRb-SSC邊界的現(xiàn)象。但是,華南青岡和托盤青岡在IRb-SSC的邊界位置展示了最大127 bp的擴展,這凸顯了基因組邊界區(qū)域的動態(tài)變化。
以檳榔青岡為參考,進行8種青岡亞屬植物cp基因組比對分析(見圖6)(見封三)??梢钥闯觯鄬鶃唽僦参锞哂辛己玫木€性關(guān)系,表示這8種青岡亞屬植物的cp沒有發(fā)生重排和易位;還可以看出青岡亞屬植物cp基因組序列變異度小,其進化非常保守,但在一些區(qū)域也存在差異,差異程度在區(qū)域上主要表現(xiàn)為LSC>SSC>IRs,變異主要出現(xiàn)在序列的非編碼區(qū)(CNS)。
在對8個青岡亞屬植物進行深入的遺傳研究后,發(fā)現(xiàn)了一項引人注目的核苷酸多態(tài)性(Pi)現(xiàn)象。如圖7所示,反向重復(fù)區(qū)域的序列保守性相對高于單拷貝區(qū)域。基于這個觀察結(jié)果,本研究篩選了trnK-rps16、trnF-ndhJ、rbcL-accD和ycf1基因(Pi > 0.010),確定它們是研究櫟屬物種間遺傳和系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系的潛在DNA條形碼。
2.5 "系統(tǒng)發(fā)育推斷
為了探索托盤青岡在櫟屬植物之間的系統(tǒng)發(fā)育位置,本研究以三棱櫟為外類群,包括托盤青岡在內(nèi)的19個櫟屬植物構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,使用ML法和NJ法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,其拓撲結(jié)構(gòu)基本一致(見圖8)。外類群三棱櫟最先從發(fā)育樹分化出來,其余19個櫟屬植物聚成兩大支:第一支是由14個物種組成的青岡亞屬支,托盤青岡也在這一支中,值得注意的是托盤青岡未與其他青岡亞屬物種聚為姐妹支,其與赤皮青岡的親緣關(guān)系最近。第二支是由5個物種組成的櫟亞屬支,此結(jié)果與鄧敏使用RAD-seq(限制性位點相關(guān)DNA測序)重建了青岡亞屬的系統(tǒng)發(fā)育結(jié)果一致。完整的cp基因組序列為今后的分類學或資源保護等工作奠定了基礎(chǔ)。
3 "結(jié)論與討論
3.1 "結(jié)論
本研究對托盤青岡cp基因組進行了測序,并對測序結(jié)果進行了全面分析。cp基因組的組裝和注釋顯示,托盤青岡的cp基因組呈現(xiàn)出標準的環(huán)狀四聚體構(gòu)造,cp基因組大小為106 910 bp。通過對基因組特征進行分析,發(fā)現(xiàn)托盤青岡cp基因組更喜歡以A/U結(jié)尾的密碼子。托盤青岡cp基因組中最常見的簡單重復(fù)序列是單核苷酸,主要以A/T為基礎(chǔ)。隨后將托盤青岡與7個青岡亞屬植物的cp基因組進行比較,發(fā)現(xiàn)IR/SC邊界沒有明顯的收縮和擴展,青岡亞屬cp基因組整體較為保守。此外,還發(fā)現(xiàn)了4個高變異熱點,分別是trnK-rps16、trnF-ndhJ、rbcL-accD和ycf1。系統(tǒng)進化分析表明,托盤青岡屬于青岡亞屬植物,且與赤皮青岡有較近的親緣關(guān)系??偟膩碚f,托盤青岡的cp基因組基本特征與其他青岡亞屬植物相似,這些發(fā)現(xiàn)將有助于進一步研究櫟屬植物的分類、系統(tǒng)進化和保存。
3.2 "討論
櫟屬的分類系統(tǒng)已得到全球公認,但在這一框架內(nèi)對完整的cp基因組的分析和報告卻很有限[19],本研究旨在通過分析托盤青岡的cp基因組來填補這一空白。本研究經(jīng)過Illumina測序平臺測序、序列組裝、注釋,獲取了托盤青岡cp完整的基因組序列,G/C堿基含量雖然低于A/T堿基,但GC含量在基因組結(jié)構(gòu)進化歷程中扮演了重要角色,它能影響復(fù)制、轉(zhuǎn)錄、翻譯過程與熱穩(wěn)定性[20]。cp基因組序列之間的邊界位置是研究cp基因組進化的關(guān)鍵部分,IR邊界的收縮和擴展有助于闡明不同類群之間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系[21-22]。值得注意的是,IR/SC邊界位置可能會因IR區(qū)域發(fā)生變化,這是植物支原體基因組中常見的進化現(xiàn)象[23]。本研究中比較的所有物種的IRs/SCs邊界都位于相似的位置,不同物種之間的位移差異很小。青岡亞屬植物部分的保守性表現(xiàn)在cp基因組的長度相對恒定,其區(qū)域邊界的變化較小,這與其他青岡亞屬物種的情況相同[24]。密碼子使用偏好是生物進化的一個重要方面,受到影響遺傳密碼子功能的各種因素的影響[25]。同義密碼子是由突變產(chǎn)生的,其相對使用情況可通過RSCU進行量化,從而揭示不同基因?qū)γ艽a子偏好的差異[26],通過RSCU分析,托盤青岡明顯偏好以A/U結(jié)尾的密碼。重復(fù)序列在存儲遺傳信息、影響基因表達及影響物種的遺傳進化等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[27],在我們的研究中發(fā)現(xiàn)單核苷酸重復(fù)序列最為常見。托盤青岡cp基因組中SSR顯示出較高的A/T堿基組成,表現(xiàn)出對A/T堿基的偏好。值得注意的是,本研究中并未檢測到六核苷酸重復(fù)序列,這與之前對青岡亞屬的研究結(jié)果一致[28]。我們還在托盤青岡cp基因組中發(fā)現(xiàn)了分散的重復(fù)序列,這些重復(fù)序列主要由F和P組成。
本研究以檳榔青岡基因組為參照,分析比較了托盤青岡在內(nèi)的8個物種。結(jié)果表明,這些cp基因組在編碼區(qū)表現(xiàn)出高度的保守性,而在非編碼區(qū)尤其是在LSC、SSC區(qū)表現(xiàn)出顯著的差異,這與大多數(shù)被子植物cp基因組表現(xiàn)出高度區(qū)域多樣性的結(jié)果相似[29]。進行的核苷酸多態(tài)性分析顯示了8個植物物種cp基因組中核苷酸多樣性值(Pi)的范圍。共篩選出4個高突變區(qū)域,即trnK-rps16、trnF-ndhJ、rbcL-accD和ycf1基因。由于ycf1基因在cp功能中的作用尚不完全清楚,這種變異可能反映了這些物種特定適應(yīng)性的進化。這些高變異區(qū)為開發(fā)分子標記提供了寶貴的資源,而且由于其遺傳多樣性,是開發(fā)物種特異性DNA條形碼的理想候選區(qū)[30]。
中國是世界公認的第二大櫟屬多樣性中心,在了解櫟屬物種進化方面面臨著巨大挑戰(zhàn)。盡管存在這些挑戰(zhàn),鄧敏還是為櫟屬青岡亞屬建立了一個分類系統(tǒng)。然而,中國櫟屬唯一的分子系統(tǒng)學分析依賴于RAD-seq測序[31]。大多數(shù)利用cp基因組的研究都成功得到了高分辨率和支持良好的系統(tǒng)發(fā)育樹,即使是在系統(tǒng)發(fā)育上具有挑戰(zhàn)性的植物類群中也是如此。本研究中,我們構(gòu)建了系統(tǒng)發(fā)育樹,確定了托盤青岡在青岡亞屬植物中的大概位置。但是在這個系統(tǒng)發(fā)育樹中,托盤青岡并未與現(xiàn)已公布了cp基因組的物種聚為姐妹分支,因此還需要更多的數(shù)據(jù)來確定托盤青岡的具體位置。理想情況下,我們能根據(jù)cp基因組信息解決整個青岡亞屬乃至櫟屬的物種劃分問題,期待未來能找到破解櫟屬植物進化的奧秘。
參考文獻:
[1] KREMER A, HIPP A L. Oaks: an evolutionary success story[J]. New Phytologist. 2020, 226(4): 987-1011.
[2] CAVENDER-BARES J. Diversity, distribution and ecosystem services of the North American oaks[J]. International Oaks,2016,27: 37-48.
[3] GIL-PELEGRíN E, PEGUERO-PINA J J, SANCHO-KNAPIK D. Oaks and people: a long journey together[J]. Oaks Physiological Ecology. Exploring the Functional Diversity of Genus Quercus L. 2017, 12: 1-11.
[4] 中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志:第22卷[M].北京:科學出版社,1998.
[5] 鄧敏.殼斗科櫟屬青岡亞屬的形態(tài)解剖,分類,分布及其系統(tǒng)演化[D].昆明:中國科學院昆明植物研究所,2007.
[6] BENDICH A J. Why do chloroplasts and mitochondria contain so many copies of their genome?[J]. Bioessays, 1987, 6(6): 279-282.
[7] NEUHAUS H E, EMES M J. Nonphotosynthetic metabolism in plastids[J]. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol, 2000, 51(51):111-140.
[8] LIU X, CHANG E, LIU J, et al. Complete Chloroplast Genome Sequence and Phylogenetic Analysis of Quercus bawanglingensis Huang, Li et Xing, a Vulnerable Oak Tree in China[J]. Forests, 2019, 10(7): 587.
[9] CHEN S, ZHOU Y, CHEN Y, et al. Fastp: an ultra-fast all-in-one FASTQ preprocessor[J]. Bioinformatics, 2018, 34(17): 884-890.
[10] JIN J J, YU W B, YANG J B, et al. GetOrganelle: A fast and versatile toolkit for accurate de novo assembly of organelle genomes[J]. Genome Biology, 2020, 21(1): 241.
[11] SHI L, CHEN H, JIANG M, et al. CPGAVAS2, an integrated plastome sequence annotator and analyzer[J]. Nucleic Acids Research, 2019(W1): 65-73.
[12] KURTZ S, CHOUDHURI J V, OHLEBUSCH E, et al. REPuter: the manifold applications of repeat analysis on a genomic scale[J]. Nucleic Acids Research, 2001, 29(22): 4633-4642.
[13] BEIER S, THIEL T, MüNCH T, et al. MISA-web: a web server for microsatellite prediction[J]. Bioinformatics, 2017, 33(16): 2583-2585.
[14] KEARSE M, MOIR R, WILSON A, et al. Geneious Basic: an integrated and extendable desktop software platform for the organization and analysis of sequence data[J]. Bioinformatics, 2012, 28(12): 1647-1649.
[15] SHARP P M, LI W H. The codon adaptation index-a measure of directional synonymous codon usage bias, and its potential applications[J]. Nucl Acids Res, 1987, 15(3): 1281-1295.
[16] LIBRADO P, ROZAS J. DnaSP v5: a software for comprehensive analysis of DNA polymorphism data[J]. Bioinformatics (Oxford, England), 2009, 25(11): 1451-1452.
[17] KOICHIRO T, GLEN S, SUDHIR K. MEGA11: Molecular evolutionary genetics analysis version 11[J]. Molecular Biology and Evolution. 2021(7): 7.
[18] HE Y, XIAO H, DENG C, et al. The complete chloroplast genome sequences of the medicinal plant Pogostemon cablin[J]. International Journal of Molecular Sciences. 2016, 17(6): 820.
[19] JIANG X L, MOU H L, LUO C S, et al. The complete chloroplast genome sequence of Quercus chungii (Fagaceae)[J]. Mitochondrial DNA Part B, 2021, 6(7): 1789-1790.
[20] 楊顏慈.中國櫟屬植物和殼斗科主要屬質(zhì)體基因組比較分析和系統(tǒng)發(fā)育研究[D].西安:西北大學,2018.
[21] CHEN J, WANG F, ZHAO Z, et al. Complete chloroplast genomes and comparative analyses of three Paraphalaenopsis (Aeridinae, Orchidaceae) Species[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2023, 24(13): 11167.
[22] HUANG Y, LI J, YANG Z, et al. Comprehensive analysis of complete chloroplast genome and phylogenetic aspects of ten Ficus species[J]. BMC Plant Biology, 2022, 22(1): 1-15.
[23] WANG W, MESSING J. High-throughput sequencing of three Lemnoideae (duckweeds) chloroplast genomes from total DNA[J]. Plos One, 2011, 6(9): e24670.
[24] XU J, DENG M, JIANG X L, et al. Phylogeography of Quercus Glauca (Fagaceae), a Dominant Tree of East Asian Subtropical Evergreen Forests, Based On Three Chloroplast Dna Interspace Sequences[J]. Tree Genetics amp; Genomes, 2015, 11(1): 805-821.
[25] ANGELLOTTI M C, BHUIYAN S B, CHEN G, et al. CodonO: codon usage bias analysis within and across genomes[J]. Nucleic Acids Research, 2007, 35(suppl_2): W132-W136.
[26] PARVATHY ST, UDAYASURIYAN V, BHADANA V. Codon usage bias[J]. Molecular Biology Reports, 2022, 49(1): 539-565.
[27] MICHAEL M, PAMELA S S, CHARLES D B, et al. Phylogenetic analysis of 83 plastid genes further resolves the early diversification of eudicots[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010,107(10): 4623-4628.
[28] ROZAS J, FERRER-MATA A, SáNCHEZ-DELBARRIO J C, et al. DnaSP 6: DNA sequence polymorphism analysis of large data sets[J]. Mol Biol Evol, 2017, 34(12): 3299-3302.
[29] FAN X, WANG W, WAGUTU G K, et al. Fifteen complete chloroplast genomes of Trapa species (Trapaceae): insight into genome structure, comparative analysis and phylogenetic relationships[J]. BMC Plant Biology, 2022, 22(1): 230.
[30] Castle J C. SNPs occur in regions with less genomic sequence conservation[J]. Plos One, 2011, 6: e20660.
[31] DENG M, JIANG X L, HIPP A L, et al. Phylogeny and biogeography of East Asian evergreen oaks (Quercus section Cyclobalanopsis; Fagaceae): Insights into the Cenozoic history of evergreen broad-leaved forests in subtropical Asia[J]. Molecular Phylogenetics amp; Evolution, 2018, 119: 170-181.
(責任編輯:易 "婧)