不僅是角色與職責(zé)的分工定位,也是企業(yè)管理的智慧
當(dāng)別人在考慮如何做品牌定義,埋頭寫策劃案、維護(hù)輿情、發(fā)布PR稿、捯飭Social文圖的時候,我首先要做的,是知道針對這家企業(yè),“哪些是我不能做的”。
對于企業(yè)品牌的打造認(rèn)知,是我作為品牌顧問,對多家公司的品牌公關(guān)運(yùn)營現(xiàn)狀,對比企業(yè)發(fā)展路徑,所觀察、探究的實(shí)踐結(jié)果。比如,我在做品牌服務(wù)之前,通常會緊密結(jié)合企業(yè)的產(chǎn)品種類及產(chǎn)品力、行業(yè)現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)及政策走向等。通過這些看似宏觀,實(shí)則是企業(yè)打造品牌最核心的關(guān)鍵點(diǎn),來確定企業(yè)在品牌及公關(guān)策略上,哪些是當(dāng)前不應(yīng)該做的,而不是需要做的。以上這些工作不僅要做完,也要做透。通透才能明了,才能集中精力去干花錢的事——擴(kuò)招團(tuán)隊(duì)、整合資源、拓展渠道、內(nèi)容營銷等等。只有這樣的判斷,企業(yè)才能知道自己在做什么,有從宏觀到微觀的一個執(zhí)行計劃。而非只知埋頭苦干,一日更比一日卷,且卷在緊張卻內(nèi)耗的低效運(yùn)營上。
企業(yè)花了錢、雇了人,雖然做了很多事,預(yù)算花費(fèi)KPI也完成了,卻不知道自己為什么要做事。我認(rèn)為這是個大問題,這也是導(dǎo)致很多企業(yè),一陣喧鬧炒作之后,品牌影響力依然原地徘徊的原因。還有另一種對企業(yè)構(gòu)成威脅的企業(yè)管理方式,尤其當(dāng)下,成為眾多中小企業(yè)常見且理所當(dāng)然的求生存方式:千方百計降低用人成本,比如樂于“重用”低效且低薪資的員工,充當(dāng)一線執(zhí)行人員。而把薪資高但工作效率也高的員工,視為是對企業(yè)成本的最大消耗,因此他們往往會成為企業(yè)裁員考慮的首批對象。這是一個極大誤區(qū),且是大部分中小型企業(yè)做不大的重要原因。
這種方式,不是讓企業(yè)節(jié)省成本,而相反在增加企業(yè)的成本。這種高成本是隱形的,而且對企業(yè)發(fā)展的影響周期較長。具體包括哪些企業(yè)成本的消耗,篇幅限制這里不再展開。從炯炯智庫的觀察來看,有不少企業(yè)正樂此不疲。比如,很多企業(yè)一開始就想打造自己的爆款。各種方法論、工具、資源,恨不得全部上場。資金壘起的所謂熱搜排名等營銷數(shù)據(jù),也拿到臺前作為對自己的背書。而對于基于經(jīng)驗(yàn)的,對于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性策略思考,則選擇性忽視。這是企業(yè)品牌運(yùn)營無效的顯性因素。這也就涉及到本文標(biāo)題的主題:對于工具、流程、標(biāo)準(zhǔn)及偽數(shù)據(jù),這種AI聊天工具都會編的“難題”,公司卻不惜投入資金,投入人力、精力去做徒勞無功的事——要么是面對投資人的花錢KPI自感壓力山大,要么就如網(wǎng)上流傳的一個段子:一個老板上了MBA后,認(rèn)認(rèn)真真把企業(yè)搞垮了。
很多時候,不是MBA或者其他的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教的方法論有錯誤,真正的問題癥狀出在:有些人并不具備某方面的學(xué)習(xí)潛質(zhì),或不具備接受并理解學(xué)習(xí)內(nèi)容的能力。所以,在企業(yè)的實(shí)踐中,對學(xué)來的方法論認(rèn)知是盲目的。拿來主義,面對不同企業(yè),不同階段,即便是正面、積極的,也往往是錯位的。企業(yè)CEO不懂品牌不重要,重要的是,不知道自己的企業(yè)為什么要做,和為什么不做。他們會犯一個共性的錯誤是:過于重視企業(yè)當(dāng)前的品牌目標(biāo)怎么實(shí)現(xiàn),比如工具、資源等等,而忽視品牌、公關(guān)等傳播策略對企業(yè)的意義。實(shí)際上,大部分企業(yè)那些聽起來具體,實(shí)則籠統(tǒng)、模棱兩可的品牌目標(biāo),既缺乏要做的依據(jù),也未能結(jié)合實(shí)際情況,做符合事實(shí)的品牌計劃布置。再回到主題上,從當(dāng)下的AI發(fā)展分析,人機(jī)協(xié)作依然是最佳的工作模式。但做好“AI的歸AI,員工的歸員工”,不僅是角色與職責(zé)的分工定位,也是企業(yè)管理的智慧——回歸相關(guān)乃至所有工作崗位本質(zhì)的技術(shù)革新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。