分級分區(qū)急診護理對急性心肌梗死患者的影響

【摘" 要】

目的：探討分級分區(qū)急診護理對急性心肌梗死（AMI）患者的影響。方法：選取2019年8月1日～2022年8月31日收治的92例AMI患者作為研究對象，

將2019年8月1日～2021年6月30日收治的46例AMI患者作為對照組，行常規(guī)急診護理；

將2021年7月1日～2022年8月31日收治的46例AMI患者作為觀察組，行分級分區(qū)急診護理。比較兩組搶救流程時間（包括分診時間、心電圖時間、導管室時間、給藥時間及備術完成時間）、搶救效果（包括進出急診室時間、梗死血管再通率）及心臟不良事件發(fā)生情況，兩組干預前后心功能指標［包括心肌肌鈣蛋白T、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白、C反應蛋白及N末端B型利鈉肽前體（NT-proBNP）］。結果：觀察組分診、心電圖、導管室、給藥、備術完成及進出急診室時間均短于對照組（Plt;0.05，P＜0.01），梗死血管再通率、不良事件總發(fā)生率均優(yōu)于對照組（P＜0.05）；干預后，兩組心肌肌鈣蛋白T、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白、C反應蛋白及NT-proBNP指標均優(yōu)于干預前（P＜0.05），且觀察組均優(yōu)于對照組（P＜0.01）。結論：AMI患者應用分級分區(qū)急診護理，可縮短患者搶救時間、提升搶救效果，并降低不良心臟時間發(fā)生率，改善患者心功能指標恢復。

【關鍵詞】

分級分區(qū)急診護理；急性心肌梗死；搶救流程時間

中圖分類號：R473.54" 文獻標識碼：B" DOI：10.3969/j.issn.1006-7256.2024.20.034" 文章編號：1006-7256（2024）20-0115-04

急性心肌梗死（AMI）通常源于冠狀動脈粥樣硬化的進展［1］。冠狀動脈內(nèi)斑塊破所致血管急性閉合，刺激血管內(nèi)皮炎癥而激發(fā)凝血系統(tǒng)，釋放大量凝血因子而導致冠狀動脈不同程度阻塞，從而造成心肌的缺血與壞死［2］。AMI發(fā)病突然且病情進展迅速，是心血管疾病的主要死亡原因之一［3］，其發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，患者年齡也趨于年輕化［4］。AMI救治刻不容緩，若患者在到達能夠實施經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的醫(yī)院前已經(jīng)歷了長時間的延誤，那么即便將門診時間控制在標準范圍內(nèi)，也難以達到理想的治療效果，國內(nèi)外專家均重點關注如何縮短門診時間，減少院內(nèi)的延遲［5］。分診是急救醫(yī)療體系中的關鍵環(huán)節(jié)，由分診護士根據(jù)患者的主訴及主要癥狀，初步判斷所屬?？萍安∏榈木o急程度，進而安排相應的診療程序，一個合理且高效的分診流程對急救患者的及時救治至關重要［6］?；诖?，我們詳細分析AMI實施分級分區(qū)急診護理，對其心功能指標、搶救流程時間、搶救效果及心臟不良發(fā)生事件的影響。現(xiàn)報告如下。

1" 資料與方法

1.1" 臨床資料" 選取2019年8月1日～2022年8月31日本院收治的92例AMI患者作為研究對象。納入標準：①患者符合《急性心肌梗死診斷和治療指南》診斷標準［7］；②患者入院前出現(xiàn)休克、脫水、心絞痛等癥狀；③發(fā)病至入院時間＜2 h者。排除標準：①合并伴有其他嚴重并發(fā)癥且第一診斷需優(yōu)先處理者，如消化道出血并發(fā)腦病、腦出血等；②搶救期間死亡患者；③合并癲癇、阿爾茨海默病等精神疾病者；④合并肝、腎功能不完全者；⑤合并凝血或造血功能異常者。將2019年8月1日～2021年6月30日收治的46例AMI患者作為對照組，男36例、女10例，年齡45～69（56.38±1.36）歲；患病部位：前壁26例，下壁12例，側壁8例；冠狀動脈造影結果：單支病變35例，二支病變10例，三支病變1例；栓塞血管部位：前降支25例，回旋支10例，右冠狀動脈6例，左主干支5例；家族史：有26例，無20例。將2021年7月1日～2022年8月31日收治的46例AMI患者作為觀察組，男34例、女12例，年齡45～70（56.45±1.26）歲；患病部位：前壁25例，下壁12例，側壁9例；冠狀動脈造影結果：單支病變33例，二支病變11例，三支病變2例；栓塞血管部位：前降支24例，回旋支11例，右冠狀動脈7例，左主干支4例；家族史：有24例，無22例。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）?；颊呋蚣覍倬榍乙押炇鹬橥鈺１狙芯拷?jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批。

1.2" 方法

1.2.1" 對照組" 行常規(guī)急診護理。

1.2.1.1" 組建急診護理小組" 由護士長及護理人員、急診醫(yī)生組建。護士長負責整體急診護理的制訂、護理人員護理質量的培訓及考核，考核合格分數(shù)為85分；護理人員負責急診護理工作，患者入院后及時根據(jù)患者病情進行分診，并給予對應護理措施；急診醫(yī)生負責患者急救治療措施及急救后的藥物管理。

1.2.1.2" 院前搶救" 外派急救車輛通知急診急救人員，上報患者身份信息，并根據(jù)身份信息為患者提前辦理綠色通道手續(xù)，到院后醫(yī)護人員根據(jù)患者實時生命體征對病情劃分等級，并引導至對應就診區(qū)域。若患者出現(xiàn)危重癥狀直接進入急診搶救室進行搶救。護理人員在搶救期間根據(jù)患者生命體征變化給予吸氧、心肺復蘇等護理干預。若患者無需即刻搶救，根據(jù)患者就診順序等待分診，急診醫(yī)生評估患者病情后，再確定后續(xù)治療措施，護理人員遵醫(yī)囑給予對應溶栓、心電監(jiān)護、吸氧等治療護理。

1.2.2" 觀察組" 行分級分區(qū)急診護理。

1.2.2.1" 組建分級分區(qū)急診小組" 由急診科所有人員組建（護士長、護理人員、急診醫(yī)生）。護士長負責急診搶救AMI相關護理內(nèi)容的制訂、培訓及考核，考核合格分數(shù)為90分，未合格者重新進入培訓，直至考核合格；同時護士長負責討論既往AMI急救護理期間存在的問題，查閱相關文獻及國內(nèi)外護理治療，調(diào)整護理內(nèi)容，同小組成員共同制訂調(diào)整護理措施。護理人員負責患者入院搶救期間的護理，并協(xié)助醫(yī)生進行急救及告知患者指標變化情況。急診醫(yī)生負責AMI患者搶救治療流程。

1.2.2.2" 分級分區(qū)急診護理" 根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的急診病情分級指導原則作為分級依據(jù)，將急診科室分為“紅、黃、綠”三個區(qū)域，根據(jù)不同區(qū)域劃分給予不同護理內(nèi)容。同時將護理人員進行職稱分級，不同級別護理人員處理不同區(qū)域患者。①紅色區(qū)域：該區(qū)域患者為瀕危級別（存在心搏驟停、大出血、呼吸困難癥狀）或處于危重級別（存在短時間快速惡化為瀕?；颊撸嬗袧撛谖ｋU性高，復合傷、意識模糊等癥狀），需立即接受急診治療，且該區(qū)域護理人員配備心肺復蘇儀、除顫儀、血氣分析等急救設備，患者進入?yún)^(qū)域后可迅速啟動復蘇及搶救流程。該區(qū)域護理人員需具備5年以上急診科工作經(jīng)驗者。②黃色區(qū)域：該區(qū)域患者處于急癥級別（短時間內(nèi)不存在生命危險，且病情較為穩(wěn)定，穩(wěn)定生命體征后給予動態(tài)監(jiān)測即可），主要環(huán)繞紅色區(qū)域，方便患者隨時轉入紅色區(qū)域治療，護理人員主要以動態(tài)監(jiān)測為主。該區(qū)域護理人員需具備3～5年急診科護理經(jīng)驗，熟練掌握搶救設備。③綠色區(qū)域：該區(qū)域患者為非急癥級別（在入院后無病情加重或無其他病種發(fā)生，根據(jù)急診就診順序安排就診即可），護理人員需合理給予區(qū)域減壓，避免患者出現(xiàn)負性情緒，影響就診流程。該區(qū)域護理人員具備3～5年護理工作經(jīng)驗，同時每30～60 min對急診全區(qū)域進行一次巡視，負責與其他科室進行交接任務?；颊哌M入紅色區(qū)域急救治療后將患者分流至黃色區(qū)域，待患者病情穩(wěn)定并給予動態(tài)監(jiān)測后分流至綠色區(qū)域，協(xié)助醫(yī)生進行相關診斷及監(jiān)測措施。

1.3" 觀察指標" ①急救流程時間：根據(jù)急診護理記錄單比較兩組患者入院急救流程時間，包含患者分診、心電圖、導管室、給藥及備術完成時間。②搶救效果：比較兩組搶救效果，包括進出急診時間、梗死血管再通率。③心臟不良事件發(fā)生情況：比較兩組急救后的心臟不良事件發(fā)生情況，包括梗死后心絞痛、再發(fā)心肌梗死及心力衰竭。④心功能指標：通過M型超聲心功能評估兩組干預前后心功能指標，包括心肌肌鈣蛋白T、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白、C反應蛋白及N末端B型利鈉肽前體（NT-proBNP）。

1.4" 統(tǒng)計學方法" 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以例數(shù)、百分比表示，行χ2檢驗；符合正態(tài)分布的計量資料以x±s表示，組間比較行獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較行配對樣本t檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2" 結果

2.1" 兩組急救流程時間比較" 見表1。

2.2" 兩組搶救效果比較" 見表2。

2.3" 兩組心臟不良事件發(fā)生情況比較" 見表3。

2.4" 兩組干預前后心功能指標水平比較" 見表4。

3" 討論

隨著直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療技術的不斷完善，AMI后的并發(fā)癥發(fā)生率也隨之降低［8］。但AMI患者病情較嚴重，且有較高的病死率，在疾病發(fā)展期間會出現(xiàn)心力衰竭、心律失常等癥狀，患者需在最短時間進行緊急搶救，控制病情發(fā)展，盡最大可能挽救患者生命，提升患者生存質量。近年來，急診患者數(shù)量持續(xù)增加，導致患者滯留急診搶救室時間延長，特別是在醫(yī)院床位緊張的情況下尤為突出，由此造成的后果之一為門急診患者等待時間過長，易引起患者及家屬的不滿，并增加醫(yī)療糾紛的發(fā)生率［9］。AMI急診以保護及維持心臟功能為主，挽留瀕死的心肌，避免梗塞部位擴大，縮小心肌缺血范圍，同時及時處理各類突發(fā)病并發(fā)癥，盡最大限度幫助患者渡過急性危險期，促進患者心肌功能的恢復。但在治療期間需聯(lián)合臨床急診護理，確?；颊咧委熎陂g得到有效救治縮短搶救流程，而臨床常規(guī)急診護理存在一定局限性，在護理期間護理工作較為被動，整體護理內(nèi)容無序、忙亂，可能導致錯過瀕危、危重患者最佳搶救時間，使患者病情出現(xiàn)惡化，降低搶救預后效果［10］。目前，我國各級醫(yī)院的分診模式較為混亂，缺乏統(tǒng)一的標準，同時也未形成具體的規(guī)定和操作程序，大多僅停留在制度層面，未能得到有效落實，因此，如何提升急診急性心肌梗死患者急診護理，是當前醫(yī)學界探討的熱點。

分級分區(qū)急診護理根據(jù)患者病情輕重情況進行分級，根據(jù)級別標準推送各區(qū)域進行治療及護理，在護理期間將整個急診搶救流程劃分為三個區(qū)域，從空間劃分區(qū)域給予對應護理內(nèi)容。分級分區(qū)護理的主要思想為：優(yōu)先安排危重患者就診，確保他們在短時間內(nèi)獲得搶救，同時有效維護就診秩序，提升患者的就診滿意度［11］。分級分區(qū)急診護理根據(jù)患者病情分級情況分為不同區(qū)域，同常規(guī)急診護理相比護理期間具有快速分辨能力，護理工作有序加快搶救流程操作。本研究結果顯示，分診、心電圖、導管室、給藥及備術完成時間均短于對照組（Plt;0.05，P＜0.01）。通過分級分區(qū)護理準確劃分患者疾病情況，根據(jù)分級情況劃分不同區(qū)域，并給予對應護理，進一步縮短分診、搶救時間，加快患者搶救治療時間，提升溶栓時間、加快心肌功能恢復。本研究結果顯示，觀察組進出急診室時間短于對照組（P＜0.01），梗死血管再通率高于對照組（P＜0.05），這與張延鋒［12］研究結果相似。通過對AMI患者實施分級分區(qū)護理，可縮短患者搶救流程時間，提升搶救效果。分級分區(qū)護理期間讓瀕?；颊邇?yōu)先進入紅色區(qū)域就診，確?；颊咴诙虝r間內(nèi)得到有效的搶救流程，促使工作職能明確，保障急診搶救流程有序開展，加快搶救時間防止患者治療后不良事件的發(fā)生。本研究結果顯示，觀察組心臟不良事件總發(fā)生率均低于對照組（P＜0.05）。護士長對護理人員進行培訓，促使護理人員精準了解瀕?；颊呷芩ㄖ委煹认嚓P治療內(nèi)容，在治療期間協(xié)助提升搶救效果，促進患者梗死血管再通，加快患者心功能恢復。在疾病早期改善血管通暢性，提升心肌細胞的再灌注效率，對于因心肌缺血造成的心肌細胞永久性損傷具有積極意義［13］。本研究結果顯示，干預后觀察組心肌肌鈣蛋白T、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白、C反應蛋白、NT-proBNP均優(yōu)于對照組（P＜0.01）。于樂洋等［14］分析，盡早溶栓可恢復缺血心肌的血液灌注，減輕損傷，保提升心功能水平。應用分級分區(qū)護理管理對AMI患者實施，結果顯示患者應用該護理后心功能效果顯著高于常規(guī)急診護理。

綜上所述，分級分區(qū)急診護理實施對AMI患者具有良好的急救效果，可縮短患者搶救流程時間，加快急診搶救時間，防止心臟不良事件發(fā)生，提升患者心功能恢復，減輕患者醫(yī)療負擔。

參 考 文 獻

［1］" 鄧毅凡，朱米雪，劉娟，等.殘粒脂蛋白膽固醇和血漿致動脈粥樣硬化指數(shù)對青年初發(fā)急性心肌梗死的預測價值研究［J］.中國全科醫(yī)學，2023，26（6）：659-664.

［2］高亞潔，潘靜薇.心肌梗死后左心室重構的無創(chuàng)影像評價進展［J］.中國醫(yī)學計算機成像雜志，2021，27（6）：566-569.

［3］饒黨輝，鐘一鳴，蔡九妹.可溶性生長刺激表達基因2蛋白在急性心肌梗死中的研究進展［J］.贛南醫(yī)學院學報，2021，41（12）：1257-1261.

［4］蘇瑾，楊巧紅，李耀霞，等.中青年急性心肌梗死患者早期康復階段恐懼疾病進展分型及影響因素分析［J］.中華護理雜志，2023，58（4）：406-413.

［5］鄧媛，李偉，熊信林，等.急性ST段抬高型心肌梗死救治時間節(jié)點對預后影響的研究進展［J］.心血管病學進展，2021，42（11）：1024-1027.

［6］涂仁娜.分級分區(qū)分診護理模式在急性胰腺炎患者中的應用［J］.護理實踐與研究，2020，17（20）：148-150.

［7］中華醫(yī)學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會，中國循環(huán)雜志編輯委員會.急性心肌梗死診斷和治療指南［J］.中華心血管病雜志，2001，29（12）：710-725.

［8］徐源振，司道遠，張仲樊，等.急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術后室壁瘤患者發(fā)生左心室血栓的相關因素研究［J］.中國醫(yī)學前沿雜志（電子版），2023，15（3）：29-33.

［9］溫映霞，溫映紅，付芳.分級分區(qū)管理模式對急診冠狀動脈患者的影響［J］.齊魯護理雜志，2016，22（3）：99-100.

［10］朱麗燕，黎春常，李艷敏，等.急診分級分區(qū)分診模式在急性胰腺炎病人分診中的應用［J］.護理研究，2016，30（1）：78-79.

［11］孟艷婕.分級分區(qū)護理對急性心肌梗死患者初步救治時間及搶救效果的影響［J］.實用醫(yī)院臨床雜志，2019，16（5）：261-264.

［12］張延鋒.分級分區(qū)護理在急性ST段抬高心肌梗死患者急救中的應用［J］.護理實踐與研究，2019，16（7）：149-150.

［13］孫學敏.急診分級分區(qū)管理結合多維度協(xié)同干預對急性心肌梗死患者急救效果的影響［J］.中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2022，17（1）：29-33.

［14］于樂洋，儲紅梅，張敏.分級分區(qū)護理管理對急性心肌梗死患者急救效果及心功能的影響［J］.中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2020，15（10）：1240-1242，1250.

本文編輯：姜立會" 2023-08-08收稿