近日,我從成都返回東京。如今的成都已然成為全球城市網(wǎng)絡(luò)中的重要一員。根據(jù)總部位于英國的全球化與世界城市研究網(wǎng)絡(luò)(GaWC)公布的榜單,在其評選的335座城市中,成都排名第58位,相較于上一次榜單上升了13位。這一排名反映了成都在全球化進(jìn)程中的顯著進(jìn)步。GaWC是一個(gè)專注于研究全球化進(jìn)程中城市角色和影響的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),通過分析城市在全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的地位,為各城市的全球化程度提供排名和研究依據(jù)。
城市是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。作為中國西部的中心城市,成都的人口已突破2140萬,成為中國的“超大城市”之一。相對應(yīng)的是日本的超大城市東京,其常住人口已超過1400萬。兩座城市都擁有兩個(gè)國際機(jī)場,進(jìn)一步加強(qiáng)了其國際化程度。
盡管成都地處中國內(nèi)陸,但通過中歐班列的運(yùn)行,成都的貨物能夠直接運(yùn)往歐洲,這顯著提升了其在全球供應(yīng)鏈中的地位。中國特大城市和超大城市的形成,是全球化和產(chǎn)業(yè)集聚的結(jié)果。起初,這些城市主要集中在沿海地區(qū),如上海和廣州。然而,近年來,內(nèi)陸城市如成都、西安、武漢等,也在快速崛起,并逐步融入全球經(jīng)濟(jì)體系。這一趨勢對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。
目前,東亞和東南亞地區(qū)至少有20個(gè)城市的人口超過500萬,其中包括上海、北京、東京、首爾,以及東南亞的曼谷、雅加達(dá)、馬尼拉和胡志明市。這些超大城市和特大城市共享一些亞洲國家的共同特性,即伴隨著工業(yè)化和全球化的迅速發(fā)展,人口向大城市高度集中。這種集中帶來了許多共同的挑戰(zhàn),如交通擁堵、環(huán)境污染、高齡化、社會保障構(gòu)建等,需要各城市間的合作來應(yīng)對和解決。
如今,東亞和東南亞地區(qū)同樣受到全球范圍內(nèi)的局部戰(zhàn)爭和沖突的沖擊,并面臨貿(mào)易戰(zhàn)的威脅。在這樣的背景下,如何應(yīng)對當(dāng)前及未來的經(jīng)濟(jì)沖擊,成為亞洲各國必須共同面對的課題。為此,亞洲需要堅(jiān)持全球化的道路,深化區(qū)域內(nèi)高水平的互聯(lián)互通。
東亞城市可以考慮建立一個(gè)新的城市聯(lián)盟,加強(qiáng)區(qū)域合作。
在本世紀(jì)初,亞洲各國曾共同成立了“亞洲大都市網(wǎng)絡(luò)21”,這一跨國組織旨在團(tuán)結(jié)亞洲的大城市,共同應(yīng)對地區(qū)性挑戰(zhàn),促進(jìn)亞洲的繁榮與發(fā)展。然而,遺憾的是,該網(wǎng)絡(luò)目前已停止活動(dòng)。亞洲經(jīng)濟(jì)社會正面臨重要節(jié)點(diǎn),亟需一個(gè)新的跨國大都市網(wǎng)絡(luò)來應(yīng)對這一時(shí)代的挑戰(zhàn)。因此,東亞城市可以考慮建立一個(gè)新的城市聯(lián)盟,加強(qiáng)區(qū)域合作,共同應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。
這個(gè)新聯(lián)盟可以超大城市為起點(diǎn),逐步擴(kuò)展到特大城市之間的合作。合作領(lǐng)域可以涵蓋環(huán)保、防災(zāi)、養(yǎng)老等低敏感議題,也可以包括教育交流、文化交流、學(xué)術(shù)交流。這種多層次、廣范圍的合作,不僅可以增強(qiáng)城市間的聯(lián)系,也可為東亞地區(qū)整體發(fā)展提供新動(dòng)力。
近幾年,中日經(jīng)貿(mào)往來恢復(fù)緩慢。近期與一位日本學(xué)者的討論中,他提到在華日資企業(yè)的內(nèi)心糾結(jié)。一方面,他們深知中國市場的重要性,不容放棄;另一方面,他們又擔(dān)心未來從中國出口到第三國的路徑可能受阻,即所謂的“中國供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。然而,對于全球企業(yè)而言,風(fēng)險(xiǎn)無處不在。如何應(yīng)對這些風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵在于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的眼光與戰(zhàn)略判斷。例如,11月3日《日本經(jīng)濟(jì)新聞》刊登了迅銷公司柳井正的專訪,題為《去中國化不可行——迅銷公司柳井正先生談其真正意圖與決心》。柳井正明確表示,無論全球局勢如何變化,迅銷公司絕不會放棄中國市場。
在反全球化逆流的背景下,亞洲國家需要探索新的合作方式。通過“城市聯(lián)盟”,在“低敏感”領(lǐng)域展開合作,可能成為破解當(dāng)前困境的新路徑。