數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)長三角經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)實證分析

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略，為探究二者之間的關(guān)系，基于2011—2020年長三角地區(qū)41個城市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析。結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循的促進(jìn)效應(yīng)呈非線性特征，并通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和提高創(chuàng)新水平促進(jìn)地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)。異質(zhì)性檢驗表明：在“寬帶中國”示范點和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的城市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對雙循環(huán)起到更顯著的促進(jìn)作用。因此，各地區(qū)應(yīng)加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，深化數(shù)字技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，持續(xù)培養(yǎng)創(chuàng)新能力，為構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局貢獻(xiàn)力量。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；雙循環(huán)；長三角；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；創(chuàng)新能力

中圖分類號：F752

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-5595（2024）05-0079-10

一、引言

黨的二十大報告強調(diào)：“必須完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向，堅持高水平對外開放，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局……堅持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點放在實體經(jīng)濟(jì)上……加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群?！保?］數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為以數(shù)字化知識和信息為核心生產(chǎn)要素的新興經(jīng)濟(jì)形式，與實體經(jīng)濟(jì)不斷融合發(fā)展，推動實體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新升級。近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強勁，為構(gòu)建“數(shù)字中國”打下了堅實基礎(chǔ)。2022年，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬億元，占GDP比重達(dá)41.5%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎之一①。為確保我國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長，需積極發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)以提升經(jīng)濟(jì)水平和保障民生。我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)近年來快速發(fā)展，在縮小地區(qū)發(fā)展差距、保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和推動產(chǎn)業(yè)升級方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。作為新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為各領(lǐng)域帶來了新的發(fā)展機遇，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了突破口，并為創(chuàng)業(yè)者和新企業(yè)提供了豐富的技術(shù)支持。

黨中央提出構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局作為國家戰(zhàn)略，是為了解決我國經(jīng)濟(jì)面臨的核心技術(shù)不足和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱等問題，這些問題是中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)國際雙循環(huán)都是為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展而制定的重要戰(zhàn)略，這些戰(zhàn)略并非權(quán)宜之計，而是中國的必然選擇。長三角地區(qū)作為全國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)最好、整體競爭力最強的地區(qū)之一，在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面具有顯著的比較優(yōu)勢，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)接近全國的1/3。長三角地區(qū)GDP總量高②，資本較為充裕，對外開放程度高，對于消費的需求也比較高，長三角區(qū)域一體化發(fā)展將推進(jìn)該區(qū)域建設(shè)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最強勁的地區(qū)之一。因此，基于長三角一體化背景下，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展的影響具有深刻的現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)價值。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)

互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為主流經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)最早是1996年由美國學(xué)者Don Tapscott提出的，是一種推動新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，是一場基于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)革命，

運用數(shù)字化技術(shù)可以減少經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境的影響。［2］隨著時代的演進(jìn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步被定義為在互聯(lián)網(wǎng)平臺上應(yīng)用數(shù)字技術(shù)推出新模式和新業(yè)態(tài)的經(jīng)濟(jì)活動。［3］

已有文獻(xiàn)從多個層面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)展開了研究。在區(qū)域發(fā)展方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)之間形成協(xié)同發(fā)展關(guān)系［4］，特別是長江中游城市的協(xié)調(diào)度不斷提升［5］；通過消費擴(kuò)張效應(yīng)和FDI溢出效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)，對區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向溢出效應(yīng)［6］，有利于促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展 ［7］。在產(chǎn)業(yè)鏈方面，數(shù)字化信息成為產(chǎn)業(yè)鏈的流通媒介，智能制造將成為主流制造模式的新興代表。［8］在全球價值鏈方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過網(wǎng)絡(luò)連接效應(yīng)、成本節(jié)約效應(yīng)和價值創(chuàng)造效應(yīng)改變了全球價值鏈的流程，影響一個國家價值鏈的廣度和深度［9］，降低了全球價值鏈連接的難度，助力企業(yè)攀升全球價值鏈，增強企業(yè)在全球價值鏈治理中的話語權(quán)［10］。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推產(chǎn)品出口增長，幫助低價格產(chǎn)品出口貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型，對私營企業(yè)和內(nèi)陸城市的出口促進(jìn)作用更加明顯［11］；提升出口技術(shù)復(fù)雜度，其產(chǎn)生的正向空間溢出效應(yīng)能夠助推出口貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展［12］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能促進(jìn)信息的發(fā)展，使得中小企業(yè)進(jìn)入市場更加容易，驅(qū)動數(shù)字化生產(chǎn)平臺提供新型的生產(chǎn)和分工。［13］數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得中國在全球數(shù)字貿(mào)易市場中擁有了一定的市場份額和競爭優(yōu)勢。［14］

（二）國內(nèi)國際雙循環(huán)

黨的十九屆五中全會提出，我國應(yīng)該加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)看，“循環(huán)”是指從上游原材料供給、零部件等中間品生產(chǎn)、制成品加工制造到最終品消費的整個生產(chǎn)流程，國內(nèi)循環(huán)是指生產(chǎn)流程的整個環(huán)節(jié)都在國內(nèi)完成，國際循環(huán)是指利用國外的某些原材料和中間品或在國外進(jìn)行生產(chǎn)制造的系統(tǒng)。［15］對于雙循環(huán)，已有研究從不同角度進(jìn)行量化分析：一是通過構(gòu)建指標(biāo)來分析外循環(huán)在我國的地位以及變化［16］；二是通過全球投入產(chǎn)出表分析得出了我國經(jīng)濟(jì)循環(huán)的依賴關(guān)系，從GDP占比角度測算出國內(nèi)國際循環(huán)的貢獻(xiàn)［17］；三是采用對外貿(mào)易依存度來分析國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的變化，并根據(jù)“外需”和“內(nèi)需”地位的變化，提出“客為主體的新發(fā)展格局”［18］；四是從最終需求依存度的角度測算了國內(nèi)國際雙循環(huán)［19］。

從雙循環(huán)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)來看，國內(nèi)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)大于國際循環(huán)，且雙循環(huán)的整體經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)大于國內(nèi)循環(huán)和國際循環(huán)之和。［20］過去，外循環(huán)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長，扮演著重要角色；現(xiàn)如今，內(nèi)循環(huán)正在轉(zhuǎn)為核心，逐步形成國內(nèi)國際雙循環(huán)的新發(fā)展模式。從全球價值鏈視角分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)展國內(nèi)大循環(huán)能顯著促進(jìn)制造業(yè)出口企業(yè)全球價值鏈位置的提升。［21］從宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的角度看，雙循環(huán)新發(fā)展格局對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用存在著時空異質(zhì)性和協(xié)同交互效應(yīng)。［22］從宏觀和微觀兩個視角測度國內(nèi)國際雙循環(huán)對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響路徑，研究發(fā)現(xiàn)，在國有企業(yè)和規(guī)模較大的企業(yè)中其發(fā)揮的作用更大。［23］經(jīng)濟(jì)全球化使得企業(yè)在參與全球價值鏈過程中可以更好地獲得高質(zhì)量低成本的中間品，進(jìn)而利用這個優(yōu)勢來提高全要素生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。企業(yè)微觀層面的數(shù)據(jù)已經(jīng)驗證了國內(nèi)國際雙循環(huán)格局對中國數(shù)字貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響。［24］

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)國際雙循環(huán)的相關(guān)性

系統(tǒng)分析已有研究可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、解決資源錯配問題、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，對經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的正向影響，能夠極大推動國內(nèi)國際雙循環(huán)格局的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以利用自身物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)支持、關(guān)鍵生產(chǎn)要素與主要動力，通過數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)資源和產(chǎn)業(yè)融合，助力雙循環(huán)新發(fā)展格局形成。立足國情，我國應(yīng)把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的機遇和挑戰(zhàn)，以數(shù)字化推動產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)智能化升級，促進(jìn)內(nèi)外循環(huán)不斷發(fā)展［25］，進(jìn)而在國際競爭中獲得核心優(yōu)勢。

綜上所述，學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與雙循環(huán)的研究已較豐富，但這些研究往往側(cè)重于理論假設(shè)或特定省份的情況分析，鮮有從區(qū)域協(xié)同發(fā)展的視角進(jìn)行考察，僅是將國內(nèi)國際雙循環(huán)作為一個研究背景，并沒有對其進(jìn)行明確的測度衡量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與雙循環(huán)的研究缺乏充分的實證分析文獻(xiàn)，沒有大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行支撐，關(guān)于城市級別的研究甚少。因此，本文基于現(xiàn)有機構(gòu)和學(xué)者對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)國際雙循環(huán)的定義，選取長三角地區(qū)41個城市的面板數(shù)據(jù)，實證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響，并進(jìn)一步對相關(guān)的傳導(dǎo)機制以及異質(zhì)性進(jìn)行分析，以期以長三角地區(qū)的研究結(jié)論來指引國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、理論機制與研究假說

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的直接影響

實行對外開放目的是通過積極的經(jīng)濟(jì)政策吸引外資，以此推動經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。在對外開放的同時要不斷地擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)國內(nèi)大循環(huán)。由于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)形勢的不確定性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借其便捷和快速的特點迅速崛起，并成為推動地區(qū)雙循環(huán)發(fā)展的主要動力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過激發(fā)國內(nèi)潛在需求，釋放消費潛力，驅(qū)動內(nèi)需市場在生產(chǎn)、分配、流通、消費等環(huán)節(jié)暢通循環(huán)；推動要素自由流動和資源配置優(yōu)化，利用數(shù)據(jù)實現(xiàn)多種要素共享，降低資源錯配；通過深化開放和加強對外貿(mào)易紐帶，推進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，在暢通國際大循環(huán)的基礎(chǔ)上，加速推進(jìn)國內(nèi)與國外經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)，形成雙循環(huán)新發(fā)展格局。［26］數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新時代經(jīng)濟(jì)的新模式，將成為推動經(jīng)濟(jì)增長的重要形態(tài)，是加快構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展格局的重要力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)鏈重塑促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易，不斷提升企業(yè)自身以及地區(qū)的對外開放程度，因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠直接促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)?；谝陨戏治?，提出第一個假設(shè)。

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)直接促進(jìn)地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的間接影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)過渡到以第三產(chǎn)業(yè)為發(fā)展重點。［27］數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促使數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的種類和形式更加豐富，交易流程更加簡便，大幅度縮短了交易周期，提升了企業(yè)生產(chǎn)率，推動了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響主要表現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)直接驅(qū)動、金融支撐、技術(shù)投入驅(qū)動和要素稟賦驅(qū)動。［28］首先，數(shù)字技術(shù)能顯著降低生產(chǎn)成本，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，加速要素市場改革。［29］其次，數(shù)字化處理可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，提高資源配置效率，降低資源錯配和市場扭曲，孕育新的商業(yè)模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有全球性的特征，可以提高企業(yè)的國際競爭力?；ヂ?lián)網(wǎng)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的迅猛發(fā)展，通過增強協(xié)同效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集聚，推動了產(chǎn)業(yè)體系向更高層次轉(zhuǎn)型。［30］企業(yè)跨國資產(chǎn)擴(kuò)張與引資并進(jìn)，不僅提升了生產(chǎn)效能，加快了出口節(jié)奏，還加深了與國際市場的多元互動，加強了全球經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)互通。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)而有利于構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展格局。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、有效降低交易成本和知識信息傳播壁壘等特征，使得市場信息更加透明，促使經(jīng)濟(jì)主體的創(chuàng)新需求趨向多元化與智能化，從而深刻影響城市的創(chuàng)新與發(fā)展動態(tài)。［31］數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，降低了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)信息的不確定性，成為驅(qū)動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的一個關(guān)鍵要素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提高市場競爭力，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提升資源配置效率，對實體經(jīng)濟(jì)有極大的促進(jìn)作用，推動了國內(nèi)大循環(huán)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)破除了區(qū)域間的流通障礙，各種生產(chǎn)要素能夠跨時空流動，推動了區(qū)域間創(chuàng)新能力的協(xié)同發(fā)展，激發(fā)了區(qū)域創(chuàng)新活力。［32］數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借其技術(shù)革新和資源優(yōu)化能力，對創(chuàng)新活動產(chǎn)生積極影響。［33］作為創(chuàng)新的催化劑，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅加速了產(chǎn)品迭代、科研進(jìn)展和知識傳播，而且顯著增強了企業(yè)的創(chuàng)新能力和產(chǎn)品競爭力。這不僅提升了出口商品的質(zhì)量，還促進(jìn)了更深層次的國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與城市創(chuàng)新能力的提升息息相關(guān)，創(chuàng)新能力的增強又進(jìn)一步改進(jìn)生產(chǎn)方式和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)出口能力提升，不斷促成“雙循環(huán)”的發(fā)展格局。

綜上所述，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、加快信息化來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)國內(nèi)國際市場、要素之間的流通，這體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)的直接效應(yīng)；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過創(chuàng)新驅(qū)動，顯著提升了全要素生產(chǎn)率，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用加速了創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)出的過程，進(jìn)而通過優(yōu)化資源配置，促進(jìn)了生產(chǎn)要素的高效利用。這種機制不僅推動了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的優(yōu)化，還加強了國際經(jīng)濟(jì)互動，展現(xiàn)了創(chuàng)新在其中的中介作用。由此，提出第二個假設(shè)。

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提高創(chuàng)新水平促進(jìn)地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)影響的特征

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)價值得到充分利用，各產(chǎn)業(yè)以更低的成本實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，全球數(shù)據(jù)信息自由流通，推動了產(chǎn)業(yè)向著智能化、全球化的方向發(fā)展，并且催生了一系列的新興產(chǎn)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)促進(jìn)作用呈現(xiàn)大幅度增長趨勢。［34-35］數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)不同的特征。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展得益于數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新將數(shù)據(jù)分析的效率不斷推升，數(shù)字技術(shù)的高速發(fā)展使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速增長呈現(xiàn)指數(shù)級別的特點。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得不同地區(qū)的資源、市場、人才等要素的優(yōu)化配置和協(xié)同發(fā)展成為可能，也使得地區(qū)內(nèi)部和國際市場之間形成了多個復(fù)雜的、動態(tài)的聯(lián)系方式。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了許多不確定性，包括技術(shù)發(fā)展的不確定性、市場變化的不確定性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這些特征賦予了雙循環(huán)模式以非線性特性，這種非線性的變化使得地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)循環(huán)更加復(fù)雜和多元化。由此，提出第三個假設(shè)。

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響呈非線性特征。

四、模型設(shè)定及變量選取

（一）模型設(shè)定

為檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長三角地區(qū)雙循環(huán)發(fā)展格局的影響，本文構(gòu)建如下雙固定效應(yīng)模型。

CRICit=α0+α1DEit+α2Controls+vi+μt+εit（1）

式中：CRICit表示i地區(qū)t年的國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平，α表示待估參數(shù)，DEit表示i地區(qū)t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Controls為控制變量，vi表示個體固定效應(yīng)，μt表示時間固定效應(yīng)，εit表示隨機擾動項。

（二）變量選取

1.被解釋變量：國內(nèi)國際雙循環(huán)（CRIC）

本文借鑒趙文舉等［36-37］的研究，從5個方面構(gòu)建了描述地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平的綜合指標(biāo)體系，其中，國內(nèi)循環(huán)包括生產(chǎn)、消費和流通，國際循環(huán)包括投資和貿(mào)易。鑒于數(shù)據(jù)的可得性，從這5個方面選出了9個指標(biāo)（見表1），運用熵值法測定各個指標(biāo)的權(quán)重，最終計算出國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展指數(shù)，用來衡量國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平。

2.核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）

為了精確衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響，學(xué)者們采用了多種方法，例如，應(yīng)用國民經(jīng)濟(jì)核算體系，構(gòu)建專門的衛(wèi)星賬戶以追蹤數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動，利用增加值來評估其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，并編制相關(guān)指數(shù)以量化其發(fā)展水平［4］；運用數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價綜合指標(biāo)［4，32］。本文借鑒趙濤等［7］的研究，結(jié)合城市層面相關(guān)數(shù)據(jù)，利用主成分分析法，選取互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員情況、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出情況、移動電話普及率和數(shù)字金融發(fā)展5個指標(biāo)（見表1），對數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后降維處理，得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，用來表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其中，數(shù)字金融發(fā)展用中國數(shù)字普惠金融指數(shù)表示，該指數(shù)由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)共同編制。

3.控制變量

考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響還涉及一些其他的因素，本文引入了一系列控制變量：城鎮(zhèn)化率（CITY），用市轄區(qū)年末總?cè)丝跀?shù)與地區(qū)年末總?cè)丝跀?shù)的比值來表示；實際利用外資（FDI），用城市當(dāng)年實際利用外資總額與GDP的比值并取對數(shù)來表示；市場化指數(shù)（MAR），根據(jù)樊綱等［38］的研究，利用政府對市場的干預(yù)程度、減少市場的貿(mào)易壁壘、非國有經(jīng)濟(jì)的比重、引進(jìn)外資的程度、勞動力流動性等指標(biāo)綜合計算得出；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（PRO），參考干春暉等［39］的研究，用第三產(chǎn)業(yè)增加值與GDP比值來表示；政府職能（GOV），用地區(qū)政府財政支出與GDP的比值來表示。此外，本文對城市和時間固定效應(yīng)進(jìn)行控制。

4.中介變量

本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（PROS）和創(chuàng)新水平（INNO）為中介變量。用第三產(chǎn)業(yè)增加值占第二產(chǎn)業(yè)增加值比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，用地級市專利授權(quán)數(shù)取對數(shù)表示創(chuàng)新水平。

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

國務(wù)院印發(fā)的《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》列明的長三角規(guī)劃包括上海市、江蘇省、浙江省和安徽省全域共41個地級市。本文采用2011—2020年長三角41個地級市級面板數(shù)據(jù)為研究樣本，共計410個。數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》以及各個地區(qū)統(tǒng)計年鑒、各地方知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站。鑒于部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，本文采用線性插值法進(jìn)行補全。

五、實證分析

（一）描述性統(tǒng)計

變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。其中，地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的綜合指數(shù)最大值為0.822，最小值為0.009，說明長三角城市之間雙循環(huán)發(fā)展水平差距較大；數(shù)字經(jīng)濟(jì)的最大值為0.776，最小值為0.555，均值為0.608，表明長三角各城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距比較顯著。將各城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)國際雙循環(huán)綜合指數(shù)取均值，結(jié)果如圖1所示。從中可以看出，上海、蘇州等地具有相對較高的雙循環(huán)發(fā)展水平，黃山、池州等地則相對較低；上海、南京、杭州等地數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，六安、淮南等地相對較低，表明部分地區(qū)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展方面還有進(jìn)一步的提升空間。從各控制變量的統(tǒng)計結(jié)果來看，各地區(qū)在不同的年份有著比較明顯的差距。

（二）基準(zhǔn)回歸分析

從數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的回歸結(jié)果（見表3）可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)影響的回歸系數(shù)為0.246，且在1%的水平下顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)具有顯著的促進(jìn)作用。因此，假設(shè)1成立。

從表3可以看出，城鎮(zhèn)化率對于雙循環(huán)有促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化率提升可以推動城市的高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)效率大幅提升，進(jìn)一步加快國內(nèi)外生產(chǎn)要素的流通速度，但促進(jìn)作用并不顯著；實際利用外資對國內(nèi)國際雙循環(huán)有顯著的促進(jìn)作用，國內(nèi)的市場和勞動力資源為企業(yè)創(chuàng)造了良好的營商環(huán)境，外資是連接國內(nèi)國際兩個市場的紐帶，是雙循環(huán)的天然載體；市場化指數(shù)對國內(nèi)國際雙循環(huán)產(chǎn)生了輕微的抑制作用，由于市場監(jiān)管的不完善、市場壟斷、信息不對稱等，可能會導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)效率降低，對國內(nèi)國際市場的生產(chǎn)、銷售以及投資產(chǎn)生一定的影響，從而抑制了國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展；政府職能對國內(nèi)國際雙循環(huán)具有抑制作用，由于政府的政策環(huán)境不穩(wěn)定，頻繁變動或不一致的政策會產(chǎn)生不確定性，阻礙企業(yè)投資和市場發(fā)展，對國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展產(chǎn)生一定的抑制作用。

（三）穩(wěn)健性檢驗

1.內(nèi)生性檢驗

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)國際雙循環(huán)兩者都是利用綜合指數(shù)進(jìn)行衡量，在測量的過程中極易出現(xiàn)偏差，并且數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和國內(nèi)外市場的互動，同時也會受到國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響，兩者之間有很強的內(nèi)生性問題。因此，本文將1984年各個城市每百人固定電話數(shù)［7］與2011—2020年全國寬帶接入用戶數(shù)的交互項作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量，利用最小二乘法進(jìn)行檢驗，得到的結(jié)果如表4列（1）、列（2）所示。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為2.089且在1%水平下顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)。F統(tǒng)計量的值為48.002，大于10，拒絕了“弱工具變量”的假設(shè)。以上結(jié)果表明，本文選取的工具變量合理。

2.替換變量測量方式

借鑒趙濤等［7］的研究，本文使用熵權(quán)法替代主成分分析法對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行重新測算，回歸結(jié)果如表4列（3）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的促進(jìn)作用在1%的水平下顯著為正，這就說明替換了測量方法也同樣顯著，從而驗證了前文結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.剔除直轄市和計劃單列市樣本

直轄市和計劃單列市在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、消費水平、金融發(fā)展水平以及政策制度等方面都比地級市具有優(yōu)勢，其本身的雙循環(huán)也一直處于較高的水平，而本文使用的樣本大多數(shù)為地級市層面的數(shù)據(jù)，為了保證研究結(jié)果的穩(wěn)健性，將樣本中的直轄市和計劃單列市剔除，重新檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響效應(yīng)。由表4列（4）可以看出，在剔除直轄市和計劃單列市樣本后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)在10%水平下依然顯著為正，與前文結(jié)果基本一致。

4.處理異常值

考慮到不同城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)及國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平上具有較大的差異，在測算解釋變量以及被解釋變量的數(shù)值時可能出現(xiàn)異常值，這些個別異常值可能會影響估計結(jié)果的準(zhǔn)確性。為避免異常值對基準(zhǔn)回歸結(jié)果造成影響，本文對各個變量的1%和99%分位數(shù)范圍之外的數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾處理后重新對模型進(jìn)行估計，這樣可以有效減少異常樣本點的影響，從而提高模型的可靠性。結(jié)果如表4列（5）所示，將異常值處理完之后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.203，且仍在1%水平下顯著，同樣驗證了前文結(jié)果的穩(wěn)健性。

（四）機制分析

為了進(jìn)一步分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的傳導(dǎo)機制，本文構(gòu)建中介效應(yīng)模型對創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)機制分別進(jìn)行檢驗。

CRICit=α0+α1DEit+α2Controls+vi+μt+εit（2）

Mdit=β0+β1DEit+β2Controls+i+τt+δit（3）

CRICit=γ0+γ1DEit+γ2Mdit+γ3Controls+σi+εt+ρit（4）

式中：Mdit為中介變量，分別表示創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

利用中介效應(yīng)模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響機制，檢驗結(jié)果如表5所示。其中，列（1）是基本回歸結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)在1%的水平下顯著為正，說明中介效應(yīng)存在；列（3）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為0.124，且在5%水平下顯著，加入中介變量之后系數(shù)有所下降，但在1%水平下顯著，證明中介效應(yīng)存在，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)；列（5）是以創(chuàng)新水平作為機制的檢驗結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為0155且在1%水平下顯著，加入中介變量后系數(shù)明顯下降，但仍在1%的水平下顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提高創(chuàng)新水平能夠促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)進(jìn)一步發(fā)展。由此證明假設(shè)2成立。

（五）門檻效應(yīng)檢驗

針對前文提出的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)存在非線性關(guān)系的假設(shè)以及理論分析，構(gòu)建面板門檻回歸模型進(jìn)行檢驗。反復(fù)隨機抽樣1 000次以檢測門檻是否存在，結(jié)果如表6所示。門檻存在性檢驗結(jié)果表明，單門檻效應(yīng)在5%水平下顯著，即單門檻效應(yīng)存在；雙門檻則未通過10%水平下的顯著性檢驗。由此可以認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)存在單門檻效應(yīng)。進(jìn)一步對門檻值進(jìn)行估計，單門檻的估計值及其對應(yīng)的95%的置信區(qū)間如表6所示。

在得出存在單門檻效應(yīng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行單門檻效應(yīng)回歸估計，結(jié)果如表7所示。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)低于門檻值0.735 2時，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不足、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不完善、技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的促進(jìn)作用不顯著；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展并突破門檻值0.735 2之USYgO0PAgz3ZgNI0XkLIig==后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)促進(jìn)作用增強，且在10%水平下顯著，這就初步證實了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響呈現(xiàn)出非線性特征，驗證了假設(shè)3。

（六）異質(zhì)性分析

為進(jìn)一步分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的異質(zhì)性影響，本文從是否為寬帶試點城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩個方面進(jìn)行異質(zhì)性分析，結(jié)果如表8所示。

1.是否為寬帶試點

城市基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新發(fā)展的重要支撐，影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級、競爭力的提升和市場的拓展，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的異質(zhì)性可能會對數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)產(chǎn)生異質(zhì)性。本文根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“寬帶中國”戰(zhàn)略及實施方案的通知》，將長三角地區(qū)2014、2015和2016年度入選的城市列為寬帶試點③，而其他城市則為非寬帶試點?；貧w結(jié)果分別如表8列（1）、列（2）所示，寬帶試點城市相比于非試點城市具有更顯著的促進(jìn)作用，且在1%水平下顯著。這說明試點城市為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更先進(jìn)和更完善的數(shù)字化服務(wù)，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠在城市內(nèi)快速發(fā)展和運營，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供了更好的環(huán)境，這種創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)支持著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并推動了城市內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)活動，實現(xiàn)了國內(nèi)國際雙循環(huán)的良性互動。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對寬帶試點城市國內(nèi)國際雙循環(huán)的促進(jìn)作用更為顯著。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有降低搜索成本、減少運輸與溝通費用等特點，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)，其對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響作用可能存在區(qū)別。本文選取長三角城市GDP的中位數(shù)為分界線，GDP大于中位數(shù)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，GDP小于中位數(shù)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。表8列（3）和列（4）分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高城市的異質(zhì)性分析結(jié)果。從表8列（3）可以看出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低的城市中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能對國內(nèi)國際雙循環(huán)產(chǎn)生不利影響，可能原因在于：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市缺乏完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和信息通信技術(shù)支持、創(chuàng)新能力不強、市場開放意識不高以及缺少積極的國際化戰(zhàn)略，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到限制，從而制約了國內(nèi)國際雙循環(huán)的推進(jìn)。從列（4）則可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)正向作用于國內(nèi)國際雙循環(huán)，且在1%水平下顯著，可能的原因在于：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市擁有更多的資源、更好的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)新能力更強，從而吸引大量的創(chuàng)新人才，使得這些城市能夠在產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步方面取得突破，在國內(nèi)國際市場上獲得競爭優(yōu)勢，進(jìn)而推動了國內(nèi)國際雙循環(huán)的良性互動。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文以長三角地區(qū)41個城市2011—2020年數(shù)據(jù)為樣本建立計量模型，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)國際雙循環(huán)的綜合指數(shù)，運用面板以及門檻模型檢驗了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響，并對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新水平的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗。得出結(jié)論如下：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長三角地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)具有直接促進(jìn)作用；除直接影響外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新水平間接促進(jìn)地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)；從各控制變量來看，實際利用外資產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都沒有發(fā)揮顯著的促進(jìn)作用，政府職能和市場化指數(shù)對國內(nèi)國際雙循環(huán)產(chǎn)生了顯著的抑制作用；異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的提升作用更加顯著，寬帶試點城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)國際雙循環(huán)的提升作用更加顯著。

（二）建議

（1）加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，牢筑雙循環(huán)的基礎(chǔ)。盡管我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了顯著的成效，但數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施相較于發(fā)達(dá)國家仍有差距，尤其是中西部地區(qū)，我國應(yīng)加速基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，深化數(shù)字技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能雙循環(huán)高效運轉(zhuǎn)。

（2）發(fā)掘國內(nèi)市場潛力，探索雙循環(huán)的產(chǎn)業(yè)新形式。加強數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)之間的融合與發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)智能化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的新型發(fā)展模式，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為中國經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的產(chǎn)業(yè)載體。利用數(shù)字技術(shù)改造傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式，實現(xiàn)要素的高效利用，加強對外合作，以國內(nèi)需求為導(dǎo)向，助推國內(nèi)國際雙循環(huán)的協(xié)同發(fā)展。

（3）增強自主創(chuàng)新能力，補齊雙循環(huán)的不足。以數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新，逐步將數(shù)字技術(shù)帶來的創(chuàng)新能力運用到生產(chǎn)生活的各個方面。企業(yè)需強化自主創(chuàng)新，深化數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，以激活創(chuàng)新活力，提升創(chuàng)新層次。通過創(chuàng)新推動生產(chǎn)技術(shù)革新，持續(xù)增強生產(chǎn)力，逐步攻克雙循環(huán)下的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)難題，實現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)口替代，優(yōu)化中國雙循環(huán)效率。

（4）非寬帶試點以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市需要彌補數(shù)字經(jīng)濟(jì)的短f/afiKideIaP2vKwSLejJw==板，提高其在城市經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重。這些城市要重視人力資本積累，提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及度和使用度，確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市能夠分享數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利，把握好這個機遇，促進(jìn)自身主動對接國內(nèi)國際雙循環(huán)。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來源于2022年11月國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《攜手共建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體》白皮書。

② 據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2022》顯示，長三角三省一市GDP合計約29.03萬億元，珠三角各城市GDP合計約10.47萬億元，京津冀地區(qū)生產(chǎn)總值合計10.0萬億元。

③ 2014年度“寬帶中國”示范城市：上海市、蕪湖市、安慶市、南京市、蘇州市、鎮(zhèn)江市、昆山市、金華市；2015年度“寬帶中國”示范城市：合肥市、銅陵市、揚州市、嘉興市；2016年度“寬帶中國”示范城市：無錫市、泰州市、南通市、杭州市、宿州市、黃山市、馬鞍山市。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2022：28-30.

［2］ Miller P，Wilsdon J.Digital Futures—An Agenda for a Sustainable Digital Economy［J］.Corporate Environmental Strategy，2001，8（3）：275-280.

［3］ 陳曉紅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的技術(shù)融合與應(yīng)用創(chuàng)新趨勢分析［J］.中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，24（5）：1-8.

［4］ 馬曉君，李藝嬋，傅治，等.空間效應(yīng)視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2022，37（11）：14-25.

［5］ 李小玉，李華旭.長江中游城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平評價研究［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2022，39（6）：88-97.

［6］ 趙曉陽，衣長軍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高了城市創(chuàng)業(yè)活躍度嗎？［J］.現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報），2022，42（11）：19-31.

［7］ 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［8］ 李春發(fā)，李冬冬，周馳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理——基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析［J］.商業(yè)研究，2020，514（2）：73-82.

［9］ 張艷萍，凌丹，劉慧嶺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)中國制造業(yè)全球價值鏈升級？［J］.科學(xué)學(xué)研究，2022，40（1）：57-68.

［10］ Mossberger K， LaCombe S， Tolbert C J.A New Measure of Digital Economic Activity and Its Impact on Local Opportunity［J］.Telecommunications Policy，2022 46（1）：1-19 .

［11］ 鐘敏，王增濤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與出口增長——基于中國城市和海關(guān)數(shù)據(jù)的研究［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2022，38（9）：21-37.

［12］ 余姍，樊秀峰，蔣皓文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國制造業(yè)高質(zhì)量走出去的影響——基于出口技術(shù)復(fù)雜度提升視角［J］.廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2021，36（2）：16-27.

［13］ 裘瑩，郭周明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)我國中小企業(yè)價值鏈攀升的機制與政策研究［J］.國際貿(mào)易，2019（11）：12-20.

［14］ 史旻玥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的差異化發(fā)展及中國應(yīng)對［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，39（6）：92-99.

［15］ 黎峰.國內(nèi)國際雙循環(huán)：理論框架與中國實踐［J］.財經(jīng)研究，2021，47（4）：4-18.

［16］ 江小涓，孟麗君.內(nèi)循環(huán)為主、外循環(huán)賦能與更高水平雙循環(huán)——國際經(jīng)驗與中國實踐［J］.管理世界，2021，37（1）：1-19.

［17］ 黃群慧，倪紅福.中國經(jīng)濟(jì)國內(nèi)國際雙循環(huán)的測度分析——兼論新發(fā)展格局的本質(zhì)特征［J］.管理世界，2021，37（12）：40-58.

［18］ 王一鳴.構(gòu)建新發(fā)展格局是中國的重大戰(zhàn)略任務(wù)［J］.現(xiàn)代國際關(guān)系，2021，375（1）：7-9.

［19］ 陳全潤，許健，夏炎，等.國內(nèi)國際雙循環(huán)的測度方法及我國雙循環(huán)格局演變趨勢分析［J］.中國管理科學(xué)，2022，30（1）：12-19.

［20］ 張帥，王志剛，金徵輔.雙循環(huán)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)：基于國內(nèi)貿(mào)易的視角［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（11）：5-26.

［21］ 洪俊杰，隋佳良.立足國內(nèi)大循環(huán)，推進(jìn)高水平對外開放——基于全球價值鏈位置視角的研究［J］.國際貿(mào)易問題，2023，481（1）：1-18.

［22］ 原偉鵬，孫慧.雙循環(huán)新發(fā)展格局與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.統(tǒng)計與決策，2022，38（18）：10-15.

［23］ 王思文，孫亞輝.國內(nèi)國際“雙循環(huán)”有效聯(lián)動測度及其應(yīng)用研究［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2023，38（1）：28-42.

［24］ 李惠娟，任政亮，代丹丹.國內(nèi)國際雙循環(huán)格局、創(chuàng)新能力與中國數(shù)字貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展——企業(yè)微觀層面的檢驗［J］.現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報），2022，42（10）：56-72.

［25］ 李天宇，王曉娟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國“雙循環(huán)”戰(zhàn)略：內(nèi)在邏輯與實現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021，269（5）：102-109.

［26］ 劉璇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力雙循環(huán)新發(fā)展格局：核心機理與創(chuàng)新建議［J］.青海社會科學(xué)，2021，251（5）：98-105.

［27］ 李毓，胡海亞，李浩.綠色信貸對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的實證分析——基于中國省級面板數(shù)據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2020，485（1）：37-43.

［28］ 彭炳忠，易俊宇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究［J］.湖南社會科學(xué)，2021，208（6）：51-57.

［29］ Goldfarb A，Tucker C.Digital Economics［J］.Journal of Economic Literature，2019，57（1）：3-43.

［30］ 周霞，曾愛花，諶一璠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)中互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的區(qū)域異質(zhì)性影響機制［J］.科技管理研究，2022，42（20）：121-127.

［31］ 穆學(xué)英，王強.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市創(chuàng)新影響的空間效應(yīng)及機制［J］.城市問題，2023（8）：83-92.

［32］ 張微微，王曼青，王媛，等.區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響全要素生產(chǎn)率？——基于創(chuàng)新效率的中介檢驗分析［J］.中國軟科學(xué)，2023，385（1）：195-205.

［33］ Bosler M，Burr W，Ihring L. Digital Innovation in Incumbent Firms： An Exploratory Analysis of Value Creation［J］. International Journal of Innovation and Technology Management ，2021，18（2）：1-22.

［34］ 陳永強，張昕鈺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機制——基于2011—2019年省級面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.財經(jīng)論叢，2023（4）：14-23.

［35］ 劉鑫鑫，惠寧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（5）：92-98.

［36］ 趙文舉，張曾蓮.中國經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)耦合協(xié)調(diào)度分布動態(tài)、空間差異及收斂性研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（2）：23-42.

［37］ 趙文舉，張曾蓮.創(chuàng)新驅(qū)動、數(shù)字普惠金融與經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)互動效應(yīng)實證研究［J］.軟科學(xué)，2023，37（1）：1-8.

［38］ 樊綱，王小魯，馬光榮.中國市場化進(jìn)程對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（9）：4-16.

［39］ 干春暉，余典范，余紅心.市場調(diào)節(jié)、結(jié)構(gòu)失衡與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2020，42（1）：98-107.

責(zé)任編輯：曲 紅

An Empirical Analysis of Digital Economy Promoting the Double

Circulation of the Yangtze River Delta Economy

： From the Perspective of Industrial Structure Upgrading and Innovation Level

JIN Zehu， SUN Jianfang

（School of Economics， Anhui University， Hefei 230601， Anhui， China）

Abstract： Digital economy and regional domestic and international dual circulation are important strategies to achieve high-quality economic development. To explore the relationship between the two， an empirical analysis was conducted based on the panel data of 41 cities in the Yangtze River Delta region from 2011 to 2020. The results show that the promotion effect of the digital economy on domestic and international dual circulation is nonlinear， and the regional domestic and international dual circulation is promoted through the upgrading of industrial structure and the improvement of innovation level. The heterogeneity test shows that the digital economy plays a more significant role in promoting the dual circulation in the "Broadband China" demonstration sites and cities with a high degree of economic development. Therefore， all regions should strengthen the construction of digital infrastructure， deepen the research and development and application of digital technologies， continue to cultivate innovation capabilities， and contribute to the construction of a new pattern of domestic and international dual-cycle development.

Key words：digital economy; dual circulation; Yangtze River Delta; industrial structure upgrading; innovation

英文編校：馬志強