國家第14輪甘蔗品種區(qū)域試驗崇左點試驗結(jié)果分析

摘要：開展國家第14輪甘蔗品種崇左點區(qū)域試驗，為各育種單位甘蔗品種登記和蔗區(qū)推廣應用甘蔗新品種提供參考依據(jù)。2019—2022年，在廣西崇左市對粵甘53號、桂糖13-386和云蔗11-1074等14個甘蔗品種［以新臺糖22號為對照（CK）］進行1年新植2年宿根區(qū)域試驗。結(jié)果表明，粵甘53號的平均蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分、含糖量分別較CK提高31.4%、0.6%（絕對值）和36.26%，抗病性好；福農(nóng)10-14405的平均蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分、含糖量分別較CK提高10.2%、0.6%（絕對值）和14.22%，抗病性好；海蔗28號的平均蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分、含糖量分別較CK提高24.6%、0.1%（絕對值）和26.24%，抗病性好；其他參試甘蔗品種與CK相比，或蔗莖產(chǎn)量降低，或蔗糖分偏低，抗病性差?；浉?3號、福農(nóng)10-14405和海蔗28號的增產(chǎn)增糖效果較CK明顯且穩(wěn)定，抗病性好，結(jié)合對田間蟲害發(fā)生情況及其他性狀的分析結(jié)果，認為其綜合表現(xiàn)良好，具有較大推廣潛力，可在崇左蔗區(qū)及同類型蔗區(qū)進一步推廣應用；柳城09-19、云蔗11-1074和云瑞12-263的綜合表現(xiàn)差，不宜在崇左蔗區(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞：甘蔗品種；蔗莖產(chǎn)量；蔗糖分；含糖量；抗病性；崇左蔗區(qū)

中圖分類號：S566.103.7 &ZavI7VLqceaF1cBjUNhjQQ==nbsp; 文獻標志碼：A 文章編號：2095-820X（2024）05-0339-06

0 引言

食糖是我國的重要戰(zhàn)略物資，我國食糖產(chǎn)量中90%左右來源于蔗糖，甘蔗是我國最重要的糖料作物［1-2］。廣西是我國最大的糖業(yè)生產(chǎn)基地，培育和應用甘蔗新品種是廣西蔗糖產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展的核心和重要保障，不斷選育和推廣應用甘蔗優(yōu)良品種可增加蔗農(nóng)與制糖企業(yè)的收益，提高甘蔗產(chǎn)業(yè)競爭力［3-4］。甘蔗品種具有一定的區(qū)域適應性，生態(tài)環(huán)境和土壤肥力水平等均會在一定程度上影響甘蔗的各項農(nóng)藝性狀及其產(chǎn)量，因此，在大面積推廣新品種前必須進行區(qū)域試驗，才能客觀全面地評價其種性和適應性，并因地制宜地推廣應用［5-6］。不斷引進甘蔗新品種進行對比試驗，篩選適合蔗區(qū)生態(tài)環(huán)境的甘蔗品種，可為蔗區(qū)甘蔗新品種示范和推廣提供參考依據(jù)，對加快蔗區(qū)品種更新?lián)Q代、完善蔗區(qū)品種多系布局及促進糖料蔗產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有重要意義［7-9］。國家甘蔗品種區(qū)域試驗的目的是通過田間品種試驗，鑒定新育成（或新引進）甘蔗品種的豐產(chǎn)性、適應性、抗逆性、品質(zhì)及綜合表現(xiàn)，客觀公正地評價參試品種的特性和生產(chǎn)利用價值，為甘蔗品種登記和推廣應用提供科學依據(jù)。1997年，由國家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系組織的第1輪甘蔗新品種區(qū)域性試驗在5個省份7個試驗站開展，迄今已經(jīng)進行了20多年，試驗點已覆蓋5個省份20個試驗站，為精確反映甘蔗新品種在我國甘蔗產(chǎn)區(qū)不同氣候和地理條件下的表現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)［10-14］。崇左市是廣西乃至全國甘蔗生產(chǎn)第一大市，崇左市農(nóng)業(yè)科學研究所承擔著國家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系崇左綜合試驗站任務，崇左綜合試驗站甘蔗研究團隊于2019—2022年在崇左試驗點開展國家第14輪甘蔗品種區(qū)域試驗1年新植2年宿根試驗，分析粵甘53號、桂糖13-386、云蔗11-1074、福農(nóng)10-0574、柳城09-19和中蔗6號等14個品種的主要農(nóng)藝性狀、蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分、含糖量及田間抗病性和其他性狀，評價各甘蔗品種的綜合表現(xiàn)，為各育種單位甘蔗品種登記和蔗區(qū)推廣應用甘蔗新品種提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗點位于廣西崇左市江州區(qū)新和鎮(zhèn)孔香屯六浪良種繁育基地（22°33′27″N，107°16′7″E，海拔約160 m）。崇左市江州區(qū)2019年平均氣溫22.4 ℃，年降水量1026.5 mm，年日照時數(shù)1433.4 h，2020年平均氣溫22.8 ℃，年降水量1124.6 mm，年日照時數(shù)1402.5 h，2021年平均氣溫23.0 ℃，年降水量1105.1 mm，年日照時數(shù)1621.8 h。種植區(qū)域為緩坡地，多年連作甘蔗，土壤為赤紅壤，肥力中等。

1.2 試驗材料

國家第14輪甘蔗區(qū)域試驗參試品種共14個，分別是粵甘53號、粵甘51號、粵甘52號（廣州甘蔗糖業(yè)研究所選育提供），桂糖13-386（廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所選育提供），云蔗11-1074、云瑞12-263（云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所選育提供），福農(nóng)10-0574、福農(nóng)10-14405（國家甘蔗工程技術(shù)研究中心選育提供），柳城09-19（廣西柳城縣甘蔗研究中心選育提供），中蔗6號、中蔗13號（廣西大學糖產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心選育提供），中糖13-01（中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院選育提供）及海蔗28號（海南甘蔗育種場選育提供），以新臺糖22號為對照（CK）。

供試肥料有“住商”牌復合肥（16-16-16，佛山住商肥料有限公司）和“賢哥”牌藥肥（含殺蟲單2.5%和毒死蜱2.5%，廣東省湛江市甘豐農(nóng)藥廠）。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設(shè)計

采用隨機機組排列，3次重復，每小區(qū)種植3行，行距1.2 m，行長10.0 m，小區(qū)面積36.0 m2，下種量99990芽/hm2。

使用大功率拖拉機深耕整地，蔗種砍成雙芽段于2019年2月18日人工種植，階梯式擺放蔗種，施復合肥750 kg/hm2作基肥，于6月15日追施藥肥750 kg/hm2后培土，之后噴施1次乙草胺防除雜草。新植蔗于2020年2月24日砍收。

2020年進行第1年宿根管理，于4月5日進行行間破壟松蔸，5月20日施藥肥1500 kg/hm2后培土，6月22日噴施除草劑硝磺莠去津防除雜草。宿根蔗于2021年2月17日砍收。2021年進行第2年宿根管理，于4月2日進行行間破壟松蔸，5月15日施藥肥1500 kg/hm2后培土，6月17日噴施除草劑硝磺莠去津防除雜草。宿根蔗于2022年2月20日砍收。

1.3.2 調(diào)查項目及方法

調(diào)查項目均按小區(qū)進行。試驗期間調(diào)查整個小區(qū)的出苗率、分蘗率和宿根發(fā)株率等農(nóng)藝性狀及枯心苗、黑穗病、梢腐病、花葉病和黃葉綜合征等田間自然發(fā)病情況，以及倒伏和孕穗開花情況。每年11月至翌年2月田間采樣進行蔗糖分分析；砍收前每小區(qū)連續(xù)測定20株甘蔗的株高和莖徑，調(diào)查各小區(qū)有效莖數(shù)；砍收時測定各小區(qū)實際蔗莖產(chǎn)量，計算含糖量。

分蘗率（%）=分蘗苗數(shù)/主苗數(shù)×100

出苗率（%）=出苗數(shù)/下種總芽數(shù)×100

宿根發(fā)株率（%）＝發(fā)株數(shù)/蔗頭數(shù)×100

枯心苗率（%）=枯心苗數(shù)/總苗數(shù)×100

病害率（%）=病害株數(shù)/總株數(shù)×100

含糖量（t/hm2）=蔗莖產(chǎn)量×蔗糖分

1.4 統(tǒng)計方法

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2003進行整理，以DPS 7.05進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 甘蔗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

由表1可知，參試甘蔗品種中出苗率最高的是CK，為62.9%，除與桂糖13-386無顯著差異外（P>0.05，下同），顯著高于其他甘蔗品種（P<0.05，下同）；出苗率最低的是云瑞12-263，為33.3%，顯著低于其他甘蔗品種。分蘗率最高的是粵甘53號，為100.8%，除與中蔗6號和海蔗28號無顯著差異外，顯著高于其他甘蔗品種；分蘗率最低的是柳城09-19，為19.5%，顯著低于除云瑞12-263、云蔗11-1074、桂糖13-386、中蔗13號和CK外的其他甘蔗品種。宿根發(fā)株率最高的是粵甘53號，為210.3%，顯著高于其他甘蔗品種；宿根發(fā)株率最低的是中蔗6號，為114.6%，顯著低于粵甘53號、柳城09-19和福農(nóng)10-14405。株高最高的是中糖13-01，為322.0 cm，除與粵甘53號、柳城09-19、中蔗6號和CK無顯著差異外，顯著高于其他甘蔗品種；株高最矮的是中蔗13號，為233.0 cm，顯著低于除粵甘51號、桂糖13-386、云蔗11-1074、福農(nóng)10-0574和云瑞12-263外的其他甘蔗品種。莖徑最大的是云瑞12-263，為2.99 cm，除與云蔗11-1074無顯著差異外，顯著大于其他甘蔗品種；莖徑最小的是中糖13-01，為2.31 cm，均顯著小于其他甘蔗品種，中糖13-01屬于小莖品種，其他品種莖徑在2.51～2.99 cm，屬于中小莖、中莖或中大莖品種［15］。有效莖數(shù)最多的是粵甘53號，為86165條/hm2，除與粵甘52號、桂糖13-386、福農(nóng)10-0574、福農(nóng)10-14405、中糖13-01和海蔗28號無顯著差異外，顯著多于其他甘蔗品種；而有效莖數(shù)最少的是云瑞12-263，為42680條/hm2，顯著少于除柳城09-19和云蔗11-1074外的其他甘蔗品種。

2.2 蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)

蔗莖產(chǎn)量是甘蔗各種農(nóng)藝性狀的集中體現(xiàn)，是甘蔗育種最重要的目標之一。由表2可知，新植蔗蔗莖產(chǎn)量最高的是粵甘53號，為127.8 t/hm2，除與粵甘51號、桂糖13-386、福農(nóng)10-14405、中蔗6號、中糖13-01、海蔗28號和CK無顯著差異外，顯著高于其他甘蔗品種；新植蔗蔗莖產(chǎn)量最低的是云瑞12-263，為59.4 t/hm2，顯著低于除云蔗11-1074、福農(nóng)10-0574、柳城09-19和中蔗13號外的其他甘蔗品種。宿根蔗蔗莖產(chǎn)量最高的是粵甘53號，為136.6 t/hm2，除與福農(nóng)10-14405、中蔗6號和海蔗28號無顯著差異外，顯著高于其他甘蔗品種；宿根蔗蔗莖產(chǎn)量最低的是云瑞12-263，為70.8 t/hm2，顯著低于除云蔗11-1074外的其他甘蔗品種?；浉?3號、海蔗28號、中蔗6號、粵甘51號、福農(nóng)10-14405、桂糖13-386、中糖13-01、粵甘52號、福農(nóng)10-0574等9個品種新植蔗和宿根蔗蔗莖平均產(chǎn)量分別較CK增產(chǎn)31.4%、24.6%、23.7%、21.2%、10.2%、8.7%、7.1%、4.8%和0.8%，柳城09-19、中蔗13號、云蔗11-1074和云瑞12-263等4個品種新植蔗和宿根蔗蔗莖平均產(chǎn)量較CK降低4.8%～35.3%。

2.3 蔗糖分表現(xiàn)

蔗糖分是原料蔗最重要的經(jīng)濟技術(shù)指標，是考核原料蔗質(zhì)量標準的主要依據(jù)，對產(chǎn)糖率產(chǎn)生直接影響。由表2可知，粵甘53號、桂糖13-386、福農(nóng)10-0574和福農(nóng)10-14405等4個品種新植蔗的蔗糖分分別較CK提高0.1%、1.3%、0.2%和0.7%（絕對值）；粵甘53號、云蔗11-1074、福農(nóng)10-14405、中蔗13號和海蔗28號等5個品種宿根蔗的蔗糖分分別較CK高1.2%、0.9%、0.5%、0.9%和0.3%（絕對值）；新植蔗和宿根蔗的蔗糖分平均值高于CK的有粵甘53號、桂糖13-386、福農(nóng)10-14405、中蔗13號和海蔗28號，分別提高0.6%、0.1%、0.6%、0.4%和0.1%（絕對值）。

2.4 含糖量表現(xiàn)

由表2可知，粵甘51號、粵甘53號、桂糖13-386、福農(nóng)10-14405、中蔗6號、中糖13-01和海蔗28號等7個品種新植蔗和宿根蔗的平均含糖量高于CK，分別提高19.02%、36.26%、9.82%、14.22%、16.90%、0.55%和26.24%，其余品種新植蔗和宿根蔗的平均含糖量均低于CK。

2.5 田間抗病性和其他性狀表現(xiàn)

由表3可知，各甘蔗品種均表現(xiàn)出不同程度的枯心苗情況。其中，新植蔗枯心苗率最高的是云瑞12-263，為9.93%，顯著高于其他甘蔗品種；枯心苗率最低的是粵甘51號，為1.70%，顯著低于粵甘53號和云瑞12-263。宿根蔗枯心苗率最高的是粵甘53號，為24.57%，顯著高于其他甘蔗品種；枯心苗率最低的是云蔗11-1074，為1.90%，顯著低于粵甘51號、粵甘52號，粵甘53號、桂糖13-386、福農(nóng)10-14405、中糖13-01和海蔗28號。新植蔗黑穗病自然發(fā)病率最高的是云蔗11-1074，為11.93%，顯著高于除CK外的其他甘蔗品種；新植蔗黑穗病自然發(fā)病率最低的是粵甘52號，為0.13%，顯著低于桂糖13-386、云蔗11-1074、云瑞12-263、中蔗13號和CK。各品種宿根蔗黑穗病的自然發(fā)病率普遍高于新植蔗，其中，最高的是CK，為39.35%，顯著高于其他甘蔗品種；黑穗病自然發(fā)病率最低的是粵甘53號，為1.37%，顯著低于粵甘51號、桂糖13-386、云蔗11-1074、云瑞12-263、柳城09-19、中蔗13號和CK。新植蔗梢腐病自然發(fā)病率最高的是云蔗11-1074，為17.60%，顯著高于其他甘蔗品種；各品種宿根蔗梢腐病的自然發(fā)病率均在5.00%以內(nèi)；中蔗13號在2個植期內(nèi)均無梢腐病發(fā)生。各品種新植蔗和宿根蔗均無花葉病和黃葉綜合征發(fā)生。在抗倒伏方面，云瑞12-263和柳城09-19表現(xiàn)高抗倒伏，其他甘蔗品種均有倒伏現(xiàn)象。在孕穗開花方面，僅粵甘53號和福農(nóng)10-14405有開花情況。

3 參試甘蔗品種的綜合評價

國家第14輪甘蔗品種區(qū)域試驗崇左點1年新植2年宿根試驗結(jié)果表明，參試品種在崇左市的表現(xiàn)各有優(yōu)劣。根據(jù)各參試品種的主要農(nóng)藝性狀、蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分、含糖量、田間抗病性和其他性狀表現(xiàn)，并參考《甘蔗黑穗病抗性鑒定技術(shù)規(guī)程》［16］和《甘蔗梢腐病抗性評價技術(shù)規(guī)程》［17］，對13個參試品種進行綜合評價。

粵甘51號：高產(chǎn)低糖，中莖，出苗率較低，分蘗率較高，宿根蔗發(fā)株率較高，有效莖數(shù)多，中感黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

粵甘52號：中產(chǎn)低糖，中小莖，出苗率較低，分蘗率較高，宿根蔗發(fā)株率高，有效莖數(shù)多，抗黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

粵甘53號：高產(chǎn)高糖，中莖，出苗率一般，分蘗率高，宿根蔗發(fā)株率高，有效莖數(shù)多，宿根蔗枯心苗率高，苗期螟蟲危害嚴重，高抗黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏和開花現(xiàn)象。

桂糖13-386：中產(chǎn)中糖，中小莖，出苗率一般，分蘗率一般，宿根蔗發(fā)株率較高，有效莖數(shù)多，中感黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

云蔗11-1074：低產(chǎn)低糖，中莖，出苗率較低，分蘗率一般，宿根蔗發(fā)株率一般，有效莖數(shù)較少，中感黑穗病，抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

云瑞12-263：低產(chǎn)低糖，中大莖，出苗率低，分蘗率一般，植株矮，宿根蔗發(fā)株率較高，有效莖數(shù)少，感黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，高抗倒伏。

福農(nóng)10-0574：新植蔗產(chǎn)量低，宿根蔗產(chǎn)量高，低糖，中小莖，出苗率較低，分蘗率高，植株矮，宿根發(fā)株率一般，有效莖數(shù)多，抗黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

福農(nóng)10-14405：高產(chǎn)高糖，中莖，出苗率較低，分蘗率較高，宿根蔗發(fā)株率高，有效莖數(shù)多，高抗黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏和開花現(xiàn)象。

柳城09-19：低產(chǎn)低糖，中大莖，出苗率較低，分蘗率低，宿根蔗發(fā)株率高，有效莖數(shù)較少，感黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，高抗倒伏。

中蔗6號：高產(chǎn)低糖，中莖，出苗率較低，分蘗率高，宿根蔗發(fā)株率較低，有效莖數(shù)多，高抗黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

中蔗13號：低產(chǎn)高糖，中莖，出苗率較低，分蘗率一般，植株矮，宿根蔗發(fā)株率較高，有效莖數(shù)一般，中感黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

中糖13-01：高產(chǎn)低糖，小莖，出苗率較低，分蘗率高，植株高，宿根蔗發(fā)株率較高，有效莖數(shù)多，苗期螟蟲危害嚴重，抗黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

海蔗28號：高產(chǎn)高糖，中莖，出苗率較低，分蘗率高，宿根蔗發(fā)株率較高，有效莖數(shù)多，抗黑穗病，高抗梢腐病，未發(fā)現(xiàn)花葉病和黃葉綜合征，有倒伏現(xiàn)象。

4 結(jié)論

國家第14輪甘蔗品種區(qū)域試驗崇左點新植蔗和宿根蔗的蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分均高于CK的甘蔗品種有粵甘53號、桂糖13-386、福農(nóng)10-14405和海蔗28號，其他參試甘蔗品種與CK相比，或蔗莖產(chǎn)量降低，或蔗糖分偏低，結(jié)合對各甘蔗品種田間病蟲害發(fā)生情況及其他性狀的分析結(jié)果，認為粵甘53號、福農(nóng)10-14405和海蔗28號等3個甘蔗品種綜合表現(xiàn)良好，具有較大推廣潛力，可在崇左蔗區(qū)及同類型蔗區(qū)進一步推廣應用；柳城09-19、云蔗11-1074和云瑞12-263等3個甘蔗品種的綜合表現(xiàn)差，不宜在崇左蔗區(qū)推廣種植。

參考文獻：

［1］ 黃東杰，孫繼華. 甘蔗育種研究進展［J］. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2012，32（1）：46-49.

［2］ 胡朝暉. 我國糖料蔗生產(chǎn)形勢及發(fā)展趨勢分析［J］. 甘蔗糖業(yè)，2018（4）：58-66.

［3］ 周忠鳳，鄧宇馳，王倫旺，等. 甘蔗品種桂糖47號的選育及種性評價［J］. 中國種業(yè)，2017（2）：62-64.

［4］ 鄧宇馳，李廷華，王倫旺，等. 抗黑穗病甘蔗新品種桂糖52號的選育［J］. 中國種業(yè)，2020（12）：96-98.

［5］ 羅奧柔，韋貴劍，韋維，等. 桂糖44號在喀斯特地區(qū)的產(chǎn)量表現(xiàn)及其構(gòu)成因素分析［J］. 南方農(nóng)業(yè)學報，2019，50（11）：2459-2464.

［6］ 鄧宇馳，王倫旺，謝金蘭，等. 甘蔗新品種桂糖51號的產(chǎn)量表現(xiàn)及適應性評價［J］. 種子，2020，39（11）：158-161.

［7］ 施立科，李言春，楊桂芳，等. 國家甘蔗產(chǎn)業(yè)體系甘蔗品種不同種植模式試驗［J］. 中國糖料，2016，38（1）：32-34.

［8］ 林崇勝，劉佳杰. 鹿寨縣甘蔗品種對比試驗初報［J］. 廣西蔗糖，2010（2）：14-16.

［9］ 董有波，唐吉昌，羅正清，等. 國家第11輪甘蔗品種區(qū)域試驗臨滄試驗點結(jié)果分析［J］. 甘蔗糖業(yè)，2019（2）：7-12.

［10］ 羅正清，周中，李曉君，等. 國家甘蔗品種第13輪區(qū)試臨滄點綜合評價［J］. 甘蔗糖業(yè)，2021，50（6）：1-6.

［11］ 李媛甜，肖培先，李翠英，等. 國家第12輪甘蔗品種區(qū)試德宏點評價［J］. 甘蔗糖業(yè)，2019（3）：11-17.

［12］ 張樹河，李瑞英，李和平，等. 國家甘蔗品種第十一輪聯(lián)合區(qū)試漳州試驗總結(jié)［J］. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2019（2）：58-62.

［13］ 楊昆，劉家勇，趙培方，等. 國家甘蔗品種第六輪區(qū)試云南開遠新植試驗初報［J］. 中國糖料，2010，32（1）：19-21.

［14］ 俞華先，周清明，孫有芳，等. 云南瑞麗第8輪國家區(qū)試甘蔗新品種（系）的灰色關(guān)聯(lián)度分析［J］. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2013，9（4）：217-221.

［15］ 蓋鈞鎰. 作物育種學各論［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

［16］ 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會. 甘蔗黑穗病抗性鑒定技術(shù)規(guī)程：GB/T 35874—2018［S/OL］. （2018-02-06）［2024-08-20］http：//www.doc88.com/p-6015972241267.html.

［17］ 中國熱帶作物學會. 甘蔗梢腐病抗性評價技術(shù)規(guī)程：T/CSTC 02—2023［S/OL］. （2023-10-10）［2024-08-20］http：//www.doc88.com/p-71487672477659.html.

（責任編輯 陳 燕）

收稿日期：2024-08-20

基金項目：國家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系崇左綜合試驗站項目（CARS-170709）

第一作者：羅智霞（1982-），女，農(nóng)藝師，主要從事甘蔗育種與栽培技術(shù)研究工作，E-mail：164858832@qq.com