外源施用6-磷酸海藻糖生物制劑對甘薯營養(yǎng)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響

摘要：6-磷酸海藻糖（T6P）是調(diào)控植物生長發(fā)育的重要信號分子，外源施用T6P能夠提高小麥、菜豆等作物的產(chǎn)量和淀粉含量，但在甘薯上的應(yīng)用效果尚無報道。以徐紫薯8號為供試材料，設(shè)置不同T6P制劑濃度梯度（80、400 mg/L）和施用方式（葉面噴施和灌根），系統(tǒng)地探究了外源施用T6P制劑對甘薯光合特性、營養(yǎng)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，與對照相比，葉面噴施和灌根T6P制劑均能夠提高甘薯葉片葉綠素相對含量和凈光合速率，并促進地上部生物量的積累。相比于灌根處理，葉面噴施對甘薯塊根營養(yǎng)品質(zhì)的提升效果顯著。在低濃度和高濃度葉施條件下，收獲薯塊中的可溶性總糖、淀粉、花青素、干物質(zhì)含量分別比對照提高了26.29%～31.55%、14.00%～16.07%、63.85%～64.62%、12.36%～14.45%，徐紫薯8號產(chǎn)量提高了27.51%～36.06%。不同葉施濃度間薯塊營養(yǎng)品質(zhì)和產(chǎn)量不存在顯著差異。驗證試驗結(jié)果顯示，普薯32號和心香2個品種在低濃度葉施處理下分別增產(chǎn)21.27%和34.33%。綜合考慮，低濃度葉面噴施T6P制劑對甘薯增產(chǎn)提質(zhì)具有一定的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：6-磷酸海藻糖；甘薯；光合特性；營養(yǎng)品質(zhì)；產(chǎn)量

中圖分類號：S531.04 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）18-0105-08

收稿日期：2023-11-02

基金項目：生物育種鐘山實驗室項目（編號：BM2022008-02）；鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局新型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣項目（編號：ZJNJ［2022］04）。

作者簡介：侯 會（1994—），女，江蘇邳州人，碩士，研究實習(xí)員，主要從事農(nóng)產(chǎn)品營養(yǎng)品質(zhì)研究。E-mail：houhuizm@163.com。

通信作者：莊義慶，博士，研究員，主要98PXM8WRRMxmXAIoWTZj/cU68D979/QeIfhvIacCZu4=從事植物保護研究。E-mail：yqzhuang@sina.com。

甘薯［Ipomoea batatas（L.）Lam.］別稱番薯、紅薯、地瓜、山芋等，是旋花科甘薯屬一年生或多年生的草本塊根植物^［1-2］。甘薯營養(yǎng)豐富，含有淀粉、糖類化合物、膳食纖維等多種營養(yǎng)物質(zhì)，其中甘薯淀粉在食品、醫(yī)藥等諸多領(lǐng)域具有重要的應(yīng)用價值^［3］。紫甘薯是一種薯肉呈紫色的具有特殊遺傳性狀的甘薯類型，除擁有普通甘薯的營養(yǎng)價值外，還含有豐富的花青素成分，具有良好的抗癌、抗氧化、延緩衰老等功效^［4］。近年來，隨著人們健康意識的提高，甘薯作為“營養(yǎng)最均衡的保健食品之一”，已成為大眾餐桌上重要的營養(yǎng)美食，其消費比例逐年增加^［5］。為了滿足市場需求，科研工作者對甘薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了更高的要求，由單一追求高產(chǎn)向高品質(zhì)和更高的穩(wěn)產(chǎn)這一目標(biāo)逐漸過渡^［6］。因此，運用科學(xué)合理的栽培技術(shù)以提高甘薯的產(chǎn)量和品質(zhì)，對促進中國甘薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及緩解全球糧食危機方面都具有重要的戰(zhàn)略意義。

近年來，甘薯生產(chǎn)上廣泛采用施用傳統(tǒng)栽培肥料的方式來實現(xiàn)增產(chǎn)提質(zhì)的目標(biāo)，但長期過量施肥不僅生產(chǎn)成本高，還會造成土壤養(yǎng)分失衡、環(huán)境污染、甘薯品質(zhì)降低等問題的出現(xiàn)，嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展^［7-8］。相關(guān)專家學(xué)者通過積極探索新肥料、開發(fā)新資源和新技術(shù)的方法來提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)。6-磷酸海藻糖（trehalose-6-phosphate，簡稱T6P）是海藻糖的代謝前體物質(zhì)，由尿苷二磷酸葡萄糖和葡萄糖-6-磷酸在海藻糖-6-磷酸合酶的催化下進行縮合反應(yīng)合成^［9］。研究發(fā)現(xiàn)，T6P在改良作物產(chǎn)量和品質(zhì)方面具有極大的潛力^［10-12］。T6P是調(diào)控植物生長發(fā)育的必需信號分子，能夠參與植物碳代謝，影響蔗糖的使用和分配，并且能夠通過誘導(dǎo)相關(guān)的氧化還原反應(yīng)及酶活性促進淀粉的合成^［13-14］。Griffiths等的研究表明，通過外源噴施T6P前體物質(zhì)使小麥淀粉含量增加13%～20%，產(chǎn)量提高20%^［11］。T6P還是光合能力的增強劑。薛仁風(fēng)等發(fā)現(xiàn)，外源噴施T6P通過調(diào)節(jié)葉片光合效率、可溶性糖含量進而促進菜豆產(chǎn)量提升^［15］。Li等初步揭示了T6P對水稻碳源分配和增產(chǎn)的調(diào)控機制，這為其他作物獲得高產(chǎn)提供了新策略^［16］。在擬南芥中，高濃度的T6P還可以促進發(fā)育后期葉片花青素的積累^［17］?？梢姡琓6P對作物營養(yǎng)品質(zhì)和產(chǎn)量的改良發(fā)揮著重要作用，如何利用T6P的信號調(diào)節(jié)功能以實現(xiàn)作物增產(chǎn)提質(zhì)已成為研究熱點。然而T6P在甘薯研究領(lǐng)域中的作用效果尚不明確，有待進一步深入研究。

本研究通過葉面噴施和灌根不同濃度T6P的方法，探索T6P對徐紫薯8號光合特性、營養(yǎng)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響，同時還利用普薯32號和心香2個品種對T6P的施用效果進行了驗證，研究結(jié)果可為進一步提高甘薯栽培管理效率提供新的認(rèn)識和思路。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況和供試材料

試驗地位于江蘇省徐州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗基地（117°17′44″E，31°44′03″N，氣壓1 011.8 hPa，海拔12.0 m），試驗區(qū)地勢平坦、土壤類型為潮土，土壤20 cm以內(nèi)的基礎(chǔ)理化性質(zhì)為pH值7.86±0.02、速效氮含量（83.77±3.31） mg/kg、有效磷含量（13.56±4.30） mg/kg、速效鉀含量（117.64±6.48） mg/kg。

供試品種甘薯選用徐紫薯8號、普薯32號和心香，均由徐州國家甘薯種質(zhì)資源庫提供；2% T6P可溶性制劑由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.2 試驗設(shè)計

薯苗于2022年6月23日移栽，同年10月20日收獲。以徐紫薯8號為試驗材料共設(shè)5個處理?？瞻讓φ战M（CK）：清水灌根；低濃度葉面噴施處理組（PS-L）：葉面噴施80 mg/L的T6P制劑溶液；高濃度葉面噴施處理組（PS-H）：葉面噴施400 mg/L的T6P制劑溶液；低濃度灌根處理組（GG-L）：80 mg/L的T6P制劑溶液灌根；高濃度灌根處理組（GG-H）：400 mg/L的T6P制劑溶液灌根。普薯32號和心香共設(shè)3個處理，分別為空白對照組、低濃度葉面噴施處理和低濃度灌根處理。各處理分別于甘薯移栽后60 d（塊根分化期）、90 d（塊根膨大期）和110 d（收獲期）實施，共計施用3次。

采用隨機區(qū)組設(shè)計，每種處理3個重復(fù)，每個小區(qū)3壟，壟寬0.8 m，壟距0.8 m，壟長3 m，株距0.2 m，每個小區(qū)共種植45株，小區(qū)面積19.2 m²（6.4 m×3 m），四周設(shè)2壟保護行，其他栽培管理措施同常規(guī)田間管理方法。

1.3 取樣方法

分別在每個時期施用T6P制劑后的第7天選取長勢良好且一致的植株進行葉片和塊根取樣（塊根分化期施用T6P因薯塊未膨大，僅采集葉片樣品）。取樣時間為下午16：00，取頂端倒數(shù)第3～4張完全展開葉片和地下部塊根，部分塊根洗凈后切成細(xì)小顆粒，經(jīng)液氮預(yù)凍后，進行真空冷凍干燥至恒質(zhì)量，研磨粉碎過80目篩后用于蔗糖、淀粉和花青素含量的測定。

1.4 測定指標(biāo)及測定方法

1.4.1 SPAD值的測定 在每次施用T6P處理后的第7天，用SPAD儀測定徐紫薯8號主莖倒4葉完全展開葉片的SPAD值，5次重復(fù)。

1.4.2 光合速率的測定 利用美國Li-6400光合測定儀在每次施用T6P處理后連續(xù)7 d進行光合速率的測定，于晴天10：00—11：00對徐紫薯8號主莖倒4葉進行光合速率測定，5次重復(fù)。

1.4.3 生物積累量和最長蔓長的測定 在收獲期使用電子天平測量單株地上部鮮重，使用卷尺測定最長蔓長，5次重復(fù)。

1.4.4 蔗糖、可溶性總糖、淀粉含量的測定 徐紫薯8號葉片和塊根中的蔗糖含量采用BOXBIO植物蔗糖檢測試劑盒測定；淀粉含量采用Solarbio淀粉含量檢測試劑盒測定；可溶性總糖含量采用Solarbio可溶性總糖含量檢測試劑盒測定，各重復(fù)3次。

1.4.5 花青素含量的測定 花青素的提取參考NY/T 2640—2014《植物源性食品中花青素的測定》并略有修改。準(zhǔn)確稱取0.10 g甘薯凍干粉末放入2 mL離心管中，加入1.5 mL甲醇-水-鹽酸提取液（50.0∶39.2∶10.8，體積比），振蕩均勻，常溫超聲提取10 min，8 000 r/min常溫離心3 min，保留沉淀，吸取上清液轉(zhuǎn)移至10 mL離心管中，反復(fù)提取4次，總收集液定容至7 mL。

色譜條件：色譜柱：C₁₈柱，50 mm×2.1 mm×1.8 μm；流動相：A相為0.5%甲酸-水溶液，B相為0.1%甲酸-乙腈溶液，流速：0.2 mL/min；柱溫：40 ℃；進樣量：0.5 μL。質(zhì)譜條件：離子源類型：電噴霧離子源（ESI）；掃描方式：正離子掃描；電噴霧電壓：正離子5 500 V；離子源溫度：550 ℃；霧化氣：50 psi；輔助加熱氣：60 psi；氣簾氣：30 psi；噴撞氣：Medium。

1.4.6 干物質(zhì)含量的測定 采集收獲期徐紫薯8號樣品切碎后，分別稱取200 g新鮮樣品（W₁），于105 ℃殺青0.5 h，隨后80 ℃烘干至恒質(zhì)量（W₂），干物質(zhì)含量的計算公式為^［18］：

干物質(zhì)含量=W₂/W₁×100%。

1.4.7 產(chǎn)量和結(jié)薯數(shù)的測定 收獲期每小區(qū)隨機取20株，挖出塊根，記錄鮮薯產(chǎn)量和結(jié)薯數(shù)，每個指標(biāo)3次重復(fù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用SPSS 22.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，ANOVA程序用于方差分析，P<0.05表示有顯著性差異，使用Origin 9.0繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同T6P處理對徐紫薯8號光合特性的影響

凈光合速率和葉綠素含量是反映植物光合特性的2個重要指標(biāo)^［19］。圖1-A至圖1-C分別是連續(xù)7 d監(jiān)測不同時期施用T6P后的葉片凈光合速率（陰雨天不測定）。在T6P生物試劑的誘導(dǎo)下，甘薯塊根分化期和膨大期第1天的凈光合速率相較CK均有所升高，第2天各T6P處理的提升效果最為顯著，第3天作用效果開始逐漸降低；在收獲期，T6P促進光合效率的能力及天數(shù)均有所增加，4種處理的凈光合速率較CK組提高了0.32～1.13倍。

圖1-D顯示，隨著生育進程的推進，葉片SPAD值總體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。與CK對照組相比，塊根分化期4種T6P處理（PS-L、PS-H、GG-L和GG-H）的葉片SPAD值均有所增加，塊根膨大期顯著升高，且不同施用方法和濃度間葉片SPAD值無顯著差異；在收獲期，各處理間的SPAD值無明顯變化，推測可能是由于植株轉(zhuǎn)成地下薯塊膨大的生長模式或步入衰老期，葉片變黃、葉綠素含量明顯下降所致^［20］。上述結(jié)果表明，葉面噴施和灌根T6P試劑均能夠有效促進甘薯葉片的光合能力，不同濃度的促進效果沒有顯著差異。

2.2 不同T6P處理對徐紫薯8號生物量積累及最長蔓長的影響

由圖2-A可知，在T6P試劑的誘導(dǎo)下，葉面噴施與灌根處理組的地上部生物量均顯著高于CK，表明2種施用方法都能夠促進甘薯植株地上部生物量的積累。不同施用濃度之間的地上部生物量無顯著差異。最長蔓長的測定結(jié)果顯示，不同T6P處理間的最長蔓長差異不顯著（圖2-B）。

2.3 不同T6P處理對徐紫薯8號蔗糖和可溶性總糖含量的影響

由圖3-A和圖3-C可以看出，不同T6P處理對塊根分化期葉片蔗糖和可溶性總糖含量無顯著影響，但促進了塊根膨大期和收獲期葉片糖類物質(zhì)的積累。相較CK組，灌根處理（GG-L、GG-H）的葉片蔗糖和可溶性總糖含量相比略有升高，但變化不顯著；葉面噴施處理（PS-L、PS-H）顯著提高了葉片蔗糖和可溶性總糖含量，且不同噴施濃度間差異不顯著，這為塊根中碳水化合物的積累提供了較為充足的底物。

塊根中糖含量的測定結(jié)果如圖3-B和圖3-D所示。塊根膨大期各處理間的蔗糖和可溶性總糖含量差異不顯著，但收獲期薯塊中糖類物質(zhì)的含量產(chǎn)生了顯著變化。PS-L、PS-H處理分別使塊根中的可溶性糖總量比CK提高了26.29%和31.55%，GG-L和GG-H處理后的可溶性糖總量與CK無顯著差異（圖3-D）。大多數(shù)T6P處理對塊根中的蔗糖含量沒有顯著影響，僅收獲期PS-H處理的蔗糖含量顯著高于CK對照組（圖3-B）。

2.4 不同T6P處理對徐紫薯8號淀粉含量的影響

不同T6P處理對甘薯葉片和塊根中淀粉含量的影響如圖4所示。隨著生長進程的延長，葉片中淀粉積累量逐漸增加。塊根分化期和膨大期各處理間淀粉含量無顯著差異。到了收獲期，PS-L和PS-H處理后的葉片淀粉含量相較CK顯著提高，增幅15.81%和17.55%；灌根處理的葉片淀粉含量與CK差異不顯著（圖4-A）。圖4-B顯示，與CK相比，PS-L和PS-H處理收獲期甘薯塊根中淀粉含量提高了14.00%和16.07%，且高低濃度間無顯著差異。上述結(jié)果表明，相比于灌根處理，葉面噴施處理能夠提高收獲期葉片和塊根中淀粉含量，不同施用濃度間淀粉含量差異未達(dá)到顯著水平。

2.5 不同T6P處理對徐紫薯8號花青素含量的影響

花青素是存在于紫甘薯中的一種天然色素，主要由芍藥素、矢車菊和天竺葵素組成^［21］。圖5顯示，在3種花青素中，天竺葵色素的含量相對較低，芍藥素和矢車菊色素含量相對較高。不同T6P處理對塊根花青素的含量具有重要影響。葉面噴施處理大幅度提高了收獲期甘薯塊根中天竺葵、矢車菊和芍藥色素的含量，最終PS-L和PS-H處理分別將收獲期花青素總量增加了64.62%和63.85%。塊根膨大期不同噴施濃度間花青素總量差異不顯著。灌根處理對花青素總量沒有明顯FL9qI2f9IDa+wDGuLCdqNqfuif0eN4+um+vYedaH8og=的提高效果，甚至GG-H處理大大降低了收獲期花青素總量（圖5-D）。

2.6 不同T6P處理對徐紫薯8號干物質(zhì)含量的影響

由圖6可知，葉面噴施組的干物質(zhì)含量最高，PS-L和PS-H處理的干物質(zhì)含量分別達(dá)到了（33.28±1.01）%和（33.90±0.25）%，顯著高于對照和灌根處理。PS-L和PS-H處理間的干物質(zhì)含量沒有顯著差異。

2.7 不同T6P處理對徐紫薯8號產(chǎn)量和結(jié)薯數(shù)的影響

圖7為不同T6P處理后甘薯塊根的產(chǎn)量和結(jié)薯數(shù)。由圖7-A可以看出，CK組甘薯的產(chǎn)量顯著低于PS-L和PS-H處理，并且與GG-L和GG-H處理無顯著性差異。PS-L和PS-H處理分別將甘薯產(chǎn)量提高了36.06%和27.51%，噴施濃度對甘薯的產(chǎn)量沒有顯著影響。對于結(jié)薯數(shù)來說，各處理組間的結(jié)薯數(shù)均無顯著性差異（圖7-B）。

2.8 不同T6P處理對其他甘薯品種產(chǎn)量的影響

由表1可知，與CK相比，葉面噴施處理分別將普薯32號和心香2個品種產(chǎn)量顯著提高了21.27%、34.33%；灌根處理后的甘薯產(chǎn)量與CK組無顯著差異。

3 討論與結(jié)論

3.1 不同T6P處理對甘薯光合特性的影響

植物生長發(fā)育過程中所需的有機物主要來源于光合作用，光合產(chǎn)物積累量是影響作物產(chǎn)量的重要因素及前提條件^［22］。凈光合速率和葉綠素含量是反映植物光合特性的2個重要指標(biāo)。前人研究發(fā)現(xiàn)，糖信號機制能夠通過控制決定光合能力和源庫平衡過程的基因表達(dá)進而影響植物的光合性能^［23］。T6P作為海藻糖代謝的重要信號分子可以增強光合能力，但其影響光合作用的機制目前仍不清楚^［24］。6-磷酸海藻糖合成酶能夠被大腸桿菌otsA基因編碼。Pellny等通過在煙草中特異表達(dá)大腸桿菌otsA基因，導(dǎo)致煙草單位葉面積的光合能力顯著提高，因此認(rèn)為光合作用的變化與6-磷酸海藻糖含量有關(guān)而非海藻糖，這對光合作用產(chǎn)生了巨大影響^［25］。在本研究中，葉面噴施和灌根不同濃度T6P制劑均增強了甘薯葉片凈光合速率，并顯著提高了甘薯塊根分化期和膨大期葉片的葉綠素相對含量（SPAD值），說明外源施用T6P可以提高甘薯葉片的光合效能，為植株生長以及塊根的膨大提供了較為充足的底物。這與薛仁風(fēng)等噴施T6P溶液促進普通豆莢光合作用的研究結(jié)果^［15］相一致。植物生物量的積累和表觀形態(tài)與其生理生化特性和生長發(fā)育狀況密切相關(guān)。與CK相比，施用T6P處理組的地上部生物量顯著增加，最長蔓長無明顯變化，表明外源施用T6P在提升地上部生物量積累的同時，沒有造成甘薯植株地上部旺長現(xiàn)象（最長蔓長未增加），這為底部塊根的形成與膨大提供了基礎(chǔ)。

3.2 不同T6P處理對甘薯營養(yǎng)品質(zhì)的影響

T6P是調(diào)控植物碳利用的重要信號因子，其含量能夠反映植物體內(nèi)能量和營養(yǎng)的供給狀態(tài)^［26］。研究表明，外源施用T6P能夠?qū)r(nóng)作物糖類物質(zhì)和淀粉含量產(chǎn)生重要影響^［10-11］。T6P在多個組織中與蔗糖濃度具有顯著正相關(guān)關(guān)系，可作為植物體內(nèi)蔗糖水平的標(biāo)志^{［13，27］}。T6P還可以通過激活淀粉合成限速酶即ADP-葡萄糖焦磷酸化酶（AGPase）促進淀粉的合成^［14］。在小麥上，外源施用T6P前體使小麥籽粒淀粉含量顯著增加，增幅可達(dá)13%～20%^［11］。薛仁風(fēng)等報道，菜豆葉片在外源T6P的誘導(dǎo)下糖類物質(zhì)的含量顯著提高^［15］。在本研究中，與CK相比，PS-L和PS-H處理分別使甘薯塊根可溶性總糖含量提高了26.29%、31.55%，淀粉含量提高了14.00%、16.07%，大大提升了甘薯塊根的營養(yǎng)品質(zhì)。GG-L和GG-H處理的提升效果不佳。源的積累是甘薯塊根碳水化合物合成的前提。蔗糖和淀粉是光合作用產(chǎn)生的主要有機物，除少部分用于光合組織自身的代謝外，大部分以蔗糖的形式由地上部向地下部運輸，經(jīng)過一系列酶的催化最終合成塊根中糖類物質(zhì)和淀粉^［28-29］。因此，葉片合成蔗糖和淀粉等光合產(chǎn)物的能力是影響甘薯塊根碳水化合物的重要因素^［28］。在本研究中，PS-L和PS-H處理顯著提高了塊根膨大期和收獲期葉片蔗糖、可溶性糖含量，這為薯塊中淀粉等碳水化合物的合成提供了充足底物。值得注意的是，葉片中淀粉的過度積累也可能會出現(xiàn)植株地上部旺長，進而導(dǎo)致甘薯塊根產(chǎn)量減少^［30］。本試驗中，僅收獲期葉片淀粉含量顯著增加?？梢姡捌谑┯肨6P生物制劑可能不會造成甘薯植株地上部旺長現(xiàn)象。

花青素是存在于甘薯中的一類優(yōu)質(zhì)的天然食用色素，具有較強的抗氧化、抗衰老、防癌抗癌等營養(yǎng)保健功效^［4］。T6P被證實與植物組織中花青素的合成和降解密切相關(guān)，高水平的T6P能夠促進植物葉片花青素的積累^［17］。Tallis等發(fā)現(xiàn)，T6P促進花青素積累的機制可能是根據(jù)該物質(zhì)可作為高碳利用率的信號完成的，花青素通常在碳含量較高時合成^［31］。在本試驗中PS-L和PS-H這2種處理均顯著提高了甘薯中芍藥素、矢車菊和天竺葵素含量，最終分別將收獲期花青素總量增加了64.62%和63.85%，GG-L和GG-H作用效果不明顯，甚至GG-H處理降低了塊根中花青素的含量。有研究表明，花青素最初合成于植物葉片，經(jīng)過一系列運輸后，最終在植物各個器官中呈現(xiàn)顏色^［32］。因此，直接葉面噴施T6P更有利于提高紫甘薯塊根中花青素的含量。

3.3 不同T6P處理對甘薯干物質(zhì)和產(chǎn)量的影響及其增產(chǎn)機制

隨著目前全球糧食安全形勢越來越嚴(yán)峻，增加結(jié)薯數(shù)、促進甘薯高產(chǎn)是提高經(jīng)濟效益的一項重要措施^［33］。甘薯產(chǎn)量的形成是光合產(chǎn)物的積累與分配的過程。T6P對碳源的分配和利用具有重要的調(diào)控作用，增加T6P的含量能夠促進生物合成代謝進而促進植物生長并提高產(chǎn)量^［34-35］。Paul等認(rèn)為，通過調(diào)控植物不同生長發(fā)育階段的T6P含量可以影響作物產(chǎn)量^［24］。Griffiths等在小麥上的研究同樣證實了T6P的增產(chǎn)效果^［11］。在本研究中，不同T6P處理對甘薯干物質(zhì)積累和產(chǎn)量產(chǎn)生了重要影響。與CK組相比，PS-L和PS-H處理的徐紫薯8號塊根干物質(zhì)含量分別提高了12.36%、14.45%，產(chǎn)量提升36.06%、27.51%，結(jié)薯數(shù)沒有顯著變化；灌根處理對產(chǎn)量和結(jié)薯數(shù)均沒有顯著影響，表明葉面噴施T6P生物制劑QL7gjuZ/m0+dfp02jObqJl7pgE1V1jsZirCebwQ7QBc=有利于促進單個薯塊膨大以及干物質(zhì)的積累，最終提高塊根產(chǎn)量。不同施用濃度對甘薯產(chǎn)量和結(jié)薯數(shù)沒有顯著影響。這與前人研究結(jié)果^［15］相近。為進一步確定T6P對甘薯產(chǎn)量的調(diào)控功能，采用低濃度葉面噴施和灌根的方法對普薯32號和心香2個品種進行了驗證，并發(fā)現(xiàn)低濃度葉面噴施處理使2個品種分別增產(chǎn)21.27%和34.33%。可見，外源施用T6P制劑對提升甘薯產(chǎn)量具有重要意義，同時施用方法會影響增產(chǎn)效果，針對甘薯而言，噴施處理更有利于甘薯高產(chǎn)。其作用機制可能是由于葉面噴施T6P生物制劑通過增強甘薯葉片光合效率、誘導(dǎo)葉片蔗糖等物質(zhì)的合成保證了光合產(chǎn)物的持續(xù)供給，進而促進了塊根淀粉、干物質(zhì)和花青素等物質(zhì)的積累，最終提升甘薯品質(zhì)和產(chǎn)量。灌根處理雖然同樣也提高了甘薯葉片光合速率，但甘薯產(chǎn)量沒有顯著增加，這可能是由于光合速率與產(chǎn)量之間尚未有明確的相關(guān)性，即高光合速率并不一定會提高產(chǎn)量^{［22，36-37］}。

綜上，本研究首次將T6P生物制劑應(yīng)用到甘薯的栽培種植中，并初步證明了葉面噴施T6P制劑溶液能夠顯著提高收獲薯塊中的可溶性糖、淀粉、干物質(zhì)以及花青素含量，且有利于甘薯增產(chǎn)。高、低2種葉面噴施濃度對甘薯的營養(yǎng)品質(zhì)和產(chǎn)量無顯著影響。因此，低濃度葉面噴施T6P制劑對甘薯產(chǎn)量和品質(zhì)的提升具有一定的應(yīng)用價值，但其調(diào)控機制目前尚不太清楚，有待于進一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］商麗麗，趙德虎，杜清福，等. 甘薯的營養(yǎng)成分及開發(fā)利用研究進展綜述［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2012，18（9）：73-74.

［2］Janick J. The great sweet potato controversy［J］. Horticulture，1978，42（11）：42-47.

［3］朱綠丹，張珮琪，陳 杰，等. 不同土壤水分條件下施氮對甘薯干物質(zhì)積累及塊根品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，29（3）：533-539.

［4］孫 健，王洪云，鈕福祥，等. 不同品種紫甘薯花青素含量及抗氧化活性差異［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（12）：323-324.

［5］唐洪杰，焦圣群，李際會，等. 鮮食型甘薯新品系鑒定分析與品質(zhì)評價［J/OL］. 分子植物育種，2023：1-8（2023-06-07）［2023-11-01］http：//kns.cnkinet/kcms/detail/46.1068.S.20230606.0932.004.html.

［6］羅元凱，李染秋，李宜蒙，等. 栽插密度和EBR濃度對甘薯鮮薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 作物雜志，2024（3）：231-237.

［7］顧嘉赟. 兩種生物有機肥對鮮食型甘薯主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的影響［D］. 重慶：重慶三峽學(xué)院，2023：1-2.

［8］丁文成，何 萍，周 衛(wèi). 我國新型肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2023，29（2）：201-219.

［9］Cabib E，Leloir L F.The biosynthesis of trehalose phosphate［J］. Journal of Biological Chemistry，1958，231（1）：259-275.

［10］陳素麗，彭 瑜，周 華，等. 植物海藻糖代謝及海藻糖-6-磷酸信號研究進展［J］. 植物生理學(xué)報，2014，50（3）：233-242.

［11］Griffiths C A，Sagar R，Geng Y Q，et al. Chemical intervention in plant sugar signalling increases yield and resilience［J］. Nature，2016，540：574-578.

［12］曹艷艷. 海藻糖-6-磷酸（T6P）熒光探針的開發(fā)［D］. 開封：河南大學(xué)，2019：9-11.

［13］Lunn J E，F(xiàn)eil R，Hendriks J H M，et al. Sugar-induced increases in trehalose 6-phosphate are correlated with redox activation of ADPglucose pyrophosphorylase and higher rates of starch synthesis in Arabidopsis thaliana［J］. The Biochemical Journal，2006，397（1）：139-148.

［14］Kolbe A，Tiessen A，Schluepmann H，et al. Trehalose 6-phosphate regulates starch synthesis via posttranslational redox activation of ADP-glucose pyrophosphorylase［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102（31）：11118-11123.

［15］薛仁風(fēng)，黃宇寧，姜 珊，等. 6-磷酸-海藻糖對普通菜豆籽粒產(chǎn)量和鐮孢菌枯萎病抗性的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，51（11）：91-97.

［16］Li Z Y，Wei X J，Tong X H，et al. The OsNAC23-Tre6P-SnRK1a feed-forward loop regulates sugar homeostasis and grain yield in rice［J］. Molecular Plant，2022，15（4）：706-722.

［17］Wingler A，Delatte T L，O’Hara L E，et al. Trehalose 6-phosphate is required for the onset of leaf senescence associated with high carbon availability［J］. Plant Physiology，2012，158（3）：1241-1251.

［18］唐道彬，安建剛，丁 祎，等. 甘薯塊根硬度與干物質(zhì)含量的相關(guān)性［J］. 作物學(xué)報，2017，43（8）：1234-12440f346dea2efa4576d480e381b9e3a714.

［19］蔣 強，康 亮，張 曉，等. 不同施氮水平對木薯源庫關(guān)系的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，29（9）：2162-2166.

［20］王麗虹. 四個甘薯品種光合特性及淀粉代謝差異的研究［D］. 長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017：12-13.

［21］Truong V D，Deighton N，Thompson R T，et al. Characterization of anthocyanins and anthocyanidins in purple-fleshed sweetpotatoes by HPLC-DAD/ESI-MS/MS［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2010，58（1）：404-410.

［22］呂長文，唐道彬，趙 勇，等. 不同淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)甘薯光合特性及其與產(chǎn)量的關(guān)系研究［J］. 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，36（1）：24-31.

［23］單建偉，柳 俊，索海翠，等. 糖信號調(diào)控馬鈴薯塊莖發(fā)育的研究進展［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，40（4）：27-35.

［24］Paul M J，Primavesi L F，Jhurreea D，et al. Trehalose metabolism and signaling［J］. Annual Review of Plant Biology，2008，59：417-441.

［25］Pellny T K，Ghannoum O，Conroy J P，et al. Genetic modification of photosynthesis with E.coli genes for trehalose synthesis［J］. Plant Biotechnology Journal，2004，2（1）：71-82.

［26］Yadav U P，Ivakov A，F(xiàn)eil R，et al. The sucrose-trehalose 6-phosphate （Tre6P） nexus：specificity and mechanisms of sucrose signalling by Tre6P［J］. Journal of Experimental Botany，2014，65（4）：1051-1068.

［27］Figueroa C M，Lunn J E. A tale of two sugars：trehalose 6-phosphate and sucrose［J］. Plant Physiology，2016，172（1）：7-27.

［28］劉怡然，吳正丹，吳維泰，等. 甘薯蔗糖轉(zhuǎn)運蛋白的功能分析［J］. 生物工程學(xué)報，2023，39（7）：2772-2793.

［29］解黎明，姜仲禹，柳洪鵑，等. 甘薯發(fā)根分枝期適宜土壤水分促進塊根糖供應(yīng)和塊根形成的研究［J］. 作物學(xué)報，2022，48（8）：2080-2087.

［30］柳洪鵑，史春余，柴沙沙，等. 不同時期施鉀對甘薯光合產(chǎn)物運轉(zhuǎn)動力的調(diào)控［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2015，21（1）：171-180.

［31］Tallis M J，Lin Y，Rogers A，et al. The transcriptome of Populus in elevated CO reveals increased anthocyanin biosynthesis during delayed autumnal senescence［J］. New Phytologist，2010，186（2）：415-428.

［32］吳紅紅. 覆膜和施肥對紫薯塊根花青素含量累積的影響［D］. 太谷：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021：4-5.

［33］林子龍，郭其茂，陳根輝，等. 有機無機肥配合施用對甘薯產(chǎn)量的影響［J］. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，41（1）：31-34.

［34］PaulM J，Watson A，Griffiths C A. Trehalose 6-phosphate signalling and impact on crop yield［J］. Biochemical Society Transactions，2020，48（5）：2127-2137.

［35］李志永. SRN1-Tre6P-SnRK1正向調(diào)控回路協(xié)調(diào)水稻源-庫碳源分配的機制研究［D］. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021：12-19.

［36］Jiang C Z，Hirasawa T，Ishihara K. Physiological and ecological characteristics of high yielding varieties in rice plants. Ⅰ. Yield and dry matter production［J］. Japanese Journal of Crop Science，1988，57（1）：132-138.

［37］EvansL T，Visperas R M，Vergara B S. Morphological and physiological changes among rice varieties used in the Philippines over the last seventy years［J］. Field Crops Research，1984，8：105-124.