社會(huì)化考察助少年迷途知返

“謝謝檢察官給我改過自新的機(jī)會(huì)，讓我還能繼續(xù)讀書?！闭勗捠覂?nèi)，小朱向檢察官誠懇地說道。

日前，上海市長寧區(qū)人民檢察院辦理了一起網(wǎng)絡(luò)賭博案件，其中參與開設(shè)賭場的“00后”在校大學(xué)生小朱引起了檢察官的注意。

故事要從小朱的網(wǎng)友童某發(fā)布的一則招聘啟事說起。

少年陷“云賭場”旋渦

童某是一名網(wǎng)絡(luò)賭客，長期混跡于各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)參與網(wǎng)絡(luò)賭博。漸漸地，童某手上的錢越來越不夠用，于是開始想辦法賺錢。童某發(fā)現(xiàn)，在境外網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)開設(shè)線上賭場其實(shí)并不復(fù)雜，自己混跡網(wǎng)絡(luò)賭場多年，手頭上“人脈”很廣，只要能拉到客源，收入便能滾滾而來。2023年1月，童某在某境外網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)上創(chuàng)建了“冰美式”俱樂部，通過拉人組局從中“抽水”的模式牟利。所謂“抽水”，就是線上牌局每局結(jié)束之后，管理員根據(jù)系統(tǒng)記錄的分?jǐn)?shù)，通過微信、支付寶等渠道給賭客結(jié)算、提現(xiàn)，把分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化成真實(shí)錢款。管理員可以從該筆錢款中抽取一定比例的“服務(wù)費(fèi)”，這便是“抽水”。隨著業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)大，童某一人忙不過來，便開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布招聘啟事，為俱樂部招募工作人員。王某、楊某、岑某等人先后加入并擔(dān)任管理員，主要負(fù)責(zé)以德州撲克的形式，通過微信拉人等方式招攬賭客進(jìn)入俱樂部參與賭博；另雇傭于某、劉某等人在自己創(chuàng)建的平臺(tái)上開設(shè)賭博牌局，為賭客上下分、結(jié)算賭資。

此時(shí)的小朱是一名在校大一學(xué)生，正在網(wǎng)絡(luò)上尋找可以兼職打工賺生活費(fèi)的機(jī)會(huì)。2023年5月，小朱的朋友轉(zhuǎn)發(fā)給他一則招聘啟事，說是自己的朋友在網(wǎng)絡(luò)上開了個(gè)德州撲克的場子，忙不過來，需要人幫忙“看場子”，報(bào)酬頗豐。小朱很猶豫，朋友便告訴他，可以先添加童某的微信了解一下再做決定。添加微信之后，小朱與童某相談甚歡，但小朱仍對(duì)加入俱樂部表示擔(dān)憂。對(duì)此，童某表示，“都是境外的網(wǎng)站，國內(nèi)警方根本查不到，大可以放心”“不過是叫幾個(gè)朋友打打德州撲克，又不是什么傷天害理的事”“你只要負(fù)責(zé)讓想玩牌的人來我們的場子玩就行，別的不用干”。想到自己足不出戶就能兼職賺錢，再加上自己也喜歡玩德州撲克等棋牌游戲，小朱最終心動(dòng)了。

大學(xué)生成犯罪嫌疑人

2023年6月初，小朱正式加入了童某創(chuàng)建的“冰美式”俱樂部。他的主要工作是將認(rèn)識(shí)的牌友們拉入群，并招攬進(jìn)該俱樂部參賭，同時(shí)幫助賭客上分、下分、結(jié)算賭資等，從中“抽水”獲利。加入俱樂部之后，小朱首先聯(lián)絡(luò)了一個(gè)喜歡上網(wǎng)玩牌的好友，邀請(qǐng)他加入了俱樂部。朋友每次來賭博，都會(huì)聯(lián)系小朱幫其充值審核上桌，等牌局結(jié)束后根據(jù)牌局記錄來結(jié)算賭資。若小朱的朋友贏錢，則由其他輸錢的賭客將錢轉(zhuǎn)給各自介紹入局的俱樂部管理員，由其將錢轉(zhuǎn)給小朱，小朱從中扣除返水之后再將錢轉(zhuǎn)給贏錢的朋友；若小朱的朋友輸錢，則由小朱收錢后再轉(zhuǎn)給贏錢方管理員。按照這一模式，沒幾天下來，小朱便賺了近千元?！霸瓉碣嶅X真的可以這么簡單”，小朱看著進(jìn)賬的記錄，美滋滋地做著“輕松賺大錢”的夢(mèng)。

工作開展得非常順利，但令小朱沒想到的是，他的美夢(mèng)很快就破滅了。2023年6月9日，童某團(tuán)伙被警方抓獲。不過短短幾天時(shí)間，小朱就從一名普通的在校大學(xué)生變成了犯罪嫌疑人。

一次嚴(yán)肅的社會(huì)化考察

直到被警察找上門，小朱才猛然醒悟，自己的所作所為已經(jīng)觸犯法律，可能要面臨牢獄之災(zāi)。面對(duì)公安機(jī)關(guān)的問訊，小朱痛哭流涕，對(duì)于自己一時(shí)的鬼迷心竅追悔莫及，坦白交代了違法犯罪的全部經(jīng)過。

案件經(jīng)由公安機(jī)關(guān)移送到檢察機(jī)關(guān)，長寧區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，小朱的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款開設(shè)賭場罪，但因其系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且到案后如實(shí)供述了自己的罪行，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，決定對(duì)小朱作出不起訴決定。隨后，根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于推進(jìn)行刑雙向銜接和行政違法行為監(jiān)督 構(gòu)建檢察監(jiān)督與行政執(zhí)法銜接制度的意見》及上海市人民檢察院的有關(guān)規(guī)定，長寧區(qū)人民檢察院刑事檢察部門將不起訴案件線索移送至行政檢察部門，開展行刑反向銜接工作。承辦檢察官調(diào)閱相關(guān)案卷材料、核對(duì)事實(shí)證據(jù)，并與刑事檢察部門、公安機(jī)關(guān)共同研討寬嚴(yán)相濟(jì)政策的適用以及行刑反向銜接行政處罰的必要性。

經(jīng)查，雖然小朱的行為已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定，但考慮到小朱是在讀大一學(xué)生，參加違法活動(dòng)主要是受到網(wǎng)上兼職工作的誘導(dǎo)，在加入后幾日便被公安機(jī)關(guān)抓獲，且在案發(fā)后有立功表現(xiàn)，情況與一般開設(shè)賭場的違法人員有所不同，承辦檢察官提出，可以探索通過社會(huì)化考察的方式，對(duì)小朱的改正意愿、法律認(rèn)知等進(jìn)行謹(jǐn)慎評(píng)估，再考慮是否進(jìn)行行政處罰，從而起到教育、挽救、警示的效果。

長寧區(qū)人民檢察院談話室內(nèi)，行政檢察部門聯(lián)合刑事檢察部門檢察官對(duì)小朱進(jìn)行了考察前談話。小朱表示，他已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，自愿參加社會(huì)化考察，接受相關(guān)單位的教育和評(píng)估，并愿意退繳違法所得。檢察官告訴小朱，在知情同意書上簽字這件事意義重大，參加社會(huì)化考察也并非想象中輕而易舉，需要做到定期向社區(qū)矯正管理部門報(bào)到、其間離滬需上報(bào)審批、定期完成社區(qū)公益服務(wù)等。而檢察機(jī)關(guān)決定開展社會(huì)化考察并不意味著必然不再進(jìn)行行政處罰，還需結(jié)合社會(huì)化考察結(jié)果綜合判定。若考察不通過，則仍需接受相應(yīng)的行政處罰。小朱鄭重地向檢察官表示：“我一定會(huì)遵守規(guī)定，認(rèn)真完成考察?！?/p>

2024年4月，小朱向長寧區(qū)人民檢察院退繳其獲取的全部違法所得，并在檢察官的陪同下向社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，接受社會(huì)化考察。接下來的一周時(shí)間里，沒有課程安排的時(shí)候，小朱便到社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，白天幫忙清掃街道，協(xié)助開展垃圾分類工作；午餐或晚餐期間，則負(fù)責(zé)給社區(qū)老年人上門送餐。除參加志愿勞動(dòng)外，社區(qū)矯正中心還安排了小朱與其他在社區(qū)進(jìn)行矯正服務(wù)的人員一同接受法治教育，并對(duì)小朱進(jìn)行了單獨(dú)法治教育談話。小朱誠懇地表示，自己已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，想要通過歪門邪道獲取暴利是不可行的，不僅會(huì)影響學(xué)習(xí)與生活，還會(huì)毀了前程。經(jīng)過一周的考察，社區(qū)矯正管理部門向檢察機(jī)關(guān)出具了書面意見，認(rèn)為小朱在考察期間態(tài)度良好，志愿服務(wù)工作非常積極，考察合格。

為能更加審慎地開展社會(huì)化考察工作，長寧區(qū)人民檢察院還組織召開了檢察公開聽證會(huì)，并邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、人大代表、律師代表參加。聽證期間，檢察官向聽證員講解了案情，針對(duì)聽證員的疑問作出了解答，并表示希望可以將這一起案件作為行政檢察工作的一次積極探索。人民監(jiān)督員表示，根據(jù)法律政策的有關(guān)規(guī)定，在校大學(xué)生應(yīng)以教育和挽救為主，適當(dāng)從輕減輕處罰，考慮到本案情節(jié)的特殊性，對(duì)檢察機(jī)關(guān)作出這樣的嘗試表示支持。人大代表表示，支持檢察機(jī)關(guān)在行刑反向銜接工作中針對(duì)特殊主體、特殊情節(jié)案件做特別化處理，考慮到當(dāng)事人參與違法行為的程度以及著重體現(xiàn)對(duì)在讀學(xué)生的教育和挽救政策，支持檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)社會(huì)化考察，并根據(jù)考察評(píng)估情況作出處理意見。律師代表表示，在本案中，小朱已經(jīng)通過為期一周的社會(huì)化考察，且積極退繳贓款，有立功表現(xiàn)，也深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，被侵害的社會(huì)權(quán)益已經(jīng)得到相應(yīng)修復(fù)，在此種情況下對(duì)其不予行政處罰，是合理且有益的探索，因而支持檢察機(jī)關(guān)作出的決定。最終，長寧區(qū)人民檢察院綜合小朱的情況并考量社會(huì)化考察意見，認(rèn)為不再需要啟動(dòng)對(duì)小朱的行政處罰程序。

“我們?cè)谵k理特殊群體的行刑反向銜接案件中，將充分考量寬嚴(yán)相濟(jì)政策和辦案社會(huì)效果，既不過寬也不過嚴(yán)?！遍L寧區(qū)人民檢察院第五檢察部檢察官介紹道。今年以來，長寧區(qū)人民檢察院嘗試在行刑反向銜接辦案中嵌入社會(huì)化考察程序，作為處罰必要性的重要參考，“這樣不僅能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生警示教育作用，也有利于修復(fù)社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)和諧”。

編輯：張鈺梅 zhangclaire08@163.com