摘要:義務(wù)教育語(yǔ)文新課標(biāo)對(duì)核心素養(yǎng)的描述,體現(xiàn)出語(yǔ)文教學(xué)對(duì)學(xué)生思維能力培養(yǎng)的重視,同時(shí)也意味著思維能力的理解與培養(yǎng)需要放在核心素養(yǎng)的視角之下來進(jìn)行。要想有效培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,就需要建立起幫助學(xué)生形成關(guān)鍵能力的認(rèn)識(shí),要在問題解決的具體情境中促進(jìn)學(xué)生思維能力的養(yǎng)成思維能力培養(yǎng)需要基于學(xué)生體驗(yàn),并體現(xiàn)在問題解決過程中。
關(guān)鍵詞:初中語(yǔ)文;核心素養(yǎng);思維能力
《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中,將思維能力作為與另外三個(gè)要素并列的要素之一。這既體現(xiàn)出語(yǔ)文教學(xué)對(duì)學(xué)生思維能力培養(yǎng)的重視,同時(shí)也意味著思維能力的理解與培養(yǎng)需要放在核心素養(yǎng)的視角之下來進(jìn)行。應(yīng)當(dāng)說,在信息化、多元化的時(shí)代背景下,學(xué)生思維能力的發(fā)展顯得尤為重要。它不僅是學(xué)生學(xué)習(xí)其他學(xué)科的基礎(chǔ),更是他們未來適應(yīng)社會(huì)發(fā)展、解決問題的關(guān)鍵能力[1]。而關(guān)鍵能力正是核心素養(yǎng)所強(qiáng)調(diào)的要素之一。顯然,教師要從關(guān)鍵能力培養(yǎng)的角度來認(rèn)識(shí)思維能力的培養(yǎng),同時(shí)也要基于這樣的認(rèn)識(shí)去探索新的思維能力培養(yǎng)辦法。
思維能力在語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)中居于關(guān)鍵要素的地位。沒有了思維能力的支撐,學(xué)生的語(yǔ)文學(xué)習(xí)就難以發(fā)生,其他核心素養(yǎng)要素的落地也就是一句空話;同樣,如果沒有思維能力提升方式的優(yōu)化,僅憑傳統(tǒng)的教學(xué)思路,語(yǔ)文知識(shí)的積累過程也不可能成為語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)落地的基礎(chǔ)。所以,認(rèn)識(shí)思維能力是核心素養(yǎng)的關(guān)鍵要素,是核心素養(yǎng)視角下理解并提升學(xué)生思維能力的關(guān)鍵。
有研究者認(rèn)為,教師要充分考慮學(xué)生思維能力培養(yǎng)的重要性,不斷提升學(xué)生的思維能力,讓學(xué)生能夠更好地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題[2]。這樣的判斷就決定了思維能力的培養(yǎng)的必要條件之一就是要讓學(xué)生有真正思維的機(jī)會(huì)。之所以強(qiáng)調(diào)“真正思維的機(jī)會(huì)”,旨在說明不要通過學(xué)生無法回答的問題讓學(xué)生思維,真正的思維應(yīng)當(dāng)發(fā)生在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”之內(nèi)。同時(shí),思維能力的養(yǎng)成需要相應(yīng)的過程,而這個(gè)過程最好是問題解決的過程。當(dāng)學(xué)生進(jìn)入問題解決的狀態(tài)時(shí),他們往往能夠在分析問題、解決問題的過程中有所收獲有所發(fā)現(xiàn),這本身就對(duì)應(yīng)著思維的激活與運(yùn)用。
故而筆者以為,要想有效培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,就需要建立起幫助學(xué)生形成關(guān)鍵能力的認(rèn)識(shí)要在問題解決的具體情境中促進(jìn)學(xué)生思維能力的養(yǎng)成。教師需要精心分析教學(xué)內(nèi)容,更需要站在學(xué)生的角度去設(shè)計(jì)出良好的問題解決的學(xué)習(xí)進(jìn)程才能營(yíng)造出思維能力養(yǎng)成的科學(xué)環(huán)境。
作為關(guān)鍵能力的思維能力,如果沒有解決問題的作用,那這樣的思維能力是空洞的,只有體現(xiàn)在問題解決過程中的思維能力,才能真正成為具有核心素養(yǎng)屬性的關(guān)鍵能力。故而在教學(xué)過程中,教師應(yīng)當(dāng)圍繞學(xué)生的發(fā)展需求設(shè)計(jì)具體的教學(xué)方案,同時(shí)創(chuàng)新教學(xué)手段,營(yíng)造輕松愉快的教學(xué)氛圍,激活學(xué)生自主參與知識(shí)探索的積極性,促進(jìn)整體教學(xué)質(zhì)量與效率的提高。
根據(jù)新課標(biāo)修訂的義務(wù)教育教科書《語(yǔ)文》七年級(jí)上冊(cè)中,有《再塑生命的人》一文。如何將這篇課文教出新意并且讓學(xué)生思維能力有足夠的發(fā)展空間,成為考驗(yàn)語(yǔ)文教師的一個(gè)問題。筆者在教學(xué)分析的時(shí)候,明確了一個(gè)思路,即讓學(xué)生成為課文解讀的主體。但教學(xué)經(jīng)驗(yàn)又表明,學(xué)生不可能自動(dòng)成為課文解讀的主體,需要教師設(shè)計(jì)相應(yīng)的問題引導(dǎo)學(xué)生分析。筆者設(shè)計(jì)的問題是:課文的標(biāo)題是“再塑生命的人”,所描寫的主人公是著名的海倫·凱勒,她的《假如給我三天光明》打動(dòng)了一代又一代的人。那今天我們通過課文的閱讀,如何理解標(biāo)題中的“生命”與“再塑”呢?
這一問題能夠很好地切合學(xué)生的學(xué)習(xí)心理,同時(shí)也能夠讓學(xué)生走出課文閱讀的盲區(qū):作為標(biāo)題,“再塑”與“生命”的銜接,才是課文最想向?qū)W生傳遞的主題。在這一問題的作用之下,學(xué)生出現(xiàn)的學(xué)習(xí)行為有:到課文中尋找與“生命”相關(guān)的描寫,探索“再塑生命”中的“生命”與“再”的含義,解讀“塑”對(duì)于“生命”的價(jià)值等。伴隨著學(xué)生問題的解決,這些學(xué)習(xí)行為呈現(xiàn)出很好的學(xué)習(xí)結(jié)果。有學(xué)生發(fā)現(xiàn)作者的“生命”之所以得以“再塑”,是因?yàn)槟赣H給了她第一次肉體的生命,而成長(zhǎng)過程中由精神支撐著的生命是由“老師”給的。一個(gè)盲人在黑暗的世界里能夠形成強(qiáng)大的精神力量,是需要足夠的勇氣與強(qiáng)大的助力的,而“老師”就是這樣的一個(gè)人,所以“老師”有著塑造生命的偉大意義……
這一過程中,教師沒有明確說以“思維”為核心,但學(xué)生的思維能力就順利養(yǎng)成了。學(xué)生在思維的過程中不僅學(xué)會(huì)了用語(yǔ)言表達(dá)心聲,而且形成了審美判斷與文化自信,因此是符合核心素養(yǎng)的思維能力培養(yǎng)過程。
從上面的教學(xué)例子可以發(fā)現(xiàn),思維能力的培養(yǎng)確實(shí)需要問題解決這一環(huán)境。離開了問題解決,思維就無處歸依,思維能力的養(yǎng)成也就是一句空話。其實(shí),思維能力原本就體現(xiàn)在問題解決的過程中,因此思維能力的養(yǎng)成需要的也就是問題解決這樣的環(huán)境。
傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)中,教師總會(huì)不由自主地“講”,原因就在于擁有了現(xiàn)成的答案,教師通常不認(rèn)為學(xué)生能夠通過自主思考來得到答案,或者覺得學(xué)生獲取答案的過程太過復(fù)雜,其“效率”遠(yuǎn)不如教師的講授。誠(chéng)然,這樣的教學(xué)思路在一定程度滿足了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的“效率”需要,卻剝奪了學(xué)生的主觀能動(dòng)性,學(xué)生失去了基于問題解決而發(fā)展自身思維能力的機(jī)會(huì)。在核心素養(yǎng)的視角之下,語(yǔ)文教師要改變教育教學(xué)觀念,要真正建立起與語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)相一致的觀念,這樣才能確立起包括思維能力在內(nèi)的核心素養(yǎng)培育空間。
總而言之,思維能力的培養(yǎng)伴隨著問題的解決,同時(shí)又需要核心素養(yǎng)的宏觀視角。只有當(dāng)學(xué)生面對(duì)著真正的問題而有了思維空間時(shí),思維能力的種子才能成長(zhǎng)為參天大樹,而這樣的思維能力也就可以以關(guān)鍵能力的形態(tài),在學(xué)生當(dāng)下的學(xué)習(xí)與未來的成長(zhǎng)過程中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊凱峰.初中語(yǔ)文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維能力策略探究[J].國(guó)家通用語(yǔ)言文字教學(xué)與研究,2024(06):41-43.
[2]白現(xiàn)峰.初中語(yǔ)文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維能力的路徑[J].天津教育,2024(16):183-185.
作者簡(jiǎn)介:江蘇省如皋市吳窯初級(jí)中學(xué)語(yǔ)文教師。