新質(zhì)生產(chǎn)力：生發(fā)邏輯與未來(lái)方向

〔摘要〕 新質(zhì)生產(chǎn)力的提出有著深刻的理論積淀與實(shí)踐基礎(chǔ)，既體現(xiàn)了馬克思主義生產(chǎn)力范疇的一般性，又回應(yīng)了新發(fā)展階段所賦予的時(shí)代要求。加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，著力構(gòu)建“新質(zhì)生產(chǎn)力群”，有利于搶抓戰(zhàn)略機(jī)遇、助力高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化具有重要意義。然而，通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究還存在較大的拓展空間，主要體現(xiàn)在對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的研究闡釋、“綠色生產(chǎn)力”的解讀、國(guó)內(nèi)國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)研究和中國(guó)特色元素的挖掘等方面，對(duì)這些問(wèn)題的深化研究有助于新質(zhì)生產(chǎn)力理論進(jìn)一步系統(tǒng)化體系化。

〔關(guān)鍵詞〕 新質(zhì)生產(chǎn)力；新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系；綠色生產(chǎn)力；高質(zhì)量發(fā)展

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕F124.3 〔文獻(xiàn)標(biāo)志碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0694（2024）05-0110-12

〔作者〕 王凱軍 講師 成都理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 成都 610059

黃 濤 教授 博士生導(dǎo)師 四川文理學(xué)院 達(dá)州 635000

杜云晗 助理研究員 四川省人力資源和社會(huì)保障廳科學(xué)研究所 成都 610041

〔基金項(xiàng)目〕四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“四川省推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置面臨的困境與對(duì)策研究”（SCJJ23ND425）；2022年成都理工大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目“城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)不平衡的產(chǎn)權(quán)分析與改革路徑”（YJ2022-ZD002）。

引言

新質(zhì)生產(chǎn)力的提出有其深刻的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景，是進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代以來(lái)，我國(guó)應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局，積極融入全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革浪潮的應(yīng)勢(shì)之舉。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量方向發(fā)展，推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程的必然要求。2023年7月以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記在四川、黑龍江、浙江、廣西等地考察調(diào)研時(shí)提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念，指出要整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力^〔1〕?！靶沦|(zhì)生產(chǎn)力”一經(jīng)提出就受到全社會(huì)廣泛關(guān)注，當(dāng)下已然成為學(xué)界研究的焦點(diǎn)，本文對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究進(jìn)行綜述，進(jìn)一步闡明新質(zhì)生產(chǎn)力的生發(fā)邏輯，并在此基礎(chǔ)上指出未來(lái)研究與實(shí)踐的可能方向。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力的提出有著深厚的歷史積淀且反映時(shí)代之需

1.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的“前史”

以往學(xué)界尚未把新質(zhì)生產(chǎn)力作為一個(gè)“類(lèi)概念”（獨(dú)立范疇）提出，而是較多關(guān)注到了其近似的外化形式。20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，國(guó)內(nèi)學(xué)者就提出“生產(chǎn)力的質(zhì)”“新質(zhì)的生產(chǎn)力”概念。例如，胡瀟（1984）指出“生產(chǎn)力的質(zhì)”是一定社會(huì)力量的總和，但在不同社會(huì)形態(tài)下，這個(gè)總和的構(gòu)成方式是不同的^〔2〕。楊廣文（1985）在區(qū)分事物的量變與質(zhì)變、新舊事物比較的意義上提到“新質(zhì)的生產(chǎn)力”，認(rèn)為“生產(chǎn)力質(zhì)的變化帶來(lái)的明顯的經(jīng)濟(jì)效益，必然要求和推動(dòng)量的變化……這又為新質(zhì)的生產(chǎn)力的出現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”^〔3〕。此后，相關(guān)研究多關(guān)注到在質(zhì)量互變?cè)硐?，生產(chǎn)力的質(zhì)性變化的外在表現(xiàn)，并將其視為一種先進(jìn)的生產(chǎn)力形態(tài)。如對(duì)信息生產(chǎn)力的研究、對(duì)知識(shí)生產(chǎn)力的研究、對(duì)生態(tài)生產(chǎn)力或綠色生產(chǎn)力的研究等^〔4-7〕。國(guó)外學(xué)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的“潛在”研究多內(nèi)嵌于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)要素理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)或生態(tài)理論以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論之中^〔8-13〕，內(nèi)在包羅了生產(chǎn)力的發(fā)展從簡(jiǎn)單的要素組合到以技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)為特征的智力型生產(chǎn)力再到倡導(dǎo)效益、環(huán)保雙重理念的綠色生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)變，其中不乏對(duì)生產(chǎn)力的新質(zhì)態(tài)的研究。如戴維·F.諾布爾（2007）考察了工業(yè)自動(dòng)化時(shí)代的生產(chǎn)力情形^〔14〕，喬納森·休斯（2011）對(duì)綠色生產(chǎn)力進(jìn)行了研究，將“綠色”作為發(fā)展的重點(diǎn)，謀求市場(chǎng)需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境三者間的平衡^〔15〕；而對(duì)數(shù)字生產(chǎn)力涉及的數(shù)據(jù)、人工智能、大數(shù)據(jù)、算力算法等方面的研究更是不勝枚舉。

從社會(huì)歷史發(fā)展的實(shí)踐上看，國(guó)內(nèi)主要體現(xiàn)為中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義生產(chǎn)力理論中國(guó)化時(shí)代化，探索發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力，尤其是對(duì)科技助力生產(chǎn)力發(fā)展形成了一系列重要論斷。如在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，以毛澤東為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)要重視科技創(chuàng)新，戰(zhàn)略上將科學(xué)技術(shù)的地位拔高。毛澤東同志指出，科學(xué)技術(shù)這一仗，一定要打，而且必須打好^〔16〕。1963年1月，周恩來(lái)同志在上海市科學(xué)技術(shù)工作會(huì)議上指出，把我們祖國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化^〔17〕。再如，在改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨人繼續(xù)弘揚(yáng)科技生產(chǎn)力思想，把科學(xué)技術(shù)視為第一生產(chǎn)力^〔18〕，而且是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志^〔19〕，強(qiáng)調(diào)應(yīng)促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化^〔20〕。國(guó)外方面，生產(chǎn)力的發(fā)展多以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的技術(shù)躍遷為表征，側(cè)重于資本主義條件下生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系交織互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)單協(xié)作—工場(chǎng)手工業(yè)—機(jī)器大工業(yè)—自動(dòng)化智能化”的發(fā)展轉(zhuǎn)變。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的角度看，全球已經(jīng)歷過(guò)三次技術(shù)革命——即以機(jī)械化為代表的第一次工業(yè)革命、以電氣化為代表的第二次工業(yè)革命和以信息化為代表的第三次工業(yè)革命，目前以人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、基因測(cè)序等技術(shù)的發(fā)明和發(fā)展為標(biāo)志的第四次科技革命方興未艾^〔21〕，每一次顛覆性的科技革新，正反映了生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)變革。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力提出的時(shí)代背景

進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，國(guó)際國(guó)內(nèi)的發(fā)展環(huán)境已然發(fā)生了深刻的變化，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程正處于歷史性交匯期，嚴(yán)峻性、復(fù)雜性的特點(diǎn)突出，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

從國(guó)內(nèi)看，我國(guó)正處于高質(zhì)量發(fā)展這樣一個(gè)新的歷史方位上，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化就必然要以先進(jìn)的生產(chǎn)力作為支撐，而新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新本質(zhì)正與高質(zhì)量發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)具有高度的契合性^〔22〕，它完美詮釋了新發(fā)展理念，且對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局尤其是通過(guò)補(bǔ)齊技術(shù)短板和構(gòu)建配套的產(chǎn)業(yè)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)暢通提供了重要的動(dòng)力。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)充分發(fā)揮新型舉國(guó)體制的制度優(yōu)勢(shì)，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)方面進(jìn)行前瞻性布局，并在一些重要領(lǐng)域如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源汽車(chē)、鋰電池等方面持續(xù)突破，對(duì)標(biāo)國(guó)際前沿，實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”甚至“變道超車(chē)”。此外，我國(guó)還擁有全球最完整且規(guī)模最大的工業(yè)體系、相應(yīng)的完整配套能力和廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這些有利條件都為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)然，面臨的問(wèn)題也不能忽視，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)科技創(chuàng)新水平還存在一些差距，如基礎(chǔ)研究投入不夠、科創(chuàng)主體創(chuàng)新意愿和動(dòng)力不強(qiáng)、科技協(xié)同存在堵點(diǎn)以及成果轉(zhuǎn)化效率不高等問(wèn)題對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的生成與效能發(fā)揮造成了阻礙，與其相適應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系亟待構(gòu)建^〔23〕。

從國(guó)際上看，第四次科技革命深入發(fā)展，大國(guó)間博弈、制度性競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)數(shù)字化綠色化的雙轉(zhuǎn)型等趨向推動(dòng)世界進(jìn)入了一個(gè)創(chuàng)新密集的時(shí)代。科技創(chuàng)新已然成為各國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)領(lǐng)域，發(fā)展的早晚先后直接決定了各國(guó)在國(guó)際格局的位置和地位。習(xí)近平總書(shū)記指出，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，那些抓住科技革命機(jī)遇走向現(xiàn)代化的國(guó)家，都是科學(xué)基礎(chǔ)雄厚的國(guó)家；那些抓住科技革命機(jī)遇成為世界強(qiáng)國(guó)的國(guó)家，都是在重要科技領(lǐng)域處于領(lǐng)先行列的國(guó)家^〔24〕。在這樣的國(guó)際形勢(shì)下，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，有利于培育形成新的增長(zhǎng)極，能夠紓解我國(guó)在全球價(jià)值鏈上“低端鎖定”和“高端制約”的困境^〔25〕，不斷提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。由此不難看出，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)我國(guó)形成大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、重塑全球價(jià)值鏈以及維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全具有重大的戰(zhàn)略意義。

總之，結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展前史與提出的時(shí)代背景，可以看出，在理論層面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要是關(guān)注了新質(zhì)生產(chǎn)力的外在的淺層的表征，也提出了類(lèi)似的概念，但沒(méi)有上升到系統(tǒng)的理論層面；而現(xiàn)實(shí)中，新質(zhì)生產(chǎn)力在實(shí)踐上已走在了理論的前面，并且已經(jīng)在實(shí)踐中形成，亟待從理論上進(jìn)行總結(jié)概括。“新質(zhì)生產(chǎn)力”重要命題的提出正是對(duì)歷史積淀與時(shí)代需要的回應(yīng)。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力是馬克思主義生產(chǎn)力理論在新發(fā)展階段的接續(xù)發(fā)展

1.新質(zhì)生產(chǎn)力的理論淵源

在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，生產(chǎn)力被視為人類(lèi)改造和征服自然的能力，指具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值的能力，具體包括物的要素、人的要素和二者的結(jié)合要素。正如馬克思指出，“勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件”^〔26〕。概言之，即勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)者。不難發(fā)現(xiàn)，科技本身就寓于生產(chǎn)力之中。關(guān)于生產(chǎn)力的定位，馬克思主義認(rèn)為生產(chǎn)力是人類(lèi)“全部歷史的基礎(chǔ)”^〔27〕，是“一切社會(huì)變遷和政治變革的終極原因”^〔28〕。然而需要明確的是，馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力的研究不同于其先期學(xué)者的研究——如魁奈、斯密Kz37YE4/SNltPJ8pKTQajQ==、李嘉圖以及李斯特等人的“單向度”的生產(chǎn)力研究^〔29〕，而是在聯(lián)系生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，并在三者的矛盾運(yùn)動(dòng)中揭示了“人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會(huì)狀況”^〔30〕這一歷史唯物主義的觀點(diǎn)。

從社會(huì)歷史的發(fā)展進(jìn)程看，生產(chǎn)力的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個(gè)階段（或形態(tài)），依次是自然生產(chǎn)力、勞動(dòng)生產(chǎn)力、科技生產(chǎn)力和新質(zhì)生產(chǎn)力^〔31〕，科學(xué)技術(shù)及其創(chuàng)新重要性逐漸從“幕后”走向“臺(tái)前”。但需要指出的是，生產(chǎn)力的發(fā)展史本身也是“新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展史”，諸如科技革命的產(chǎn)生，其內(nèi)在的規(guī)定性就是要發(fā)展出適應(yīng)當(dāng)時(shí)發(fā)展階段要求的新質(zhì)生產(chǎn)力，前文的“前史”分析也揭示了，在不同的發(fā)展階段都有其相對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)生產(chǎn)力和新質(zhì)生產(chǎn)力，但要明確的是，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展并不意味著對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的否定或替代^〔32〕，相反，生產(chǎn)力的躍遷會(huì)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力賦能（揚(yáng)棄），使得整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)螺旋式上升的趨勢(shì)?？傊?，新質(zhì)生產(chǎn)力在實(shí)質(zhì)上依然屬于馬克思主義的生產(chǎn)力范疇，但它同時(shí)又有新發(fā)展階段所賦予的時(shí)代特征。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力的生成條件與內(nèi)涵特征

首先，從生成條件上看，新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展具有客觀必然性，而這種必然是各種條件成熟下的必然。這些條件有：一是生產(chǎn)力要素的革新，具體表現(xiàn)為高新科學(xué)技術(shù)、高素質(zhì)數(shù)字勞動(dòng)力和新型高品質(zhì)生產(chǎn)資料。其中，掌握數(shù)字技術(shù)的高素質(zhì)勞動(dòng)者是新質(zhì)生產(chǎn)力中最活躍最能動(dòng)的主體，是根本的生產(chǎn)力。與此同時(shí)，在大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)等新型勞動(dòng)工具的作用下，海量的數(shù)據(jù)和信息能夠得到采集存儲(chǔ)和利用，實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的數(shù)字化重塑。二是實(shí)現(xiàn)“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”循環(huán)暢通，促進(jìn)科技成果的有效轉(zhuǎn)化。其中的關(guān)鍵就在于實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)）的貫通，這就要求建立高水準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)化的成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，搭建多層次的投融資平臺(tái)提供資金支持，但深層核心是實(shí)現(xiàn)制度的一體化。三是擁有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為支撐，賦予科技創(chuàng)新以市場(chǎng)激勵(lì)，在推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)進(jìn)程中，所形成的消費(fèi)需求為高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了豐富的早期應(yīng)用場(chǎng)景，需求引領(lǐng)科技創(chuàng)新趨勢(shì)凸顯。四是擁有完備的產(chǎn)業(yè)體系和配套體系，為新質(zhì)生產(chǎn)力效能的發(fā)揮提供場(chǎng)域。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要有與之相適應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系，諸如區(qū)域分工與產(chǎn)業(yè)協(xié)作機(jī)制、教育科技人才體制機(jī)制的改革等是進(jìn)一步解放和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手^〔33〕。

其次，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征。一是從整體上看，新質(zhì)生產(chǎn)力是新型的高水平生產(chǎn)力，是科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力，尤其是關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破的生產(chǎn)力，主要內(nèi)容包括高新科學(xué)技術(shù)、高素質(zhì)數(shù)字勞動(dòng)力和新型高品質(zhì)生產(chǎn)資料，主要特征是信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化、綠色化、高效化^〔34〕。二是從具體層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力中的“新”，是指其區(qū)別于一般意義上的傳統(tǒng)生產(chǎn)力，一方面是生產(chǎn)力要素的構(gòu)成實(shí)現(xiàn)革新，如前所述，在新型的要素組合下，勞動(dòng)過(guò)程出現(xiàn)了“去時(shí)空同步化”的特點(diǎn)，從而勞動(dòng)效率得到極大提升。與此同時(shí)，在技術(shù)革新的推動(dòng)下，各類(lèi)要素能夠?qū)崿F(xiàn)在行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間高效流動(dòng)和精準(zhǔn)匹配，以至重塑社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程，對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)具有十分重要的推動(dòng)作用。另一方面是在具體的表現(xiàn)形式上也出現(xiàn)新的變化，與傳統(tǒng)生產(chǎn)力所依靠的機(jī)械化、電氣化、化石能源為主要?jiǎng)恿Φ那樾尾煌?，新質(zhì)生產(chǎn)力突出表現(xiàn)為依靠關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破產(chǎn)生新的生產(chǎn)力，這就要求其必然依托于新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域。新質(zhì)生產(chǎn)力中的“質(zhì)”，強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的本質(zhì)，體現(xiàn)為高質(zhì)量、多質(zhì)性、雙質(zhì)效，為生產(chǎn)力發(fā)展提供更強(qiáng)勁的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力，既符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量協(xié)調(diào)的發(fā)展規(guī)律，又能不斷滿足人民美好生活需要^〔35〕。需要明確的是“新”與“質(zhì)”是新質(zhì)生產(chǎn)力的兩個(gè)對(duì)立又統(tǒng)一的方面，其中“質(zhì)”必然要求新的經(jīng)濟(jì)起點(diǎn)，而以“新”的起點(diǎn)為基礎(chǔ)，不斷衍生和發(fā)展的各種新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新領(lǐng)域，又將賦予“質(zhì)”更加豐富的內(nèi)涵^〔36〕。

3.新質(zhì)生產(chǎn)力的理論價(jià)值與實(shí)踐價(jià)值

新質(zhì)生產(chǎn)力作為一個(gè)新生事物，有著深刻的理論意蘊(yùn)和實(shí)踐導(dǎo)向。理論價(jià)值體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是深化人們對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論和發(fā)展規(guī)律的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，既體現(xiàn)了馬克思主義生產(chǎn)力理論的與時(shí)俱進(jìn)，又能進(jìn)一步澄清關(guān)于生產(chǎn)力認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)；二是對(duì)處于新發(fā)展階段的我國(guó)提供了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)視角，新時(shí)代發(fā)展的“需求”亟待理論上的“供給”，高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來(lái)指導(dǎo)；三是在學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展方面，新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念的提出，是對(duì)21世紀(jì)新形勢(shì)下馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新，尤其是新的術(shù)語(yǔ)革命具有重要的里程碑意義。同時(shí)，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的新范疇，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)加快構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了重要契機(jī)^〔37-38〕。實(shí)踐指向體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是從一般性理論的實(shí)踐延伸層面，即新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求變革現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，也即實(shí)踐上應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)全面深化改革，如經(jīng)濟(jì)體制、科技體制等，應(yīng)加快形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系；二是必須加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，充分釋放廣大人民的創(chuàng)造力和創(chuàng)新活力，切實(shí)提升全社會(huì)科技水平，為建成現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提供持續(xù)的科技支撐；三是積極探索“新質(zhì)生產(chǎn)力+”，積極賦能“新四化”，使其成為貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手；四是把新質(zhì)生產(chǎn)力作為衡量中國(guó)式現(xiàn)代化的重要指標(biāo)，也即將它作為中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程的決定性因素和發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要標(biāo)識(shí)^〔39-40〕。

三、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)多領(lǐng)域推進(jìn)，著力構(gòu)建“新質(zhì)生產(chǎn)力群”

1.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是主要表現(xiàn)形式

在不同的歷史時(shí)期或階段，生產(chǎn)力有著不同的表現(xiàn)形式，在特定階段一定有一種新質(zhì)生產(chǎn)力處于主導(dǎo)地位；從生產(chǎn)力的發(fā)展看，占主導(dǎo)地位的新質(zhì)生產(chǎn)力并不必然表現(xiàn)為一種單一形態(tài)，而是對(duì)所處發(fā)展階段同質(zhì)但不同表現(xiàn)形式的生產(chǎn)力的整體性概括，即新質(zhì)生產(chǎn)力本身是一個(gè)“類(lèi)概念”，在實(shí)踐指向上，就是要形成“新質(zhì)生產(chǎn)力群”。因此，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的第一步是要明確發(fā)展什么樣的新質(zhì)生產(chǎn)力。在現(xiàn)階段，新質(zhì)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的第三種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要環(huán)境。在大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的助力下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)容。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的生成具有顯著的“加速器”作用：作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要構(gòu)成，高數(shù)字素養(yǎng)的技能人才、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施以及數(shù)字化生產(chǎn)模式能夠?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力的生成提供管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)支撐和新型生產(chǎn)方式借鑒。置于社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、在分配環(huán)節(jié)擴(kuò)大價(jià)值分配格局、在流通環(huán)節(jié)提升要素流通效率以及在消費(fèi)環(huán)節(jié)提高技術(shù)創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的質(zhì)變^〔41〕。然而，上述各方面始終離不開(kāi)作為關(guān)鍵要素的數(shù)據(jù)，通過(guò)與算法算力相結(jié)合，發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)，催生新質(zhì)勞動(dòng)資料、孕育新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象和培育新質(zhì)勞動(dòng)力，形成高效能的數(shù)字生產(chǎn)力，而這成為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)際內(nèi)容。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力的多領(lǐng)域?qū)嵺`

習(xí)近平總書(shū)記指出，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力^〔42〕。這一重大論斷表明，新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐已成“實(shí)然”狀態(tài)，即在一些領(lǐng)域內(nèi)各種新質(zhì)生產(chǎn)力早已形成并賦能，表現(xiàn)為新要素培育以及所形成的新的要素組合引致了新的生產(chǎn)方式。這主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：一是在工業(yè)領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為智能制造，作為新一輪工業(yè)革命的核心技術(shù)，國(guó)內(nèi)外都在競(jìng)先發(fā)展，如德國(guó)的工業(yè)4.0、美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、“中國(guó)制造2025”等。從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，我國(guó)制造業(yè)面臨“大而不強(qiáng)”的窘境，而智能制造提供了彎道超車(chē)的契機(jī)^〔43〕。二是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，通過(guò)利用大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，促成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力要素的革新，形成數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力^〔44〕，以此助力農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。三是在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的助力下，尤其在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)作為主要組織方式的情況下，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵要素，形成一種新的“市場(chǎng)生產(chǎn)力”，將整個(gè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)運(yùn)行邏輯“歸一”，以此實(shí)現(xiàn)“中心—散點(diǎn)”的服務(wù)體系^〔45〕。四是在環(huán)保領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力便表現(xiàn)為一種“資源節(jié)約”“環(huán)境友好”的綠色生產(chǎn)力。通常，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式具有高能耗、高污染的特點(diǎn)，而新質(zhì)生產(chǎn)力更加注重綠色環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展。比如通過(guò)使用清潔能源、節(jié)能技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及智能化管理等手段，提高生產(chǎn)的精度和資源的利用效率，從而減少生產(chǎn)過(guò)程中廢棄物的產(chǎn)生和對(duì)環(huán)境的污染^〔46〕。五是在教育領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力表現(xiàn)為一種以創(chuàng)新為導(dǎo)向的“培養(yǎng)力”“涵養(yǎng)力”。需要指出的是，新質(zhì)生產(chǎn)力雖是以創(chuàng)新為核心，但其歸根到底是人的生產(chǎn)力，各類(lèi)創(chuàng)新離不開(kāi)人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。因此，科技人才的培養(yǎng)依然需要教育賦能^〔47〕。

總之，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是一個(gè)總的實(shí)踐要求，在具體的落實(shí)中就要進(jìn)一步明確發(fā)展什么樣的新質(zhì)生產(chǎn)力，這對(duì)于構(gòu)建與之對(duì)應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系和推進(jìn)政策治理體系變革具有重要的導(dǎo)向作用，不僅有利于“新質(zhì)生產(chǎn)力群”的形成，同時(shí)也有利于新質(zhì)生產(chǎn)方式和治理體系的建設(shè)。

四、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)到體制機(jī)制系統(tǒng)部署，同時(shí)鏡鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)

1.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的三個(gè)著力點(diǎn)

關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的著力點(diǎn)，習(xí)近平總書(shū)記在主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)時(shí)明確指出，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)是加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力、增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能的重要抓手。當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)使得新質(zhì)生產(chǎn)力突出表現(xiàn)在新科技、新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字技術(shù)成為新質(zhì)生產(chǎn)力的代表性質(zhì)態(tài)和主要載體，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)提供了強(qiáng)有力的保障；而謀劃布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)，一方面能夠促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，另一方面也為生成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供場(chǎng)域。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字技術(shù)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)應(yīng)成為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力三個(gè)著力點(diǎn)^〔48〕。其中，新技術(shù)作為創(chuàng)新底座，應(yīng)激發(fā)其技術(shù)擴(kuò)散、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)；新要素（如數(shù)據(jù)要素）培育作為發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)能，應(yīng)通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)迭代和價(jià)值倍增機(jī)制實(shí)現(xiàn)能級(jí)提升；新產(chǎn)業(yè)作為支撐主體，應(yīng)通過(guò)技術(shù)吸納、產(chǎn)業(yè)鏈溢出和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)重塑機(jī)制^〔49〕。

2.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的政策取向

應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)到體制機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)部署，加快形成與之相適應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系。一方面，在頂層設(shè)計(jì)上，應(yīng)明確“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念的提出實(shí)際上是把國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略核心定位于“聚焦生產(chǎn)力，5400f55e08c8a78fa94e9006e246248f86dd718803fa5b486cd43175d68514eb發(fā)力新科技”的實(shí)踐方向^〔50〕，要發(fā)揮新型舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，著力實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)；另一方面，在具體的政策取向上，結(jié)合高質(zhì)量發(fā)展的最大現(xiàn)實(shí)，政策制定與實(shí)施應(yīng)從以下方面著手：一是推進(jìn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度落地，發(fā)揮數(shù)據(jù)要素潛能，助力數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力效能發(fā)揮?！吨泄仓醒雵?guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》中所提出的構(gòu)建數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、流通交易制度、收益分配制度和治理制度成為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的“四梁八柱”，其中數(shù)據(jù)確權(quán)和交易的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范成為亟待解決的問(wèn)題。二是在構(gòu)建“新質(zhì)生產(chǎn)力群”的方面，應(yīng)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素、組織形態(tài)、產(chǎn)業(yè)體系和技術(shù)創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合，其中改革教育科技人才體制機(jī)制和完善產(chǎn)業(yè)政策是疏通發(fā)展堵點(diǎn)難點(diǎn)的關(guān)鍵。在人才政策方面，應(yīng)多措并舉激發(fā)其創(chuàng)造力和創(chuàng)新活力，打造新型人才隊(duì)伍，形成可持續(xù)的人才鏈，讓能夠創(chuàng)造和拓展新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展場(chǎng)域的戰(zhàn)略領(lǐng)軍人才、能夠熟練掌握新質(zhì)生產(chǎn)資料的應(yīng)用型人才脫穎而出；在產(chǎn)業(yè)政策方面，根據(jù)各自領(lǐng)域的特點(diǎn)，尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，積極培育和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，搶占未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)；對(duì)應(yīng)市場(chǎng)主體的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)應(yīng)符合新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，從而進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度優(yōu)勢(shì)；在科技體制機(jī)制的改革上，應(yīng)該全面系統(tǒng)化地推進(jìn)。既要在整體上形成統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，又要在具體層面推進(jìn)科技評(píng)價(jià)制度的完善、技術(shù)育成的市場(chǎng)化和科技人才隊(duì)伍的建設(shè)等工作，真正實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)）發(fā)展的貫通。

3.國(guó)外實(shí)踐的鏡鑒

國(guó)外雖沒(méi)有在理論上提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念，但在實(shí)踐上已然在加緊部署和發(fā)展與新質(zhì)生產(chǎn)力有關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，美國(guó)、德國(guó)等主要經(jīng)濟(jì)體在實(shí)踐層面走在前列?？偨Y(jié)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)，主要存在三個(gè)趨向可供鏡鑒：一是以高新技術(shù)為內(nèi)驅(qū)力，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)力三要素的技術(shù)賦能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的質(zhì)變；二是以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，尤其是以綠色低碳產(chǎn)業(yè)為代表的新能源產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展方向；三是因地制宜布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)，以凸顯自身優(yōu)勢(shì)和特色，從而增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力^〔51〕。

我國(guó)首提新質(zhì)生產(chǎn)力，既是對(duì)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力發(fā)展的理論概括，也是對(duì)生產(chǎn)力理論的一個(gè)重大的創(chuàng)新。當(dāng)前新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐已走在理論的前面，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力理論的研究闡釋具有重要性和緊迫性，意義重大。比如，可以用課題招標(biāo)的方式，促進(jìn)高校與科研院所對(duì)該領(lǐng)域的研究，同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等處于發(fā)展前端的國(guó)家的高新技術(shù)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局的現(xiàn)狀，研判發(fā)展趨向，作為我國(guó)布局新質(zhì)生產(chǎn)力的參考。

五、關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步理論探索

1.關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的研究有待拓展

當(dāng)前，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究方興未艾，從中央到地方、從頂層設(shè)計(jì)到體制政策正在逐步推進(jìn)落地，實(shí)踐中已在各領(lǐng)域廣泛延展，通過(guò)推動(dòng)要素拓展、技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)轉(zhuǎn)型等途徑變革和提升傳統(tǒng)生產(chǎn)力。經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)新質(zhì)生產(chǎn)力的助力，但同時(shí)也離不開(kāi)與之相應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的協(xié)調(diào)互動(dòng)。因而可以進(jìn)一步研究的方面有：一是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的一般性闡釋?zhuān)浜诵囊x體現(xiàn)在何處？本文初步認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系是與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系，其核心在于激發(fā)人（才）的主體性和創(chuàng)造性——因?yàn)槿瞬攀亲罡镜纳a(chǎn)力；社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是其制度基礎(chǔ)，其中，積極推動(dòng)先進(jìn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化配置（如數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化）是關(guān)鍵，靈活協(xié)作勞動(dòng)分工和創(chuàng)新型生產(chǎn)組織的科技統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制是抓手，三種分配方式特別是（技術(shù)、知識(shí)、數(shù)據(jù)）要素參與分配是保障。二是對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系中新質(zhì)勞動(dòng)關(guān)系的研究闡釋?zhuān)婕暗难芯奎c(diǎn)可能是：新質(zhì)勞動(dòng)關(guān)系如何構(gòu)建的問(wèn)題——區(qū)別于以往的勞動(dòng)關(guān)系，它是建立在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，所對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)主體、勞動(dòng)性質(zhì)與特征、關(guān)系范圍都會(huì)有一些新的特征，需要進(jìn)一步破題并分類(lèi)闡述，同時(shí)在現(xiàn)實(shí)發(fā)展中遇到的堵點(diǎn)問(wèn)題，構(gòu)成對(duì)新質(zhì)勞動(dòng)關(guān)系治理的研究?jī)?nèi)容。三是對(duì)政府與市場(chǎng)關(guān)系的再認(rèn)識(shí)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的核心內(nèi)容就是厘清政府與市場(chǎng)的關(guān)系。加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力并形成與之相適應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系，最終會(huì)回歸到政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題上來(lái)。推進(jìn)科技創(chuàng)新的同時(shí)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，政府和市場(chǎng)扮演著不同的角色，其總的實(shí)踐指向必然是政府和市場(chǎng)的有機(jī)結(jié)合、協(xié)同發(fā)力。政府在統(tǒng)籌推進(jìn)重大科技攻關(guān)上可以運(yùn)用舉國(guó)體制，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)；市場(chǎng)在促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化上具有顯著的正向激勵(lì)。二者有機(jī)結(jié)合打通科技與經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)）深度融合的堵點(diǎn)，發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力的效能。

2.“綠色生產(chǎn)力”的解讀有待拓展

習(xí)近平總書(shū)記指出，綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力^〔52〕，闡明了新質(zhì)生產(chǎn)力的重要表征。然而只有為數(shù)不多的學(xué)者如蔣永穆等（2024）將其置于“數(shù)字、協(xié)作、綠色、藍(lán)色和開(kāi)放五大生產(chǎn)力”的語(yǔ)境中有所論及，整體上看當(dāng)前學(xué)界對(duì)此關(guān)注較少。進(jìn)一步拓展的方面有：一是對(duì)“綠色生產(chǎn)力”作為新質(zhì)生產(chǎn)力重要表征的內(nèi)涵與意義闡述。前述的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)梳理中不乏相同的關(guān)鍵詞匯——綠色生產(chǎn)力、生態(tài)生產(chǎn)力，但其立意不是從新質(zhì)生產(chǎn)力角度出發(fā)進(jìn)行闡述的，因而存在進(jìn)一步比較研究的空間。而且除了這種語(yǔ)匯的比較外，還可將新質(zhì)生產(chǎn)力語(yǔ)境下的綠色生產(chǎn)力和前人根據(jù)不同歷史時(shí)期所提出的系統(tǒng)生產(chǎn)力、市場(chǎng)生產(chǎn)力進(jìn)行比較，揭示出這種辯證發(fā)展性。二是對(duì)綠色生產(chǎn)力構(gòu)成要素及特征的闡釋?zhuān)瓷a(chǎn)主體（勞動(dòng)者）的“生態(tài)人”特征、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料的生態(tài)環(huán)保的節(jié)能取向以及整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的高效化和綠色化程度。同時(shí)，還要結(jié)合新發(fā)展理念中綠色發(fā)展理念、“兩山論”和“雙碳”目標(biāo)進(jìn)一步闡述其賦能的機(jī)制，并指出構(gòu)建綠色生產(chǎn)關(guān)系的原則與路徑。三是新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的影響，有待研究的問(wèn)題有：怎樣實(shí)施清潔生產(chǎn)如期實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”，綠色轉(zhuǎn)型的新路徑何在，如何賦能高質(zhì)量發(fā)展，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)需求和生態(tài)環(huán)境三者間的平衡，等等。

3.新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)驗(yàn)研究有待拓展

從學(xué)術(shù)研究的動(dòng)態(tài)視角看，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論與實(shí)踐同步研究是必然趨勢(shì)。需要指出的是，新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)踐如火如荼，但現(xiàn)有的理論闡釋較少涉及其經(jīng)驗(yàn)的理論總結(jié)，而只是一種“扣概念”式的研究。可進(jìn)一步研究的內(nèi)容有：一是國(guó)內(nèi)關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)研究，包括經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究——如新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度、科技制度、科技與經(jīng)濟(jì)的耦合制度、企業(yè)管理模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、地方產(chǎn)業(yè)政策的諸多效應(yīng)研究，區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的測(cè)度研究——如省域比較、東部中部西部比較，新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能研究——如“新質(zhì)生產(chǎn)力+X”的類(lèi)研究，進(jìn)一步拓寬其適用領(lǐng)域。二是新質(zhì)生產(chǎn)力的國(guó)際比較研究。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，更是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。在制度型開(kāi)放的背景下，對(duì)接國(guó)際制度既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。既要積極謀求國(guó)際戰(zhàn)略合作，又要保持科技自立自強(qiáng)。這就必然面臨對(duì)自主創(chuàng)新與開(kāi)放合作的關(guān)系、科技領(lǐng)先與保障安全的關(guān)系的處理，怎樣處理好需要因時(shí)因地制宜。

4.新質(zhì)生產(chǎn)力的中國(guó)特色元素有待進(jìn)一步挖掘

結(jié)合前文的研究進(jìn)展和本節(jié)前三個(gè)研究補(bǔ)充，不難發(fā)現(xiàn)，圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力，理論和實(shí)踐方面正在逐漸形成具有中國(guó)語(yǔ)境、中國(guó)特色的敘事體系，這也就進(jìn)一步延伸出對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的中國(guó)特色元素挖掘的研究。根據(jù)前文的梳理總結(jié)，現(xiàn)有研究關(guān)注到了新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出所引致的新的“術(shù)語(yǔ)革命”以及中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這一學(xué)科發(fā)展的機(jī)遇性。因而可從兩個(gè)方面進(jìn)一步展開(kāi)：一是在理論層面挖掘以豐富中國(guó)智慧。隨著研究的不斷深入，或?qū)⑿纬伞靶沦|(zhì)生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)”，從系統(tǒng)的學(xué)科視角看，其中的“四梁八柱”是什么、中國(guó)特色體現(xiàn)在何處等便成為繞不開(kāi)的問(wèn)題，必須予以回答。二是在實(shí)踐層面挖掘以豐富中國(guó)方案。中國(guó)式現(xiàn)代化破除了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，新質(zhì)生產(chǎn)力作為衡量中國(guó)式現(xiàn)代化的重要標(biāo)識(shí)，必然也是對(duì)西方現(xiàn)代化語(yǔ)境中的生產(chǎn)力論的超越，這種超越體現(xiàn)在哪些方面？作為社會(huì)主義的先進(jìn)生產(chǎn)力，其先進(jìn)性體現(xiàn)在哪些方面？背后的制度優(yōu)勢(shì)是如何體現(xiàn)的？這都需要從實(shí)踐層面予以解答。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)［J］.求是，2024，（11）.

〔2〕胡瀟.論生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的質(zhì)量對(duì)應(yīng)運(yùn)動(dòng)［J］.求索，1984，（01）.

〔3〕楊廣文.關(guān)于生產(chǎn)力的質(zhì)和量［J］.晉陽(yáng)學(xué)刊，1985，（02）.

〔4〕周延云，李琪.生產(chǎn)力的新質(zhì)態(tài)：信息生產(chǎn)力［J］.生產(chǎn)力研究，2006，（07）.

〔5〕孫向軍.知識(shí)生產(chǎn)力：一種新形態(tài)的生產(chǎn)力——對(duì)當(dāng)代生產(chǎn)力變革的哲學(xué)考察［J］.天津社會(huì)科學(xué)，2004，（05）.

〔6〕廖福霖.生態(tài)生產(chǎn)力是先進(jìn)的生產(chǎn)力［J］.生產(chǎn)力研究，2004，（10）.

〔7〕劉克英.“綠色生產(chǎn)力”理論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.生產(chǎn)力研究，2005，（02）.

〔8〕（英）馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（上卷）［M］.朱志泰，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2017：169-171.

〔9〕（美）達(dá)龍·阿西莫格魯.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)論（上冊(cè)）［M］.唐志軍，徐浩慶，諶瑩，譯.北京：中信出版社，2019：3-26.

〔10〕（美）約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論——對(duì)于利潤(rùn)、資本、信貸、利息和經(jīng)濟(jì)周期的考察［M］.何畏，易家詳?shù)?，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2017：66-108.

〔11〕（美）施蒂格勒.產(chǎn)業(yè)組織［M］.王永欽，譯.上海：格致出版社、上海人民出版社，2018：1-2.

〔12〕（美）湯姆·蒂坦伯格，琳恩·劉易斯.環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)（第十版）［M］.王曉霞，石磊，安樹(shù)民，楊鸝等，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016：12-36.

〔13〕（美）丹·席勒.數(shù)字資本主義［M］.楊立平，譯.南昌：江西人民出版社，2001：277-285.

〔14〕（美）戴維·F.諾布爾.生產(chǎn)力——工業(yè)自動(dòng)化的社會(huì)史［M］.李風(fēng)華，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：69-91.

〔15〕（英）喬納森·休斯.生態(tài)與歷史唯物主義［M］.張曉瓊，侯曉濱，譯.南京：江蘇人民出版社，2011：287-296.

〔16〕毛澤東.毛澤東文集（第8卷）［M］.北京：人民出版社，1999：351.

〔17〕中共中央文獻(xiàn)研究室編.建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（第16冊(cè)）［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：137.

〔18〕鄧小平.鄧小平文選（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993：275.

〔19〕江澤民.江澤民文選（第3卷）［M］.北京：人民出版社，2006：261.

〔20〕胡錦濤.在發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院第二十三屆院士大會(huì)開(kāi)幕式上的致詞［N］.人民日?qǐng)?bào)，2012-09-19（002）.

〔21〕（德）克勞斯·施瓦布.第四次工業(yè)革命［M］.李菁，譯.北京：中信出版社，2016：3-5.

〔22〕周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)［J］.改革，2023，（10）.

〔23〕賀城，謝地.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：邏輯進(jìn)路、現(xiàn)實(shí)意義與科學(xué)內(nèi)涵［J］.中國(guó)西部，2024，（01）.

〔24〕習(xí)近平.論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021：113.

〔25〕葛浩陽(yáng)，許謙.加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)筑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)［J］.中國(guó)西部，2023，（06）.

〔26〕馬克思.資本論（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2004：53.

〔27〕馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第10卷）［M］.北京：人民出版社，2009：43.

〔28〕馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第3卷）［M］.北京：人民出版社，2012：654.

〔29〕李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)“三重”邏輯［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，（06）.

〔30〕馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2009：533.

〔31〕周文，李吉良.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化［J］.社會(huì)科學(xué)輯刊，2024，（02）.

〔32〕趙峰，季雷.新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機(jī)制［J］.學(xué)習(xí)與探索，2024，（01）.

〔33〕盛朝迅.新質(zhì)生產(chǎn)力的形成條件與培育路徑［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2024，（02）.

〔34〕簡(jiǎn)新華，聶長(zhǎng)飛.論新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展及其作用發(fā)揮——新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀［J］.南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，（06）.

〔35〕蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2024，（01）.

〔36〕〔48〕〔51〕蓋凱程，韓文龍.新質(zhì)生產(chǎn)力［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2024：67，99，146.

〔37〕高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，（06）.

〔38〕喬榛.新質(zhì)生產(chǎn)力——馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)革命［J］.學(xué)習(xí)與探索，2024，（01）.

〔39〕余東華，馬路萌.新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化：理論闡釋和互動(dòng)路徑［J］.天津社會(huì)科學(xué)，2023，（06）.

〔40〕孟捷，韓文龍.新質(zhì)生產(chǎn)力論：一個(gè)歷史唯物主義的闡釋?zhuān)跩］.經(jīng)濟(jì)研究，2024，（03）.

〔41〕翟緒權(quán)，夏鑫雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制構(gòu)成與實(shí)踐路徑［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，（01）.

〔42〕〔52〕習(xí)近平.加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02（001）.

〔43〕周濟(jì).智能制造——“中國(guó)制造2025”的主攻方向［J］.中國(guó)機(jī)械工程，2015，（17）.

〔44〕王琴梅，楊軍鴿.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與我國(guó)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展研究［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，（06）.

〔45〕劉皓琰.從“社會(huì)礦場(chǎng)”到“社會(huì)工廠”——論數(shù)字資本主義時(shí)代的“中心—散點(diǎn)”結(jié)構(gòu)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020，（05）.

〔46〕張?zhí)熘?從清潔生產(chǎn)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2006，（06）.

〔47〕陳煜波，馬曄風(fēng).數(shù)字人才——中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動(dòng)力［J］.清華管理評(píng)論，2018，（Z1）.

〔49〕鈔小靜，王清.新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑［J］.西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，（01）.

〔50〕金碚.論“新質(zhì)生產(chǎn)力”的國(guó)家方略政策取向［J］.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，（02）.

（責(zé)任編輯 周 ?。?