【摘要】目的 分析老年重癥肺炎患者采用莫西沙星聯(lián)合亞胺培南西司他丁治療對(duì)其臨床療效和炎癥因子的影響,為提升該疾病的臨床治療效果提供依據(jù)。方法 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院于2023年1月至12月收治的60例老年重癥肺炎患者分為對(duì)照組和研究組,各30例,對(duì)照組患者接受對(duì)癥治療(糖皮質(zhì)激素、止咳化痰等)和亞胺培南西司他丁治療,在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予研究組患者莫西沙星治療,兩組患者均治療14 d。對(duì)比兩組患者的臨床療效、細(xì)菌總清除率及臨床指標(biāo),治療前后的炎癥因子、血?dú)庵笜?biāo),以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 與對(duì)照組比,治療后研究組患者總有效率與細(xì)菌總清除率均更高;與對(duì)照組比,研究組患者重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間均更短;治療后兩組患者血清白細(xì)胞介素-6、降鈣素原、超敏-C反應(yīng)蛋白水平較治療前均降低,且研究組均低于對(duì)照組;治療后兩組患者血氧飽和度、動(dòng)脈氧分壓水平較治療前均升高,且研究組均高于對(duì)照組;治療后兩組患者動(dòng)脈二氧化碳分壓水平較治療前均降低,且研究組低于對(duì)照組(均P<0.05);治療期間兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 莫西沙星聯(lián)合亞胺培南西司他丁治療老年重癥肺炎患者可提高臨床療效和細(xì)菌的清除率,縮短住院、機(jī)械通氣時(shí)間,降低患者體內(nèi)炎癥反應(yīng),改善血?dú)庵笜?biāo),且安全性良好。
【關(guān)鍵詞】重癥肺炎 ; 莫西沙星 ; 亞胺培南西司他丁 ; 炎癥因子 ; 血?dú)庵笜?biāo)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.19.0023.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.19.008
老年重癥肺炎為一類(lèi)嚴(yán)重的肺部感染性疾病,其發(fā)病率隨患者年齡增長(zhǎng)而逐步升高,特別是≥60歲的人群由于身體機(jī)能下降,免疫力不足,加之合并慢性病,使得其更容易感染肺炎,且重癥肺炎會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)血氧含量降低、呼吸困難等癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。亞胺培南西司他丁為一種碳青霉烯類(lèi)廣譜抗生素,常用于治療重癥肺炎,亞胺培南對(duì)多種細(xì)菌有強(qiáng)大抗菌活性,殺菌力強(qiáng),對(duì)耐藥菌株如β-內(nèi)酰胺酶產(chǎn)生菌等效果顯著,其與西司他丁合用,可保護(hù)亞胺培南不被水解,能提升藥效,但長(zhǎng)期用藥后可能會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌耐藥情況的發(fā)生,故需尋求一類(lèi)更加有效的治療方案[2]。近些年來(lái)莫西沙星這類(lèi)氟喹諾酮類(lèi)藥物在臨床中被廣泛應(yīng)用,其對(duì)金黃色葡萄球菌與肺炎鏈球菌均有著較為強(qiáng)效的抗菌作用,且其應(yīng)用后耐藥性產(chǎn)生慢,故在肺炎的治療中較為常用[3-4]。本研究旨在探究老年重癥肺炎患者采用莫西沙星聯(lián)合亞胺培南西司他丁治療的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院于2023年1月至12月收治的60例老年重癥肺炎患者分為對(duì)照組和研究組,各30例。對(duì)照組患者高血糖、冠心病、高血脂、高血壓等患病情況分別為8、8、16、19例;男、女性患者分別為16、14例;年齡61~77歲,平均(70.21±3.71)歲。研究組患者高血糖、冠心病、高血脂、高血壓等患病情況分別為9、7、15、20例;男、女性患者分別為17、13例;年齡62~76歲,平均(70.03±3.69)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《中國(guó)急診重癥肺炎臨床實(shí)踐專(zhuān)家共識(shí)》[5]中關(guān)于重癥肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵雙側(cè)或多個(gè)肺葉受累,肺紋增加、模糊;⑶經(jīng)影像學(xué)檢查確診。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并消化道、泌尿道、其他系統(tǒng)感染疾??;⑵入院時(shí)間≥48 h;⑶為非細(xì)菌感染;⑷不耐受本研究應(yīng)用藥物。本研究經(jīng)西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及家屬均簽署知情同意書(shū)。
1.2 治療方法 給予兩組患者對(duì)癥治療,如應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、止咳化痰等藥物進(jìn)行綜合治療,對(duì)于合并糖尿病及高血壓的患者,則進(jìn)行了相應(yīng)的降糖及降壓處理。對(duì)照組患者采用注射用亞胺培南西司他丁鈉(Merck Sharp & Dohme LLC,注冊(cè)證號(hào)HJ20181007,規(guī)格:亞胺培南500 mg和西司他丁500 mg)治療,取500 mg將其與100 mL 0.9%氯化鈉注射液混合后靜脈滴注,3次/d。在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上,給予研究組患者靜脈滴注鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液(Bayer Vital GmbH,注冊(cè)證號(hào)HJ20140425,規(guī)格:250 mL∶莫西沙星0.4 g與氯化鈉2.0 g)治療,250 mL/次,1次/d。兩組患者均治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床療效。治療后評(píng)估兩組患者臨床療效,呼吸、體溫正常,X線檢查顯示患者肺部陰影吸收,肺部濕啰音、咳痰、咳嗽等癥狀消失為治愈;呼吸體溫情況基本恢復(fù)正常,X線檢查肺部陰影大部分吸收,癥狀明顯改善為顯效;呼吸體溫有所改善,X線檢查肺部陰影部分吸收,癥狀部分改善為有效;未滿(mǎn)足上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效[5]??傆行?治愈率+顯效率+有效率。⑵細(xì)菌總清除率。治療前后分別檢測(cè)患者痰液中致病菌的生存情況,治療后取合格標(biāo)本送細(xì)菌培養(yǎng)提示無(wú)致病菌生長(zhǎng)為細(xì)菌清除;治療后臨床感染體征明顯改善,但無(wú)法收集到合格細(xì)菌送檢標(biāo)本為假設(shè)清除;治療后患者體內(nèi)原始致病菌被清除,細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果出現(xiàn)新的致病菌為細(xì)菌替代;治療后所取痰液中原致病菌仍然存在為細(xì)菌未清除[6]。細(xì)菌總清除率=完全細(xì)菌清除率+假設(shè)清除率。⑶臨床指標(biāo)。觀察兩組患者重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間。⑷炎癥因子。使用化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)白細(xì)胞介素-6、降鈣素原,分別抽取患者空腹靜脈血5 mL,離心(3 000 r/min, 10 min),取上層血清,使用免疫熒光法檢測(cè)超敏-C反應(yīng)蛋白。⑸血?dú)庵笜?biāo)。于治療前后分別抽取兩組患者動(dòng)脈血5 mL,使用全自動(dòng)生化分析儀[貝克曼庫(kù)爾特(?美國(guó))?股份有限公司,型號(hào):AU5800]檢測(cè)動(dòng)脈氧分壓、動(dòng)脈二氧化碳分壓和血氧飽和度。⑹不良反應(yīng)。記錄兩組患者惡心嘔吐、眩暈、腹瀉、頭痛等發(fā)生情況,不良反應(yīng)總發(fā)生率=[(惡心嘔吐+眩暈+腹瀉+頭痛)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 治療后研究組患者總有效率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者細(xì)菌總清除比較 治療后對(duì)照組患者中完全清除10例,假設(shè)清除12例,細(xì)菌替換3例,細(xì)菌未清除5例,細(xì)菌總清除率為73.33%(22/30)。治療后研究組患者中完全清除20例,假設(shè)清除9例,細(xì)菌替換1例,細(xì)菌未清除0例,細(xì)菌總清除率為96.67%(29/30)。治療后研究組患者細(xì)菌總清除率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.706,P<0.05)。
2.3 兩組患者臨床指標(biāo)比較 與對(duì)照組比,研究組患者ICU住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間均更短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
2.4 兩組患者炎癥因子比較 與治療前比,治療后兩組患者血清白細(xì)胞介素-6、降鈣素原、超敏-C反應(yīng)蛋白水平均降低,且研究組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
2.5 兩組患者血?dú)庵笜?biāo)比較 與治療前比,治療后兩組患者動(dòng)脈氧分壓、血氧飽和度水平均升高,且研究組均高于對(duì)照組;治療后兩組患者動(dòng)脈二氧化碳分壓水平均降低,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表4。
2.6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間對(duì)照組患者中惡心嘔吐、頭疼、腹瀉、眩暈 分別3、2、1、1例,研究組分別為2、1、1、1例,對(duì)照組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為23.33%(7/30),研究組為16.67%(5/30)。兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.417,P>0.05)。
3 討論
老年重癥肺炎為肺部組織炎癥性疾病,是常見(jiàn)的急危重癥類(lèi)型,通常與慢性阻塞性肺疾病、糖尿病及高血壓等慢性疾病共存,且該病發(fā)展迅速,病情進(jìn)展過(guò)程中可累及多個(gè)器官。亞胺培南西司他丁是治療重癥肺炎的常用藥物,該藥是碳青霉烯類(lèi)抗生紊亞胺培南與特異酶抑制劑西司他丁的復(fù)合制劑,前者具有抗菌譜廣、抗菌活性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),對(duì)多種病原微生物有著良好的抑制、殺滅作用;后者是通過(guò)阻斷腎臟代謝,減少腎肽酶對(duì)于亞胺培南的破壞作用,進(jìn)而有效增加亞胺培南的藥物濃度,充分保障藥物療效,與亞胺培南共同發(fā)揮作用[7]。
莫西沙星為臨床治療中普遍應(yīng)用的第四代氟喹諾酮類(lèi)藥物,對(duì)革蘭陽(yáng)性、陰性菌及支原體等致病菌均表現(xiàn)出較強(qiáng)抗菌活性,具有控制炎癥的作用,且莫西沙星相較于其他氟喹諾酮藥物,其在C-8位置引入了甲氧基,不僅增強(qiáng)抗厭氧菌活性,還可降低潛在的光毒性,也不易產(chǎn)生耐藥性,在使用過(guò)程中具有半衰期長(zhǎng)、生物利用度高,組織濃度高等優(yōu)點(diǎn),具有較強(qiáng)的穿透力,可以更好地發(fā)揮藥效,因此可獲得顯著療效[8]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比,治療后研究組患者總有效率、細(xì)菌總清除率均更高,ICU住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間均更短,這提示莫西沙星聯(lián)合亞胺培南西司他丁治療老年重癥肺炎患者可提高臨床療效和細(xì)菌的清除率,縮短住院、機(jī)械通氣時(shí)間。
當(dāng)致病菌進(jìn)入肺組織后通過(guò)釋放毒素激活單核細(xì)胞表面受體,從而釋放白細(xì)胞介素-6、降鈣素原、超敏-C反應(yīng)蛋白等炎癥反應(yīng)因子,其中白細(xì)胞介素-6為一類(lèi)多效型細(xì)胞因子,在炎癥反應(yīng)中起核心作用,高水平IL-6預(yù)示更嚴(yán)重的病情;降鈣素原為降鈣素的前體物質(zhì),可以反映全身炎癥的活躍程度,其水平升高可輔助診斷細(xì)菌性重癥肺炎并評(píng)估病情嚴(yán)重程度;超敏-C反應(yīng)蛋白為一類(lèi)急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,其水平升高說(shuō)明體內(nèi)炎癥反應(yīng)較為活躍;因患者肺部受損導(dǎo)致肺通氣彌散和肺循環(huán)功能發(fā)生障礙,使患者機(jī)體內(nèi)的血氧降低,氧含量不足,從而導(dǎo)致動(dòng)脈氧分壓、血氧飽和度水平下降,動(dòng)脈二氧化碳分壓水平上升[9]。本研究結(jié)果顯示,治療后研究組患者血清白細(xì)胞介素-6、降鈣素原、超敏-C反應(yīng)蛋白及動(dòng)脈二氧化碳分壓水平均低于對(duì)照組,動(dòng)脈氧分壓、血氧飽和度水平均高于對(duì)照組;兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示莫西沙星聯(lián)合亞胺培南西司他丁治療老年重癥肺炎患者可降低患者體內(nèi)炎癥,改善血?dú)庵笜?biāo),且安全性良好。其分析原因?yàn)椋魃承菓?yīng)用后可干擾細(xì)菌中DNA的復(fù)制,通過(guò)抑制其中的拓?fù)洚悩?gòu)酶IV及細(xì)菌DNA回旋酶,降低細(xì)菌繁殖率,且覆蓋革蘭陽(yáng)性菌、陰性菌和厭氧菌等,因此莫西沙星聯(lián)合亞胺培南西司他丁擴(kuò)大了抗菌譜,增強(qiáng)了抗菌療效,從而有效抑制了病原體的生長(zhǎng)和繁殖,減少了炎癥介質(zhì)的釋放,緩解炎癥反應(yīng),降低病原體對(duì)抗生素的耐藥性,改善血?dú)庵笜?biāo);且莫西沙星在體內(nèi)經(jīng)肝腎雙通道進(jìn)行代謝,不會(huì)影響肝腎功能和糖代謝,與大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)、頭孢菌素類(lèi)、青霉素類(lèi)等抗菌藥物基本上不會(huì)發(fā)生交叉耐藥表現(xiàn),安全性良好[10]。
綜上,莫西沙星聯(lián)合亞胺培南西司他丁治療老年重癥肺炎患者可提高臨床療效和細(xì)菌的清除率,縮短住院、機(jī)械通氣時(shí)間,降低患者體內(nèi)炎癥反應(yīng),改善血?dú)庵笜?biāo),且安全性良好,值得應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
付君靜, 李闖, 陳勝陽(yáng). 老年重癥肺炎患者血清4-HNE、APC、sCD163預(yù)測(cè)預(yù)后不良的價(jià)值[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2024, 35(11): 1633-1638.
呂菲菲, 鮑琢. 烏司他丁聯(lián)合注射用亞胺培南西司他丁鈉對(duì)肺結(jié)核合并重癥肺炎的治療效果[J]. 中國(guó)防癆雜志, 2024, 46(z1): 200-202.
侯單干, 劉成產(chǎn). 莫西沙星對(duì)老年重癥肺炎患者的治療效果分析[J]. 臨床誤診誤治, 2023, 36(5): 125-129.
陳曉紅, 陳秀紅, 陳向紅. 莫西沙星對(duì)老年CAP患者肺功能及血清CRP、PCT、sTRE M-1水平的影響[J]. 貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 45(4): 477-481.
中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)急診醫(yī)師分會(huì). 中國(guó)急診重癥肺炎臨床實(shí)踐專(zhuān)家共識(shí)[J]. 中國(guó)急救醫(yī)學(xué), 2016, 36(2): 97-107.
王靜濤, 尚兵. 痰熱清注射液治療卒中相關(guān)性肺炎的效果及對(duì)細(xì)菌清除的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2022, 19(21): 119-122.
王婭宏, 王海妮. 亞胺培南西司他丁聯(lián)合烏司他丁對(duì)重癥肺炎并呼吸衰竭患者呼吸功能及血清炎性因子的影響評(píng)價(jià)[J]. 貴州醫(yī)藥, 2023, 47(3): 428-430.
陳小英, 江瑞來(lái), 梅建華. 莫西沙星聯(lián)合比阿培南治療老年人重癥肺炎65例[J]. 中國(guó)基層醫(yī)藥, 2022, 29(1): 77-81.
胡輝榮, 蘇嫻, 王月賓, 等. 烏司他丁輔助治療對(duì)老年重癥肺炎患者肺功能、炎癥因子及血清CD40L表達(dá)的影響[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 22(9): 922-926.
張宇佳, 張海鵬, 張凱峰, 等. 莫西沙星治療臨床社區(qū)獲得性肺炎患者的臨床效果[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2019, 39(9): 2129-2132.