廣西地區(qū)柑橘全爪螨對蟲螨腈和丁醚脲的抗藥性監(jiān)測

摘要為探究廣西地區(qū)柑橘全爪螨Panonychus citri對蟲螨腈和丁醚脲的抗藥性變化情況，采用葉碟浸漬法測定了2022年－2024年廣西陽朔、荔浦、武鳴、鹿寨、永福、靈川6地柑橘全爪螨對蟲螨腈和丁醚脲的抗藥性。室內(nèi)生測結(jié)果表明：2022年5個種群對丁醚脲均處于中等水平抗性（39.2～78.7倍）;陽朔、永福、荔浦種群對蟲螨腈處于中等水平抗性（45.4～93.6倍），武鳴（192.6倍）、鹿寨（125.3倍）表現(xiàn)為高水平抗性。2023年陽朔種群為中等水平抗性，其余種群對蟲螨腈和丁醚脲均已達高水平抗性。田間藥效結(jié)果表明：240 g/L蟲螨腈SC 1 000倍液防治效果最好，藥后1 d防效為76.7%，藥后15 d可達98.9%。廣西荔浦、武鳴、鹿寨、永福4地柑橘全爪螨種群對蟲螨腈和丁醚脲已達高水平抗性，應(yīng)暫停這2種藥劑的使用。

關(guān)鍵詞柑橘全爪螨;抗藥性監(jiān)測;蟲螨腈;丁醚脲;田間藥效試驗

中圖分類號：S 481.4文獻標(biāo)識碼：ADOI：10.16688/j.zwbh.2023448Monitoring of resistance of Panonychus citri to chlorfenapyr

and diafenthiuron in GuangxiHAN Yang LIU Tian’ao LEI Cuiyun LI Yijie LOU Binghai（1. Guangxi Citrus Breeding and Cultivation Technology Innovation Center/Guangxi Academy of Specialty Crops，

Guilin541004， China; 2. Guangxi Key Laboratory of Germplasm Innovation and Utilization of Specialty

Commercial Crops in North Guangxi， Guilin541004， China; 3. AcademwWnuq+0+lLkCilGxrVESo7HV8W32WOayNE5oL5/LyKc=y of Agricultural Sciences， College

of Plant Protection， Southwest University， Chongqing400715， China）AbstractThis study aimed to investigate the changes in resistance of citrus mites to chlorfenapyr and diafenthiuron in Guangxi. The leaf plate immersion method was used to determine the resistance of citrus mites from Yangshuo， Lipu， Wuming， Luzhai， Yongfu， and Lingchuan in Guangxi from 2022 to 2024 to chlorfenapyr and diafenthiuron. Indoor bioassay results showed that in 2022， all five populations were at a moderate level of resistance to diafenthiuron （39.2-78.7 times），Yangshuo， Yongfu， and Lipu showed moderate resistance to chlorfenapyr （45.4-93.6 times）， while Wuming （192.6 times） and Luzhai （125.3 times） showed high level of resistance. In 2023， the population in Yangshuo showed moderate resistance， while the rest of the population reached high level of resistance to chlorfenapyr and diafenthiuron. Field trials demonstrated that chlorfenapyr 240 g/L SC 1 000-fold had the best control effect with efficacy of 76.7% after one day of treatment and up to 98.9% after 15 days of treatment. The citrus mites from Lipu， Wuming， Luzhai， and Yongfu in Guangxi have reached high level of resistance to chlorfenapyr and diafenthiuron， and their use should be suspended.

Key wordsPanonychus citri;resistance monitoring;chlorfenapyr;diafenthiuron;field efficacy trials

柑橘全爪螨Panonychus citri屬真螨目Acariformes、葉螨科Tetranychidae、全爪螨屬Panonychus，是柑橘生產(chǎn)上的重要害蟲之一，其不僅取食葉片造成葉片失綠，影響光合作用及樹勢，大規(guī)模暴發(fā)時對果實品質(zhì)也有極大影響［12］。

柑橘全爪螨分布廣泛，在我國主要柑橘栽培區(qū)廣西、福建、四川、江西等省份均有發(fā)生。柑橘作為我國重要水果，2019年產(chǎn)量已達4 584萬t，而柑橘全爪螨造成直接經(jīng)濟損失每年達3 000余萬元［3］。

廣西壯族自治區(qū)桂林市柑橘全爪螨1年有2次發(fā)生高峰期，分別為4月-5月和9月-10月。4月時溫度上升達到柑橘全爪螨發(fā)育起點溫度，其卵開始大規(guī)模孵化，蟲量上升，7月-8月夏季溫度較高蟲量下降;9月到10月秋季溫度下降，較為適宜柑橘全爪螨生長發(fā)育，蟲口數(shù)量再次上升［45］。柑橘全爪螨以成螨和若螨在葉片、果實上吸汁為害為主，容易引起柑橘樹落葉，影響樹勢［6］。柑橘全爪螨以兩性生殖為主，也可進行孤雌生殖，由于孤雌生殖這一特殊的生殖方式，導(dǎo)致柑橘全爪螨的世代重疊較為嚴重，給生產(chǎn)上防治柑橘全爪螨帶來了很多困難和挑戰(zhàn)［7］。

化學(xué)藥劑防治柑橘全爪螨是目前生產(chǎn)中應(yīng)用最廣、起效最快的防治措施［8］。然而，殺螨劑的長期單一、高頻率使用，導(dǎo)致其抗藥性上升，Pan等［9］的試驗結(jié)果表明，南寧和桂林兩地柑橘全爪螨種群已對甲氰菊酯產(chǎn)生了高水平抗性（＞1 000倍），對新型殺螨劑丁氟螨酯也表現(xiàn)出了較高水平抗性;韓巧麗等［10］的試驗結(jié)果表明，桂林七星區(qū)柑橘全爪螨卵對阿維菌素產(chǎn)生低水平抗性（6.14倍），雌成螨（4.10倍）和若螨（3.63倍）處于敏感性下降;韓旸等［11］的試驗結(jié)果表明，桂林臨桂區(qū)和靈川縣的柑橘全爪螨種群對聯(lián)苯肼酯、阿維菌素、乙螨唑和乙唑螨腈均已產(chǎn)生高水平抗性（抗性倍數(shù)為105.6～572.0）;陳婷玉［12］的試驗結(jié)果表明，南寧種群對螺螨酯表現(xiàn)出極高抗性（63 009.98 倍）。

本研究通過監(jiān)測廣西不同地區(qū)柑橘全爪螨種群對蟲螨腈和丁醚脲的抗性變化動態(tài)，明確其抗藥性現(xiàn)狀，可為該地區(qū)柑橘全爪螨的科學(xué)防控提供理論指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1室內(nèi)抗藥性監(jiān)測

1.1.1監(jiān)測對象

柑橘全爪螨敏感品系：2019年采自廣西壯族自治區(qū)桂林市廣西特色作物研究院廢棄檸檬園（110°18′E， 25°05′N，長期未施用農(nóng)藥），后在室內(nèi)飼養(yǎng)，期間未接觸任何殺蟲劑，飼養(yǎng)條件：溫度（25±1）℃，相對濕度（70±10）%，光周期為L∥D=16 h∥8 h。

柑橘全爪螨田間種群采自2022年4月-11月和2023年4月-6月和2024年4月。具體采集信息如下（表1）。

1.1.2供試藥劑

240 g/L蟲螨腈懸浮劑，桂林集琦生化有限公司;500 g/L丁醚脲懸浮劑，東莞市瑞德豐生物科技有限公司。

1.1.3生物測定方法

螨的生物測定采用葉碟浸漬法［13］，因?qū)嶋H生產(chǎn)中用蟲螨腈防治成螨，丁醚脲防治若螨，故本研究選擇雌成螨和若螨生物測定，設(shè)置5個濃度梯度及3次重復(fù)。2022年陽朔地區(qū)柑橘全爪螨對蟲螨腈生測濃度為5～80 mg/L，武鳴地區(qū)為20～320 mg/L，鹿寨、永福、荔浦地區(qū)為12.5～200 mg/L；2023年陽朔地區(qū)柑橘全爪螨對蟲螨腈生測濃度為6.25～100 mg/L，武鳴地區(qū)為25～400 mg/L，鹿寨、永福、荔浦地區(qū)為12.5～200 mg/L。2022年陽朔、永福地區(qū)柑橘全爪螨對丁醚脲生測濃度為5～80 mg/L，武鳴、鹿寨、荔浦地區(qū)為6.25～100 mg/L。2023年陽朔地區(qū)柑橘全爪對螨丁醚脲生測濃度為6.25～100 mg/L，武鳴、鹿寨、永福、荔浦地區(qū)為20～320 mg/L。2024年靈川地區(qū)柑橘全爪螨對蟲螨腈和丁醚脲的生測濃度分別為12.5～200 mg/L和25～400 mg/L。

制作葉碟：將海綿剪成長方體（9 cm×2 cm×1 cm）置于9 cm培養(yǎng)皿中，每皿一塊，采集新鮮柑橘葉片用清水洗凈、晾干，用打孔器（直徑約3 cm）打出柑橘葉碟置于海綿上，每塊海綿上放3個葉碟。然后用打孔器（直徑約2.5 cm）制作空心的濾紙（3 cm×3 cm 兩層，去掉中間打下的圓形濾紙部分，若太厚則用剪刀剪下）將空心濾紙圈套在葉碟上，在培養(yǎng)皿中加水浸濕海綿，葉碟制作完成，葉碟是為了給試蟲提供營養(yǎng)，海綿加水一方面是葉碟保濕，另一方面防止柑橘全爪螨雌成螨逃逸。

接螨：用毛筆將柑橘全爪螨雌成螨挑到葉碟上，每葉碟20頭，重復(fù)3次，待試蟲在葉片上穩(wěn)定后（約1 h）；用鑷子輕輕夾住濾紙葉片交界處，在配好的藥液中浸5 s，再放置在海綿條上，自然晾至無明水后，置于培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，溫度（25±1）℃，相對濕度（70±10）%，光周期為L∥D=16 h∥8 h，以清水處理為對照，根據(jù)藥劑作用速度的快慢確定檢查結(jié)果的時間。用毛筆尖輕輕觸碰螨體，僅有1只足活動或者完全不動者判為死亡，如若有極個別逃離藥劑空間的螨蟲，則不計入總數(shù)。1.1.4統(tǒng)計分析

采用POLO-Plus軟件計算b值（毒力回歸方程斜率）及其標(biāo)準誤、LC50（致死中濃度）及95%置信限、卡方值（χ2）、自由度（df）?？剐员稊?shù)（RR）的計算為：RR＝田間種群的LC50/敏感品系的LC50。

1.1.5抗藥性水平的分級標(biāo)準

抗藥性水平的評價參照倪歡［14］的分級標(biāo)準：見表2。

1.2田間藥效試驗

1.2.1試驗地概況

供試果園：桂林市靈川縣上奢村4年生沃柑園，株行距2.5 m×3.0 m，平均株高1.60 m，樹幅寬1.55 m。紅壤土，pH 5.2，天敵種類和數(shù)量少。1.2.2試驗設(shè)計

共設(shè)6個藥劑處理：240 g/L蟲螨腈懸浮劑2 000倍液、1 500倍液、1 000倍液和500 g/L丁醚脲乳油3 000倍液、2 500倍液、2 000倍液，除藥劑處理外，設(shè)置清水對照小區(qū)1個。每個處理3次重復(fù)，采用隨機區(qū)組排列。

1.2.3調(diào)查方法

采用五點取樣法，每小區(qū)調(diào)查2株柑橘樹，在供試柑橘樹上，按照東、西、南、北、中5點，每點1梢，每梢調(diào)查5片葉，每個小區(qū)調(diào)查50片葉，記錄存活成螨數(shù)。

1.2.4藥效計算方法

防治效果=［1-（CK₀×PT₁）/（CK₁×PT₀）］×100%

PT₀：藥劑處理區(qū)藥前活蟲數(shù);PT₁：藥劑處理區(qū)藥后活蟲數(shù);CK₀：空白對照區(qū)藥前活蟲數(shù);CK₁：空白對照區(qū)藥后活蟲數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1柑橘全爪螨對蟲螨腈和丁醚脲的相對敏感性基線為更準確地評價柑橘全爪螨對試驗用商品制劑的抗藥性，我們采用浸葉法［15］建立了柑橘全爪螨雌成螨對蟲螨腈和若螨對丁醚脲的相對敏感性基線。結(jié)果見表3。

2.2柑橘全爪螨田間種群對蟲螨腈的抗性

2022年－2024年采用浸葉法監(jiān)測了廣西6個地區(qū)11個柑橘全爪螨田間種群雌成螨對蟲螨腈的抗性，結(jié)果（表4）表明，2022年廣西陽朔（抗性倍數(shù)42.4倍）、永福（66.3倍）和荔浦（93.6倍）種群表現(xiàn)為中等水平抗性，而武鳴（192.6倍）、鹿寨（125.3倍）種群對蟲螨腈處于高水平抗性。2023年除陽朔（56.2倍）田間種群對蟲螨腈表現(xiàn)為中等水平抗性外，其余監(jiān)測種群均對蟲螨腈產(chǎn)生了高水平抗性（103.7～238.6倍）;2024年廣西靈川（123.3倍）種群為高水平抗性。2022年-2024年除廣西鹿寨種群對蟲螨腈的抗性略有下降外，其余地區(qū)均呈上升趨勢。

同年不同地區(qū)柑橘全爪螨田間種群對蟲螨腈的抗性也有所不同。武鳴種群對蟲螨腈的抗性遠高于其他4個監(jiān)測地區(qū)。

2.3柑橘全爪螨田間種群對丁醚脲的抗性

2022年－2024年采用浸葉法監(jiān)測了廣西6個地區(qū)11個柑橘全爪螨田間種群若螨對丁醚脲的抗性，結(jié)果表明， 2022年所監(jiān)測的5個柑橘全爪螨田間種群均處于中等水平抗性（39.2～78.7倍）;2023年除陽朔（69.7倍）種群對丁醚脲仍表現(xiàn)為中等水平外，其余4個監(jiān)測種群對丁醚脲上升為高水平抗性（109.1～132.7倍）;2024年廣西靈川（87.7倍）柑橘全爪螨田間種群表現(xiàn)為中等水平抗性（表5）。

與2022年的監(jiān)測結(jié)果相比，2023年廣西各監(jiān)測地采集的柑橘全爪螨若螨對丁醚脲的抗性顯著提高，荔浦種群對丁醚脲的抗性略高于其他4個監(jiān)測種群。

2.4田間藥效

田間試驗結(jié)果如表6所示：藥后1 d，240 g/L蟲螨腈1 000倍液和1 500倍液，丁醚脲2 000倍液防治效果最好，分別為76.7%、76.4%和75.2%;藥后3 d，240 g/L蟲螨腈1 000倍液防治效果最好，為90.6%;藥后10 d，240 g/L蟲螨腈1 000倍液和1 500倍液處理防治效果最好，為94.6%和93.3%;藥后15 d，240 g/L蟲螨腈1 000、1 500倍液和2 000倍液處理都有較高防效，分別為98.9%、97.6%和96.7%;藥后20 d，240 g/L蟲螨腈1 000倍液防效最高，為86.1%。

藥后各時段防治效果差異性分析如表6所示：藥后1 d，240 g/L蟲螨腈SC 1 000～2 000倍液和500 g/L丁醚脲SC 2 000倍液的防治效果均高于500 g/L丁醚脲SC 2 500～3 000倍液;藥后3 d，240 g/L蟲螨腈SC 1 000倍液的防治效果顯著高于其余5種濃度的供試藥劑;藥后10 d，240 g/L蟲螨腈SC 1 000～1 500倍液的防治效果顯著高于500 g/L丁醚脲SC 2 000～3 000倍液;藥后15 d，240 g/L蟲螨腈SC所有供試濃度的防治效果均顯著高于500 g/L丁醚脲SC的所有供試濃度;藥后20 d，240 g/L蟲螨腈SC 1 000倍液的防治效果顯著高于500 g/L丁醚脲SC 2 000～3 000倍液。

3結(jié)論與討論

現(xiàn)階段對柑橘全爪螨的防治仍以化學(xué)防藥劑為主，但由于其生長周期短、抗逆性強以及實際生產(chǎn)中高頻率、單一使用殺螨劑等不合理行為導(dǎo)致柑橘全爪螨的抗藥性發(fā)展十分迅速［16］。如何科學(xué)合理地使用現(xiàn)有藥劑，延緩其抗藥性的發(fā)展是柑橘全爪螨化學(xué)防治中存在的關(guān)鍵問題。

蟲螨腈（chlorfenapyr）又名溴蟲腈，是由美國氰胺公司于1985年從鏈霉菌屬真菌的代謝產(chǎn)物中分離出的二噁吡咯霉素的基礎(chǔ)上成功開發(fā)的一種殺蟲、殺螨、殺線蟲劑，屬芳基吡咯類化合物。蟲螨腈被殺蟲劑抗性行動委員會（IRAC）分在第13組，屬干擾質(zhì)子梯度影響氧化磷酸化的解偶聯(lián)劑，其具有觸殺和胃毒作用，對害螨防效優(yōu)異，持效期較長。可作用于昆蟲或螨體內(nèi)細胞的線粒體，主要抑制二磷酸腺苷（ADP）向三磷酸腺苷（ATP）的轉(zhuǎn)化，使害蟲（螨）活動變?nèi)鹾突杳?，從而?dǎo)致死亡［17］。

丁醚脲（diafenthiuron）是由汽巴嘉基（現(xiàn)先正達）公司于1991年研發(fā)生產(chǎn)的一類硫脲類殺蟲、殺螨劑，其速效性強，被IRAC分在第12組A，屬線粒體三磷酸腺苷（ATP）合成酶抑制劑，主要具有觸殺和胃毒作用［18］。在害蟲（螨）體內(nèi)多功能氧化酶的幫助下，可分解為碳化二亞胺，具有阻礙害蟲（螨）體內(nèi)神經(jīng)細胞中線粒體的功能，阻斷其呼吸和能量轉(zhuǎn)化，從而達到使害蟲僵硬的目的［19］。

在田間藥效試驗中，240 g/L蟲螨腈1 000倍液防治效果最好，且顯著高于500 g/L丁醚脲3 000倍和2 500倍液，500 g/L丁醚脲2 000倍液除藥后 1 d 與240 g/L蟲螨腈1 000倍液效果無差異，其余時間段防治效果均顯著低于后者，因此丁醚脲在柑橘全爪螨的防治中具有較高的速效性，而持效性較差，而蟲螨腈的持效性和速效性均較好。雖然蟲螨腈與丁醚脲兩種藥劑田間防治柑橘全爪螨效果尚可，但其抗藥性發(fā)展迅速，在田間選擇防治藥劑時該問題不容忽視。

室內(nèi)生測結(jié)果表明，除廣西陽朔外，其余4個地理種群的柑橘全爪螨對蟲螨腈和丁醚脲的抗藥性均已發(fā)展為高水平抗藥性。因此，在日后的柑橘全爪螨化學(xué)防治措施中，廣西武鳴、鹿寨、荔浦、永福均應(yīng)暫?；驕p少蟲螨腈和丁醚脲的使用，交替、輪換使用其他作用機制不同的殺螨劑進行化學(xué)防治，以減緩柑橘全爪螨田間種群抗藥性的發(fā)展。

目前化學(xué)防治仍是防控柑橘全爪螨的主要措施，但要抓住防控時期，春梢和秋梢期前使用化學(xué)藥劑降低蟲口基數(shù)，防止其大暴發(fā)［20］。合理選擇殺螨劑是延緩其耐藥性發(fā)展的重要措施，以確保準確的施用劑量和準確的施用期，以及不同殺螨劑的混合和輪換。最后，還需要發(fā)展綠色環(huán)保的生物防治。與傳統(tǒng)農(nóng)藥防治相比，捕食螨防治區(qū)柑橘產(chǎn)量和質(zhì)量顯著提高，綜合效益顯著［21］。生物防治對恢復(fù)害螨天敵數(shù)量、保護果園生態(tài)平衡、保護和利用天敵發(fā)揮自然控制作用來控制柑橘全爪螨的危害也非常重要［1， 22］。

開發(fā)新藥的難度逐漸增加，應(yīng)更加注重現(xiàn)有殺螨劑的科學(xué)合理使用，延長其使用壽命，確保柑橘全爪螨的有效防治，減少我國柑橘生產(chǎn)的損失。通過對主要柑橘種植區(qū)柑橘全爪螨田間種群的耐藥性監(jiān)測，可以及時掌握其對常用殺螨劑的耐藥性，為柑橘主要產(chǎn)區(qū)柑橘全爪螨的防治和耐藥性提供理論依據(jù)。

目前，廣西荔浦、武鳴、鹿寨、永福4地柑橘全爪螨種群對蟲螨腈和丁醚脲已達高水平抗性，后續(xù)用藥應(yīng)暫停或減少此兩種藥劑的使用;田間藥效結(jié)果表明，丁醚脲速效性較好，蟲螨腈持效性顯著高于丁醚脲。

參考文獻

［1］LI Guangyun， LI Yuchuang， HU Yue， et al. Suitable areas of two introduced predatory mites and their interactions with one native predatory mite in China ［J/OL］.Zoosymposia， 2022， 22： 263. DOI： 10.11646/ZOOSYMPOSIA.22.1.164.

［2］CHENG Luyan， HOU Dongyuan， SUN Qinzhe， et al. Biochemical and molecular analysis of field resistance to spirodiclofen in Panonychus citri （McGregor） ［J/OL］. Insects， 2022， 13（11）： 1011. DOI： 10.3390/INSECTS13111011.

［3］潘登. 枳殼柑橘全爪螨種群生態(tài)學(xué)研究［D］. 南昌： 南昌大學(xué)， 2021.

［4］方云洪. 聯(lián)苯肼酯和氟啶胺對柑橘全爪螨的亞致死效應(yīng)［D］. 重慶： 西南大學(xué)， 2022.

［5］唐濤， 趙明平， 黃生空， 等. 乙唑螨腈與螺螨酯混用對柑橘全爪螨的田間防治效果評價［J］. 植物保護， 2021， 47（4）： 282287.

［6］CHANISSATA T. 柑橘全爪螨生防真菌的評估及Bbzwn9菌株的防控效果［D］.重慶：西南大學(xué)， 2021.

［7］辛恬. 乙唑螨腈對柑橘全爪螨的亞致死效應(yīng)［D］. 雅安： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2020.

［8］GOMES E F， LUIZ F F， GOMES M M T C， et al. Sampling approaches of the Hindustan citrus mite （Schizotetranychushindustanicus） in Brazilian citrus orchards and climatic factors affecting its population dynamics ［J］. Experimental & Applied Acarology， 2022， 87（2/3）： 207218.

［9］PAN Deng， DOU Wei， YUAN Guorui， et al. Monitoring the resistance of the Citrus red mite（Acari： Tetranychidae） to four acaricides in different citrus orchards in China ［J］. Journal of Economic Entomology， 2019， 113（2）： 918923.

［10］韓巧麗， 楊建偉， 董冰雪， 等. 桂林柑桔全爪螨對幾種殺螨劑的抗藥性測定［J］. 中國南方果樹， 2017， 46（4）： 2426.

［11］韓旸， 倪歡， 陽廷密， 等. 桂北地區(qū)柑桔全爪螨對6種藥劑的抗藥性測定［J］. 中國南方果樹， 2022， 51（6）： 3842.

［12］陳婷玉. 柑橘全爪螨田間種群抗性監(jiān)測及其潛在靶標(biāo)和代謝抗性機制分析［D］. 重慶： 西南大學(xué)， 2023.

［13］秦卉. 柑桔全爪螨防治藥劑篩選［D］. 桂林： 廣西師范大學(xué)， 2012.

［14］倪歡. 2019—2020年稻縱卷葉螟的抗藥性監(jiān)測及防治藥劑的復(fù)配配方篩選［D］. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2021.

［15］池艷艷， 陳炳旭， 全林發(fā)， 等. 30%乙唑螨腈懸浮劑對荔枝葉螨不同螨態(tài)的生物活性和田間防效［J］. 植物保護， 2019， 45（4）： 261265.

［16］ASHUTOSH F， KUMAR A S， DEEPAK U， et al. Evaluation of acaricidal resistance status of Rhipicephalus microplus ticks from the hilly state （Uttarakhand） of India and evaluation of efficacy of a natural formulation for the management of resistant ticks ［J］. Experimental & Applied Acarology， 2021， 85（2/3/4）： 355377.

［17］宋妍， 劉志翔， 譚安江， 等. 核受體因子FTZ-F1在斜紋夜蛾響應(yīng)蟲螨腈及辛硫磷脅迫中的作用機制［J］. 昆蟲學(xué)報， 2022， 65（12）： 16581667.

［18］楊振國， 謝道燕， 倪婧， 等. 二斑葉螨抗丁醚脲品系對殺螨劑的交互抗性和相對適合度［J］. 農(nóng)藥， 2022， 61（2）： 143148.

［19］徐巨龍， 李靜靜， 王念猛， 等. 我國部分地區(qū)田間小菜蛾種群對8種常用殺蟲劑的抗性檢測［J］. 植物保護， 2021， 47（2）： 239242.

［20］顏肇華， 羅小玲. 柑橘病蟲害綠色防控與栽培管理技術(shù)要點［J］. 農(nóng)業(yè)科技與信息， 2022（18）： 5255.

［21］宋子偉， 鄭苑， 張寶鑫， 等. 三種柑橘品種上捕食螨和柑橘全爪螨種群發(fā)生動態(tài)調(diào)查［J］. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2022， 59（6）： 14361446.

［22］趙文娟， 夏爽， 鄭薇薇， 等. 益害比及花粉存在對江原鈍綏螨和柑橘全爪螨種群動態(tài)的影響［J］. 植物保護， 2021， 47（1）： 148152.

（責(zé)任編輯：田喆）