9種殺蟲劑對檜柏臀紋粉蚧的室內(nèi)毒力及田間防效

摘要檜柏臀紋粉蚧Planococcus vovae是近年來發(fā)生的重要外來入侵昆蟲。為明確生產(chǎn)中常用的9種殺蟲劑對檜柏臀紋粉蚧的防治效果，開展其室內(nèi)毒力和田間防效試驗。室內(nèi)毒力測定采用浸漬法，田間防效試驗采用噴霧法。室內(nèi)毒力測定結(jié)果表明：對檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲毒力最高的是雙丙環(huán)蟲酯，LC50為2.59 mg/L;其次為呋蟲胺和吡蟲啉，LC50分別為6.94 mg/L和7.02 mg/L。田間防效試驗結(jié)果表明：50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液、70%噻蟲嗪水分散粒劑10 000倍液和50%呋蟲胺可濕性粉劑5 000倍液在施藥后15 d對檜柏臀紋粉蚧的防效高達(dá)90.32%～94.06%。綜合分析室內(nèi)毒力測定和田間防效結(jié)果，篩選出可用于防治檜柏臀紋粉蚧的最適藥劑為50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑、70%噻蟲嗪水分散粒劑、350 g/L吡蟲啉懸浮劑和50%呋蟲胺可濕性粉劑。

關(guān)鍵詞檜柏臀紋粉蚧;殺蟲劑;毒力;田間防效

中圖分類號：S 433.39文獻(xiàn)標(biāo)識碼：BDOI：10.16688/j.zwbh.2023594Indoor toxicity and field control efficacy of nine insecticides to

Planococcus vovae （Nassonov）WANG Yuxin ZHONG Li WEI Jianrong GUO Lei CHE Shaochen XIA Fei LI Guang QIU Lanfen（1. College of Life Sciences， Institute of Life Sciences and Green Development， Hebei University， Baoding071002， China;

2. Beijing Academy of Forestry and Landscape Architecture， Beijing Key Laboratory of Ecological Function Assessment

and Regulation Technology of Green Space， Beijing100102， China; 3. Beijing Landscape and Greening

Resource Protection Center， Beijing100013， China）AbstractPlanococcus vovae （Nassonov） is one of important alien invasive insect pest in China in recent years. This study aims to assess the toxicity of nine insecticides to P.vovae by indoor bioassay and field experiment to screen out the effective pesticides. The dipping method was adopted for the indoor toxicity bioassay， and the foliar spray method forkL1IQIjcf4F/aFUXyZcFBQ== field efficacy trials. The toxicity test showed that afidopyropen （LC50=2.59 mg/L） had the highest toxicity to the 2nd instar nymphs of P.vovae， followed by dinotefuran （LC50=6.94 mg/L） and imidacloprid （LC50=7.02 mg/L）. Field efficacy trials indicated that afidopyropen 50 g/L dispersible liquid 5 000 fold solution， thiamethoxam 70% water-dispersible granule 10 000 fold solution and dinotefuran 50% wettable powder 5 000 fold solution reached to 90.32%-94.06% of control efficacy at 15 d after the insecticide spray. The most suitable insecticides for control of P.vovae are afidopyropen 50 g/L dispersible liquid， thiamethoxam 70% water-dispersible granules， 350 g/L imidacloprid suspension and 50% dinotefuran wettable powder.

Key wordsPlanococcus vovae;insecticide;toxicity;field control efficacy

檜柏臀紋粉蚧Planococcus vovae （Nassonov， 1909）屬半翅目Hemiptera，粉蚧科Pseudococcidae，臀紋粉蚧屬Planococcus Ferris，是一種重要的刺吸式口器害蟲。該蟲喜食柏科植物，目前已知的寄主包括扁柏屬Chamaecyparis、刺柏屬Juniperus和崖柏屬Thuja等在內(nèi)的20多種柏科Cupressaceae植物［1］。檜柏臀紋粉蚧在國外主要分布于俄羅斯、土耳其、伊朗、塞爾維亞、西班牙、克羅地亞、阿根廷、巴西等國家［27］。我國于2020年在河北省廊坊市首次發(fā)現(xiàn)該害蟲為害［8］，同年7月在北京市各區(qū)均發(fā)現(xiàn)該蟲為害圓柏、刺柏和龍柏等柏科植物。

檜柏臀紋粉蚧主要以雌成蟲和若蟲吸食寄主汁液為害，造成植株長勢衰弱，為害嚴(yán)重時枝干布滿白色棉絮狀卵囊，同時產(chǎn)生大量蜜露，誘發(fā)霉污病，嚴(yán)重影響植物光合作用［9］。自被發(fā)現(xiàn)以來，表現(xiàn)出蟲口密度大、繁殖力強(qiáng)和世代重疊嚴(yán)重等特點(diǎn)，且具有暴發(fā)成災(zāi)的危險。

大多數(shù)柏科植物樹種具有樹形優(yōu)美、葉色翠綠、生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)、材質(zhì)優(yōu)良、耐腐朽等優(yōu)良特性，常被栽培作園林綠化或庭園觀賞植物，也可作為建筑、橋梁、家具等用材［10］。然而檜柏臀紋粉蚧的為害嚴(yán)重影響了柏科植物生態(tài)價值及經(jīng)濟(jì)價值?，F(xiàn)階段在我國農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中對介殼蟲類害蟲的防控技術(shù)仍以化學(xué)防治為主［11］。昝慶安等［12］研究發(fā)現(xiàn)毒死蜱、滅多威和殺撲磷對不同齡期的扶桑綿粉蚧Phenacoccus solenopsis具有較高的觸殺毒力。王鳳英等［13］研究發(fā)現(xiàn)22.4％螺蟲乙酯懸浮劑和25％噻嗪酮水分散粒劑＋48％毒死蜱乳油（質(zhì)量比1∶1、3∶7和7∶3）混用對堆蠟粉蚧Nipaecoccus vastalor有較好的防治效果。目前關(guān)于防治檜柏臀紋粉蚧的藥效研究暫未有報道，通過查閱國內(nèi)外有關(guān)粉蚧類害蟲防治的文獻(xiàn)資料，選擇了9種比較常用的化學(xué)藥劑，通過室內(nèi)毒力測定和田間藥效試驗，進(jìn)一步分析了各藥劑對檜柏臀紋粉蚧的防治效果，以期篩選出可用于防治檜柏臀紋粉蚧的高效、低毒藥劑，為該蟲的有效防治和輪換用藥提供數(shù)據(jù)支撐。

1材料與方法

1.1供試蟲源

檜柏臀紋粉蚧采集自北京市天壇公園（39.88°N，116.41°E）。北京檜柏Sabina chinensis ‘Beijingensis’試驗苗采購自北京市花木集團(tuán)有限公司，在北京市園林綠化科學(xué)研究院栽植完成，將檜柏臀紋粉蚧接種到北京檜柏上，置于（26±1）℃、相對濕度（70±5）%、光周期L∥D=14 h∥10 h條件下繼代繁殖10代后建立實驗種群。由于1齡若蟲蟲體較小難以觀察，而3齡若蟲和雌成蟲蟲體表面蠟質(zhì)層較多，影響殺蟲劑的滲透效果，因此本試驗采用2齡若蟲進(jìn)行殺蟲劑防效檢測。

1.2供試藥劑

試驗所用殺蟲劑均為市售產(chǎn)品，詳見表1。

1.3試驗方法

1.3.1室內(nèi)生物活性測定

采用浸漬法。在預(yù)試驗的基礎(chǔ)上，將供試藥劑用蒸餾水稀釋為5個不同質(zhì)量濃度，每個質(zhì)量濃度設(shè)5個重復(fù)（濃度設(shè)置見表2），以清水為對照。剪取3～4 cm長的檜柏枝條，用小毛筆剔除非適齡若蟲，保留大小均勻一致的健康2齡若蟲作供試蟲源。將帶有檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲的樹枝浸在藥液中10 s取出，置于室內(nèi)晾干，分別裝入培養(yǎng)皿中（直徑：9.0 cm），置于（26±1）℃、相對濕度（70±5）%、光照L∥D=14 h∥10 h條件下，24 h后在解剖鏡下觀察記錄檜柏臀紋粉蚧存活情況，蟲體死亡標(biāo)準(zhǔn)為體色變暗、干癟，毛筆輕觸蟲體無反應(yīng)。

1.3.2田間藥效試驗

栽植高度為40～45 cm的北京檜柏幼苗，每株苗接5個檜柏臀紋粉蚧卵囊，待其發(fā)育至2齡時進(jìn)行試驗。根據(jù)前述試驗結(jié)果，設(shè)9個藥劑處理，分別為50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液、0.3%苦參堿水劑100倍液、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液、70%噻蟲嗪水分散粒劑10 000倍液、15%阿維·螺蟲懸浮劑2 000倍液、1.8%阿維菌素乳油2 000倍液、350 g/L吡蟲啉懸浮劑4 000倍液、50%呋蟲胺可濕性粉劑5 000倍液和2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑1 000倍液，以清水作為對照。在檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲期使用手動噴霧器均勻噴霧施藥，每種藥劑各處理5株北京檜柏，在噴藥前調(diào)查檜柏臀紋粉蚧的蟲口基數(shù)并進(jìn)行標(biāo)號，施藥后3、5、7 d和15 d定時定點(diǎn)調(diào)查記錄蟲口數(shù)量，計算防效。

1.4數(shù)據(jù)分析

室內(nèi)生測所得數(shù)據(jù)基于SPSS 26.0 Probit分析，并計算回歸方程、卡方值、LC50以及95%置信區(qū)間［14］。

田間藥效試驗觀測數(shù)據(jù)在SPSS 26.0中處理，計算結(jié)果用SPSS中的One-way ANOVA進(jìn)行差異顯著性分析（α=0.05），檜柏臀紋粉蚧的蟲口減退率和防效分別按照下列公式計算：

蟲口減退率=（施藥前蟲口基數(shù)－施藥后蟲口數(shù)量）/施藥前蟲口基數(shù)×100%;

防治效果=（處理蟲口減退率－對照蟲口減退率）/（1－對照蟲口減退率）×100%。

2結(jié)果與分析

2.19種藥劑對檜柏臀紋粉蚧的室內(nèi)毒力測定

9種殺蟲劑對2齡若蟲的室內(nèi)毒力測定結(jié)果顯示，2齡若蟲對雙丙環(huán)蟲酯最為敏感，LC50為2.59 mg/L;其次為呋蟲胺和吡蟲啉，LC50分別為6.94 mg/L和7.02 mg/L。2齡若蟲對阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、噻蟲嗪和阿維·螺蟲相對敏感，其LC50分別為11.30、11.73、38.09 mg/L和238.45 mg/L，對螺蟲乙酯和苦參堿不敏感，其LC50大于試驗所設(shè)定的最高濃度（表3）。

2.29種藥劑對檜柏臀紋粉蚧的田間藥效試驗

9種殺蟲劑對檜柏臀紋粉蚧的田間防治效果如表4所示。施藥后3 d，50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液對檜柏臀紋粉蚧的防治效果達(dá)到70.57%，表現(xiàn)出良好的速效性，22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液和0.3%苦參堿水劑100倍液對檜柏臀紋粉蚧的防效分別為1.12%和2.32%，防效較差。

施藥后5 d，9種藥劑對檜柏臀紋粉蚧的防治效果均有升高，其中50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液、70%噻蟲嗪水分散粒劑10 000倍液、50%呋蟲胺可濕性粉劑5 000倍液以及350 g/L吡蟲啉懸浮劑4 000倍液對檜柏臀紋粉蚧的防效增長較快，均達(dá)到65%以上。

施藥后7 d結(jié)果顯示，50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液的防效最高，達(dá)87.69%，顯著高于2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑等5種藥劑;22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液和0.3%苦參堿水劑100倍液對檜柏臀紋粉蚧的防效仍較差，均低于10%。

施藥后15 d，9種藥劑對檜柏臀紋粉蚧的防效均持續(xù)增加，50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液、50%呋蟲胺可濕性粉劑5 000倍液、70%噻蟲嗪水分散粒劑10 000倍液和350 g/L吡蟲啉懸浮劑4 000倍液對檜柏臀紋粉蚧的防效均達(dá)到80%以上;15%阿維·螺蟲懸浮劑2 000倍液、0.3%苦參堿水劑100倍液和22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液防效均低于30%。

綜上所述，供試生物農(nóng)藥中對檜柏臀紋粉蚧防效表現(xiàn)最好的是50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液，能在短時間內(nèi)達(dá)到最優(yōu)效果;50%呋蟲胺可濕性粉劑5 000倍液、70%噻蟲嗪水分散粒劑10 000倍液和350 g/L吡蟲啉懸浮劑4 000倍液對檜柏臀紋粉蚧的防效隨著施藥時間的延長逐漸增加，為長期防效較好的藥劑。

3討論

檜柏臀紋粉蚧是近年在我國新發(fā)現(xiàn)的一種重要外來入侵害蟲，蟲體較小，善于隱藏、有群集習(xí)性且種群繁殖能力強(qiáng)。已在北京市和河北省廊坊市對圓柏、刺柏和龍柏等產(chǎn)生了不同程度的危害［1，8］，為防止其在我國進(jìn)一步蔓延和為害，必須采取有效措施對其進(jìn)行殺滅?；瘜W(xué)藥劑防治具有收效迅速、方法簡便等特點(diǎn)［15］，適合入侵類害蟲的早期防控。

不同質(zhì)量濃度的9種藥劑對檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲的室內(nèi)毒力測定表明：除阿維·螺蟲、苦參堿和螺蟲乙酯外，其余6種藥劑對檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲均具有較好殺蟲效果，其中雙丙環(huán)蟲酯的相對毒力最好，呋蟲胺、吡蟲啉、阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、噻蟲嗪次之。雙丙環(huán)蟲酯為丙烯類殺蟲劑，通過影響靶標(biāo)昆蟲香草酸瞬時受體通道復(fù)合物的調(diào)控，使其失去運(yùn)動協(xié)調(diào)能力和方向感，無法進(jìn)食，脫水，最終饑餓死亡［18］。陳敏等［19］也發(fā)現(xiàn)雙丙環(huán)蟲酯對黃瓜蚜蟲的防治效果好、毒性較低。本研究結(jié)果進(jìn)一步證實了雙丙環(huán)蟲酯對刺吸式口器害蟲具有較強(qiáng)的防治效果。

張萌等［16］在室內(nèi)采用浸葉法測定了阿維菌素和幾種殺蟲劑對木槿曼粉蚧Maconellicoccus hirsutus若蟲的毒力，其中阿維菌素對2齡若蟲的LC50為1.37 mg/L，而在本試驗中，阿維菌素對檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲的LC50為11.30 mg/L，表明檜柏臀紋粉蚧對阿維菌素的敏感性低于木槿曼粉蚧。

試驗中9種藥劑對檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲的室內(nèi)毒力與田間藥效結(jié)果間存在一定差異，其原因可能是由于9種藥劑受環(huán)境因子的影響不同所致［17］。本研究中，50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍液、70%噻蟲嗪水分散粒劑10 000倍液、50%呋蟲胺可濕性粉劑5 000倍液和350 g/L吡蟲啉懸浮劑4 000倍液對檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲毒殺效果較好。吡蟲啉是新煙堿類硝基亞甲基類內(nèi)吸性殺蟲劑，主要用于刺吸式口器害蟲的防治，能與煙酸乙酰膽堿酯酶受體結(jié)合，抑制害蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)，使其麻痹死亡［20］。噻蟲嗪是第二代煙堿類神經(jīng)毒劑，主要通過刺激乙酰膽堿酯酶受體蛋白，干擾昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的正常信號傳導(dǎo)，導(dǎo)致昆蟲長期處于興奮狀態(tài)直至死亡。呋蟲胺是第三代的煙堿類殺蟲劑，內(nèi)吸滲透作用更強(qiáng)，也能通過抑制乙酰膽堿受體，干擾昆蟲的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，影響昆蟲正常的神經(jīng)活動，導(dǎo)致其麻痹死亡［22］。吡蟲啉和噻蟲嗪兩種新煙堿類藥劑已被廣泛推薦用于新菠蘿灰粉蚧Dysmicoccus neobrevipes［11，23］、扶桑綿粉蚧［17，24］、白蠟綿粉蚧Phenacoccus fraxinus［15］、木瓜秀粉蚧Paracoccus marginatus［25］等介殼蟲的防治中。本研究結(jié)果也確認(rèn)了這兩種生物制劑對檜柏臀紋粉蚧防效較好。

研究結(jié)果顯示苦參堿、螺蟲乙酯和阿維·螺蟲對檜柏臀紋粉蚧2齡若蟲毒殺效果不明顯。這與前人的研究結(jié)果相似［11］。檜柏臀紋粉蚧體表被白色蠟粉，藥劑需要具有較高的脂溶性才能夠穿透該蟲的體壁，而阿維·螺蟲、苦參堿和螺蟲乙酯的滲透性較差，影響毒力效果［15，26］，也可通過加入適量的農(nóng)藥噴霧助劑，降低藥液的表面張力和接觸角，使其具有更強(qiáng)的黏附、沉積和滲透能力，提高藥效，進(jìn)而獲得較好的防治效果。

生產(chǎn)實踐中建議在6月中旬對檜柏臀紋粉蚧進(jìn)行施藥防治，此時正值檜柏臀紋粉蚧低齡若蟲期，體表的蠟泌物較少，殺蟲劑容易滲透體壁，因此建議在早上或傍晚施用50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑5 000倍藥液、70%噻蟲嗪水分散粒劑10 000倍液、50%呋蟲胺可濕性粉劑5 000倍液和350 g/L吡蟲啉懸浮劑4 000倍液對檜柏臀紋粉蚧進(jìn)行防治。同時注意輪換用藥，以防止抗藥性的產(chǎn)生。本文僅開展了單種藥劑對檜柏臀紋粉蚧的藥效試驗，未進(jìn)行藥劑復(fù)配試驗，后續(xù)將繼續(xù)開展藥劑復(fù)配及增效劑試驗。

參考文獻(xiàn)

［1］武三安， 李宇昂， 徐晗. 一種入侵我國的新害蟲——檜柏臀紋粉蚧（半翅目：蚧次目：粉蚧科） ［J］. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2023， 60（3）： 964970.

［2］WILLIAMS D J， GRANARA D E， WILLINK M C. Mealybugs of central and south America ［M］. Wallingford： CAB International， 1992： 404406.

［3］WILLIAMS D J， MOGHADDAM M. Mealybug species of the genus Planococcus Ferris in Iran （Homoptera： Coccoidea： Pseudococcidae） with a discussion of Planococcus vovae （Nasonov） ［J］. Journal of Entomological Society of Iran， 1999， 18（1/2）： 3243.

［4］MOGHADAM M. The mealybugs of southern of Iran （Hem.：Coccoidea： Pseudococcidae） ［J］. Journal of Entomological Society of Iran， 2006， 26（1）： 111.

［5］DANZING E M， GAVRILOV-ZIMIN I A. Mealybugs of the genera Planococcus and Crisicoccus （Sternorrhyncha： Pseudococcidae） of Russia and adjacent countries ［J］. Zoosystematica Rossica， 2010， 19（1）： 3949.

［6］BELTR A， SOTO A， MALAUSA T. Molecular and morphological characterisation of Pseudococcidae surveyed on crops and ornamental plants in Spain ［J］. Bulletin of Entomological Research， 2012， 102（2）： 165172.

［7］CIFTCI U， BOLU H. First records of Coccomorpha （Hemiptera） species in Diyarbakir， Turkey ［J］. Journal of Entomological Science， 2021， 56（2）： 235245.

［8］袁芳芳， 魏嘉輝. 檜柏臀紋粉蚧首次發(fā)現(xiàn)和生物學(xué)初步研究［J］. 植物檢疫， 2022， 36（3）： 5053.

［9］TALEBI A A， AMERI A， FATHIPOUR Y， et al. Natural enemies of cypress tree mealybug， Planococcus vovae （Nasonov） （Hem.， Pseudococcidae）， and their parasitoids in Tehran， Iran ［J］. Journal of Agricultural Science and Technology， 2008， 10（2）： 123133.

［10］金江群， 韓素英， 郭泉水. 柏科植物組織培養(yǎng)研究現(xiàn)狀與展望［J］. 世界林業(yè)研究， 2012， 25（2）： 3440.

［11］覃振強(qiáng)， 吳建輝， 林莉， 等. 殺蟲劑對新菠蘿灰粉蚧的室內(nèi)毒力測定［J］. 植物檢疫， 2012， 26（1）： 3235.

［12］昝慶安， 閆鵬飛， 毛加梅， 等. 六種殺蟲劑對扶桑綿粉蚧的毒力和防治效果［J］. 環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2016， 38（4）： 761765.

［13］王鳳英， 黎柳鋒， 廖仁昭， 等. 9種殺蟲劑對堆蠟粉蚧的田間防治效果［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2016， 47（12）： 20782083.

［14］賈春生. 利用SPSS軟件計算殺蟲劑的LC50［J］. 昆蟲知識， 2006（3）： 414417.

［15］王澤華， 楊帆， 鄭凱， 等. 7種藥劑對白蠟綿粉蚧室內(nèi)生物活性和田間防效［J］. 農(nóng)藥， 2021， 60（7）： 537539.

［16］張萌， 崔娟， 劉丹竹， 等. 5種殺蟲劑對木槿曼粉蚧的室內(nèi)毒力測定［J］. 大豆科學(xué)， 2017， 36（5）： 774777.

［17］方天松， 余海濱， 陳堅， 等. 常用藥劑對扶桑綿粉蚧雌成蟲的毒力測定及對天敵的影響［J］. 環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2016， 38（4）： 755760.

［18］劉秉陽， 陳佳斌， 王芳， 等. 新型殺蟲劑雙丙環(huán)蟲酯對枸杞木虱成蟲室內(nèi)生物活性及田間防效［J］. 農(nóng)藥， 2022， 61（2）： 149151.

［19］陳敏， 欒炳輝， 姜法祥， 等. 新型殺蟲劑雙丙環(huán)蟲酯對黃瓜蚜蟲的田間防效［J］. 農(nóng)藥， 2018， 57（3）： 215216.

［20］莫夏娜， 李菲然， 陳敏， 等. 5種藥劑對不同發(fā)育階段白蠟綿粉蚧Phenacoccus fraxinus的室內(nèi)毒力［J］. 植物保護(hù)， 2021， 47（2）： 284287.

［21］曹鳳勤， 林江， 劉萬學(xué)， 等. 噻蟲嗪對螺旋粉虱的室內(nèi)毒力與田間藥效［J］. 植物保護(hù)， 2011， 37（1）： 153156.

［22］郭曉君， 封云濤， 李婭， 等. 3種噴霧助劑對呋蟲胺防治蘋果黃蚜的增效作用［J］. 植物保護(hù)， 2022， 48（4）： 341345.

［23］莫秀芳， 馮崗， 葉火春， 等. 新煙堿類殺蟲劑對新菠蘿灰粉蚧的毒力［J］. 環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2019， 41（6）： 13751379.

［24］李云明， 施海萍， 林怡. 藥劑防治扶桑綿粉蚧效果試驗［J］. 基層農(nóng)技推廣， 2017， 5（12）： 3941.

［25］張蕊， 楊石有， 毛欣欣， 等. 不同農(nóng)藥對木瓜秀粉蚧的毒力及復(fù)配增效作用［J］. 環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2020， 42（1）： 221226.

［26］謝丹潔， 劉云朋， 汪海鵬， 等. 美國白蛾核型多角體病毒與四種常用化學(xué)殺蟲劑的復(fù)配增效作用研究［J］. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2023， 60（1）： 4957.

（責(zé)任編輯：田喆）