轉(zhuǎn)向“全球南方”：中國(guó)國(guó)際傳播新進(jìn)路的理論探討與實(shí)踐策略

【內(nèi)容提要】當(dāng)前世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，國(guó)際傳播理論與實(shí)踐需要順勢(shì)而為以適應(yīng)時(shí)代之變。“全球南方”以舊秩序的解構(gòu)者和新秩序積極建構(gòu)者的姿態(tài)，引起了包括美國(guó)等西方國(guó)家在內(nèi)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。中國(guó)作為“全球南方”的當(dāng)然成員，既要有面向“全球南方”傳播的實(shí)踐策略，通過(guò)細(xì)分傳播對(duì)象、置換傳播內(nèi)容、輸出傳播技術(shù)推進(jìn)協(xié)同、加強(qiáng)引領(lǐng)、加快賦能整合“全球南方”國(guó)家傳播體系，又要有背靠“全球南方”傳播的理論自覺(jué)，通過(guò)打造傳播共同體貫通“全球中國(guó)”南北國(guó)際傳播網(wǎng)絡(luò)，講好“全球南方故事”，推進(jìn)“全球中國(guó)”融合敘事傳播，最終打破東西方“二元論”和南北方“二元論”的窠臼，打開中國(guó)面向全球的國(guó)際傳播新格局。

【關(guān)鍵詞】國(guó)際傳播 全球南方 實(shí)踐策略 理論自覺(jué) 新格局

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演變，俄烏沖突仍未結(jié)束，巴以沖突持續(xù)升級(jí)，英國(guó)爆發(fā)13年來(lái)最大規(guī)模騷亂，美國(guó)總統(tǒng)大選日益焦灼，全球治理體系面臨進(jìn)一步失序和失范風(fēng)險(xiǎn)，而國(guó)際傳播格局“西強(qiáng)東弱”、“北強(qiáng)南弱”情勢(shì)未見根本性逆轉(zhuǎn)。具有跨國(guó)、跨區(qū)域特質(zhì)的“全球南方”（Global South）異軍突起，經(jīng)濟(jì)上快速增長(zhǎng)、政治上獨(dú)立自強(qiáng)，匯聚起了重塑國(guó)際秩序的重要力量，蘊(yùn)含了改變國(guó)際傳播格局的結(jié)構(gòu)性張力。中國(guó)作為“全球南方”的當(dāng)然成員，應(yīng)借力“全球南方”并加強(qiáng)與既有布局的對(duì)接，加快構(gòu)建多渠道、立體式對(duì)外傳播格局，以構(gòu)建更有效力的國(guó)際傳播體系，全面提升國(guó)際傳播效能。①

一、捍衛(wèi)“全球南方”身份：中國(guó)國(guó)際傳播轉(zhuǎn)向的邏輯起點(diǎn)

“全球南方”并不是一個(gè)明確的空間概念，而是泛指亞洲、非洲、拉丁美洲和加勒比、太平洋島嶼等地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家，與1955年萬(wàn)隆會(huì)議的召開、20世紀(jì)60年代不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)（Non-Aligned Movement）的興起以及77國(guó)集團(tuán)（G77）的成立等史實(shí)有著時(shí)空上接續(xù)關(guān)系，經(jīng)歷了非殖民化、全球化和新興經(jīng)濟(jì)體群體性崛起三個(gè)時(shí)期，并實(shí)現(xiàn)了由“體系內(nèi)的反抗者”到“審時(shí)度勢(shì)的融入者”再到“積極的能動(dòng)者”的身份變化。②國(guó)際貨幣基金組織（IMF）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球經(jīng)濟(jì)份額已達(dá)58.9%；政治上獨(dú)立自省，在俄烏沖突、巴以沖突等問(wèn)題上秉持了與美西方不同的立場(chǎng)，其非西方屬性成為了現(xiàn)有國(guó)際秩序的變革性力量。③

“全球南方”的勃興在改變?nèi)虻鼐壵胃窬值耐瑫r(shí)也不斷影響著國(guó)際輿論場(chǎng)域，圍繞中國(guó)和“全球南方”的相關(guān)問(wèn)題逐漸被納入西方媒體議程。借相關(guān)議題對(duì)中國(guó)進(jìn)行輿論圍剿已成為美西方維系其全球傳播霸權(quán)的一部分。一方面，美西方通過(guò)各種舉措拉攏南方國(guó)家，發(fā)起外交攻勢(shì)。例如，2023年七國(guó)集團(tuán)廣島峰會(huì)、2024年第60屆慕尼黑安全會(huì)議都前所未有地加強(qiáng)了與“全球南方”的鏈接；美國(guó)在非洲推出“洛比托走廊”（Lobito Corridor）以抗衡中國(guó)“一帶一路”倡議；另一方面，美國(guó)及其盟友竭力分化中國(guó)與南方國(guó)家關(guān)系。在國(guó)際輿論上，用“掠奪性的新殖民主義”（Predatory Neocolonialism）、“債務(wù)陷阱”（Debt Trap）等話語(yǔ)陷阱污名化中國(guó)與非洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。在行動(dòng)上，2023年3月，美國(guó)眾議院通過(guò)《中華人民共和國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家法案》（PRC Is Not A Developing Country Act） ，2023年6月，美國(guó)參議院外委會(huì)又通過(guò)《終止中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位法案》（Ending China’s Developing Nation Status Act），企圖剝奪中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位，進(jìn)而將中國(guó)推至“全球南方”的對(duì)立面。

“中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家”這一事實(shí)既有無(wú)可爭(zhēng)辯的國(guó)情依據(jù)，又有各主要國(guó)際組織高度認(rèn)可。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署2004年發(fā)布的《打造全球南方》報(bào)告明確將中國(guó)列為“全球南方”國(guó)家。④世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2021年中國(guó)人均國(guó)民總收入（GNI）為11880美元，位列世界第68位，尚未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家門檻。⑤中國(guó)是“全球南方”的當(dāng)然成員，不僅與其他南方國(guó)家在爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立和民族解放歷程中構(gòu)筑了緊密聯(lián)系，更是其堅(jiān)定謀FYMtnBuzs1QMfLJ19suBoUtscW8PYUg/U5RlU0DLTU4=發(fā)展的重要伙伴。美西方對(duì)中國(guó)的輿論圍剿不僅無(wú)法切斷中國(guó)與南方國(guó)家所建立的既有鏈接，更無(wú)法抹去一直以來(lái)中國(guó)為其發(fā)展和南南合作所作出的不懈努力。面對(duì)國(guó)際傳播格局結(jié)構(gòu)性失衡和美國(guó)傳播霸權(quán)的進(jìn)一步延伸，中國(guó)國(guó)際傳播需要與“全球南方”共筑統(tǒng)一戰(zhàn)線，將自20世紀(jì)追求“一個(gè)世界，多種聲音”并建立世界信息傳播新秩序的愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

二、面向“全球南方”傳播：中國(guó)國(guó)際傳播轉(zhuǎn)向的實(shí)踐策略

世界人口有70%生活在“全球南方”，是中國(guó)國(guó)際傳播重點(diǎn)爭(zhēng)取的對(duì)象，打破西方話語(yǔ)和傳播壟斷是中國(guó)和其他“全球南方”國(guó)家的共同夙愿。“全球南方”在經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域有力沖擊了西方所主導(dǎo)的國(guó)際秩序，也加速了去中心化和多極化國(guó)際傳播格局的建成。中國(guó)要通過(guò)細(xì)分傳播對(duì)象、置換傳播內(nèi)容、提高傳播技術(shù)的傳播實(shí)踐，實(shí)質(zhì)性協(xié)同推進(jìn)、加強(qiáng)引領(lǐng)、加快賦能優(yōu)化南方國(guó)家傳播體系。面向“全球南方”傳播，不是另起爐灶，而是將其嵌入中國(guó)既有國(guó)際傳播體系的一種新進(jìn)路，并以此為基撬動(dòng)國(guó)際傳播板塊位移，消解美西方傳播霸權(quán)，增強(qiáng)中國(guó)全球影響力。

（一）細(xì)分傳播對(duì)象，推動(dòng)精誠(chéng)合作的中國(guó)主張落地

正因?yàn)椤叭蚰戏健笔且粋€(gè)超越地理和經(jīng)濟(jì)范疇的概念，沒(méi)有明確的權(quán)力架構(gòu)體系，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)文化差異較大，所以在一定程度上缺乏凝聚力，不僅部分成員呈內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)，還遭遇西方國(guó)家的分化。如印度連續(xù)舉辦三屆“全球南方國(guó)家之聲”的線上峰會(huì)都未邀請(qǐng)中國(guó)，在某種程度上配合了西方的“去中國(guó)化”。這值得中國(guó)警惕并加快實(shí)施面向“全球南方”主要成員的傳播策略。

針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)，廣泛傳播團(tuán)結(jié)協(xié)作的中國(guó)主張是面向“全球南方”傳播的較優(yōu)策略。一是開展分區(qū)域傳播。利用好中國(guó)-東盟、中非、中拉、中阿論壇等“1+N”南南多邊合作平臺(tái)，深化中“南”合作，實(shí)施分區(qū)域精準(zhǔn)傳播。2024年3月，中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）增加了南非、博茨瓦納、納米比亞、津巴布韋等近600萬(wàn)人使用的茨瓦納語(yǔ)和巴拉圭、阿根廷和巴西等地600萬(wàn)人使用的瓜拉尼語(yǔ)等，國(guó)際傳播語(yǔ)言增至80種；⑥二是強(qiáng)化周邊傳播。中國(guó)鄰國(guó)大多是“全球南方”國(guó)家。要發(fā)揮各省國(guó)際傳播中心等機(jī)構(gòu)傳播樞紐作用，積極開展與鄰國(guó)媒體交往，加強(qiáng)民心聯(lián)通，展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國(guó)形象；在亞洲，尤其是中華文明圈，推進(jìn)話語(yǔ)融通，形成具有一定共識(shí)的亞洲立場(chǎng)。⑦三是加強(qiáng)對(duì)“全球南方”大國(guó)傳播。中國(guó)與印度、印尼、南非、巴西、埃及、沙特、土耳其等“全球搖擺國(guó)家”（Global Swing States）⑧都是國(guó)際傳播秩序重塑的重要利益攸關(guān)方，需要通過(guò)“一國(guó)一策”式的精準(zhǔn)傳播打通傳播堵點(diǎn)，維護(hù)共同利益，深化合作。

（二）置換傳播內(nèi)容，加強(qiáng)自主發(fā)展式中國(guó)道路引領(lǐng)

國(guó)際傳播秩序發(fā)展演變有其自身底層邏輯。無(wú)論是以英國(guó)為中心的帝國(guó)傳播秩序還是以美國(guó)為中心的國(guó)際和全球傳播秩序的確立，都有英美當(dāng)時(shí)在全球的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治影響力和國(guó)際傳播技術(shù)實(shí)力為其背書。⑨“全球南方”的群體性崛起既有了賦能的實(shí)力，又有了祛魅的動(dòng)力。西方發(fā)展傳播學(xué)所倡導(dǎo)的“現(xiàn)代化范式”（modernization paradigm ）與其全球傳播的擴(kuò)張密不可分，不僅將后發(fā)國(guó)家裹挾進(jìn)美國(guó)全球傳播體系，還加深其依附性，而這與“全球南方”國(guó)家去殖民化，尋找適合自身發(fā)展道路的愿望和本心背道而馳。

面向“全球南方”的國(guó)際傳播需要擺脫對(duì)美西方“擺事實(shí)、講道理”傳播路徑的依賴，進(jìn)行內(nèi)容置換，結(jié)合“全球南方”國(guó)家的發(fā)展需求和文化特殊性，協(xié)助推進(jìn)其現(xiàn)代化進(jìn)程。中國(guó)的發(fā)展道路是去“西方中心主義”的，是中國(guó)人民結(jié)合中國(guó)文化語(yǔ)境自主探索出來(lái)的理論總結(jié)，為“全球南方”提供了關(guān)于發(fā)展和現(xiàn)代性的另外一種注解。⑩中國(guó)要牢牢把握中國(guó)道路的定義權(quán)，通過(guò)雙邊、多邊以及全球合作平臺(tái)的搭建與國(guó)際傳播機(jī)制的重塑，幫助“全球南方”找到適合自身發(fā)展道路并分享中國(guó)發(fā)展機(jī)遇，提供更多國(guó)際公共產(chǎn)品。2023年中非貿(mào)易額達(dá)2821億美元，中國(guó)已連續(xù)15年保持非洲第一大貿(mào)易伙伴地位，11非洲已成為中國(guó)式現(xiàn)代化的受益者。中國(guó)道路對(duì)“全球南方”國(guó)家的吸引力就是中國(guó)的國(guó)際傳播力。

（三）提升傳播技術(shù)，加快“數(shù)字華流”中國(guó)方案賦能

信息與傳播技術(shù)（ICTs）顛覆性變革和數(shù)字媒介的興起對(duì)國(guó)際傳播體系形成劇烈沖擊，延展了國(guó)際傳播場(chǎng)域的博弈空間，以生成式語(yǔ)言大模型為代表的人工智能技術(shù)將進(jìn)一步加大南北數(shù)字鴻溝。“北方媒體富地”（the media-rich North）到“南方地區(qū)”（the South）的信息流動(dòng)會(huì)更加不平衡，12美國(guó)仍可憑借以臉書、X平臺(tái)、WhatsApp等全球性社交平臺(tái)為代表的數(shù)字媒介在一定程度上重塑南方國(guó)家的社會(huì)與文化。如美國(guó)跨國(guó)公司對(duì)南非的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的架構(gòu)進(jìn)行了“帝國(guó)式”的控制。13而來(lái)自國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）數(shù)據(jù)顯示，2023年全球仍有33%的人口沒(méi)有接入互聯(lián)網(wǎng)。14在國(guó)際傳播已發(fā)生鮮明平臺(tái)化轉(zhuǎn)向的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下， 15面向“全球南方”的國(guó)際傳播需通過(guò)中國(guó)“數(shù)字出?！睆浐线@些國(guó)家發(fā)展鴻溝，幫助其獲得更多屬于當(dāng)下和未來(lái)的媒介資源。

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，中國(guó)已在5G技術(shù)、人工智能、量子通信技術(shù)等領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，并將顛覆性地推動(dòng)國(guó)際傳播格局的重構(gòu)。中國(guó)不僅擁有微博、微信、起點(diǎn)國(guó)際、希音（SHEIN）等平臺(tái)，還通過(guò)主辦世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)實(shí)質(zhì)性推動(dòng)全球數(shù)字治理。新一輪國(guó)際傳播技術(shù)范式變革為中國(guó)等新興國(guó)家反抗西方霸權(quán)，建構(gòu)更公平合理的傳播秩序提供了突破口，南方國(guó)家平臺(tái)使用的“實(shí)用主義”（platform pragmatism）特點(diǎn)和“拼貼”（platform bricolage）策略16將為中國(guó)數(shù)字出海提供新的使用場(chǎng)景。中國(guó)需繼續(xù)推進(jìn)以中非“非洲信息高速公路”、“中國(guó)+中亞”互聯(lián)網(wǎng)、中巴光纖干線等為代表的“數(shù)字絲綢之路”的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加緊推進(jìn)電信技術(shù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化；發(fā)揮數(shù)字公共產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建中的樞紐作用，并重組“全球南方”國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈分工，彌合發(fā)展赤字，推進(jìn)數(shù)字普惠化；推動(dòng)數(shù)字技術(shù)和在地文化的深度融合，打造本土化數(shù)字媒體平臺(tái)，潛移默化形塑對(duì)象國(guó)生活方式?！皵?shù)字出?！睂橹貥?gòu)更加公正平衡的國(guó)際信息傳播新秩序打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、背靠“全球南方”傳播：“全球中國(guó)”國(guó)際傳播的理論想象

“全球南方”這一概念不僅意味著所含涉的國(guó)家在全球分布上的廣泛性，更意味著其對(duì)全球秩序的有力影響。中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體及最大的發(fā)展中國(guó)家，其關(guān)涉的國(guó)家利益必然是全球性的。因此，必須在更廣闊的歷史和未來(lái)視野里審視全球之中國(guó)與“全球南方”關(guān)系，將“南方中國(guó)”的視點(diǎn)更新為“全球中國(guó)”的視角，并基于此構(gòu)建更為完善的國(guó)際傳播體系。背靠“全球南方”傳播，是為了在當(dāng)前“西強(qiáng)東弱”語(yǔ)境下，基于面向“全球南方”的國(guó)際傳播實(shí)踐，通過(guò)理論自覺(jué)和探索，打破東西方“二元論”和南北方“二元論”的窠臼，從而打開中國(guó)面向全球的國(guó)際傳播新格局。

（一）打造傳播共同體，貫通“全球中國(guó)”南北國(guó)際傳播網(wǎng)絡(luò)

“全球南方”國(guó)家訴求不一，區(qū)域組織縱橫交錯(cuò)，中國(guó)可在面向“全球南方”傳播實(shí)踐的基礎(chǔ)上建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，全方位地推進(jìn)人類命運(yùn)共同體構(gòu)建，推動(dòng)全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等全球倡議落地。中國(guó)可借助“1+N”多邊國(guó)際平臺(tái)初步凝聚共識(shí)，推動(dòng)塑造“全球南方”的集體意識(shí)，如中非達(dá)累斯薩拉姆共識(shí)（The Africa-China Dar es Salaam Consensus）等，并在聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)（G20）等重要平臺(tái)為“全球南方”國(guó)家的合法權(quán)益積極發(fā)聲，貫通“全球南方”與全球間的良性信息流動(dòng)。

通過(guò)構(gòu)建“共商、共建、共享”的傳播共同體，貫通中國(guó)天南地北的國(guó)際傳播體系，是中國(guó)重塑國(guó)際傳播新秩序的理論追求。因此，要加緊推進(jìn)中國(guó)媒體在“全球南方”重要國(guó)家覆蓋率，加強(qiáng)與其他“全球南方”國(guó)內(nèi)國(guó)際傳播體系的鏈接與協(xié)同，深化文化交流，及時(shí)協(xié)調(diào)雙方官方及民間立場(chǎng)，增進(jìn)輿論互動(dòng)。在此基礎(chǔ)上，以國(guó)家間的傳媒合作驅(qū)動(dòng)區(qū)域、跨區(qū)域?qū)哟蔚幕ヂ?lián)互通，打造多元主體共同參與的傳播的共同體，促進(jìn)不同國(guó)家、種族、宗教、文化群體間的平等交流，爭(zhēng)取形成凝聚“全球南方”集體行動(dòng)框架的傳播平臺(tái)。同時(shí)，加強(qiáng)中國(guó)在“全球南方”傳播網(wǎng)絡(luò)及傳播平臺(tái)與中國(guó)在美西方已日趨完善的國(guó)際傳播體系間的聯(lián)動(dòng)與呼應(yīng)，及時(shí)創(chuàng)新全球敘事路徑，形成南北媒體平臺(tái)聯(lián)合和輿論互動(dòng)，提升“全球中國(guó)”的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

（二）講好“全球南方故事”，推進(jìn)“全球中國(guó)”融合敘事傳播

西方國(guó)家憑借其先進(jìn)的傳播技術(shù)霸權(quán)和無(wú)可匹敵的國(guó)際傳播網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)了全球性敘事，但其所講述的“全球南方”國(guó)家故事卻充滿了偏見。有研究顯示，美聯(lián)社和路透社在2021年格拉斯哥氣候峰會(huì)關(guān)于南方國(guó)家氣候變化議題的518篇報(bào)道中仍傾向于將其塑造成“造成破壞的”“未盡責(zé)的”以及“需要幫助的”媒介形象。17“全球中國(guó)”國(guó)際傳播不應(yīng)滿足于單純講好中國(guó)故事，還要將中國(guó)故事編織進(jìn)“全球南方”故事中，講好中國(guó)的“全球南方”故事；將“全球南方”故事融入全球語(yǔ)境之中，講好“全球南方”視域里的全球故事和全球視野里的“全球南方”故事。

打造傳播共同體，對(duì)于強(qiáng)化“全球南方”國(guó)家主體性地位，幫助其擺脫對(duì)前宗主國(guó)文化路徑依賴，創(chuàng)建新的國(guó)際話語(yǔ)空間，提高國(guó)際話語(yǔ)權(quán)有重要意義。中國(guó)可借機(jī)增進(jìn)互惠性理解，與其一起講述被遮蔽、被忽略的故事。通過(guò)話語(yǔ)融通和有效變通，實(shí)現(xiàn)中國(guó)故事與“全球南方”故事在敘事形態(tài)、敘事方式、敘事媒介等方面的融合。不但要講好南方國(guó)家追求民族獨(dú)立、去殖民化的歷史故事，講好金磚“擴(kuò)容增量”、參與共建“一帶一路”現(xiàn)代發(fā)展故事，還要講好中國(guó)援外故事，提供與西方不同的真實(shí)媒體視角，發(fā)出“全球南方”自己的聲音。如中外合作拍攝，在中坦兩國(guó)取景，講述援助馬里、坦桑尼亞、塞內(nèi)加爾等30多個(gè)非洲國(guó)家中國(guó)醫(yī)療隊(duì)故事的電視劇《歡迎來(lái)到麥樂(lè)村》，憑借故事融合和精良制作贏得了良好口碑。

四、結(jié)語(yǔ)

作為“全球南方”的當(dāng)然成員，中國(guó)始終同其他發(fā)展中國(guó)家同呼吸、共命運(yùn)，向160多個(gè)國(guó)家提供了援助，和150多個(gè)國(guó)家攜手共建“一帶一路”，發(fā)展合作覆蓋了減貧、糧食安全、抗疫、氣候變化等多個(gè)領(lǐng)域，與美西方“小院高墻”“脫鉤斷鏈”以及陣營(yíng)化外交形成了鮮明對(duì)比。關(guān)涉全球多方利益的中國(guó)的國(guó)際傳播應(yīng)順勢(shì)轉(zhuǎn)向“全球南方”，緊緊圍繞發(fā)展中國(guó)家這一身份，面向并背靠“全球南方”，以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和落實(shí)三大全球倡議為指引，統(tǒng)籌好與“全球南方”國(guó)家、區(qū)域組織關(guān)系，加強(qiáng)“全球南方”傳播的系統(tǒng)性、學(xué)理性研究，深化多元“全球南方”傳播實(shí)踐，以更好應(yīng)對(duì)世界之變、歷史之變和時(shí)代之變，助力中國(guó)國(guó)際傳播體系的進(jìn)一步完善和以“一個(gè)世界，多種聲音”為核心理念的國(guó)際傳播新格局盡快形成。

本文系湖北省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：21Y115）的階段性研究成果。

李思樂(lè)系湖北中醫(yī)藥大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授，國(guó)際傳播學(xué)博士，湖北時(shí)珍實(shí)驗(yàn)室研究員；于洋系山東大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院研究員，國(guó)際傳播學(xué)博士

「注釋」

①《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》，中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站，https：//www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770. htm，2024年7月21日。

②周桂銀：《全球南方崛起與當(dāng)代國(guó)際秩序變革》，《國(guó)際政治研究》2024年第1期，第7頁(yè)、第83-113頁(yè)。

③王明國(guó)：《從邊緣性反抗到結(jié)構(gòu)性重塑：“全球南方”與國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型》，《太平洋學(xué)報(bào)》2024年第5期，第15-30頁(yè)。

④白樂(lè)：《“全球南方”為世界政治經(jīng)濟(jì)版圖帶來(lái)重大變革》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2024年3月20日，第3版。

⑤史青：《中國(guó)永遠(yuǎn)是發(fā)展中國(guó)家大家庭的一員》，《人民日?qǐng)?bào)》2023年4月12日，第15版。

⑥《80種！中央廣播電視總臺(tái)新增12個(gè)海外傳播語(yǔ)種》，央廣網(wǎng)，https：//news. cnr.cn/native/gd/20240308/t20240308_526621427.shtml，2024年3月8日。

⑦廖圣清《：以科研賦能國(guó)際傳播智庫(kù)建設(shè)》《，云南日?qǐng)?bào)》2023年5月31日，第6版。

⑧趙建偉：《美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界對(duì)“全球南方”的認(rèn)知與辯論》，《國(guó)際論壇》2024年第4期，第65-86頁(yè)、第157頁(yè)。

⑨龍小農(nóng)：《金磚國(guó)家重構(gòu)全球傳播秩序：歷史依據(jù)與現(xiàn)實(shí)路徑》，《現(xiàn)代傳播》（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）2019年第6期，第73-79頁(yè)、第85頁(yè)。

⑩沈國(guó)麟《：國(guó)際傳播理論范式更替和全球傳播秩序——與斯巴克斯教授的對(duì)話》，《新聞?dòng)浾摺?013年第9期，第43-47頁(yè)。

11王文濤：《共同開創(chuàng)中非經(jīng)貿(mào)合作新局面》，《人民日?qǐng)?bào)》2024年9月3日，第 10 版。

12達(dá)雅·屠蘇、盛陽(yáng)：《多極化世界的全球傳播重構(gòu)》，《全球傳媒學(xué)刊》2019年第6期，第92-102頁(yè)。

13邁克爾·奎特、顧海燕：《數(shù)字殖民主義：美帝國(guó)與全球南方的新帝國(guó)主義》，《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2022年第3期，第112-122頁(yè)。

14《2023年全球未接入互聯(lián)網(wǎng)的人口持續(xù)下降至26億》，國(guó)際電信聯(lián)盟網(wǎng)站，https：//www.itu.int/zh/mediacentre/Pages/PR-2023-09-12-universal-andmeaningful-connectivity-by-2030.aspx，2023年9月12日。

15馬龍、毛萬(wàn)熙：《平臺(tái)出海背景下國(guó)際傳播政經(jīng)維度的裂隙與彌合》，《浙江學(xué)刊》2024年第3期，第102-111頁(yè)。

16劉沫瀟、拉斯馬斯·克萊斯·尼爾森、費(fèi)代麗卡·凱魯比尼：《全球南方數(shù)字新聞機(jī)構(gòu)的平臺(tái)使用》，《青年記者》2022年第23期，第97-98頁(yè)。

17邵昱誠(chéng)、朱家輝、周吳君京：《媒介中的空間博弈——基于西方主流媒體氣候峰會(huì)報(bào)道的內(nèi)容分析》，《東南傳播》2022年第9期，第96-100頁(yè)。

責(zé)編：荊江