藥劑處理對紅松截頂苗木不定芽發(fā)生的影響

摘 要：為探究藥劑處理對紅松截頂苗木不定芽發(fā)生的影響，以5年生紅松裸根苗為試驗(yàn)材料，于生長季初期統(tǒng)一截頂后，每15 d采用不同的藥劑赤霉素（GA3）（200、500、1 000 mg/L）、6-芐氨基腺嘌呤（6-BA）（100、300、500 mg/L）、KMnO4（0.1%、0.2%、0.3%）對苗木進(jìn)行噴施處理，以噴施清水處理為對照，調(diào)查經(jīng)不同藥劑處理紅松截頂苗木的不定芽發(fā)生情況。結(jié)果表明，藥劑處理（除1 000 mg/L GA3和0.1% KMnO4外）提高了紅松截頂苗木不定芽的發(fā)生率，與對照相比，萌芽株率提高了5.72%～48.58%，萌條數(shù)提高了15.37%～175.94%。GA3促進(jìn)紅松截頂苗木的適宜質(zhì)量濃度為200 mg/L，該處理可提高萌芽株率34.28%，萌條數(shù)提高了33.63%；6-BA促進(jìn)紅松截頂苗木的適宜質(zhì)量濃度為500 mg/L，該處理可提高萌芽株率48.58%，萌條數(shù)提高了175.94%；KMnO4促進(jìn)紅松截頂苗木的適宜質(zhì)量濃度為0.2%，該處理可提高萌芽株率42.85%，萌條數(shù)提高了95.18%。采用500 mg/L 6-BA對紅松截頂苗木進(jìn)行處理可以獲得促進(jìn)不定芽發(fā)生的較好效果。

關(guān)鍵詞：紅松； 截頂； 藥劑處理； 不定芽發(fā)生； 萌芽位置

中圖分類號(hào)：S722.8+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.7525/j.issn.1006-8023.2024.05.004

The Effect of Chemical Treatment on Adventitious Bud Formation in Top Pruned Seedlings of Pinus koraiensis

Abstract： In order to explore the effect of chemical treatment on adventitious bud formation of P. koraiensis top pruned seedlings， 5-year-old P. koraiensis bare root seedlings were used as experimental materials. After top pruning at the beginning of the growing season， different chemicals were sprayed every 15 days （GA3 （200， 500， 1 000 mg/L）， 6-BA （100， 300， 500 mg/L）， KMnO4 （0.1%， 0.2%， 0.3%））. Using spray water treatment as a control， the formation of adventitious buds of P. koraiensis seedlings treated with different chemicals was investigated. The results showed that the chemical treatment （except 1 000 mg/L GA3 and 0.1% KMnO4） increased the incidence of adventitious buds of P. Koraiensis top pruned seedlings. Compared with the control， the sprouting rate increased by 5.72% to 48.58%， and the number of sprouting strip increased by 15.37% to 175.94%. The suitable concentration of GA3 to promote P. koraiensis top pruned seedlings was 200 mg/L， which can increase the sprouting rate by 34.28%， and the number of sprouting strip by 33.63%.The suitable concentration of 6-BA to promote P. koraiensis truncated seedlings was 500 mg/L， which can increase the sprouting rate by 48.58%， and the number of sprouting strip by 175.94%. The suitable concentration of KMnO4 to promote P. koraiensis top pruned seedlings was 0.2%， which can increase the sprouting rate by 42.85%， and the number of sprouting strip by 95.18%. The better effect of promoting adventitious bud formation can be obtained by using 500mg/L 6-BA to treat P. koraiensis top pruned seedlings.

Keywords： Pinus koraiensis； top pruning； chemical treatment； adventitious bud formation； bud position

0 引言

苗木繁殖方式分為有性繁殖和無性繁殖，根據(jù)有性繁殖創(chuàng)造變異、無性繁殖固定變異的原則［1］，無性繁殖更有利于保持母本優(yōu)良性狀的穩(wěn)定性，能夠最大限度地獲取遺傳增益［2-3］。通過嫁接或扦插繁殖獲得大量良種苗木的前提是獲取充足的良種穗條，而促萌技術(shù)直接影響到采穗圃優(yōu)質(zhì)穗條的產(chǎn)量和質(zhì)量，對于經(jīng)濟(jì)林樹種良種的高效繁育和推廣應(yīng)用具有重要意義［4］。

生產(chǎn)實(shí)踐中通常采取淺栽、彎干和截頂?shù)忍幚韥硪种泼缒镜捻敹藘?yōu)勢，從而促進(jìn)穗條萌發(fā)［5-7］。植物體內(nèi)的內(nèi)源激素質(zhì)量濃度調(diào)控其萌芽更新能力，當(dāng)不受外界干擾時(shí)，不定芽處于“休眠”狀態(tài)，地上部分被截去后，不定芽就會(huì)打破休眠過渡到萌發(fā)狀態(tài)，激素調(diào)控是這一過程的關(guān)鍵所在［8-9］。有研究表明，植株體內(nèi)的細(xì)胞分裂素類物質(zhì)對不定芽打破休眠，促進(jìn)萌發(fā)起重要作用，而6-芐氨基腺嘌呤（6-BA）能夠促進(jìn)細(xì)胞分裂，誘導(dǎo)新芽的形成，可以提高無性系的萌芽數(shù)和穗條量［10］。對沙棘（Hippophae rhamnoides）截頂?shù)难芯勘砻?，截頂后苗木體內(nèi)的內(nèi)源激素含量、比值決定著不定芽的萌發(fā)和生長，特別是赤霉素（GA3）與脫落酸（ABA）、玉米素核苷（ZR）/ABA和吲哚乙酸（IAA）與ABA比值的提高具有重要的生物學(xué)意義［11］。鄧佳香等［12］對思茅松（Pinus kesiya）的研究發(fā)現(xiàn)，0.2% KMnO4可以顯著提高無性系的萌芽數(shù)量。黃利斌等［7］對杉木（Cunninghamia lanceolata）的研究發(fā)現(xiàn)，0.2% KMnO4、10×10-6 2，4-D和5×10-6三十烷醇對不定芽萌發(fā)有顯著的促進(jìn)作用。Little［13］研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)香脂冷杉（Abies balsamea）枝條伸長到全年生長長度的70%時(shí)，葉面噴施1 mg/kg的芐氨基腺嘌呤（BA）能夠顯著促進(jìn)苗木的萌芽數(shù)。Kossuth［14］用BA、激動(dòng)素（KT）、異戊烯基腺苷（IPA）和查爾酮異構(gòu)酶（CHI）復(fù)合處理歐洲赤松（Pinus sylvestris），誘導(dǎo)簇生芽形成的適宜質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.225 mg/kg。

紅松（Pinus koraiensis）是東北林區(qū)珍貴的用材樹種。目前，在東北林區(qū)停止商業(yè)性采伐和轉(zhuǎn)型發(fā)展的大背景下，紅松人工林的培育目標(biāo)逐漸由培育單一的用材林轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤募嬗昧趾凸昧郑?5-18］。通過嫁接等無性繁殖方式高效擴(kuò)繁紅松優(yōu)良遺傳資源有利于加速紅松產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此需要生產(chǎn)大量優(yōu)質(zhì)穗條的促萌技術(shù)。本研究以5年生紅松裸根苗為研究對象，在生長季初對苗木截UxPnWGIKs+nfXvAstW43bA==頂后采用不同藥劑進(jìn)行噴施處理，探究不同藥劑處理對紅松截頂苗木不定芽發(fā)生的影響，旨在探究藥劑處理促進(jìn)紅松截頂苗木不定芽發(fā)生的可行性及相關(guān)技術(shù)，為紅松優(yōu)良遺傳資源高效擴(kuò)繁提供參考依據(jù)。

1 材料與5S7qhdfQOST1qOPjaE7XTQ==方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場老山人工林實(shí)驗(yàn)站（45°20′N，127°30′E）苗圃。該地屬長白山系張廣才嶺西坡小興安嶺余脈，地貌屬于低山丘陵。年均氣溫為2.8 ℃，年降水量為723 mm，年均蒸發(fā)量為1 094 mm，年均相對濕度為70%，無霜期為120～140 d，年總?cè)照? 471 h。

1.2 試驗(yàn)苗木及其截頂處理

試驗(yàn)材料為5年生紅松裸根苗（S2-3），該批苗木于2019年春季購于吉林梅河口市柳河縣安口鎮(zhèn)森盛苗圃（為當(dāng)?shù)胤N源培育的2年生紅松播種苗（S2-0）），苗木購入后移植在東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場老山實(shí)驗(yàn)站。2022年春季，隨機(jī)選取部分紅松苗木作為試驗(yàn)對象，試驗(yàn)開始前苗木的平均苗高75.63 cm，平均地徑11.1 mm。

2022年5月31日，選擇苗高、地徑大體均勻一致的5年生健康紅松裸根苗，進(jìn)行截頂處理，具體做法是將苗木主枝截頂至60 cm并剪除1/2側(cè)枝。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及其藥劑處理

采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以藥劑種類（GA3、6-BA和KMnO4）和施藥質(zhì)量濃度（參考思茅松［12］和杉木［7］）的不同組合作為試驗(yàn)因素，共計(jì)9種藥劑處理，見表1，以噴施清水處理為對照（CK）。

施藥試驗(yàn)于2022年6月1日開始，8月1日結(jié)束，每15 d進(jìn)行1次，每種藥劑處理施加5次，每次將20 mL藥劑溶液均勻噴灑至苗木剪口及莖干處，使其充分濕潤。每種處理3次重復(fù)，共60株苗木，總計(jì)600株苗木。

1.4 指標(biāo)測定

于處理前（2022年6月1日）、處理后1個(gè)月（2022年7月1日）、處理后2個(gè)月（2022年8月1日）、生長季結(jié)束后（2022年10月1日）分別測定不同處理苗木不定芽萌芽的位置、數(shù)量和長度，計(jì)算萌芽株率、株均萌芽數(shù)等指標(biāo)。

1）節(jié)間萌芽：苗木主干與輪枝交界處萌生的不定芽。

2）莖干萌芽：苗木主干萌生的不定芽。

3）針葉萌芽：為與苗木自身的頂芽區(qū)分，本研究針葉萌芽是指針葉束（5針一束）中間萌發(fā)的不定芽。

4）萌芽株率：不定芽發(fā)生株數(shù)與試驗(yàn)總株數(shù)之比。

5）株均萌芽數(shù)：不定芽發(fā)生總數(shù)與不定芽發(fā)生株數(shù)之比。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用單因素方差分析，研究不同藥劑處理對紅松截頂苗木萌芽數(shù)及不定芽長度的影響。當(dāng)在α=0.05水平上發(fā)現(xiàn)有顯著差異時(shí)，采用Duncan檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較。使用SPSS 26.0 for Windows（SPSS，Chicago，IL，USA）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，使用Excel（Microsoft Office 2010，Redmond，USA）制表，使用Origin 2022制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對紅松截頂苗木萌芽數(shù)的影響

不同藥劑處理的紅松截頂苗木的萌芽株率、株均萌芽數(shù)和萌芽總數(shù)在處理后1個(gè)月無顯著影響，在處理后2個(gè)月至生長季末影響極顯著（P<0.01）見表2。

500 mg/L 6-BA和0.2% KMnO4處理的紅松截頂苗木的萌芽株率在處理后2個(gè)月時(shí)顯著高于CK（P<0.05），其他處理和CK差異均不顯著。GA3處理的紅松截頂苗木的萌芽株率隨處理質(zhì)量濃度升高而下降，200 mg/L和500 mg/L處理顯著高于1 000 mg/L處理（P<0.05），但都與CK差異不顯著；6-BA處理的紅松截頂苗木的萌芽株率隨處理質(zhì)量濃度升高而升高，500 mg/L處理顯著高于CK和100 mg/L處理（P<0.05）；KMnO4處理的紅松截頂苗木的萌芽株率隨處理質(zhì)量濃度升高先升高后下降，0.2%和0.3%處理顯著高于0.1%處理（P<0.05）。生長季結(jié)束時(shí)，500 mg/L GA3和1 000 mg/L GA3處理顯著降低了紅松截頂苗木的萌芽株率（P<0.05），其他處理苗木的萌芽株率與CK差異均不顯著，如圖1所示。所有柱狀圖用平均值和標(biāo)準(zhǔn)誤差做的。

300 mg/L 6-BA和500 mg/L 6-BA處理的紅松截頂苗木的株均萌芽數(shù)在處理后2個(gè)月時(shí)顯著高于CK（P<0.05），其他處理和CK差異均不顯著。GA3處理的紅松截頂苗木的株均萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高先升高后下降，500 mg/L處理顯著高于 1 000 mg/L處理（P<0.05），但都與CK差異不顯著；6-BA處理的紅松截頂苗木的株均萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高而升高，500 mg/L和300 mg/L處理顯著高于CK（P<0.05）；KMnO4處理的紅松截頂苗木的株均萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度升高先升高后下降，但都與CK差異不顯著。生長季結(jié)束時(shí)，0.2% KMnO4處理顯著提高了紅松截頂苗木株均萌芽數(shù)（P<0.05），其他處理與CK差異均不顯著，如圖2所示。

2.2 不同藥劑處理對紅松截頂苗木萌條長度的影響

不同藥劑處理的紅松截頂苗木3～5 cm萌條數(shù) 和>5 cm萌條數(shù)在處理后均無顯著差異；但不同藥劑處理的紅松截頂苗木<3 cm萌條數(shù)在處理后2個(gè)月和生長季末差異極顯著（P<0.01），見表3。

500 mg/L 6-BA、300 mg/L 6-BA和0.2% KMnO4處理紅松截頂苗木<3 cm萌條數(shù)在處理后2個(gè)月時(shí)顯著高于CK（P<0.05），其他處理與CK差異均不顯著。在生長季結(jié)束后，500 mg/L 6-BA顯著提高了紅松截頂苗木<3 cm萌條數(shù)（P<0.05），1 000 mg/L GA3處理顯著降低了紅松截頂苗木<3 cm萌條數(shù)，其他處理與CK差異均不顯著，如圖3所示。

2.2 不同藥劑處理對紅松截頂苗木萌芽位置的影響

不同藥劑處理的紅松截頂苗木的節(jié)間萌芽數(shù)、莖干萌芽數(shù)和針葉萌芽數(shù)在處理后1個(gè)月無顯著差異，在處理后2個(gè)月和生長季末差異顯著（P<0.05）， 見表4。

200 mg/L GA3、100 mg/L 6-BA、300 mg/L 6-BA、500 mg/L 6-BA和0.2% KMnO4處理的紅松截頂苗木的節(jié)間萌芽數(shù)在處理后2個(gè)月時(shí)顯著高于CK（P<0.05），其他處理與CK差異均不顯著。GA3處理的紅松截頂苗木節(jié)間萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高而下降，200 mg/L處理顯著高于CK（P<0.05）；6-BA處理的紅松截頂苗木的節(jié)間萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高而升高，500、300、100 mg/L處理顯著高于CK（P<0.05）；KMnO4處理的紅松截頂苗木節(jié)間萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高先升高后下降，在0.2%處理顯著高于0.1%處理和CK（P<0.05）。生長季結(jié)束時(shí)，200 mg/L GA3、300 mg/L 6-BA、500 mg/L 6-BA、0.1% KMnO4、0.2% KMnO4和0.3% KMnO4顯著提高了紅松截頂苗木的節(jié)間萌芽數(shù)（P<0.05），其他處理與CK差異均不顯著，如圖4所示。

500 mg/L 6-BA處理的紅松截頂苗木的莖干萌芽數(shù)在處理后2個(gè)月時(shí)顯著高于CK，其他處理與CK差異均不顯著（P<0.05）。GA3處理的紅松截頂苗木莖干萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高先升高后下降，500 mg/L處理顯著高于1 000 mg/L處理（P<0.05），但都與CK差異不顯著（P<0.05）；6-BA處理的紅松截頂苗木莖干萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高而升高，500 mg/L處理顯著高于100 mg/L處理和CK（P<0.05）；KMnO4處理的紅松截頂苗木莖干萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高先升高后下降，0.2%處理時(shí)顯著高于0.1%處理，但都與CK差異不顯著 （P<0.05）。生長季結(jié)束時(shí)，500 mg/L 6-BA和0.2% KMnO4處理顯著提高了紅松截頂苗木的莖干萌芽數(shù)（P<0.05）；KMnO4處理的紅松截頂苗木莖干萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高先升高后下降，0.2%處理時(shí)顯著高于0.1% KMnO4處理、0.3%處理和CK（P<0.05），如圖5所示。

500 mg/L 6-BA處理的紅松截頂苗木的針葉萌芽數(shù)在處理后2個(gè)月時(shí)顯著高于CK，其他處理與CK差異均不顯著（P<0.05）；6-BA處理的紅松截頂苗木針葉萌芽數(shù)隨處理質(zhì)量濃度的升高而升高，500 mg/L處理顯著高于100 mg/L處理和CK（P<0.05）；在0.1% KMnO4時(shí)無不定芽發(fā)生。生長季結(jié)束時(shí)，不同藥劑處理顯著降低了紅松截頂苗木的針葉萌芽數(shù)（P<0.05），如圖6所示。在500 mg/L GA3、1 000 mg/L GA3和0.2% KMnO4時(shí)無不定芽發(fā)生。

3 討論

苗木截頂后噴施藥劑是為了促進(jìn)其萌生新芽和穗條伸長，優(yōu)質(zhì)穗條是營建優(yōu)質(zhì)采穗圃的關(guān)鍵，解決無性系造林的材料問題，對提高無性系造林質(zhì)量起著重要作用。GA3、6-BA和KMnO4是3種常見的促進(jìn)苗木萌芽的化學(xué)藥劑［19］?，F(xiàn)有的研究對GA3促進(jìn)苗木萌芽存在爭議，部分研究結(jié)果表明，GA3能夠影響苗木體內(nèi)激素間平衡，促進(jìn)細(xì)胞分裂，對苗木萌芽具有一定的促進(jìn)作用［20-21］，也有研究指出GA3對苗木萌芽的促進(jìn)作用并不顯著［12］。本研究通過分析不同藥劑處理對截頂后紅松苗木萌芽株率、株均萌芽數(shù)、不同位置萌芽數(shù)以及不同長度萌條數(shù)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)GA3對促進(jìn)截頂后紅松苗木萌芽的作用效果并不顯著。也有學(xué)者認(rèn)為，6-BA能夠促進(jìn)芽的形成，誘導(dǎo)愈傷組織的發(fā)生，從而萌生更多的穗條。同時(shí)，6-BA也是高效的植物生長調(diào)節(jié)劑，對于延緩葉片衰老有較好的作用［22］。本研究通過對截頂后紅松苗木進(jìn)行不同質(zhì)量濃度的6-BA處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其顯著提高了紅松截頂苗木的萌芽數(shù)量并且促進(jìn)不定芽生長，在白樺（Betula platyphylla）［22］的相關(guān)研究也得到了相同的結(jié)果。KMnO4促進(jìn)不定芽萌發(fā)的機(jī)理可能與其直接刺激根頸部位細(xì)胞，提高細(xì)胞內(nèi)酶活性相關(guān)。KMnO4對促進(jìn)杉木無性系母株根頸萌芽的作用顯著［7］，本研究也得出相似結(jié)論。截頂能夠抑制苗木的頂端優(yōu)勢，促進(jìn)苗木萌芽［23］。本研究在截頂?shù)幕A(chǔ)上進(jìn)行藥劑處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn) 6-BA的萌芽數(shù)優(yōu)于GA3和KMnO4，且在高質(zhì)量濃度水平（500 mg/L）時(shí)促萌效果最好，所以500 mg/L 6-BA是促進(jìn)紅松截頂苗木萌芽的適宜藥劑處理。

只有在適宜的施藥質(zhì)量濃度下，藥劑對苗木的促萌效果才最好。已有研究表明，使用藥劑促萌對5年生青海云杉（Picea crassifolia）［24］，GA3的適宜質(zhì)量濃度為500 mg/L，6-BA的適宜質(zhì)量濃度為300 mg/L；白樺［22］20 mg/L 6-BA是最適宜的質(zhì)量濃度；杉木無性系6-BA適宜質(zhì)量濃度為100 mg/L，0.2% KMnO4是杉木和思茅松的適宜質(zhì)量濃度［7，12］，而水曲柳（Fraxinus mandshurica）［25］，最適宜的質(zhì)量濃度為5% KMnO4。本研究發(fā)現(xiàn)，6-BA質(zhì)量濃度在100 mg/L時(shí)對紅松截頂苗木開始起到促萌作用，隨著施藥質(zhì)量濃度的增加，萌芽數(shù)量有所提高，在達(dá)到所設(shè)的最大質(zhì)量濃度時(shí)500 mg/L還未出現(xiàn)拐點(diǎn)；KMnO4質(zhì)量濃度在0.1%時(shí)對紅松截頂苗木萌芽數(shù)有顯著的抑制作用，在0.2%質(zhì)量濃度時(shí)萌芽數(shù)最高，在達(dá)到所設(shè)的最大質(zhì)量濃度0.3%時(shí)萌芽數(shù)量顯著下降；而各質(zhì)量濃度的GA3對促進(jìn)紅松截頂苗木萌芽的作用并不顯著。藥劑處理對不同樹種苗木的促萌效果因樹種不同而存在較大差異，這可能與樹種生物學(xué)特性的差異有關(guān)。

4 結(jié)論

適宜的藥劑才能夠提高截頂紅松苗木不定芽發(fā)生的數(shù)量以及穗條的長度，藥劑處理（除1 000 mg/L GA3和0.1% KMnO4外）提高了紅松截頂苗木不定芽的發(fā)生率。使萌芽株率提高了5.72%～48.60%，萌條數(shù)提高了15.37%～175.94%，節(jié)間、莖干和針葉萌芽數(shù)分別提高了20.00%～150.00%、9.61%～109.61%和14.59%～887.12%。但還是以高質(zhì)量Q45CRwVQuwIN0NUIVFzuwsNUsorxN9CukmOEnsTGpao=濃度6-BA（500 mg/L）處理的紅松截頂苗木的萌芽指標(biāo)效果較好，所以500 mg/L 6-BA是紅松苗木截頂后促萌的適宜藥劑處理。

【參 考 文 獻(xiàn)】

［1］ 李毅，邸利，惠曉萍，等.箭胡毛楊良種采穗圃營建技術(shù)與產(chǎn)穗量的相關(guān)分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（1）：19-23.

LI Y，DI L，HUI X P，et al.Analysis of the relationship between cultivation of young stock trees and cutting yield in Populus Jianhumao scion plucking nursery［J］.Journal of Gansu Agricultural University，2000（1）：19-23.

［2］ 郭亮，秦麗鳳，張師銀，等.桂北地區(qū)杉木采穗圃促萌技術(shù)研究［J］.浙江林業(yè)科技，2019，39（5）：82-86.

GUO L，QIN L F，ZHANG S Y，et al.Promote germination technology of Cunninghamia lanceolata tutting orchard by tense tlanting and tending tursery stock［J］.Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology，2019，39（5）：82-86.

［3］ 張敏，藍(lán)芳菊.杉木優(yōu)良無性系采穗圃營建與扦插育苗技術(shù)及評(píng)價(jià)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：183-184，186.

ZHANG M，LAN F J.Establishment for excellent clones cutting orchard and cutting seedlings technology of Cunninghamia lanceolata and evaluation［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2014（3）：183-184，186.

［4］ 金曉鵬，詹榮達(dá)，左繼林.油茶良種采穗圃營建施肥技術(shù)的研究［J］.江西林業(yè)科技，2014，42（4）：20-22，35.

JIN X P，ZHAN R D，ZUO J L.Studies on the law of the yield composition of high oil yield clones in Camellia oleifera young crop［J］.Jiangxi Forestry Science and Technology，2014，42（4）：20-22，35.

［5］ 陳益泰，何貴平，封建文，等.杉木采穗圃的樹體管理和插條選擇［J］.林業(yè)科學(xué)研究，1995（6）：611-618.

CHEN Y T，HE G P，F(xiàn)ENG J W，et al.Cultivation of young stock plants and selection of cuttings in Chinese fir scion-plucking garden［J］.Forest Research，1995（6）：611-618.

［6］ 方程，張全仁，黃藝，等.杉木采穗圃營建技術(shù)的研究［J］.中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，1989（1）：1-8.

FANG C，ZHANG Q R，HUANG Y，et al.Studies on techniques of establishing China fir scion nurseries［J］.Journal of Central South Forestry University，1989（1）：1-8.

［7］ 黃利斌，馬文明，段雅紅，等.杉木無性系采穗母株藥劑處理促萌試驗(yàn)［J］.江蘇林業(yè)科技，1998（2）：20-22.

HUANG L B，MA W M，DUAN Y H，et al.The effect of application of chamical reagent on mother plant of cutting of Chinese fir clone［J］.Journal of Jiangsu Forestry Science & Technology，1998（2）：20-22.

［8］ 葉鏡中.杉木萌芽更新［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（2）：1-4.

YE J Z.Review on the study of Chinese fir sprout regeneration［J］.Journal of Nanjing Forestry University （Natural Sciences Edition），2007（2）：1-4.

［9］ 曹子林.中國沙棘平茬萌蘗內(nèi)源激素調(diào)控的分子機(jī)制［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2020.

CAO Z L.Molecular mechanism of endogenous hormone regulation of flat stubble sprouting in Hippophae rhamnoides［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2020.

［10］ 梁坤南.柚木無性系促萌與采穗圃營建技術(shù)［D］.北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2007.

LIANG K N.Sprout promotion and establishing techniques of cutting nursery for teak clones［D］.Beijing：China Academy of Forestry Sciences，2007.

［11］ 張澤寧，張耀，郭勝偉，等.中國沙棘內(nèi)源激素對平茬措施的響應(yīng)［J］.西部林業(yè)科學(xué)，2019，48（5）：29-36.

ZHANG Z N，ZHANG Y，GUO S W，et al.Endogenous phytohormone response to stumping treatments in Hippophae rhamnoides［J］.Journal of West China Forestry Science，2019，48（5）：29-36.

［12］ 鄧桂香，李江，雷瑋，等.不同處理對思茅松采穗母株萌條數(shù)量及扦插成活率的影響［J］.西部林業(yè)科學(xué)，2010，39（4）：74-78.

DENG G X，LI J，LEI W，et al.Effects of chemicals on sprout number and cutting survival rate of Pinus kesiya var langbianensis scion producing trees［J］.Journal of West China Forestry Science，2010，39（4）：74-78.

［13］ LITTLE C H A.Promoting bud development in balsam fir Christmas trees with 6-benzylaminopurine［J］.Canadian Journal of Forest Research，1984，14（3）：447-451.

［14］ KOSSUTH S V.Induction of fascicular bud development in Pinus sylvestris L.［Christmas trees，growth regulators］［J］.Horticultural Science，1978，13（2）：174-176.

［15］ 許忠.以培育紅松果林為目的的優(yōu)質(zhì)接穗選擇及嫁接苗培育技術(shù)［J］.林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2017（1）：56-58.

XU Z.Technology onto foster high quality for the purpose of Koreanpinegroves selection and scion grafting cultivation［J］.Forest Investigation Design，2017（1）：56-58.

［16］ 王希大.紅松果材兼用林苗木培育技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（9）：153-156.

WANG X D.Seedling cultivation technology of Pinus koraiensis and timber forest［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2019（9）：153-156.

［17］ 姚秀仕.紅松果材兼用林培育技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2017（12）：6-7，9.

YAO X S.Cultivation technology of dual-purpose forest of Korean pine fruit and wood［J］.Agricultural Science and Technology and Equipment，2017（12）：6-7，9.

［18］ 王輝，王寧.淺談紅松果材林培育問題與對策［J］.防護(hù)林科技，2015（5）：83-84.

WANG H，WANG N.Introduction to the problems and countermeasures of Pinus koraiensis fruitwood forest cultivation［J］.Protective Forest Science and Technology，2015（5）：83-84.

［19］ 賀桂先，李林松，徐林初，等.油茶的生長特性及其功能價(jià)值［J］.江西林業(yè)科技，2007（4）：39-42.

HE G X，LI L S，XU L C，et al.The growth characteristic and function value of Camellia oliefera［J］.Jiangxi Forestry Science and Technology，2007（4）：39-42

［20］ 陳廣輝.青海云杉扦插繁殖技術(shù)及插穗生根機(jī)理研究［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

CHEN G H.The research of cutting propagation technique and cutting rooting function to Picea crassifolia Kom［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2005.

［21］ 曹璐瑤，于曉麗，宋來慶，等.GA3和6-BA對柿砧木種子破眠促萌效果研究［J］.中國果樹，2022（11）：23-29，109.

CAO L Y，YU X L，SONG L Q，et al.Effects of GA3 and 6-BA on seeds dormancy breaking and germination promotion of persimmon rootstocks［J］.China Fruits，2022（11）：23-29，109.

［22］ 張玉琦，蘇欣，尤志強(qiáng)，等.不同激素處理對白樺幼樹萌條及三萜合成的影響［J］.植物研究，2022，42（2）：289-298.

ZHANG Y Q，SU X，YOU Z Q，et al.Effects of different hormone treatments on sprouting shoots and triterpenoids synthesis of Betula platyphylla Suk［J］.Plant Research，2022，42（2）：289-298.

［23］ 歐陽菁.晚松萌蘗機(jī)理及扦插技術(shù)研究［D］.南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

OUYANG J.The sprouting mechanism and cutting techniques of Pinus rigida Var［D］.Nanchang：Jiangxi Agricultural University，2013.

［24］ 田曉萍.杉木萌芽更新的研究［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2008.

TIAN X P.Sprouting regeneration of Chinese fir［D］.Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2008.

［25］ 趙霞.水曲柳休眠芽及不定芽促萌研究和扦插繁殖［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2005.

ZHAO X.Promotion to dormant buds sprouting adventitious bud regeneration and cuttings propagation of Fraxinus mandshurica Rupr.［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2005.