摘 要:《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》指出,要正確處理好教、學(xué)、評的關(guān)系,促進學(xué)生英語學(xué)科核心素養(yǎng)的形成及發(fā)展。本文以人教版高中英語必修第三冊Unit3“Diverse cultures”的閱讀課教學(xué)為例,探討如何基于“教學(xué)評一體化”理念,將評價貫穿于整個課堂教學(xué)過程,從而促使教師角色定位的轉(zhuǎn)變,鼓勵學(xué)生充分發(fā)揮在語篇深入挖掘和評價活動中的主觀能動性,對教學(xué)過程作出及時正反饋,構(gòu)建高質(zhì)量課堂。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);高中英語;閱讀課教學(xué);教學(xué)評一體化
作者簡介:毛旭芳(1996-),女,浙江龍泉人,惠州仲愷高級中學(xué),研究方向:高中英語閱讀課教學(xué)實踐。
一、高中英語閱讀教學(xué)存在的問題
閱讀教學(xué)作為增加學(xué)生詞匯量,拓展閱讀深度和廣度,培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的主要途徑,在高中英語教學(xué)中一直處于核心地位。然而,長期以來高中英語閱讀教學(xué)存在教師授課與學(xué)生學(xué)習(xí)進度不同頻的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為,教師的“教”總是先于學(xué)生的“學(xué)”,學(xué)生實際的學(xué)習(xí)進度通常滯后于教師的教學(xué)進度。造成以上問題的主要原因在于教學(xué)過程中“教”“學(xué)”“評”三者的割裂,“評”往往被局限為課后的終結(jié)性評價,主要是教師對整個課堂教學(xué)效果的反思和總結(jié)。這一做法讓教師未能及時監(jiān)控教學(xué)過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),也無法及時檢測“教”與“學(xué)”的實際效果,從而導(dǎo)致閱讀課教學(xué)效率低、教學(xué)目標(biāo)難以達(dá)成的情況。
二、教學(xué)評一體化概述
“教學(xué)評一體化”這一概念的提出最早可以追溯至美國教育心理學(xué)家科恩提出的“教學(xué)一致性”觀點。20世紀(jì)90年代后,日本教育學(xué)家水越敏行在此基礎(chǔ)上提出了“教學(xué)與評價一體化”的觀點,進一步完善了“教學(xué)評一體化”的內(nèi)涵。為了實現(xiàn)基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展,《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱“新課標(biāo)”)明確指出,完整的教學(xué)活動包括教、學(xué)和評三個方面。“教”指的是教師把握英語學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)方向,利用有效途徑傳授知識和技能的行為;“學(xué)”指的是學(xué)生主動參與課堂活動,將教師傳授的知識內(nèi)化為自身核心素養(yǎng)的過程;“評”指的是以教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向,通過一系列評價活動,監(jiān)控和檢測教師和學(xué)生的活動,并且“評價要服務(wù)教學(xué),反饋教學(xué),促進教學(xué)”。新課標(biāo)還指出,基于英語學(xué)科核心素養(yǎng)的教學(xué)評價應(yīng)以形成性評價為主并輔以終結(jié)性評價,評價結(jié)果應(yīng)能全面反映學(xué)生英語學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的狀況和達(dá)到的水平?!敖獭薄皩W(xué)”“評”三者的共同目標(biāo)都在于提升課堂教學(xué)效果,促進學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展。教學(xué)評一體化的實施有利于提升閱讀課教學(xué)的目的性、有序性、學(xué)生的參與度以及評價的多元化。
三、教學(xué)評一體化在高中英語閱讀課教學(xué)中的實施原則
要想在一堂課上真正做到教學(xué)評一體化,將評價落實到每一個教學(xué)環(huán)節(jié),需要遵循以下原則:
第一,以學(xué)生為主體,教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動的選擇和設(shè)計應(yīng)基于具體的學(xué)情。
第二,依據(jù)英語學(xué)習(xí)活動觀,多層次遞進式地呈現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)和增加任務(wù)難度。
第三,保持“教”“學(xué)”“評”三者目標(biāo)的高度一致性,以各個教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成情況作為評價標(biāo)準(zhǔn)。
第四,學(xué)生、教師等多個主體參與評價,在促進學(xué)生自我監(jiān)督、深入反思的同時,確保評價結(jié)果客觀、全面。
教學(xué)評一體化的根本目標(biāo)是將“評”融入教學(xué)全過程。在課堂教學(xué)過程中,教師應(yīng)通過提問、小組討論、成果展示等方式引導(dǎo)學(xué)生外化自身的學(xué)習(xí)情況,觀察學(xué)生的行為表現(xiàn),及時給出表揚、激勵、適時引導(dǎo)等過程性反饋,確保學(xué)生積極參與到課堂學(xué)習(xí)活動中來,使學(xué)生體會到學(xué)習(xí)的樂趣。
四、基于教學(xué)評一體化的高中英語閱讀課教學(xué)設(shè)計
下面以人教版高中英語必修第三冊Unit3 “Diverse cultures”中Reading and Thinking板塊的教學(xué)為例,探究如何基于教學(xué)評一體化開展高中英語閱讀課教學(xué)。
(一)語篇研讀
新課標(biāo)指出,教師只有在充分研讀語篇的基礎(chǔ)上,才能精準(zhǔn)定位文章主題,把握主要教學(xué)內(nèi)容。筆者從What(語篇主題、內(nèi)容)、Why(作者寫作意圖、價值取向)、How(文本特征)三個方面對文本展開解讀。
What: 本單元圍繞“多元文化”這個主題展開。本文是一篇旅行日記,按照時間順序介紹作者Li Lan在舊金山一天的行程。讀者跟隨Li Lan的視角,從最初對舊金山的城市建筑產(chǎn)生興趣到逐漸看到舊金山背后的多元文化、城市特色。
Why: 從Li Lan的視角,以旅行日志的形式介紹舊金山這座多元文化共存的城市,從而引發(fā)學(xué)生對文化異同的思考,提高他們對不同文化的接納程度,使其形成開放、包容的態(tài)度,促進多元文化的和諧共生。
How:本文是一篇典型的旅行日志,其明線是按時間、旅行路線、所做的活動及感受等線索展開,呈現(xiàn)出Li Lan在舊金山的見聞;暗線則是從舊金山歷史、人文等方面展開介紹,通過多個實例,體現(xiàn)舊金山的多元文化特色。
(二)學(xué)情分析
本課的授課對象是普通高中高一年級平行班的學(xué)生。班級學(xué)生學(xué)習(xí)熱情高,對旅游文本、地方風(fēng)土人情類文本充滿興趣。經(jīng)過近一年的英語閱讀課教學(xué),學(xué)生已基本可以獨立梳理文章結(jié)構(gòu),找出一些細(xì)節(jié)信息,但尚缺乏挖掘和理解文本深層次含義的能力。
(三)教學(xué)目標(biāo)
基于以上分析,筆者將本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)確定如下:第一,確定文本類型,激活學(xué)生對于旅行日志的背景知識;第二,從時間、地點、活動、感受四個方面梳理Li Lan的旅行經(jīng)歷,并制作思維導(dǎo)圖或完成對應(yīng)的表格;第三,找出文中體現(xiàn)舊金山多元文化的例子,分析成因,歸納出舊金山這座城市的特征,并形成對多元文化予以包容的態(tài)度;第四,利用評價量表進行自評、互評,教師評價檢測教學(xué)效果。
(四)教學(xué)過程
見圖1
五、教學(xué)反思與建議
將教學(xué)評一體化應(yīng)用于閱讀課教學(xué)中,很大程度上改善了傳統(tǒng)枯燥乏味的課堂教學(xué)模式,豐富了課堂教學(xué)活動,讓教學(xué)“活起來”“動起來”,推動全體學(xué)生融入教學(xué)情境,深入思考,主動發(fā)現(xiàn)問題,尋求方案,解決問題,真正激發(fā)了學(xué)生的主觀能動性。但需要注意的是,在教學(xué)評一體化的教學(xué)模式下,所有教學(xué)活動都是圍繞學(xué)生展開的,需要學(xué)生積極參與、配合、反饋學(xué)習(xí)效果。而大多數(shù)高中學(xué)生習(xí)慣于以聽課為主、被動接受知識點的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式;多數(shù)學(xué)校尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的學(xué)生,其當(dāng)前的英語水平不足以支撐其適應(yīng)新教學(xué)模式,生搬硬套反而會適得其反,降低教學(xué)效率,造成課堂一片沉默的現(xiàn)象。因此教師需要從具體的學(xué)情出發(fā),靈活設(shè)置符合學(xué)生水平的學(xué)習(xí)目標(biāo)、教學(xué)活動和評價標(biāo)準(zhǔn),讓不同層次的學(xué)生都能獲得學(xué)習(xí)成就,體驗學(xué)習(xí)樂趣,得到全面自由的發(fā)展,讓教育真正回歸育人本位。
六、結(jié)語
總之,基于教學(xué)評一體化的高中英語閱讀課教學(xué),讓教師的“教”具有更具體、更明確的目標(biāo),讓及時性的教師評價、學(xué)生互評、學(xué)生反饋貫穿課堂始終,提升了英語教學(xué)質(zhì)量,也在很大程度上消除了以往教師預(yù)期教學(xué)效果與學(xué)生實際學(xué)習(xí)成果之間的差距所帶來的師生矛盾,實現(xiàn)了英語學(xué)科的育人目標(biāo)。對學(xué)生而言,基于教學(xué)評一體化的高中英語閱讀課教學(xué),做到了將課堂還給學(xué)生,讓學(xué)生基于評價標(biāo)準(zhǔn)自覺監(jiān)控學(xué)習(xí)步調(diào),深入課堂教學(xué)內(nèi)容,有利于學(xué)生核心素養(yǎng)的形成,使學(xué)生成為具有國際視野、家國情懷的新時代人才。
參考文獻:
[1]崔允漷,雷浩.教-學(xué)-評一致性三因素理論模型的建構(gòu)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2015(4):15-22.
[2]張德偉.日本中小學(xué)教學(xué)與評價一體化原則及其對我國的啟示[J].外國教育研究,2005(2):29-33.
[3教育部.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.