從館藏到出版的圖書選題策劃

摘要：整理出版館藏文獻(xiàn)，策劃選題是首要前提，但選題要想申報成功并非易事?，F(xiàn)以出版選題策劃申報為例，就策劃申報中出現(xiàn)的問題，從出版社和圖書館兩方面作簡要分析，并深入探討了其解決路徑，包括做好選題調(diào)研，選拔精兵強(qiáng)將，申報文獻(xiàn)整理出版資助項(xiàng)目，以期為之后的文獻(xiàn)開發(fā)提供參考。

圖書館是保存圖書文獻(xiàn)，傳承文明的重要文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)。信息時代，人們的文化和信息需求更加多樣化。圖書館在滿足人們?nèi)粘Ｎ墨I(xiàn)需求的基礎(chǔ)上，還應(yīng)結(jié)合館藏情況對文獻(xiàn)進(jìn)行挖掘、整理、開發(fā)，以拓展信息服務(wù)的廣度與深度。整理出版館藏文獻(xiàn)是具有較強(qiáng)實(shí)質(zhì)意義的文獻(xiàn)開發(fā)方式之一。將館藏文獻(xiàn)根據(jù)讀者信息需求，按專題進(jìn)行匯編、整理、點(diǎn)校、著述后結(jié)集出版，不僅整合了古籍等歷史文獻(xiàn)，方便讀者檢索和利用，還提升了圖書館整理人員的知識水平、業(yè)務(wù)能力。然而，近年來，整理出版館藏文獻(xiàn)的進(jìn)程緩慢、難度較大，并非易事。出版選題的策劃申報便是首要的問題，原因如下。

出版社方面的原因

出版產(chǎn)業(yè)市場化

圖書作為一種文化商品，其商品屬性是出版社考量的重要因素之一，特別是出版社轉(zhuǎn)企改制后，其對出版活動的投入與產(chǎn)出更加關(guān)注，加之身處網(wǎng)絡(luò)時代的讀者，網(wǎng)上閱讀已成為習(xí)慣，這為實(shí)體出版帶來巨大競爭壓力。因此，在對選題進(jìn)行論證時，出版社更多考慮的是選題的未來市場，如果認(rèn)為某選題市場前景堪憂，那么便不會將其列入出版計劃。而圖書館人以開發(fā)文獻(xiàn)為目的申報的選題內(nèi)容大多為古籍、民國文獻(xiàn)的整理、名人資料的整理匯編等，選題出版一般投入大，銷量卻一般，因此選題通過率越來越低。

書號資源日趨緊張

為實(shí)現(xiàn)出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，國家出版管理機(jī)構(gòu)于2018年對書號總量進(jìn)行了宏觀調(diào)控，加大宏觀調(diào)控力度，通過減量提質(zhì)增效。據(jù)中國版本圖書館CIP統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年全國各出版單位共申報各類圖書選題277983種（包括初版、再版、影印版和部分重印圖書選題，一個ISBN號計為一種選題），比2017年同期（307241種）減少29258種，同比下降9.52%[1]。2019年至今，書號仍呈收縮調(diào)控狀態(tài)。

這一調(diào)控政策在提升圖書質(zhì)量方面發(fā)揮了重要作用。各出版社在書號資源緊張的前提下，對各單位申報選題的質(zhì)量、市場性、學(xué)術(shù)性等要求越來越高，使出版選題申報的難度更高。

對圖書館人整理著述能力缺乏全面了解

昔日出版界對圖書館人的學(xué)術(shù)水平缺乏深入認(rèn)識，認(rèn)為圖書館人從事圖書的收集、保管、整理、借閱是行家里手，對著書立說和出版圖書是外行。事實(shí)上，現(xiàn)階段圖書館人的學(xué)歷大幅提高，學(xué)術(shù)研究能力有了質(zhì)的提升，但出版界對圖書館人申報的圖書選題仍心存疑慮，即使有好的選題，又對其是否能保質(zhì)保量完成持懷疑態(tài)度。出版界的這些看法影響了圖書館人圖書選題的通過率。

古籍出版呈萎縮狀態(tài)

古籍蘊(yùn)含著豐富的中國古代文化，是中國古代文明的重要載體。古籍雖距今年代久遠(yuǎn)，閱讀時有諸多不便，但其文獻(xiàn)價值、史料價值卻歷久彌新、經(jīng)久不衰。因此，各館普遍將古籍作為文獻(xiàn)整理出版的首要選擇。

古籍出版社是古籍出版的主力軍。根據(jù)統(tǒng)計，地方古籍社在《2011—2020年國家古籍整理出版規(guī)劃》中承擔(dān)的項(xiàng)目超過三分之一。在五次新增補(bǔ)的209個項(xiàng)目中，有69個項(xiàng)目為地方古籍社申報，約占33%[2]。其出版質(zhì)量也有目共睹，在前四屆中國出版政府獎中，地方古籍社榮獲正獎8項(xiàng)，提名獎19項(xiàng)[3]。窺一斑而知全豹，在小眾出版門類中，有如此多獎項(xiàng)，足以說明古籍出版社的高質(zhì)量。然而，由于古籍圖書的受眾面小，市場需求有限，據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在大多數(shù)古籍整理圖書的首印量在1000冊左右[4]，印量較少且利潤較低，導(dǎo)致古籍出版均存在不同程度虧損現(xiàn)象。加之古籍整理出版專業(yè)性強(qiáng)、難度大、要求高且出版周期長，即使有效益也因周轉(zhuǎn)太慢而使部分古籍出版社難以為繼。上述現(xiàn)象致使古籍出版選題大幅壓縮，部分古籍社的古籍整理選題只占全年總選題的十分之一。地方古籍社出版選題結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對圖書館人的古籍整理選題申報產(chǎn)生直接沖擊。出版社對申報的出版選題要求較高，不但要求選題具備市場性，還要兼?zhèn)鋵W(xué)術(shù)性、史料性、稀見性甚至唯一性，這使選題申報難度加大。

圖書館方面的原因

選題缺乏市場意識

長期以來，圖書館人囿于職業(yè)環(huán)境，雖對圖書館所藏圖書能夠如數(shù)家珍、信手拈來，但對圖書市場卻缺乏必要了解。據(jù)調(diào)查，圖書館出版最多的圖書莫過于館藏古籍書目、地方文獻(xiàn)書目等，這些項(xiàng)目雖方便讀者查閱，具有實(shí)用價值，但缺乏賣點(diǎn)，銷量較低，難以為出版社帶來經(jīng)濟(jì)效益。長此以往，出版社自然對圖書館人申報的選題缺乏興趣。

選題缺乏學(xué)術(shù)性

學(xué)術(shù)性是一部作品的本質(zhì)屬性，代表了作品的知識含量，也是一部作品傳之久遠(yuǎn)、流芳百世的重要因素之一。自中國現(xiàn)代圖書館誕生以來，圖書館人以學(xué)術(shù)研究著稱于世的不乏其人。曾任松坡圖書館、京師圖書館、北京圖書館館長的梁啟超可謂著作等身，其作品涉及史學(xué)、圖書館學(xué)、目錄學(xué)、佛學(xué)等學(xué)科，直至現(xiàn)在仍有《西學(xué)書目表》《中國近三百年學(xué)術(shù)史》等作品不斷再版印刷。1929年，出任山東省立圖書館館長的王獻(xiàn)唐在考古學(xué)、金石學(xué)、史學(xué)、圖書館學(xué)方面也有很深造詣，民國時期即有《公孫龍子懸解》《臨淄封泥文字?jǐn)⒛俊返戎骺　?979年，齊魯書社又組織專家出版《王獻(xiàn)唐遺書》，共出版《山東古國考》《顧黃書寮雜錄》《炎黃氏族文化考》《那羅延室稽古文字》等12本著作。進(jìn)入21世紀(jì)，青島出版社出版又出版其著作《海岳樓金石叢拓》《國史金石志稿》《雙行精舍書跋輯存》《五鐙精舍印話》等十余本。著名“蒲學(xué)家”路大荒先生畢生精力傾注于對山東籍名人蒲松齡的研究，其著述《聊齋全集》《蒲松齡集》《蒲松齡年譜》等，先后有世界書局、中華書局、上海古籍出版社等為其出版。上述作品之所以能夠刊印出版甚至多次再版，與作品蘊(yùn)含的學(xué)術(shù)價值有很大關(guān)系。然而，如今的圖書館人雖學(xué)歷較高，但缺乏前輩學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的風(fēng)范和深厚的學(xué)術(shù)功底，以致申報的部分選題內(nèi)涵膚淺且學(xué)術(shù)性較低，難以打動出版社。

選題缺乏資料性

選題要有資料支撐，特別是文獻(xiàn)整理方面的選題，首選有完備而稀見之資料。然而，部分館藏文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目往往忽視了這些特性。其所申報的選題或僅局限于本館收藏；或由于文獻(xiàn)協(xié)調(diào)難度大，致使整理文獻(xiàn)殘缺不全；或調(diào)查文獻(xiàn)未能周到細(xì)致；或所整理文獻(xiàn)缺乏稀見性、權(quán)威性，僅是資料的堆砌；或文獻(xiàn)開發(fā)人員對選題資料性缺乏應(yīng)有的重視。資料的缺乏勢必造成圖書產(chǎn)品的先天不足，因此這樣的選題往往很難通過出版社的評審。

解決的路徑

做好圖書選題調(diào)研工作

申報圖書選題要有市場意識，只有了解社會需求、讀者需要、出版社要求，才能真正做好這項(xiàng)工作。因此，在策劃選題之前，針對選題市場前景，做好調(diào)查研究是非常必要的。具體來說，可從以下三方面著手。一是密切關(guān)注圖書市場動態(tài)。加強(qiáng)與北京人天、武漢三新等大型館配商之間的聯(lián)系，因?yàn)閳D書館人開發(fā)的圖書選題多為古籍或民國文獻(xiàn)的整理及學(xué)術(shù)類著作，這類圖書一般通過上述銷售商完成銷售，掌握這些圖書的銷量及最終流向，對制訂選題意義重大。另外，對大型圖書銷售網(wǎng)站也要密切關(guān)注，特別是要了解圖書售后評論，通過評論可以獲取購書者對圖書的點(diǎn)評和了解其購買心理。yiUVjXAXxieDPKVkXqPGUQ==二是做好圖書館讀者的選題需求調(diào)查?？梢酝ㄟ^圖書館網(wǎng)站和問卷調(diào)查了解讀者對欲申報選題的態(tài)度，也可以組織重點(diǎn)讀者以座談會的形式就選題展開交流討論，并對各項(xiàng)反饋進(jìn)行分析歸納，以決定下一步選題工作走向。三是做好出版動態(tài)研究。圖書館人應(yīng)與出版人加強(qiáng)聯(lián)系，通過聯(lián)系提高對各出版社出版特點(diǎn)、出版動態(tài)、出版任務(wù)的了解。同時，讓出版人了解圖書館的館藏特點(diǎn)、讀者需求動向、選題意向，旨在找到能夠讓雙方產(chǎn)生共鳴的選題。

要有精兵強(qiáng)將以保證選題質(zhì)量

做任何工作都離不開人才，策劃選題、出版圖書也是一樣，沒有精兵強(qiáng)將，就難以高質(zhì)量地完成。如何選拔精兵強(qiáng)將，以下幾方面可以作為必要條件。一是要熟悉藏書。不僅要熟悉本館藏書，還應(yīng)對本地區(qū)各圖書館的館藏了如指掌，甚至是對某一領(lǐng)域圖書在全國各地的收藏情況也要了解。例如，晚清民國時期反映山東黃河治理的文獻(xiàn)資料，不僅山東省圖書館有該類收藏，國家圖書館、中國第一歷史檔案館、中國第二歷史檔案館、山東省檔案館等均有收藏。若對晚清民國時期山東黃河治理這一選題進(jìn)行整理開發(fā)，必須對上述各館藏了然于胸，才能保證選題有材料支撐。二是要熟悉相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展。包括該領(lǐng)域已有的研究，還有哪些空白和不足，只有這樣才能避免選題重復(fù)，保證選題的創(chuàng)新性。三是要有持之以恒的治學(xué)精神和一絲不茍的工作態(tài)度。文獻(xiàn)開發(fā)非輕松之事，需要參與人員具備恒心、耐心、細(xì)心，才能在研究工作中發(fā)現(xiàn)空白，找出不足，以此制訂切合實(shí)際的選題。即使選題通過也僅是成功的開始，只有真正用心才能保質(zhì)保量地完成出版任務(wù)，否則必會影響之后的工作。四是要有發(fā)現(xiàn)高水平選題的敏感性。所謂選題敏感性是指出版選題從產(chǎn)生到形成的快速度，即從紛繁復(fù)雜的事物中發(fā)現(xiàn)市場熱點(diǎn)，并迅速轉(zhuǎn)化成選題的反應(yīng)速度。選題出版的成功離不開市場需求、社會效益、經(jīng)濟(jì)效益，然而如何發(fā)現(xiàn)能夠滿足以上三點(diǎn)的選題，需要文獻(xiàn)開發(fā)人員多觀察、多積累、多思考和多交流，才能厚積薄發(fā)，從而及時發(fā)現(xiàn)選題，做好做透選題。

《山東通志藝文志訂補(bǔ)》（以下簡稱《訂補(bǔ)》）一書的出版過程反映了人才的重要性。眾所周知，清宣統(tǒng)版《山東通志·藝文志》（以下簡稱《藝文志》）收錄先秦至近代山東人著述12300余種[5]。然而，由于歷史原因，該書仍存諸多遺憾，或存佚不分，或圖書分類不清，或書名、卷數(shù)、流傳版本和體例多有不符等，為后世的利用帶來諸多不便。因此，王紹曾先生又據(jù)材料撰成《山東文獻(xiàn)書目》，收錄著述5208部[6]，但該書仍漏收不少著述。為彌補(bǔ)遺憾，長期致力于山東文獻(xiàn)研究的徐泳先生以《藝文志》為本，證其訛誤，補(bǔ)其脫漏，標(biāo)注存佚，焚膏繼晷，歷十?dāng)?shù)個寒暑撰成《訂補(bǔ)》。全書收錄著述的數(shù)量遠(yuǎn)高于上述兩書之和。尤可稱許的是《訂補(bǔ)》在繼承《藝文志》優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上“先列《藝文志》原文，次列訂補(bǔ)。如此，則既可整理《藝文志》，不沒孫葆田諸人之貢獻(xiàn)，又可補(bǔ)其未備，兼匡其不逮。訂補(bǔ)者，訂原書之未備，補(bǔ)當(dāng)日之缺遺。若人物行歷，典故之出處，史料之來源，版本之分合、藏所，卷帙之多寡等，皆加以搜輯?！渡綎|通志藝文志》原收之書，則補(bǔ)充序跋及后世之評論，糾補(bǔ)原文錯誤，并標(biāo)注版本館藏。未著錄之書，仿原書之體例，首列書名、卷數(shù)，次考作者行歷及著述之大旨。末有書名、著者索引。體例完備，以是地方藝文之整理，《山東通志藝文志訂補(bǔ)》為體既善，搜羅亦富，示范于當(dāng)世，垂憲于后來也”[7]。該書完稿后由山東人民出版社出版，并獲得山東省第32屆社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎一等獎。該項(xiàng)目的成功取決于以下五點(diǎn)。一是撰者長期致力于山東文獻(xiàn)的整理研究，具有極高的文獻(xiàn)素養(yǎng)，對文獻(xiàn)的藏所了如指掌；二是撰者對以往山東文獻(xiàn)研究成果的得失優(yōu)劣了解得一清二楚；三是對《藝文志》的訂補(bǔ)具有重要的實(shí)用價值；四是撰者具備吃苦耐勞、刻苦鉆研、甘于坐冷板凳的精神與毅力；五是填補(bǔ)了學(xué)術(shù)空白，具有重要的學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性。

積極做好大型文獻(xiàn)整理出版資助項(xiàng)目的申報工作

要出版圖書，出版經(jīng)費(fèi)是必不可少的。一部圖書的出版涉及制版費(fèi)、底本費(fèi)、紙張費(fèi)、印刷費(fèi)、編輯費(fèi)等，缺乏出版經(jīng)費(fèi)是造成文獻(xiàn)開發(fā)難的重要因素之一。

1.申報大型文獻(xiàn)整理項(xiàng)目

為了保護(hù)典籍，傳承與弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，國家出臺了很多文獻(xiàn)保護(hù)政策，旨在依據(jù)文獻(xiàn)瀕危狀況、珍稀程度和社會需求，按專題、有計劃、分步驟、成規(guī)模地整理文獻(xiàn)。這些整理項(xiàng)目一般都提供資金和技術(shù)支持等，從而為文獻(xiàn)整理出版提供了重要保障。例如，2013年始，國家圖書館策劃的“革命文獻(xiàn)與民國時期文獻(xiàn)保護(hù)計劃”面向全國組織革命文獻(xiàn)與民國時期文獻(xiàn)整理項(xiàng)目的申報，并對審批合格的整理選題提供經(jīng)費(fèi)資助等支持，因此受到全國各收藏單位的歡迎。截至2024年5月30日，已累計立項(xiàng)335項(xiàng)，完成199項(xiàng)，出版該類文獻(xiàn)11205冊[8]。

2.申請國家出版基金

設(shè)立于2007年的國家出版基金前身為“重大出版工程專項(xiàng)資金”，是繼國家社會科學(xué)基金、國家自然科學(xué)基金之后的第三個以國家名義設(shè)立的專項(xiàng)基金，也是目前國家出版行業(yè)影響、規(guī)模最大的重要專項(xiàng)基金。截至2020年，國家出版基金資助5600余個優(yōu)秀出版項(xiàng)目，資金投入達(dá)50多億元[9]。出版單位若能成功申請國家出版基金項(xiàng)目，不但可以獲得出版資金，還可以體現(xiàn)出版單位的榮譽(yù)與實(shí)力，因此出版單位對年度出版基金項(xiàng)目的申報工作非常重視。這是因?yàn)椤秶页霭婊鹳Y助項(xiàng)目管理辦法》（以下簡稱《辦法》）的宗旨為“體現(xiàn)國家意志、傳承優(yōu)秀文化、推動繁榮發(fā)展、增強(qiáng)文化軟實(shí)力”[10]，并且《辦法》第四條規(guī)定，國家出版基金資助對象是堅持黨的出版方針、政策，對推動社會主義先進(jìn)文化建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會和諧發(fā)展和文明進(jìn)步產(chǎn)生重要作用的，涉及古今中外社會科學(xué)、自然科學(xué)等學(xué)科門類和多種媒體形態(tài)的優(yōu)秀公益性出版項(xiàng)目。從出版基金的宗旨定位來看，達(dá)到基金支持需要兩個條件，一是滿足國家需要、社會需要、讀者需要；二是不能通過市場解決的公益出版項(xiàng)目。這與圖書館申報選題的目的和特點(diǎn)可以說完全一致。因此，圖書館以館藏文獻(xiàn)為依托，發(fā)揮資料豐富的優(yōu)勢，主動與出版社合作申報國家出版基金項(xiàng)目，是獲得出版經(jīng)費(fèi)支持、進(jìn)行文獻(xiàn)開發(fā)的又一重要舉措。

開發(fā)出版館藏文獻(xiàn)，滿足公眾的文獻(xiàn)信息需求，是圖書館人義不容辭的責(zé)任。近年來，雖然申報出版選題的難度加大，但只要在選題的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性、資料性及市場性等方面深鉆細(xì)研，多下功夫，定會在申報中脫穎而出。

（作者單位：山東建筑大學(xué)圖書館）

[1]人民網(wǎng).回歸價值本質(zhì)，促進(jìn)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[EB/OL].（2019-04-10）[2024-08-25].http：//media.people.com.cn/n1/2019/0410/c14677-31022685.html.

[2][3][4]姜小青.專業(yè)古籍出版的“地方軍”[J].出版人，2019（10）：60-63.

[5]徐泳.山東通志藝文志訂補(bǔ)[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2016.

[6]中共山東省委組織部，山東省人事廳.山東省有重要貢獻(xiàn)專家名錄[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1999.

[7]李振聚.山東文獻(xiàn)整理之歷史略述——兼評《山東通志藝文志訂補(bǔ)》[J].海岱學(xué)刊，2018（01）：258-265.

[8]民國時期文獻(xiàn)保護(hù)工作辦公室.國家圖書館召開2024年革命文獻(xiàn)與民國時期文獻(xiàn)整理項(xiàng)目評審活動[EB/OL].（2024-06-12）[2024-08-12].http：//mgwxbh.nlc.cn/xwdt/202406/t20240612_202358.html.

[9][10]范慶奎.國家出版基金項(xiàng)目選題策劃與申報淺談[J].出版廣角，2020（10）：28-30.