上海落實(shí)“雙碳”目標(biāo)的國(guó)土空間發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施策略研究

摘 要《上海市城市總體規(guī)劃（2017—2035年）》以建設(shè)更可持續(xù)的韌性生態(tài)之城為目標(biāo)，積極探索超大城市可持續(xù)發(fā)展路徑，為推動(dòng)形成綠色低碳的空間格局奠定了良好的基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革，國(guó)土空間也面臨發(fā)展新機(jī)遇和轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。在此背景下，以戰(zhàn)略規(guī)劃轉(zhuǎn)型為出發(fā)點(diǎn)，銜接溫室氣體清單并梳理國(guó)土空間規(guī)劃促進(jìn)減碳增匯的主要影響因素，進(jìn)而提出碳約束背景下上海空間戰(zhàn)略發(fā)展響應(yīng)思路，以及基于空間資源優(yōu)化配置的重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)施策略，以期為上海落實(shí)“雙碳”目標(biāo)提供研究支撐。

關(guān) 鍵 詞 碳達(dá)峰；碳中和；空間戰(zhàn)略；實(shí)施策略；上海；

文章編號(hào) 1673-8985（2024）04-0001-08 中圖分類號(hào) TU984 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A DOI 10.11982/j.supr.20240401

0 引言

2022年4月，政府間氣候變化專門委員會(huì)發(fā)布《氣候變化2022：減緩氣候變化》（Climate Change 2022： Mitigation of Climate Change）報(bào)告，首次將“城市系統(tǒng)”放在與能源、建筑、交通等關(guān)鍵部門并列的位置論述降碳措施，強(qiáng)調(diào)跨領(lǐng)域協(xié)同的重要性[1]。2021年9月出臺(tái)的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》，明確要求強(qiáng)化國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)碳達(dá)峰、碳中和（以下簡(jiǎn)稱“雙碳”）目標(biāo)的支撐保障[2]。

上海作為全國(guó)改革開放排頭兵、創(chuàng)新發(fā)展先行者，響應(yīng)落實(shí)“雙碳”目標(biāo)不僅是服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略大局的使命要求，也是自身高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要。同時(shí)，作為持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球城市、進(jìn)入存量發(fā)展階段的高密度超大城市和高度依賴外來(lái)能源輸入的弱稟賦城市，上海也面臨著重大發(fā)展機(jī)遇和快速減排的巨大挑戰(zhàn)?！渡虾Ｊ谐鞘锌傮w規(guī)劃（2017—2035年）》（以下簡(jiǎn)稱“上海2035”）[3]獲批以來(lái)，在國(guó)土空間規(guī)劃體系下，相關(guān)工作有序推進(jìn)。面對(duì)“雙碳”戰(zhàn)略下的新形勢(shì)和新要求，筆者基于上海碳排放特征和空間規(guī)劃促進(jìn)減碳增匯的影響因素，研究提出空間戰(zhàn)略發(fā)展導(dǎo)向和實(shí)施策略建議，以期助力上海綠色低碳城市建設(shè)。

1 相關(guān)研究綜述

1.1 空間規(guī)劃是促進(jìn)城市低碳發(fā)展的有效手段

城市是碳排放的主要來(lái)源，眾多研究表明，空間規(guī)劃通過(guò)引導(dǎo)形成更合理的發(fā)展格局和高效基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，能有效促進(jìn)城市低碳發(fā)展。同時(shí)，空間規(guī)劃對(duì)城市發(fā)展具有長(zhǎng)期性、結(jié)構(gòu)性的影響，已經(jīng)建成的城市空間格局和重大基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)改變，一旦形成高碳排模式則具有一定的鎖定作用[4]?！半p碳”戰(zhàn)略提出以來(lái)，相關(guān)學(xué)者就國(guó)土空間規(guī)劃如何落實(shí)“雙碳”目標(biāo)要求開展了系列研究。系統(tǒng)應(yīng)對(duì)方面，熊健等[5]認(rèn)為應(yīng)將“雙碳”目標(biāo)納入國(guó)土空間規(guī)劃全過(guò)程和各層級(jí)并盡快建立應(yīng)對(duì)的邏輯路徑；石曉冬等[6]認(rèn)為國(guó)土空間規(guī)劃應(yīng)在規(guī)劃目標(biāo)、規(guī)劃尺度、規(guī)劃視野、規(guī)劃技術(shù)、規(guī)劃對(duì)策等方面做出適應(yīng)性轉(zhuǎn)變。技術(shù)方法方面，黃賢金等[7]認(rèn)為國(guó)土空間規(guī)劃的碳治理過(guò)程應(yīng)包括研究碳源碳匯的時(shí)空演變規(guī)律、開展碳承載力評(píng)估、分析國(guó)土空間沖突影響和構(gòu)建國(guó)土空間格局體系。重點(diǎn)領(lǐng)域方面，仇保興[8]提出聚焦城市交通、建筑、市政與廢棄物處理3大領(lǐng)域的減碳策略。實(shí)施路徑方面，林辰輝等[9]以天津市為例形成“目標(biāo)—指標(biāo)—規(guī)劃策略—空間響應(yīng)”的國(guó)土空間規(guī)劃技術(shù)框架和減碳增匯路徑。總體來(lái)看，“雙碳”目標(biāo)下國(guó)土空間規(guī)劃研究強(qiáng)調(diào)了碳約束背景下空間規(guī)劃應(yīng)做出的適應(yīng)性轉(zhuǎn)變，但將“雙碳”目標(biāo)與具體城市空間戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)的研究還較少，仍處于探索起步階段。

1.2 城市發(fā)展模式轉(zhuǎn)型與空間戰(zhàn)略的再認(rèn)識(shí)

1.2.1 戰(zhàn)略規(guī)劃聚焦前瞻性、關(guān)鍵性和全局性的核心內(nèi)容

21世紀(jì)初，我國(guó)部分城市因面臨現(xiàn)行城市總體規(guī)劃目標(biāo)不清、策略不明、缺乏彈性和應(yīng)對(duì)能力的問(wèn)題，探索開展了戰(zhàn)略規(guī)劃的研究編制，以解決城市發(fā)展過(guò)程中面臨的重大問(wèn)題。因其能夠在更大空間和時(shí)間跨度上對(duì)更多資源進(jìn)行操作，輔助城市確立獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力定位，明確城市空間發(fā)展路徑而得到廣泛的應(yīng)用。需要注意的是，戰(zhàn)略規(guī)劃并不是一個(gè)全要素覆蓋的規(guī)劃，而是重點(diǎn)聚焦對(duì)城市發(fā)展具有前瞻性、關(guān)鍵性和全局性的內(nèi)容。

1.2.2 戰(zhàn)略規(guī)劃逐步轉(zhuǎn)向關(guān)注城市發(fā)展模式轉(zhuǎn)型下的空間組織邏輯

2005年，建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)城市總體規(guī)劃修編和審批工作的通知》（建規(guī)〔2005〕 2號(hào)），提出“各地在修編城市總體規(guī)劃前，要組織空間發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究，前瞻性地研究城市的定位和空間布局等戰(zhàn)略性問(wèn)題”[10]。戰(zhàn)略規(guī)劃作為一種相對(duì)成熟的規(guī)劃形式，成為支撐城市總體規(guī)劃編制的重要技術(shù)內(nèi)容。筆者在研究2000年《廣州城市建設(shè)總體戰(zhàn)略概念規(guī)劃綱要》 《廣州城市總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃（2011）》和《廣州面向2049的城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》[11]后，認(rèn)為有別于過(guò)去粗放型發(fā)展階段強(qiáng)調(diào)空間發(fā)展方向的重大調(diào)整或空間物質(zhì)增長(zhǎng)，當(dāng)下戰(zhàn)略規(guī)劃更加關(guān)注支撐城市發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的空間適應(yīng)方式。因此，本文的重點(diǎn)在于響應(yīng)落實(shí)“雙碳”目標(biāo)，對(duì)碳約束背景下規(guī)劃目標(biāo)、空間組織等進(jìn)行再認(rèn)識(shí)和再思考。

2 “雙碳”目標(biāo)下上海國(guó)土空間發(fā)展的基本概況

2.1 城市碳排放結(jié)構(gòu)特征與趨勢(shì)

受發(fā)展階段和城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，上海碳排放總量和碳排放結(jié)構(gòu)特征與紐約、倫敦、巴黎等全球城市相比，存在較大的差異，也面臨更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

2.1.1 碳排放總量進(jìn)入平臺(tái)波動(dòng)期，碳排放強(qiáng)度與GDP增速脫鉤跡象明顯

上海能源消費(fèi)量在2000年至2009年間保持年均約6.6%的較高速增長(zhǎng)，碳排放量隨之攀升。自2010年起，能源消費(fèi)量逐步企穩(wěn)并維持在約1.1億t標(biāo)煤，碳排放總量也在2013年前后達(dá)到峰值，并維持在約2億t，標(biāo)志著上海已邁入碳排放總量控制的新階段。尤為顯著的是，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和能效的提升，碳排放強(qiáng)度與GDP增長(zhǎng)逐漸解耦，萬(wàn)元GDP碳排放量從2010年約1.15 t降至2021年約0.45 t，展現(xiàn)出低碳轉(zhuǎn)型的積極成效，高碳能源使用比例顯著降低[12]。

2.1.2 工業(yè)碳排占總排放的一半，交通和建筑領(lǐng)域面臨剛性增長(zhǎng)壓力

2020年，工業(yè)領(lǐng)域依然是上海碳排放的主要來(lái)源，占據(jù)總排放量的50.9%，交通與建筑領(lǐng)域的碳排放占比分別為27.8%和21.0%。城市交通碳排放（不含航空和水運(yùn)）的占比從2015年約9.2%微增至2020年約9.5%。2010年至2020年，建筑碳排放總量增加54.5%，其中，建材生產(chǎn)和建筑運(yùn)行階段是主要的碳排來(lái)源[13]。與紐約、倫敦、巴黎等處在后工業(yè)化階段的城市碳排主要來(lái)自建筑和交通領(lǐng)域不同，在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間，上海在工業(yè)領(lǐng)域的能源需求量仍然較大且減碳?jí)毫薮?。同時(shí)，隨著生活水平的改善，建筑和交通領(lǐng)域?qū)⒚媾R能源消費(fèi)剛性增長(zhǎng)的壓力。

2.2 城市碳源碳匯空間分布特征

2.2.1 建設(shè)用地規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響逐漸降低，需更關(guān)注空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和用地提質(zhì)增效

研究分析城市碳排放總量與建設(shè)用地之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)90年代以來(lái)，上海的地均碳排隨著建設(shè)用地快速增長(zhǎng)而有所下降。2004年左右隨著用能增長(zhǎng)速度超過(guò)用地?cái)U(kuò)張速度，地均碳排呈上升趨勢(shì)。此后，隨著能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和碳排放總量進(jìn)入平臺(tái)期，2010年左右地均碳排開始逐步下降。在建設(shè)用地規(guī)模鎖定、新增建設(shè)用地與低效建設(shè)用地減量化掛鉤的背景下，上海需通過(guò)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、土地利用提質(zhì)增效來(lái)降低地均碳排。

2.2.2 碳源空間分布與用地功能密切相關(guān)，郊區(qū)碳排總量和人均碳排遠(yuǎn)高于中心城

現(xiàn)狀碳排空間分布上（見圖1），中心城、主城片區(qū)、五個(gè)新城和市域其他地區(qū)的碳排比重分別為26.89%、11.44%、12.09%、49.83%，人均碳排比例大致為1.00：1.55：1.89：2.60?？傮w來(lái)看，商業(yè)商辦集聚區(qū)、工業(yè)園區(qū)、大型基礎(chǔ)設(shè)施是主要的碳源地區(qū)。主城片區(qū)形成了以通勤為主的長(zhǎng)距離出行模式，導(dǎo)致交通碳排放也顯著增加。郊區(qū)集中了大量工業(yè)，其碳排放總量和人均排放量顯著高于中心城，成為碳排放的高值區(qū)域。

2.2.3 碳匯空間及能力有限，生態(tài)與農(nóng)業(yè)空間轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地帶來(lái)額外碳排

受自然資源稟賦條件限制，上海的碳匯空間有限，主要為林地、沿海灘涂、公園綠地、水域和其他濕地，陸域碳匯從遠(yuǎn)郊到近郊再到主城區(qū)呈逐層遞減趨勢(shì)（見圖2）。由于海洋濕地生態(tài)系統(tǒng)碳匯核算還在持續(xù)完善，僅考慮林地，全市碳匯占全市碳排總量比例較低。更為嚴(yán)峻的是，生態(tài)與農(nóng)業(yè)用地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)變過(guò)程會(huì)釋放大量額外碳排放。相關(guān)研究基于遙感分析上海1994—2006年土地利用變化與土壤碳庫(kù)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)該時(shí)間段農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地導(dǎo)致土壤有機(jī)碳的碳庫(kù)損失量為217.62萬(wàn)t[14]。

2.3 空間發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和主要關(guān)注方向

上海作為持續(xù)推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)、科技創(chuàng)新“五個(gè)中心”建設(shè)的現(xiàn)代化大都市，同時(shí)又是高度依賴外來(lái)能源的超大城市，正面臨著“雙碳”戰(zhàn)略帶來(lái)的深刻變革與巨大挑戰(zhàn)。

2.3.1 全球城市功能綠色轉(zhuǎn)型與空間資源的合理配置

當(dāng)前世界正在經(jīng)歷新一輪發(fā)展變革和大調(diào)整，綠色低碳發(fā)展成為全球共識(shí)，上海也在積極謀劃“五個(gè)中心”的功能內(nèi)涵再升級(jí)。構(gòu)筑綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎，建立綠色金融體系、發(fā)展碳金融，打造綠色低碳供應(yīng)鏈、建立綠色貿(mào)易體系，打造綠色智慧港口，推動(dòng)以低碳、零碳、負(fù)碳為代表的綠色技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，是上海在綠色時(shí)代城市能級(jí)和核心競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要內(nèi)容。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面綠色低碳轉(zhuǎn)型與上海“五個(gè)中心”的功能強(qiáng)化互促共進(jìn)，空間作為重要的資源配置要素，也應(yīng)提前謀劃做好支撐。

2.3.2 碳約束背景下空間格局深度優(yōu)化方向的再思考

城市空間格局的塑造長(zhǎng)期以來(lái)受到內(nèi)外部各類因素的影響，隨著“雙碳”目標(biāo)被納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)整體布局，綠色生產(chǎn)生活方式的轉(zhuǎn)型也帶來(lái)空間供給關(guān)系的變化。上海應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注五個(gè)新城、東方樞紐、虹橋國(guó)際開放樞紐、南北轉(zhuǎn)型等重大戰(zhàn)略地區(qū)與綠色低碳區(qū)域格局塑造之間的關(guān)系。同時(shí)需要重新思考商業(yè)商辦集聚區(qū)、產(chǎn)業(yè)社區(qū)、產(chǎn)業(yè)基地等重點(diǎn)地區(qū)綠色轉(zhuǎn)型的方向。例如，寶山鋼鐵基地、上?；そ?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、松江工業(yè)區(qū)、青浦工業(yè)園區(qū)及長(zhǎng)興島船舶基地等規(guī)劃產(chǎn)業(yè)基地，恰是目前地均碳排強(qiáng)度的高值地區(qū)，面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)與低碳發(fā)展的雙重挑戰(zhàn)。以上內(nèi)容都需要基于新的空間組織邏輯做出響應(yīng)。

2.3.3 重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展訴求與空間供給關(guān)系的統(tǒng)籌平衡

空間規(guī)劃是上海邁向“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵路徑，也是統(tǒng)籌能源、交通等降碳領(lǐng)域的重要平臺(tái)。如能源領(lǐng)域，上海計(jì)劃“十四五”期末將本地可再生能源占全社會(huì)用電量比重提升至8%，根據(jù)《中共上海市委 上海市人民政府關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的實(shí)施意見》，規(guī)劃到2030年非化石能源占能源消費(fèi)總量比重達(dá)到25%，2060年該占比達(dá)到80%以上。而上海作為高度依賴外來(lái)能源的城市，對(duì)外能源通道空間緊張，探索多元化能源供應(yīng)方式及相應(yīng)空間資源保障成為能源戰(zhàn)略制定的重要考量。又如交通領(lǐng)域，支撐上海全球城市功能的客貨運(yùn)交通量仍在持續(xù)增長(zhǎng)，全市總平均通勤距離超過(guò)10 km，優(yōu)化多層次交通網(wǎng)絡(luò)、推進(jìn)低碳交通設(shè)施體系建設(shè)、減少冗余交通碳排放成為交通降碳的重要工作。在此背景下，迫切需要統(tǒng)籌各領(lǐng)域發(fā)展與空間供給的關(guān)系，做出合理的安排。

3 “雙碳”目標(biāo)下上海國(guó)土空間發(fā)展戰(zhàn)略的響應(yīng)邏輯

3.1 國(guó)土空間規(guī)劃的既有低碳導(dǎo)向

作為指導(dǎo)城市中長(zhǎng)期發(fā)展的綱領(lǐng)性規(guī)劃，“上海2035”明確提出“更可持續(xù)的韌性生態(tài)之城”的目標(biāo)，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和未來(lái)發(fā)展的不確定性，提出“底線約束、內(nèi)涵發(fā)展、彈性適應(yīng)”的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。規(guī)劃提出建設(shè)“網(wǎng)絡(luò)化、多中心、組團(tuán)式、集約型”的空間體系，提升主城區(qū)功能能級(jí)、控制中心城周邊地區(qū)蔓延、發(fā)展綠色交通等策略，并納入目標(biāo)年碳排放總量較峰值削減比例、萬(wàn)元GDP能耗、綠色出行占比、綠色建筑達(dá)標(biāo)率、固廢無(wú)害化處理率和分類收集率等指標(biāo)?！吧虾?035”充分體現(xiàn)了綠色低碳發(fā)展的重要導(dǎo)向，為響應(yīng)“雙碳”目標(biāo)，應(yīng)更加全面、系統(tǒng)、科學(xué)地謀劃未來(lái)的空間格局優(yōu)化的方向。

3.2 國(guó)土空間規(guī)劃促進(jìn)減碳增匯的影響因素

有別于以往的低碳發(fā)展，“雙碳”目標(biāo)從碳定量維度對(duì)城市發(fā)展提出更高的要求。本文基于國(guó)土空間規(guī)劃視角，銜接國(guó)際通行的溫室氣體清單體系和方法，將核算清單進(jìn)行碳排碳匯細(xì)分并與國(guó)土空間要素相關(guān)聯(lián)，從而明確能源、空間格局、交通、資源利用和生態(tài)環(huán)境等國(guó)土空間規(guī)劃重點(diǎn)領(lǐng)域（見圖3），并進(jìn)一步研究重點(diǎn)領(lǐng)域碳核算的影響因素和規(guī)劃導(dǎo)向[15]（見圖4），作為各領(lǐng)域關(guān)鍵問(wèn)題的分析基礎(chǔ)。具體來(lái)看，空間格局上，主要通過(guò)控制建設(shè)用地規(guī)模、提高單位用地碳排放效率、使空間組織集約緊湊以降低交通出行量和距離來(lái)減碳。綜合交通領(lǐng)域，除了與空間協(xié)同降碳之外，主要從交通工具、交通設(shè)施用地來(lái)考慮。生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，重點(diǎn)通過(guò)增加各類生態(tài)與農(nóng)業(yè)空間面積，調(diào)節(jié)城區(qū)氣候，促進(jìn)建筑減排。能源領(lǐng)域，主要通過(guò)促進(jìn)節(jié)約高效利用，提升可再生能源比例、降低單位能源消費(fèi)量的碳排強(qiáng)度來(lái)減排。資源利用領(lǐng)域，主要從減少垃圾量和降低單位處理量的碳排強(qiáng)度實(shí)現(xiàn)減碳。

3.3 上海國(guó)土空間發(fā)展戰(zhàn)略的響應(yīng)框架

面向“雙碳”目標(biāo)，上?？臻g發(fā)展應(yīng)在持續(xù)建設(shè)“五個(gè)中心”的框架下，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型和綠色低碳全球競(jìng)爭(zhēng)力的提升。銜接“上海2035”的總體框架，在目標(biāo)體系、發(fā)展模式、空間支撐、實(shí)施保障中充分落實(shí)“雙碳”要求（見圖5）。首先，將減碳目標(biāo)要求全面納入城市的目標(biāo)體系。其次，銜接重點(diǎn)領(lǐng)域減碳增匯的規(guī)劃導(dǎo)向，以及上海綠色轉(zhuǎn)型面臨的空間約束和挑戰(zhàn)來(lái)識(shí)別空間戰(zhàn)略關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容，進(jìn)而明確策略優(yōu)化方向。在此基礎(chǔ)上，提出進(jìn)一步完善“雙碳”目標(biāo)要求傳導(dǎo)的實(shí)施策略。

重點(diǎn)領(lǐng)域遵NXA2uQgJvPTB6Iqyjn/qg7flR/LtigxATLx2YLkhnl4=循“規(guī)劃基礎(chǔ)+影響因素+關(guān)注重點(diǎn)”到“優(yōu)化方向”的研究路徑?？臻g格局方面，上海提出構(gòu)建多中心空間體系、培育新城綜合性獨(dú)立節(jié)點(diǎn)城市等舉措都體現(xiàn)了低碳的總體導(dǎo)向。通過(guò)建設(shè)大都市圈、城鎮(zhèn)圈和15分鐘社區(qū)生活圈，提升商品自給率、職住平衡度以及促進(jìn)日常生活服務(wù)供應(yīng)鄰近化，推動(dòng)出行和運(yùn)輸活動(dòng)短途化，能夠有效減少交通出行產(chǎn)生的碳排放。未來(lái)應(yīng)從關(guān)注建設(shè)用地減量和存量地區(qū)更新、強(qiáng)化空間—交通協(xié)同發(fā)展、響應(yīng)新型生產(chǎn)生活關(guān)系、加強(qiáng)高碳低效用地管控來(lái)深化綠色轉(zhuǎn)型。綜合交通方面，上海提出構(gòu)建多模式公共交通系統(tǒng)，建立國(guó)際航運(yùn)中心的綠色港口體系，優(yōu)化水水中轉(zhuǎn)，構(gòu)建空鐵聯(lián)運(yùn)、海鐵聯(lián)運(yùn)體系等要求，考慮到對(duì)外客貨運(yùn)輸系統(tǒng)是上海重要的交通碳排來(lái)源，未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化重要客貨運(yùn)通道、樞紐節(jié)點(diǎn)與主要功能區(qū)的關(guān)系。生態(tài)環(huán)境方面，“上海2035”提出建設(shè)多層次、成網(wǎng)絡(luò)、功能復(fù)合的生態(tài)空間體系，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)海陸生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)籌，開展以提高碳匯能力為導(dǎo)向的自然資源保護(hù)與綜合治理。能源供應(yīng)方面，在明確構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系，響應(yīng)非化石能源對(duì)空間的訴求的基礎(chǔ)上，未來(lái)應(yīng)聚焦重要的能源通道、清潔能源用地管控等方面。資源利用方面，則要更加全面和深入地推進(jìn)資源全面節(jié)約和循環(huán)利用，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)建筑固廢的資源利用，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型園區(qū)建設(shè)。

4 “雙碳”目標(biāo)下上海國(guó)土空間發(fā)展戰(zhàn)略研判

4.1 上海全球城市核心功能強(qiáng)化與綠色轉(zhuǎn)型

落實(shí)“雙碳”目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型是新時(shí)代賦予上海的新使命，通過(guò)“五個(gè)中心”功能的綠色升級(jí)，構(gòu)筑生態(tài)文明時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)力。踐行“底線約束、內(nèi)涵發(fā)展、彈性適應(yīng)”的發(fā)展模式，將碳約束理念要求全面融入城市發(fā)展建設(shè)全過(guò)程，支持“創(chuàng)新之城、人文之城、生態(tài)之城”的建設(shè)。首先，著力成為全球綠色經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)航者。依托現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，深化綠色低碳技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，培育世界級(jí)綠色低碳產(chǎn)業(yè)集群，使綠色經(jīng)濟(jì)成為全球城市功能的基石。其次，加快構(gòu)建綠色低碳的綜合交通網(wǎng)絡(luò)，支撐綠色智慧的國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)。針對(duì)超大城市的交通特點(diǎn)，優(yōu)化多層次交通體系，強(qiáng)化公共交通服務(wù)。再次，能源體系革新是上海綠色轉(zhuǎn)型的重中之重，加速向清潔能源轉(zhuǎn)型，加大本地可再生能源的開發(fā)利用，提升能源利用效率，確保能源供應(yīng)的穩(wěn)定性和低碳轉(zhuǎn)型的可持續(xù)性。最后，錨固“上海2035”生態(tài)空間格局，加強(qiáng)對(duì)近郊綠環(huán)、外環(huán)綠帶、生態(tài)走廊等關(guān)鍵生態(tài)空間的保護(hù)與建設(shè)，構(gòu)建城市藍(lán)綠基底，提升城市生態(tài)品質(zhì)和價(jià)值。上海的全球城市核心功能強(qiáng)化與綠色轉(zhuǎn)型之路，不僅是對(duì)“雙碳”目標(biāo)的積極響應(yīng)，更是對(duì)未來(lái)城市發(fā)展模式的一次深刻探索。

4.2 集約緊湊空間格局的再優(yōu)化

空間格局再優(yōu)化主要圍繞“規(guī)模、布局、用地”進(jìn)行深化。

一是推動(dòng)建設(shè)用地規(guī)模鎖定下的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。進(jìn)一步實(shí)施減量化和引導(dǎo)更新地區(qū)向城市公共交通便捷區(qū)域集中，實(shí)現(xiàn)空間布局集約緊湊發(fā)展。

二是強(qiáng)化空間與交通的協(xié)同減排，積極適應(yīng)生產(chǎn)生活方式革新。一方面是城市功能與多模式的軌道交通系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化。其中，中心城側(cè)重于提升網(wǎng)絡(luò)效能與強(qiáng)化城市副中心的交通樞紐功能，主城片區(qū)聚焦加快軌道交通切向線的建設(shè)，以提升就業(yè)中心的均衡分布和吸引力，五個(gè)新城則依托都市圈軌道交通網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)化樞紐功能，提升骨干公交走廊的公交服務(wù)品質(zhì)，促進(jìn)新城城市功能布局與骨干公交走廊的協(xié)同。研究表明，基于“上海2035”情景，通過(guò)優(yōu)化職住空間結(jié)構(gòu)，將居民出行距離縮短10%可實(shí)現(xiàn)碳排放量降低8.5%左右[16]，因此未來(lái)在外高橋地區(qū)、中心城西部、中心城北部等現(xiàn)狀職住分離程度較高區(qū)域或者客運(yùn)不均衡的重點(diǎn)廊道沿線，應(yīng)通過(guò)功能優(yōu)化改善職住關(guān)系。另一方面是響應(yīng)數(shù)字化、遠(yuǎn)程辦公等趨勢(shì)，持續(xù)提升15分鐘社區(qū)生活圈的交通便捷性和完善慢行友好環(huán)境，提高綠色出行比例，推動(dòng)建立就近本地化的生活生產(chǎn)供應(yīng)鏈，發(fā)展都市農(nóng)業(yè)并鼓勵(lì)本地食物供應(yīng)，從源頭上減少能源消耗和碳排放。

三是加強(qiáng)重點(diǎn)地區(qū)單位用地碳績(jī)效的管控。對(duì)中央活動(dòng)區(qū)、產(chǎn)業(yè)社區(qū)、產(chǎn)業(yè)基地等重點(diǎn)地區(qū)實(shí)行分類管控，深化土地全生命周期管理，將碳排放指標(biāo)納入用地績(jī)效評(píng)價(jià)體系，嚴(yán)格限制高碳排放行業(yè)的用地?cái)U(kuò)張，同步制定存量低效高碳排用地的退出機(jī)制。

4.3 綜合交通設(shè)施綠色轉(zhuǎn)型

交通減碳的核心是建立一個(gè)綠色出行系統(tǒng)，引導(dǎo)客貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車交通向低碳交通方式轉(zhuǎn)移。

一是優(yōu)化對(duì)外客運(yùn)交通格局。在既有高速鐵路、城際鐵路網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步補(bǔ)充和預(yù)留對(duì)外鐵路通道，完善高速、城際、市域等不同層次鐵路系統(tǒng)布局，促進(jìn)上海大都市圈和長(zhǎng)三角城市群范圍內(nèi)城際出行鐵路化。提高樞紐覆蓋率和均衡性，推動(dòng)新增鐵路樞紐選址靠近人口和崗位集聚區(qū)域，如結(jié)合寶山、松江等新建高能級(jí)鐵路樞紐開展站城融合開發(fā)建設(shè)，提高鐵路樞紐1小時(shí)公共交通可達(dá)范圍內(nèi)的人口崗位覆蓋率。完善鐵路樞紐接駁交通系統(tǒng)，重點(diǎn)提升軌道交通和常規(guī)公交的換乘便利性，提高鐵路樞紐的公共交通可達(dá)性。推動(dòng)長(zhǎng)三角城市群和上海大都市圈城際和市域鐵路“一張網(wǎng)”協(xié)同運(yùn)營(yíng)，提升整體運(yùn)輸效率和服務(wù)水平。

二是重視貨運(yùn)交通系統(tǒng)布局。進(jìn)一步發(fā)揮鐵路和水路運(yùn)輸?shù)吞純?yōu)勢(shì)，當(dāng)前上海對(duì)外貨運(yùn)中鐵路比例偏低（僅占1.2%），公路比例居高不下（約37.4%），因此需加強(qiáng)鐵路和高等級(jí)航道與大型物流基地、運(yùn)輸需求旺盛的產(chǎn)業(yè)基地的緊密銜接，提高鐵路、水運(yùn)在全社會(huì)貨物運(yùn)輸中的占比。根據(jù)《上海市交通領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》，到2035年，上海市海鐵聯(lián)運(yùn)集疏運(yùn)量將達(dá)到300萬(wàn)—340萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱，應(yīng)加快蘆潮港站、外高橋站、徐行站等海鐵聯(lián)運(yùn)樞紐規(guī)劃建設(shè)，港區(qū)規(guī)劃預(yù)留鐵路專用線接入空間，通過(guò)優(yōu)化鐵路與港口銜接關(guān)系、航道與港口銜接關(guān)系，提高港口海鐵聯(lián)運(yùn)運(yùn)量和水水中轉(zhuǎn)比例。此外，應(yīng)加強(qiáng)城市物流配送體系建設(shè)，優(yōu)化城市貨運(yùn)場(chǎng)站體系布局和選址，提高貨運(yùn)場(chǎng)站可達(dá)性，提升末端配送站點(diǎn)覆蓋率。提高道路貨物運(yùn)輸中新能源車輛占比，在臨港新片區(qū)試點(diǎn)氫能貨車使用，降低交通運(yùn)輸行業(yè)中碳排放最為集聚的公路貨運(yùn)碳排放量。

三是提高交通設(shè)施低碳建設(shè)水平。提升上海港智慧化、低碳化水平，推廣洋山港四期自動(dòng)化碼頭建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，加快港口岸電設(shè)施建設(shè)，提高船舶?？扛劭谄陂g以電代油比例。同時(shí)，提升客貨運(yùn)輸清潔能源加注設(shè)施覆蓋率，加快電動(dòng)汽車充電樁與公交、出租、貨運(yùn)集中式充（換）電場(chǎng)站建設(shè)，推進(jìn)加氫站布局規(guī)劃。

4.4 生態(tài)與農(nóng)業(yè)空間保護(hù)和修復(fù)

生態(tài)和農(nóng)業(yè)空間重點(diǎn)通過(guò)保護(hù)和修復(fù)提升碳匯能力。

一是嚴(yán)格控制建設(shè)用地占用生態(tài)和農(nóng)業(yè)空間，提高生態(tài)系統(tǒng)碳庫(kù)的穩(wěn)定性。保護(hù)各類生態(tài)空間，穩(wěn)定現(xiàn)有森林、濕地、耕地等重要生態(tài)空間的固碳作用，積極推動(dòng)基于自然的解決方案，促進(jìn)生物多樣性保護(hù)。

二是開展以提高碳匯能力為導(dǎo)向的自然資源保護(hù)與綜合治理。根據(jù)《上海市生態(tài)空間專項(xiàng)規(guī)劃（2021—2035）》，目標(biāo)在2016年的基礎(chǔ)上新增約380 km2林地，《上海市碳達(dá)峰實(shí)施方案》也明確，2025年森林蓄積量將提高至900萬(wàn)m3，2030年遠(yuǎn)期達(dá)到1 100萬(wàn)m3。在通過(guò)新增林地面積和優(yōu)化林相結(jié)構(gòu)等措施提升森林碳匯水平的基礎(chǔ)上，未來(lái)還應(yīng)著力完善包括海洋濕地和內(nèi)陸濕地等在內(nèi)的全市生態(tài)系統(tǒng)碳匯監(jiān)測(cè)核算體系，評(píng)估典型生態(tài)碳匯系統(tǒng)的固碳能力和增匯潛力，識(shí)別現(xiàn)狀高碳匯區(qū)和增匯高潛力區(qū)，實(shí)施以增加碳匯為導(dǎo)向的生態(tài)修復(fù)工程，尤其是整體推進(jìn)海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)，提升濱海鹽沼等的固碳能力。

三是加強(qiáng)通風(fēng)廊道和城區(qū)藍(lán)綠空間的規(guī)劃和管控。盡管“上海2035”鎖定了全市建設(shè)用地和建筑規(guī)模的“天花板”，但相較現(xiàn)狀仍有一定的建筑增量。中心城已經(jīng)呈現(xiàn)較高熱島強(qiáng)度，在五個(gè)新城、臨港新片區(qū)、東方樞紐等重點(diǎn)戰(zhàn)略地區(qū)持續(xù)發(fā)力，人口和產(chǎn)業(yè)還將進(jìn)一步集聚的情況下，應(yīng)加強(qiáng)全市風(fēng)況特征分析，評(píng)估通風(fēng)潛力，研究確定通風(fēng)廊道格局，明確主、次通風(fēng)廊道的管控要求，充分利用城區(qū)藍(lán)綠空間，協(xié)同新建城區(qū)通風(fēng)廊道預(yù)控或更新地區(qū)城市形態(tài)改善，發(fā)揮好改善局部氣候、緩解城區(qū)熱島效應(yīng)的作用，配合建筑節(jié)能減排相關(guān)政策與措施，合理引導(dǎo)降低能源消費(fèi)側(cè)需求。

4.5 能源基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)

前述提到2060年，上海非化石能源占比將大幅提高到80%，主要為風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、海洋能及外來(lái)清潔電力。面向新的能源結(jié)構(gòu)，空間資源成為能源戰(zhàn)略實(shí)施的硬約束條件，必須在國(guó)土空間規(guī)劃中提前謀劃，協(xié)調(diào)好能源基礎(chǔ)設(shè)施與國(guó)土空間各系統(tǒng)的關(guān)系，納入各級(jí)各類國(guó)土空間規(guī)劃。

一是對(duì)全市能源保障做出前瞻性部署，在規(guī)劃中做好通道、場(chǎng)站預(yù)留。在外來(lái)清潔電力通道布局方面，存量挖潛與新增通道并重，應(yīng)充分利用現(xiàn)狀特高壓輸電設(shè)施及空間資源消納更多外來(lái)清潔電力，新增輸電通道應(yīng)結(jié)合已有能源通道、大型市政走廊、大型生態(tài)廊道、重要交通走廊兩側(cè)隔離帶等布局，節(jié)約集約利用空間資源。提前研判風(fēng)力發(fā)電中遠(yuǎn)期空間布局和配套設(shè)施方案，近期主要以保障海上風(fēng)電送出通道及陸域配套設(shè)施落地為主，預(yù)留海上風(fēng)電場(chǎng)址至市區(qū)通道走廊；遠(yuǎn)期在保障城市綠色電力需求的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步深化風(fēng)電資源利用方式，結(jié)合深遠(yuǎn)海風(fēng)電場(chǎng)利用海域空間，布置新型能源設(shè)施，如結(jié)合風(fēng)電場(chǎng)布置氫能生產(chǎn)設(shè)施、儲(chǔ)能設(shè)施，以及結(jié)合風(fēng)電場(chǎng)布局新型產(chǎn)業(yè)等，促進(jìn)風(fēng)電資源的高質(zhì)量開發(fā)利用，同時(shí)減少對(duì)城市空間格局、能源網(wǎng)絡(luò)的沖擊和影響。

二是系統(tǒng)謀劃氫能、儲(chǔ)能、綜合能源站等新型能源基礎(chǔ)設(shè)施布局方案，盡快啟動(dòng)相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃編制工作。氫能已成為日本和美國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、能源安全保障和應(yīng)對(duì)氣候變化的重要抓手。上海的氫能基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)基于氫能發(fā)展方向，結(jié)合海上風(fēng)電等大型綠色能源基地，形成氫能生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)和加氫基礎(chǔ)設(shè)施總體安排。儲(chǔ)能設(shè)施作為支撐新型電力系統(tǒng)的重要基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)從電力生產(chǎn)源端及負(fù)荷端兩端發(fā)力，在源端充分結(jié)合海上風(fēng)電場(chǎng)利用海上空間資源布局，在負(fù)荷端化整為零通過(guò)小型儲(chǔ)能設(shè)施減少集中式儲(chǔ)能設(shè)施布局，同時(shí)增加能源網(wǎng)絡(luò)安全。

三是開展分布式清潔能源開發(fā)利用空間資源研究，形成規(guī)劃引導(dǎo)及控制要求。以光伏為例，目前空間資源主要分布在工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、商業(yè)、公共建筑等建筑屋頂和不考慮作為農(nóng)業(yè)用地的灘涂地區(qū)，其實(shí)際裝機(jī)受建筑適用性、土地兼容性、經(jīng)濟(jì)性、開發(fā)技術(shù)、權(quán)屬意愿、環(huán)境問(wèn)題等多種客觀因素制約。為保障光伏資源開發(fā)，應(yīng)進(jìn)一步拓展光伏建設(shè)方式，如結(jié)合農(nóng)業(yè)用地、漁業(yè)空間等綜合利用光伏資源，對(duì)新建地區(qū)、新建建筑形成光伏規(guī)劃引導(dǎo)及控制指標(biāo)，納入規(guī)劃體系，在相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)和審批管理中予以落實(shí)。風(fēng)電除集中式風(fēng)能開發(fā)外，應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合郊野公園、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、生態(tài)防護(hù)綠地等空間，因地制宜發(fā)展陸上分布式風(fēng)電。

4.6 資源循環(huán)利用

資源利用方面的重點(diǎn)是通過(guò)資源的節(jié)約和循環(huán)再利用，從全過(guò)程減少碳排。首先，要促進(jìn)建筑垃圾的減量化與資源化。注重對(duì)存量建筑的利用，并對(duì)建筑垃圾進(jìn)行資源化利用，逐步探索建筑全生命周期碳排放評(píng)估和循環(huán)利用模式。其次，是重視生活垃圾的源頭減量與高效回收。不斷完善可回收物的收集與處理系統(tǒng)，保障相關(guān)設(shè)施空間的供給，構(gòu)建閉環(huán)的資源循環(huán)模式。此外，還要進(jìn)一步推動(dòng)園區(qū)循環(huán)化發(fā)展和廢棄物末端處置的協(xié)同。促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施共享、廢棄物互為資源、能源梯級(jí)利用和水資源循環(huán)，全面提升園區(qū)內(nèi)部資源流動(dòng)效率。例如：上海化學(xué)工業(yè)園區(qū)企業(yè)由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，因此探索實(shí)現(xiàn)了資源共享和原料產(chǎn)品互通的低碳生產(chǎn)模式；上海浦東老港資源循環(huán)利用基地利用先進(jìn)的循環(huán)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了園區(qū)內(nèi)35%的資源循環(huán)利用率，在此基礎(chǔ)上應(yīng)進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)。

5 “雙碳”目標(biāo)下上海國(guó)土空間發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施保障

5.1 構(gòu)建戰(zhàn)略實(shí)施總體框架

依托國(guó)土空間規(guī)劃編制審批體系、實(shí)施監(jiān)督體系、法規(guī)政策體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，基于“雙碳”國(guó)土空間發(fā)展戰(zhàn)略要求，考慮各級(jí)各類規(guī)劃的定位作用和規(guī)劃編制實(shí)施進(jìn)展，搭建上?！半p碳”的國(guó)土空間戰(zhàn)略實(shí)施框架。編制審批方面，圍繞全市“兩個(gè)維度、三個(gè)層次、四種類型”國(guó)土空間規(guī)劃編制審批體系。在空間維度上，強(qiáng)化相關(guān)戰(zhàn)略要求在總體、單元和詳細(xì)3個(gè)層次的有效傳導(dǎo)與銜接。在時(shí)間維度上，結(jié)合國(guó)土空間近期規(guī)劃、單元規(guī)劃近期建設(shè)重點(diǎn)以及國(guó)土空間年度實(shí)施計(jì)劃等對(duì)相關(guān)目標(biāo)任務(wù)進(jìn)行分解落實(shí)和實(shí)施推進(jìn)。實(shí)施監(jiān)督方面，探索將項(xiàng)目層面的重點(diǎn)管控內(nèi)容納入規(guī)劃實(shí)施許可。法規(guī)政策支撐與技術(shù)保障方面，將相關(guān)要求納入法規(guī)政策，開展技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定、修訂工作[17]。

5.2 完善規(guī)劃管控傳導(dǎo)銜接

在“雙碳”國(guó)土空間發(fā)展戰(zhàn)略的統(tǒng)領(lǐng)下，明確全市3個(gè)層次規(guī)劃重點(diǎn)解決的問(wèn)題，確定管控要素和管控方式，強(qiáng)化相關(guān)戰(zhàn)略要求在總體、單元和詳細(xì)規(guī)劃層次間的有效傳導(dǎo)與銜接?？傮w規(guī)劃層次主要體現(xiàn)減碳目標(biāo)要求，加強(qiáng)重大專項(xiàng)響應(yīng)；單元規(guī)劃層次注重指標(biāo)分解和內(nèi)容深化；詳細(xì)規(guī)劃層次既要在技術(shù)層面與上位規(guī)劃有效銜接，也要關(guān)注空間治理的靈活性和適應(yīng)性。其中，考慮到全市不同區(qū)域碳排放特征存在差異，應(yīng)加強(qiáng)自上而下的低碳分區(qū)管控和自下而上的低碳片區(qū)建設(shè)，率先在特定政策區(qū)等重點(diǎn)地區(qū)開展示范性探索。如在中央活動(dòng)區(qū)設(shè)置“零排放區(qū)”，通過(guò)管控車型種類、優(yōu)化公共交通、規(guī)范非機(jī)動(dòng)車停放和進(jìn)行健康街道改造等綜合策略，降低交通碳排；在五個(gè)新城推進(jìn)“低碳/零碳實(shí)踐區(qū)”，優(yōu)化城市中微觀形態(tài)，豐富城區(qū)藍(lán)綠空間，改善局部氣候；在南北轉(zhuǎn)型區(qū)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，結(jié)合行業(yè)規(guī)范將碳排放納入準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。在重點(diǎn)建設(shè)和更新區(qū)域，嚴(yán)格管控高能耗公共建筑建設(shè)。同時(shí)，探索實(shí)施工程建設(shè)全過(guò)程綠色建造，健全建筑拆除管理制度。

5.3 強(qiáng)化跨部門的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)

“雙碳”工作是一個(gè)系統(tǒng)性工程。在上海市碳達(dá)峰碳中和“1+1+N”政策體系下，目前市發(fā)展改革委和生態(tài)環(huán)境、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)等相關(guān)主管部門都在積極行動(dòng)。國(guó)土空間規(guī)劃作為強(qiáng)有力的政策抓手，需充分銜接全市減碳路線和重點(diǎn)行業(yè)的政策和標(biāo)準(zhǔn)，在規(guī)劃編制和實(shí)施全過(guò)程中協(xié)調(diào)和解決好不同部門減碳措施在空間需求和影響之間的協(xié)同和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。同時(shí)，關(guān)注國(guó)土空間規(guī)劃與國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃、政府年度重大項(xiàng)目、財(cái)政預(yù)算安排等工作的銜接，對(duì)國(guó)土空間規(guī)劃相關(guān)行動(dòng)的近、遠(yuǎn)期時(shí)序做出安排。

5.4 健全規(guī)劃監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制

上海已經(jīng)探索建立了國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測(cè)、評(píng)估和維護(hù)機(jī)制，并開展近期規(guī)劃、年度監(jiān)測(cè)和實(shí)施評(píng)估等工作，“雙碳”空間發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)同步融入實(shí)施監(jiān)督的一系列工作中。將碳排放和相關(guān)空間要素情況納入總規(guī)年度實(shí)施監(jiān)測(cè)和五年實(shí)施評(píng)估，及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出建議，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程動(dòng)態(tài)化監(jiān)測(cè)和維護(hù)。同時(shí)，可探索將“碳”模塊嵌入信息平臺(tái)，整合人口、用地等多源時(shí)空數(shù)據(jù)，形成國(guó)土空間碳排“一張圖”，更好地實(shí)現(xiàn)以國(guó)土空間視角監(jiān)測(cè)評(píng)估碳排。

6 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)建立碳約束背景下的空間響應(yīng)思路，對(duì)“上海2035”的綠色轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行再思考，研判空間發(fā)展戰(zhàn)略中重點(diǎn)領(lǐng)域的舉措，提出實(shí)施集約緊湊空間格局再優(yōu)化、重大交通設(shè)施綠色轉(zhuǎn)型、生態(tài)與農(nóng)業(yè)保護(hù)修復(fù)、能源基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)和資源循環(huán)利用等多維度空間戰(zhàn)略，并從銜接規(guī)劃體系、強(qiáng)化規(guī)劃傳導(dǎo)管控、加強(qiáng)跨部門聯(lián)動(dòng)、完善監(jiān)測(cè)評(píng)估等方面建立實(shí)施保障體系，以期為“雙碳”目標(biāo)下國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)踐和超大城市綠色低碳發(fā)展做好支撐。

參考文獻(xiàn) References

[1]IPCC. Climate change 2022： mitigation of climate change[R/OL]. [2024-08-15]. https：//www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/.

[2]中華人民共和國(guó)中央人民政府. 中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見[EB/OL]. （2021-10-24）[2024-06-20]. https：//www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5649728.htm.

The State Council of the People's Republic of China. Opinions of the Central Committee of the Communist Party of China and the State Council on integrating and fully implementing the new development concept of peak carbon achievement and carbon neutrality[EB/OL]. （2021-10-24） [2024-06-20]. https：//www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5649728.htm.

[3]上海市人民政府. 上海市城市總體規(guī)劃（2017—2035年） [R/OL]. （2018-01-17） [2024-06-20]. https：// www.shanghai.gov.cn/nw42806/.

Shanghai Municipal People's Government. Shanghai master plan 2017-2035[R/OL]. （2018-01-17） [2024-06-20]. https：//www.shanghai.gov.cn/nw42806/.

[4]潘海嘯，湯諹，吳錦瑜，等. 中國(guó)“低碳城市”的空間規(guī)劃策略[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2008（6）：57-64.

PAN Haixiao， TANG Yang， WU Jinyu， et al. Spatial planning strategy for "low carbon cities" in China[J]. Urban Planning Forum， 2008（6）： 57-64.

[5]熊健，盧柯，姜紫瑩，等. “碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)下國(guó)土空間規(guī)劃編制研究與思考[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2021（4）：74-80.

XIONG Jian， LU Ke， JIANG Ziying， et al. Study and thoughts on territorial spatial planning under the goal of "carbon emissions peak and carbon neutrality"[J]. Urban Planning Forum， 2021（4）： 74-80.

[6]石曉冬，趙丹，曹祺文. “雙碳”目標(biāo)下國(guó)土空間規(guī)劃響應(yīng)路徑[J]. 科技導(dǎo)報(bào)，2022，40（6）：20-29.

SHI Xiaodong， ZHAO Dan， CAO Qiwen. The response path of territorial spatial planning under the "dual carbon" goals[J]. Science & Technology Review， 2022， 40（6）： 20-29.

[7]黃賢金，張安錄，趙榮欽，等. 碳達(dá)峰、碳中和與國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 現(xiàn)代城市研究，2022（1）：1-5.

HUANG Xianjin， ZHANG Anlu， ZHAO Rongqin， et al. Carbon emission peak， carbon neutrality and territorial spatial planning implementation mechanism[J]. Modern Urban Research， 2022（1）： 1-5.

[8]仇保興. 城市減碳三大領(lǐng)域的路徑規(guī)劃[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2022（5）：37-44.

QIU Baoxing. Path planning in three areas of urban carbon reduction[J]. Urban Planning Forum， 2022（5）： 37-44.

[9]林辰輝，朱雯娟，張永波，等. “雙碳”目標(biāo)下的國(guó)土空間規(guī)劃方法研究與實(shí)踐——以天津市為例[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊，2022（s2）：229-234.

LIN Chenhui， ZHU Wenjuan， ZHANG Yongbo， et al. Methods and practice of territorial spatial planning toward the goal of "peak carbon emissions and carbon neutrality"： the case study of Tianjin[J]. Urban Planning Forum， 2022（s2）： 229-234.

[10]曹康，章怡. 空間戰(zhàn)略規(guī)劃與中國(guó)規(guī)劃制度——制度變遷與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)[J]. 國(guó)際城市規(guī)劃，2020，35（4）：44-49.

CAO Kang， ZHANG Yi. Spatial strategic planning and China's planning institution： institution change and critical junctures[J]. Urban Planning International， 2020， 35（4）： 44-49.

[11]趙民，熊馗. 概念規(guī)劃與廣州城市發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 城市規(guī)劃，2001（3）：20-22.

ZHAO Min， XIONG Kui. Concept planning and the development strategy of Guangzhou[J]. City Planning Review， 2001（3）： 20-22.

[12]王丹，彭穎，柴慧，等. 上海實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰須關(guān)注的重大問(wèn)題及對(duì)策建議[J]. 科學(xué)發(fā)展，2022（6）：93-100.

WANG Dan， PENG Ying， CHAI Hui， et al. Major issue and suggestions for countermeasures to achieve the carbon peak in Shanghai[J]. Scientific Development， 2022（6）： 93-100.

[13]黃蓓佳，崔航，宋嘉玲，等. 上海市建筑碳排放核算研究[J]. 上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（4）：343-350.

HUANG Beijia， CUI Hang， SONG Jialing， et al. Building carbon emission evaluation of Shanghai[J]. Journal of University of Shanghai for Science and Technology， 2022， 44（4）： 343-350.

[14]史利江. 基于遙感和GIS的上海土地利用變化與土壤碳庫(kù)研究[D]. 上海：華東師范大學(xué)，2009.

SHI Lijiang. The research on LUCC and soil organic carbon pool of Shanghai based on RS and GIS[D]. Shanghai： East China Normal University， 2009.

[15]熊健，張翀，謝湘雅，等. 基于溫室氣體清單的市級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃碳定量研究：分析框架、核算方法與規(guī)劃模擬[J]. 上海城市規(guī)劃，2024（2）：73-81.

XIONG Jian， ZHANG Chong， XIE Xiangya， et al. Study on carbon quantitative analysis of spatial planning： framework， calculation methods and simulation[J]. Shanghai Urban Planning Review， 2024（2）： 73-81.

[16]金昱，蘇紅娟. 城市客運(yùn)交通規(guī)劃的碳排放估算方法[J]. 交通運(yùn)輸研究，2022，8（3）：42-48.

JIN Yu， SU Hongjuan. Carbon emissions estima-tion method of urban passenger transportation planning[J]. Transport Research， 2022， 8（3）： 42-48.

[17]謝湘雅，張翀. “雙碳”戰(zhàn)略下上海市規(guī)劃管控策略探索——基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的分析研究[J]. 上海城市規(guī)劃，2023（3）：71-77.

XIE Xiangya， ZHANG Chong. Research on Shanghai planning management strategy under the "carbon emissions peak and carbon neutrality"： based on analysis of international experiences[J]. Shanghai Urban Planning Review， 2023（3）： 71-77.