[摘 要]隨著金融與科技的相互交融,以及金融市場競爭越發(fā)激烈,為了適應(yīng)新的競爭環(huán)境,銀行要立足自身發(fā)展需求,結(jié)合行業(yè)發(fā)展前景進(jìn)行轉(zhuǎn)型。財(cái)務(wù)管理是銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心內(nèi)容,如何構(gòu)建一套合適的、完整的財(cái)務(wù)管理體系,以指導(dǎo)財(cái)務(wù)工作的有效開展、增強(qiáng)自身核心競爭優(yōu)勢成為銀行探討的重點(diǎn)??v觀現(xiàn)階段銀行財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀,部分銀行存在財(cái)務(wù)管理體制不健全、預(yù)算管理失效、風(fēng)險(xiǎn)防控力度不足等問題,影響了銀行財(cái)務(wù)管理水平的提高,制約了轉(zhuǎn)型進(jìn)程。本文以財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型概念為引線,分析了金融科技時(shí)代銀行推進(jìn)財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型的必要性,在深入闡述當(dāng)前階段銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型困境的基礎(chǔ)上,有針對性地提出了改進(jìn)策略,從而幫助企業(yè)更好地適應(yīng)外部金融市場競爭。
[關(guān)鍵詞]金融科技時(shí)代;銀行財(cái)務(wù)管理;財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型
[中圖分類號]F83 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
銀行要想在金融市場競爭中脫穎而出,就要結(jié)合自身實(shí)際發(fā)展情況,尋求轉(zhuǎn)型發(fā)展,不斷適應(yīng)市場變化。在此過程中,財(cái)務(wù)管理的重要性不容忽視,可通過有效的資金規(guī)劃和管理,確保銀行有足夠的資金支持轉(zhuǎn)型所需的投資和運(yùn)營活動(dòng)。同時(shí),還可監(jiān)控現(xiàn)金流、預(yù)測資金需求,及時(shí)采取應(yīng)對措施,避免資金短缺或浪費(fèi),增強(qiáng)銀行盈利能力。受銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響,財(cái)務(wù)管理也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,支撐銀行投融資決策與運(yùn)營活動(dòng)的開展。要想堵塞傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的漏洞,銀行需秉持“以問題為導(dǎo)向”原則,深入分析當(dāng)前階段財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型困境,結(jié)合金融科技時(shí)代市場變動(dòng)情況,以戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)為導(dǎo)向,重塑財(cái)務(wù)管理體系,多角度推進(jìn)轉(zhuǎn)型工作的開展,促進(jìn)銀行財(cái)務(wù)從傳統(tǒng)管理向精益管理轉(zhuǎn)型,助力其高質(zhì)量發(fā)展。
1 財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型的概念
銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型是指,由于過去一段時(shí)間內(nèi)或當(dāng)前階段所沿用的財(cái)務(wù)管理模式不再具有實(shí)用性,無法滿足銀行目前所處的環(huán)境,因而采取一系列財(cái)務(wù)管理加強(qiáng)行為,使財(cái)務(wù)工作重點(diǎn)前移,全面介入商業(yè)銀行戰(zhàn)略、資本、業(yè)務(wù)等的一系列管理活動(dòng),以加強(qiáng)對經(jīng)營管理全過程的決策支持與過程控制。
2 銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型的必要性
一是財(cái)務(wù)管理職能發(fā)生改變,能夠延伸至銀行業(yè)務(wù)活動(dòng)前端,從業(yè)務(wù)活動(dòng)前期準(zhǔn)備階段履行財(cái)務(wù)管理職能,從財(cái)務(wù)角度分析活動(dòng)收益、成本、風(fēng)險(xiǎn)等問題,有利于提高銀行金融業(yè)務(wù)活動(dòng)效益。二是財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型要素眾多,涵蓋預(yù)算管理、成本管理、資金管理等內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展有利于規(guī)范財(cái)務(wù)行為,及時(shí)收集相關(guān)數(shù)據(jù)信息,整合各類活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),深入分析數(shù)據(jù)潛在價(jià)值,提高財(cái)務(wù)管理水平,支撐銀行相關(guān)決策,促進(jìn)銀行穩(wěn)定發(fā)展[1]。
3 銀行財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀
3.1 財(cái)務(wù)管理體制不夠健全
當(dāng)前,部分銀行存在財(cái)務(wù)管理體制不健全的問題,主要體現(xiàn)為組織架構(gòu)設(shè)置不合理。受傳統(tǒng)管理模式的桎梏,部分銀行一直沿用“分級核算”的方式,各級別財(cái)務(wù)人員都有其管理權(quán)限,造成不同層級財(cái)務(wù)人員溝通不暢,很難貫徹執(zhí)行銀行財(cái)務(wù)部門決策部署,未能實(shí)現(xiàn)垂直管理,因?yàn)橛械你y行管理人員未能考慮地區(qū)差異,盲目參照其他地區(qū)銀行機(jī)構(gòu)設(shè)置情況設(shè)立各類職能部門,造成人力資源浪費(fèi)。加之,有的銀行在擴(kuò)張階段,將重點(diǎn)放在網(wǎng)點(diǎn)及機(jī)構(gòu)的鋪設(shè)上,并配備了較多的管理人員,增加了管理費(fèi)用,導(dǎo)致銀行利潤率增長緩慢。
3.2 財(cái)務(wù)預(yù)算管理成效不佳
預(yù)算管理是銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型的核心內(nèi)容,是以銀行整體發(fā)展目標(biāo)為導(dǎo)向,也是其實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要管理機(jī)制。然而有的銀行并未重視預(yù)算管理工作,各部門對預(yù)算管理的積極性不高,使得該項(xiàng)工作完全由財(cái)務(wù)部門完成。同時(shí),相關(guān)人員在編制預(yù)算時(shí)為了節(jié)省時(shí)間和精力,選擇最基礎(chǔ)的增量預(yù)算法,未能依據(jù)市場環(huán)境、自身需求變化等因素選擇合理的編制方法,導(dǎo)致預(yù)算靈活性差,預(yù)算目標(biāo)偏離實(shí)際。加之預(yù)算執(zhí)行力度不足,缺乏全過程跟蹤及控制,導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行偏差較大,預(yù)算管理失效。此外,有的銀行為了實(shí)現(xiàn)預(yù)算目標(biāo)在預(yù)算執(zhí)行過程中采用剛性原則,未能構(gòu)建靈活的調(diào)整機(jī)制,導(dǎo)致實(shí)際執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏離時(shí)無法及時(shí)調(diào)整,預(yù)算無法滿足當(dāng)前實(shí)際需求,影響了各類業(yè)務(wù)的正常運(yùn)作。
3.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理力度不足
部分銀行將管理重點(diǎn)放在業(yè)務(wù)及市場擴(kuò)張上,忽視了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理,極易給銀行造成損失。例如,相關(guān)人員只注重業(yè)務(wù)和市場的擴(kuò)張速度,未能重視信用風(fēng)險(xiǎn)管理,且現(xiàn)有的銀行體系建設(shè)不夠完善,存在信貸雙方信息不對稱問題,影響了銀行資產(chǎn)的質(zhì)量,對銀行資金安全性和流動(dòng)性造成威脅,帶來巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),一些銀行未成立專門的風(fēng)險(xiǎn)管理小組,相關(guān)工作全靠財(cái)務(wù)人員開展,而財(cái)務(wù)人員精力有限、專業(yè)性不足,對風(fēng)險(xiǎn)管理仍停留在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)控制階段,極難及時(shí)識別風(fēng)險(xiǎn)問題并防范。加之審計(jì)機(jī)構(gòu)缺失,難以發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理過程中存在的問題并改進(jìn),不利于提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平。此外,風(fēng)險(xiǎn)評估手段單一,未能借助信息化技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能防控,相關(guān)數(shù)據(jù)信息收集不夠全面、及時(shí),導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)防控方案制訂不合理,風(fēng)險(xiǎn)問題得不到實(shí)質(zhì)性解決。
3.4 財(cái)會(huì)信息化建設(shè)水平低
當(dāng)前,絕大部分銀行已重視并建設(shè)財(cái)務(wù)管理信息化系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)電算化,但仍存在信息化水平低的現(xiàn)象[2]。一方面,部分銀行雖已引進(jìn)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),但多使用最基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)軟件,因功能不齊全或財(cái)務(wù)人員信息技術(shù)應(yīng)用水平有限,未能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息的高效整合及分析,難以支撐相關(guān)決策的制定。加之相關(guān)軟件使用標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一規(guī)范,銀行在選擇時(shí)多跟隨主流,未依據(jù)銀行自身特點(diǎn)選擇,適用性差。另一方面,因財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)與銀行其他系統(tǒng)獨(dú)立存在,相關(guān)信息難以共享,形成信息孤島,難以保障財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,不利于風(fēng)險(xiǎn)防控工作、投融資活動(dòng)等的開展。
3.5 銀行專業(yè)財(cái)務(wù)人才匱乏
銀行財(cái)務(wù)工作內(nèi)容繁雜,對財(cái)務(wù)人員要求較高,需要他們熟練掌握會(huì)計(jì)核算知識,及銀行業(yè)務(wù)、證券、保險(xiǎn)等多方面的知識,并具備較強(qiáng)的市場感知能力。但現(xiàn)階段,有的銀行復(fù)合型財(cái)務(wù)人員數(shù)量不足,無法滿足未來財(cái)務(wù)管理需求。一是部分銀行管理人員對現(xiàn)有財(cái)務(wù)人員綜合技能了解得不夠深入,在崗位分配上存在不合理現(xiàn)象,未能真正發(fā)揮人力資源的價(jià)值。二是部分銀行未能開展培訓(xùn)工作,或培訓(xùn)內(nèi)容不全、培訓(xùn)方法單一,導(dǎo)致相關(guān)人員技能水平停滯不前,影響了財(cái)務(wù)管理水平的提高[3]。三是未能重視人才引進(jìn)工作,或引進(jìn)渠道單一、錄取標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格,未能吸納復(fù)合型財(cái)務(wù)人員,銀行人才缺口較大。四是未能構(gòu)建完善的績效考核體系,或考核結(jié)果應(yīng)用不足,未能發(fā)揮其激勵(lì)作用,導(dǎo)致員工需求得不到滿足,出現(xiàn)人才流失問題。
4 金融科技時(shí)代銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型策略
4.1 健全財(cái)務(wù)管理體制
一方面,創(chuàng)新傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理體制,構(gòu)建適宜銀行當(dāng)前階段發(fā)展需求的、系統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理機(jī)制,如扁平化、矩陣式管理形式。前者的優(yōu)勢在于基層機(jī)構(gòu)能夠迅速執(zhí)行總行財(cái)務(wù)部門指令,并結(jié)合市場變化靈活調(diào)整。矩陣式管理要求各財(cái)務(wù)管理部門為單獨(dú)單元,財(cái)務(wù)部門實(shí)施雙向負(fù)責(zé)制,即橫向與縱向兩個(gè)方面,分別向本級行長、上級財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé),避免財(cái)務(wù)部門受到本級機(jī)構(gòu)的過度領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化其獨(dú)立性。另一方面,依據(jù)銀監(jiān)部門監(jiān)管要求,結(jié)合銀行發(fā)展需要,完善不良貸款管理、責(zé)任追究、內(nèi)部控制等基本制度。例如,實(shí)行“三分離”制度,即管理與操作分離、銀行與客戶分離、程序設(shè)計(jì)與業(yè)務(wù)操作分離,構(gòu)建相互合作、相互制約的工作機(jī)制。
4.2 全面落實(shí)預(yù)算管理
第一,為了提高銀行預(yù)算編制水平,應(yīng)結(jié)合本行實(shí)際情況,在秉持“自上而下、自下而上、上下結(jié)合”的原則基礎(chǔ)上,按照“分級編制、逐級匯總”的流程編制預(yù)算,確保其涵蓋一定時(shí)期內(nèi)的所有活動(dòng),如生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)、融資活動(dòng)等。在預(yù)算編制方面可選擇零基預(yù)算法,不完全依托上年度預(yù)算完成情況進(jìn)行調(diào)整,保證預(yù)算目標(biāo)合理。同時(shí),也可依據(jù)業(yè)務(wù)類型、特點(diǎn)等,選擇彈性預(yù)算、滾動(dòng)預(yù)算、增量預(yù)算,保證預(yù)算編制合理性。第二,以“監(jiān)督+檢查”的方式,加大預(yù)算執(zhí)行力度,改變事后檢查模式,加大后續(xù)問題整改和跟蹤檢查力度。第三,做好預(yù)算考核與評價(jià)工作,定期考核預(yù)算編制準(zhǔn)確程度、預(yù)算執(zhí)行情況等,堵塞預(yù)算管理漏洞。同時(shí),在預(yù)算執(zhí)行過程中,對于因突發(fā)事件或外部環(huán)境造成預(yù)算執(zhí)行偏差大的業(yè)務(wù),及時(shí)調(diào)整預(yù)算,制定和規(guī)范調(diào)整程序,保證預(yù)算管理有效運(yùn)行。在此過程中,可設(shè)置預(yù)算偏差容忍值,若某個(gè)部門預(yù)算偏離嚴(yán)重,需分析原因并針對性改進(jìn)。
4.3 防范財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)
第一,為提升銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平,需設(shè)立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理部門,配置相應(yīng)的工作人員,專司從事風(fēng)險(xiǎn)管理工作。該小組人員需編制《金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)月刊》《金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)季刊》,通過下發(fā)《風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警書》,增強(qiáng)銀行員工風(fēng)險(xiǎn)識別和防控意識,發(fā)揮其主觀能動(dòng)性。第二,銀行各部門需反省自查,對存在的問題進(jìn)行對照梳理,由各業(yè)務(wù)部門主管對照問題并匯總,查找銀行運(yùn)營發(fā)展及財(cái)務(wù)管理過程中存在的問題,加以整改。同時(shí),開展風(fēng)險(xiǎn)建議活動(dòng),讓銀行所有員工分析實(shí)際操作中制度未覆蓋的風(fēng)險(xiǎn),并對提出建設(shè)性意見的員工進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),做到“處處防風(fēng)險(xiǎn)”。此外,舉辦座談會(huì)對全年風(fēng)險(xiǎn)性業(yè)務(wù)差錯(cuò)進(jìn)行逐一分析討論,并將相關(guān)數(shù)據(jù)信息上傳至財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),形成數(shù)據(jù)庫,為風(fēng)險(xiǎn)防控工作的開展提供依據(jù)。以信用風(fēng)險(xiǎn)防控為例,銀行需開展信用評價(jià)工作,細(xì)化并量化信用評價(jià),保障其全面性、合理性,并賦予各指標(biāo)權(quán)重,或?qū)⒃u價(jià)工作委托給第三方機(jī)構(gòu),保證評價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確。銀行需及時(shí)補(bǔ)錄相關(guān)數(shù)據(jù)信息,核實(shí)借款人信息,包含其違約情況,預(yù)測其還款能力,保障資金及時(shí)回籠。第三,借助現(xiàn)代化信息技術(shù)完善財(cái)務(wù)預(yù)警監(jiān)控系統(tǒng),動(dòng)態(tài)監(jiān)控銀行經(jīng)營管理存在的風(fēng)險(xiǎn)問題,識別風(fēng)險(xiǎn)信號,為風(fēng)險(xiǎn)管理方案的制訂提供依據(jù)。
4.4 提高財(cái)會(huì)信息化水平
第一,在引進(jìn)信息系統(tǒng)前做好可行性調(diào)查、過程重建、后期維護(hù)等工作,對比市場財(cái)會(huì)信息管理系統(tǒng),引進(jìn)功能齊全的系統(tǒng),助力財(cái)會(huì)工作的開展。為了節(jié)省系統(tǒng)引進(jìn)成本,銀行可利用第三方資源,外購或外包成熟的信息系統(tǒng),并對系統(tǒng)進(jìn)行升級改造,力求在管理、預(yù)防兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)突破。一方面,銀行可構(gòu)建信息平臺(tái),對銀行財(cái)務(wù)實(shí)行集中核算、集中管理,實(shí)現(xiàn)信息流、業(yè)務(wù)流、資金流一體化管理。另一方面,開發(fā)財(cái)務(wù)核算軟件模型,收集并分析財(cái)務(wù)管理數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)信息等,彈性分析財(cái)務(wù)變量的各種變化,強(qiáng)化預(yù)測能力,保障預(yù)測數(shù)據(jù)可靠性,為相關(guān)決策的制定提供信息支撐。例如,借助信息化技術(shù)模擬未來的現(xiàn)金流,為銀行金融產(chǎn)品定價(jià)提供信息支撐。通過構(gòu)建貸款轉(zhuǎn)型模型,并與現(xiàn)金流引擎模型協(xié)同工作,計(jì)算每一組貸款總消費(fèi)及還款額,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理。
第二,引進(jìn)新的系統(tǒng)需要注重端口預(yù)留,充分考慮原有的其他信息化系統(tǒng),整合會(huì)計(jì)事務(wù)處理信息系統(tǒng)、財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)、財(cái)務(wù)決策支持系統(tǒng)等,實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)無障礙銜接,確保數(shù)據(jù)有效共享[4]。在此過程中,需要通過身份驗(yàn)證、層級訪問等方式,隔離一般管理層對銀行核心財(cái)會(huì)信息的讀取,在提高銀行財(cái)會(huì)信息化水平的過程中,還需注意兩方面內(nèi)容:一方面,注重信息化人才培養(yǎng),有步驟、有層次地培養(yǎng)相關(guān)人員,提高相關(guān)崗位人員大數(shù)據(jù)分析及處理能力,確保財(cái)會(huì)信息化管理系統(tǒng)得到合理運(yùn)用。另一方面,銀行應(yīng)在相應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)投放防火墻、病毒查殺軟件,并定期更新,對安全服務(wù)器進(jìn)行優(yōu)化升級,自動(dòng)落實(shí)全崗位安全檢測,避免財(cái)會(huì)數(shù)據(jù)失真。
4.5 建設(shè)復(fù)合型人才隊(duì)伍
第一,銀行管理人員需觀察財(cái)務(wù)人員工作表現(xiàn),依據(jù)其業(yè)績水平、業(yè)務(wù)操作能力等,合理配置崗位,做到人盡其才,以免自身價(jià)值發(fā)揮受限。第二,以“培訓(xùn)+考核”的方式,提高銀行財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)知識水平,規(guī)范其操作行為,使其能夠深入業(yè)務(wù)前端,分析并監(jiān)督各類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng),提高銀行財(cái)務(wù)管理水平[5]。銀行管理人員應(yīng)不斷創(chuàng)新培訓(xùn)方式,細(xì)化培訓(xùn)內(nèi)容,通過集中教育、以老帶新等方式,拓寬財(cái)務(wù)人員知識面和實(shí)踐技能獲取渠道,并適當(dāng)加入財(cái)務(wù)管理元素,促進(jìn)財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)型,更好地發(fā)揮管理職能。同時(shí),改變培訓(xùn)內(nèi)容,以圖片代替文字、圖表代替數(shù)字的方式,使原本枯燥的內(nèi)容變得更加直觀易懂,強(qiáng)化培訓(xùn)效果。此外,在培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行技能考核,明確財(cái)務(wù)人員知識和技能掌握情況,依據(jù)考核結(jié)果對培訓(xùn)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)有目的的培訓(xùn)。第三,重視人才引進(jìn),結(jié)合銀行崗位能力要求制訂招聘計(jì)劃,包含學(xué)歷要求、經(jīng)驗(yàn)要求、年齡等引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建勝任力模型,分析應(yīng)聘者綜合能力,確保其具備真才實(shí)學(xué),夯實(shí)銀行復(fù)合型人才隊(duì)伍。第四,健全績效考核體系,合理選取績效考核標(biāo)準(zhǔn),通過定性及定量指標(biāo)相結(jié)合的方式,全面考量財(cái)務(wù)人員工作情況,督促其改進(jìn)工作中存在的不足。并將考核結(jié)果作為獎(jiǎng)懲依據(jù),對表現(xiàn)優(yōu)異者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),強(qiáng)化其工作積極性;反之,則給予適當(dāng)懲處,發(fā)揮約束作用。
5 結(jié)語
銀行想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,就要考量并重視財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型,但財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型并非一朝一夕就可以實(shí)現(xiàn),銀行需要通過實(shí)踐優(yōu)化財(cái)務(wù)管理體系指導(dǎo)財(cái)務(wù)工作的開展。但當(dāng)前階段,部分銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型困難,影響了核心競爭優(yōu)勢增強(qiáng)。為了改變這一現(xiàn)狀,銀行需要了解金融科技發(fā)展對銀行業(yè)造成的影響,以實(shí)際情況為基礎(chǔ),以戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)為導(dǎo)向,健全財(cái)務(wù)管理機(jī)制,規(guī)范財(cái)務(wù)行為。通過預(yù)算管理、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控、財(cái)會(huì)信息化建設(shè)、復(fù)合型人才隊(duì)伍組建等策略,提高財(cái)務(wù)管理水平,支撐銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]陳顯聰. 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型[J]. 納稅,2023,17(18):94-96.
[2]林媛媛. 新常態(tài)下商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理發(fā)展轉(zhuǎn)型研究[J]. 經(jīng)濟(jì)師,2022(6):127-128.
[3]劉旭艷. 商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型簡析[J]. 商訊,2020(34):99-100.
[4]郭霽. 商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型研究[J]. 中國市場,2021(32):55-56.
[5]鄧楊禹. 新形勢下中小銀行財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型研究[J]. 金融會(huì)計(jì),2021(4):21-31.