摘 要:在高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)過程中,教師基于SOLO分類理論對學(xué)生寫作情況進(jìn)行反饋,不僅能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生作文中存在的不足,還能予以針對性的指導(dǎo),輔助學(xué)生完成作文,提高其英語寫作水平?;赟OLO分類評價(jià)理論,闡述高中英語讀后續(xù)寫反饋存在的問題,并提出對應(yīng)的優(yōu)化策略。
關(guān)鍵詞:SOLO分類理論;讀后續(xù)寫;反饋策略
基金項(xiàng)目:本文系廈門市第二批名師工作室課題“中學(xué)生態(tài)英語的構(gòu)建與實(shí)施”(課題批準(zhǔn)號:XMMS2022001)的階段性研究成果;廈門市高中“提質(zhì)增效”專項(xiàng)學(xué)科帶頭人課題“高中英語讀后續(xù)寫反饋策略提升學(xué)生寫作能力的行動(dòng)研究”(課題批準(zhǔn)號:XMXD2023014)的階段性研究成果。
作者簡介:楊柳青(1982—),女,福建省廈門第一中學(xué)。
讀后續(xù)寫作為一種創(chuàng)新性的寫作題型,不僅能鍛煉學(xué)生的閱讀理解能力,還能提升學(xué)生的寫作能力。然而,當(dāng)前高中英語讀后續(xù)寫的教學(xué)反饋多以教師評價(jià)為主,這種方式可能限制了學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。因此,教師應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,積極探索更加科學(xué)有效的反饋策略,落實(shí)新課標(biāo)要求。
一、SOLO分類評價(jià)理論概述
“SOLO”是英文“Structure of the Observed Learning Outcome”的簡稱,意為“可觀察到的學(xué)習(xí)成果的內(nèi)在結(jié)構(gòu)”。這一理論由香港大學(xué)的比格斯教授率先提出,其核心在于通過對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的層次劃分,深入洞察其背后的思維結(jié)構(gòu)。根據(jù)SOLO分類理論,學(xué)生的思維結(jié)構(gòu)被細(xì)致地劃分為五個(gè)由低到高的層次:前結(jié)構(gòu)、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)和拓展抽象結(jié)構(gòu)。這五個(gè)層次緊密相連,層層遞進(jìn),隨著層次的提升,學(xué)生的思維深度和廣度也在逐漸提升[1]。在前結(jié)構(gòu)層次,學(xué)生的思維較為模糊,缺乏明確的邏輯和條理;到了單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次,學(xué)生能抓住某一關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行闡述,但缺乏對其他方面的考慮;在多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次,學(xué)生開始關(guān)注到多個(gè)方面,但尚未形成有機(jī)的聯(lián)系;進(jìn)入關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次后,學(xué)生能將不同方面的信息聯(lián)系起來,形成較為完整的思維框架;而到了拓展抽象結(jié)構(gòu)層次,學(xué)生則能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行深入的分析和創(chuàng)新,展現(xiàn)出高水平的思維能力。
因此,教師在評價(jià)學(xué)生的作文時(shí),可以借鑒SOLO分類理論,觀察學(xué)生續(xù)寫作品所展現(xiàn)出的思維結(jié)構(gòu)層次,從而給予其更有針對性的指導(dǎo)和建議,幫助學(xué)生提升寫作水平和思維能力。
二、高中英語讀后續(xù)寫反饋存在的問題
讀后續(xù)寫題型是一種結(jié)合了閱讀和寫作的綜合題型,其通過給定一段未完成的閱讀材料,要求學(xué)生根據(jù)材料內(nèi)容、語境和情感線索,合理續(xù)寫故事情節(jié)或發(fā)展文章主題。這種題型不僅考查學(xué)生的閱讀理解能力,還著重檢驗(yàn)學(xué)生的創(chuàng)新思維、語言表達(dá)和寫作能力。然而,在實(shí)踐中,針對讀后續(xù)寫題型的反饋策略仍然存在一些挑戰(zhàn)和問題,具體
如下。
(一)反饋內(nèi)容籠統(tǒng),缺乏針對性指導(dǎo)
有些教師給出的反饋主要聚焦學(xué)生的語法錯(cuò)誤或詞匯使用不當(dāng),而對于學(xué)生的續(xù)寫內(nèi)容、語言表達(dá)和篇章結(jié)構(gòu)等核心方面則缺乏深入的分析和指導(dǎo)。同時(shí),沒有兼顧學(xué)生的個(gè)體差異,采用統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生。這種籠統(tǒng)的反饋方式導(dǎo)致學(xué)生難以真正認(rèn)識到自己在讀后續(xù)寫方面的不足,也無法有效地進(jìn)行針對性改進(jìn)[2]。
(二)反饋方式單一,缺乏多樣互動(dòng)
有些教師仍然沿用傳統(tǒng)的批改方式,直接在學(xué)生的作文上進(jìn)行修改和標(biāo)注。這種方式雖然直觀,但缺乏互動(dòng)性和啟發(fā)性,難以激發(fā)學(xué)生的思考和學(xué)習(xí)興趣。同時(shí),單一的反饋方式也無法滿足學(xué)生的個(gè)性化需求,限制了他們創(chuàng)造力和想象力的發(fā)揮。
(三)反饋時(shí)機(jī)不當(dāng),影響效果評估
反饋時(shí)機(jī)的選擇也是影響反饋效果的關(guān)鍵因素。有些教師在課后才給出反饋,這時(shí)學(xué)生已經(jīng)對自己的作文有所遺忘,對反饋內(nèi)容的理解和接受程度可能會(huì)降低。此外,反饋過于頻繁或過于稀疏都會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和積極性,因此需要教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和需求合理安排反饋時(shí)機(jī)。
(四)跟蹤機(jī)制缺失,反饋效果難持續(xù)
有些教師給出反饋后,往往沒有進(jìn)一步跟蹤學(xué)生的改進(jìn)情況,無法確保反饋的有效性。同時(shí),有些學(xué)生也缺乏自我反思和修正的意識,對教師的反饋只是簡單地接受或忽略,沒有將其轉(zhuǎn)化為自己的進(jìn)步動(dòng)力[3]。
三、基于SOLO分類理論的高中英語讀后續(xù)寫反饋策略
(一)細(xì)化反饋內(nèi)容,提供針對性指導(dǎo)
評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具體、翔實(shí),區(qū)分表現(xiàn)水平的層次,以便實(shí)施評價(jià)反饋和指導(dǎo)學(xué)生的后續(xù)學(xué)習(xí)。結(jié)合SOLO分類理論,設(shè)計(jì)了一個(gè)評價(jià)量表(表1),旨在通過細(xì)化反饋內(nèi)容,為學(xué)生提供更具針對性的指導(dǎo)。量表涵蓋了前結(jié)構(gòu)到拓展抽象結(jié)構(gòu)五個(gè)層次,能幫助教師了解學(xué)生的認(rèn)知水平。
首先,教師應(yīng)對學(xué)生的作業(yè)或表現(xiàn)進(jìn)行細(xì)致分析,明確學(xué)生所處的層次。然后,針對不同層次的學(xué)生,給予具體而有針對性的反饋,從而幫助學(xué)生明確自己的不足,并找到改進(jìn)的方向。例如,對于處于較低層次的學(xué)生,要重點(diǎn)指出其在原文理解和語言表達(dá)上的不足,并給出具體的修改建議。內(nèi)容方面,指導(dǎo)學(xué)生深入理解并把握原文主題,確保續(xù)寫內(nèi)容與原文保持高度一致且具有連貫性。語言表達(dá)方面,提供具體的詞匯和句式替換建議,幫助學(xué)生豐富表達(dá)手段,提升文本質(zhì)量。邏輯連貫性方面,則指導(dǎo)學(xué)生合理組織段落和句子,使續(xù)寫內(nèi)容條理分明、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。
(二)多樣化反饋方式,增強(qiáng)互動(dòng)體驗(yàn)
積極探索并采用多樣化的反饋方式,強(qiáng)化與學(xué)生的互動(dòng),助力他們更有效地提升寫作水平。教師應(yīng)注重書面反饋與口頭反饋的有機(jī)結(jié)合。書面反饋詳盡記錄了學(xué)生的表現(xiàn)與問題,為他們提供了明確的改進(jìn)方向;口頭反饋則更為及時(shí)、直觀,有助于學(xué)生快速領(lǐng)會(huì)教師的意見,調(diào)整寫作策略。
此外,教師應(yīng)開展師評、互評與自評相結(jié)合的反饋活動(dòng)。在師評環(huán)節(jié),教師對學(xué)生的作品進(jìn)行深入剖析,提出建設(shè)性的改進(jìn)意見;在互評環(huán)節(jié),學(xué)生相互欣賞作品,交流心得,取長補(bǔ)短;在自評環(huán)節(jié),學(xué)生根據(jù)教師指導(dǎo),對自己的作品進(jìn)行自我評估與反思。這些活動(dòng)不僅豐富了師生互動(dòng)的形式,還讓學(xué)生在反饋中學(xué)會(huì)欣賞他人優(yōu)點(diǎn),正視自身不足,進(jìn)而促進(jìn)寫作水平的提升[4]。
(三)把握反饋時(shí)機(jī),優(yōu)化效果評估
1.課前巧妙預(yù)設(shè)反饋,精準(zhǔn)了解學(xué)情需求
在課前階段,教師充分利用導(dǎo)學(xué)案巧妙預(yù)設(shè)了一系列活動(dòng),旨在精準(zhǔn)地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,為后續(xù)讀后續(xù)寫的教學(xué)做好充分準(zhǔn)備。通過完成導(dǎo)學(xué)案里對讀后續(xù)寫原文的情節(jié)進(jìn)行梳理的練習(xí),學(xué)生可以清晰地把握故事的發(fā)展脈絡(luò),理解人物之間的關(guān)系,以及深入挖掘角色的內(nèi)心世界。這一環(huán)節(jié)不僅幫助學(xué)生回顧了前文內(nèi)容,還為他們在續(xù)寫時(shí)保持情節(jié)的連貫性和合理性奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
通過完成導(dǎo)學(xué)案中的寫作思路結(jié)構(gòu)圖,學(xué)生可以根據(jù)所給的兩段首句和前文情節(jié),逐步展開合理而富有創(chuàng)意的想象。這一過程不僅有助于他們?yōu)槔m(xù)寫中的情節(jié)設(shè)計(jì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),確保故事的合理性和連貫性,同時(shí)也使他們對故事的主題和風(fēng)格有了更深刻的理解。
此外,在語言表達(dá)方面,教師也進(jìn)行了精心的預(yù)設(shè)。通過組織相關(guān)主題的群文閱讀,學(xué)生得以接觸到豐富的語言表達(dá)方式,從而拓寬他們的語言視野,提升他們的表達(dá)能力。這些閱讀材料不僅為學(xué)生提供了優(yōu)秀的語言范例,還激發(fā)了他們在讀后續(xù)寫中運(yùn)用這些表達(dá)方式的欲望。同時(shí),教師還鼓勵(lì)學(xué)生將閱讀中的收獲運(yùn)用到自己的續(xù)寫作品中,使語言表達(dá)更加生動(dòng)、具體[5]。
2.課中精準(zhǔn)點(diǎn)評反饋,即時(shí)指導(dǎo)提升
課中,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生完成導(dǎo)學(xué)案的情況,進(jìn)行細(xì)致的點(diǎn)評與反饋,如表揚(yáng)學(xué)生在情節(jié)設(shè)計(jì)上的亮點(diǎn)和巧妙之處,或肯定他們的創(chuàng)新思維和想象力。同時(shí),教師也應(yīng)注意到學(xué)生通過群文閱讀進(jìn)行的語料積累,并對此給予肯定。
然而,在情節(jié)設(shè)計(jì)上,學(xué)生有時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)不符合原文的情況。針對這些問題,教師應(yīng)提供即時(shí)反饋,指出其中的不足之處,并給出具體的修改建議。通過這樣的反饋,學(xué)生能認(rèn)識到自己在情節(jié)設(shè)計(jì)上的不足,并學(xué)會(huì)如何更好地保持故事的連貫性和一致性。
3.課后全面細(xì)致評估,提供個(gè)性化反饋
在課后階段,教師應(yīng)根據(jù)SOLO分類理論以及讀后續(xù)寫整合的評價(jià)量表,對學(xué)生提交的續(xù)寫作品進(jìn)行全面而細(xì)致的評估。這包括對情節(jié)設(shè)計(jì)的合理性、連貫性和創(chuàng)新性進(jìn)行評估,對語言表達(dá)的準(zhǔn)確性和豐富性進(jìn)行考察,以及對人物塑造和情感表達(dá)的深度進(jìn)行剖析。通過這樣的評估,教師能全面了解學(xué)生在讀后續(xù)寫方面的優(yōu)點(diǎn)和不足,為他們后續(xù)的學(xué)習(xí)提供有針對性的建議。
基于評估結(jié)果,教師應(yīng)為學(xué)生提供個(gè)性化的反饋。對于在情節(jié)設(shè)計(jì)、語言表達(dá)或人物塑造等方面表現(xiàn)出色的學(xué)生,教師應(yīng)給予肯定和贊揚(yáng),鼓勵(lì)他們繼續(xù)保持并發(fā)揚(yáng)這些優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),對于存在不足的學(xué)生,教師應(yīng)提出具體的改進(jìn)建議,幫助他們找到提升的方向和方法。
此外,教師還應(yīng)根據(jù)學(xué)生的個(gè)體差異和學(xué)習(xí)需求,為他們量身定制相應(yīng)的提升計(jì)劃。這包括推薦相關(guān)閱讀材料、提供寫作技巧指導(dǎo)或安排針對性的練習(xí)等,旨在幫助學(xué)生逐步提升讀后續(xù)寫能力[6]。
(四)建立跟蹤機(jī)制,持續(xù)監(jiān)測反饋效果
為了確保反饋效果的持續(xù)性,我們需要建立一套科學(xué)而有效的跟蹤機(jī)制?;赟OLO分類理論,我們可以深入剖析學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,并對其進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤。在跟蹤過程中,我們不僅能監(jiān)測學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的變化,還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)他們存在的問題和困惑。
為了更好地實(shí)施這一跟蹤機(jī)制,我們可以建立學(xué)生成長檔案袋。成長檔案袋是展示學(xué)生動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)過程的重要形式,集中體現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中所付出的努力、取得的進(jìn)步和獲得的成果。這一檔案袋不僅是一個(gè)記錄學(xué)生學(xué)習(xí)歷程的工具,更是一個(gè)展示他們成長與進(jìn)步的重要平臺。通過成長檔案袋,我們可以系統(tǒng)地記錄學(xué)生每次反饋的內(nèi)容、方式和結(jié)果,從而全面分析他們在不同學(xué)習(xí)階段的表現(xiàn),有助于我們及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),更能為他們的持續(xù)發(fā)展提供有力支持。
同時(shí),我們還可以定期與學(xué)生進(jìn)行面談或線上交流,了解他們對反饋的看法和建議。通過這樣的跟蹤機(jī)制,我們可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)中存在的問題,并調(diào)整反饋策略,以確保反饋效果的持續(xù)性和有效性[7]。
結(jié)語
SOLO分類評價(jià)理論能精準(zhǔn)診斷學(xué)生在寫作過程中展現(xiàn)的思維層次,使寫作思維可視化,同時(shí)迅速識別學(xué)生在理解和表達(dá)方面存在的問題,為教師在寫作教學(xué)中探索評價(jià)策略提供寶貴的反饋信息?;赟OLO分類理論的高中英語讀后續(xù)寫反饋策略,能針對不同層次的學(xué)生提供個(gè)性化的指導(dǎo)與反饋,有助于提升學(xué)生的寫作水平和思維能力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李秀娟.高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)的實(shí)施困境和創(chuàng)新策略[J].高考,2023(25):15-17.
[2]王彥鵬.基于SOLO分類理論的應(yīng)用文寫作評價(jià)研究[J].中小學(xué)英語教學(xué)與研究,2021(4):67-70.
[3]賈海寧.高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)案例分析:OBE理念下的高中英語讀寫教學(xué)實(shí)踐[J].校園英語,2024(5):82-84.
[4]劉美霞.高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)中情緒表達(dá)探究[J].中學(xué)生英語,2023(42):71-72.
[5]褚婧雯.讀—析—寫—評:高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)路徑探討[J].校園英語,2023(45):67-69.
[6]鄔佳瑩.多維互動(dòng)策略下高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)分析[J].校園英語,2023(45):169-171.
[7]宋華生.“教學(xué)評一致性”理念在高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)中的應(yīng)用與實(shí)施[J].校園英語,2023(38):97-99.