高中化學(xué)課堂中“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合與創(chuàng)新

摘 要：“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前高中化學(xué)教學(xué)改革的重要方向。本文探討了將“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)有機結(jié)合的策略及其創(chuàng)新路徑。通過分析“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵和特點，論證了二者整合的必要性和可行性。在此基礎(chǔ)上，提出了整合的具體策略，包括優(yōu)化教學(xué)設(shè)計、革新評價方式、培養(yǎng)合作意識等，并就整合過程中的問題與挑戰(zhàn)進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：高中化學(xué)；“教、學(xué)、評”一體化；小組合作學(xué)習(xí)；整合；創(chuàng)新

教育教學(xué)改革是時代發(fā)展的必然要求，高中化學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科，其教學(xué)模式與方法的創(chuàng)新對于提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和實踐能力具有重要意義?！敖?、學(xué)、評”一體化和小組合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前教育領(lǐng)域的熱點話題，二者在理念和實踐層面都有共通之處。將“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合，是新時期高中化學(xué)教學(xué)改革的必由之路。本文擬從“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵出發(fā)，探析二者整合的必要性和可行性，并提出整合策略和創(chuàng)新路徑，以期為高中化學(xué)教學(xué)改革提供參考。

一、“教、學(xué)、評”一體化的內(nèi)涵與特點

（一）“教、學(xué)、評”一體化的概念界定

“教、學(xué)、評”一體化是指在教學(xué)過程中，將教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價三個環(huán)節(jié)有機融合，形成一個完整的教學(xué)系統(tǒng)。它強調(diào)教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價的同步性和互動性，旨在實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、優(yōu)化教學(xué)過程、提高教學(xué)質(zhì)量。“教、學(xué)、評”一體化改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式中教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價相分離的局面，將三者視為一個整體，強調(diào)其內(nèi)在聯(lián)系和協(xié)同作用。在“教、學(xué)、評”一體化的理念指導(dǎo)下，教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生特點，設(shè)計符合學(xué)情的教學(xué)活動，引導(dǎo)學(xué)生主動參與、自主探究，并通過多元化的評價方式，及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，調(diào)整教學(xué)策略，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。“教、學(xué)、評”一體化是當(dāng)前教育教學(xué)改革的重要趨勢，對于提升教學(xué)效果、促進(jìn)學(xué)生發(fā)展具有重要意義。

（二）“教、學(xué)、評”一體化的理論基礎(chǔ)

“教、學(xué)、評”一體化的理論基礎(chǔ)源于多個學(xué)科領(lǐng)域，包括教育學(xué)、心理學(xué)、評價學(xué)等。在教育學(xué)領(lǐng)域，建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為“教、學(xué)、評”一體化提供了重要啟示。建構(gòu)主義強調(diào)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動構(gòu)建知識的過程，學(xué)習(xí)者通過與環(huán)境的互動，不斷同化和順應(yīng)，從而實現(xiàn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的重組和發(fā)展。這一理論為“教、學(xué)、評”一體化提供了理論支撐，強調(diào)學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位，突出教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價的互動性。

在心理學(xué)領(lǐng)域，維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論為“教、學(xué)、評”一體化奠定了基礎(chǔ)。最近發(fā)展區(qū)理論強調(diào)教學(xué)應(yīng)以學(xué)生的實際發(fā)展水平為起點，通過教師的引導(dǎo)和同伴的合作，幫助學(xué)生達(dá)到潛在發(fā)展水平[1]。這一理論為“教、學(xué)、評”一體化提供了實踐指導(dǎo)，強調(diào)教師在教學(xué)過程中的引導(dǎo)作用，重視學(xué)生之間的合作學(xué)習(xí)。

在評價學(xué)領(lǐng)域，形成性評價理論為”教、學(xué)、評”一體化提供了評價視角。形成性評價強調(diào)評價應(yīng)貫穿教學(xué)全過程，通過多樣化的評價方式，及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，調(diào)整教學(xué)策略，促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。這一理論為“教、學(xué)、評”一體化提供了評價依據(jù)，突出評價的診斷功能和改進(jìn)功能。綜上所述，“教、學(xué)、評”一體化是多個學(xué)科理論相互交融的產(chǎn)物，具有堅實的理論基礎(chǔ)。

二、小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與特點

（一）小組合作學(xué)習(xí)的概念界定

小組合作學(xué)習(xí)是一種以小組為單位、強調(diào)學(xué)生之間互動與協(xié)作的教學(xué)策略。在小組合作學(xué)習(xí)中，教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生特點，將學(xué)生分為若干個異質(zhì)性小組，每個小組成員共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)，在合作過程中相互啟發(fā)、相互促進(jìn)，最終實現(xiàn)個人和集體的進(jìn)步。小組合作學(xué)習(xí)改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式中以教師為中心、學(xué)生被動接受知識的局面，強調(diào)學(xué)生的主體地位和參與意識，注重培養(yǎng)學(xué)生的合作能力和社交技能。在小組合作學(xué)習(xí)中，學(xué)生通過積極思考、交流討論、分工協(xié)作等方式，深化對知識的理解，提高解決問題的能力。同時，在合作過程中，學(xué)生之間相互尊重、相互包容、相互欣賞，促進(jìn)了學(xué)生的情感發(fā)展和價值觀形成。

（二）小組合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)

小組合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)源于多個學(xué)科領(lǐng)域，包括教育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等。在教育學(xué)領(lǐng)域，杜威（John Dewey，1859—1952，美國哲學(xué)家、教育家和心理學(xué)家，進(jìn)步主義教育運動的代表人物）的“做中學(xué)”理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了重要啟示。杜威強調(diào)學(xué)習(xí)應(yīng)該與生活經(jīng)驗相結(jié)合，學(xué)生通過親身實踐、合作探究，獲得知識和技能。這一理論為小組合作學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)，強調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動參與和實踐體驗[2]。

在心理學(xué)領(lǐng)域，班杜拉（Albert Bandura， 1925—2021，加拿大-美國心理學(xué)家，社會認(rèn)知理論的創(chuàng)始人，對社會學(xué)習(xí)理論有重要貢獻(xiàn)）的社會學(xué)習(xí)理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了理論支撐。社會學(xué)習(xí)理論強調(diào)個體的學(xué)習(xí)是在與環(huán)境的互動中實現(xiàn)的，學(xué)習(xí)者通過觀察、模仿、強化等方式，獲得新的行為和技能。這一理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了心理學(xué)基礎(chǔ)，重視學(xué)生之間的互動與影響，強調(diào)合作學(xué)習(xí)對于個體認(rèn)知和行為的塑造作用。

在社會學(xué)領(lǐng)域，庫爾（Kurt Lewin，1890—1947，德國-美國心理學(xué)家，被譽為“群體動力學(xué)之父”，對社會心理學(xué)和組織行為學(xué)有重要影響）的群體動力學(xué)理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了社會學(xué)視角。群體動力學(xué)理論探討了群體行為的特點和規(guī)律，揭示了群體凝聚力、群體規(guī)范對個體行為的影響。這一理論為小組合作學(xué)習(xí)提供了實踐指導(dǎo)，強調(diào)合作學(xué)習(xí)中的群體互動和群體規(guī)范，重視營造良好的小組氛圍。

三、“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的必要性

（一）順應(yīng)新課改趨勢的需要

新課程改革是我國教育事業(yè)發(fā)展的必然要求，對傳統(tǒng)教學(xué)模式提出了挑戰(zhàn)。新課改強調(diào)以學(xué)生為中心，注重學(xué)生的主動參與和自主探究，倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)和多元評價。這些理念與“教、學(xué)、評”一體化和小組合作學(xué)習(xí)不謀而合?！敖?、學(xué)、評”一體化打破了傳統(tǒng)教學(xué)中教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價相分離的局面，將三者有機融合，形成完整的教學(xué)系統(tǒng)。這一模式符合新課改的理念，能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。小組合作學(xué)習(xí)是新課改倡導(dǎo)的重要學(xué)習(xí)方式，它強調(diào)學(xué)生在小組中互幫互助、共同進(jìn)步，有助于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊意識和合作精神。將“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合，能夠充分發(fā)揮二者的優(yōu)勢，實現(xiàn)教學(xué)相長、和諧發(fā)展，這一整合不僅順應(yīng)了新課改的趨勢，而且為新課改的深入推進(jìn)提供了實踐路徑。

（二）提高教學(xué)質(zhì)量的需要

教學(xué)質(zhì)量是衡量教育教學(xué)成效的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是教育工作者孜孜以求的目標(biāo)。然而，傳統(tǒng)的教學(xué)模式存在諸多弊端，如教學(xué)內(nèi)容枯燥、教學(xué)方式單一、學(xué)生參與度低等，這些問題嚴(yán)重制約了教學(xué)質(zhì)量的提升?！敖?、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合為解決這些問題提供了新的思路?！敖?、學(xué)、評”一體化強調(diào)教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價的同步性和互動性，教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生特點設(shè)計教學(xué)活動，引導(dǎo)學(xué)生主動參與、自主探究，并通過多元評價及時調(diào)整教學(xué)策略。這一模式能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的參與度，促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。小組合作學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)生在異質(zhì)性小組中互幫互助、共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)，在合作過程中相互啟發(fā)、相互促進(jìn)。

將“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合，能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補、相得益彰。一方面，“教、學(xué)、評”一體化為小組合作學(xué)習(xí)提供了科學(xué)的教學(xué)設(shè)計和評價機制；另一方面，小組合作學(xué)習(xí)為“教、學(xué)、評”一體化注入了生機和活力。二者的整合必將推動教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升，為學(xué)生的全面發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)[3]。

四、“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的可行性

（一）理念層面的契合

“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)在理念層面存在諸多契合點，為二者的整合提供了理論基礎(chǔ)?！敖獭W(xué)、評”一體化強調(diào)教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價的有機融合，突出學(xué)生的主體地位和教師的引導(dǎo)作用，這與小組合作學(xué)習(xí)的理念不謀而合。小組合作學(xué)習(xí)秉持以學(xué)生為中心的理念，重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動參與和探究實踐，強調(diào)教師在合作學(xué)習(xí)中的組織、引導(dǎo)和幫助。兩種教學(xué)模式都打破了傳統(tǒng)教學(xué)中以教師為中心、學(xué)生被動接受知識的局面，轉(zhuǎn)而強調(diào)學(xué)生的主體性和能動性，注重學(xué)生的全面發(fā)展。

“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)都重視評價在教學(xué)中的重要作用，強調(diào)評價應(yīng)貫穿教學(xué)全過程，注重學(xué)生的自評、互評和教師評價相結(jié)合，突出評價的診斷功能和激勵功能。這些理念的契合為“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合奠定了堅實的理論基礎(chǔ)，使得二者的整合具有內(nèi)在的邏輯一致性和必然性?？梢灶A(yù)見，“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合必將產(chǎn)生“1+1>2”的效果，推動教學(xué)理念的變革和教學(xué)實踐的創(chuàng)新。

（二）實踐層面的互補

“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)在實踐層面存在諸多互補之處，為二者的整合提供了現(xiàn)實可能?！敖?、學(xué)、評”一體化關(guān)注教學(xué)全過程，強調(diào)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評價的統(tǒng)一，為小組合作學(xué)習(xí)的開展提供了系統(tǒng)的指導(dǎo)和保障。小組合作學(xué)習(xí)作為一種具體的教學(xué)策略，為“教、學(xué)、評”一體化的落實提供了有效的途徑和方法。在“教、學(xué)、評”一體化的框架下，教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特點，合理設(shè)置小組合作學(xué)習(xí)的任務(wù)和目標(biāo)，引導(dǎo)學(xué)生在小組互動中完成知識的內(nèi)化和技能的提升。

小組合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生的過程性數(shù)據(jù)和結(jié)果性數(shù)據(jù)，可以為“教、學(xué)、評”一體化中的診斷性評價和總結(jié)性評價提供依據(jù)，幫助教師及時調(diào)整教學(xué)策略，改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量。此外，“教、學(xué)、評”一體化中的多元評價方式，如自評、互評、師評等，可充分運用到小組合作學(xué)習(xí)中，增強學(xué)生的參與感和獲得感，提高學(xué)生的合作效率和學(xué)習(xí)效果?！敖獭W(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)在實踐層面的互補，為二者的整合提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)和操作路徑，使得整合成為一種可能和必然。

五、“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的策略

（一）優(yōu)化教學(xué)設(shè)計，科學(xué)設(shè)置合作情境

1.基于學(xué)情分析的教學(xué)設(shè)計

教學(xué)設(shè)計是整合“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其科學(xué)性直接影響教學(xué)效果。有效的教學(xué)設(shè)計建立在全面的學(xué)情分析基礎(chǔ)之上，通過多元化的方法收集和分析學(xué)生的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)特點和發(fā)展需求。教師據(jù)此制定明確的教學(xué)目標(biāo)，精心組織教學(xué)內(nèi)容，合理安排教學(xué)流程，并選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)策略[4]。這一過程不僅要考慮學(xué)科特點和教學(xué)要求，還需兼顧學(xué)生的興趣愛好和接受能力，靈活運用多種教學(xué)方法，以激發(fā)學(xué)習(xí)動機，營造良好的學(xué)習(xí)氛圍?；趯W(xué)情分析的教學(xué)設(shè)計能夠確保教學(xué)活動的針對性和有效性，為學(xué)生的全面發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)和有力支持。

2.基于問題導(dǎo)向的情境創(chuàng)設(shè)

基于問題導(dǎo)向的情境創(chuàng)設(shè)是整合“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的核心策略。教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特點，精心設(shè)計具有挑戰(zhàn)性、開放性和真實性的問題情境，以激發(fā)學(xué)生探究欲望并提高參與度。這些情境需與學(xué)生生活經(jīng)驗和認(rèn)知水平相適應(yīng)，同時體現(xiàn)學(xué)科特點和思維方式，幫助學(xué)生構(gòu)建完整知識體系和提升學(xué)科素養(yǎng)。在問題解決過程中，教師提供必要的學(xué)習(xí)支架和資源，引導(dǎo)學(xué)生通過自主探究和合作交流實現(xiàn)知識內(nèi)化和遷移。適時的啟發(fā)和點撥有助于促進(jìn)學(xué)生深度思考和創(chuàng)新思維的發(fā)展。這種教學(xué)方法為學(xué)生提供了運用知識、發(fā)展能力的實踐平臺，有效提高了學(xué)習(xí)效率和教學(xué)質(zhì)量。

（二）革新評價方式，建立多元評價體系

評價是教學(xué)活動的重要環(huán)節(jié)，對于引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)、反饋教學(xué)質(zhì)量具有重要作用。在“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的過程中，單一的終結(jié)性評價難以全面反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和發(fā)展水平。為此，教師應(yīng)革新評價方式，建立多元評價體系，全面考查學(xué)生的知識、能力、情感等方面的發(fā)展。在評價主體上，教師應(yīng)突破單一的師評模式，引入學(xué)生自評、生生互評等方式，充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。在評價內(nèi)容上，教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和合作表現(xiàn)，兼顧知識的掌握和能力的提升，注重學(xué)生的情感態(tài)度和價值觀的形成。在評價方法上，教師應(yīng)采用觀察、測驗、作品分析等多種方法，收集學(xué)生發(fā)展的過程性數(shù)據(jù)和結(jié)果性數(shù)據(jù)，形成全面、客觀的評價結(jié)果。在評價結(jié)果的運用上，教師應(yīng)注重評價的診斷功能和激勵功能，通過評價及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)困難和進(jìn)步空間，調(diào)整教學(xué)策略，促進(jìn)學(xué)生的持續(xù)進(jìn)步。

（三）培養(yǎng)合作意識，提升師生互動水平

1.教師角色的轉(zhuǎn)變

“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合對教師角色提出了新的要求。教師應(yīng)從傳統(tǒng)的知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和合作者，為學(xué)生提供合作學(xué)習(xí)的支持和幫助。在教學(xué)過程中，教師應(yīng)精心設(shè)計教學(xué)情境，引導(dǎo)學(xué)生自主探究、合作交流，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲望；教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)，及時給予啟發(fā)和點撥，幫助學(xué)生克服困難，實現(xiàn)知識的內(nèi)化和遷移。在師生互動方面，教師應(yīng)營造民主、平等的氛圍，鼓勵學(xué)生表達(dá)觀點、提出問題，與學(xué)生平等交流、探討問題。教師還應(yīng)積極參與到學(xué)生的合作學(xué)習(xí)中，成為學(xué)生學(xué)習(xí)的伙伴和榜樣，引導(dǎo)學(xué)生形成良好的合作意識和行為習(xí)慣。

2.學(xué)生主體性的發(fā)揮

學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，在“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的過程中，學(xué)生主體性的發(fā)揮至關(guān)重要。教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)適切的教學(xué)情境，為學(xué)生提供自主探究、合作交流的機會，激發(fā)學(xué)生的主動性和積極性。在小組合作學(xué)習(xí)中，學(xué)生應(yīng)明確自己的角色定位，積極參與團(tuán)隊的討論和決策，展現(xiàn)自己的特長和優(yōu)勢。學(xué)生應(yīng)尊重他人的觀點，傾聽不同的聲音，在合作中學(xué)會包容和欣賞。在自主探究方面，學(xué)生應(yīng)根據(jù)自己的興趣和需求，主動搜集、篩選學(xué)習(xí)資源，運用多種策略解決問題，實現(xiàn)自我驅(qū)動的學(xué)習(xí)。在師生互動中，學(xué)生應(yīng)勇于表達(dá)自己的想法，與教師平等交流、探討問題，構(gòu)建良性的互動關(guān)系。學(xué)生主體性的發(fā)揮是“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的核心要義，它有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

六、“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的問題與挑戰(zhàn)

（一）教師專業(yè)發(fā)展的制約

“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合對教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高的要求。部分教師受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響，習(xí)慣于單向灌輸知識，缺乏組織和引導(dǎo)小組合作學(xué)習(xí)的經(jīng)驗和技能。教師對“教、學(xué)、評”一體化的理念和方法認(rèn)識不足，在教學(xué)設(shè)計、課堂實施、學(xué)習(xí)評價等方面存在困惑和不適應(yīng)。這些問題在一定程度上制約了“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的推進(jìn)和深化[5]。為此，學(xué)校應(yīng)加大教師專業(yè)發(fā)展的支持力度，通過教學(xué)研討、專題培訓(xùn)、教學(xué)沙龍等多種形式，幫助教師更新教育理念，掌握先進(jìn)的教學(xué)方法和技術(shù)。

（二）學(xué)生合作能力的欠缺

小組合作學(xué)習(xí)是“教、學(xué)、評”一體化的重要組成部分，但學(xué)生合作能力的欠缺在一定程度上影響了小組合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效果。部分學(xué)生受傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式的影響，缺乏主動參與合作學(xué)習(xí)的意識和動機，在小組討論和任務(wù)分工中表現(xiàn)被動、冷漠。學(xué)生在溝通表達(dá)、傾聽理解、謙遜禮讓等合作技能方面存在不足，難以形成良好的協(xié)作關(guān)系和團(tuán)隊氛圍。這些問題制約了學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中的收獲和進(jìn)步，影響“教、學(xué)、評”一體化的整體效果。教師應(yīng)加強對學(xué)生合作意識和能力的培養(yǎng)，通過情境創(chuàng)設(shè)、角色扮演、任務(wù)驅(qū)動等方式，為學(xué)生提供合作學(xué)習(xí)的機會和平臺。教師還應(yīng)重視學(xué)生合作過程的指導(dǎo)和反饋，及時發(fā)現(xiàn)并解決學(xué)生合作中的問題，幫助學(xué)生掌握有效的合作策略和技巧。學(xué)校應(yīng)營造良好的合作學(xué)習(xí)氛圍，開展豐富多彩的團(tuán)隊拓展活動，增強學(xué)生的集體榮譽感和責(zé)任意識。

（三）評價機制的不完善

評價是“教、學(xué)、評”一體化的重要環(huán)節(jié)，但目前評價機制的不完善在一定程度上制約了“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)整合的成效。傳統(tǒng)的評價方式注重結(jié)果而忽視過程，過于強調(diào)個人成績而忽視團(tuán)隊表現(xiàn)，難以全面反映學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中的收獲和進(jìn)步。評價主體單一，缺乏學(xué)生自評、生生互評等多元評價方式，評價內(nèi)容側(cè)重知識的考查而忽視能力的培養(yǎng)，評價結(jié)果反饋不及時，難以發(fā)揮評價的診斷和激勵功能。這些問題影響了學(xué)生合作學(xué)習(xí)的積極性和有效性，制約了“教、學(xué)、評”一體化的整體質(zhì)量。學(xué)校應(yīng)加強評價機制的改革和創(chuàng)新，建立科學(xué)的評價指標(biāo)體系，兼顧過程性評價和終結(jié)性評價，注重知識、能力、情感等多維度的考查。教師應(yīng)采用多元評價方式，引導(dǎo)學(xué)生參與到評價過程中，提高評價的客觀性和公正性。

結(jié)束語

“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合是高中化學(xué)教學(xué)改革的必然趨勢，對于提升教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生發(fā)展具有重要意義。在整合過程中，需要教師轉(zhuǎn)變教育理念，優(yōu)化教學(xué)設(shè)計，革新評價方式，培養(yǎng)學(xué)生合作意識。同時，整合也面臨著諸多挑戰(zhàn)，需要教師與學(xué)生共同努力，不斷探索創(chuàng)新，方能實現(xiàn)教學(xué)相長、和諧發(fā)展的目標(biāo)。高中化學(xué)教學(xué)改革任重而道遠(yuǎn)，“教、學(xué)、評”一體化與小組合作學(xué)習(xí)的整合為其指明了發(fā)展方向，教育工作者應(yīng)積極踐行，勇于創(chuàng)新，推動高中化學(xué)教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]吳小梅.“教—學(xué)—評”一體化在高中化學(xué)大單元教學(xué)中的應(yīng)用策略[J].考試周刊，2024（25）：23-26.

[2]傅金獎.高中化學(xué)“教—學(xué)—評”一體化的實施策略研究[J].教師，2024（12）：66-68.

[3]趙銘燕.“教、學(xué)、評”一體化視域下的高中化學(xué)學(xué)習(xí)評價設(shè)計[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)，2024（11）：48-50.

[4]邱建.““教、學(xué)、評”一體化”視域下高中化學(xué)教學(xué)研究[J].求知導(dǎo)刊，2024（4）：80-82.

[5]陳新華.“教、學(xué)、評”一體化視域下的高中化學(xué)課堂學(xué)習(xí)評價設(shè)計[J].中小學(xué)教師培訓(xùn)，2022（3）：66-70.