摘要:在全新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)下,國(guó)有企業(yè)改革持續(xù)推進(jìn),并成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新驅(qū)動(dòng),受到日益廣泛的關(guān)注和重視。就內(nèi)容而言,國(guó)有企業(yè)改革涉及混合所有制改革、國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組等領(lǐng)域,尤其并購(gòu)重組是近年來(lái)國(guó)有企業(yè)推進(jìn)改革的主要實(shí)施路徑。國(guó)有企業(yè)并購(gòu)的有效實(shí)施雖然能夠促進(jìn)內(nèi)部資源的優(yōu)化配置,助力實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的目標(biāo),但就目前的實(shí)際情況來(lái)講,整個(gè)并購(gòu)過(guò)程也存在不少的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及安全隱患,如果不及時(shí)對(duì)其采取有力的措施予以有效的規(guī)避,必然會(huì)影響到并購(gòu)重組的實(shí)施效果,嚴(yán)重時(shí)反而給企業(yè)造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)此,文章立足實(shí)際,在闡明相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,歸納分析了國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的動(dòng)因以及并購(gòu)前、中、后期存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),最后針對(duì)性提出了具體的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策,包括做好各項(xiàng)調(diào)研工作、規(guī)范實(shí)施并購(gòu)標(biāo)的估值工作、優(yōu)先選擇內(nèi)部渠道進(jìn)行籌資、合理選擇債權(quán)融資完成并購(gòu)、合理選擇股權(quán)融資完成并購(gòu)、加強(qiáng)流程制度統(tǒng)一建構(gòu)、做好財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍建設(shè)工作等。希望文章的論述能夠?yàn)閲?guó)有企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提供一定的借鑒。
關(guān)鍵詞:國(guó)有企業(yè);并購(gòu);財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);對(duì)策
持續(xù)推進(jìn)和深化國(guó)有企業(yè)改革,優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提升國(guó)有企業(yè)規(guī)?;约皟?yōu)質(zhì)化水平,提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力,不斷鞏固和夯實(shí)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ),為打造全球一流企業(yè)持續(xù)發(fā)力——是現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)發(fā)展面臨的重要議題。在此背景下,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)規(guī)??焖贁U(kuò)大,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年以來(lái),央企數(shù)量不斷下降,已經(jīng)由十年前117家縮減到了98家,但數(shù)量減少并沒(méi)有影響整體經(jīng)濟(jì)效益,甚至促進(jìn)了國(guó)有經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的顯著提升,比如寶鋼和武鋼、鞍鋼、本鋼的成功并購(gòu)就呈現(xiàn)了如此的效果,已然成為國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的典范和優(yōu)秀案例。但有成功的案例就會(huì)有失敗的教訓(xùn),國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)不會(huì)是簡(jiǎn)單的疊加重組,而是充滿了許多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),有著較強(qiáng)的復(fù)雜性,特別是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大,如何進(jìn)行有效規(guī)避成為決定并購(gòu)成功與否的關(guān)鍵。因此,有必要就新形勢(shì)下國(guó)有企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究,以便為后續(xù)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)的高效推進(jìn)提供重要指導(dǎo)。
一、基本概述
(一)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)的概念
所謂的國(guó)有企業(yè)并購(gòu),就是指國(guó)有企業(yè)采取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段將其他企業(yè)所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán)歸于自己的一種市場(chǎng)行為。
通常來(lái)講,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)行為的發(fā)生具有較強(qiáng)的應(yīng)然性與必要性,大多依據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展訴求而提出、而推進(jìn),能夠起到擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模、優(yōu)化資源配置、拓寬效益空間的作用。目前,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)常見(jiàn)方式有股權(quán)收購(gòu)、資產(chǎn)收購(gòu)、合并等。在具體實(shí)施中,并購(gòu)方需要全面考慮并購(gòu)對(duì)象的實(shí)際價(jià)值、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)整合及后續(xù)管理等問(wèn)題,要確保并購(gòu)方案可行性,提高并購(gòu)成功率。有別于其他類型企業(yè)的并購(gòu)行為,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)具有一些特殊之處。
第一,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)要在特定的法律政策框架內(nèi)實(shí)施,如國(guó)有資產(chǎn)管理法、國(guó)資交易監(jiān)督管理辦法等,就是有許多特殊法律條文要遵守。
第二,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)要將國(guó)家利益和公共利益置于首位,必須保證并購(gòu)行為符合國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策方針。
第三,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊笠M(jìn)行系統(tǒng)的整合處理,切實(shí)維護(hù)相關(guān)主體合法權(quán)益,保證企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。
整體而言,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)屬于典型的資本運(yùn)作模式,是培育提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要路徑,但在實(shí)際并購(gòu)過(guò)程中也面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),需要進(jìn)行整體審視和系統(tǒng)規(guī)劃,保證并購(gòu)可行有效。
(二)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中無(wú)法避免的風(fēng)險(xiǎn)存在,是指在財(cái)務(wù)活動(dòng)中因不可控因素帶來(lái)的財(cái)務(wù)狀況不確定性以及由此帶來(lái)企業(yè)損失的可能性。對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法避免、不能徹底消除,廣泛存在于投資、籌資、資金運(yùn)營(yíng)、收益分配等環(huán)節(jié),具體包括以下幾種類型。
1. 投資風(fēng)險(xiǎn)。指因投資決策不合理、項(xiàng)目調(diào)研不到位等原因帶來(lái)的投資效益預(yù)期不佳及投資出現(xiàn)虧損,最終引發(fā)相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
2. 籌資風(fēng)險(xiǎn)。指因?yàn)槭袌?chǎng)演變、政策變化等原因帶來(lái)的成本提升、渠道變少等問(wèn)題所致的籌資難度增加,進(jìn)而引發(fā)相應(yīng)資金風(fēng)險(xiǎn)。
3. 資金運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。指因?yàn)橘Y金使用不當(dāng)、應(yīng)收賬款占比過(guò)高等原因帶來(lái)的資金周轉(zhuǎn)不暢、資金鏈斷裂等問(wèn)題以及由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)或損失。
4. 收益分配風(fēng)險(xiǎn)。指因?yàn)槭找娣峙湔卟缓侠?、收益分配方式單一落后等原因帶?lái)的留存收益不高、股東利益受損等問(wèn)題,加劇相應(yīng)權(quán)利沖突,影響企業(yè)穩(wěn)定及財(cái)務(wù)活動(dòng)價(jià)值。
后續(xù)為了全面規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),國(guó)有企業(yè)必須優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管控體系的系統(tǒng),強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提高管理能力,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)和財(cái)務(wù)監(jiān)督,確保財(cái)務(wù)活動(dòng)的合規(guī)性和有效性。只有這樣,才能確保國(guó)有企業(yè)在并購(gòu)等重大財(cái)務(wù)活動(dòng)中有效規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值目標(biāo)。
二、新形勢(shì)下國(guó)有企業(yè)實(shí)施并購(gòu)重組的動(dòng)因
作為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱,國(guó)有企業(yè)獨(dú)特的身份和使命使其在日常運(yùn)營(yíng)管理的過(guò)程中除了呈現(xiàn)出自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的特點(diǎn),還表現(xiàn)出強(qiáng)烈的獨(dú)特性。這種特性,既為國(guó)有企業(yè)賦予了市場(chǎng)主體的身份,使其能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中自主決策、自我發(fā)展,也為其設(shè)定了特定的責(zé)任與義務(wù),即接受國(guó)有資產(chǎn)主管部門的管理與監(jiān)督。在雙重屬性和特點(diǎn)的影響下,國(guó)有企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也需要確保其行為符合國(guó)家宏觀政策的導(dǎo)向和公共利益的要求。與此同時(shí),作為國(guó)有企業(yè)重要的資本運(yùn)作手段之一,并購(gòu)是確保國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益、鞏固和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。通過(guò)并購(gòu),國(guó)有企業(yè)可以快速獲取外部資源、擴(kuò)大市場(chǎng)份額、完善產(chǎn)業(yè)鏈、提高生產(chǎn)效率,從而鞏固甚至加強(qiáng)其在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。特別是在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,并購(gòu)成為國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展、搶占市場(chǎng)先機(jī)的有力武器。并購(gòu)重組也是主管部門推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源有效配置的重要手段。主管部門通過(guò)規(guī)劃國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)活動(dòng),不僅可以引導(dǎo)國(guó)有企業(yè)在更大的平臺(tái)上進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效應(yīng),還可以借此機(jī)會(huì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、淘汰落后產(chǎn)能、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。通過(guò)并購(gòu),主管部門可以更有效地配置社會(huì)資源,使其流向更具有發(fā)展?jié)摿蛻?zhàn)略價(jià)值的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最大化利用。
(一)國(guó)有企業(yè)改革的時(shí)代要求
進(jìn)入新時(shí)期,我國(guó)政府在繼續(xù)深化國(guó)有企業(yè)改革工作的同時(shí),出臺(tái)了一系列的政策文件,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)的調(diào)整和優(yōu)化,全面提升運(yùn)行效率及分配效率、回報(bào)效果——這也成為新形勢(shì)下國(guó)有企業(yè)改革的核心。之所以如此重視,主要原因在于“改革”能夠確保國(guó)有企業(yè)更加全面履行社會(huì)職責(zé),培育提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,在提升國(guó)有資本利用效率的同時(shí),達(dá)成保值增值的目的,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的顯著提升。
也可以說(shuō),國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)既能夠進(jìn)一步完善和優(yōu)化國(guó)有企業(yè)的資本布局,也能夠深化戰(zhàn)略管理變革,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),拓寬效益空間。
(二)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)
國(guó)有企業(yè)在資金資源上有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì),通過(guò)合理投資能夠?qū)ζ溥M(jìn)行深層挖掘,進(jìn)而促進(jìn)戰(zhàn)略目標(biāo)的順利達(dá)成。特別是在并購(gòu)非國(guó)有企業(yè)的過(guò)程中,國(guó)有企業(yè)可以充分發(fā)揮在資產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì),迅速進(jìn)軍相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,快速擴(kuò)大市場(chǎng)份額。而對(duì)于存在經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè)來(lái)說(shuō),通過(guò)對(duì)其并購(gòu)則能夠?qū)Φ胤浇?jīng)濟(jì)的發(fā)展起到維穩(wěn)和促進(jìn)的作用,對(duì)于緩解地方就業(yè)壓力也能產(chǎn)生積極的影響,有助于企業(yè)充分踐行社會(huì)責(zé)任與使命。
全新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下,國(guó)有企業(yè)實(shí)施并購(gòu)還有助vdaYlegZjmsBRYfcWTtFPVnmUVFOsiCXUwWVBw3wL40=于其獲得大量的上市公司資源,進(jìn)而擴(kuò)大自身的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)規(guī)模,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),提升證券化的概率,借此獲得更多市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
另外,雖然近年來(lái)很多國(guó)有企業(yè)的綜合實(shí)力得到了顯著提升,但相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家依然存在較大差距,經(jīng)營(yíng)能力、競(jìng)爭(zhēng)能力、資本資源等都有很大的提升空間。特別是在傳統(tǒng)體制束縛下,其也存在決策效率低、流程成本高的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,無(wú)法與非國(guó)有企業(yè)所具有的靈活經(jīng)營(yíng)屬性媲美。
所以國(guó)有企業(yè)通過(guò)并購(gòu),還能及時(shí)引進(jìn)新思想、新技術(shù)、新方法,促進(jìn)管理機(jī)制的革新與優(yōu)化,全面吸收非國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。
(三)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部治理革新的現(xiàn)實(shí)要求
新形勢(shì)下,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的日益加速,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度也在不斷提高,國(guó)有企業(yè)在發(fā)展建設(shè)的過(guò)程中雖然具備一定的優(yōu)勢(shì),但要想在更大的舞臺(tái)上保持這種優(yōu)勢(shì),就必須具備一定的創(chuàng)新能力,掌握領(lǐng)先技術(shù),形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),此時(shí),并購(gòu)對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言,就是達(dá)成目標(biāo)的重要選擇。通過(guò)這一路徑,國(guó)有企業(yè)能夠進(jìn)一步整合優(yōu)質(zhì)資源,盡快彌補(bǔ)短板,提高盈利能力。
另外,隨著混合所有制改革的深入,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)能夠吸收更多民營(yíng)資本,有助于戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。隨著證券市場(chǎng)的日益成熟,國(guó)有企業(yè)要想提高自身在行業(yè)內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)以及地位、影響力,并購(gòu)重組是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。其通過(guò)引進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)管理思維和流程體系,最大限度保證資產(chǎn)證券化的規(guī)范生成,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,促進(jìn)深層升級(jí),最終為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供核心驅(qū)動(dòng)。
三、國(guó)有企業(yè)并購(gòu)各階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)有企業(yè)并購(gòu)主要分為三個(gè)階段,即并購(gòu)前、并購(gòu)中和并購(gòu)后,而每個(gè)階段都有著相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這也決定了國(guó)有企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控的必要性與重要性,具體風(fēng)險(xiǎn)類型如下。
(一)并購(gòu)前的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)有企業(yè)在實(shí)施并購(gòu)之前,對(duì)并購(gòu)的目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行估值是重點(diǎn)與核心,其直接關(guān)系到并購(gòu)交易的最終價(jià)值。從并購(gòu)主體來(lái)看,其最為關(guān)注的是標(biāo)的企業(yè)的股權(quán)收購(gòu)價(jià)值是否與其實(shí)際價(jià)值相吻合。在實(shí)際進(jìn)行操作的過(guò)程中,標(biāo)的企業(yè)的股權(quán)價(jià)格很大程度上是根據(jù)對(duì)其價(jià)值評(píng)估的結(jié)果而確定的,但無(wú)論是評(píng)估方法的使用還是參數(shù)的選擇都會(huì)影響到評(píng)估的結(jié)果。如果評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況存在較大的差距,很容易導(dǎo)致并購(gòu)溢價(jià),一旦后續(xù)的收購(gòu)?fù)瓿?,企業(yè)自身就會(huì)承受極大的資金壓力,在無(wú)法保證收益的情況下,自然會(huì)觸發(fā)更大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。一般情況下,國(guó)有企業(yè)在實(shí)施并購(gòu)之前所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與選擇的并購(gòu)方有著直接關(guān)聯(lián),尤其是作為標(biāo)的企業(yè)的財(cái)務(wù)情況、風(fēng)險(xiǎn)偏好等問(wèn)題,都會(huì)觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的“開關(guān)”。
首先,就預(yù)期效益來(lái)看,并購(gòu)方除了要考慮實(shí)際估值結(jié)果,還要更多考慮并購(gòu)對(duì)象未來(lái)的發(fā)展前景,關(guān)注并購(gòu)后是否會(huì)創(chuàng)造符合自身預(yù)期的效益。
其次,就并購(gòu)對(duì)象財(cái)務(wù)狀況來(lái)看,估值的核心內(nèi)容就是并購(gòu)對(duì)象所提供的各類財(cái)務(wù)報(bào)表和信息資料,若是這些信息數(shù)據(jù)存在造假且沒(méi)有被及時(shí)發(fā)現(xiàn),就會(huì)導(dǎo)致估值結(jié)果偏差較大,進(jìn)而引發(fā)相應(yīng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
最后,從風(fēng)險(xiǎn)偏好的角度來(lái)說(shuō),國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的并購(gòu)活動(dòng)中,需要圍繞風(fēng)險(xiǎn)偏好來(lái)選擇最終的價(jià)值評(píng)估方法,最大限度地規(guī)避各種估值風(fēng)險(xiǎn)。但是受到政府以及主管部門的影響,其很難在估值階段真正結(jié)合實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況(即風(fēng)險(xiǎn)偏好)制定策略,加大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的概率。
(二)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)有企業(yè)實(shí)施并購(gòu)的過(guò)程中,資金是焦點(diǎn)所在,對(duì)于并購(gòu)方而言,必須保證足夠的資金儲(chǔ)備才能實(shí)現(xiàn)成功并購(gòu),如此就對(duì)籌資融資提出較高要求,但無(wú)論以怎樣的手段去嘗試解決資金問(wèn)題,都面臨著較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
首先,國(guó)有企業(yè)資本結(jié)構(gòu)是決定融資渠道的核心因素。結(jié)構(gòu)是否合理很大程度上決定著國(guó)有企業(yè)融資成本的高低,若是企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率較高,尤其是在短期債務(wù)規(guī)模較大的情況下,需要通過(guò)債券融資渠道完成資金籌集,如此會(huì)加大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的可能性。因?yàn)閭鶛?quán)融資會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)的負(fù)債規(guī)模,導(dǎo)致資金成本快速攀升,若是完成并購(gòu)后的效益預(yù)期不理想,不僅會(huì)嚴(yán)重?cái)D壓原有的利潤(rùn)空間,甚至?xí)?lái)更加嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)。而且資金成本如果過(guò)高,并購(gòu)后的效益無(wú)法進(jìn)行有效覆蓋,直接代表并購(gòu)的失敗,故國(guó)有企業(yè)并購(gòu)實(shí)施必須全面考慮資本結(jié)構(gòu)因素,保證融資方式選擇的合理性。
其次,國(guó)有企業(yè)實(shí)施并購(gòu)過(guò)程中的資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)也是需要重點(diǎn)關(guān)注的方面。因?yàn)閲?guó)有企業(yè)并購(gòu)是一個(gè)系統(tǒng)性的工程,需要持續(xù)且大量的資金、資源投入,若是企業(yè)自有資金不夠,就需要借助外部融資渠道完成相應(yīng)融資所需,但由此也會(huì)加大負(fù)債比例,弱化企業(yè)內(nèi)部資金的流動(dòng)性,引發(fā)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。所以國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組也需要加強(qiáng)對(duì)資金的規(guī)劃與預(yù)算管理,避免并購(gòu)對(duì)常態(tài)化資金運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響。
最后,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)中還要對(duì)信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。國(guó)有企業(yè)并購(gòu)對(duì)象可能會(huì)為了謀取更多利益而隱瞞部分不利信息,使得并購(gòu)主體估值結(jié)果失真,引發(fā)并購(gòu)決策失誤。這種信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)造成并購(gòu)方支付對(duì)價(jià)過(guò)高,加大相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。為了切實(shí)規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn),國(guó)有企業(yè)一定要做好前期的調(diào)查研究,了解并購(gòu)對(duì)象實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。
(三)并購(gòu)后的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)有企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊?,還要對(duì)雙方財(cái)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行整合,在保證流程規(guī)范、體系完備的基礎(chǔ)上,維持企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。因國(guó)有企業(yè)所面臨的內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境較為復(fù)雜,實(shí)施并購(gòu)時(shí),相關(guān)人員必須結(jié)合實(shí)際,謹(jǐn)慎、系統(tǒng)地對(duì)并購(gòu)時(shí)間、方式、進(jìn)度、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行靈活調(diào)整,最大程度確保具體活動(dòng)有序有效開展,達(dá)成預(yù)期。也就是說(shuō),在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)后的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中,制度體系和隊(duì)伍能力是兩大核心影響因素。
首先,就國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控流程體系來(lái)講,因并購(gòu)雙方在財(cái)務(wù)管理目標(biāo)上存在差異,以及在流程體系上存在不同,具體如會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)目錄、稅收政策等都存在差異,這在雙方財(cái)務(wù)整合中必然會(huì)引發(fā)相應(yīng)沖突,如果處理不當(dāng)就會(huì)引發(fā)一系列財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并加大財(cái)務(wù)管控難度。
其次,就財(cái)務(wù)隊(duì)伍能力來(lái)講,并購(gòu)雙方在財(cái)務(wù)人員綜合素養(yǎng)上也存在較大差異,雙方在戰(zhàn)略訴求、發(fā)展方向、財(cái)務(wù)職能、業(yè)財(cái)融合等方面必然存在認(rèn)知上的不同,由此就會(huì)帶來(lái)政策理解、制度執(zhí)行上的偏差,很容易帶來(lái)內(nèi)耗,加大資源浪費(fèi)以及相應(yīng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。
四、針對(duì)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)策略
(一)并購(gòu)之前財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效防范
首先,完善市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制。隨著國(guó)有企業(yè)改革的持續(xù)深入推進(jìn),政府職能運(yùn)作的底層邏輯也出現(xiàn)了顯著改變,市場(chǎng)化運(yùn)作水平得到了明顯提升。為了進(jìn)一步規(guī)避國(guó)有企業(yè)并購(gòu)前的各項(xiàng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),國(guó)有企業(yè)必須采取有效措施持續(xù)深化市場(chǎng)化改革,盡快實(shí)現(xiàn)管資產(chǎn)向管資本的邏輯轉(zhuǎn)型。監(jiān)管部門要做好放權(quán)工作,調(diào)整監(jiān)管目標(biāo)和內(nèi)容方式,確保國(guó)有企業(yè)在充分遵循市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)營(yíng)運(yùn)作,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)營(yíng)思維與方式模式的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)變。
其次,國(guó)有企業(yè)并購(gòu)實(shí)施前一定要做好各項(xiàng)調(diào)研工作,要保證盡職調(diào)查全面、系統(tǒng)推進(jìn),真實(shí)了解并購(gòu)對(duì)象財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)實(shí)際,深層識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,為后續(xù)并購(gòu)方案合理生成提供重要依據(jù)。
最后,規(guī)范實(shí)施并購(gòu)標(biāo)的估值工作。國(guó)有企業(yè)并購(gòu)實(shí)施前,應(yīng)結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)行為明確具體評(píng)估目標(biāo)、方法、范圍,在全面考慮相關(guān)影響因素的基礎(chǔ)上精準(zhǔn)選擇評(píng)估方式與方法。另外,國(guó)有企業(yè)要將國(guó)家利益和公共利益放在首位,在具體估值中既要考慮經(jīng)濟(jì)效益,又要綜合考量并購(gòu)對(duì)象行業(yè)現(xiàn)狀、區(qū)域狀況等,全面踐行社會(huì)職責(zé),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益平衡。
(二)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策
首先,要積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)來(lái)自社會(huì)維度的優(yōu)秀資本介入,參與國(guó)有企業(yè)改革及國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)。如果企業(yè)本身的條件較為優(yōu)越,還可以拓展和豐富融資渠道,吸納來(lái)自民營(yíng)市場(chǎng)的戰(zhàn)略性投資,甚至可以通過(guò)啟動(dòng)股權(quán)私募資金的方式來(lái)爭(zhēng)取資金支持。
其次,由于目前我國(guó)的資本市場(chǎng)已逐漸完善,股票發(fā)行注冊(cè)制也成為常態(tài), 因此很多國(guó)有上市企業(yè)會(huì)選擇配股、定增等方式實(shí)施融資,一定程度上可以緩解并購(gòu)所面臨的資金壓力。但是在此過(guò)程中bjNVw7hgdMa32cr+Kja9qiCFlBcKbA/XGqN4+gu5MWU=必須規(guī)避控制權(quán)旁落、股權(quán)被稀釋、治理流程失序等情況。所以,國(guó)有企業(yè)可以考慮優(yōu)先選擇內(nèi)部渠道進(jìn)行籌資,因?yàn)槠湓谫Y金資源上有著先天優(yōu)勢(shì),在短期內(nèi)沒(méi)有重大采購(gòu)計(jì)劃或投資項(xiàng)目時(shí),可通過(guò)內(nèi)部融資渠道完成并購(gòu),這樣就能夠有效降低資金的使用成本,提高其利用率的同時(shí),也避免企業(yè)出現(xiàn)收支失衡的情況,不斷為后續(xù)發(fā)展提供有力的支撐以及保障。
最后,國(guó)有企業(yè)在推進(jìn)并購(gòu)的過(guò)程中,如果本身的負(fù)債規(guī)模不大、壓力較小,或者短期債務(wù)在企業(yè)當(dāng)中的占比不高,其就可以選擇債權(quán)融資的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)并購(gòu)。但在此過(guò)程中必須對(duì)并購(gòu)以后的資金流向進(jìn)行預(yù)測(cè),合理預(yù)判資金的安全預(yù)留范圍,更確保企業(yè)在既定的債務(wù)周期內(nèi),標(biāo)的企業(yè)的資產(chǎn)凈現(xiàn)金流能夠完全覆蓋需要償還的債務(wù)。
(三)并購(gòu)后的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策
國(guó)有企業(yè)在完成并購(gòu)之后,需要構(gòu)建完善的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)系統(tǒng),引導(dǎo)并購(gòu)對(duì)象盡快調(diào)整財(cái)務(wù)制度架構(gòu),增進(jìn)雙方貼合統(tǒng)一,保證未來(lái)發(fā)展走向的正確,以及整體戰(zhàn)略規(guī)劃的精準(zhǔn)落地。
在完成制度體系重構(gòu)工作后,還要全面關(guān)注并購(gòu)對(duì)象的財(cái)務(wù)制度運(yùn)行情況以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控現(xiàn)狀,并進(jìn)行定期評(píng)估審查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)啟動(dòng)追責(zé)機(jī)制,強(qiáng)化相關(guān)主體責(zé)任意識(shí)。
此外,還要加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍建設(shè),重點(diǎn)提高他們的綜合業(yè)務(wù)能力和風(fēng)險(xiǎn)防控能力,要從思想理念、理論知識(shí)、技能方法等維度入手,通過(guò)常態(tài)化培訓(xùn)教育機(jī)制,持續(xù)完善他們的知識(shí)系統(tǒng),促進(jìn)能力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),全面規(guī)避國(guó)有企業(yè)并購(gòu)后的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
五、結(jié)語(yǔ)
國(guó)有企業(yè)并購(gòu)全過(guò)程都存在相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這就要求相關(guān)主體立足實(shí)際,樹立系統(tǒng)化思維,針對(duì)實(shí)際存在的各類風(fēng)險(xiǎn),采取有效措施進(jìn)行規(guī)避防范,以增強(qiáng)并購(gòu)活動(dòng)規(guī)范性、有效性,充分發(fā)揮國(guó)有企業(yè)并購(gòu)優(yōu)勢(shì)作用,助力國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展。歸納來(lái)講,國(guó)有企業(yè)在并購(gòu)前要完善市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制,要做好各項(xiàng)調(diào)研工作,以及規(guī)范實(shí)施并購(gòu)標(biāo)的估值工作;并購(gòu)中要優(yōu)先選擇內(nèi)部渠道進(jìn)行籌資,要合理選擇債權(quán)融資完成并購(gòu),以及要合理選擇股權(quán)融資完成并購(gòu);并購(gòu)后則要加強(qiáng)流程制度統(tǒng)一建構(gòu),以及財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍建設(shè)工作,提供全方位制度保障和人才保障。
參考文獻(xiàn):
[1]翁振國(guó).國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制措施[J].投資與創(chuàng)業(yè),2024,35(11):73-75.
[2]牛金良.國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制措施[J].財(cái)經(jīng)界,2022(32):108-110.
[3]傅麗達(dá).國(guó)有企業(yè)并購(gòu)中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析與防范——以S公司并購(gòu)項(xiàng)目為例[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2021(18):166-168.
[4]陸曉燕.國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制[J].中國(guó)中小企業(yè),2021(02):174-175.
[5]朱旻.國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制研究[J].財(cái)經(jīng)界,2016(35):246.
[6]呂軍.國(guó)有企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范探討[J].財(cái)經(jīng)界,2015(14):205+207.
(作者單位:武漢臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)人力資源服務(wù)有限公司)