哈里斯的“勢(shì)”與“策”

在經(jīng)歷首輪總統(tǒng)候選人辯論慘敗、被廣泛質(zhì)疑過(guò)于年邁能否勝任領(lǐng)導(dǎo)者崗位，并遭受黨內(nèi)高層和“金主”輪番施壓之后，美國(guó)總統(tǒng)拜登于7月21日正式宣布放棄代表民主黨競(jìng)選謀求連任，同時(shí)明確表態(tài)支持副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯接替他競(jìng)選第47任總統(tǒng)。次日，哈里斯迅速獲得大多數(shù)民主黨代表的支持，并在8月5日鎖定黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名，正式替代拜登出戰(zhàn)2024年大選。這一變動(dòng)發(fā)生在僅距11月5日決選日不足三個(gè)月的關(guān)鍵時(shí)段，民主黨選舉陣營(yíng)并未因候選人變更而陷入混亂，反而一掃拜登競(jìng)選不利帶來(lái)的迷離與錯(cuò)愕，迅速形成新的勢(shì)頭。正是哈里斯切入選戰(zhàn)的獨(dú)特時(shí)機(jī)，加之其自身展現(xiàn)的潛在能力，造就了這次“絲滑補(bǔ)位”。

“隱形政治家”的入局

2024年3月，隨著拜登和特朗普分別鎖定民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人提名，此次美國(guó)大選過(guò)早形成了“兩總統(tǒng)對(duì)決”的格局，民眾感到前所未有的無(wú)奈。根據(jù)蓋洛普的民調(diào)結(jié)果，當(dāng)時(shí)四分之一的美國(guó)人認(rèn)為自己是看兩人都不順眼的“雙重黑粉”（double hater），這在2000年以來(lái)歷次大選中是比例最高的一次。相比之下，僅有不足2%的民眾對(duì)兩人均報(bào)有好感。選民的“審美疲勞”放大了拜登的“在任者劣勢(shì)”，他在熒屏前的每一次失誤、失語(yǔ)或失態(tài)悉數(shù)轉(zhuǎn)化為黨內(nèi)支持者和選民對(duì)其能力的質(zhì)疑，并直觀地反映在民調(diào)支持率的持續(xù)低迷上。7月21日特朗普遇刺未遂事件發(fā)生后，諸多媒體認(rèn)為特朗普“已經(jīng)獲得了打開(kāi)白宮大門(mén)的鑰匙”，民主黨面臨空前的選舉危機(jī)，黨內(nèi)大佬們紛紛擔(dān)心這樣下去連國(guó)會(huì)和地方州改選都要慘輸。

在前國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西等人力勸下，拜登最終選擇體面退場(chǎng)，哈里斯則“于情于理”成為接過(guò)“火炬”的首選人物：對(duì)拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)而言，其已募得的9600余萬(wàn)美元競(jìng)選資金可以無(wú)縫“過(guò)繼”給已在聯(lián)邦選舉委員會(huì)前期備案的哈里斯，不會(huì)引發(fā)法律與合規(guī)方面的紛爭(zhēng)。對(duì)民主黨而言，繞過(guò)一名少數(shù)族裔在職女副總統(tǒng)去提名其他人選難稱“政治正確”，不僅會(huì)引發(fā)黨內(nèi)分裂，更將對(duì)選情造成毀滅性打擊。而對(duì)哈里斯本人來(lái)說(shuō)，拜登的“欽點(diǎn)”和自己的選戰(zhàn)“首席親歷者”身份，都讓她具備了黨內(nèi)其他人物所沒(méi)有的合法性。在這種背景下，加利福尼亞州州長(zhǎng)紐森、賓夕法尼亞州州長(zhǎng)夏皮羅、交通部長(zhǎng)布蒂吉格等被媒體熱炒的“潛在接棒者”均在第一時(shí)間否認(rèn)有意挑戰(zhàn)哈里斯，民主黨內(nèi)各派力量在極短時(shí)間內(nèi)完成集結(jié)，宣示了對(duì)哈里斯的支持。

民主黨候選人的更換激發(fā)了民意。在拜登退選后的一天之內(nèi)，精力旺盛的哈里斯幾乎沒(méi)有離開(kāi)電話機(jī)，通過(guò)線上會(huì)議等方式吸引了大量對(duì)民主黨本已心灰意冷傾向于把票投給特朗普的白人女性，還累計(jì)籌集了高達(dá)8100萬(wàn)美元的競(jìng)選資金，創(chuàng)下歷屆大選的24小時(shí)籌款記錄。僅在7月份，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)就籌到3.1億美元，讓民主黨陣營(yíng)的累計(jì)籌款總額以歷史最快速度突破了10億美元大關(guān)。

從民調(diào)數(shù)據(jù)看，民主黨在哈里斯脫穎而出后迅速縮小與共和黨的差距并實(shí)現(xiàn)了局部反超。正是少數(shù)族裔、女性和年輕選民的支持推動(dòng)了這一變化。截至8月中旬，幾乎所有民調(diào)數(shù)據(jù)都顯示哈里斯取得了相對(duì)特朗普約三個(gè)百分點(diǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)?！都~約時(shí)報(bào)》與錫耶納學(xué)院（Siena College）聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)顯示，哈里斯抹去了特朗普陣營(yíng)此前數(shù)周在搖擺州的明顯優(yōu)勢(shì)，在威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞三州還小幅反超特朗普，本次大選回歸勢(shì)均力敵的“搖擺州競(jìng)爭(zhēng)”傳統(tǒng)格局。甚至在特朗普的政治大本營(yíng)佛羅里達(dá)州，《今日美國(guó)》、薩?？舜髮W(xué)、WSVN—TV的聯(lián)合民調(diào)顯示，特朗普領(lǐng)先哈里斯的優(yōu)勢(shì)也已縮小到５％以內(nèi)。盡管民調(diào)不是唯一風(fēng)向標(biāo)，但卻足以顯示哈里斯的勢(shì)頭，表明她已重振民主黨士氣，內(nèi)華達(dá)州聯(lián)邦眾議員史蒂芬·霍斯福德將哈里斯參選稱作“在對(duì)的時(shí)間出現(xiàn)對(duì)的人”。

新晉候選人的競(jìng)選策略

哈里斯接過(guò)的是拜登留下的競(jìng)選爛攤子，經(jīng)過(guò)一番運(yùn)作，卻一舉打破了民主黨連續(xù)幾個(gè)月來(lái)的“死氣沉沉”局面，為2024年美國(guó)大選注入新的動(dòng)能與不確定性。面對(duì)這位比特朗普年輕近20歲的少數(shù)族裔女政客，共和黨及親共和黨政治群體屢試不爽的“老人牌”不再適用，被迫調(diào)整策略。然而，從最初質(zhì)疑哈里斯參選的合法性，到諷刺她僅靠膚色和性別打“多元化、公平與包容”（DEI）嘴炮而非實(shí)力上位，共和黨的種種回應(yīng)顯得無(wú)法聚焦，收效甚微。特朗普基于理想主義選擇的副總統(tǒng)候選人萬(wàn)斯，則在后續(xù)競(jìng)選活動(dòng)中展現(xiàn)出不穩(wěn)定狀態(tài)，其過(guò)往言論也被不斷起底，一時(shí)還不能成為共和黨陣營(yíng)的“加分項(xiàng)”。

反觀民主黨，競(jìng)選團(tuán)隊(duì)獲得了更多策略選項(xiàng)。相比拜登將大部分精力用于攻擊對(duì)方的政策，哈里斯迅速給自己和所屬黨派打上了“年輕”“有未來(lái)”的標(biāo)簽，同時(shí)極力突出近20年的“一線法律從業(yè)者”身份，打造“法制候選人”形象，以凸顯特朗普“反法律”“不道德”的一面，積極構(gòu)建本次大選是“檢察官對(duì)陣重罪犯”的敘事。民主黨集會(huì)期間，人群中頻頻高喊把特朗普“關(guān)起來(lái)”（lock him up）的口號(hào)，正是這一策略的回響。

在對(duì)外展示特點(diǎn)和能力的同時(shí)，哈里斯也擺出一定的“示弱”姿態(tài)，通過(guò)獲取公眾同情“以退為進(jìn)”。在籌款活動(dòng)上，哈里斯坦承自己代表的民主黨陣營(yíng)在選舉中處于下風(fēng)，是“弱勢(shì)群體”（underdog）。許多觀察者相信，相比浮夸的“肌肉展示”，對(duì)自身更為理性和客觀的認(rèn)知反倒可以吸引中間選民的目光，給民主黨帶來(lái)意想不到的收益。

哈里斯鎖定總統(tǒng)候選人提名后，立即著手挑選競(jìng)選搭檔，僅用不到半個(gè)月時(shí)間就確定了明尼蘇達(dá)州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲這個(gè)“最不壞的選擇”。媒體評(píng)論稱，相對(duì)于特朗普對(duì)萬(wàn)斯的“理想主義選擇”，哈里斯對(duì)沃爾茲作出的則是“現(xiàn)實(shí)主義選擇”，兩人是“利于政治的競(jìng)選組合”。老實(shí)巴交卻又口才甚佳的沃爾茲受到民主黨進(jìn)步派的歡迎，中間派對(duì)他也不反感，這就令民主黨呈現(xiàn)出“前所未有的多樣性”，黨內(nèi)力量得到凝聚。與此同時(shí)，帶著“中西部白人老爹”形象出戰(zhàn)的沃爾茲表現(xiàn)出與哈里斯的互補(bǔ)性，可以幫助她爭(zhēng)取勞工群體、白人藍(lán)領(lǐng)和65歲以上老年人以及城郊白人群體的支持。

相比拜登競(jìng)選時(shí)囿于防御的被動(dòng)姿態(tài)，哈里斯通過(guò)“借力打力”的方式主動(dòng)向特朗普發(fā)起反擊。哈里斯及其團(tuán)隊(duì)將競(jìng)選主題定為“自由”，顯然是對(duì)民主黨在大選前期將特朗普界定為“對(duì)民主制度的威脅”的繼承和發(fā)展，并且努力使這種界定顯得更“接地氣”從而更易被美國(guó)民眾所接受。哈里斯團(tuán)隊(duì)將萬(wàn)斯視為對(duì)手的“軟肋”，不僅對(duì)其極端言論予以抨擊，更是翻出三年前萬(wàn)斯將哈里斯稱作“無(wú)子愛(ài)貓女”（childless cat lady）的“舊賬”加以撻伐。保守智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)一年前為共和黨編制的厚達(dá)900頁(yè)的《2025計(jì)劃》同樣成為哈里斯的靶子，她將特朗普“抽干華盛頓沼澤”的目標(biāo)描述為“想要建立新的沼澤”。在此基礎(chǔ)上，哈里斯團(tuán)隊(duì)將特朗普、萬(wàn)斯和他們所代表的極端共和黨人稱作一群令人難以理解的“奇葩”（weirdos）。

2024年美國(guó)大選共和、民主兩黨主要政策比較

7月21日，特朗普曾在佛羅里達(dá)州的黨派集會(huì)上公開(kāi)嘲諷“只會(huì)大笑”的哈里斯是位軟弱且不足為懼的對(duì)手。當(dāng)時(shí)，共和黨因針對(duì)特朗普的暗殺事件而展現(xiàn)出空前的團(tuán)結(jié)和熱情，特朗普更是在隨后于威斯康星州召開(kāi)的黨代會(huì)上光芒四射。然而，面對(duì)民主黨的策略調(diào)整和哈里斯展現(xiàn)的勢(shì)頭，曾經(jīng)輕蔑以待的特朗普不敢再掉以輕心，也在調(diào)整競(jìng)選策略，目前能觀察到的跡象是，對(duì)發(fā)起人身攻擊有所收斂，加強(qiáng)對(duì)共和黨各方面政策的宣傳和解釋。特朗普8月8日在海湖莊園舉行新聞發(fā)布會(huì)，8月12日與特斯拉公司CEO埃隆·馬斯克進(jìn)行線上直播對(duì)話，此外還一改聽(tīng)聞哈里斯接替拜登競(jìng)選時(shí)的第一反應(yīng)，同意9月10日在?？怂剐侣勁_(tái)與她進(jìn)行新一輪總統(tǒng)候選人電視辯論。這些都表明，向來(lái)不乏媒體關(guān)注的特朗普已將哈里斯視作“致命的對(duì)手”，開(kāi)始主動(dòng)爭(zhēng)奪聚光燈。

“沉默副總統(tǒng)”的施政偏好

現(xiàn)在距離大選決選日僅有兩個(gè)月時(shí)間了，美國(guó)選民將在年輕與年邁、守序與失范、左翼和極右之間進(jìn)行選擇，搖擺州特別是戰(zhàn)場(chǎng)州的投票結(jié)果將成為左右勝負(fù)的關(guān)鍵。與之對(duì)應(yīng)，兩黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也將邁入“沖刺”階段。除了一如既往地相互攻訐、抹黑與揭短，雙方候選人在政策方面的差異亦能對(duì)選舉走勢(shì)產(chǎn)生影響。作為拜登政府的核心成員，哈里斯是民主黨過(guò)去四年施政得失的“首要責(zé)任人”之一，不得不全盤(pán)繼承在經(jīng)濟(jì)通脹、邊境移民、烏克蘭危機(jī)和新一輪巴以沖突等一系列問(wèn)題上的政治包袱，能否闡釋好自己的政策將對(duì)其選情產(chǎn)生決定性影響。

過(guò)去三年多，在充斥職業(yè)技術(shù)官僚和“政策老油條”（policy veteran）的拜登執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中，哈里斯鮮有機(jī)會(huì)能公開(kāi)闡釋自己的施政理念，更缺乏展現(xiàn)自身能力的契機(jī)。在副總統(tǒng)崗位上，哈里斯保持著相對(duì)低調(diào)的姿態(tài)——當(dāng)聚光燈打在拜登及其決策團(tuán)隊(duì)身上時(shí)，哈里斯往往處于光芒的邊緣。這種情況也導(dǎo)致大部分人對(duì)哈里斯缺乏了解，認(rèn)為她的政策偏好與拜登如出一轍，甚至缺乏自主決策能力。

然而，許多有機(jī)會(huì)接近拜登政府的人最近在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示，哈里斯知曉并積極參與的事情“遠(yuǎn)比新聞報(bào)道中的多”。作為國(guó)家安全委員會(huì)的法定成員，哈里斯悉數(shù)參加了過(guò)去幾年有關(guān)美國(guó)重要內(nèi)外政策的關(guān)鍵討論，也獲得了大量與總統(tǒng)共同聽(tīng)取每日情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)的機(jī)會(huì)。盡管哈里斯保持緘默，但卻始終是各類關(guān)鍵信息的接受者，以及美國(guó)復(fù)雜決策機(jī)制的親歷人。如果哈里斯具有足夠的政治智慧，那么這種歷練必會(huì)潛移默化地對(duì)她產(chǎn)生影響，并轉(zhuǎn)化為她自己的政策理念。

目前可以確定的是，在國(guó)內(nèi)政策方面，哈里斯相比拜登表現(xiàn)出更為明顯的進(jìn)步主義傾向。在擔(dān)任加州總檢察長(zhǎng)期間，她始終是爭(zhēng)取墮胎權(quán)利的堅(jiān)定支持者，現(xiàn)又承諾將該議題作為與特朗普對(duì)決的關(guān)鍵。早在2020年作為拜登搭檔角逐大選期間，哈里斯就主張賦能司法部，以強(qiáng)化對(duì)各州墮胎法律的監(jiān)督。2022年多布思案裁決推翻“羅伊訴韋德”案后，她立即在多州開(kāi)啟“生育自由之旅”（Reproductive Freedoms Tour），參與了近百場(chǎng)爭(zhēng)取生育權(quán)利的活動(dòng)。在應(yīng)對(duì)氣候變化方面，哈里斯在擔(dān)任聯(lián)邦參議員期間曾參與推動(dòng)綠色新政議案，爾后在2020年大選期間提出過(guò)涉資10萬(wàn)億美元的氣候計(jì)劃，并誓言禁止用于傳統(tǒng)能源開(kāi)采的水力壓裂技術(shù)?？梢哉f(shuō)，哈里斯在應(yīng)對(duì)氣候變化的政策上有可能比拜登更激進(jìn)。

在對(duì)外事務(wù)方面，種種跡象顯示出哈里斯將繼續(xù)遵循拜登推行的“中產(chǎn)階級(jí)外交”路線。盡管哈里斯始終在譴責(zé)以色列入侵加沙所引發(fā)的人權(quán)危機(jī)，但這并不足以說(shuō)明她將偏離拜登政府無(wú)條件支持以色列的方針。哈里斯不乏在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)中國(guó)、指責(zé)俄羅斯的記錄，并曾率團(tuán)赴慕尼黑安全會(huì)議、瑞士和平峰會(huì)這樣的場(chǎng)合安撫美國(guó)盟友的情緒，展現(xiàn)拜登政府克服國(guó)內(nèi)紛爭(zhēng)堅(jiān)定支持烏克蘭的態(tài)度。曾在哈里斯任參議員期間擔(dān)任其國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)的哈利·索伊弗說(shuō)，哈里斯與拜登在外交政策上“根本沒(méi)有分歧”?？梢耘袛?，如果哈里斯入主白宮，已固化為美國(guó)“全政府”基本共識(shí)的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不會(huì)發(fā)生方向性轉(zhuǎn)變，美國(guó)仍會(huì)沿“有管理的競(jìng)爭(zhēng)”路線推進(jìn)對(duì)華政策部署。

（作者為中國(guó)社科院美國(guó)研究所副研究員。本文成稿于2024年8月19日，是日，美國(guó)民主黨全國(guó)代表大會(huì)在芝加哥開(kāi)幕。）