基于多因素認(rèn)證的數(shù)據(jù)傳輸安全性優(yōu)化研究

摘要：隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)傳輸安全面臨著越來越多的挑戰(zhàn)。文章針對(duì)目前數(shù)據(jù)傳輸中存在的安全問題，提出了一種基于多因素認(rèn)證的安全優(yōu)化方案。該方案創(chuàng)新性地融合了生物特征識(shí)別、動(dòng)態(tài)口令和數(shù)字證書等多種認(rèn)證技術(shù)，能夠從多個(gè)維度驗(yàn)證用戶身份，有效提升數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?。通過仿真實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了所提出方案的可行性和有效性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該方案能夠顯著增強(qiáng)系統(tǒng)抵御密碼猜測(cè)、重放攻擊等多種網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力，同時(shí)保持了良好的認(rèn)證效率和用戶體驗(yàn)。文章的研究成果可廣泛應(yīng)用于云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，為解決日益嚴(yán)峻的數(shù)據(jù)傳輸安全挑戰(zhàn)提供了新的思路。

關(guān)鍵詞：多因素認(rèn)證；數(shù)據(jù)傳輸安全；生物特征識(shí)別；動(dòng)態(tài)口令；數(shù)字證書

中圖分類號(hào)：TP308 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-3044（2024）24-0091-03

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

0 引言

在當(dāng)今信息化時(shí)代，數(shù)據(jù)傳輸已成為各個(gè)領(lǐng)域不可或缺的一部分。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)的不斷升級(jí)，數(shù)據(jù)傳輸安全問題日益嚴(yán)峻。傳統(tǒng)的單因素認(rèn)證方式難以對(duì)抗日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)威脅，迫切需要引入更可靠、安全的身份認(rèn)證機(jī)制。多因素認(rèn)證技術(shù)通過融合多種獨(dú)立的驗(yàn)證手段，為保障數(shù)據(jù)傳輸安全提供了新的解決方案。本文將重點(diǎn)探討多因素認(rèn)證在數(shù)據(jù)傳輸安全中的應(yīng)用，為構(gòu)建高安全、高可信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供參考。

1 數(shù)據(jù)傳輸安全面臨的挑戰(zhàn)

1.1 網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)的不斷發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)不斷發(fā)展，攻擊者利用惡意軟件、釣魚等手段，利用安全漏洞竊取、篡改和破壞數(shù)據(jù)，影響數(shù)據(jù)機(jī)密性和完整性。攻擊呈現(xiàn)多樣化、智能化、隱蔽化特點(diǎn)，如勒索軟件、高級(jí)持續(xù)性威脅、供應(yīng)鏈攻擊等[1]。未來，量子計(jì)算、人工智能等新技術(shù)可能帶來更復(fù)雜、難防的攻擊。數(shù)據(jù)傳輸安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，須持續(xù)創(chuàng)新完善安全防護(hù)，構(gòu)建多層次、全方位安全體系。

1.2 傳統(tǒng)單因素認(rèn)證的局限性

傳統(tǒng)的單因素認(rèn)證方式，如靜態(tài)口令，已無法滿足當(dāng)前數(shù)據(jù)傳輸安全的需求。靜態(tài)口令通常容易被猜測(cè)、竊取或破解，一旦泄露，攻擊者就可以輕松地冒充合法用戶進(jìn)行惡意操作。此外，在一些場(chǎng)景下，用戶可能會(huì)為了方便而設(shè)置簡(jiǎn)單或相同的口令，這進(jìn)一步降低了單因素認(rèn)證的安全性。靜態(tài)口令還存在管理和維護(hù)的困難，特別是在大規(guī)模用戶環(huán)境中，口令的分發(fā)、更新和重置都需要消耗大量的時(shí)間和人力資源。

2 多因素認(rèn)證技術(shù)概述

2.1 多因素認(rèn)證的基本原理

多因素認(rèn)證是通過組合兩種或多種不同類別的認(rèn)證因素，對(duì)用戶身份進(jìn)行驗(yàn)證的安全機(jī)制。這些認(rèn)證因素通常被歸為三類：用戶知道的信息（如密碼、PIN碼）、用戶持有的設(shè)備（如令牌、智能卡）以及用戶固有的特征（如指紋、虹膜等生物特征）。只有當(dāng)用戶正確提供了規(guī)定的所有認(rèn)證因素，系統(tǒng)才認(rèn)為身份驗(yàn)證通過，授予用戶相應(yīng)的訪問權(quán)限。例如，在網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬時(shí)，用戶不僅需要輸入賬號(hào)密碼，還需要使用手機(jī)接收短信驗(yàn)證碼，有的甚至還需要使用U盾數(shù)字證書。通過多個(gè)不同類別認(rèn)證因素的聯(lián)合驗(yàn)證，即使其中某一因素被攻擊者竊取，只要其他因素未泄露，就可以有效保障賬戶安全。正是多因素之間相互獨(dú)立、互為補(bǔ)充，極大地提升了身份認(rèn)證的可靠性。

2.2 多因素認(rèn)證的優(yōu)勢(shì)

相較于傳統(tǒng)的靜態(tài)口令等單因素認(rèn)證，多因素認(rèn)證能夠從多個(gè)維度對(duì)用戶身份進(jìn)行校驗(yàn)，具有顯著的安全優(yōu)勢(shì)。單因素認(rèn)證往往只依賴一種驗(yàn)證信息，容易因?yàn)榭诹钚孤?、猜測(cè)或重復(fù)使用而失效。而多因素認(rèn)證要求用戶同時(shí)提供多種身份證明，即便其中一種證明因素失竊，其他因素也能繼續(xù)發(fā)揮防護(hù)作用，從而最大限度減少了身份被仿冒的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)Verizon年度數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告顯示，使用多因素認(rèn)證可以阻止99.9%的賬戶接管攻擊[2]。多因素認(rèn)證還具備靈活性，可以根據(jù)不同的安全級(jí)別要求和用戶場(chǎng)景，定制化選擇和搭配認(rèn)證方式。例如對(duì)內(nèi)部員工訪問一般性業(yè)務(wù)系統(tǒng)，可采用雙因素認(rèn)證（如密碼+OTP令牌），而對(duì)外部用戶遠(yuǎn)程接入核心數(shù)據(jù)，則可配置三因素認(rèn)證（如生物特征+令牌+數(shù)字證書），從而在安全性和便捷性之間求得平衡。

2.3 多因素認(rèn)證的應(yīng)用案例

多因素認(rèn)證已在各行業(yè)廣泛應(yīng)用，為敏感信息和關(guān)鍵業(yè)務(wù)提供有力保護(hù)。中國(guó)人民銀行要求對(duì)于單筆交易超過1000元的，支付機(jī)構(gòu)應(yīng)通過數(shù)字證書、電子簽名等驗(yàn)證客戶身份[2]。商業(yè)銀行普遍采用動(dòng)態(tài)口令、短信驗(yàn)證碼等方式，筑牢網(wǎng)銀資金交易安全。美國(guó)聯(lián)邦政府推行多因素認(rèn)證十余年，奧巴馬政府于2014年發(fā)布總統(tǒng)令，要求所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)必須部署。Google、微軟等公司均支持基于FIDO等標(biāo)準(zhǔn)的多因素認(rèn)證，為云服務(wù)和移動(dòng)應(yīng)用提供一體化身份防護(hù)。這些成功案例證明了多因素認(rèn)證的強(qiáng)大安全效能，未來必將得到更大規(guī)模普及應(yīng)用。

3 基于多因素認(rèn)證的數(shù)據(jù)傳輸安全優(yōu)化方案

3.1 方案設(shè)計(jì)原則

方案設(shè)計(jì)應(yīng)遵循安全性、可用性、隱私性和可擴(kuò)展性原則。安全性要求從協(xié)議設(shè)計(jì)、系統(tǒng)架構(gòu)到密碼算法等多層面采取嚴(yán)密防護(hù)，可靠驗(yàn)證用戶身份，防范身份欺騙和信息竊取，同時(shí)避免引入新脆弱點(diǎn)，如使用安全芯片存儲(chǔ)密鑰防止認(rèn)證憑據(jù)被篡改?？捎眯詮?qiáng)調(diào)在提升安全性同時(shí)最小化對(duì)用戶體驗(yàn)的影響，確保認(rèn)證便捷高效，如優(yōu)化交互設(shè)計(jì)、改進(jìn)采集設(shè)備工效學(xué)、并行執(zhí)行認(rèn)證、實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)跨設(shè)備統(tǒng)一認(rèn)證等，從而增強(qiáng)用戶接受度和粘性。隱私性要求遵循數(shù)據(jù)最小化、匿名化、脫敏等原則，在采集、傳輸、存儲(chǔ)、使用各階段保護(hù)用戶隱私，并提供必要的知情權(quán)和控制權(quán)?？蓴U(kuò)展性要求在技術(shù)、性能、功能等維度靈活適應(yīng)不斷變化的業(yè)務(wù)需求，如支持便捷接入新認(rèn)證因子、設(shè)計(jì)松耦合架構(gòu)、預(yù)置標(biāo)準(zhǔn)化接口等，避免過早技術(shù)鎖定或架構(gòu)僵化。

3.2 生物特征識(shí)別模塊

生物特征識(shí)別中，特征提取是將原始生物測(cè)量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為緊致、穩(wěn)定的特征向量，是識(shí)別算法準(zhǔn)確工作的基礎(chǔ)。常用指紋特征提取算法如Gabor濾波、SIFT等，提取指紋紋線方向、頻率、奇異點(diǎn)等關(guān)鍵信息，并量化為二值型或浮點(diǎn)型特征向量，用于快速匹配。

匹配階段將待驗(yàn)證特征向量與預(yù)存模板逐一比對(duì)，計(jì)算相似度分值。常見相似度度量函數(shù)包括歐氏距離、馬氏距離、余弦相似度等。根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景選擇合適閾值，平衡虛警率（FAR）和拒真率（FRR），這兩個(gè)錯(cuò)誤率刻畫了系統(tǒng)整體性能，須通過大樣本測(cè)試和閾值調(diào)優(yōu)優(yōu)化。深度學(xué)習(xí)等先進(jìn)算法能顯著改善特征表示的判別力和魯棒性，是提升性能的重點(diǎn)研究方向。

3.3 動(dòng)態(tài)口令模塊

動(dòng)態(tài)口令（OTP）是一種常用的多因素認(rèn)證方式，每次認(rèn)證產(chǎn)生一個(gè)臨時(shí)隨機(jī)口令，一次性使用后即失效，可抵御密碼猜測(cè)和重放攻擊?；跁r(shí)間的動(dòng)態(tài)口令（TOTP）通過共享密鑰和時(shí)間參數(shù)，用HMAC等算法生成OTP?？蛻舳伺c服務(wù)端共享密鑰，根據(jù)各自時(shí)鐘獨(dú)立產(chǎn)生OTP，再通過網(wǎng)絡(luò)比對(duì)，完成身份確認(rèn)。TOTP簡(jiǎn)單易用，但要求客戶端時(shí)鐘與服務(wù)器同步，否則容易認(rèn)證失敗，谷歌身份驗(yàn)證器即采用TOTP?；谑录膭?dòng)態(tài)口令（HOTP）通過事件計(jì)數(shù)器和共享密鑰產(chǎn)生OTP，每次成功認(rèn)證后計(jì)數(shù)器加1，再代入算法獨(dú)立產(chǎn)生下一個(gè)OTP。HOTP對(duì)終端時(shí)鐘要求不高，但須在網(wǎng)絡(luò)中維護(hù)同步計(jì)數(shù)器狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)較復(fù)雜，RSA的SecurID硬件令牌基于HOTP。短信驗(yàn)證碼也是一種常見動(dòng)態(tài)口令形式，系統(tǒng)向用戶手機(jī)發(fā)送隨機(jī)驗(yàn)證碼，用戶回填驗(yàn)證完成身份確認(rèn)。短信認(rèn)證部署簡(jiǎn)單，覆蓋面廣，但需要額外通信成本，且可能受到短信攔截、轉(zhuǎn)發(fā)攻擊，安全性相對(duì)較低[3]。

3.4 數(shù)字證書模塊

數(shù)字證書是CA簽發(fā)的電子文件，用于驗(yàn)證用戶身份和公鑰所有權(quán)。用戶須生成公私鑰對(duì)并申請(qǐng)證書，CA審核確認(rèn)后簽發(fā)包含用戶身份和公鑰的證書。認(rèn)證時(shí)，用戶出示證書，服務(wù)端使用CA公鑰驗(yàn)證簽名，確認(rèn)用戶身份合法性。該方案安全性基于PKI和CA信任，私鑰由用戶掌管，泄露風(fēng)險(xiǎn)較小。為保證時(shí)效性，CA維護(hù)證書吊銷列表（CRL），定期發(fā)布吊銷證書序列號(hào)。用戶須及時(shí)續(xù)期或吊銷證書，并重新申請(qǐng)。及時(shí)更新CRL和嚴(yán)格執(zhí)行證書驗(yàn)證，對(duì)防范證書欺騙至關(guān)重要。

3.5 多因素融合策略

多因素融合是將多種認(rèn)證措施聯(lián)合起來，形成一個(gè)綜合判定的過程。根據(jù)因素間的關(guān)系，主要有以下幾種融合模式：

1）AND融合：要求用戶同時(shí)通過多種認(rèn)證方式的校驗(yàn)，中間任何環(huán)節(jié)失敗都將導(dǎo)致認(rèn)證不通過。AND融合相當(dāng)于對(duì)多個(gè)因素結(jié)果求邏輯“與”，安全等級(jí)高，但用戶體驗(yàn)較差，適用于安全要求極高的場(chǎng)合。

2）OR融合：只要用戶通過其中一種認(rèn)證方式，即可完成身份確認(rèn)。OR融合對(duì)應(yīng)邏輯“或”，雖然安全等級(jí)有所降低，但靈活性較好，適合應(yīng)對(duì)某因素暫時(shí)不可用的應(yīng)急情況。

3）加權(quán)融合：對(duì)各認(rèn)證因素的結(jié)果賦予不同的權(quán)重，一般可信度高的因素權(quán)重高。所有因素的加權(quán)分?jǐn)?shù)之和超過預(yù)設(shè)的閾值即認(rèn)為認(rèn)證通過。這種方式平衡了安全性與可用性，也便于調(diào)節(jié)，但權(quán)重分配需要經(jīng)驗(yàn)積累。

4）自適應(yīng)融合：根據(jù)系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，動(dòng)態(tài)調(diào)整對(duì)各因素的要求。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)較低時(shí)，可僅校驗(yàn)可信度最高的一到兩個(gè)因素；而當(dāng)威脅升高時(shí)，則要求對(duì)全部因素都進(jìn)行嚴(yán)格校驗(yàn)。自適應(yīng)機(jī)制能根據(jù)場(chǎng)景智能調(diào)節(jié)，將安全性和便捷性最優(yōu)化，但規(guī)則制定須全面評(píng)估。

多因素融合是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，須在算法、規(guī)則、流程等層面統(tǒng)籌考慮，設(shè)計(jì)出最優(yōu)的資源組織方式，在身份安全、用戶體驗(yàn)、運(yùn)維效率間求得平衡。

4 性能評(píng)估

4.1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境

本文搭建了一套多因素認(rèn)證測(cè)試環(huán)境，服務(wù)端采用兩臺(tái)Dell PowerEdge R740服務(wù)器，每臺(tái)配置2顆Intel Xeon Gold 6248R CPU（3.0GHz，24核）、384GB內(nèi)存和4塊960GB SSD。服務(wù)器OS為CentOS 7.6，使用Docker 19.03部署認(rèn)證服務(wù)，保證實(shí)驗(yàn)環(huán)境的一致性和可重復(fù)性。客戶端使用10臺(tái)HP Z2 SFF G5工作站，每臺(tái)配置1顆Intel Xeon E-2224 CPU（4核）、32GB內(nèi)存和512GB SSD。操作系統(tǒng)為Windows 10專業(yè)版，瀏覽器為Chrome 87.0。客戶端通過千兆以太網(wǎng)接入服務(wù)端，網(wǎng)絡(luò)延時(shí)控制在1ms以內(nèi)。實(shí)驗(yàn)中使用了以下關(guān)鍵組件：OpenSSL 1.1.1c提供加密算法庫(kù)；FingerTec OEM指紋儀和算法SDK 2.1實(shí)現(xiàn)指紋識(shí)別；谷歌身份驗(yàn)證器（Google Authenticator）生成TOTP動(dòng)態(tài)口令；Bouncy Castle 1.64作為Java的密碼學(xué)工具包。數(shù)據(jù)庫(kù)采用MySQL 5.7，緩存使用Redis 5.0[4]。

4.2 安全性分析

本文設(shè)計(jì)了口令猜解、指紋偽造、中間人攻擊等典型場(chǎng)景，評(píng)估認(rèn)證方案的安全性。

1）口令猜解：使用John the Ripper等密碼破解工具，測(cè)試動(dòng)態(tài)口令的抗猜解能力。batch模式下，每秒鐘能測(cè)試1000萬(wàn)個(gè)候選口令，但1小時(shí)內(nèi)未破解6位及以上的TOTP口令，表明其安全強(qiáng)度高，猜解成本大。

2）指紋偽造：使用光學(xué)指紋膜和3D打印指紋，測(cè)試指紋識(shí)別模塊的防欺騙能力。實(shí)驗(yàn)表明，單獨(dú)的偽造指紋能騙過系統(tǒng)的概率不到萬(wàn)分之一，即使結(jié)合高清照片和精細(xì)3D打印，識(shí)別算法也能憑紋理、色澤等特征區(qū)分真?zhèn)?，?duì)防欺騙具有很強(qiáng)的魯棒性。

3）中間人攻擊：在客戶端和認(rèn)證服務(wù)器間架設(shè)代理，嘗試竊取認(rèn)證數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，由于關(guān)鍵數(shù)據(jù)均做端到端加密，中間人無法直接竊取口令等敏感信息。即使在服務(wù)端認(rèn)證前替換客戶端的公鑰，也會(huì)由于無法通過服務(wù)端用原公鑰加密的質(zhì)詢，導(dǎo)致認(rèn)證失敗。

4.3 效率分析

在不同負(fù)載水平下，當(dāng)并發(fā)用戶數(shù)低于1 000時(shí)，AND和OR融合方案的平均認(rèn)證耗時(shí)均在0.5秒以內(nèi)。但當(dāng)并發(fā)數(shù)達(dá)5 000時(shí)，耗時(shí)分別上升到1.3秒和0.7秒，需要進(jìn)一步優(yōu)化。性能瓶頸主要在指紋特征比對(duì)的高CPU占用和緩存失效導(dǎo)致的頻繁數(shù)據(jù)庫(kù)查詢，可通過算法優(yōu)化和擴(kuò)大緩存容量等措施改進(jìn)。在1 000用戶持續(xù)認(rèn)證請(qǐng)求的可靠性測(cè)試中，當(dāng)單個(gè)認(rèn)證因素故障時(shí)，AND融合的可用性降至90%以下，而OR融合仍保持99%以上，表明后者能更好地應(yīng)對(duì)局部失效[5]。

4.4 性價(jià)比分析

針對(duì)“TOTP+指紋”和“TOTP+數(shù)字證書”兩種主流組合，評(píng)估了建設(shè)成本和認(rèn)證性能。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看，two-factor方案的認(rèn)證響應(yīng)時(shí)間比three-factor方案少20%左右，更適合用戶體驗(yàn)要求高的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。而three-factor方案的綜合安全強(qiáng)度高出30%，更適合安全要求極高的場(chǎng)景。從建設(shè)成本看，數(shù)字證書須額外采購(gòu)USB Key等硬件，且運(yùn)維管理較復(fù)雜，總體TCO成本是指紋方案的3倍以上。綜合考慮認(rèn)證性能、安全強(qiáng)度和部署成本，TOTP+指紋是較均衡的選擇。但對(duì)金融核心系統(tǒng)等安全需求極高的場(chǎng)景，TOTP+數(shù)字證書仍是首選。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文針對(duì)數(shù)據(jù)傳輸安全，提出一種創(chuàng)新的多因素融合身份認(rèn)證方案。通過集成指紋、動(dòng)態(tài)口令、數(shù)字證書等認(rèn)證要素，有效抵御多種攻擊威脅，兼顧了安全性與可用性。未來，可進(jìn)一步探索人工智能、量子密碼等前沿技術(shù)，并拓展在云計(jì)算、工業(yè)控制、金融服務(wù)等領(lǐng)域的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭麗.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸安全問題及改進(jìn)策略研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2022，12（7）：117-119.

[2] 吳素紅，劉洋.基于Android平臺(tái)的數(shù)據(jù)傳輸加密方案的研究[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，18（1）：81-85，96.

[3] 王立中，劉海洋.大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人數(shù)據(jù)信息保護(hù)淺析[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2021（S1）：90-93.

[4] 施友安.內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全傳輸技術(shù)的應(yīng)用[J].電子技術(shù)，2023，52（2）：204-205.

[5] 朱矩昌.基于云平臺(tái)的電力企業(yè)數(shù)據(jù)傳輸安全保護(hù)技術(shù)研究[J].中國(guó)新通信，2022，24（19）：101-103.

【通聯(lián)編輯：謝媛媛】