慶陽市側(cè)柏葉枯病防治存在的問題及其對策

摘 要 近年來，甘肅省慶陽市側(cè)柏葉枯病的發(fā)生日益嚴重，嚴重危害側(cè)柏林生態(tài)安全。為加強側(cè)柏葉枯病防治，打贏側(cè)柏葉枯病防治攻堅戰(zhàn)，保護側(cè)柏林生態(tài)安全，深入分析了慶陽市側(cè)柏葉枯病防治存在的監(jiān)測預(yù)警體系不健全、藥劑防治具有一定的局限性、營林管理措施執(zhí)行難度較大、技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化存在短板等問題，并提出了構(gòu)建智能監(jiān)測預(yù)警體系、提升藥劑防治成效、落實營林管理措施、加強技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化等對策。

關(guān)鍵詞 側(cè)柏葉枯??；監(jiān)測預(yù)警；環(huán)保藥劑；營林管理；甘肅省慶陽市

中圖分類號：S763.7 文獻標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.14.064

在全球氣候變化和生態(tài)環(huán)境惡化的背景下，林木病害防控成為林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。側(cè)柏葉枯病作為一種毀滅性的林木病害，在慶陽市側(cè)柏林中呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，嚴重威脅著區(qū)域生態(tài)安全與林業(yè)經(jīng)濟。側(cè)柏葉枯病的有效防治對于維護生物多樣性、保護森林資源具有重要意義。因此，筆者通過深入分析慶陽市側(cè)柏葉枯病防治存在的問題，并提出相應(yīng)的綜合治理對策，以期為側(cè)柏林的健康與可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)和技術(shù)支持。

1 慶陽市側(cè)柏葉枯病發(fā)生特點及危害

慶陽市氣候干燥，光照充足，適宜側(cè)柏生長。但近年來，隨著區(qū)域性氣候變暖，春季平均氣溫持續(xù)攀升，濕度環(huán)境的改變?yōu)閭?cè)柏葉枯病的發(fā)生提供了有利條件。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，慶陽市側(cè)柏葉枯病多發(fā)生在海拔

1 800～2 500 m地帶的側(cè)柏純林或側(cè)柏與其他針葉林混生林分，明顯危害期為每年3—5月[1]。側(cè)柏葉枯病病原菌主要通過氣流傳播，優(yōu)先侵染側(cè)柏樹冠頂端嫩枝和嫩葉組織，潛伏期為8～10個月，至翌年初春才出現(xiàn)鱗葉大面積枯萎、脫落的典型癥狀。發(fā)病晚期，整個側(cè)柏樹冠呈火燒狀褪色、枯死，林分生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能遭到嚴重破壞。同時，側(cè)柏葉枯病會導(dǎo)致側(cè)柏成樹枯死、林木老化，后續(xù)林分更新存在較大困難，木材質(zhì)量下降，影響其使用價值和經(jīng)濟價值。據(jù)統(tǒng)計，近5年慶陽市側(cè)柏葉枯病發(fā)生面積超10萬hm2，整體空心材率也較常年上升了約25%[2]。如不采取有效措施進行控制，側(cè)柏葉枯病可能在短期內(nèi)造成區(qū)域性側(cè)柏資源的生態(tài)崩潰。

2 側(cè)柏葉枯病防治存在的問題

2.1 監(jiān)測預(yù)警體系不健全

側(cè)柏葉枯病防治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一是建立科學(xué)合理的監(jiān)測預(yù)警體系。這既需要選用正確的監(jiān)測指標(biāo)，也需要搭建智能化的信息采集、傳輸與分析平臺。然而，目前慶陽市在這一領(lǐng)域仍存在較大短板。1）針對側(cè)柏葉枯病的專項監(jiān)測站點分布過于稀疏，大多依托氣象、林業(yè)等站點的常規(guī)觀測，無法全面精細捕捉側(cè)柏葉枯病在時空尺度上的發(fā)生發(fā)展動態(tài)。2）各監(jiān)測站點設(shè)備簡陋，數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計分析依然停留在人工階段，信息反饋不及時。3）監(jiān)測評價指標(biāo)單一，以記錄病害發(fā)生情況為主，未能有效結(jié)合地形地貌、氣候類型、林分結(jié)構(gòu)、物種組成等因素建立病害風(fēng)險預(yù)警模型[3]。總的來說，慶陽市側(cè)柏葉枯病監(jiān)測預(yù)警體系仍處于相對粗放的建設(shè)階段，模式簡單，覆蓋有限，智能化水平不高，無法為側(cè)柏葉枯病科學(xué)防控提供精細化的決策支持。

2.2 藥劑防治具有一定的局限性

長期以來，慶陽市側(cè)柏葉枯病防治主要依賴化學(xué)藥劑，典型藥劑有敵百蟲、多菌靈、乙噻嗪等。但由于側(cè)柏葉枯病病原菌生長周期長、傳播方式復(fù)雜，這些常規(guī)藥劑防效時間短，一般維持20～30 d，超過該時限藥效會迅速衰減，難以完全消滅病原菌[4]。同時，長期重復(fù)使用幾種常見藥劑易導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生耐藥性，且大規(guī)模噴灑化學(xué)藥劑，不僅防治成本高，也會給其他非目標(biāo)生物乃至生態(tài)環(huán)境帶來不同程度污染。此外，側(cè)柏生長周期較長，樹干高大，地面噴藥設(shè)備難以將藥液噴灑到樹冠上，無法實現(xiàn)藥液充分覆蓋，防治效率并不高。

2.3 營林管理措施執(zhí)行難度較大

對側(cè)柏林進行科學(xué)管護是防治側(cè)柏葉枯病的重要措施之一，包括定期清理病死木、調(diào)節(jié)林分密度、適當(dāng)異化間作等。但當(dāng)前慶陽市側(cè)柏林營林管理措施執(zhí)行難度較大，主要有以下3方面原因。1）資金不足。實施大規(guī)模營林管護需要投入大量人工及機械設(shè)備，但慶陽市在側(cè)柏營林管理方面資金緊張，難以滿足需求。2）地形限制。慶陽市地形地貌復(fù)雜，標(biāo)高相差懸殊，多數(shù)區(qū)域坡度較大，再加上部分林區(qū)交通不便，影響了管護作業(yè)車輛的進入以及人工活動的開展，增大了營林管理措施執(zhí)行難度。3）受傳統(tǒng)思維影響，慶陽市對病害防治重視不夠，不同主體防治思路不一，營林管理措施落實不足，也限制了綜合防治效果的有效

發(fā)揮[5]。

2.4 技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化存在短板

1）慶陽市針對側(cè)柏葉枯病研究起步較晚，關(guān)鍵核心技術(shù)長期匱乏，目前藥劑防治占據(jù)主導(dǎo)地位，但普遍存在效果不佳、污染大、成本高的問題，迫切需要開發(fā)高效、低毒、低殘留的新型殺菌劑。2）病害診斷技術(shù)仍停留在傳統(tǒng)形態(tài)描述階段，與分子檢測技術(shù)結(jié)合不足；數(shù)據(jù)挖掘、預(yù)測模型、數(shù)字化設(shè)施等現(xiàn)代化防控手段薄弱；生物防控經(jīng)濟環(huán)保，但相關(guān)微生物的篩選育種與應(yīng)用載體開發(fā)都是巨大難題，很多前沿技術(shù)的應(yīng)用存在短板。3）目前，慶陽市側(cè)柏葉枯病防治技術(shù)研發(fā)與實際應(yīng)用之間存在明顯脫節(jié)，大量科研成果遲遲得不到轉(zhuǎn)化應(yīng)用，側(cè)柏葉枯病防治水平較低。

3 對策

3.1 構(gòu)建智能監(jiān)測預(yù)警體系

針對慶陽市側(cè)柏葉枯病監(jiān)測預(yù)警體系不健全的問題，建議構(gòu)建智能監(jiān)測預(yù)警體系，具體包括選址布局優(yōu)化、指標(biāo)體系擴展、數(shù)據(jù)采集智能化、多源信息融合分析等方面。1）增加側(cè)柏葉枯病監(jiān)測站點數(shù)量，重點圍繞主要側(cè)柏林分布區(qū)設(shè)置監(jiān)測點，站點間距控制在15～25 km，確保形成全面覆蓋的側(cè)柏葉枯病監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。同時，利用無人機、衛(wèi)星遙感等技術(shù)獲取高清遙感圖像，輔助判斷側(cè)柏葉枯病發(fā)生態(tài)勢。2）監(jiān)測評價指標(biāo)體系需要由單一的病情描述，拓展為病原菌種群動態(tài)、氣候因子、林分屬性等多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的有機融合。具體而言，在病原菌種群動態(tài)層面，重點監(jiān)測主要傳染源密度、致病能力變異情況等；在氣候因子層面，評估溫濕度對病原菌生長的影響；在林分屬性層面，考量樹種組成、樹齡結(jié)構(gòu)、分布模式等對側(cè)柏葉枯病的易感性，還可以輔以土壤營養(yǎng)與微生物數(shù)據(jù)，全面評估側(cè)柏葉枯病發(fā)生風(fēng)險，為建立側(cè)柏葉枯病風(fēng)險精確評估與預(yù)警模型提供數(shù)據(jù)支撐。3）各監(jiān)測站點需要實時采集病情數(shù)據(jù)、氣象參數(shù)及圖像信息等，并通過物聯(lián)網(wǎng)、移動通信等技術(shù)將數(shù)據(jù)遠程快速傳輸至云端服務(wù)器，云端服務(wù)器依托大數(shù)據(jù)分析和深度學(xué)習(xí)算法，對多源異構(gòu)信息進行關(guān)系挖掘、異常識別、趨勢預(yù)測，為區(qū)域側(cè)柏葉枯病防控提供精準(zhǔn)化的決策支持。4）可以建立與側(cè)柏葉枯病監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)相適應(yīng)的防控技術(shù)專家?guī)旌椭R庫，匯集頂尖專家提供理論指導(dǎo)、方案咨詢，并匯總科研文獻、實用案例及數(shù)據(jù)資源，生成可供查詢的知識圖譜，為科學(xué)制訂側(cè)柏葉枯病防治方案提供參考。

3.2 提升藥劑防治成效

針對慶陽市長期依賴化學(xué)藥劑防治側(cè)柏葉枯病導(dǎo)致防治效果不佳的問題，建議從藥劑研發(fā)和施藥技術(shù)兩個層面提升藥劑防治成效。1）在藥劑研發(fā)方面，可篩選抗菌譜廣、靶標(biāo)明確的微生物制劑，構(gòu)建可定向作用病原菌的致病關(guān)鍵蛋白或信號通路的微生物復(fù)合劑，也可以研制含有植物源天然抗菌提取物和優(yōu)勢拮抗微生物的生物農(nóng)藥組合，開發(fā)高效低毒的新型生物農(nóng)藥。相比化學(xué)合成農(nóng)藥，這類生物農(nóng)藥藥效持久，毒副作用小，更符合生態(tài)環(huán)境保護要求。同時，可利用納米材料和精準(zhǔn)釋藥技術(shù)，研制能持續(xù)緩釋的納米微囊殺菌劑或病害誘導(dǎo)條件下激活釋放的智能反應(yīng)型殺菌劑，以實現(xiàn)更長周期的藥效維持，有效解決傳統(tǒng)殺菌劑防效時間短的問題。2）在施藥技術(shù)層面，重點推廣無人機精準(zhǔn)變量施藥技術(shù)。該技術(shù)依托高分辨率圖像判斷每株林木病害發(fā)生情況，結(jié)合噴霧試驗優(yōu)化最佳用藥量，實現(xiàn)病害發(fā)生輕重程度與用藥劑量的精確匹配，避免盲目地大面積噴藥，可大幅減少農(nóng)藥用量和污染。同時，利用無人機可從各個角度對側(cè)柏噴藥，克服地面噴藥設(shè)備無法將藥液有效覆蓋整株林木的弊端。

3.3 落實營林管理措施

為有效解決慶陽市側(cè)柏營林管理措施執(zhí)行困難的現(xiàn)狀，建議從資金支持、技術(shù)支持與組織協(xié)調(diào)3個方面加強側(cè)柏科學(xué)營林管理與生態(tài)調(diào)控。1）加大財政資金和社會資本投入力度?？赏ㄟ^政府購買服務(wù)等方式，吸引和籌措更多資金投入疫區(qū)病木清理、林分撫育、管護巡護等日常性工作，提供持續(xù)穩(wěn)定的財力支持。同時，建立政府補貼與社會捐贈相結(jié)合的多元化管護基金，拓寬管護經(jīng)費渠道，提升管護水平。2）加強技術(shù)支持。可引入分層施肥技術(shù)，采用無人機或高射炮等設(shè)備對部分欠缺營養(yǎng)元素的病株進行定向補充施肥，幫助樹木快速恢復(fù)生長活力；開展引種試驗，篩選適應(yīng)性強的抗病樹種，逐步改良林分抗病性。3）強化組織協(xié)調(diào)。積極發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，加強對側(cè)柏營林管理工作的指導(dǎo)督辦，并建立由相關(guān)職能部門、科研院所、社會團體代表組成的管護專項工作領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)資源，制訂實施管護規(guī)劃，加強跨區(qū)域、跨部門的信息共享與協(xié)同配合形成慶陽市側(cè)柏科學(xué)營林管理體系，從根本上實現(xiàn)側(cè)柏健康生長。

3.4 加強技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化

1）整合慶陽市高校、科研院所及企業(yè)優(yōu)勢資源，成立以側(cè)柏葉枯病防治技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向的中試基地或工程中心，作為產(chǎn)學(xué)研各方共建共享的開放式平臺，匯集各界高水平人才和先進設(shè)備，圍繞防治藥劑開發(fā)、病害監(jiān)測預(yù)警等關(guān)鍵核心技術(shù)開展深入攻關(guān)與集成創(chuàng)新。2）科研院所承擔(dān)側(cè)柏葉枯病防治新產(chǎn)品、新技術(shù)研發(fā)和系統(tǒng)優(yōu)化完善，提供核心專利或技術(shù)；高校依托人才和平臺優(yōu)勢開展側(cè)柏葉枯病防治技術(shù)指導(dǎo)、論證驗證和風(fēng)險評估；企業(yè)根據(jù)市場和生產(chǎn)實際需求，推進科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，形成靈活的產(chǎn)學(xué)研合作模式。3）建立有效的成果轉(zhuǎn)化和風(fēng)險共擔(dān)機制，可通過技術(shù)入股、股權(quán)激勵等方式吸引和鼓勵企業(yè)對研發(fā)成功的側(cè)柏葉枯病防治技術(shù)成果進行產(chǎn)業(yè)化，降低其對前期投入的顧慮，激發(fā)其科研成果應(yīng)用推廣動力。同時，通過政策扶持和風(fēng)險補償，增強企業(yè)對科研成果轉(zhuǎn)化和市場化的信心，通過深化利益共享、資源共建、成果共享、風(fēng)險共擔(dān)的全鏈條協(xié)同配合，強力驅(qū)動慶陽市形成側(cè)柏葉枯病防治技術(shù)供給端與市場需求端緊密結(jié)合的良性循環(huán)格局。

4 結(jié)語

側(cè)柏葉枯病已經(jīng)成為威脅慶陽市側(cè)柏林生態(tài)安全的重大病害，防治形勢嚴峻。當(dāng)前，監(jiān)測預(yù)警體系不健全、藥劑防治具有一定的局限性、營林管理措施執(zhí)行難度較大、技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化存在短板等因素制約了慶陽市側(cè)柏葉枯病防治效果的進一步提升。而構(gòu)建智能監(jiān)測預(yù)警體系、提升藥劑防治成效、落實營林管理措施、加強技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化是有效提高慶陽市側(cè)柏葉枯病防控水平的關(guān)鍵。只有形成政府主導(dǎo)、社會參與、科技支撐、產(chǎn)學(xué)研供給的綜合防控模式，才能打贏慶陽市側(cè)柏葉枯病防治攻堅戰(zhàn)，實現(xiàn)區(qū)域林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)安全。

參考文獻：

[1] 劉菊梅，張紅霞.淺析側(cè)柏葉枯病的發(fā)生狀況及防治措施[J].種子科技，2020，38（9）：83.

[2] 史小春.側(cè)柏葉枯病的發(fā)生與防治技術(shù)探討[J].南方農(nóng)機，2019，50（7）：49.

[3] 余江洲.甘肅省隴南市側(cè)柏葉枯病的防治要點[J].特種經(jīng)濟動植物，2024，27（2）：156-157.

[4] 殷彬嚴.蘭州北山生態(tài)建設(shè)管護中心側(cè)柏葉枯病防治技術(shù)[J].鄉(xiāng)村科技，2023，14（21）：102-104.

[5] 鄭莉梅.側(cè)柏葉枯病防治藥劑的篩選[J].綠色科技，2023，25（7）：108-111.

（責(zé)任編輯：劉寧寧）