摘 要 為了解新品種云煙116在云南省施甸縣的適應性,以云煙105品種為對照(CK),在施甸縣煙區(qū)對烤煙新品種云煙116進行生產(chǎn)推廣示范比較試驗,觀察其生育期、田間煙株長勢、田間主要農(nóng)藝性狀、抗病性及經(jīng)濟性狀。結(jié)果表明,云煙116品種大田期整齊度好,煙株生長勢中等;打頂后株高、莖稈直徑、有效葉數(shù)、腰葉長、腰葉寬表現(xiàn)稍差于CK,節(jié)距表現(xiàn)稍好于CK;總體抗病性優(yōu)于CK,對施甸縣煙區(qū)易發(fā)生的黑脛病、青枯病、馬鈴薯Y病毒均有較強的抗性,每667 m2產(chǎn)值
(5 542.05元)、中上等煙比例(97.75%)、均價(35.87元·kg-1)均優(yōu)于云煙105,總體經(jīng)濟性狀表現(xiàn)優(yōu)于云煙105。
關(guān)鍵詞 烤煙;農(nóng)藝性狀;抗病性;經(jīng)濟性狀;云南省施甸縣
中圖分類號:S572 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.14.006
優(yōu)良的烤煙品種是煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ),對提高煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)具有重要作用[1-2]。不同品種烤煙的產(chǎn)量和品質(zhì)存在差異性,且與生產(chǎn)氣候條件及栽培技術(shù)密切相關(guān)[3]。為充分發(fā)揮優(yōu)良烤煙品種生產(chǎn)潛力,必須充分考慮品種特性與當?shù)貧夂驐l件的適宜性[4-5]。施甸縣位于云南省西部邊陲,年平均氣溫17.6 ℃,光照充足,能夠滿足優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的要求,是保山市重要的煙葉生產(chǎn)區(qū)之一。施甸縣主栽烤煙品種為云煙105,其在各煙區(qū)均表現(xiàn)出良好的適應性,然而由于已種植近
10年,云煙105表現(xiàn)出品種退化趨勢?;诖耍┑榭h急需推動烤煙品種的更新?lián)Q代。因此,試驗以大面積種植的云煙105為對照,對烤煙新品種云煙116從大田農(nóng)藝性狀相關(guān)特性及烤后煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值等經(jīng)濟性狀進行了全面分析研究,以篩選適合施甸縣煙區(qū)種植的優(yōu)良后備烤煙新品種。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地在施甸縣仁和鎮(zhèn),土壤類型以紅壤為主,土壤肥力中等、均勻。前茬作物豌豆,土地平整,排灌方便,歷年病蟲害發(fā)生較輕。土壤pH值6.74,有機質(zhì)含量15.93 g·kg-1,速效氮含量71.76 mg·kg-1,速效磷含量13.36 mg·kg-1,速效鉀含量241.25 mg·kg-1。
1.2 試驗材料
供試品種為云煙116、云煙105(CK),云煙116種植面積為140 hm2,云煙105種植面積10 hm2,育苗方式采用小棚漂浮育苗,育苗盤規(guī)格為每盤200穴(66.5 cm×34.0 cm×5.5 cm),于2023年2月19日
完成播種,嚴格按照《保山烤煙—第1部分:標準體系》(DB 5305/T 50.1—2021)進行育苗全過程的水肥管理、消毒殺菌、剪葉健苗、溫濕度控制等管理。2023年
5月1日開始大田移栽,移栽方式為膜上移栽,種植密度為1.2 m×0.5 m,按照《保山烤煙—第15部分:田間管理》(DB 5305/T 50.15—2021)進行田間管理。
1.3 試驗設計
試驗共設置2個處理,以云煙105為對照,每個處理重復3次,結(jié)合示范地塊土壤養(yǎng)分的豐缺情況和示范品種的需肥特性,云煙116與對照品種云煙105氮、磷、鉀肥的施用比例均為1.0∶1.5∶3.0,每667 m2施純氮量7 kg,其中無機復混肥[m(N)∶m(P2O5)∶
m(K2O)=12∶15∶24]46 kg、水溶性復合肥[m(N)∶
m(P2O5)∶m(K2O)=15∶16∶25]10 kg、15%鈣鎂磷肥15 kg、50%普通硫酸鉀15 kg。基追肥比例均為3∶7。其他生產(chǎn)管理均保持一致。
1.4 測定指標與方法
1)生育期。記載播種時間、移栽期、還苗期、團棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期、打頂期、腳葉成熟期、頂葉成熟期及大田生育期的歷時。2)煙株長勢。在移栽后30 d、50 d記錄煙株長勢。3)農(nóng)藝性狀。打頂后15 d測量株高、莖稈直徑、節(jié)距、有效葉片數(shù)、最大腰葉的長和寬。4)抗病性。調(diào)查大田期主要病害黑脛病、青枯病、煙草普通花葉病毒病、馬鈴薯Y病毒病、赤星病、炭疽病及煙草氣候斑病等的發(fā)生情況,在旺長期及打頂后7 d各調(diào)查1次。參照《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》(GB/T 23222—2008)進行病害分級,計算發(fā)病率和病情指數(shù)。5)經(jīng)濟性狀。測定烤后煙葉每667 m2產(chǎn)量、每667 m2產(chǎn)值、中上等煙比例、低次等煙比例、均價、上部葉單葉質(zhì)量、中部葉單葉質(zhì)量及下部葉單葉質(zhì)量,依據(jù)《烤煙》(GB 2635—1992)計算中上等煙比例、低次等煙比例;以2023年不同等級烤煙收購價為依據(jù),計算烤后煙葉均價及每667 m2產(chǎn)值。
發(fā)病率計算公式為
%(1)
式中:Ni為發(fā)病株(葉)數(shù);N為調(diào)查總株(葉)數(shù)。
病情指數(shù)計算公式為
(2)
式中:n1為各級病株(葉)數(shù);s1為相應級數(shù)值;n2為調(diào)查總株(葉)數(shù);s2為最高級值。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同品種生育期對比分析
由表1可知,云煙116與CK均于2月19日播種,5月1日移栽,移栽后還苗期的歷時一致;云煙116在團棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期、打頂期、腳葉成熟期及頂葉成熟期歷時均短于CK;從大田生育期來看,云煙116歷時134 d,極顯著少于CK。
2.2 不同品種煙株長勢對比分析
由表2可知,云煙116與CK在移栽后30 d、移栽后50 d煙株長勢一致,均表現(xiàn)為中等長勢。
2.3 不同品種主要農(nóng)藝性狀對比分析
由表3可知,打頂后15 d,云煙116株高為117.6 cm,
極顯著低于CK;云煙116莖稈直徑為9.7 cm,極顯著小于CK;云煙116的節(jié)距為4.45 cm,比CK長0.06 cm,差異不明顯;云煙116葉片數(shù)為21.3片,顯著少于CK;云煙116腰葉長為79.3 cm,極顯著短于CK;云煙116腰葉寬為27.3 cm,極顯著短于CK。云煙116在株高、莖稈直徑、有效葉數(shù)、腰葉長、腰葉寬上顯著低于CK,節(jié)距表現(xiàn)優(yōu)于CK,但差異不顯著。
2.4 不同品種抗病性對比分析
2.4.1 不同品種旺長期抗病性對比分析
由表4、表5可知,在旺長期,云煙116與CK對青枯病、馬鈴薯Y病毒病、赤星病抗性較強,均未發(fā)現(xiàn)感病植株。2個品種均輕感黑脛病,易感染煙草普通花葉病毒病、炭疽病、煙草氣候斑病。云煙116黑脛病、炭疽病、煙草氣候斑病發(fā)病率極顯著低于CK,煙草普通花葉病毒病發(fā)病率極顯著高于對照CK。云煙116黑脛病、煙草氣候斑病病情指數(shù)極顯著低于CK,煙草普通花葉病毒病病病情指數(shù)極顯著高于CK。在旺長期,云煙116對黑脛病、炭疽病、煙草氣候斑病的抗性明顯強于CK,對煙草普通花葉病毒病的抗性弱于CK。
2.4.2 不同品種打頂期抗病性對比分析
由表6、表7可知,在打頂期,云煙116與CK對青枯病、馬鈴薯Y病毒病抗性較強,均未發(fā)現(xiàn)感病植株。2個品種均輕感黑脛病,易感染煙草普通花葉病毒病、赤星病、炭疽病、煙草氣候斑病。云煙116黑脛病、赤星病、炭疽病、煙草氣候斑病發(fā)病率和病情指數(shù)均極顯著低于CK,煙草普通花葉病毒病發(fā)病率、病情指數(shù)極顯著高于CK。在打頂期,云煙116對黑脛病、赤星病、炭疽病、煙草氣候斑病的抗性明顯強于CK,對煙草普通花葉病毒病的抗性弱于CK。
2.5 不同品種經(jīng)濟性狀對比分析
由表8可知,云煙116在每667 m2產(chǎn)量及各部位葉片單葉質(zhì)量與CK差異不顯著;但每667 m2產(chǎn)值、中上等煙比例、均價方面的表現(xiàn)均極顯著高于CK。云煙116在經(jīng)濟性狀上的綜合表現(xiàn)明顯優(yōu)于CK,在施甸縣推廣有利于提高煙農(nóng)經(jīng)濟效益。
3 結(jié)論
試驗數(shù)據(jù)分析可知,云煙116大田期整齊度好,煙株生長勢中等;打頂后株高、莖稈直徑、有效葉數(shù)、腰葉長、腰葉寬表現(xiàn)稍差于CK,節(jié)距表現(xiàn)稍好于CK;總體抗病性優(yōu)于CK,對施甸縣煙區(qū)易發(fā)生的黑脛病、青枯病、馬鈴薯Y病毒病都有較強的抗性;每667 m2產(chǎn)值、中上等煙比例、均價均優(yōu)于CK,總體經(jīng)濟性狀表現(xiàn)優(yōu)于CK,但由于云煙116對種植條件要求較CK稍高,只適于在氣候偏熱、水肥條件好區(qū)域種植,故不可盲目擴大種植面積,應根據(jù)當?shù)貧夂?、水肥條件情況穩(wěn)步推廣種植。
參考文獻:
[1] 劉尚錢.烤煙新品種“NC102”在騰沖市試驗示范結(jié)果[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2023(6):43-45.
[2] 周向平,鄧征宇,趙陽陽,等.烤煙新品種湘煙7號高效制種技術(shù)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2023(9):14-18.
[3] 張明乾,周東新,申偉浩,等.龍巖煙區(qū)4個烤煙新品種的綜合篩選試驗[J/OL].分子植物育種:1-17[2024-05-10].http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20231115.1348.012.html.
[4] 喻奇?zhèn)?,黃赟,高冬冬,等.適宜畢節(jié)煙區(qū)的烤煙新品種篩選[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學,2023(4):63-66.
[5] 劉士瑤,金哲,金江山,等.烤煙新品種在延邊州煙區(qū)的適應性研究[J].東北農(nóng)業(yè)科學,2024,49(2):
30-35.
(責任編輯:張春雨)