追肥處理+防蟲網(wǎng)對(duì)青瓜-豇豆輪作土壤養(yǎng)分及豇豆品質(zhì)性狀的影響

摘" " 要：為保障豇豆質(zhì)量安全，提高豇豆種植產(chǎn)量，同時(shí)改良產(chǎn)地土壤，在搭建白色防蟲網(wǎng)條件下于青瓜-豇豆輪作土壤分別施用復(fù)合肥和酸性土壤改良肥追肥，比較分析2種不同追肥處理對(duì)網(wǎng)內(nèi)土壤養(yǎng)分和網(wǎng)內(nèi)外豇豆品質(zhì)性狀的影響。試驗(yàn)共設(shè)網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)、網(wǎng)外試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)4個(gè)小區(qū)。各小區(qū)面積統(tǒng)一為60 m2，單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。結(jié)果表明，酸性土壤改良肥追肥處理的試驗(yàn)區(qū)土壤和復(fù)合肥追肥的對(duì)照區(qū)土壤pH均下降，分別下降0.44和0.61。網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效鉀含量（w，后同）分別比試驗(yàn)前增加了2.56 g·kg-1、42.37 mg·kg-1、48.87 mg·kg-1，相對(duì)增加12.37%、34.20%、20.34%，有效磷含量（w，后同）比試驗(yàn)前降低3.98 mg·kg-1，相對(duì)降低1.95%。酸性土壤改良肥追肥處理的網(wǎng)內(nèi)外豇豆商品莢率、莢果長(zhǎng)、莢橫徑、單莢質(zhì)量均高于復(fù)合肥追肥處理。兩種追肥處理的網(wǎng)內(nèi)外豇豆產(chǎn)品品質(zhì)檢測(cè)結(jié)果表明，網(wǎng)內(nèi)外試驗(yàn)區(qū)豇豆商品莢率差異顯著，而可溶性總糖、蛋白質(zhì)、維生素C含量與對(duì)照區(qū)差異不顯著，各處理豇豆脂肪含量均相同。綜上，豇豆的綜合性狀以酸性土壤改良肥追肥處理更佳。

關(guān)鍵詞：酸性土壤；施肥類型；防蟲網(wǎng)；性狀；品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S643.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2024）07-131-06

Effect of fertilization treatment and insect-proof net on the cucumber cowpea rotation planting soil nutrients and quality characters of cowpea

SU Bingxia， YU Shixing， HUAN Zhibo， PENG Baosheng， ZHAO Min， WU Xiaofang

（Analysis and Testing Center， Chinese Academy of Tropical Agricultural Science/Hainan Provincial Key Laboratory of Quality and Safety for Tropical Fruits and Vegetables/Key Laboratory for Quality and Safety Control of Subtropical Fruits and Vegetables of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Haikou 571101， Hainan， China）

Abstract： In order to ensure the quality and safety of cowpea， increase the yield of cowpea cultivation， and improve the soil in the production area. In this experiment， compound fertilizer and acidic soil improved fertilizer were applied to the rotation soil of cucumber and cowpea， which was covered by white insect-proof net. The effects of the two different treatments on soil conditions and the quality and agronomic traits of cowpea inside and outside the net were compared and analyzed. The experiment was consisted of four areas： the test area and contrast area in the net， the test area and contrast area outside the net. The area of each residential area was uniformly 60 m2， with single factor random block design. The results showed that the pH of the test soil decreased by 0.44 and contrast soil decreased by 0.61， respectively. The soil organic matter， available nitrogen， and available potassium content in the test area increased by 2.56 g·kg-1， 42.37 mg·kg-1， 48.87 mg·kg-1， respectively， compared to before the experiment， with relative increases of 12.37%， 34.20%， 20.34%. The available phosphorus content decreased by 3.98 mg·kg-1， compared to before the experiment， with a relative decrease of 1.95%. The pod rate， pod length， pod diameter and pod mass of cowpea in and out of net treated with acid soil improved fertilizer were higher than those of cowpea treated with compound fertilizer. The results of two kinds of topdressing treatment showed that the pod rate was significant， but the content of total sugar， protein and vitamin C content of cowpea in the test area were not significantly different from those in the contrast area. The fat content of cowpea in all treatments was the same. In general， the comprehensive traits of cowpea was better with acid soil improvement and topdressing treatment.

Key words： Acid soil; Fertilized type; Insect-control net; Traits; Quality

豇豆又名豆角，屬豆科菜豆族豇豆屬一年生草本植物，在世界范圍內(nèi)，特別是在熱帶和亞熱帶地區(qū)廣泛種植的一種重要豆科植物。豇豆?fàn)I養(yǎng)豐富，富含蛋白質(zhì)、粗纖維、碳水化合物、維生素和鐵、磷、鈣等元素，是我國(guó)的重要蔬菜作物之一[1]，除青海和西藏外，全國(guó)各省份均有種植，常年種植面積57萬(wàn)hm2[2]。海南位于我國(guó)南方熱帶地區(qū)，屬于天然大溫室氣候條件，豇豆是海南冬季的主要蔬菜之一，每年種植面積約2.23萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量25萬(wàn)t左右，其中80%以上銷往省外[3]。

豇豆是花果同期作物，在生產(chǎn)過(guò)程中極易受病蟲危害，菜農(nóng)常在豇豆收獲期使用農(nóng)藥以控制花期病蟲害，農(nóng)藥安全間隔期難以保證，農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)突出[4-8]。而海南高溫高濕的氣候條件，有利于病蟲害發(fā)生，且呈逐年加重趨勢(shì)[9]。海南豇豆受薊馬危害時(shí)可導(dǎo)致減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重時(shí)可致減產(chǎn)50%～80%。針對(duì)豇豆病蟲害的防控，在生產(chǎn)過(guò)程中，過(guò)量用藥、頻繁用藥、亂用藥的現(xiàn)象普遍發(fā)生，如針對(duì)豇豆重要害蟲薊馬和潛葉蠅防控使用的農(nóng)藥最為頻繁，成為豇豆農(nóng)藥殘留超標(biāo)的主要原因，給公眾安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅。海南省五指山市番陽(yáng)鎮(zhèn)農(nóng)戶在種植完青瓜后，一般在原有搭架下直接種植豇豆，該種植模式容易發(fā)生更多的病蟲害?？茖W(xué)使用防蟲網(wǎng)能起到有效阻止斜紋夜蛾、豆莢螟等鱗翅目昆蟲，減少潛葉蠅、薊馬等小型害蟲的蟲口數(shù)量的作用[10-11]，緩和暴雨沖刷，少打藥甚至不打藥，提高蔬菜品質(zhì)和產(chǎn)量[12]。研究表明，在80目全封閉的防蟲網(wǎng)內(nèi)進(jìn)行豇豆種植，對(duì)薊馬的阻隔效果較好，且采收期延長(zhǎng)了14 d，產(chǎn)量提高了50.86%[13-14]。鑒于目前還未見(jiàn)使用更小網(wǎng)孔的物理防護(hù)網(wǎng)的報(bào)道，筆者擬首次搭建29目白色防蟲網(wǎng)，以期有效減藥防蟲，實(shí)現(xiàn)豇豆高效生產(chǎn)的目標(biāo)。

豇豆種植還存在過(guò)量施肥、施肥結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，而合理施肥是提高豇豆產(chǎn)量、效益及維持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保證[15-16]。邢鳳麗等[1]研究了氮肥施用最佳用量，為溫室豇豆減肥高效生產(chǎn)、耕地可持續(xù)利用提供技術(shù)參考。吳旭東等[17]研究了有機(jī)肥、生物有機(jī)肥分別和復(fù)合肥復(fù)配及減施處理對(duì)豇豆產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，為生產(chǎn)上合理施用肥料、減少生產(chǎn)投入以及實(shí)際推廣應(yīng)用提供科學(xué)理論依據(jù)。劉術(shù)新等[18]研究表明，有機(jī)肥能有效改善連作土壤肥力狀況，緩解豇豆連作障礙，尤其在作物生長(zhǎng)后期能有效提高土壤速效養(yǎng)分含量，并提高連作豇豆產(chǎn)量和品質(zhì)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展較為理想的施肥方式。但目前關(guān)于海南豇豆種植土壤日益酸化的研究較少。中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院分析測(cè)試中心產(chǎn)地環(huán)境土壤改良研究團(tuán)隊(duì)前期已針對(duì)熱帶酸性土壤研發(fā)了含腐殖酸的酸性土壤改良肥，該肥既可調(diào)節(jié)土壤pH，又可為作物提供速效養(yǎng)分，可以替代部分化肥施用于露地酸性土壤[19]。筆者首次應(yīng)用本團(tuán)隊(duì)研發(fā)的含腐殖酸酸性土壤改良肥進(jìn)行豇豆土壤改良試驗(yàn)，以當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶采用的豇豆主栽品種為試驗(yàn)對(duì)象，研究?jī)煞N施肥模式對(duì)網(wǎng)內(nèi)外豇豆產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤狀況的影響，以期為青瓜-豇豆輪作耕地改良和可持續(xù)利用提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況與材料

試驗(yàn)于2023年3—7月在海南省五指山市番陽(yáng)鎮(zhèn)南打村青瓜-豇豆輪作基地進(jìn)行，本地屬熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫23.5 ℃，四季不分明，年平均降雨量1 771.8 mm，降雨主要在夏秋兩季，占全年降雨量的80%～90%，年平均相對(duì)濕度83%。試驗(yàn)地基礎(chǔ)養(yǎng)分狀況見(jiàn)表1。選擇1 333.4 m2方形地塊于青瓜收尾后搭建29目白色防蟲網(wǎng)，搭建方法為每隔4.5 m將3 m長(zhǎng)、3 mm厚的4 cm方管打入地下0.7 m，四周立柱用斜拉線固定，上面焊扁管，地中間鋼管上端插蘑菇頭，穿4毫米粗的塑鋼線，防蟲網(wǎng)埋入土中30 cm，用卡槽固定防蟲網(wǎng)，上面用壓膜帶，門口裝拉鏈。

試驗(yàn)豇豆品種為海南五指山地區(qū)廣泛栽培的華贛牌華農(nóng)豇豆品種（江西華農(nóng)種業(yè)有限公司生產(chǎn)，早中熟、莢面光滑、耐老化、莢長(zhǎng)7.0～7.5 cm、適宜春秋露地種植）。

供試肥料：酸性土壤改良肥是中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院分析測(cè)試中心研發(fā)的堿性含腐殖酸水溶肥料，pH為10，N-P2O5-K2O為3%-13%-15%，腐殖酸類別為胡敏酸類，主要成分為腐殖酸鈉，質(zhì)量濃度大于30 g·L-1；復(fù)合肥為挪威雅苒國(guó)際有限公司生產(chǎn)的硫酸鉀型復(fù)合肥料，N-P2O5-K2O為15%-15%-15%。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)、網(wǎng)外試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)4個(gè)小區(qū)。網(wǎng)內(nèi)外試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)各設(shè)3個(gè)重復(fù)小區(qū)，各小區(qū)面積統(tǒng)一為60 m2，單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。畦寬為50 cm，溝寬為40 cm，株距20 cm，行距30 cm。土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分狀況見(jiàn)表1。整個(gè)豇豆生育期施肥以基肥、保花保果肥和追肥方式進(jìn)行，其中1000 kg·667 m-2有機(jī)肥作為基肥一次性施入，?；ū９视隰够ㄆ跁r(shí)10 kg·667 m-2一次性施入。從5月5日開(kāi)始每10 d追肥1次，共計(jì)追肥3次，追肥處理為：（1）對(duì)照區(qū)，常規(guī)施用復(fù)合肥，5.0 kg·667 m-2復(fù)合肥加水稀釋100倍沖施；（2）試驗(yàn)區(qū)，5.0 kg·667 m-2酸性土壤改良肥稀釋100倍灌根沖施。網(wǎng)內(nèi)外試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)基肥、?；ū９实仁┯?、設(shè)施條件、滴灌和施肥頻次等田間管理?xiàng)l件相同。

1.3 采樣制樣方法

土壤樣品采集和制備參照《土壤農(nóng)化分析》[20]。分別于5月5日以及追肥1次（5月15日）、2次（5月25日）、3次（6月4日）采集網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)土壤樣品。參照S形線路采集表層（0～20 cm）土壤樣品，隨機(jī)取5點(diǎn)，混合5點(diǎn)土壤樣品，混勻后按照四分法選取待制樣土壤樣品，研磨過(guò)篩，分裝入封口袋，保存?zhèn)溆谩?/p>

采集6月份網(wǎng)內(nèi)外試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)豇豆樣品，每份樣品質(zhì)量2.50 kg左右，每份樣品單獨(dú)制樣，洗凈后晾干，取可食部分制成勻漿，冷凍存放待測(cè)。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

采用酸度計(jì)測(cè)定土壤pH[21]，采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量[22]，采用鉬銻抗比色法測(cè)定土壤有效磷含量[23]，采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定土壤速效氮含量[24]，采用1 mol·L-1乙酸銨浸提-原子吸收分光光度法測(cè)定土壤速效鉀含量[25]。采用凱氏定氮法測(cè)定豇豆的蛋白質(zhì)含量[26]，采用DNS試劑顯色法測(cè)定可溶性總糖含量[27]，采用2，6-二氯靛酚滴定法測(cè)定維生素C含量[28]，采用索氏提取法測(cè)定脂肪含量[29]。

豇豆莢果長(zhǎng)度、商品莢率、莢橫徑、單莢質(zhì)量等性狀指標(biāo)是反映豇豆生長(zhǎng)情況的關(guān)鍵指標(biāo)，對(duì)兩種處理的網(wǎng)內(nèi)外豇豆果分別采摘同一時(shí)間試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)各20根，進(jìn)行商品莢率、莢長(zhǎng)、莢橫徑、單莢質(zhì)量等農(nóng)藝性狀比較。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算、處理和作圖，采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 施肥次數(shù)對(duì)土壤pH的影響

施用酸性土壤改良肥后，監(jiān)測(cè)網(wǎng)內(nèi)豇豆5—6月生長(zhǎng)期間試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)表層土壤pH，測(cè)定結(jié)果如圖1所示。試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)土壤pH均呈下降趨勢(shì)，試驗(yàn)區(qū)土壤pH由4.95下降至4.51，下降了0.44；對(duì)照區(qū)土壤pH由4.91下降至4.30，下降了0.61。酸性土壤改良肥對(duì)土壤pH具有較強(qiáng)的緩沖能力，因此酸度下降幅度較對(duì)照區(qū)土壤小。

2.2 酸性土壤養(yǎng)分含量測(cè)定

由圖2～5可知，酸性土壤改良肥追肥3次后，網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、有效磷、速效鉀含量分別為23.26 g·kg-1、166.27 mg·kg-1、200.14 mg·kg-1、289.08 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效鉀含量分別比追肥前增加了2.56 g·kg-1、42.37 mg·kg-1、48.87 mg·kg-1，相對(duì)增加12.37%、34.20%、20.34%；有效磷含量比追肥前降低了3.98 mg·kg-1，相對(duì)降低1.95%。

試驗(yàn)區(qū)有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效鉀含量比對(duì)照區(qū)分別增加1.63 g·kg-1、13.79 mg·kg-1、13.04 mg·kg-1，相對(duì)增加7.54%、9.04%、4.72%；試驗(yàn)區(qū)有效磷含量比對(duì)照區(qū)降低14.16 mg·kg-1，相對(duì)降低6.61%。和試驗(yàn)區(qū)相比，追肥3次后，對(duì)照區(qū)的有機(jī)質(zhì)、速效氮和速效鉀含量增加幅度較小。

2.3 兩種追肥模式下網(wǎng)內(nèi)外豇豆樣品農(nóng)藝性狀的比較

由表2可知，網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)豇豆商品莢率、莢長(zhǎng)、莢橫徑、單莢質(zhì)量等指標(biāo)相對(duì)網(wǎng)內(nèi)對(duì)照區(qū)分別提高了1.38%、7.65%、5.66%、8.20%。網(wǎng)外試驗(yàn)區(qū)豇豆商品莢率、莢長(zhǎng)、莢橫徑、單莢質(zhì)量等指標(biāo)相對(duì)網(wǎng)外對(duì)照區(qū)分別提高了0.54%、0.19%、8.51%、12.37%。網(wǎng)內(nèi)外試驗(yàn)區(qū)豇豆各項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照區(qū)，但差異不顯著，而網(wǎng)內(nèi)的商品莢率顯著高于網(wǎng)外，可見(jiàn)改良肥替代復(fù)合肥追肥可以保證豇豆良好的農(nóng)藝性狀。

2.4 豇豆產(chǎn)品品質(zhì)測(cè)定

可溶性總糖、蛋白質(zhì)、維生素C含量等是評(píng)價(jià)豇豆?fàn)I養(yǎng)品質(zhì)的主要指標(biāo)，測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表3，兩種追肥處理的網(wǎng)內(nèi)外豇豆產(chǎn)品品質(zhì)無(wú)顯著差異，其中網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)區(qū)豇豆可溶性總糖、蛋白質(zhì)、維生素C含量相對(duì)網(wǎng)內(nèi)對(duì)照區(qū)分別提高了2.01%、13.94%、3.91%，脂肪含量與對(duì)照區(qū)無(wú)差異。網(wǎng)外試驗(yàn)區(qū)豇豆可溶性總糖、蛋白質(zhì)、維生素C含量相對(duì)網(wǎng)外對(duì)照區(qū)分別提高了1.06%、4.05%、3.49%，脂肪含量與對(duì)照區(qū)無(wú)差異。

3 討論與結(jié)論

在五指山市番陽(yáng)鎮(zhèn)青瓜-豇豆輪作基地進(jìn)行的酸性土壤改良肥與復(fù)合肥追肥處理的研究結(jié)果表明，豇豆種植期間土壤酸度呈下降趨勢(shì)，監(jiān)測(cè)的試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)土壤pH平均值分別比追肥前降低了0.44和0.61。其中對(duì)照區(qū)土壤接近極強(qiáng)酸性（pHlt;4.5），說(shuō)明常年單一施肥使土壤酸度降低更快。而施用的酸性土壤改良肥雖然呈強(qiáng)堿性，對(duì)酸性土壤具有較強(qiáng)的緩沖能力，但對(duì)強(qiáng)酸性土壤的影響并不能立竿見(jiàn)影。試驗(yàn)期間（4—6月）正值五指山的雨季，受酸雨等自然因素的影響，以及長(zhǎng)期在酸性土壤上施用過(guò)磷酸鈣、硫酸鉀、磷酸二氫鉀等酸性化學(xué)肥料，其結(jié)果必然導(dǎo)致土壤酸化[30]。研究表明，豇豆生長(zhǎng)期間多次、大劑量施用不同種類的農(nóng)藥，其沉降在土壤中也可能加速土壤酸化[31]。酸性土壤改良肥雖然不能完全遏止該酸化過(guò)程，但是對(duì)土壤酸化有一定緩解作用。酸性土壤改良是一個(gè)長(zhǎng)期且緩慢的過(guò)程，后續(xù)還需要進(jìn)行常年改善土壤狀況，連續(xù)監(jiān)測(cè)，才有可能達(dá)到一定的效果。

土壤有機(jī)質(zhì)含量反映了土壤肥力水平，具有改善土壤物理性狀、增強(qiáng)土壤保肥性和緩沖性、提高植物抗病能力等作用[32]。本試驗(yàn)改良肥追肥的試驗(yàn)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量比追肥前相對(duì)增加了12.37%，改良肥對(duì)穩(wěn)定或增加試驗(yàn)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量具有積極影響。速效氮、速效鉀含量分別比試驗(yàn)前增加了42.37、48.87 mg·kg-1，相對(duì)增加34.20%、20.34%，有效磷比試驗(yàn)前降低3.98 mg·kg-1，相對(duì)降低1.95%。因此，本試驗(yàn)數(shù)據(jù)說(shuō)明施用改良肥追肥的試驗(yàn)區(qū)土壤各養(yǎng)分指標(biāo)也能達(dá)到復(fù)合肥追肥的效果，可以滿足植物生長(zhǎng)對(duì)有效養(yǎng)分的需求。兩種追肥處理的網(wǎng)內(nèi)外豇豆產(chǎn)品品質(zhì)檢測(cè)結(jié)果表明，網(wǎng)內(nèi)外試驗(yàn)區(qū)豇豆商品莢率差異顯著，而可溶性總糖、蛋白質(zhì)、維生素C含量與對(duì)照區(qū)的豇豆果差異不顯著。各處理豇豆脂肪含量均相同。酸性土壤改良肥追肥處理的網(wǎng)內(nèi)外豇豆商品莢率、莢果長(zhǎng)、莢橫徑、單莢質(zhì)量均高于復(fù)合肥追肥處理。綜合分析，豇豆的綜合性狀以酸性土壤改良肥追肥處理的效果較好。

防蟲網(wǎng)設(shè)施覆蓋栽培具備防蟲通風(fēng)、減少害蟲傳播、減少農(nóng)藥使用、緩和暴雨沖刷導(dǎo)致的掉葉和倒伏、改善覆蓋棚內(nèi)蔬菜生長(zhǎng)環(huán)境等諸多優(yōu)勢(shì)。筆者的試驗(yàn)采用29目白色防蟲網(wǎng)覆蓋栽培豇豆，網(wǎng)內(nèi)豇豆莢果長(zhǎng)度、商品莢率、莢橫徑、單莢質(zhì)量等性狀指標(biāo)較網(wǎng)外更佳，且網(wǎng)內(nèi)豇豆商品莢率顯著高于網(wǎng)外。應(yīng)用酸性土壤改良肥追肥后，網(wǎng)內(nèi)外豇豆產(chǎn)品農(nóng)藝性狀及品質(zhì)均優(yōu)于復(fù)合肥追肥，同時(shí)應(yīng)用防蟲網(wǎng)，減少農(nóng)藥施用量，有望實(shí)現(xiàn)豇豆優(yōu)質(zhì)高效綠色生產(chǎn)。而防蟲網(wǎng)的應(yīng)用減少農(nóng)藥用量對(duì)土壤質(zhì)量的影響還有待進(jìn)一步深入開(kāi)展研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 邢鳳麗，姚振剛，朱曉龍，等．不同施氮量對(duì)豇豆產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益及土壤狀況的影響[J]．農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（7）：105-111．

[2] 田海，馮玉潔，段云，等．我國(guó)豇豆農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)研究現(xiàn)狀分析與建議[J]．中國(guó)蔬菜，2022（8）：1-6．

[3] 呂岱竹，林靖凌，韓丙軍，等．海南豇豆病蟲害全程控制技術(shù)研究與應(yīng)用[J]．農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，2018（3）：35-38．

[4] 陽(yáng)辛鳳，李萍萍，劉春華，等．海南豇豆多菌靈、啶蟲脒和阿維菌素殘留及其膳食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，48（11）：2010-2015．

[5] 楊巍，曾慶鴻，王洪亮，等．貴州豇豆主要病害及其化學(xué)防治方法[J]．農(nóng)技服務(wù)，2021，38（12）：49-51．

[6] 王娣，狄珊珊，王新全，等．豇豆不同生長(zhǎng)時(shí)期施用毒死蜱的膳食風(fēng)險(xiǎn)[J]．浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（6）：1104-1109．

[7] 張群，段云，馬晨，等．豇豆中5種農(nóng)藥及其代謝物殘留檢測(cè)與膳食風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]．中國(guó)蔬菜，2022（10）：86-96．

[8] 王瀟楠，王思威，常虹，等．兩種噴霧助劑對(duì)噻蟲嗪防治豇豆上薊馬的減施增效作用[J]．農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2022，24（2）：368-375．

[9] 李良會(huì)，陳帥，王春花，等．海南豇豆主要病蟲害的發(fā)生與防控對(duì)策[J]．熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，42（4）：70-76．

[10] 羅豐，袁廷慶，柯用春，等．不同顏色防蟲網(wǎng)對(duì)豇豆生長(zhǎng)特性、產(chǎn)量及薊馬發(fā)生量的影響[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45（9）：1584-1588．

[11] 羅豐，孔祥義，劉勇，等．大棚與露地豇豆病蟲害發(fā)生情況比較[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（3）：332-335．

[12] 許如意，袁廷慶，吳乾興，等．不同目數(shù)防蟲網(wǎng)覆蓋對(duì)豇豆生長(zhǎng)的影響[J]．中國(guó)瓜菜，2011，24（5）：40-43．

[13] 李強(qiáng)，付步禮，劉奎，等．不同類型防蟲網(wǎng)對(duì)豇豆生長(zhǎng)特性、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（33）：43-47．

[14] 張瑞敏，付步禮，邱海燕，等．防蟲網(wǎng)對(duì)豇豆主要害蟲的阻隔作用研究[J]．中國(guó)植保導(dǎo)刊，2015，35（11）：36-38．

[15] 秦文弟，夏金亮，蔣湖波，等．沼渣施肥對(duì)豇豆產(chǎn)量和重金屬含量及土壤重金屬積累的影響[J]．北方園藝，2018（3）：125-129．

[16] 周娜娜，杜前進(jìn)，丁文慈，等．瓊南稻菜輪作區(qū)豇豆田土壤有機(jī)質(zhì)和氮素含量的調(diào)查[J]．農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（5）：3-5．

[17] 吳旭東，陳莉莉，馬明，等．不同施肥處理對(duì)豇豆品質(zhì)、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]．長(zhǎng)江蔬菜，2019（2）：66-69．

[18] 劉術(shù)新，李小榮，丁楓華，等．有機(jī)肥對(duì)連作豇豆產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤速效養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化的影響[J]．福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，31（7）：728-732．

[19] 鄧愛(ài)妮，酒元達(dá)，吳彬，等．改良營(yíng)養(yǎng)液對(duì)露地酸性土壤礦物質(zhì)元素含量及其生物有效性的影響[J]．熱帶作物學(xué)報(bào)，2020，41（5）：868-873．

[20] 鮑士旦．土壤農(nóng)化分析[M]．3版．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000．

[21] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部．土壤pH的測(cè)定：NY/T1377－2007[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007．

[22] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部．土壤檢測(cè)第6部分：土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定：NY/T 1121.6－2006[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006．

[23] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部．土壤檢測(cè)第7部分：土壤有效磷的測(cè)定：NY/T 1121.7－2014[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014．

[24] 河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局．土壤速效氮的測(cè)定：DB13/T 843－2007[S]．河北省地方標(biāo)準(zhǔn)，2007．

[25] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部．土壤速效鉀和緩效鉀的測(cè)定：NY/T 889－2004[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005．

[26] 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì)，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局．食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定：GB 5009.5－2016[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016．

[27] 尹健雄，盧紅，謝強(qiáng)，等．3，5-二硝基水楊酸比色法快速測(cè)定煙草水溶性總糖、還原糖及淀粉的探討[J]．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，22（6）：829-833．

[28] 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì)．食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中抗壞血酸的測(cè)定：GB 5009.86－2016[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016．

[29] 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì)，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局．食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中脂肪的測(cè)定：GB 5009.6－2016[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016．

[30] 趙青云，王輝，莊輝發(fā)，等．海南香草蘭園土壤酸化現(xiàn)狀及酸化原因分析[J]．熱帶農(nóng)業(yè)科技，2014，37（1）：12-13．

[31] 王恒，陳兵芳，孫洪波，等．滴灌條件下不同水肥設(shè)計(jì)對(duì)設(shè)施豇豆生長(zhǎng)性狀和品質(zhì)的影響[J]．特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2022，25（2）：17-20．

[32] 劉春生．土壤肥料學(xué)[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006．

收稿日期：2023-09-18；修回日期：2024-04-17

基金項(xiàng)目：海南省院士創(chuàng)新平臺(tái)科研項(xiàng)目（YSPTZX202021）；中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)（1630082023005）；海南省自然科學(xué)基金（322QN358）

作者簡(jiǎn)介：蘇冰霞，女，副研究員，研究方向?yàn)橹参镔Y源利用。E-mail：sublin22@163.com

通信作者：郇志博，男，副研究員，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制技術(shù)。E-mail：huanzhibo@163.com