羅非魚來源于非洲,故又名非洲鯽魚,因其肉質(zhì)鮮美、營養(yǎng)豐富,深受消費(fèi)者喜愛。本文以羅非魚為研究對象,研究了4℃溫度條件下,托盤包裝、真空包裝兩種包裝形式的羅非魚和羅非魚片,在存儲過程中的菌落總數(shù)、產(chǎn)硫細(xì)菌、假單胞菌、揮發(fā)性鹽基氮變化情況,同時(shí)對存儲后魚片腐敗菌構(gòu)成進(jìn)行了研究分析,以期為冷藏存儲羅非魚及魚片提供理論依據(jù)。
1. 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
食材:羅非魚,采購于青島某養(yǎng)殖場,300-400g/尾,活體運(yùn)輸至實(shí)驗(yàn)室。試劑:PCA培養(yǎng)基、IA產(chǎn)H2S菌培養(yǎng)基、假單胞CFC選擇性培養(yǎng)基、LB肉湯培養(yǎng)基、細(xì)菌DNA提取試劑盒、硼酸、氧化鎂、氫氧化鈉等。設(shè)備:超凈工作臺、高壓滅菌鍋、拍打均質(zhì)器、恒溫培養(yǎng)箱、半微量定氮裝置、微量滴定管、高速離心機(jī)、電泳裝置等。
1.2 樣品制備
羅非魚經(jīng)冰溫殺死后,一組清水洗凈,滅菌水浸泡30min,瀝干表面水分,直接包裝;另一組剖去內(nèi)臟,沿魚骨剖成2片魚片,去頭、去鰭、去皮,清水洗凈,滅菌水浸泡30min,瀝干表面水分,直接包裝。包裝方式也分為兩種,一種放置于托盤,上方覆蓋保鮮膜密封,記為托盤組;另一種用真空袋真空包裝,記為真空組。
試驗(yàn)共分為4組,分別是:托盤包裝整魚組、真空包裝整魚組、托盤包裝魚片組和真空包裝魚片組。
1.3 測定方法
整魚及魚片放置于4℃冷藏箱內(nèi)存儲,每3d取樣一次,周期定為15d。整魚取樣位置為背部,魚片為均勻取樣。測定菌落總數(shù)時(shí)參考GB 4789.2-2022;測定產(chǎn)硫細(xì)菌及假單胞菌時(shí),分別選取IA產(chǎn)H2S菌培養(yǎng)基、假單胞CFC選擇性培養(yǎng)基進(jìn)行菌落培養(yǎng)、計(jì)數(shù);測定揮發(fā)性鹽基氮時(shí)參考GB 5009.228-2016第一法。
將腐敗周期點(diǎn)羅非魚片進(jìn)行涂布法菌落培養(yǎng),然后對代表性菌落分離純化。平板劃線培養(yǎng)后,進(jìn)行復(fù)壯,LB培養(yǎng)基,30℃,150r/min,24h。復(fù)壯后菌液吸取1mL,12000r/min離心,去除上清液。根據(jù)細(xì)菌DNA提取試劑盒說明書操作,選取16SrDNA作為擴(kuò)增目標(biāo)序列,選取通用引物27F及1492R進(jìn)行擴(kuò)增。反應(yīng)選擇50uL體系,設(shè)定PCR反應(yīng)條件:95℃進(jìn)行預(yù)變性5min,95℃變性30s,56℃復(fù)性30s,72℃延伸1min,共運(yùn)行30個(gè)循環(huán),72℃保持10min。選取電泳系統(tǒng)對PCR擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂凝膠電泳,以檢測擴(kuò)增有效性。提交生物檢測公司進(jìn)行測序,經(jīng)NCBI檢索、比對,確認(rèn)相似度最高的菌種名稱,進(jìn)而得出托盤包裝及真空包裝羅非魚片的優(yōu)勢腐敗菌。
2. 結(jié)果與分析
2.1 兩種包裝下整魚組菌落總數(shù)的變化情況
不同包裝方式下羅非魚整魚在4℃冷藏環(huán)境下貯藏15d的菌落總數(shù)變化情況如圖1所示。根據(jù)圖1可知,兩種包裝方式中的菌落變化曲線隨著貯藏時(shí)間的延長均呈上升趨勢,但趨勢略不相同。儲存3d后,托盤包裝組菌落總數(shù)由初始的3.9log(cfu/g)略上升至4.1log(cfu/g),而真空包裝組呈現(xiàn)略有下降趨勢,為3.3log(cfu/g),這可能是因?yàn)檎婵窄h(huán)境限制了需氧菌的生存。存儲6d時(shí),真空包裝組的3.6log(cfu/g)明顯優(yōu)于托盤包裝組的4.7log(cfu/g)(Plt;0.05)。存儲9d、12d時(shí),兩者菌落總數(shù)相近。15d時(shí),托盤包裝組菌落總數(shù)繼續(xù)上升達(dá)到8.9log(cfu/g),已經(jīng)嚴(yán)重腐敗,而真空包裝組略有下降,為7.7log(cfu/g),可能是因?yàn)閰捬蹙x產(chǎn)酸,酸性環(huán)境影響了部分細(xì)菌的生長,引起菌落總數(shù)減少。
2.2 兩種包裝下魚片組菌落總數(shù)的變化情況
不同包裝方式下魚片組的菌落總數(shù)變化情況如圖2所示。根據(jù)圖2可知,托盤包裝組羅非魚魚片在3d、6d時(shí),菌落總數(shù)分別為3.8 log(cfu/g)、5.2log(cfu/g);真空包裝組在3d、6d時(shí),菌落總數(shù)為3.6log(cfu/g)、5.4log(cfu/g)。第9d時(shí),真空包裝組魚片菌落總數(shù)明顯低于托盤包裝組。第12d時(shí),托盤包裝組魚片的菌落總數(shù)已經(jīng)高達(dá)9.7log(cfu/g),而真空包裝組僅為6.9log(cfu/g),說明真空包裝與傳統(tǒng)包裝相比具有明顯的保鮮優(yōu)勢。
2.3 冷藏過程中產(chǎn)硫菌及假單胞菌的變化
硫化氫為常見的細(xì)菌代謝產(chǎn)物,假單胞菌是常見肉制品中的優(yōu)勢腐敗菌。從圖3、圖4可以看出,隨著存儲周期的延長,四組樣品的假單胞菌與產(chǎn)硫化氫細(xì)菌均呈現(xiàn)上升趨勢,且兩種包裝方式的羅非魚整魚假單胞菌、產(chǎn)硫化氫細(xì)菌增長趨勢相近。圖4顯示,不同包裝方式的魚片組增長趨勢不同。真空包裝組6d開始假單胞菌及產(chǎn)硫化氫細(xì)菌增長趨勢減緩,9-15d幾乎無明顯增長,說明假單胞菌或產(chǎn)硫化氫細(xì)菌不是真空包裝魚片組在存儲后期的優(yōu)勢腐敗菌。而托盤包裝魚片組中,假單胞菌及產(chǎn)硫化氫細(xì)菌呈現(xiàn)平穩(wěn)增長,12d后增長趨勢減緩。
2.4 兩種包裝下魚片組的優(yōu)勢腐敗菌分析
對9d的托盤組魚片、12d的真空組魚片的優(yōu)勢菌進(jìn)行測序,序列在NCBI數(shù)據(jù)BLAST比對,如圖5和圖6所示。根據(jù)圖片可知,托盤包裝魚片組的優(yōu)勢腐敗菌為假單胞菌屬,其中包含銅綠假單胞菌、乳酸假單胞菌、副黃假單胞菌、石油色假單胞菌、布氏假單胞菌、輪狀假單胞菌6種,占比最高的為副黃假單胞菌(24.71%),最低為乳酸假單胞菌(9.41%)。相比之下,真空包裝魚片組腐敗后的菌種構(gòu)成比較單一,僅含3個(gè)屬,希瓦氏菌為優(yōu)勢腐敗菌,占比80%以上,占比最小的為布氏假單胞菌,僅為2.54%。有研究表明,有氧冷藏的魚的特定腐敗菌是假單胞菌或希瓦氏菌,與本研究結(jié)果一致。
2.5 兩種包裝下整魚組揮發(fā)性鹽基氮的變化情況
4℃環(huán)境下,0-12d時(shí),兩種包裝方式整魚組的揮發(fā)性鹽基氮(TVBN)變化趨勢接近,初始值為9.83mg/100g,貯藏3-6d增長緩慢,在12-16mg/100g。12d時(shí),兩種包裝方式整魚組的TVBN值分別為17.83mg/100g、18.52mg/100g;12d后迅速增長,待到15d時(shí)已經(jīng)嚴(yán)重腐敗。
2.6 兩種包裝下魚片組揮發(fā)性鹽基氮的變化情況
羅非魚片由于失去皮膚的保護(hù)作用,因其高蛋白、高水分的特性,受酶和細(xì)菌的作用導(dǎo)致腐敗的速度更為快速。存儲9d時(shí),托盤包裝魚片組的TVBN值已經(jīng)達(dá)到26.35mg/100g,呈嚴(yán)重腐敗狀態(tài),真空包裝組為22.71mg/100g。12d時(shí)托盤包裝組和真空包裝組分別達(dá)到38.24mg/100g、30.86mg/100g,真空包裝組到達(dá)腐敗點(diǎn)。在0-15d的存儲周期內(nèi),托盤包裝組的TVBN值均高于真空包裝組,說明真空包裝有效降低了微生物的活動及魚片中蛋白酶的活性,延緩了腐敗。
3. 結(jié)論
本文研究了不同包裝方式的羅非魚整魚、魚片在4℃冷藏環(huán)境下貯藏15d的微生物變化及TVBN變化規(guī)律。研究表明,整魚組中,真空包裝組的菌落總數(shù)明顯少于托盤組(Plt;0.05),6d后差異逐漸減少。相比較而言,魚片組中,真空包裝組在6d后體現(xiàn)出包裝優(yōu)勢,第12d托盤包裝組的菌落總數(shù)已經(jīng)高達(dá)9.7log(cfu/g),而真空包裝組僅為6.9log(cfu/g)。
四組樣品在冷藏過程中均有產(chǎn)硫菌及假單胞菌產(chǎn)生,且經(jīng)過優(yōu)勢腐敗菌16SrDNA擴(kuò)增、序列分析,托盤包裝魚片組的優(yōu)勢腐敗菌為假單胞菌屬,真空包裝魚片組的優(yōu)勢腐敗菌為希瓦氏菌屬,與許振偉等的研究結(jié)果一致。
4℃、12d條件下,整魚組中,托盤包裝組及真空包裝組的TVBN值分別為17.83mg/100g、18.52mg/100g。反觀魚片組,存儲9d時(shí),托盤包裝組的TVBN值已經(jīng)達(dá)到26.35mg/100g,真空包裝組為22.71mg/100g。這個(gè)結(jié)果說明,羅非魚整魚存儲比魚片存儲更有利于保鮮,且真空包裝能有效降低酶活性及細(xì)菌代謝,較托盤包裝存儲方式有明顯的保鮮優(yōu)勢。