時間詞“曾經(jīng)”的句法功能研究

【摘要】“曾經(jīng)”是現(xiàn)代漢語中常用的時間詞，一般用作狀語。然而，本文基于轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知模式：1.統(tǒng)計描寫“曾經(jīng)”的句法分布情況，也總結(jié)歸納出“曾經(jīng)”核心語義特征[+時間]，證明“曾經(jīng)”具有轉(zhuǎn)類的語義基礎(chǔ)；2.據(jù)統(tǒng)計，“曾經(jīng)”有副詞用法，也有時間名詞用法，因此宜界定其為兼類詞。

【關(guān)鍵詞】曾經(jīng)；時間副詞；時間名詞；句法功能

【中圖分類號】H146 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）30-0121-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.30.036

一、前言

迄今為止，大多工具書一致認(rèn)為“曾經(jīng)”是時間副詞，一般充當(dāng)狀語，如《漢語大詞典》認(rèn)為“曾經(jīng)”是副詞，表示“從前經(jīng)歷過或有過某種行為或情況”。

但不容忽視的是，在實(shí)際使用中，“曾經(jīng)”也有不少時間副詞用法以外的句法表現(xiàn)?！霸?jīng)”可以分布在定語、中心語、賓語等句法位置。根據(jù)“曾經(jīng)”的句法分布，是否還宜將其劃分為時間副詞？這是本文所關(guān)心的問題。

本文基于語料庫的研究范式，從認(rèn)知視角下的轉(zhuǎn)喻機(jī)制切入，就時間詞“曾經(jīng)”的句法功能進(jìn)行探討。

二、“曾經(jīng)”的句法語義特點(diǎn)

本章將探討“曾經(jīng)”的句法功能情況，并總結(jié)歸納“曾經(jīng)”的語義特征。

（一）句法功能情況

經(jīng)過多年討論，“以詞的分布為依據(jù)來劃分漢語詞類”成為學(xué)者的共識。判斷一個詞的類別，必須先能夠充分反映出詞的分布情況（朱德熙，1985）。

本文發(fā)現(xiàn)：1.“曾經(jīng)”主要充當(dāng)狀語，也可充當(dāng)定語、中心語，甚至是賓語和主語；2.在非狀用法中，“曾經(jīng)”主要充當(dāng)定語，其次是充當(dāng)中心語，而充當(dāng)賓語、主語、謂語的情況相對較少?！霸?jīng)”表現(xiàn)出不同于時間副詞的句法分布情況，而且其非狀用法逐漸穩(wěn)定。以下是“曾經(jīng)”的具體句法分布情況：

1.充當(dāng)狀語時，“曾經(jīng)”一般不帶助詞“地”，根據(jù)其在句子中出現(xiàn)的位置，可分為以下三種：

第一種，“曾經(jīng)”可以出現(xiàn)在句中，放在謂語動詞之前，修飾謂語動詞。例如：

（1）南四湖曾經(jīng)污染嚴(yán)重，湖內(nèi)魚蝦基本絕跡。（《包羅徐州補(bǔ)水英華 露院線產(chǎn)物的詞條》，《人民日報》2022年03月21日）

例（1）中的“曾經(jīng)”充當(dāng)狀語，位于主謂之間，分別修飾“污染”和“是”。

第二種，“曾經(jīng)”也可位于句首，后加逗號與后面的分句隔開，修飾主謂短語或后面的幾個分句，同時兼表篇章銜接功能。

（2）然而曾經(jīng)，在這優(yōu)美山水詩畫中，夾雜著千瘡百孔的礦山、幾百個砂石碼頭、幾百個化工電鍍印染和造紙企業(yè)。（《綠水青山就是金山銀山》，杭州網(wǎng)2013年07月23日）

在例（2）中，“曾經(jīng)”放在句首強(qiáng)調(diào)事件所發(fā)生的時間，引出“山水所處的過去的境況”，承上啟下。

第三種，“曾經(jīng)”還可以位于句末，前加逗號與前面的分句隔開，常見于網(wǎng)絡(luò)語言，頻率少，在BCC、CCL及人民網(wǎng)的用例中約占0.03%。如：

（3）我愛過你，曾經(jīng)。（2017年，W刺猬桃子）

“曾經(jīng)”放在“我愛過你”后面，強(qiáng)調(diào)了“愛”這個行為發(fā)生在過去。

2.充當(dāng)定語時，根據(jù)“曾經(jīng)”所修飾的中心語的類別，可分為三類。

第一類14.55%：當(dāng)中心語為謂詞時，“曾經(jīng)”必須后加助詞“的”?！暗摹钡牟迦雽?dǎo)致“曾經(jīng)+謂詞”這一謂詞性短語結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)轶w詞性結(jié)構(gòu)，功能由陳述轉(zhuǎn)為指稱。

（4）那些曾經(jīng)的單純與美好，才應(yīng)當(dāng)是同學(xué)會上不變的主題。（《同學(xué)會，請回歸曾經(jīng)的真情》，新華網(wǎng)2014年02月04日）

雖然“單純”“美好”都是謂詞，但是由于“的”的插入，“曾經(jīng)+的+謂詞”成為體詞性結(jié)構(gòu)，具有指稱功能，意為“單純的/美好的那些行為、想法”。

第二類84.75%：當(dāng)中心語是名詞及名詞性短語時，“曾經(jīng)”一般后緊接“的”。例如：

（5）村道寬敞潔凈，蘭花清香淡雅，走進(jìn)浙江省紹興市柯橋區(qū)漓渚鎮(zhèn)棠棣村，難以想象曾經(jīng)的窮山村如今成了以花致富的“網(wǎng)紅村”。（《用好有利條件 走好“必由之路”》，人民網(wǎng)2022年03月21日）

在這類短語中，“曾經(jīng)”一般帶助詞“的”，但也可不帶。這種情況多出現(xiàn)在報紙文章的標(biāo)題中。

（6）風(fēng)電三巨頭陷尷尬境地 曾經(jīng)富豪身價急劇縮水（《風(fēng)電三巨頭陷尷尬境地 曾經(jīng)富豪身價急劇縮水》，《新民晚報》2012年11月12日）

之所以出現(xiàn)“曾經(jīng)+名詞/名詞性短語”的用法，本文認(rèn)為是因?yàn)檎Z言的經(jīng)濟(jì)原則符合人的自然惰性，也在眾人的理解范圍內(nèi)，再加上標(biāo)題有字?jǐn)?shù)限制，因此“曾經(jīng)+名詞/名詞性短語”應(yīng)運(yùn)而生。

第三類0.70%：當(dāng)中心語是主謂短語時，“曾經(jīng)”必須帶上“的”。例如：

（7）回想曾經(jīng)的共享單車亂停放，家住成華區(qū)的陳友軒一個勁兒搖頭。（《建智能平臺 助單車管理》，人民網(wǎng)2021年11月16日）

例如，在例（7）中，“曾經(jīng)+的”修飾“共享單車停放”，“曾經(jīng)”充當(dāng)定語。如果去掉“的”，則變成“曾經(jīng)共享單車停放”。此時，“曾經(jīng)”充當(dāng)狀語修飾“共享單車停放”。

從“曾經(jīng)”充當(dāng)定語的情況來看，本文發(fā)現(xiàn)：1.“曾經(jīng)”在“曾經(jīng)+的+中心語”這一結(jié)構(gòu)中充當(dāng)定語，而“曾經(jīng)+的+中心語”是體詞性結(jié)構(gòu)，可以充當(dāng)主語、賓語、介詞賓語等；2.“曾經(jīng)”作定語時，必須帶上助詞“的”。

但為何“曾經(jīng)”必須帶“的”才能作定語呢？本文認(rèn)為“曾經(jīng)”與中心語的語義關(guān)系比較疏松，其間的結(jié)構(gòu)距離也比較疏遠(yuǎn)，所以“的”強(qiáng)制出現(xiàn)。張敏（1998）的研究表明，定語和中心語概念上越遠(yuǎn)，中間越要強(qiáng)制使用“的”。在此基礎(chǔ)上，徐志成（2015）指出“因?yàn)椤?jīng)’所指稱的事物是比較復(fù)雜多樣的，與后面的中心語所指的關(guān)系非直接，在概念距離上比較疏遠(yuǎn)”。

3.“曾經(jīng)”充當(dāng)中心語時，一般被形容詞、代詞、謂詞性短語修飾。“曾經(jīng)”前需帶上“的”。

（8）那溫馨的曾經(jīng)，怎不令我感動？（《“帶來的感動”寫作指導(dǎo)及例文》，2014年05月10日）

“溫馨”作為定語修飾“曾經(jīng)”，中間插入“的”，限定“曾經(jīng)”的語義范圍。

4.“曾經(jīng)”作主語或賓語的情況偶有所見。例如：

（9）那曾經(jīng)，如一泓清泉，滋潤我干涸的心田；那曾經(jīng)，如一縷陽光，溫暖我冰冷的心靈；那曾經(jīng)，如一縷秋風(fēng)，拂去我精神的污濁。（《2014高考作文真題預(yù)測（90）：“令我感動的曾經(jīng)”》，人民網(wǎng)2014年01月10日）

（10）記住曾經(jīng)，能更好地理解當(dāng)下。（《武漢工業(yè)遺址修復(fù)——記住曾經(jīng)，能更好地理解當(dāng)下》，人民網(wǎng)2021年07月14日）

“曾經(jīng)”在例（9）中充當(dāng)主語，作為“滋潤”“溫暖”“拂去”的施事；“曾經(jīng)”在例（10）充當(dāng)“記住”的賓語。

5.為了凸顯與目前所在時期的變化，“曾經(jīng)”所在句子有時有“如今”“而今”“現(xiàn)在”“將來”“今天”等用以對照的時間名詞，有時也會“同其他體詞性詞語或謂詞性詞語對舉共現(xiàn)”，起到承上啟下、銜接句組或是篇章的作用。

（11）具有高度的精神文明等等，這些長期以來一直為人類所追求的理想，曾經(jīng)是而且今后仍將是億萬勞動者和一切正直的人們?yōu)橹畩^斗的目標(biāo)。（《人民日報》1993年1月份）

“曾經(jīng)”分別與“今后”等時間名詞對舉共現(xiàn)，都是作為狀語修飾動詞，句法位置相同，這說明“曾經(jīng)”與時間名詞存在共通之處，詳見第二節(jié)。

事實(shí)上，類似于“曾經(jīng)”這樣發(fā)生句法功能擴(kuò)展的時間詞還有很多。本文通過對比《現(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》（俞士汶，1998）等中的時間詞列表，篩選出與“曾經(jīng)”相似的時間詞，并借助BCC統(tǒng)計，得出了這類時間詞的句法分布情況。

首先，“曾經(jīng)”通常被認(rèn)為是時間副詞，卻在實(shí)際使用中出現(xiàn)了定語、中心語，甚至主賓語等非狀用法?？梢?，這與“副詞”的定性存在矛盾。其次，“曾經(jīng)”類時間詞與“曾經(jīng)”句法分布情況相同，而《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）將這些詞定性為兼類詞，卻將“曾經(jīng)”定性為副詞，顯然也存在矛盾。下文將通過探究語義特征，進(jìn)一步說明“曾經(jīng)”的發(fā)展功能。

（二）語義特征

常敬宇（1990）提出，因?yàn)闈h語是無形態(tài)的語言，其特點(diǎn)是重表義而輕形式，所以漢語zxaL3nblqTr8TBZxKU7pvA==的語義系統(tǒng)和語義結(jié)構(gòu)規(guī)律尤為重要。由此，研究漢語中的詞，一般都要分析其語義特征。

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“曾經(jīng)”會與“如今”“而今”“現(xiàn)在”“將來”“今天”等諸多時間名詞對舉共現(xiàn)，說明“曾經(jīng)”與這些時間名詞有互通之處。因此，本節(jié)有必要對“曾經(jīng)”進(jìn)行語義分析，討論“曾經(jīng)”與上述時間名詞是否存在語義聯(lián)系，存在哪些語義聯(lián)系等。

根據(jù)兩個標(biāo)準(zhǔn)—— “與‘曾經(jīng)’能充當(dāng)相同的句法成分”以及“與‘曾經(jīng)’共現(xiàn)的頻率較高”，本文選出5個時間名詞，剖析其語義特征。本文總結(jié)發(fā)現(xiàn)“曾經(jīng)”與時間名詞有共同核心語義特征[+時間]，都可指稱某段時間。

曾經(jīng)——[+時間][+以前][-延續(xù)性][±長時]

今天——[+時間][-以前][-延續(xù)性][-長時]

如今——[+時間][-以前][+延續(xù)性][+長時]

現(xiàn)在——[+時間][-以前][+延續(xù)性][±長時]

過去——[+時間][+以前][-延續(xù)性][+長時]

將來——[+時間][-以前][+延續(xù)性][±長時]

徐志成（2015）認(rèn)為隨著語言的發(fā)展，“曾經(jīng)”出現(xiàn)非狀用法，指稱性強(qiáng)化，可指向具體有定的某一時間。

（12a）發(fā)掘出的東羅馬金幣、波斯銀幣和350多件珍貴的絲綢物品證明了這個地區(qū)曾經(jīng)的繁榮。（《西寧印跡：出土于青海的波斯金銀幣》，中國新聞網(wǎng)2010年03月26日）

（12b）據(jù)說，秀水街剛形成的時候主要是一些剛下海的文人在這練攤兒。他們品位高，講究個性，懂得時尚，進(jìn)的東西絕對不同于大路貨，這種風(fēng)格一直延續(xù)下來，形成了秀水現(xiàn)在的繁榮。（2001年《人民日報海外版》）

“曾經(jīng)”后接“的”，充當(dāng)定語修飾“繁榮”，意思是西寧過去那段熱鬧非凡、繁榮發(fā)展的時間?！艾F(xiàn)在”是典型的時間名詞，作為定語修飾“繁榮”，指的是秀水街繁榮發(fā)展、前景光明的這段時間?！霸?jīng)”與“現(xiàn)在”既存在共同語義基礎(chǔ)[時間]，而且二者分布相似，也都指稱繁榮發(fā)展的那段時間。

（三）本章小結(jié)

在實(shí)際語言使用中，“曾經(jīng)”句法分布多樣，除了充當(dāng)狀語，還可充當(dāng)定語等其他句法成分。值得注意的是，并非只有“曾經(jīng)”出現(xiàn)這種情況，還有諸多時間詞也出現(xiàn)功能擴(kuò)展的情況。本章通過分析語義特征，發(fā)現(xiàn)“曾經(jīng)”與時間名詞具有共同核心語義特征[+時間]，都可指稱具體有定的時間。

綜上，“曾經(jīng)”句法功能擴(kuò)展，且與時間名詞有語義聯(lián)系，可能發(fā)生轉(zhuǎn)類。本文將在第三章詳細(xì)討論“曾經(jīng)”轉(zhuǎn)類用法的可能性。

三、“曾經(jīng)”的轉(zhuǎn)類用法

呂叔湘（1979）指明“凡是在相同的條件下，同類的詞都可以這樣用的，不算詞類轉(zhuǎn)變；凡是在相同的條件下，同類的詞不是都能這樣用，而是決定與習(xí)慣的，是詞類轉(zhuǎn)變”。熊仲儒（2014）提出“轉(zhuǎn)類指的是詞項(xiàng)由一種范疇轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N范疇時沒有出現(xiàn)詞綴化的現(xiàn)象”。本文認(rèn)為“曾經(jīng)”存在轉(zhuǎn)類的可能，而本章將探究其轉(zhuǎn)類用法。

（一）副詞用法

張誼生（2004）早在本世紀(jì)初就表達(dá)了對“曾經(jīng)”的看法。經(jīng)過考察，他認(rèn)為“曾經(jīng)”的主要功能依然是充當(dāng)狀語，只是偶爾充當(dāng)定語、中心語等其他成分。對于“曾經(jīng)”狀語用法的出現(xiàn)，張誼生（2014）認(rèn)為原因有三：1.由“定狀換位”和“謂詞蘊(yùn)含”造成；2.追求新穎、超常、簡潔明快的表達(dá)效果的結(jié)果；3.由于受到了以英語為代表的外語的影響。

就“定狀換位”而言，張誼生（2014）在堅(jiān)持“曾經(jīng)”仍是副詞的前提下，指出：定狀換位是指“本來應(yīng)該在狀語或定語位置上的詞語由于表達(dá)需要被用到了定語或狀語的位置上”。他給出“松松的/松松地”“斷斷續(xù)續(xù)的/斷斷續(xù)續(xù)地”兩個例子?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7版）將“斷斷續(xù)續(xù)”“松松”這兩個詞定性為形容詞詞性。形容詞本身既可作定語，又可作狀語，為“斷斷續(xù)續(xù)”“松松”的定狀倒置提供了條件。但是正如李泉（2002）所說，副詞無法做定語，因此“曾經(jīng)”沒有定狀倒置的條件。

“謂詞蘊(yùn)涵”可以用作對“曾經(jīng)”的定語用法的理解，但并未解釋賓語等其他非狀用法，以及也未深入解釋“曾經(jīng)”為何出現(xiàn)非狀用法。從表達(dá)角度，“謂詞蘊(yùn)涵”可以補(bǔ)充表達(dá)內(nèi)容，幫助理解，如“曾經(jīng)的流派”其實(shí)就是表達(dá)“曾經(jīng)[存在]的流派”這一意思。張誼生認(rèn)為因?yàn)椤按嬖凇北惶N(yùn)涵，所以本該修飾“存在”的“曾經(jīng)”作為定語修飾“流派”。但是究竟是什么因素導(dǎo)致謂詞蘊(yùn)涵，從而推動時間詞“曾經(jīng)”出現(xiàn)非狀用法，張誼生并未談及。

綜合考量后，針對時間詞“曾經(jīng)”的句法功能擴(kuò)展，本文認(rèn)為導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的真正因素應(yīng)是語法轉(zhuǎn)喻（grammatical metonymy）?；谵D(zhuǎn)喻的認(rèn)知模式，“曾經(jīng)”重新范疇化，依賴認(rèn)知域突顯（次域與主域之間的映射）功能擴(kuò)展，出現(xiàn)非狀用法，進(jìn)而發(fā)生轉(zhuǎn)類。

除上述以外，本文還發(fā)現(xiàn)并非“曾經(jīng)”所有定語用法都能補(bǔ)出謂詞，只有隱含（implicate）謂詞的句子才能將其補(bǔ)出。

（13）然而，曾經(jīng)的灃河卻是另一番景象。（《用法治方式加強(qiáng)黃河保護(hù)》，人民網(wǎng)2021年08月30日）

例（13）中的“曾經(jīng)”和“灃河”無法補(bǔ)出謂詞。若一定要補(bǔ)出謂詞，則與語境不符，意義無法貼合。

（14）曾經(jīng)老師，一直老師（《曾經(jīng)老師，一直老師》，中國政協(xié)新聞網(wǎng)2015年03月06日）

例（14）可以理解為“曾經(jīng)是老師”的意思，隱含了“是”，理解時可以將其補(bǔ)出。

其實(shí)，相較于“以主要功能為劃類標(biāo)準(zhǔn)”，本文選擇以語法功能（詞占據(jù)語法位置的能力）為劃類標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)統(tǒng)計，“曾經(jīng)”主要功能是充當(dāng)狀語，占據(jù)大比例（91.26%），滿足副詞主要充當(dāng)狀語的用法。此外，根據(jù)袁毓林（2009）提出副詞的隸屬度量表，一共有8條標(biāo)準(zhǔn)，“曾經(jīng)”滿足其中5條，具體如下：

第一，可以作狀語直接修飾動詞或形容詞等謂詞性成分。

第二，不能作謂語和謂語核心（因而一般不能帶賓語，并且不能后附時體助詞“著、了、過”。），如“曾經(jīng)了”無法成立。

第三，不能受狀語和補(bǔ)語修飾（即不能作謂詞性短語的中心語），如“最曾經(jīng)”“不曾經(jīng)”“永遠(yuǎn)曾經(jīng)”無法成立。

第四，不能作補(bǔ)語（只有“很”等極少數(shù)是例外），如“V得曾經(jīng)”無法成立。但是“曾經(jīng)”可以和介詞搭配，形成介詞短語作時地補(bǔ)語，如“我的愛停留在曾經(jīng)”。

第五，不能有“FF、F一F、F了F、F了沒有”等重疊和正反重疊形式，如“曾經(jīng)曾經(jīng)”“曾經(jīng)一曾經(jīng)”“曾經(jīng)了曾經(jīng)”“曾經(jīng)了沒有”都無法成立。

綜上，“曾經(jīng)”有副詞用法。

（二）時間名詞用法

除此以外，本文認(rèn)為“曾經(jīng)”還有時間名詞用法。本節(jié)將從“標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)”兩個角度展開論證。具體如下：

1.標(biāo)準(zhǔn)論證

袁毓林（2009）制定出時間名詞的隸屬度量表，列出9條可以衡量時間名詞的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)統(tǒng)計，“曾經(jīng)”滿足其中5條，符合時間名詞的要求。具體如下：

第一，不能受副詞“很”和“不”的修飾。例如“很曾經(jīng)”“不曾經(jīng)”無法成立。

第二，不能帶賓語和補(bǔ)語（即不能作述賓結(jié)構(gòu)和述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的中心語，簡稱不能作述語），比如“曾經(jīng)一個東西”“曾經(jīng)得好”都無法成立。

第三，一般可以作中心語受其他時間名詞修飾，或者作定語直接修飾其他時間名詞。但也有不少時間名詞沒有這種分布特征，比如現(xiàn)在、剛才、過去、以前、從前等?！霸?jīng)”也沒有這種分布特征。而且，從句法功能情況來看，“曾經(jīng)”與“現(xiàn)在”這類時間名詞有共同之處。

第四，可以后附助詞“的”構(gòu)成“的”字結(jié)構(gòu)（然后作定語，但一般不能作主語和賓語）。

“曾經(jīng)”后附助詞“的”，作為定語分別修飾“那一抹鄉(xiāng)愁”與其構(gòu)成“的”字結(jié)構(gòu)?！霸?jīng)的那一抹鄉(xiāng)愁”充當(dāng)“見”的賓語。

第五，可以用“什么時候”來替換時間名詞，從而構(gòu)成一個疑問句，針對有“什么時候”的句子，則可以用時間名詞或詞組“這個時候、那個時候”來回答。

除上述標(biāo)準(zhǔn)外，本文發(fā)現(xiàn)“曾經(jīng)”所在句子會有“如今”“而今”“現(xiàn)在”“將來”“今天”對舉共現(xiàn)，二者出現(xiàn)的句法環(huán)境相似，側(cè)面證明“曾經(jīng)”可能兼類。

因此，在標(biāo)準(zhǔn)論證角度，本文發(fā)現(xiàn)“曾經(jīng)”的句法分布滿足時間名詞的要求，有時間名詞用法。

2.數(shù)據(jù)論證

前文提到，與“曾經(jīng)”相似情況的詞還有“永遠(yuǎn)”“方才”等5個詞，“永遠(yuǎn)”等詞已被現(xiàn)代漢語詞典（第7版）定性為兼具副、名的兼類詞。對一個詞的定性，不能因?yàn)閿?shù)量少而否定其某種句法功能的存在。研究者應(yīng)該正視、承認(rèn)“曾經(jīng)”的非狀用法。

本文還注意到“曾經(jīng)”與“永遠(yuǎn)”等5個詞句法分布相似。以“永遠(yuǎn)”為例。

（15）我只等了你幾天，感覺上卻好像過了一個永遠(yuǎn)。（2007年，朱迪·麥菲拉羅《雙面嬌娃》）

例（15）中，“永遠(yuǎn)”被數(shù)量短語“一個”修飾。“永遠(yuǎn)”前加上修飾語，在語義上顯得更具體，所指稱的事物更實(shí)在。（陳全靜、陳昌來，2021）。與“永遠(yuǎn)”相似，“曾經(jīng)”近年來表現(xiàn)出與時間副詞不符且不容忽視的典型情況，其非狀用法逐年穩(wěn)定發(fā)展，指稱化加強(qiáng)。

綜上，“曾經(jīng)”確有時間名詞用法。

（三）“曾經(jīng)”可看作兼類詞

有關(guān)兼類問題的討論，自20世紀(jì)50年代“詞類問題大討論”至今的半個多世紀(jì)中一直方興未艾。呂叔湘（1954&1979）、邢福義（1981[2003]）、陸儉明（1994）、胡明揚(yáng)（1995&1996）、郭銳（2002）等學(xué)者都有過不同角度不同程度的分析。

陸儉明（1994）在前人的基礎(chǔ)上提出判斷兼類詞的三個標(biāo)準(zhǔn)：1.同一性原則；2.劃分詞類的相對性原則；3.兼類詞占比少數(shù)原則。經(jīng)過考察，充當(dāng)狀語的“曾經(jīng)”與充當(dāng)非狀成分的“曾經(jīng)”語音形式一致；“曾經(jīng)”充當(dāng)狀語時與充當(dāng)非狀成分時，二者意義相似，都表示有過某種行為或情況的某段時間；“曾經(jīng)”及與“曾經(jīng)”情況相同的時間詞的確占少數(shù)。更重要的是，借助句法分布、語義分析、數(shù)據(jù)整合及量表測量，“曾經(jīng)”也的確符合兼類詞的要求，兼具副詞和名詞兩種詞性。

綜上，“曾經(jīng)”宜看作兼有副詞詞性和名詞詞性的兼類詞。

（四）本章小結(jié)

大部分學(xué)者將“曾經(jīng)”判為副詞或判為時間名詞，這兩種定性都不妥帖。經(jīng)過研究，本文認(rèn)為“曾經(jīng)”應(yīng)為兼類詞，兼有副、名詞性。

詞典需要有一定穩(wěn)定性，但也需要反映時代。近年來，“曾經(jīng)”功能擴(kuò)展的同時也逐漸穩(wěn)定下來，并且非狀用法占比不小。本文建議在以《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）為代表的辭書及其他書籍中加入“曾經(jīng)”的時間名詞詞條，促進(jìn)詞類研究和豐富詞語解釋。

四、結(jié)語

本文先分析出：“曾經(jīng)”與諸多時間名詞有共同核心語義特征[時間]，具有轉(zhuǎn)類的語義基礎(chǔ)，而后三番論證，終于確定了“曾經(jīng)”的詞類歸屬。類似的思路也可用于探討其他與“曾經(jīng)”“永遠(yuǎn)”情況相似的時間詞。

對“曾經(jīng)”等時間詞的討論自本世紀(jì)初至今一直未曾中斷，正是在一代代學(xué)者的潛心研究中，學(xué)術(shù)界對詞類問題的認(rèn)識愈發(fā)深入。本文重新探討時間詞“曾經(jīng)”，力圖為編寫各類書籍獻(xiàn)綿薄之力，為二語課堂中的語言教學(xué)助力。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[2]袁毓林.漢語詞類劃分手冊[M].北京：北京語言大學(xué)出版社，2009.

[3]陸儉明.關(guān)于詞的兼類問題[J].中國語文，1994，（01）：28-34.

[4]張誼生.“曾經(jīng)”扮演新角色？[J].咬文嚼字，2003，（03）：37-38.

[5]張誼生.從“曾經(jīng)”的功能擴(kuò)展看漢語副詞的多能性[J].漢語學(xué)習(xí)，2003，（05）：1-9.