數(shù)字人文視域下知識服務的版權(quán)運營研究

【摘 要】數(shù)據(jù)是數(shù)字人文領(lǐng)域開展知識服務的基礎(chǔ)和核心之一。防范數(shù)據(jù)版權(quán)風險，推動版權(quán)運營規(guī)范化，是數(shù)字人文知識服務體系健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。區(qū)塊鏈技術(shù)中的身份驗證、智能合約、共識機制等特性為數(shù)據(jù)IP的權(quán)屬確定、權(quán)利的許可和轉(zhuǎn)讓、被侵權(quán)后的追責維權(quán)等提供了可信的技術(shù)支持，使得IP的運營管理更加透明化、公開化、效率化。基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的數(shù)字人文知識服務版權(quán)運營平臺，通過在主體層、資源層、創(chuàng)編層和應用層四個層次上的互相調(diào)用和支持，促進了人文資源在更大范圍內(nèi)的共建共享。

【關(guān) 鍵 詞】數(shù)字人文；知識服務；區(qū)塊鏈；版權(quán)運營

【作者單位】聶靜，上海出版印刷高等專科學校；蕭疆，中版版信（上海）網(wǎng)絡科技有限公司。

【基金項目】2021年上海市哲學社會科學規(guī)劃一般課題“通證經(jīng)濟下知識服務品牌延伸的優(yōu)化策略研究”（202

1BCK001）；2024年上海市哲學社會科學規(guī)劃專項課題“數(shù)智化時代出版物在建設習近平文化思想最佳實踐地中的獨特作用研究”（2024VSJ06）。

【中圖分類號】D923.41 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2024.12.005

數(shù)字人文，又稱人文計算，是一個新興的跨學科研究領(lǐng)域，其目標是將現(xiàn)代信息技術(shù)融入傳統(tǒng)人文研究與教學中，從根本上改變?nèi)宋闹R的獲取、標注、比較、取樣、闡釋與呈現(xiàn)，為傳統(tǒng)人文研究提供新的研究方法與研究范式［1］。隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字人文知識內(nèi)容能夠在文字、圖像、音視頻、數(shù)據(jù)庫等多種形態(tài)間自由切換，并可與VR 、AR、全息投影相互融合，實現(xiàn)立體傳播。此外，知識計算、可視化知識圖譜、區(qū)塊鏈等技術(shù)的應用使得數(shù)字人文內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)據(jù)計算、海量存儲、分發(fā)和結(jié)算一體化成為可能，加速了數(shù)字人文領(lǐng)域跨學科、跨領(lǐng)域、跨媒介的知識服務進程。

數(shù)據(jù)是數(shù)字人文領(lǐng)域開展知識服務的基礎(chǔ)和核心之一，防范數(shù)據(jù)版權(quán)風險、推動版權(quán)運營規(guī)范化，是數(shù)字人文知識服務體系健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。本文基于區(qū)塊鏈技術(shù)，設計了數(shù)字人文知識服務版權(quán)運營平臺的架構(gòu)體系，旨在進一步充實數(shù)字人文研究內(nèi)容，為人文資源在更大范圍內(nèi)的共建共享提供參考和借鑒。

一、數(shù)字人文知識服務中版權(quán)運營的必要性

1．“以人為本，技術(shù)為用”數(shù)字人文知識服務理念的踐行需要

“以人為本，技術(shù)為用”的數(shù)字人文知識服務理念強調(diào)技術(shù)應用與人文價值的有效結(jié)合，旨在實現(xiàn)更廣泛的社會參與和人文知識的共享、共創(chuàng)。數(shù)字人文知識服務IP運營以用戶需求為中心，利用人工智能和機器學習技術(shù)，為不同的用戶提供符合其興趣和行為模式的數(shù)字人文資源，并通過提供在線課程、研討會和工作坊等形式，幫助用戶提升數(shù)字技能，促進人文學科教育的發(fā)展，同時提供多語言支持，促進不同文化背景用戶之間的交流和理解，推動跨文化對話。數(shù)字人文知識服務IP運營能夠激發(fā)用戶的參與意愿，無論是通過眾包項目參與數(shù)據(jù)收集，還是在線上社區(qū)中分享見解，都體現(xiàn)了以人為本、共同創(chuàng)造知識的價值觀。此外，通過開放獲取和開源軟件等方式，數(shù)字人文知識服務IP運營使得原本難以獲取的文獻、藝術(shù)品和文化遺產(chǎn)得以廣泛傳播，提高了人文資源的可訪問性，推動了知識的民主化，減少了知識獲取的壁壘。

2．推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的現(xiàn)實需要

人文資源中的數(shù)據(jù)通常是分散、碎片化的，難以直接產(chǎn)生價值。數(shù)字人文知識服務通過初步加工這些原始數(shù)據(jù)，形成可采、可見、互通、可信的高質(zhì)量數(shù)據(jù)，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源化。然而，不同的數(shù)字人文項目系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)對象ID不統(tǒng)一、描述方式和格式也不統(tǒng)一，導致數(shù)據(jù)間難以實現(xiàn)動態(tài)關(guān)聯(lián)。在數(shù)據(jù)質(zhì)量方面，還可能存在數(shù)據(jù)不完整、數(shù)據(jù)屬性不全，必備字段或未來可能有分析價值的字段缺失等問題。要想推動數(shù)字人文知識服務中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進程，就要加快數(shù)據(jù)版權(quán)運營的布局，將數(shù)據(jù)與具體業(yè)務場景相融合，充分解決數(shù)據(jù)分散和異構(gòu)等現(xiàn)實問題，以發(fā)揮人文數(shù)據(jù)的潛在價值，有效提升數(shù)據(jù)價值的轉(zhuǎn)化效率和轉(zhuǎn)化能力。

3．應對數(shù)據(jù)版權(quán)風險的現(xiàn)實需要

數(shù)字人文知識服務以數(shù)據(jù)服務為核心，其數(shù)據(jù)來源復雜，不同來源的許可協(xié)議與授權(quán)方式大相徑庭，這在管理使用過程中極易引發(fā)侵權(quán)問題。而且，數(shù)字人文知識服務的特點是數(shù)據(jù)驅(qū)動的人文學科之間的交叉研究，對人文資源數(shù)據(jù)的二次組織與重構(gòu)往往涉及多個學科和領(lǐng)域，這將進一步加劇數(shù)據(jù)版權(quán)風險。如果沒有統(tǒng)一、規(guī)范的版權(quán)運營模式，數(shù)據(jù)提供方的權(quán)益難以得到合理保護。數(shù)據(jù)版權(quán)問題在一定程度上制約了數(shù)字人文知識服務的長效性，因此有必要從用戶數(shù)據(jù)需求與版權(quán)人利益的角度出發(fā)，探究數(shù)字人文知識服務中的版權(quán)運營策略，以更好地應對數(shù)字人文知識服務中數(shù)據(jù)版權(quán)風險的現(xiàn)實需要［2］。

4．促進人文知識安全高效流動的現(xiàn)實需要

當前數(shù)字人文領(lǐng)域的項目主要集中在數(shù)據(jù)、文獻、檔案資源收集和整合，以及配合前沿技術(shù)再利用。將IP運營引入數(shù)字人文知識服務領(lǐng)域，可以促進人文知識的安全高效流動，為數(shù)字人文項目提供新的落地方向，并為公眾重塑人文知識的生產(chǎn)、表達、分享與討論提供便利。例如，“數(shù)字敦煌·開放素材庫”項目開放授權(quán)了莫高窟等石窟遺址及敦煌藏經(jīng)洞文獻的6500余份高清數(shù)字資源，大大縮短了敦煌高清圖片授權(quán)的審核流程及時間跨度。

二、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字人文知識服務版權(quán)運營的優(yōu)勢

目前，在數(shù)字人文知識服務IP運營管理實踐中，仍存在諸多亟須解決的問題。例如：多元創(chuàng)作分散，導致主體權(quán)益難以得到有效保障；版權(quán)內(nèi)容碎片化，構(gòu)成元素的可版權(quán)性難以界定；版權(quán)價值評估困難；運營推廣缺乏系統(tǒng)性。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)可有效避免這些問題的干擾，真正賦能數(shù)字人文IP的運營管理。

1．有助于激發(fā)協(xié)同共創(chuàng)的群體智慧

創(chuàng)作者經(jīng)濟背景下，內(nèi)容輸出不再局限于專業(yè)人士的專屬領(lǐng)域，技術(shù)為普通大眾提供了表達自我的便捷工具和平臺?！叭巳藚⑴c、人人獲益、價值共造、信任共識”，這些以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的通證經(jīng)濟表現(xiàn)正逐步成為數(shù)字人文IP內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈技術(shù)的“時間戳+不可篡改”特性，構(gòu)建了數(shù)字人文IP協(xié)同共創(chuàng)主體間的信任機制，確保創(chuàng)作者上鏈后的每一步創(chuàng)作都能被自動記錄、不可修改且可追溯。時間戳不僅是創(chuàng)作者創(chuàng)作貢獻的佐證，也是版權(quán)糾紛的數(shù)字憑證，同時可作為后續(xù)創(chuàng)作收益分配的電子證據(jù)。借助通證發(fā)行與智能合約確定的分配機制，參與主體實施的創(chuàng)作行為只要滿足智能合約的要求，就能獲得相應的通證獎勵。這種以區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)的對所有創(chuàng)作主體無差別待遇的開放性，不僅有效激發(fā)了協(xié)同共創(chuàng)的群體智慧，還實現(xiàn)了人文數(shù)據(jù)IP收益權(quán)和所有權(quán)的分離。創(chuàng)作群體的參與度越高，表明其對此IP的共識性越強，越有助于后續(xù)的拓展運營。

2．有助于識別獨立微小的版權(quán)元素

個體通過感官活動感知世界，語言、圖像、聲音、表情、動作等都是信息交互的手段和符號，這些符號系統(tǒng)各成一體，共同構(gòu)成了多模態(tài)交流的基礎(chǔ)。克瑞斯等人認為，多模態(tài)是指在符號產(chǎn)品或者事件中幾種符號模態(tài)的使用，促進人類感官與外界環(huán)境發(fā)生交互的符號系統(tǒng)［3］。人工智能時代，要增強人文數(shù)據(jù)IP與受眾之間的情感連接，需借助多模態(tài)信息，拓展人文數(shù)據(jù)IP元素與受眾應用場景的多維度觸點，充分調(diào)動受眾的主觀參與意識。區(qū)塊鏈技術(shù)可實現(xiàn)對多模態(tài)數(shù)字人文版權(quán)內(nèi)容的字段數(shù)據(jù)、圖片、音視頻等進行剪輯、標注、關(guān)聯(lián)及兼容性處理，這既保障了人文數(shù)據(jù)共享流通的真實性和及時性，又實現(xiàn)了對微小版權(quán)元素的識別、確權(quán)和追溯，進一步拓展了人文數(shù)據(jù)IP構(gòu)成元素的商業(yè)應用范圍。

3．有助于實現(xiàn)全生命周期的運營管理

區(qū)塊鏈技術(shù)綜合了加密算法、共識機制、分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸?shù)瘸墒斓腎T技術(shù)，能夠完整記錄IP從確權(quán)、用權(quán)、到維權(quán)的流轉(zhuǎn)過程，實現(xiàn)IP的自動登記、自動驗證、自動授權(quán)、自動結(jié)算、自動備案，從而構(gòu)建一個可追溯、可查驗的IP流通生態(tài)系統(tǒng)［4］。人文數(shù)據(jù)IP的生命周期被劃分為導入期、成長期、成熟期和衰退期四個階段，區(qū)塊鏈技術(shù)可為其提供可靠的技術(shù)支持，從作者認證、創(chuàng)作實施、版權(quán)登記、平臺發(fā)行到場景適配、智能授權(quán)、自動結(jié)算、價值評估、IP組合運營等環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈技術(shù)覆蓋了人文數(shù)據(jù)IP的整個生命周期，為其價值實現(xiàn)提供全過程的閉環(huán)服務。同時，區(qū)塊鏈上分布式存儲的海量數(shù)據(jù)有助于運營主體準確甄別人文數(shù)據(jù)IP所處的生命周期階段，從而及時調(diào)整運營策略。

三、數(shù)字人文知識服務IP運營管理平臺架構(gòu)設計

為了將區(qū)塊鏈技術(shù)賦能數(shù)字人文知識服務IP運營管理落到實處，本文設計了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字人文知識服務IP運營管理平臺架構(gòu)，整個平臺根據(jù)不同的功能要求，具體分為主體層、資源層、創(chuàng)編層和應用層四個層次，各層資源可互相調(diào)用，相互支持（見圖1）。

1．主體層

哈佛商學院教授邁克爾·波特1985年在《競爭優(yōu)勢》一書中提出，每一個企業(yè)都是在設計、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進行各種活動的集合體，這些活動可以用一個價值鏈來表示［5］?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字人文知識服務IP運營管理平臺架構(gòu)中的主體層，旨在將數(shù)字人文IP內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與主體進行連接，打破產(chǎn)業(yè)上下游之間的壁壘，有效整合分散的資源。依據(jù)角色和功能的不同，主體層可分為作者、用戶、專家、政府機構(gòu)、評估機構(gòu)、登記機構(gòu)、IP供應方、技術(shù)服務商、分銷代理商等，為各方建立用戶權(quán)益和資產(chǎn)賬戶，對接評估服務、權(quán)益交易和用戶積分機制，促進生態(tài)內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理、交易和運用。

在主體層的管理策略上，根據(jù)在線時長按照留存率、付費比以及與人文數(shù)據(jù)IP內(nèi)容的契合程度等指標對用戶進行分級管理，有助于更精準地捕捉用戶需求，并為后續(xù)的IP運營推廣提供有力支持。同時，根據(jù)人文數(shù)據(jù)IP內(nèi)容質(zhì)量、用戶口碑、信用評估、作品轉(zhuǎn)化比等指標對作者進行分級管理，采取不同的激勵策略，能夠推動優(yōu)質(zhì)人文作品的持續(xù)供給。對于優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者，予以流量或者貨幣較高權(quán)重的激勵，對于一般創(chuàng)作者，則根據(jù)其作品質(zhì)量設計合理的分發(fā)模式，確保優(yōu)質(zhì)作品獲得高流量分發(fā)，一般作品則按照階梯制爬升。對于多次提交內(nèi)容審核不合格的作者，系統(tǒng)將自動對其進行標記，并限制其相關(guān)權(quán)益。分級管理的作用在于，一方面充分滿足用戶的創(chuàng)作表達需求，提高創(chuàng)意的集聚性和持續(xù)性。另一方面有利于打造良性的數(shù)字人文IP內(nèi)容生態(tài)，避免劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象，進一步提升用戶留存率。數(shù)字人文IP供應優(yōu)先與各大美術(shù)藝術(shù)類學院、文化藝術(shù)場館、公共文化博物館等機構(gòu)展開合作，共同開發(fā)高質(zhì)量的數(shù)字人文IP內(nèi)容，直接對接優(yōu)質(zhì)的潛在創(chuàng)作者。

2．資源層

資源層主要承擔數(shù)字人文的內(nèi)容存儲和數(shù)據(jù)處理兩大功能。內(nèi)容存儲包括分類素材庫、版權(quán)登記數(shù)據(jù)庫、交易日志庫、AIGC資源庫、開放版權(quán)資源庫、自有版權(quán)資源庫、費用結(jié)算認證庫、案例庫和標準庫等。分類素材庫是指將數(shù)字人文IP作品進行微單元細分，按照不同的模態(tài)、主題特征等進行歸類存儲的一種素材庫，每個素材庫的內(nèi)容特色鮮明、聚類清晰、結(jié)構(gòu)分明，便于實現(xiàn)素材的跨庫組合。版權(quán)登記庫用于分類匯總所有平臺認證發(fā)放的DCI編碼。交易日志庫負責匯總管理平臺上所有作品的重要交易信息，這些信息具有不可篡改性，但可以通過區(qū)塊鏈瀏覽器或自定義查詢工具進行檢索和分析。AIGC資源庫用于存放利用AI軟件自動生成的內(nèi)容成果。開放版權(quán)資源庫包含已進入公有領(lǐng)域的人文數(shù)據(jù)IP和作者放棄部分版權(quán)的作品，如CC知識共享組織提供的一系列版權(quán)授權(quán)方式，其宗旨在于拓寬作品的改編和流通渠道，加速創(chuàng)作共享。自有版權(quán)資源庫則包含作者保留版權(quán)的數(shù)字人文IP作品，所有的改編和交易都需要獲得作者授權(quán)。費用結(jié)算認證庫是指數(shù)字人文IP在流轉(zhuǎn)過程中涉及的所有費用結(jié)算信息，這不僅有利于數(shù)字人文IP的價值評估，也有利于數(shù)字人文IP的市場價格發(fā)現(xiàn)。案例庫展示運營良好的數(shù)字人文IP項目，在發(fā)揮示范效應的同時吸引資源集聚。標準庫為平臺主體提供政策指引、標準規(guī)范、商標專利檢索等服務。

不同類型資源或信息的差異較大，單一的數(shù)據(jù)加工規(guī)則難以完全解決異構(gòu)資源和標準資源的整合問題。因此，平臺將對資源分批次、分類別進行元數(shù)據(jù)化處理，然后根據(jù)既定規(guī)則生成規(guī)范的數(shù)據(jù)集。在此基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)集進行標引及關(guān)聯(lián)操作，以區(qū)分和共享資源。有效的自動標引可以提高資源的查全率和查準率，減少資源的重復建設。有效的關(guān)聯(lián)操作不僅可以實現(xiàn)不同模態(tài)資源之間的相互關(guān)聯(lián)，還可以實現(xiàn)相同或相似主題資源之間的相互關(guān)聯(lián)。平臺利用大數(shù)據(jù)驅(qū)動內(nèi)容分析，數(shù)據(jù)來源既包括用戶的評論、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏等行為數(shù)據(jù)，也包括每個數(shù)字人文IP內(nèi)容的特征數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)收集整理的基礎(chǔ)上，平臺將進行建模，并采用協(xié)同過濾推薦技術(shù)，尋找與目標用戶或IP內(nèi)容相似的集合，并根據(jù)相似度推薦內(nèi)容。與此同時，平臺會收集用戶反饋信息，以促進系統(tǒng)的自我優(yōu)化和調(diào)整，實現(xiàn)內(nèi)容N次聚類，形成良性發(fā)展的內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)［5］。平臺內(nèi)嵌的所有技術(shù)處理手段將為數(shù)字人文IP內(nèi)容的多模態(tài)轉(zhuǎn)換提供便利，并為數(shù)字人文的版權(quán)運營提供有效支持。

3．創(chuàng)編層

版權(quán)分為人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩大類，其中財產(chǎn)權(quán)是一系列權(quán)利的集合。不同形式的數(shù)字人文IP作品擁有不同的權(quán)利組合，而同一類型的數(shù)字人文IP作品的財產(chǎn)權(quán)，通過不同的分解與組合，也能創(chuàng)造出不同的內(nèi)容產(chǎn)品與服務。因此，創(chuàng)編層主要通過區(qū)塊鏈技術(shù)中的Token激勵、加密算法、共識機制和時間戳等技術(shù)手段，實現(xiàn)內(nèi)容的創(chuàng)作、改編、權(quán)屬認證等功能（見圖2）。在創(chuàng)編層，持有DID身份認證的作者可以在線完成創(chuàng)作，區(qū)塊鏈將完整記錄創(chuàng)作者（即原始版權(quán)人）從最初的靈感生成、創(chuàng)作到最終作品形成的所有變化過程。無論是文字、視頻、音頻還是其他形式的內(nèi)容，“時間戳”和加密技術(shù)都能確保每一個詳細信息的真實性、完整性。創(chuàng)作完成后，作品將提交給平臺進行內(nèi)容審核，審核通過的作品會自動完成版權(quán)登記，內(nèi)嵌DCI編碼，并進行作品分類入庫。所有入庫的版權(quán)資源都會成為平臺上創(chuàng)編者進行再創(chuàng)意、再改編的內(nèi)容來源。作者可以對作品進行不同模態(tài)的改編權(quán)整體打包出售，也可以利用平臺內(nèi)嵌的AI工具對作品進行切割細分，細分到具有獨創(chuàng)性的微單元，并對這些微單元的改編權(quán)進行授權(quán)。在此基礎(chǔ)上所形成的二創(chuàng)作品仍需通過平臺的內(nèi)容審核，達到獨創(chuàng)性標準的將獲得版權(quán)登記，并進行分類入庫。平臺上，無論是原始作品還是二創(chuàng)作品，權(quán)利方都可以通過智能合約內(nèi)嵌的激勵規(guī)則，以擴大作品的再演繹空間。如果作品完全是利用AI工具自動生成的，由于司法實踐領(lǐng)域目前對于AIGC的性質(zhì)界定存在爭議，因此平臺會對AIGC進行單獨的編碼和標注，以明示內(nèi)容的生成過程。

圖2 數(shù)字人文IP許可授權(quán)流程

4．應用層

應用層的功能主要在于打造透明便捷的版權(quán)分發(fā)機制，以提升數(shù)字人文IP的運營推廣效率，并增強其場景適配能力，實現(xiàn)“人—物—場”的交互連接。平臺采用Token激勵或現(xiàn)金流量激勵等方式，鼓勵原始創(chuàng)作者和再創(chuàng)作者對數(shù)字人文IP作品進行運營推廣。每一次有效的運營推廣，權(quán)利主體都可從中獲取收益，其中一部分收益將作為傳播報酬回饋給用戶，用戶的有效轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊等行為都被視為簽訂了一次合約，據(jù)此可獲得相關(guān)收益。對于改編作品，系統(tǒng)會將其與原始作品內(nèi)容進行比對，通過區(qū)塊鏈的算法機制對引用內(nèi)容進行估值，并利用智能合約自動分配所得利益，從而發(fā)揮版權(quán)激勵機制對價值共創(chuàng)的促進作用［6］。

在碎片化的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶更加需要的是以人為中心、以場景為單位的更及時、更精準的連接體驗。因此，應用層應當致力于滿足每個用戶在不同場景下的個性化IP內(nèi)容需求［7］。理解用戶不僅要把握用戶的行為特征和消費偏好，還要對用戶的情感需求和心理需求進行深入分析。在不同的情感狀態(tài)下，用戶對數(shù)字人文作品的理解和感悟、需求與消費都會存在差異性。實現(xiàn)“人—物—場”的交互連接，還應注意虛擬社群在場景建構(gòu)中的重要作用，并充分發(fā)揮KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）、KOC（關(guān)鍵意見消費者）、KOS（關(guān)鍵意見銷售）等主體的作用。

應用層基于Token的可量化性，版權(quán)主體可以通過程序設定每一類版權(quán)項的授權(quán)范圍、授權(quán)程度及交易規(guī)則。如電子圖書、數(shù)字藝術(shù)品、影視內(nèi)容產(chǎn)品、音樂作品的版權(quán)人都可以選擇出售、許可或轉(zhuǎn)授某一權(quán)利或權(quán)利的組合（如復制、下載、放映、轉(zhuǎn)播等），并對細分的微版權(quán)元素進行定價。對于合作作品，可根據(jù)合作者的創(chuàng)作貢獻來設置收益分配比例。同時，通過存儲在相同區(qū)塊鏈中的智能合約，可以在作品的使用達到智能合約設置的條件時自動發(fā)起收費［8］。Token的高速流轉(zhuǎn)使得市場能夠在短時間內(nèi)完成價格發(fā)現(xiàn)，交易過程更加透明公平，各項權(quán)利的價格在高速流通中迅速與其真實價值相匹配。

｜參考文獻｜

［1］王曉光. “數(shù)字人文”的產(chǎn)生、發(fā)展與前沿［C］//教育部人文社會科學研究方法創(chuàng)新論壇文集. 武漢：武漢大學出版社，2010.

［2］歐陽劍. 數(shù)字人文應用服務中的數(shù)據(jù)版權(quán)風險及防范策略［J］. 中國圖書館學報， 2023（1）：118-128.

［3］聶靜. 人工智能時代知識服務品牌建設研究［J］. 出版廣角，2022（23）：46-50.

［4］喻國明，耿曉夢. “微版權(quán)”：“微?；狈椒ㄕ撓掳鏅?quán)范式的轉(zhuǎn)型迭代［J］. 中國出版，2022（2）：16-22.

［5］段淳林，呂笑. “大數(shù)據(jù)+”與IP內(nèi)容運營及價值分享［J］. 現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學學報），2017（4）：114-118.

［6］甘競圓. 區(qū)塊鏈與用戶生成內(nèi)容的版權(quán)問題治理研究［J］. 新世紀圖書館， 2020（4）：51-56.

［7］喻國明. 元宇宙的一種世界觀：我們對未來媒介與社會的基本觀點［J］. 南方傳媒研究，2023（1）：11-18.

［8］聶靜. 通證經(jīng)濟視角下學術(shù)出版知識服務績效提升研究［J］. 科技與出版，2020（7）：136-140.