古樹名木美學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用

摘要 通過對古樹名木美學(xué)特性的深入研究和分析，結(jié)合相關(guān)理論和實(shí)證，建立古樹名木美學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建了包括生態(tài)環(huán)境、綠色健康、視覺美感、綜合價(jià)值、生物遺傳和保護(hù)管理6個(gè)維度的指標(biāo)體系。通過應(yīng)用評價(jià)工作，回歸驗(yàn)證了該指標(biāo)體系的科學(xué)性和合理性。結(jié)果表明，該指標(biāo)體系比較全面、客觀地評價(jià)古樹名木的美學(xué)價(jià)值，為最美古樹評選、古樹名木保護(hù)與管理成效評價(jià)提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 古樹名木；美學(xué)價(jià)值；評價(jià)指標(biāo)

中圖分類號(hào) S788 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）15-0129-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.15.028

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

The Construction and Application of Aesthetic Evaluation Index System of Ancient and Famous Trees—Based on Investigation of Ancient and Famous Trees in Shaanxi Province

REN Hong-tao， CHEN Yan， YANG Huan

（Shaanxi Academy of Forestry Sciences，Xi’an，Shaanxi 710016）

Abstract Based on the in-depth research and analysis of the aesthetic characteristics of ancient and famous trees，this paper established an aesthetic evaluation index system of ancient and famous trees，and constructed an index system of six dimensions，including ecological environment，green health，visual beauty，comprehensive value，biological heredity and protection management.Through the application evaluation work，the regression verifies the scientificity and rationality of the index system.The results show that the index system can evaluate the aesthetic value of ancient and famous trees comprehensively and objectively，and provide a scientific basis for the selection of the most beautiful ancient trees and the evaluation of the effectiveness of protection and management of ancient and famous trees.

Key words Ancient and famous trees；Aesthetic value；Evaluation index

古樹名木是極為珍貴的自然資源，是悠久歷史文化的重要標(biāo)識(shí)，是人類文明的重要載體。它們經(jīng)歷了漫長歲月洗禮，見證了人類歷史發(fā)展和自然環(huán)境變遷，承載著豐富的歷史信息和獨(dú)特的文化價(jià)值，不僅具有重要的生態(tài)價(jià)值、歷史價(jià)值、文化價(jià)值和科研價(jià)值，還蘊(yùn)含有極高的美學(xué)價(jià)值。我國幅員遼闊，氣候多樣，自北向南包括寒溫帶、溫帶、暖溫帶、亞熱帶和熱帶，自東向西，有海洋性濕潤森林地帶、大陸性干旱半荒漠和荒漠地帶以及介于兩者之間的半濕潤和半干旱森林草原和草原過渡地帶。由于南北跨緯度約49°，東西跨經(jīng)度約63°，以及距離海洋遠(yuǎn)近不同，加之高原和大山及其不同走向的影響，形成了我國自然條件得天獨(dú)厚的物種多樣性，從而使各種不同生態(tài)要求的古樹都能各得其所，繁衍生息。優(yōu)越的自然條件加上悠久的歷史、豐富的文化，使我國擁有豐富的古樹名木資源。全國第二次古樹名木資源普查結(jié)果顯示，全國普查范圍內(nèi)的古樹名木共計(jì)508.188 0萬株，包括散生 122.128 6萬株（其中古樹 121.486 5萬株，名木 0.523 5萬株，古樹名木 0.118 6萬株），群狀 386.059 4萬株，分布在18 585處古樹群中［1］。

然而，由于生態(tài)環(huán)境變遷、人類活動(dòng)影響和病蟲害侵?jǐn)_等多種因素的影響，古樹名木的生存狀況日益堪憂，古樹名木保護(hù)工作的現(xiàn)實(shí)需求迫在眉睫。加強(qiáng)保護(hù)古樹名木，是保護(hù)歷史和文化的現(xiàn)實(shí)需要，也是對子孫后代留下珍貴自然遺產(chǎn)的功德之舉。因此，采取行之有效的保護(hù)措施，對古樹名木進(jìn)行科學(xué)、合理的保護(hù)和管理已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。而深入挖掘研究古樹名木美學(xué)價(jià)值，構(gòu)建其美學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系及推廣應(yīng)用，是評價(jià)古樹名木保護(hù)成效及檢視古樹名木保護(hù)成果的有效考核手段。當(dāng)前對古樹名木的美學(xué)評價(jià)尚無統(tǒng)一、科學(xué)的指標(biāo)體系，評價(jià)方法的不統(tǒng)一和指標(biāo)的主觀性，導(dǎo)致評價(jià)的科學(xué)性不足，隨意性增加，權(quán)威性降低。因此，構(gòu)建科學(xué)、可行的古樹名木美學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系具有迫切的科技需求和重要的理論價(jià)值。

目前，國內(nèi)有關(guān)古樹名木的研究集中在資源分布特征、生理特征、復(fù)壯管理、保護(hù)利用等方面。此外，也有學(xué)者在古樹名木的綜合價(jià)值評估及指標(biāo)構(gòu)建、景觀美學(xué)評價(jià)等方面進(jìn)行了研究，有關(guān)古樹獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值評價(jià)方法、指標(biāo)體系和評價(jià)指標(biāo)等方面研究較少，缺乏對古樹名木美學(xué)特性的全面分析。對古樹名木美學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建相關(guān)理論研究，有助于更好地保護(hù)和管理古樹名木資源，促進(jìn)其健康生長和可持續(xù)發(fā)展。

1 研究方法

對古樹名木美學(xué)特性進(jìn)行深入分析，結(jié)合相關(guān)理論和實(shí)證研究，通過實(shí)地調(diào)查和專家打分法獲取數(shù)據(jù)，運(yùn)用層次分析、因子分析等方法，結(jié)合現(xiàn)有數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，按照生態(tài)環(huán)境、綠色健康、視覺美感、綜合價(jià)值、生物遺傳和保護(hù)管理6個(gè)方面定出每層各因子指標(biāo)，把相關(guān)因子的影響因素分解成目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層等層次，然后進(jìn)行定性、定量分析［2］，并予以加權(quán)賦分，從而構(gòu)建古樹名木美學(xué)評價(jià)指數(shù)體系。

2 古樹名木美學(xué)價(jià)值評價(jià)要素

古樹名木是大自然中的瑰寶，作為彌足珍貴的自然遺產(chǎn)，不僅具有重大的生態(tài)、科研價(jià)值，更具有重要的歷史、文化和美學(xué)價(jià)值。它們形態(tài)各異、枝繁葉茂、色彩豐富、蒼勁古樸、形態(tài)奇特、獨(dú)木成景、獨(dú)樹成林，宛如藝術(shù)品，其獨(dú)特的形態(tài)、色彩、意境和質(zhì)感，在自然環(huán)境中展現(xiàn)出獨(dú)特的魅力，成為人們爭相觀賞的對象，提供了豐富的美學(xué)體驗(yàn)［3］。筆者根據(jù)文獻(xiàn)和實(shí)踐總結(jié)出影響古樹美學(xué)價(jià)值的主要因素，并咨詢從事古樹名木保護(hù)相關(guān)研究的專家，確立6個(gè)主要因素作為評價(jià)要素。

2.1 生態(tài)環(huán)境——生境美

古樹名木生長地的生態(tài)環(huán)境即生境美指標(biāo)是重要的評判指標(biāo)，古樹名木生境美指標(biāo)是指古樹名木的生長環(huán)境應(yīng)該維持原真性地貌狀態(tài)，生境未遭到人為的干擾破壞。古樹名木生境美指標(biāo)的核心是原地貌狀態(tài)，主要包括古樹的樹冠空間無阻擋，地面區(qū)域未受到干擾破壞，根系空間未被擠占。生境美主要體現(xiàn)生長環(huán)境的和諧性，保持對古樹名木生長條件和立地因子的健康維護(hù)，保障生長空間足夠，土壤條件健康，水分供給合理，光熱分配充足，確保古樹名木的生長環(huán)境符合其生長習(xí)性和自然環(huán)境要求。維持古樹名木生境美的方法是要減少對古樹生境的建設(shè)性破壞和人為活動(dòng)，秉承無為而治的保護(hù)理念，保護(hù)以古樹為領(lǐng)導(dǎo)者的微生態(tài)系統(tǒng)，留存古樹生境原真性為理想狀態(tài)。

2.2 綠色健康——健康美

古樹名木健康美指標(biāo)應(yīng)該綜合考慮生長勢、樹冠完整性、樹干形態(tài)、根系健康、病蟲害情況、樹體穩(wěn)固等方面進(jìn)行評價(jià)［4］。主要包括：生長勢，健康的古樹名木應(yīng)該具有旺盛的生命力和良好的生長態(tài)勢，樹干挺拔，枝葉茂盛；樹冠完整性，健康的古樹名木應(yīng)該具有完整的樹冠，枝葉分布合理，無明顯枯枝、病枝或蟲蛀痕跡；樹干形態(tài)，樹干應(yīng)該挺拔、無破損、無蟲蛀、顏色正常；根系健康，根系應(yīng)該發(fā)達(dá)、分布合理，能夠?yàn)闃淠咎峁┏渥愕酿B(yǎng)分和水分；病蟲害情況，古樹名木應(yīng)該無明顯的病蟲害跡象，如蟲蛀、病害等；樹體穩(wěn)固性，包括生境穩(wěn)固和樹體穩(wěn)固，樹體穩(wěn)固包括主體穩(wěn)固和主要側(cè)枝穩(wěn)固健康。

2.3 視覺美感——形態(tài)美

古樹名木的形態(tài)美，是一種真與善、內(nèi)涵與表征辯證統(tǒng)一的復(fù)合美、綜合美。這是美蘊(yùn)含、鑲嵌于古樹名木形態(tài)的客觀物質(zhì)實(shí)體之中，并通過人們的主觀審美活動(dòng)得以感知與產(chǎn)生效應(yīng)［5］。古樹名木的形態(tài)美是美學(xué)價(jià)值的外在表現(xiàn)，它們形態(tài)各異，有的高大挺拔，有的枝繁葉茂，有的形態(tài)奇特，無不具有獨(dú)特的審美價(jià)值。它們的美，不僅體現(xiàn)在外在的形態(tài)上，欣賞古樹名木的美，不僅能陶冶情操，還能激發(fā)人們的創(chuàng)造力，推動(dòng)藝術(shù)、文學(xué)等領(lǐng)域的繁榮發(fā)展，更體現(xiàn)在與周圍環(huán)境和人類的和諧共生中。

2.4 綜合價(jià)值——價(jià)值美

古樹名木始終貫穿于人類歷史演進(jìn)過程中，是大自然和歷史留下來的寶貴遺產(chǎn)，是森林資源中最珍貴的精華，是有生命的綠色文物，具有重要的歷史文化、人文科學(xué)、生態(tài)景觀和政治經(jīng)濟(jì)等價(jià)值。生態(tài)價(jià)值，古樹名木作為生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的部分，是生物多樣性的重要載體，對于維護(hù)生態(tài)平衡具有不可替代的作用，對人類與自然的和諧可持續(xù)發(fā)展有著重大意義；歷史文化價(jià)值，古樹名木是歷史的見證者，見證了無數(shù)王朝的興衰更迭，承載著文化的傳承和發(fā)展，古樹名木與民間傳說、神話故事密切相關(guān)，成為人們心中的精神寄托，是民族文化的重要組成部分；旅游價(jià)值，古樹名木不僅僅是一種自然資源，還是寶貴的旅游資源，吸引著大量游客前來觀賞和體驗(yàn)，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)；科研價(jià)值，古樹名木還具有極高的科研價(jià)值，為植物學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域的研究提供了寶貴的資源。

2.5 生物遺傳——長壽美

古樹名木長壽美指標(biāo)是指古樹名木在生長過程中能夠充分發(fā)育，保持較長壽命，同時(shí)具有優(yōu)美的形態(tài)和外觀，主要包括壽命長久、生物遺傳基因優(yōu)秀、形態(tài)健康、歷史厚重等。壽命長久，古樹名木的壽命要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通的樹木，通常需要數(shù)百年甚至上千年才能達(dá)到這個(gè)指標(biāo)，一些古樹名木的樹齡甚至可以達(dá)到千年以上，而仍然能夠健康生長，這表明具有非常強(qiáng)的生命力和適應(yīng)性。生物遺傳基因優(yōu)秀，古樹名木的長壽美不僅體現(xiàn)了自然界的神奇，也反映了生物基因的奧秘，與其他個(gè)體相比，古樹名木的基因組結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，包含許多獨(dú)特的基因和基因簇，它們具有較高的遺傳穩(wěn)定性，能夠抵御自然災(zāi)害和病蟲害的侵襲，在植物生長發(fā)育、抗逆性等方面具有重要作用。形態(tài)健康，古樹的形態(tài)特征也是評估其是否具有長壽美的重要指標(biāo)之一，通常具有獨(dú)特的形態(tài)和外觀，如樹干粗壯、枝繁葉茂、樹冠龐大等。

2.6 保護(hù)管理——養(yǎng)護(hù)美

古樹的養(yǎng)護(hù)美主要體現(xiàn)在生境保護(hù)嚴(yán)格，傷病救護(hù)修復(fù)及時(shí)科學(xué)，養(yǎng)護(hù)管理責(zé)任落實(shí)，檔案管理規(guī)范，定期監(jiān)測巡查等方面，需要綜合運(yùn)用多種方法和手段，確保其健康生長和壽命延長［6］。通過定期檢查、保護(hù)生境、傷病修復(fù)、及時(shí)復(fù)壯、支撐固定、有害生物防控等措施，以及建立檔案等管理手段，實(shí)現(xiàn)對古樹的科學(xué)養(yǎng)護(hù)，維護(hù)古樹健康生長條件，最大程度延續(xù)古樹壽命，讓綠色遺產(chǎn)造福子孫后代，使其在歷史文化中發(fā)揮更重要作用。

3 古樹美學(xué)價(jià)值評價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建

3.1 構(gòu)建原則

對古樹美學(xué)價(jià)值進(jìn)行分析評價(jià)，應(yīng)對古樹美學(xué)價(jià)值進(jìn)行多方位描述，因此，古樹美學(xué)價(jià)值評價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循科學(xué)性、代表性、可操作性、系統(tǒng)性，應(yīng)能反映古樹美學(xué)價(jià)值各要素及內(nèi)在聯(lián)系和外在特征，以及其獨(dú)特性和代表性，評估其在自然景觀中的地位和作用［7］。測算方法指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)方法規(guī)范，評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)易獲取，其計(jì)算和測量方法簡便，可操作性強(qiáng)，能全面、系統(tǒng)地反映古樹美學(xué)價(jià)值的各方面，指標(biāo)間應(yīng)相互補(bǔ)充，充分體現(xiàn)一體性和協(xié)調(diào)性，實(shí)現(xiàn)理論科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)可行性的合理統(tǒng)一［8］。

3.2 層次分析結(jié)構(gòu)

為準(zhǔn)確客觀評價(jià)古樹價(jià)值，應(yīng)事先設(shè)置準(zhǔn)確全面的評價(jià)指標(biāo)體系［9］，在充分參考國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，采用層次分析法（AHP）構(gòu)建了包括 1 個(gè)目標(biāo)層、6 個(gè)準(zhǔn)則層以及39個(gè)指標(biāo)的古樹美學(xué)價(jià)值評價(jià)指標(biāo)體系。具體來看，從生態(tài)、健康、形態(tài)、價(jià)值、長壽、養(yǎng)護(hù)等方面構(gòu)建了古樹美學(xué)價(jià)值評價(jià)指標(biāo)體系。第1層目標(biāo)層是古樹美學(xué)價(jià)值評價(jià)（A）；第2層準(zhǔn)則層（Bi）是生態(tài)、健康、形態(tài)、價(jià)值、長壽、養(yǎng)護(hù)等；第 3 層指標(biāo)層（Cij）選擇39個(gè)指標(biāo)。在進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)評分設(shè)計(jì)過程中，依據(jù)現(xiàn)有研究和專家意見及古樹狀況，運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，設(shè)置各指標(biāo)的評分指標(biāo)（表1）。

3.3 主成分分析

主成分分析（principal component analysis，PCA）是一種非監(jiān)督數(shù)據(jù)降維統(tǒng)計(jì)分析方法，該方法能夠?qū)⒍鄠€(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)［10］。該研究采用PCA分析方法對B1、B2、B3、B4、B5和B6 6個(gè)準(zhǔn)則層中的39個(gè)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了分析處理。PC1和PC2 能夠解釋樣本數(shù)據(jù)的總體變異。根據(jù)碎石圖（圖1），繪制了主成分分析得分圖（圖2），結(jié)果表明，PC1和PC2的累計(jì)方差超過了90%，說明二者包含原始數(shù)據(jù)中的主要信息，其中生境美（B1）、健康美（B2）、形態(tài)美（B3）、價(jià)值美（B4）在PC1上具有更高載荷，這也表明以上指標(biāo)具有更好的代表性。

3.4 最美古樹評價(jià)分級指標(biāo)

根據(jù)古樹美學(xué)價(jià)值綜合指數(shù)，將其美學(xué)價(jià)值等級分為3級，即1級為最美，2級為美，3級為一般（表2）。相關(guān)專家依據(jù)各指標(biāo)的評分指標(biāo)，對古樹名木進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)評分定級。

4 結(jié)果與分析

陜西作為古樹名木資源大省，古樹名木植物種類、立地、級別多樣，依據(jù)陜西省古樹名木目錄，選取陜西境內(nèi)20株較為著名的古樹名木進(jìn)行最美古樹評價(jià)指標(biāo)應(yīng)用驗(yàn)證（表3）。

同時(shí)邀請10位古樹名木保護(hù)專家，按照最美古樹評價(jià)指標(biāo)體系及評分指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)打分。

按照專家評價(jià)打分結(jié)果（表3），依據(jù)最美古樹評價(jià)分級（表2）可得出，1級：黃帝手植柏、倉頡手植柏、頁山古柏、古銀杏、古松樹、古榆樹；2級：保生柏、老君柏、核桃王、太上槐等。

綜合來看，在準(zhǔn)則層中，健康美層（B2）的權(quán)重最大，且優(yōu)勢非常明顯。在各指標(biāo)層中，每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重差異較大。在生境美層（B1）中，可以分析得出生境對于古樹美的重要作用不容忽視，古樹美是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其生存環(huán)境的質(zhì)量直接影響其健康狀況和生存能力。在形態(tài)美層（B3）中，形態(tài)美是古樹美的外在表現(xiàn)，古樹以其獨(dú)特的形態(tài)美，與周圍環(huán)境的和諧共處以及歷經(jīng)風(fēng)雨的外觀來展現(xiàn)，成為自然界的藝術(shù)品，展現(xiàn)出一種深沉而古老的美感。在價(jià)值美層（B4）中，價(jià)值美是古樹美的重要因素，古樹作為文化遺產(chǎn)，具有重要的歷史、文化、科學(xué)和藝術(shù)等價(jià)值，對于古樹名木來

說，首先展示給人們是其外觀，而其內(nèi)涵體現(xiàn)在文化和歷史價(jià)值。通過對古樹名木的評價(jià)，對后續(xù)古樹的保護(hù)管理工作有參考價(jià)值。

5 結(jié)語

古樹名木作為自然界中的瑰寶，不僅具有極高的觀賞價(jià)值，更承載著豐富的歷史文化內(nèi)涵。為了更好地保護(hù)這些古樹，建立一套科學(xué)、合理的古樹美學(xué)評價(jià)指標(biāo)至關(guān)重要。古樹美學(xué)評價(jià)指標(biāo)的建立不僅可以提高人們對自然環(huán)境的認(rèn)識(shí)和尊重，積極參與古樹保護(hù)工作，還可以推動(dòng)科學(xué)研究、生態(tài)旅游、文化產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的健康發(fā)展。此外，指標(biāo)化的評價(jià)也有助于規(guī)范管理，防止人為破壞和不當(dāng)干預(yù)，確保古樹得到科學(xué)合理的保護(hù)。評價(jià)指標(biāo)的制訂為政府部門的決策提供了科學(xué)依據(jù)，通過評估結(jié)果，制訂相應(yīng)的保護(hù)和管理措施，有利于為古樹提供更好的生長環(huán)境。同時(shí)，評價(jià)指標(biāo)還能為相關(guān)部門提供古樹資源分布、數(shù)量、歷史文化等方面的數(shù)據(jù)，為決策提供參考［11］。最后，評價(jià)指標(biāo)的建立對于推動(dòng)古樹保護(hù)研究也具有積極作用。通過評價(jià)指標(biāo)的實(shí)施應(yīng)用，可以對古樹保護(hù)實(shí)踐進(jìn)行科學(xué)評估，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為后續(xù)的研究提供數(shù)據(jù)支持，有助于推動(dòng)古樹保護(hù)領(lǐng)域的研究和發(fā)展。綜上所述，古樹名木美學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用具有重要意義。它不僅有助于提高公眾對古樹價(jià)值的認(rèn)識(shí)，為政府部門的決策提供科學(xué)依據(jù)，還對推動(dòng)古樹保護(hù)研究發(fā)展和歷史文化傳承意義重大。

參考文獻(xiàn)

［1］ 陳勇，何峰，韓也逸.南京市古樹名木資源現(xiàn)狀與空間布局［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（12）：14-23，125.

［2］ 聞瑞鵬.基于AHP的淳安縣古樹名木景觀價(jià)值評價(jià)［J］.智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用，2020，10（8）：167-170.

［3］ 楊?yuàn)?北京市古樹名木保護(hù)與管理中的公眾參與問題研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2019.

［4］ 朱宇釩，葉洋，余祖?zhèn)?，?古樹名木價(jià)值等級評估研究：以廣州市從化區(qū)古樹名木為例［J］.林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2023，39（5）：88-95.

［5］ 董家鑫，馮國慶，張中一，等.古樹名木綜合價(jià)值評估方法比較研究：以聊城市一級古樹為例［J］.山東林業(yè)科技，2023，53（4）：25-30.

［6］ 譚瑩，徐軍，林聰聰，等.基于層次分析法的浙江省古樹名木資源綜合價(jià)值評估研究［J］.林業(yè)資源管理，2023（4）：169-178.

［7］ 熊璐瑤.江西省古樹名木資源價(jià)值評價(jià)［J］.南方林業(yè)科學(xué)，2021，49（5）：69-73.

［8］ 冷清清.古樹名木健康評估系統(tǒng)研究與開發(fā)［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

［9］ 熊璐瑤.江西省古樹名木資源現(xiàn)狀與價(jià)值評價(jià)［D］.南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

［10］ 聞瑞鵬.淳安縣古樹名木特征分析及景觀評價(jià)［D］.杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2020.

［11］ 王亞洲.許昌市古樹名木現(xiàn)狀資源調(diào)查與綜合評價(jià)［D］.洛陽：河南科技大學(xué)，2020.