中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系建構(gòu)

摘 要：數(shù)字貿(mào)易的迅速發(fā)展顛覆了傳統(tǒng)國際經(jīng)濟學(xué)和國際商務(wù)的理論范式，中國學(xué)者在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的率先實踐為中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系的建構(gòu)提供了歷史機遇。文章從中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展事實出發(fā)，以西方經(jīng)典貿(mào)易和商務(wù)理論為參照，在全面梳理中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻并適當(dāng)參考西方有價值的前沿研究基礎(chǔ)上提出數(shù)字貿(mào)易一般性分析框架。具體地，數(shù)字技術(shù)是數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，數(shù)字技術(shù)、平臺、消費者、數(shù)據(jù)、全球公司和智能制造六大主體及其內(nèi)在關(guān)系構(gòu)成了基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字貿(mào)易主分析框架，是數(shù)字貿(mào)易核心研究領(lǐng)域；以此為基礎(chǔ)，形成了以貿(mào)易成本、多邊貿(mào)易、全球生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、全要素生產(chǎn)率、勞動力市場和數(shù)字貿(mào)易規(guī)則六大重點研究領(lǐng)域構(gòu)成的基于消費者偏好的全球貿(mào)易平臺次分析框架，以及平臺生態(tài)系統(tǒng)、組織變革、商業(yè)模式、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字營銷和數(shù)字并購六大重點研究領(lǐng)域構(gòu)成的基于需求驅(qū)動的全球公司次分析框架。文章構(gòu)建的數(shù)字貿(mào)易分析框架是動態(tài)演進的學(xué)術(shù)范式，有利于推動具有中國特色的數(shù)字貿(mào)易學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系的形成。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易；自主知識體系；國際經(jīng)濟學(xué)；國際商務(wù)

作者簡介：馬述忠，浙江大學(xué)中國數(shù)字貿(mào)易研究院教授、博士生導(dǎo)師（杭州 310058）；胡增璽，浙江大學(xué)中國數(shù)字貿(mào)易研究院博士研究生（杭州 310058）；吳鵬，浙江財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院講師（杭州 310018）

基金項目：國家社科基金重大項目“數(shù)字貿(mào)易壁壘對中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響及對策研究”（23&ZD084）；國家自然科學(xué)基金面上項目“數(shù)字賦能全產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化協(xié)同轉(zhuǎn)型研究”（72373130）

DOI編碼： 10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2024.04.003

改革開放40多年來，中國學(xué)界積極引進和吸收西方各種經(jīng)濟理論流派，諸如新古典綜合學(xué)派、新劍橋?qū)W派、新凱恩斯主義學(xué)派、貨幣學(xué)派和理性預(yù)期學(xué)派等，為建構(gòu)中國自主知識體系做了充分的能力儲備。隨著中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，西方經(jīng)濟理論在指導(dǎo)中國經(jīng)濟實踐上出現(xiàn)偏差，甚至在未來可能會完全失效。因此，經(jīng)濟理論的發(fā)展到達了新的歷史時點，有必要對現(xiàn)有的西方經(jīng)濟理論進行學(xué)術(shù)反思。一方面，由于歷史、文化、制度等方面的差異，西方經(jīng)濟理論并非完全適應(yīng)于中國國情，在解釋中國經(jīng)濟奇跡上存在一定局限性，在指導(dǎo)中國經(jīng)濟實踐上出現(xiàn)了偏差。另一方面，西方經(jīng)濟理論建立在過往經(jīng)濟模式上，無法闡釋數(shù)字經(jīng)濟時代的各種現(xiàn)象和問題，因此未來西方經(jīng)濟理論可能失效。

通過不斷探索適合中國國情的經(jīng)濟理論和方法，中國經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)的研究能力得到了空前的提升，達到了顛覆性創(chuàng)新的水平，為建構(gòu)中國自主知識體系提供了可能性。與此同時，數(shù)字貿(mào)易作為一個新興領(lǐng)域，具有復(fù)雜性和多樣性，亟須理論支持。中國數(shù)字貿(mào)易跨越式發(fā)展為中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系建構(gòu)提供了豐富的現(xiàn)實土壤。因此，建構(gòu)數(shù)字貿(mào)易中國自主知識體系是建構(gòu)具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的中國自主知識體系的最佳前沿陣地。

一、文獻綜述

西方哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域最早的學(xué)術(shù)流派可以追溯到公元前6世紀(jì)古希臘米利都學(xué)派。隨著全球各國的經(jīng)濟社會的發(fā)展與技術(shù)進步，西方整個哲學(xué)社會科學(xué)百家爭鳴?，F(xiàn)代西方政治學(xué)衍生出行為主義理論學(xué)派、分析主義理論學(xué)派、體系主義理論學(xué)派以及理性主義理論學(xué)派。需要注意的是，經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域?qū)W說學(xué)派的演變是與全球經(jīng)濟發(fā)展相輔相成的。然而，中國社會主義經(jīng)濟發(fā)展模式與西方發(fā)達國家有著最基本的差異，同時數(shù)字經(jīng)濟的迅速發(fā)展也展現(xiàn)出了大量顛覆性的事實，西方各種學(xué)說學(xué)派作為舶來品在闡釋乃至指導(dǎo)中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展上幾乎失效。

習(xí)近平總書記在中國人民大學(xué)考察時指出，“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識體系”①，引起了全國哲學(xué)社會科學(xué)界關(guān)于自主知識體系建構(gòu)的思考和大討論。如陳明明認(rèn)為中國政治學(xué)自主知識體系建構(gòu)的核心應(yīng)該是人與自然關(guān)系的政治闡釋；②張文顯認(rèn)為，要以“法治體系論”為基石建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系；③姜利標(biāo)認(rèn)為，中國社會學(xué)的自主知識體系應(yīng)該聚焦知識生產(chǎn)過程中的實證性、人文性等理念。④而在共性方面，經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者認(rèn)為要擺脫照搬模仿西方學(xué)科范式的學(xué)徒思維，以馬克思主義為理論領(lǐng)航，堅持以社會重大現(xiàn)實問題為導(dǎo)向，植根傳統(tǒng)、繼承和發(fā)展中華優(yōu)秀文明成果，在原創(chuàng)性理論和科學(xué)范式之上建構(gòu)中國自主的知識體系。在科學(xué)借鑒國外經(jīng)濟理論并汲取融通中國傳統(tǒng)優(yōu)秀經(jīng)濟思想的基礎(chǔ)上，一些學(xué)者進行了中國經(jīng)濟學(xué)自主知識體系建構(gòu)的嘗試，考察了中國獨有的經(jīng)濟現(xiàn)象如劉易斯轉(zhuǎn)折點、農(nóng)村土地制度改革等，⑤構(gòu)建了中國特色的經(jīng)濟發(fā)展理論如社會主義收入分配理論、國有企業(yè)分類改革論、大國發(fā)展格局論等成熟理論，⑥形成了《中國經(jīng)濟學(xué)手冊》。⑦與此同時，劉偉、陳彥斌等學(xué)者在梳理關(guān)于中國特色問題的有價值的原創(chuàng)性理論貢獻基礎(chǔ)上提煉一般性分析框架，努力形成《中國經(jīng)濟學(xué)研究手冊》。然而，這一系列的嘗試大多基于不存在數(shù)字技術(shù)或數(shù)字技術(shù)尚處于初期情況下的社會主義經(jīng)濟建設(shè)實踐經(jīng)驗，沒有徹底反映21世紀(jì)以來中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的巨大成就。

數(shù)字貿(mào)易是隨著數(shù)字經(jīng)濟在經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域的滲透而形成的階段性的重點研究領(lǐng)域。近年來，隨著中國數(shù)字貿(mào)易的迅猛增長，理論分析和實證分析的相關(guān)研究不斷涌現(xiàn)。然而，這些研究往往集中在局部問題上，例如平臺經(jīng)濟①、跨境電商②、貿(mào)易成本③、數(shù)據(jù)等④，缺乏一個全面的分析框架來系統(tǒng)性地審視這一領(lǐng)域。從自主知識體系建構(gòu)視角來看，并沒有學(xué)者給出數(shù)字貿(mào)易整體框架和體系，僅有少數(shù)學(xué)者進行了初步嘗試：馬述忠等人首先對數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵、外部屬性和特征進行提煉和研究，厘清了數(shù)字貿(mào)易對哪些傳統(tǒng)理論存在顛覆效應(yīng)；⑤柴宇曦等人在重新思考相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，率先提出了需求驅(qū)動的全球公司分析框架；⑥更進一步，馬述忠等人從標(biāo)識性概念界定入手構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易的中國話語體系，從而推動數(shù)字貿(mào)易學(xué)術(shù)體系和學(xué)科體系的形成。⑦這也是本文的貢獻所在，所提出的數(shù)字貿(mào)易一般性分析框架，將推動形成中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系。

二、基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字貿(mào)易分析框架

基于中國自主的知識體系建構(gòu)的迫切需要，從中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的典型事實出發(fā)，本文提出一個一般性的分析框架來系統(tǒng)性地審視數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。該分析框架一方面充分地汲取了數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻，另一方面也適當(dāng)?shù)貐⒖剂宋鞣綄W(xué)者具有價值的前沿研究成果，以更好地突出數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的中國經(jīng)驗與中國特色，更好地反映數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的世界潮流與時代特征。該分析框架可以為后續(xù)數(shù)字貿(mào)易學(xué)術(shù)研究提供堅實的理論內(nèi)核，為未來五至十年數(shù)字貿(mào)易學(xué)術(shù)研究提供具有指引性的研究方向。該分析框架將基于中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的最新動態(tài)和學(xué)術(shù)研究的最新進展，不斷地進行豐富與拓展，從而形成一種迭代效應(yīng)，持續(xù)推動中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系的建構(gòu)。

本文構(gòu)建的數(shù)字貿(mào)易分析框架如下圖所示：

數(shù)字貿(mào)易分析框架的構(gòu)建邏輯包括以下幾個方面：第一，現(xiàn)實中，數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新（如人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、3D打印等），已經(jīng)在全球貿(mào)易中引發(fā)了革命性的變化。很多學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字貿(mào)易中的基礎(chǔ)性作用不斷突顯。①基于此，本文提出基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字貿(mào)易主分析框架。第二，在貿(mào)易活動中，全球貿(mào)易平臺已經(jīng)嶄露頭角，并且逐漸成為全球貿(mào)易的主要載體。有學(xué)者認(rèn)為，這一轉(zhuǎn)變將對國際貿(mào)易產(chǎn)生深遠影響，消費者偏好將扮演越來越重要的角色。②基于此，本文提出基于消費者偏好的全球貿(mào)易平臺次分析框架。第三，商務(wù)活動中，大量數(shù)字技術(shù)跨國公司從其創(chuàng)立之初就傾向于全球化經(jīng)營，消費者需求正成為產(chǎn)品創(chuàng)新、共同生產(chǎn)、國際營銷等的原動力。借鑒柴宇曦等人的研究，本文提出基于需求驅(qū)動的全球公司次分析框架。③

在本文構(gòu)建的分析框架中，基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字貿(mào)易主分析框架是并集，其中，包括基于消費者偏好的全球貿(mào)易平臺次分析框架和基于需求驅(qū)動的全球公司次分析框架兩個子集，二者分別對應(yīng)傳統(tǒng)經(jīng)濟時代的貿(mào)易和商務(wù)領(lǐng)域研究。分析框架包括核心研究領(lǐng)域、重點研究領(lǐng)域、前沿研究領(lǐng)域三個部分。其中，核心研究領(lǐng)域是兩個次分析框架的交集，也是數(shù)字貿(mào)易研究的關(guān)鍵，其包括數(shù)字技術(shù)、平臺、消費者、全球公司、數(shù)據(jù)、智能制造共6個研究模塊，這些模塊之間的邏輯關(guān)系是：數(shù)字技術(shù)充當(dāng)平臺的技術(shù)支持骨架；平臺為消費者和全球公司搭建市場環(huán)境；消費者在平臺上留存數(shù)據(jù)；全球公司基于平臺分析和利用數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)成為智能制造的核心生產(chǎn)要素。重點研究領(lǐng)域分為貿(mào)易和商務(wù)兩個部分，各自包含6個研究模塊（如圖1所示）。前沿研究領(lǐng)域是在重點研究領(lǐng)域尚未成為研究熱點之前，與其最為接近的學(xué)術(shù)聚焦。

三、基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字貿(mào)易核心研究領(lǐng)域：以西方經(jīng)典貿(mào)易和商務(wù)理論為參照系的比較

（一）數(shù)字技術(shù)

西方經(jīng)典理論的主流觀點為：內(nèi)生增長理論認(rèn)為R&D發(fā)揮的“創(chuàng)造性破壞”作用促進的技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的內(nèi)生因素；④傳統(tǒng)信息理論認(rèn)為技術(shù)進步意味著海量信息的涌入，可以幫助企業(yè)預(yù)測從而提高決策效率。⑤中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻不少。一方面，學(xué)者對數(shù)字技術(shù)的經(jīng)濟效應(yīng)展開多方位研究。田秀娟和李睿率先引入數(shù)字技術(shù)發(fā)展因素，在宏觀層面構(gòu)建了多部門內(nèi)生增長模型的基礎(chǔ)框架，并提出了數(shù)字技術(shù)與實體產(chǎn)業(yè)部門的集成整合將長期推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，促進經(jīng)濟增長的觀點。⑥在微觀層面，以大數(shù)據(jù)技術(shù)等為代表的數(shù)字技術(shù)通過發(fā)揮了管理賦能、投資賦能、營運賦能與勞動賦能功能，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和研發(fā)投入，促進了企業(yè)市場價值的提升和高質(zhì)量發(fā)展，甚至可以通過數(shù)字連通（數(shù)字孿生、數(shù)字化生態(tài)嵌入）和數(shù)字協(xié)同（數(shù)字化開放式創(chuàng)新、數(shù)字化分布式協(xié)同）驅(qū)動高端顛覆性創(chuàng)新的產(chǎn)生。⑦另一方面，也有學(xué)者探究了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的決定因素。胡增璽和馬述忠認(rèn)為，市場一體化是影響企業(yè)數(shù)字創(chuàng)新的核心因素，賦予了新古典理論中市場與創(chuàng)新研究數(shù)字經(jīng)濟時代的全新內(nèi)涵。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：國務(wù)院2022年發(fā)布的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》提到“促進數(shù)字技術(shù)向經(jīng)濟社會和產(chǎn)業(yè)發(fā)展各領(lǐng)域廣泛深入滲透”，以及中國信息通信研究院《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告（2023年）》提到的中國數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟融合走深向?qū)?，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以10%的年均增速持續(xù)增長的事實切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)字技術(shù)經(jīng)濟效應(yīng)的研究；華為在被美國科技封鎖的情況下成功自主研發(fā)高端的麒麟芯片的事實切合了數(shù)字技術(shù)企業(yè)高端顛覆性創(chuàng)新的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于數(shù)字技術(shù)的特征，Hund等人基于以往的研究進行了有價值的梳理；②關(guān)于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)路徑，Tumbas等人發(fā)現(xiàn)了知識獲取的核心地位；③關(guān)于數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的經(jīng)濟效應(yīng)，Goldfarb和Tucker進行了有價值的探索。

（二）平臺

產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，價格歧視將降低產(chǎn)品產(chǎn)量，損害福利；雙邊市場理論認(rèn)為，平臺具有絕對信息優(yōu)勢，交叉網(wǎng)絡(luò)外部性源于定價策略的特殊性，會影響平臺勢力及用戶需求彈性。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：第一，學(xué)者對平臺壟斷與競爭展開多方位研究。平臺雙邊市場中的市場份額與市場勢力之間具有明顯的不對等性，⑥在質(zhì)量上處于技術(shù)劣勢的企業(yè)會選擇歧視性定價，而平臺則會通過強制二選一控制核心商戶的多歸屬行為。⑦此外，線下廠商可以通過調(diào)整價格和退出市場兩種方式來應(yīng)對線上廠商競爭優(yōu)勢。⑧第二，學(xué)者對信號機制與平臺搜尋展開多方位研究。消費者的盲目購買會影響其搜索行為，但只需建立少量實體店即可解決消費者對產(chǎn)品質(zhì)量的不確定性。⑨對于廠商而言，低質(zhì)量的廠商借助信息不對稱的客觀條件實施逆向選擇行為會使競價排名機制的信息匹配功能失效。⑩第三，學(xué)者對平臺的資源配置與效率提升展開多方位研究。平臺接入程度的提高以及流量傾斜可以通過優(yōu)化線上聲譽，緩解信息不對稱等渠道提升企業(yè)資源配置效率。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國的平臺經(jīng)濟在過去10年里得到了迅猛發(fā)展，中國信息通信研究院《平臺經(jīng)濟與競爭政策觀察（2021年）》指出，2015年至2020年中國超10億美元的數(shù)字平臺由133家增長至197家，總價值由7702億美元增長到35 043億美元，年均增長率高達35.4%，這一事實切合了中國學(xué)者關(guān)于平臺競爭、資源配置與效率提升的研究；在高速發(fā)展的過程中衍生出的爭議性現(xiàn)象如“二選一”壟斷行為以及大數(shù)據(jù)殺熟等事實切合了中國學(xué)者關(guān)于平臺壟斷的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于平臺企業(yè)的價格歧視，Choi等人在消費者購買歷史和組合歧視行為方面進行了有價值的探索；①關(guān)于平臺流量傾斜研究，Iyer和Katona進行了有價值的探索；②關(guān)于線上市場資源配置，Hagiu和Wright認(rèn)為價格之外的因素才是核心。

（三）消費者

西方經(jīng)典理論的主流觀點：“基于行為的價格歧視”理論認(rèn)為，無個人信息保護會使廠商利用消費者偏好信息進行一級價格歧視；④新貿(mào)易理論在多樣性偏好的基礎(chǔ)上認(rèn)為，規(guī)模經(jīng)濟是驅(qū)動貿(mào)易的重要因素。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：第一，學(xué)者對價格歧視展開多方位研究。李三希等人認(rèn)為，廠商通過價格歧視的能力很大程度上取決于市場競爭結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品的差異化程度。解決廠商“大數(shù)據(jù)殺熟”的根本方法是引入競爭機制，并通過披露信息來提升用戶的議價能力。⑥第二，學(xué)者對信息披露展開多方位研究。一方面，消費者的信息披露行為可能存在非理性成分，強制收集消費者信息會使其額外披露非強制信息；⑦另一方面，消費者是否意識到產(chǎn)品的潛在不利影響是影響企業(yè)披露產(chǎn)品不良特征信息的關(guān)鍵，未意識到的消費者比例越大，信息披露的可能性就越小。⑧第三，學(xué)者對消費者偏好對貿(mào)易的影響展開多方位研究。一方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺使得生產(chǎn)者和消費者實現(xiàn)直接對接，地理距離的限制作用弱化；另一方面，跨境電商能夠提供相比線下更為多樣化的商品以及便捷的個性化定制服務(wù)。這意味著，在消費偏好差異越大的市場，中國越有可能通過跨境電商向該市場出口。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國不斷強化個人信息保護，2021年11月《中華人民共和國個人信息保護法》正式實施，該法案強調(diào)個人信息處理應(yīng)以“知情同意原則”為核心，禁止強制收集非必要個人信息，這切合了中國學(xué)者關(guān)于消費者信息披露的研究；中國跨境電商企業(yè)基于消費差異化的需求快速發(fā)展，在阿里巴巴國際站上有大量通過個性化定制市場實現(xiàn)快速發(fā)展的成功案例，這切合了中國學(xué)者關(guān)于消費者偏好對貿(mào)易影響的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于價格歧視，Acquisti等人做了有價值的探索；⑩關(guān)于消費者信息披露，Kokolakis明確了“隱私悖論”的定義，Dengler和Prüfer進一步指出消費者信息披露的決策是非理性的；①關(guān)于產(chǎn)品信息披露，Galanis做了有價值的探索。

（四）全球公司

西方經(jīng)典理論的主流觀點：壟斷優(yōu)勢理論認(rèn)為跨國公司存在的充要條件是特定優(yōu)勢；③OLI范式認(rèn)為所有權(quán)優(yōu)勢是跨國經(jīng)營的首要條件，內(nèi)部化優(yōu)勢可節(jié)約交易成本；④烏普薩拉模型認(rèn)為國際擴張是企業(yè)過往經(jīng)驗和知識的函數(shù)。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：第一，學(xué)者對數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與企業(yè)國際化展開多方位研究。王欣和付雨蒙認(rèn)為數(shù)字化可以削弱制度距離等負(fù)面因素，促使企業(yè)履行社會責(zé)任提高聲譽，從而提高國際化的深度，打開數(shù)字化影響國際化深度的“黑箱”。⑥但是，企業(yè)線上線下的國際化速度差將導(dǎo)致數(shù)字化平臺的退出。⑦第二，學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)中的國際新創(chuàng)企業(yè)進行探索。田畢飛和祝人杰認(rèn)為，數(shù)字國際新創(chuàng)企業(yè)的組織學(xué)習(xí)模式可分為信息探索式學(xué)習(xí)、技術(shù)探索式學(xué)習(xí)及開發(fā)式學(xué)習(xí)，GVC嵌入路徑包括價值鏈橫向嵌入、高端嵌入及深度嵌入，首次揭示了數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的國際新創(chuàng)企業(yè)的路徑和特征。⑧第三，學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟時代的國際競爭新優(yōu)勢進行了探究。鄔愛其等人認(rèn)為，跨境數(shù)字平臺將遵循“跨境數(shù)字平臺參與—國際化增值行為—國際競爭優(yōu)勢”的影響路徑作用于企業(yè)國際競爭優(yōu)勢，揭示企業(yè)參與跨境數(shù)字平臺影響其國際競爭優(yōu)勢的傳導(dǎo)路徑和內(nèi)在機制。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國作為數(shù)字技術(shù)和平臺發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者，孕育了阿里巴巴、字節(jié)跳動等數(shù)字化全球公司，這些公司憑借著母國積累的技術(shù)優(yōu)勢、數(shù)據(jù)資源和知識，不斷創(chuàng)新商業(yè)模式，其中多個企業(yè)成為全球領(lǐng)先創(chuàng)新公司，這一事實切合了中國學(xué)者對數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與企業(yè)國際化、數(shù)字經(jīng)濟時代的國際競爭新優(yōu)勢的研究；胡潤研究院發(fā)布《2023全球獨角獸榜》指出，中國以316家獨角獸企業(yè)排名全球第二，其中數(shù)字化新創(chuàng)企業(yè)增長最為迅猛，這一事實切合了數(shù)字國際新創(chuàng)企業(yè)的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟時代跨國公司的特定優(yōu)勢，Banalieva 和Dhanaraj做了有價值的探索；⑩關(guān)于數(shù)字化平臺與跨國公司的關(guān)系，Brouthers等人立足于平臺企業(yè)作為跨國公司主體做了有價值的探索。

（五）數(shù)據(jù)

西方經(jīng)典理論的主流觀點：生產(chǎn)要素主要包括勞動力、資本、土地、技術(shù)等，②并不涉及數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素；絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論、異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論等認(rèn)為，國家、企業(yè)間的差異主要是勞動生產(chǎn)率的差異。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一方面，中國學(xué)者對數(shù)據(jù)的交易定價規(guī)則展開多方位研究。從數(shù)據(jù)的“場景專用性”特點看，數(shù)據(jù)交易存在數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)流動之間的悖論④。從數(shù)據(jù)市場建設(shè)角度看，應(yīng)當(dāng)注意流量的競爭性和派生性特征，推動形成富有競爭性的市場結(jié)構(gòu)，促進數(shù)據(jù)要素的有效配置。⑤從企業(yè)數(shù)據(jù)壟斷策略的角度看，企業(yè)具有選擇出售數(shù)據(jù)而放棄壟斷的可能性，這可以為數(shù)據(jù)使用權(quán)的交易提供理論解釋。⑥另一方面，中國學(xué)者從生產(chǎn)要素視角分析數(shù)據(jù)對于經(jīng)濟增長的促進作用。從知識積累的角度看，消費者生成的數(shù)據(jù)可以作為知識積累的一個新關(guān)鍵因素，促進經(jīng)濟的增長。⑦從企業(yè)創(chuàng)新的角度看，數(shù)據(jù)要素對于企業(yè)突破式創(chuàng)新與迭代式創(chuàng)新具有重要意義。⑧蔡躍洲和馬文君總結(jié)歸納了數(shù)據(jù)要素低成本與大規(guī)模可獲得的基本特性以及低復(fù)制成本、非競爭性、非排他性、外部性等技術(shù)—經(jīng)濟特征，梳理了數(shù)據(jù)影響高質(zhì)量發(fā)展的微觀運行效率提升和宏觀高質(zhì)量發(fā)展促進兩條機制。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國在數(shù)據(jù)交易方面開展先行先試，貴陽大數(shù)據(jù)交易所于2015年4月掛牌運營，是數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)交易價值和數(shù)據(jù)交易模式等方面的一個有益探索，這切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)據(jù)交易定價的研究；自2015年以來，中國政府已經(jīng)發(fā)布了多個聚焦數(shù)據(jù)要素的政策，如《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃2016—2020》等，黨的十九屆四中全會決議首次將數(shù)據(jù)增列為生產(chǎn)要素，進一步明確了數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略地位，這切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)據(jù)要素促進經(jīng)濟增長的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于數(shù)據(jù)隱私，Martin和Murphy做了有價值探索；⑩關(guān)于數(shù)據(jù)共享，Acemoglu等人提出了過度數(shù)據(jù)共享問題；關(guān)于數(shù)據(jù)非競爭性，Jones和Tonetti基于理論建模給出了相關(guān)解釋。

（六）智能制造

西方經(jīng)典理論的主流觀點：內(nèi)生增長理論認(rèn)為，由于勞動投入過程包含教育形成的人力資本，物質(zhì)資本積累過程包含著創(chuàng)新形成的技術(shù)進步，因此經(jīng)濟能夠不依賴外力推動實現(xiàn)持續(xù)增長，長期增長率為正。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一方面，學(xué)者對智能制造影響的先決條件展開多方位研究。郭凱明等人認(rèn)為，智能制造對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響取決于機器和人的替代彈性、機器的產(chǎn)出彈性、腦力密集型生產(chǎn)部門和體力密集型生產(chǎn)部門之間的替代彈性。在機器的產(chǎn)出彈性與機器和人的替代彈性較高，且腦力密集型和體力密集型生產(chǎn)部門之間的替代彈性較高時，智能制造會促進腦力密集型生產(chǎn)方式替代體力密集型生產(chǎn)方式。②另一方面，還有學(xué)者探究了智能制造的影響機制。其一，智能制造主要通過提高生產(chǎn)率促進長期經(jīng)濟增長。③其二，智能制造可以通過獲取消費者大數(shù)據(jù)，提高供需匹配效率。具體而言，智能制造通過建立客戶消費信息數(shù)據(jù)庫，將消費者特征、消費偏好和消費習(xí)慣等個體因素納入大數(shù)據(jù)預(yù)測模型進行估算與分析，及時挖掘用戶的客觀需求，提高企業(yè)預(yù)測市場需求的能力，從而做出精準(zhǔn)決策，④減少經(jīng)濟增長扭曲。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：寶鋼股份1580熱軋智能車間是工信部智能制造的示范試點，相比于傳統(tǒng)車間，智能車間的能源利用率、全自動軋鋼率、勞動效率分別提升5％、6％和10%，這切合了中國學(xué)者關(guān)于智能制造提高生產(chǎn)率的研究；截至2021年，寶鋼股份機器人應(yīng)用總量將超過1000套，通過建設(shè)和改造一批智能化生產(chǎn)線，構(gòu)建了可以滿足用戶個性化需求的柔性研發(fā)、營銷、制造、物流一體化體系，這切合了中國學(xué)者關(guān)于智能制造提高供需匹配的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于智能制造對長期生產(chǎn)率影響，Summers 為技術(shù)悲觀派；⑤Aghion等人為技術(shù)樂觀派，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長可能出現(xiàn)“奇點”；⑥Nordhaus進一步指出了“奇點”出現(xiàn)的先決條件；⑦關(guān)于智能制造對于企業(yè)運營管理的影響，Braganza等人做出了有價值的探索。

四、基于消費者偏好的全球貿(mào)易平臺重點研究領(lǐng)域：以西方經(jīng)典貿(mào)易理論為參照系之比較

（一）貿(mào)易成本

西方經(jīng)典理論的主流觀點：國際貿(mào)易的經(jīng)典研究認(rèn)為貿(mào)易成本包括一系列因素，如運輸成本、關(guān)稅壁壘、通關(guān)程序、匯率波動以及信息不對稱等；⑨以引力模型為代表的實證研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易成本越低，貿(mào)易流量越大。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：中國學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟時代貿(mào)易成本這一研究主題展開了總體層面和細(xì)分維度的研究。從總體上看，跨境電商的發(fā)展顯著降低了進口和出口的貿(mào)易成本，具有普惠貿(mào)易的特征。②更多研究則從細(xì)分視角切入分析數(shù)字經(jīng)濟時代貿(mào)易成本的變化：從固定和可變成本的角度看，跨境電商降低了固定成本（如市場規(guī)模），但對可變成本（如關(guān)稅）更加敏感。③從距離成本的角度看，與傳統(tǒng)貿(mào)易相比，跨境電商受地理距離的負(fù)面影響較小，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠弱化地理距離的負(fù)面影響。④從市場分割成本的角度看，相比于線下渠道，線上渠道更能克服自然性和制度性市場分割的負(fù)面影響，這使得企業(yè)更傾向于選擇線上渠道。⑤從搜索成本的角度看：一方面，互聯(lián)網(wǎng)搜索能夠降低貿(mào)易成本，促進國際貿(mào)易的增長；⑥另一方面，互聯(lián)網(wǎng)搜索會對零售市場價格產(chǎn)生顯著影響，而且這種影響對于不同價位的商品是存在差異的。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：根據(jù)《中國電子商務(wù)報告（2022）》，2022年全年中國跨境電商進出口額（含B2B）2.11萬億元，同比增長9.8%，在國際貿(mào)易成本大幅增加的情況下，跨境電商實現(xiàn)逆勢增長，體現(xiàn)了跨境電商降低貿(mào)易成本的獨特優(yōu)勢，這切合了中國學(xué)者關(guān)于貿(mào)易成本的研究；2023年1月，財政部等三部門出臺跨境電子商務(wù)出口退運商品稅收政策，進一步降低跨境電商貿(mào)易成本，與中國學(xué)者的研究相切合。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于“地理距離之死”，Akerman等人提出了與已有研究迥異的觀點；⑧關(guān)于消費者福利，Malgouyres等人就貿(mào)易成本下降進行了有價值的量化分析；⑨關(guān)于語言溝通成本，Brynjolfsson等人就機器翻譯的作用進行了評估。

（二）多邊貿(mào)易

多邊貿(mào)易是學(xué)術(shù)暢想和前瞻性研判，雙邊貿(mào)易則是已有研究的學(xué)術(shù)聚焦。下文圍繞后者梳理相關(guān)的學(xué)術(shù)研究。

西方經(jīng)典理論的主流觀點：異質(zhì)性企業(yè)理論認(rèn)為貿(mào)易自由化會導(dǎo)致資源配置到高生產(chǎn)率企業(yè)，從而提高整個行業(yè)生產(chǎn)率；多產(chǎn)品企業(yè)理論認(rèn)為產(chǎn)品范圍調(diào)整既是企業(yè)出口增長的重要源泉，也是資源再分配的重要形式。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：第一，學(xué)者對數(shù)字技術(shù)與出口績效展開多方位研究?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)及其基礎(chǔ)設(shè)施水平的提升通過提高企業(yè)的出口概率、促進企業(yè)持續(xù)出口，提升擴展邊際和集約邊際，降低了出口的價格、增加出口數(shù)量等途徑提升出口企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和績效。②第二，學(xué)者對數(shù)字貿(mào)易與企業(yè)市場選擇展開多方位研究。企業(yè)加入（國際和國內(nèi)）電商平臺后，可以充分發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)和中間品效應(yīng)，甚至可以改變出口市場分布進而降低出口風(fēng)險。③第三，學(xué)者對數(shù)字貿(mào)易與企業(yè)產(chǎn)品選擇展開多方位研究。機器人應(yīng)用可以擴大出口產(chǎn)品范圍，④跨境電商的嵌入可以促進企業(yè)出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)換。⑤第四，學(xué)者對數(shù)字貿(mào)易與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新展開多方位研究?；ヂ?lián)網(wǎng)化對中國企業(yè)創(chuàng)新及其出口活動有著顯著促進作用。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國互聯(lián)網(wǎng)在2000年至2015年高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)帶寬增長約1700倍，出口也同時實現(xiàn)了約17%的年均增速，這一事實切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)字技術(shù)與出口績效的研究；國務(wù)院《關(guān)于推進對外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》中提到要支持企業(yè)不斷提升貿(mào)易數(shù)字化和智能化管理能力，切合了數(shù)字貿(mào)易與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究；商務(wù)部數(shù)據(jù)指出，2022年中國跨境電商進出口總額達2.11萬億元，交易規(guī)模仍逆勢上漲，這一事實切合了跨境電商對貿(mào)易影響的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)跨國貿(mào)易的影響，Choi等人做了有價值的探索；⑦關(guān)于跨境電商對貿(mào)易的影響，Lendle 等人做了有價值的探索；⑧關(guān)于人工智能對貿(mào)易的影響，Goldfarb和Trefler認(rèn)為人工智能會賦予傳統(tǒng)貿(mào)易理論全新內(nèi)涵。

（三）全球生態(tài)網(wǎng)絡(luò)

全球生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是學(xué)術(shù)暢想和前瞻性研判，全球價值鏈則是已有研究的學(xué)術(shù)聚焦。下文圍繞后者梳理相關(guān)的學(xué)術(shù)研究。

西方經(jīng)典理論的主流觀點：價值鏈理論將企業(yè)的業(yè)務(wù)流程描繪成一個價值增值和價值創(chuàng)造的鏈狀結(jié)構(gòu)；⑩全球價值鏈理論則進一步刻畫了不同國家和地區(qū)的企業(yè)共同參與產(chǎn)品生產(chǎn)過程的結(jié)構(gòu)，強調(diào)在各個環(huán)節(jié)增加價值的能力。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一方面，中國學(xué)者對全球數(shù)字價值鏈的時空狀態(tài)進行了刻畫。研究發(fā)現(xiàn)，全球數(shù)字價值鏈增加值呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢，且占全球價值鏈的比重顯著提高，但全球數(shù)字價值鏈分工存在明顯的貿(mào)易集聚效應(yīng)和“小世界”高度聚類特征。①另一方面，更多的中國學(xué)者則關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于全球價值鏈地位的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化具有顯著的促進效應(yīng)，②數(shù)字經(jīng)濟助推了中國各省內(nèi)、國內(nèi)與全球三重價值鏈的協(xié)同發(fā)展。③還有一些學(xué)者則關(guān)注人工智能和工業(yè)機器人的發(fā)展對于全球價值鏈的影響。研究發(fā)現(xiàn)，人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯著促進了全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)的深化。④對于人工智能如何影響發(fā)展中國家參與全球價值鏈這一問題，學(xué)者存在迥異的觀點：有研究認(rèn)為發(fā)展中國家難以在全球價值鏈上游階段實現(xiàn)升級，⑤也有研究提出工業(yè)機器人應(yīng)用能夠幫助發(fā)展中國家改善全球價值鏈的不利地位。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：近年來，美國試圖以“小院高墻”策略構(gòu)建美國主導(dǎo)、排除中國的數(shù)字技術(shù)體系，這與中國學(xué)者發(fā)現(xiàn)的全球數(shù)字價值鏈分工狀態(tài)相切合；在數(shù)字化浪潮中，中國汽車產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)居于領(lǐng)先地位，比亞迪、蔚來等新能源車企業(yè)紛紛出海，2022年實現(xiàn)新能源汽車出口67.9萬輛 ，這與中國學(xué)者發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進全球價值鏈地位提升相切合。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于數(shù)字價值鏈，Oliveira等人進行了有價值的探索；⑦關(guān)于價值鏈分工，Antràs對各國的比較優(yōu)勢動態(tài)變化進行了展望；⑧關(guān)于工業(yè)智能化，Lee等人考察了工業(yè)4.0對于全球價值鏈的影響。

（四）全要素生產(chǎn)率

西方經(jīng)典理論的主流觀點：信息和通信技術(shù)的出現(xiàn)并沒有提高美國企業(yè)的生產(chǎn)率，這被稱為“索洛悖論”。宏觀層面關(guān)于“索洛悖論”的結(jié)論大相徑庭；⑩微觀層面認(rèn)為并不存在“索洛悖論”。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一方面，中國學(xué)者對“索洛悖論”展開多方位研究。Zhang等人認(rèn)為，1998—2002年中國很可能陷入“索洛悖論”，但2003年以來，信息通信技術(shù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率實現(xiàn)快速增長，首次關(guān)注中國的“索洛悖論”現(xiàn)象；何小鋼等人認(rèn)為，高技能員工和長期雇傭員工均與ICT 形成互補效應(yīng)，能夠顯著提升ICT 的生產(chǎn)率效應(yīng)，為發(fā)展中國家克服“索洛悖論”提供了理論路徑。①另一方面，也有中國學(xué)者對數(shù)字技術(shù)與全要素生產(chǎn)率展開多方位研究。宏觀層面上，黃群慧等人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過降低交易成本、減少資源錯配以及促進創(chuàng)新顯著促進了城市整體和制造業(yè)整體生產(chǎn)率，首次建立了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響制造業(yè)效率的理論模型；②微觀層面上，趙宸宇等人則認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過提高創(chuàng)新能力、優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)、推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展以及降低成本的機制顯著提高了企業(yè)全要素生產(chǎn)率。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國信息通信研究院《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告（2023年）》指出，中國數(shù)字經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率從2012年的1.66增長到了2022年的1.75，而同期國民經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率的提升幅度遠小于數(shù)字經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率，這一事實切合了中國學(xué)者對中國“索洛悖論”的研究；國務(wù)院2022年發(fā)布的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》指出，要推進數(shù)字技術(shù)、應(yīng)用場景和商業(yè)模式融合創(chuàng)新，形成以技術(shù)發(fā)展促進全要素生產(chǎn)率提升，這與中國學(xué)者對數(shù)字技術(shù)與全要素生產(chǎn)率的研究相切合。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于“索洛悖論”存在的新解釋，Brynjolfsson等人提出了四種可能的解釋；④Schweikl 和Obermaier 發(fā)現(xiàn)管理不善是當(dāng)前被忽視的焦點問題，并就此做出了有價值的探索。

（五）勞動力市場

西方經(jīng)典理論的主流觀點：技能偏向型技術(shù)進步理論認(rèn)為，計算機技術(shù)會提高對高技能勞動力的需求和相對價格，對低技能勞動力則起到相反作用；⑥程序偏向型技術(shù)進步理論認(rèn)為，計算機技術(shù)與程序化工作替代，與非程序化工作互補，導(dǎo)致勞動力市場的兩極化。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：第一，學(xué)者對勞動力價格展開研究。數(shù)字技術(shù)進步對勞動力價格影響符合“冪次定律”，即數(shù)字技術(shù)具備普惠性，但高技能勞動力的獲益程度大于低技能勞動力。⑧第二，學(xué)者對勞動收入份額展開研究。郭凱明認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)發(fā)展會促使生產(chǎn)要素在行業(yè)間流動，流動方向取決于不同產(chǎn)業(yè)部門在數(shù)字技術(shù)產(chǎn)出彈性和數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的替代彈性上的差別，隨著生產(chǎn)要素流動，勞動收入份額會發(fā)生變動。⑨第三，學(xué)者還探討了勞動力流動的變化和影響。數(shù)字技術(shù)對勞動力市場造成的沖擊不僅體現(xiàn)在技能和行業(yè)層面，也會反應(yīng)在區(qū)域間。面對數(shù)字技術(shù)的沖擊，勞動力通過行業(yè)和區(qū)域間重新配置進行調(diào)整，被取代工作的勞動力部分從制造業(yè)向非制造業(yè)流動，或從數(shù)字技術(shù)應(yīng)用程度高的地區(qū)向應(yīng)用程度低的地區(qū)流動。勞動力的跨部門和跨區(qū)域流動會減少數(shù)字技術(shù)對勞動力帶來的負(fù)面影響。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：根據(jù)蘇寧易購《2018快遞員群體洞察報告》，快遞小哥通過更多地送件來提高工資收入，這切合了中國學(xué)者關(guān)于勞動力價格的研究；根據(jù)58同城招聘研究院《2020年中國生活服務(wù)業(yè)就業(yè)指數(shù)報告》，2020年58同城招聘平臺上生活性服務(wù)業(yè)相關(guān)職位數(shù)較2016年增長25.54%，同時生活性服務(wù)業(yè)包括所需職位更加多元化，包括老年健康評估師、游戲陪練、社群健康助理等職位，這切合了中國學(xué)者關(guān)于勞動力流動的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于勞動收入份額，Aghion等人做了有價值的探索；②關(guān)于數(shù)字技術(shù)影響勞動力市場的機制，Acemoglu和Restrepo把影響機制分為“替代效應(yīng)”和“生產(chǎn)率效應(yīng)”，③Dauth等人則提出了“替代作用”和“再配置作用”。

（六）數(shù)字貿(mào)易規(guī)則

西方經(jīng)典理論的主流觀點：貿(mào)易規(guī)則是指國際貿(mào)易中不同國家和地區(qū)遵循的規(guī)范和原則，在國際貿(mào)易和商務(wù)活動中起著至關(guān)重要的作用，包括降低貿(mào)易壁壘、保護知識產(chǎn)權(quán)、解決貿(mào)易爭端、促進資源有效配置等。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一方面，學(xué)者就數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定展開研究。研究認(rèn)為全球貿(mào)易規(guī)則正在向以數(shù)字促進貿(mào)易為特征的第三代貿(mào)易規(guī)則推進，區(qū)域主義態(tài)勢下數(shù)字貿(mào)易條款碎片化問題較為嚴(yán)重，⑥中國貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢決定了商貿(mào)便利化規(guī)則依然是中國關(guān)注的重點。⑦另一方面，學(xué)者就數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對于貿(mào)易的影響展開多方位研究。研究認(rèn)為數(shù)據(jù)自由流動條款能夠顯著促進服務(wù)貿(mào)易，但對貨物貿(mào)易的影響較為有限；⑧區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中不同類型條款在影響數(shù)字服務(wù)出口方面存在異質(zhì)性作用，其中數(shù)據(jù)相關(guān)條款的促進作用最大。⑨還有少量研究關(guān)注數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的其他方面影響，比如數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的簽署可以有效降低要素跨境流動壁壘，促進研發(fā)要素流動；⑩能夠通過促進研發(fā)要素跨境流動、推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、提升管理專業(yè)化水平三條渠道促進中國企業(yè)全球價值鏈位置攀升。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國近年來積極參與數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定，申請加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）》和《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（DEPA）》，對標(biāo)國際高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，這與數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定的研究相切合；2023年9月，中國公布《規(guī)范和促進數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)定（征求意見稿）》，通過正面列明豁免清單的形式，降低了企業(yè)數(shù)據(jù)出境過程中需要履行的合規(guī)成本，與數(shù)字貿(mào)易規(guī)則經(jīng)濟影響的研究相切合。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，Burri和Polanco構(gòu)建專門性的條約數(shù)據(jù)庫；①關(guān)于傳統(tǒng)貿(mào)易規(guī)則是否適合數(shù)字貿(mào)易，Staiger進行了有價值的理論建模分析；②關(guān)于數(shù)字貿(mào)易關(guān)稅政策，Mccalman將雙邊市場理論引入到關(guān)稅模型中進行了分析。

五、基于需求驅(qū)動的全球公司重點研究領(lǐng)域：以西方經(jīng)典商務(wù)理論為參照系的比較

（一）平臺生態(tài)系統(tǒng)

西方經(jīng)典理論的主流觀點：平臺生態(tài)系統(tǒng)是一個數(shù)字經(jīng)濟時代的全新概念，經(jīng)典理論并未對此進行分析；平臺生態(tài)系統(tǒng)是一種互動的組織，通過鏈接和協(xié)調(diào)多個參與者，實現(xiàn)價值的創(chuàng)造。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一些研究關(guān)注平臺對企業(yè)的賦能，比如生態(tài)參與者借助平臺企業(yè)推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型的依附式升級；⑤平臺參與者發(fā)揮戰(zhàn)略能動性，處理好與平臺企業(yè)的關(guān)系，進而提升其績效。⑥更多的研究則關(guān)注平臺生態(tài)系統(tǒng)的治理問題。在平臺自治方面，學(xué)者基于治理需求和治理供給匹配視角提出跨境電商平臺交易糾紛的治理模式，⑦總結(jié)歸納不同類型排序規(guī)則對產(chǎn)品質(zhì)量和社會福利的異質(zhì)性影響等。⑧在政府管制方面，研究認(rèn)為雙邊市場的雙重交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、科斯定理失效、價格結(jié)構(gòu)非中性等特點是造成平臺壟斷的原因，平臺經(jīng)濟反壟斷具有必要性和重要性。在平臺與政府協(xié)同治理方面，學(xué)者認(rèn)為平臺型網(wǎng)絡(luò)市場應(yīng)當(dāng)受到平臺規(guī)則與法律規(guī)定的雙重約束，并提出了“平臺—政府”雙元管理范式。⑩也有研究綜合對比分析三種模式的優(yōu)劣，從監(jiān)管機制視角看，政府單一監(jiān)管、平臺單一監(jiān)管以及政府和平臺協(xié)同監(jiān)管三種模式會對賣家行為產(chǎn)生異質(zhì)性的影響。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：阿里巴巴集團推出的企業(yè)級智能移動辦公平臺釘釘為包括企業(yè)、學(xué)校在內(nèi)的超過1900萬個各類組織提供服務(wù)，成為了全新的生產(chǎn)力工具，很好地切合了有關(guān)平臺賦能的研究；中國市場監(jiān)管總局認(rèn)為阿里巴巴集團實施“二選一”行為排除、限制了中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺服務(wù)市場的競爭，依法對阿里巴巴壟斷行為作出行政處罰，很好地切合了平臺壟斷與政府管制的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于平臺組織結(jié)構(gòu)，Kretschmer 等人提出了元組織（Meta-Organizations）的概念；①關(guān)于反壟斷監(jiān)管的影響，Thatchenkery和Katila對不同類型供應(yīng)商創(chuàng)新做了有益探索。

（二）組織變革

組織變革是學(xué)術(shù)暢想和前瞻性研判，數(shù)字化轉(zhuǎn)型則是已有研究的學(xué)術(shù)聚焦。下文圍繞后者梳理相關(guān)的學(xué)術(shù)研究。

西方經(jīng)典理論的主流觀點：經(jīng)典組織變革理論認(rèn)為企業(yè)的組織變革分為進化性變革與革命性變革兩類；③Lewin模型認(rèn)為組織變革由解凍、變革和再凍階段組成。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：第一，學(xué)者對數(shù)字化背景下的企業(yè)組織變革展開多方位研究。陳劍等人認(rèn)為，隨著企業(yè)數(shù)字化程度的提高，變革由賦能向使能演變，首次構(gòu)建了數(shù)字化環(huán)境下企業(yè)運營管理的理論體系。⑤第二，學(xué)者對企業(yè)數(shù)字化變革的影響因素展開多方位研究。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施政策和代際傳承都是決定企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要因素。⑥第三，學(xué)者對企業(yè)數(shù)字化變革的賦能效應(yīng)展開多方位研究。李雪松等人認(rèn)為，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型促使其融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，提升創(chuàng)新績效。⑦歐陽耀福則認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)平臺化組織模式的差異會影響線上生產(chǎn)企業(yè)的創(chuàng)新水平，首次揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論路徑。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：2022年工信部出臺《中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指南》和《中小企業(yè)數(shù)字化水平評測指標(biāo)（2022年版）》，明確了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑，這切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)字化背景下的企業(yè)組織變革的研究；《中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析報告（2021）》發(fā)現(xiàn)，2021年中國79%的中小企業(yè)仍處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的初步探索階段，相較2020年下降10個百分點，有12%的中小企業(yè)處于應(yīng)用踐行階段，達到深度應(yīng)用階段的中小企業(yè)占比為9%，這一事實切合了中國學(xué)者關(guān)于企業(yè)數(shù)字化變革的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于數(shù)字化變革的本質(zhì)特征，Yoo等人從數(shù)字技術(shù)滲透視角做了有價值的探索；⑨關(guān)于數(shù)字適用性變革，F(xiàn)urr和Shipilov從企業(yè)數(shù)字化投入視角做了有價值的探索；⑩關(guān)于數(shù)字化變革的經(jīng)濟效應(yīng)，Goldfarb和 Tucker做了有價值的探索。

（三）商業(yè)模式

西方經(jīng)典理論的主流觀點：商業(yè)模式是企業(yè)在特定的經(jīng)濟、社會、文化和其他背景下創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移、收獲價值的基本邏輯，是企業(yè)為了實現(xiàn)價值獲取和價值創(chuàng)造而運用的一種戰(zhàn)略層面的選擇。②

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：從企業(yè)與消費者互相影響的視角看，企業(yè)動態(tài)能力包括捕捉消費者變化、適應(yīng)消費者變化和引導(dǎo)消費者變化三種能力。③從顧客群體傳染效應(yīng)的視角看，跨境電商企業(yè)與海外消費者的契合關(guān)系對于驅(qū)動跨境電商企業(yè)績效提升具有重要作用，且這種驅(qū)動作用與國內(nèi)電商存在差異。④從數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的角度看，數(shù)據(jù)驅(qū)動新零售商業(yè)模式閉環(huán)構(gòu)建是數(shù)據(jù)資源行動和數(shù)據(jù)能力生成互動的過程，包括閉環(huán)啟動、閉環(huán)擴容和閉環(huán)加固三個階段。⑤馬述忠和潘鋼健則基于價值共創(chuàng)理論提出跨境電商平臺生態(tài)圈協(xié)同進化模型，認(rèn)為中小企業(yè)核心競爭力既包括實現(xiàn)傳統(tǒng)核心競爭力數(shù)字化拓展的企業(yè)家心智和能力，也包括全面整合和開發(fā)平臺資源衍生新型核心競爭力的知識和技能。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)近年來涌現(xiàn)出種類繁多的商業(yè)模式創(chuàng)新，直播電商模式下賣家通過實時直播向消費者展示產(chǎn)品并積極與消費者互動，創(chuàng)造了一種娛樂購物體驗，社交電商模式通過融合社交媒體和電子商務(wù)，允許個人賣家直接向其社交網(wǎng)絡(luò)銷售產(chǎn)品，這些商業(yè)模式的創(chuàng)新切合了企業(yè)動態(tài)能力的研究；中國快時尚跨境電商企業(yè)Shein與大量海外網(wǎng)絡(luò)紅人合作，通過精巧的網(wǎng)紅營銷策略實現(xiàn)了品牌的快速增長，這與顧客群體傳染的研究相切合。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于消費者保護，Chawla和 Kumar從法律制度視角審視商業(yè)模式中信任的構(gòu)建；⑦關(guān)于中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)，Ghezzi和 Cavallo進行了有價值的商業(yè)模式研究探索；⑧關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的影響，Treiblmaier和Sillaber分析了區(qū)塊鏈技術(shù)對傳統(tǒng)商業(yè)模式產(chǎn)生的沖擊。

（四）供應(yīng)鏈管理

西方經(jīng)典理論的主流觀點：經(jīng)典供應(yīng)鏈管理理論認(rèn)為供應(yīng)鏈管理是為了降低成本而打破組織邊界的物流、信息和關(guān)系管理；⑩供應(yīng)商的選擇理論認(rèn)為，為了動態(tài)的環(huán)境中適應(yīng)市場需求，企業(yè)則需要不停地轉(zhuǎn)換合作伙伴。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一方面，學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟時代的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型展開多方位研究。數(shù)字技術(shù)滲透下的電商供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型存在重構(gòu)式和漸進式兩種戰(zhàn)略更新模式，重構(gòu)式轉(zhuǎn)型主要通過資源獲取形成能力重構(gòu)，漸進式轉(zhuǎn)型主要通過資源整合實現(xiàn)能力拓展。②另一方面，學(xué)者對數(shù)字技術(shù)在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的擴散和傳染效應(yīng)展開多方位研究。李云鶴等人認(rèn)為，客戶公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過供應(yīng)鏈公司間治理聯(lián)結(jié)與企業(yè)學(xué)習(xí)兩個渠道，沿著供應(yīng)鏈擴散并顯著驅(qū)動上游公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型。③楊金玉等人認(rèn)為，客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有溢出效應(yīng)，主要通過倒逼效應(yīng)（供應(yīng)商響應(yīng)客戶創(chuàng)新需求和供應(yīng)商數(shù)字化轉(zhuǎn)型）和資源效應(yīng)（知識溢出和創(chuàng)新溢出），顯著提高了供應(yīng)商創(chuàng)新水平。④杜勇等人認(rèn)為，供應(yīng)鏈同群企業(yè)能夠更好地應(yīng)對垂直摩擦、獲得更多供應(yīng)鏈資源、破除信息傳遞壁壘，進而構(gòu)建更為緊密的同群協(xié)作關(guān)系，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同群效應(yīng)創(chuàng)造條件。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：《中國供應(yīng)鏈發(fā)展報告（2022）》指出，供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級與創(chuàng)新是中國供應(yīng)鏈發(fā)展的顯著特征，這切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟時代的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型的研究；中國是目前唯一擁有完整工業(yè)體系的國家，一條完整的產(chǎn)品線幾乎可以通過在國內(nèi)上下游企業(yè)之間分配完成，不需要境外制造商的參與。工信部數(shù)據(jù)顯示，2022年重點平臺工業(yè)設(shè)備連接數(shù)超過8000萬，關(guān)鍵工序數(shù)控化率達到57.2%，這一事實切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)字技術(shù)在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的擴散和傳染效應(yīng)的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于供應(yīng)鏈協(xié)同方面，Sanders等人基于信息技術(shù)視角做了有價值的探索；⑥關(guān)于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)傳染效應(yīng)，Isaksson等人基于創(chuàng)新視角做了有價值的探索。

（五）數(shù)字營銷

西方經(jīng)典理論的主流觀點：經(jīng)典國際營銷UM模型認(rèn)為，國際營銷是國際化的伴生產(chǎn)物，表現(xiàn)為企業(yè)海外營銷業(yè)務(wù)比重的上升；⑧經(jīng)典國際營銷環(huán)境理論認(rèn)為，企業(yè)的內(nèi)部和外部環(huán)境都會對國際營銷戰(zhàn)略的效率產(chǎn)生決定性影響。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻也很多。學(xué)者對在線廣告與消費者搜索偏好展開探索性研究。馬述忠和濮方清認(rèn)為，平臺上的關(guān)鍵詞搜索能夠直接刻畫消費者“碎片化”需求偏好，形成各異的細(xì)分市場，具有時代性和原創(chuàng)性。①Li等人認(rèn)為，基于產(chǎn)品偏好的定向廣告可以減輕產(chǎn)品市場和位置拍賣中的競爭，并可能降低廠商的拍賣收益；相比之下，基于消費者搜索偏好的定向廣告總是對廠商有利，因為獲勝廠商可以向非購物者收取壟斷價格；在線廣告發(fā)布者的最佳選擇是僅利用有關(guān)消費者搜索偏好的信息。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：市場監(jiān)管總局《“十四五”廣告產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也提到，鼓勵支持互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)在廣告產(chǎn)業(yè)中的廣泛應(yīng)用，鼓勵傳統(tǒng)廣告媒體數(shù)字化改造和轉(zhuǎn)型升級；中國國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，中國2022年電子商務(wù)平臺交易額43.8萬億元，網(wǎng)上零售額13.8萬億元，實物商品網(wǎng)上零售占社會總消費品零售的比重接近30%，互聯(lián)網(wǎng)廣告市場規(guī)模也達到約5088億元規(guī)模。這切合了中國學(xué)者關(guān)于在線廣告的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于數(shù)字營銷中的在線評論操縱，Mayzlin等人做了有價值的探索；③關(guān)于數(shù)字營銷中的口碑傳播過程，Babi?等人做了有價值的探索；④關(guān)于消費者搜索偏好，Ramaboa和Fish做了有價值的探索。

（六）數(shù)字并購

西方經(jīng)典理論的主流觀點：國際生產(chǎn)折衷范式認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)同時具備所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢時，才能夠OFDI，所有權(quán)優(yōu)勢指一國企業(yè)擁有他國企業(yè)沒有的特點優(yōu)勢；區(qū)位優(yōu)勢指東道國投資環(huán)境優(yōu)勢；內(nèi)部化優(yōu)勢指企業(yè)將資產(chǎn)內(nèi)部化的優(yōu)勢。

中國學(xué)者的原創(chuàng)性貢獻主要有以下幾個方面：一方面，學(xué)者對數(shù)字并購動因展開研究。國際生產(chǎn)折衷范式無法完全解釋數(shù)字并購的動因，部分基于區(qū)位優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢的動因下降。其一，數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的國際傳輸?shù)某杀緲O低，地理距離不再影響數(shù)字并購，因此基于節(jié)約國際貿(mào)易成本和開拓國際市場的水平型跨國并購動機已經(jīng)大大削弱，即區(qū)位優(yōu)勢中地理距離、市場潛力和貿(mào)易壁壘等方面的作用在下降。其二，平臺型企業(yè)形式緩解了信息不對稱，讓基于全球供應(yīng)鏈的分散化生產(chǎn)更為便利，降低了垂直型跨國并購的動機，即內(nèi)部化優(yōu)勢中信息成本的作用下降。⑦另一方面，學(xué)者還分析了消費者對數(shù)字并購的影響。國際生產(chǎn)折衷范式只是從企業(yè)角度解釋跨境并購，而數(shù)字經(jīng)濟時代的消費者扮演越來越重要的角色，因此需要從消費者角度理解數(shù)字并購。政府對消費者數(shù)據(jù)保護政策會從增加跨境并購的成本和減少潛在收益兩個方面降低數(shù)字并購概率。

中國學(xué)者原創(chuàng)性貢獻與中國經(jīng)驗的切合性：中國企業(yè)著名的數(shù)字并購案例有：美的集團收購德國的機器人行業(yè)巨頭KUKA和以色列運動控制系統(tǒng)解決方案提供商Servotronix、阿里巴巴收購東南亞龍頭電商企業(yè)Lazada和巴基斯坦電商平臺Daraz等，這切合了中國學(xué)者關(guān)于數(shù)字并購動因的研究；中國數(shù)字企業(yè)的國際業(yè)務(wù)受到境外數(shù)據(jù)保護法規(guī)的影響，例如2023年抖音海外版TikTok因被判侵犯兒童隱私而面臨歐盟3.45億歐元罰款，這切合了中國學(xué)者關(guān)于消費者對數(shù)字并購影響的研究。

西方學(xué)者的前沿研究及學(xué)術(shù)價值：關(guān)于OFDI 動因，Luo 提出了跨國公司對外直接投資的新優(yōu)勢，①Banalieva和Dhanaraj基于企業(yè)特定優(yōu)勢做了有價值的分析；②關(guān)于跨國公司企業(yè)組織，Castellani等人發(fā)現(xiàn)了知識擴散的重要性；③關(guān)于跨國公司擴張行為，Hutzschenreuter和Matt做了有價值的探索。

六、中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系建構(gòu)方案

數(shù)字貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生的一系列新實踐、新問題迫切需要新的理論研究和學(xué)術(shù)闡釋，亟待構(gòu)建中國自主的數(shù)字貿(mào)易理論體系，為做大做強數(shù)字貿(mào)易，構(gòu)筑我國國際競爭新優(yōu)勢提供理論指導(dǎo)。在上文厘清數(shù)字貿(mào)易分析框架的基礎(chǔ)上，本文在此主要闡述數(shù)字貿(mào)易自主知識體系建構(gòu)的路徑和重點任務(wù)?？偟膩碚f，建構(gòu)中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系的本質(zhì)要求是，以中國化時代化馬克思主義為指導(dǎo)，立足中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展實際，把馬克思主義基本原理同中國具體實際和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，揭示中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的特殊規(guī)律和人類社會經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律，最終形成數(shù)字貿(mào)易學(xué)的方法論和學(xué)科系統(tǒng)。

（一）打造數(shù)字貿(mào)易標(biāo)識性概念術(shù)語

建構(gòu)數(shù)字貿(mào)易自主知識體系，首先要對數(shù)字貿(mào)易的知識體系進行“質(zhì)”的規(guī)定。標(biāo)識性概念是自主知識體系理論框架建構(gòu)、對外傳播表達、邏輯疏通完整的核心元素。習(xí)近平總書記指出：“要善于提煉標(biāo)識性概念，打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述，引導(dǎo)國際學(xué)術(shù)界展開研究和討論?！雹輼?biāo)識性概念是賦予一般性概念以時代性、民族性的特殊內(nèi)涵，是自主知識體系的核心元素。西方經(jīng)濟學(xué)知識體系一直掌握著理論界的主要話語權(quán)，西方經(jīng)濟學(xué)的標(biāo)識性概念幾乎已經(jīng)成了“經(jīng)濟學(xué)通識”，形成了“話語霸權(quán)”。尤其在數(shù)字經(jīng)濟時代，這種情況不僅限制了其他國家數(shù)字經(jīng)濟理論的發(fā)展，也難以解釋和適應(yīng)中國獨特數(shù)字經(jīng)濟與貿(mào)易發(fā)展實踐。當(dāng)前，中國正在經(jīng)歷最為廣泛而深刻的數(shù)字化變革，中國獨特的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展模式經(jīng)受住了時代的檢驗，屹立在世界民族之林，并為其他發(fā)展中國家打造了模板，西方的話語理論已難以揭示當(dāng)代中國特色的發(fā)展實踐及其規(guī)律。標(biāo)識性概念術(shù)語為思考建構(gòu)中國自主的數(shù)字貿(mào)易學(xué)知識體系這一命題提供了話語邏輯、范式革新與理論空間，只有打造標(biāo)識性概念，才能解決我們在經(jīng)濟學(xué)理論方面的“失語”狀態(tài)。為了更好地理解和把握數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)在規(guī)律，打造數(shù)字貿(mào)易學(xué)的標(biāo)識性概念顯得尤為重要。

打造數(shù)字貿(mào)易標(biāo)識性概念術(shù)語首先需要打造一套具有中國特色并反映數(shù)字貿(mào)易一般規(guī)律的概念詞匯。恩格斯在《資本論》第一卷英文版序言中提出的“術(shù)語的革命”方法論，為我們提供了創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)術(shù)語的理論基礎(chǔ)，通過重新定義和創(chuàng)造術(shù)語，構(gòu)建自主知識體系，推動中國在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的理論和實踐創(chuàng)新。要深入研究數(shù)字貿(mào)易中的新概念、新經(jīng)驗、新范疇，將“異常性”積累起來以促進新的范式生成，并賦予它們更為豐富的經(jīng)濟內(nèi)涵和操作性定義。在理論基礎(chǔ)的構(gòu)建上，應(yīng)基于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論框架，結(jié)合中國數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展實際，揭示數(shù)字貿(mào)易中的生產(chǎn)關(guān)系、分配機制、價值創(chuàng)造過程等內(nèi)在規(guī)律。通過對中國數(shù)字貿(mào)易實踐的經(jīng)驗總結(jié)，提煉出具有中國特色的標(biāo)識性概念，并賦予其科學(xué)性和系統(tǒng)性。同時，從國際視角和歷史維度出發(fā)，將這些概念與全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合，推動中國理論在國際上的傳播和認(rèn)可。馬述忠等人扎根于數(shù)字貿(mào)易實踐，提煉了具有中國特色的基礎(chǔ)性標(biāo)識性概念，并推動其成為ISO國際標(biāo)準(zhǔn)，為打造數(shù)字貿(mào)易標(biāo)識性概念術(shù)語提供了樣板。

（二）總結(jié)新時代我國數(shù)字貿(mào)易實踐經(jīng)驗

社會生活本質(zhì)上是實踐的，一切社會現(xiàn)象只有在社會實踐中才能找到最后的根源，理論的重要性在于它來源于實踐并能夠指導(dǎo)實踐。數(shù)字貿(mào)易學(xué)自主知識體系重要的關(guān)鍵詞是“自主”，擺脫“西方中心論”是實現(xiàn)“自主”的基本前提，而中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗的獨特價值是“自主”的底氣所在。從科學(xué)發(fā)展的范式來講，只有那些新鮮的獨特的經(jīng)驗、為原有的范式所不能解釋的現(xiàn)象，才可能是理論進步的真正動力和源泉。中國數(shù)字貿(mào)易的迅猛發(fā)展已成為全球經(jīng)濟版圖中不可忽視的現(xiàn)象，成為推動經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級的重要引擎。通過大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新一代數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，中國的數(shù)字貿(mào)易規(guī)模迅速擴大，不僅在電子商務(wù)、移動支付、云計算等領(lǐng)域取得了世界領(lǐng)先地位，還在數(shù)字絲綢之路等國際合作項目中發(fā)揮著重要作用，中國已經(jīng)成為全球最大的電子商務(wù)市場和重要的數(shù)字貿(mào)易大國。然而，隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，也帶來了數(shù)據(jù)隱私保護、數(shù)字壟斷、跨境數(shù)據(jù)流動等新的挑戰(zhàn)。這一發(fā)展歷程不僅為中國經(jīng)濟增長注入了新動力，也為全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的制定和數(shù)字經(jīng)濟的治理提供了寶貴的中國經(jīng)驗。因此，總結(jié)中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)驗，不僅對于中國自身數(shù)字經(jīng)濟模式的優(yōu)化升級至關(guān)重要，對于其他發(fā)展中國家以及全球經(jīng)濟治理體系的完善也具有重要的借鑒意義。

習(xí)近平總書記指出：“堅持問題導(dǎo)向是馬克思主義的鮮明特點。問題是創(chuàng)新的起點，也是創(chuàng)新的動力源。只有聆聽時代的聲音，回應(yīng)時代的呼喚，認(rèn)真研究解決重大而緊迫的問題，才能真正把握住歷史脈絡(luò)、找到發(fā)展規(guī)律，推動理論創(chuàng)新?！雹谝偨Y(jié)中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)驗，構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易知識體系，首先要對中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的歷程、成就和挑戰(zhàn)進行系統(tǒng)梳理，分析中國企業(yè)在數(shù)字賦能過程中的成功案例和面臨的挑戰(zhàn)，特別是電子商務(wù)、跨境電商等領(lǐng)域的典型案例和成功經(jīng)驗。同時，也要從政策層面進行梳理，中國政府對數(shù)字經(jīng)濟的高度重視和前瞻性規(guī)劃，為數(shù)字貿(mào)易的快速發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。其次，必須堅持問題導(dǎo)向，關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟與貿(mào)易中出現(xiàn)的重大問題，如數(shù)據(jù)治理、平臺生態(tài)體系構(gòu)建、人工智能監(jiān)管等。通過深入調(diào)查研究中國在推動數(shù)字賦能、打破數(shù)字技術(shù)“卡脖子”困境等方面的具體做法，結(jié)合馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論框架，對這些問題進行科學(xué)分析，提煉出新的理論觀點和學(xué)術(shù)范疇。最后，要推動理論創(chuàng)新與政策實踐相結(jié)合，將總結(jié)出的理論成果應(yīng)用于實際政策制定和實施中，促進數(shù)字貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。通過這些路徑和方法，逐步構(gòu)建起系統(tǒng)化、科學(xué)化的中國數(shù)字貿(mào)易學(xué)知識體系，為全球數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展貢獻中國智慧和中國方案。

（三）兼收并蓄構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易學(xué)科范式

打造具有標(biāo)識性的概念術(shù)語是形成數(shù)字貿(mào)易學(xué)科范式最基礎(chǔ)的步驟，建構(gòu)中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系，不僅需要以標(biāo)識性概念作為基礎(chǔ)，更需要吸取現(xiàn)代一切有益的研究方法，通過有機融合推進經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)研究方法與范式的創(chuàng)新。構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易學(xué)科范式的核心是處理好生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，數(shù)字經(jīng)濟在某種程度上是先進生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的有機結(jié)合。習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的重要論述準(zhǔn)確把握了數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵，對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展理論進行了深刻闡述；習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的論述，是建構(gòu)數(shù)字貿(mào)易自主知識體系的重要基礎(chǔ)。技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)革命會產(chǎn)生一些重大理論和實踐問題，需要通過經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)理論創(chuàng)新來回答。數(shù)字技術(shù)帶來的生產(chǎn)力革命亟需生產(chǎn)關(guān)系的變革調(diào)整以與之相匹配，重塑新時代的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，對經(jīng)濟與管理理論帶來新的沖擊和影響。

要構(gòu)建具有中國特色的數(shù)字貿(mào)易學(xué)科范式，首先要以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)為指導(dǎo)，結(jié)合中國的實際情況，吸收和融合現(xiàn)代科學(xué)方法和西方主流經(jīng)濟學(xué)的有益知識。馬克思主義的政治經(jīng)濟學(xué)方法論為我們提供了分析經(jīng)濟現(xiàn)象的基本框架，強調(diào)在建構(gòu)數(shù)字貿(mào)易自主知識體系中堅持中國化時代化馬克思主義根本方法論和方法，并不否定或排斥要學(xué)習(xí)和借鑒其他有益的方法。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話中提出，“對一切有益的知識體系和研究方法，我們都要研究借鑒，不能采取不加分析、一概排斥的態(tài)度?！雹傥鞣街髁鹘?jīng)濟學(xué)的方法在對經(jīng)濟運行和發(fā)展層面的分析上有著一定的實用性和借鑒價值，同時現(xiàn)代科學(xué)方法，如信息論、大數(shù)據(jù)、人工智能等，為經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)研究帶來了新的工具和視角。我們需要在馬克思主義方法論的基礎(chǔ)上，融合這些理論和現(xiàn)代科學(xué)方法，以實現(xiàn)對數(shù)字貿(mào)易的深入研究。除了借鑒參考西方理論的有益成果，更要吸取中國傳統(tǒng)文化和經(jīng)濟思想的精髓，并對其進行創(chuàng)造性發(fā)展，這些思想不僅在歷史上指導(dǎo)了中國的經(jīng)濟社會實踐，還能夠為現(xiàn)代數(shù)字貿(mào)易提供有價值的理論資源。例如，中國傳統(tǒng)文化中的均貧富思想與當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟中的公平分配問題高度契合，能夠為數(shù)字貿(mào)易中的分配問題提供新的解決思路，進而豐富和充實中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系，并賦予其中華民族的鮮明特征。建構(gòu)數(shù)字貿(mào)易知識體系必須努力從傳統(tǒng)文化中汲取養(yǎng)分，扎根于中國經(jīng)濟問題意識。此外，要鼓勵中國學(xué)者進行高質(zhì)量的實證研究，積累豐富的數(shù)據(jù)和案例，為理論創(chuàng)新提供堅實基礎(chǔ)，并推動理論與實踐的結(jié)合。通過理論指導(dǎo)實踐，推動數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展和政策的制定，從而逐步形成具有中國特色的數(shù)字貿(mào)易學(xué)科范式，提升中國在全球數(shù)字經(jīng)濟中的競爭力和話語權(quán)。

（四）形成數(shù)字貿(mào)易知識系統(tǒng)并不斷迭代

在構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易學(xué)知識體系的過程中，形成一個完整、明確、統(tǒng)一、具有指導(dǎo)性的知識系統(tǒng)是至關(guān)重要且不可或缺的。所謂體系必然是系統(tǒng)的，西方經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展過程，就是碎片化的經(jīng)濟政策主張逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化的知識體系的過程，數(shù)字經(jīng)濟中不同變量相互影響，各個環(huán)節(jié)緊密相扣，經(jīng)濟個體各自選擇，多種因素相互結(jié)合造就了一個復(fù)雜但有序的經(jīng)濟系統(tǒng)?！敖?gòu)中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系”這一命題，首先是從底層邏輯對西方經(jīng)濟學(xué)話語、現(xiàn)代化話語霸權(quán)等思維的打破，只有建立在“破”上的“立”，才能稱為“自主”，也只有將“立”建構(gòu)成為“體系”，才能凸顯其整體性、系統(tǒng)性與科學(xué)性。系統(tǒng)的知識體系不僅能夠為學(xué)術(shù)研究和實際應(yīng)用提供明確的理論框架和研究路徑，更能夠推動數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新。數(shù)字貿(mào)易作為全球經(jīng)濟發(fā)展的新動能，其研究需要系統(tǒng)化的理論支持，以便在學(xué)術(shù)界和實踐中形成統(tǒng)一的認(rèn)知和溝通基礎(chǔ)。系統(tǒng)的知識體系能夠促進學(xué)術(shù)交流和成果共享，提升研究的科學(xué)性和系統(tǒng)性，使研究者在統(tǒng)一的理論框架下進行深入探討和合作。此外，數(shù)字貿(mào)易作為一個新興研究領(lǐng)域，其快速發(fā)展和不斷變化的特點要求我們不斷更新和完善知識體系，以應(yīng)對新出現(xiàn)的問題和挑戰(zhàn)。因此，形成一個系統(tǒng)的、完整的知識體系不僅是學(xué)術(shù)研究的需求，更是實踐應(yīng)用的迫切需要。

要構(gòu)建具有中國特色的數(shù)字貿(mào)易知識系統(tǒng)，首先需要在數(shù)字貿(mào)易標(biāo)識性概念的基礎(chǔ)上進行深入研究和探索，逐步建立起完整的學(xué)科范式。在這一過程中，必須堅持以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)為指導(dǎo)，結(jié)合中國的實際情況，吸收和融合現(xiàn)代科學(xué)方法與西方主流經(jīng)濟學(xué)的有益知識。高質(zhì)量的實證研究是構(gòu)建知識體系的重要基礎(chǔ)，通過積累豐富的數(shù)據(jù)和案例，可以為理論創(chuàng)新提供堅實的基礎(chǔ)，并推動理論與實踐的結(jié)合。通過理論指導(dǎo)實踐，推動數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展和政策的制定，從而逐步形成具有中國特色的數(shù)字貿(mào)易學(xué)科范式，提升中國在全球數(shù)字經(jīng)濟中的競爭力和話語權(quán)。本文起到拋磚引玉的作用：通過匯聚中國學(xué)者在數(shù)字經(jīng)濟和貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)秀成果，從而形成數(shù)字貿(mào)易知識體系的初級分析框架，并在未來進行不斷的修訂和完善，從而形成最終的中國自主的數(shù)字貿(mào)易知識體系，為世界數(shù)字貿(mào)易理論的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

此外，構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易學(xué)知識體系離不開教材和人才培養(yǎng)方面的支持。高水平的教材體系是推動知識體系建設(shè)的重要載體，通過系統(tǒng)化的教材編寫，可以為學(xué)生和研究者提供全面、系統(tǒng)的學(xué)習(xí)資源，幫助他們掌握數(shù)字貿(mào)易的基本理論和研究方法。與此同時，還需要重視數(shù)字貿(mào)易人才的培養(yǎng)，通過開設(shè)相關(guān)課程和專業(yè)，培養(yǎng)具有理論素養(yǎng)和實踐能力的高素質(zhì)人才。高校應(yīng)加強與數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)和研究機構(gòu)的合作，建立實習(xí)基地和聯(lián)合研究項目，共同參與人才培養(yǎng)方案的制訂。國家可以制定長遠的人才培養(yǎng)規(guī)劃，確保數(shù)字貿(mào)易學(xué)科的發(fā)展有充足的人才儲備和支持。通過系統(tǒng)的教材和高質(zhì)量的人才培養(yǎng)，可以不斷完善和迭代數(shù)字貿(mào)易學(xué)知識體系，推動這一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和實踐應(yīng)用的持續(xù)發(fā)展。

［責(zé)任編輯 求實］