[摘要]為探索基于迷你臨床演練評(píng)估(mini-clinicalevaluationexercise,Mini-CEX)教學(xué)法在門診藥房住院藥師發(fā)藥技能中的應(yīng)用,本研究選取2014—2023年在首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院藥學(xué)部門診藥房參加規(guī)范化培訓(xùn)的住院藥師32名作為研究對(duì)象。應(yīng)用Mini-CEX考核量表在學(xué)習(xí)發(fā)藥技能環(huán)節(jié)對(duì)其進(jìn)行工作準(zhǔn)備、電腦系統(tǒng)操作、審核處方、工作效率、溝通能力、人文關(guān)懷、應(yīng)急處理、整體表現(xiàn)等方面的評(píng)估,并進(jìn)行滿意度調(diào)查。結(jié)果顯示,住院藥師第2次評(píng)分均比第1次有所提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);第2次考核的互評(píng)滿意度高于第1次,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢娫诎l(fā)藥技能考核評(píng)估中運(yùn)用Mini-CEX可有效提升住院藥師門診藥房發(fā)藥技能。
[關(guān)鍵詞]迷你臨床演練評(píng)估;門診藥房;發(fā)藥技能;住院藥師
[中圖分類號(hào)]R192[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[DOI]10.3969/j.issn.1673-9701.2024.21.027
臨床教學(xué)工作是醫(yī)學(xué)教育的重要組成部分,以往臨床醫(yī)院多采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,以集體面授為主,醫(yī)學(xué)生缺乏主動(dòng)性,帶教老師與醫(yī)學(xué)生之間缺乏溝通[1]。研究證實(shí)傳統(tǒng)教學(xué)模式下醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)效率不高、應(yīng)變能力差,限制醫(yī)學(xué)生主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,在實(shí)際工作中不能獨(dú)立思考解決臨床問題,嚴(yán)重制約臨床教學(xué)工作的推進(jìn)[2-3]。近年來,國(guó)內(nèi)臨床教學(xué)醫(yī)院選用國(guó)外醫(yī)學(xué)院校常用的迷你臨床演練評(píng)估(mini-clinicalevaluationexercise,Mini-CEX)教學(xué)法評(píng)估臨床實(shí)習(xí)醫(yī)生、住院醫(yī)師及進(jìn)修生的學(xué)習(xí)結(jié)果。首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院從2014年開始對(duì)門診藥房住院藥師的發(fā)藥技能采用Mini-CEX教學(xué)法,并根據(jù)住院藥師自身的專業(yè)特點(diǎn)對(duì)Mini-CEX考核量表中的考核項(xiàng)目加以改進(jìn),使其更符合日常臨床工作,該量表可全面、實(shí)時(shí)評(píng)估住院藥師住培教學(xué)效果[4-5]。在日常的門診藥房工作中,發(fā)藥技能是藥師一項(xiàng)基本技能,其中處方審核環(huán)節(jié)最能體現(xiàn)藥師的價(jià)值,可為患者的臨床合理用藥提供保障[6]。本研究探討Mini-CEX在提高住院藥師發(fā)藥能力方面的應(yīng)用。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選取2014—2023年在首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院藥學(xué)部門診藥房參加規(guī)范化培訓(xùn)的32名住院藥師作為研究對(duì)象。
1.2方法
1.2.1成立教學(xué)工作指導(dǎo)小組組長(zhǎng)為藥學(xué)部主任,教學(xué)秘書為副組長(zhǎng),負(fù)責(zé)具體教學(xué)工作安排,教學(xué)指導(dǎo)小組負(fù)責(zé)監(jiān)督審查Mini-CEX發(fā)藥技能考核全過程,保證評(píng)估的一致性。
1.2.2Mini-CEX發(fā)藥技能考核表具體內(nèi)容:帶教老師的基本信息、所在部門,住院藥師的基本信息、所在部門,考核的時(shí)間、地點(diǎn),第幾次參加考核、考核項(xiàng)目、住院藥師自評(píng)、教師評(píng)價(jià)、行動(dòng)計(jì)劃(共識(shí))、帶教老師與住院藥師滿意度互評(píng)等。
1.3考核時(shí)間
第1次考核安排在門診藥房工作第1周結(jié)束后,第2次考核安排在門診藥房工作第1個(gè)月結(jié)束后。若進(jìn)行第3次考核,則安排在門診藥房工作第2個(gè)月結(jié)束后。每次考核時(shí)長(zhǎng)50min,帶教老師與住院藥師互評(píng)與反饋時(shí)間為10min。
1.4考核標(biāo)準(zhǔn)
考核至少進(jìn)行2次,第2次考核項(xiàng)目中80%以上≥6分且無≤3分的項(xiàng)目為考核通過;否則加強(qiáng)培訓(xùn)后實(shí)施第3次考核,直至考核通過。
1.5評(píng)估指標(biāo)
1.5.1Mini-CEX量表該量表包括7個(gè)項(xiàng)目:工作準(zhǔn)備、電腦系統(tǒng)操作、審核處方、工作效率、溝通能力、人文關(guān)懷、應(yīng)急處理;每個(gè)項(xiàng)目總分9分?!?分為不合格,4~6分為合格,≥7分為優(yōu)秀。
1.5.2滿意度評(píng)價(jià)每次考核結(jié)束后由帶教老師與住院藥師進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)表背對(duì)背打分,總分1~9分。7~9分為非常滿意,4~6分為滿意,1~3分為不滿意。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t檢驗(yàn);多組間比較采用方差分析,方差齊時(shí)使用LSD檢驗(yàn),方差不齊時(shí)使用DunnettT3檢驗(yàn)校正。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1住院藥師2次Mini-CEX考核評(píng)分比較
32名住院藥師第1次Mini-CEX考核項(xiàng)目均為合格,第2次考核除審核處方外其他項(xiàng)目均為優(yōu)秀,2次得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2住院藥師及帶教老師的滿意度評(píng)分比較
第1次Mini-CEX考核評(píng)價(jià)中,帶教老師[(4.97±0.28)分]和住院藥師[(5.14±0.52)分]的滿意度評(píng)分均為滿意;第2次考核中,帶教老師[(7.27±0.67)分]和住院藥師[(7.33±0.77)分]的滿意度評(píng)分均為非常滿意。2次考核的滿意度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
本研究通過Mini-CEX教學(xué)法對(duì)住院藥師的發(fā)藥技能進(jìn)行評(píng)估,并在短時(shí)間內(nèi)對(duì)醫(yī)生開具的處方進(jìn)行判斷,這需要住院藥師不僅具有專業(yè)的藥學(xué)知識(shí),還需具有較高的臨床思維,從而將住院藥師的醫(yī)藥學(xué)知識(shí)真正內(nèi)化為臨床實(shí)踐能力[7]。
Mini-CEX教學(xué)法注重臨床綜合素質(zhì)的培養(yǎng)[8]。本研究結(jié)果顯示,住院藥師第2次考核評(píng)分高于第1次,7個(gè)考核項(xiàng)目得分均提高。本研究考核項(xiàng)目中審核處方分值整體偏低,分析原因:一方面,住院藥師需對(duì)藥品說明書、最新的臨床指南、超說明書用藥等進(jìn)行理解與掌握;另一方面,住院藥師需對(duì)處方中醫(yī)生的臨床診斷有充分的認(rèn)知;同時(shí)需要將這兩方面的內(nèi)容融會(huì)貫通。此項(xiàng)能力的提升需要較長(zhǎng)時(shí)間,對(duì)剛從校園畢業(yè)的住院藥師來說難度很大,分值不高也符合考核前的預(yù)期。本研究中住院藥師的溝通技能在第1次考核時(shí)分?jǐn)?shù)較低,可能由于住院藥師剛到門診藥房工作,第1次以藥師的身份接觸患者,難免出現(xiàn)緊張,再加上自身的藥學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備不足,對(duì)患者提出的問題不能做出有效且準(zhǔn)確的回答,普遍存在與患者溝通能力差的問題。但經(jīng)過培訓(xùn)后,第2次考核的溝通技能得分有較大提高??己撕髱Ы汤蠋熤赋鲎≡核帋熢诳己酥械膬?yōu)點(diǎn)與不足,針對(duì)需要提升的項(xiàng)目形成共識(shí)并制訂計(jì)劃,進(jìn)而提升住院藥師的各方面能力。通過對(duì)帶教老師和住院藥師的滿意度調(diào)查,可使帶教老師與住院藥師相互評(píng)價(jià)教學(xué)或?qū)W習(xí)的效果,通過反饋提高教學(xué)或?qū)W習(xí)能力,加強(qiáng)相互之間的溝通,找到影響滿意度的因素,并采取相應(yīng)的改進(jìn)措施提升滿意度。
本研究為保證評(píng)估的一致性,成立專門的教學(xué)工作指導(dǎo)小組,每次至少兩名小組成員參與Mini-CEX考核評(píng)估,在一定程度上避免評(píng)估的主觀性。也有研究提出可通過采取交換帶教老師和住院藥師的方法避免評(píng)估的主觀性[9]。
隨著醫(yī)療教學(xué)改革的逐漸深入,集中面授為主、缺乏師生互動(dòng)的填鴨式傳統(tǒng)帶教模式已不能適應(yīng)現(xiàn)代教學(xué)要求[10-11];而以Mini-CEX為代表的新的臨床教學(xué)模式則偏重于對(duì)住院藥師實(shí)踐技能的培養(yǎng)與提升,有很強(qiáng)的自主性、互動(dòng)性,可提高住院藥師的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)其主動(dòng)學(xué)習(xí)[12-14]。首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院藥學(xué)部門診藥房自2014年實(shí)行Mini-CEX教學(xué)模式以來,通過長(zhǎng)時(shí)間的驗(yàn)證,考核內(nèi)容貼近臨床,考核方式靈活易操作,能實(shí)時(shí)反映住院藥師的工作狀態(tài),兼具教學(xué)與評(píng)價(jià)的作用,住院藥師的發(fā)藥技能得到顯著提升,且該教學(xué)模式得到帶教老師和住院藥師的一致好評(píng)。在今后的教學(xué)工作中,門診藥房將繼續(xù)探索與應(yīng)用該教學(xué)模式,并不斷優(yōu)化、改進(jìn)考核項(xiàng)目,使其更符合臨床工作的需要。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 高妍,司峰志.PBL教學(xué)法結(jié)合CBL教學(xué)法在耳鼻喉科教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2022,20(16):140–142,146.
[2] 王敏,崔同濤,王霞.探討三種不同的教學(xué)模式在臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2022,50(2):63–66.
[3] 袁惠,陳洪艷,唐仕穎.PBL聯(lián)合CBL教學(xué)法在超聲醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2022,20(13):6–7.
[4] 李超男,尚丹丹,王佳,等.兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中應(yīng)用Mini-CEX的效果分析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2018(12):17–18.
[5] 李宏,陽甜,陳天君,等.Mini-CEX在內(nèi)科住院醫(yī)生培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(15):37–39.
[6] 徐陳云.門診藥師審方的重要性[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(29):160–161.
[7] 周冉,方玉婷,馮曉俊,等.臨床藥師規(guī)范化培訓(xùn)中改良式迷你臨床演練評(píng)估教學(xué)法效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥業(yè),2021,30(18):13–16.
[8] 薛兵,魏迎亮.CPBL教學(xué)法聯(lián)合Mini-CEX在骨科中西醫(yī)結(jié)合臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2021,19(16):1–4.
[9] 楊萍麗,李小蘭,曹莉.Mini-CEX在耳鼻咽喉科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(36):45–47.
[10] 王宜珂,王淑賢.構(gòu)建立體化教學(xué)模式培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力[J].教育現(xiàn)代化,2019,76(6):15–16.
[11] 張華綱,宋紅松,樊東升.導(dǎo)師制與傳統(tǒng)模式對(duì)臨床醫(yī)學(xué)八年制實(shí)習(xí)效果的評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2019(11):74–75.
[12] MARTINASE,PURBAIE,SINAGAJ,etal.Self-efficacyimpactoftheMini-CEXamongnursingstudentsinNorthSumatera,Indonesia[J].JPublicHealthRes,2021,11(2):2743–2747.
[13] 應(yīng)櫻,詹王珍.Mini-CEX教學(xué)模式在低年資護(hù)士急救技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2021,18(1):79–82.
[14] 劉丹丹.我院門診藥房以藥學(xué)服務(wù)為導(dǎo)向性的實(shí)習(xí)生帶教效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2020,7(3):99–102.
(收稿日期:2023–09–15)
(修回日期:2024–06–14)
(上接第110頁)
[11] MUSGROVER,CARRMJ,KAPURN,etal.Suicideandothercausesofdeathamongworking-ageandolderadultsintheyearafterdischargefromin-patientmentalhealthcareinEngland:Matchedcohortstudy[J].BrJPsychiatry,2022,221(2):468–475.
[12] 徐開營(yíng),李晶,趙賓賓.支持性心理治療聯(lián)合艾司西酞普蘭對(duì)抑郁癥患者循環(huán)交替模式及社會(huì)功能的影響[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2020,47(2):293–296.
[13] 陳連洲,李松華,蒲犇.阿立哌唑聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片對(duì)重度抑郁患者多巴胺、5-羥色胺和皮質(zhì)醇的影響研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2019,24(4):446–450.
[14] 朱文嫻,王群松,季向東,等.5-羥色胺再攝取抑制劑合并甘麥大棗湯治療抑郁癥的隨機(jī)對(duì)照研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(3):171–174.
[15] FATHINEZHADZ,SEWELLRDE,LORIGOOINIZ,etal.Depressionandtreatmentwitheffectiveherbs[J].CurrPharmDes,2019,25(6):738–745.
[16] 張琳.利培酮聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片對(duì)53例阿爾茨海默病癡呆抑郁狀態(tài)的療效觀察[J].貴州醫(yī)藥,2014,38(3):238–239.
[17] 鄧方.艾司西酞普蘭治療難治性抑郁癥的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(27):150–151.
[18] REDDIHOUGHDS,MARRAFFAC,MOUTIA,etal.Effectoffluoxetineonobsessive-compulsivebehaviorsinchildrenandadolescentswithautismspectrumdisorders:Arandomizedclinicaltrial[J].JAMA,2019,322(16):1561–1569.
[19] 司天梅.低動(dòng)力癥狀的治療[J].中華精神科雜志,2014,47(2):113–114.
[20] RABKINJG,WAGNERGJ,MCELHINEYMC,etal.TestosteroneversusfluoxetinefordepressionandfatigueinHIV/AIDS:Aplacebo-controlledtrial[J].JClinPsychopharmacol,2004,24(4):379–385.
[21] 馮玉勤.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)抑郁癥患者康復(fù)效果的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2019,35(21):3357–3359.
[22] 沈小琴,劉若楠.草酸艾司西酞普蘭片與文拉法辛在老年抑郁癥治療中的臨床研究[J].心理月刊,2020,15(4):88.
[23] 李益群.探究艾司西酞普蘭與鹽酸氟西汀膠囊治療抑郁癥的療效和安全性[J].黑龍江醫(yī)藥,2017,30(6):1276–1278.
[24] 喻東山,顧鐳,高偉博.精神科合理用藥手冊(cè)(第四版)[M].南京:江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社,2021.
[25] 陳姝,王飛,劉丹,等.艾司西酞普蘭與鹽酸氟西汀膠囊治療輕中度老年抑郁癥對(duì)照觀察[J].臨床心身疾病雜志,2021,27(4):142–144.
(收稿日期:2024–02–27)
(修回日期:2024–06–25)