以色列二連殺，震驚中東

7月31日凌晨，剛參加完伊朗新總統(tǒng)就職典禮的哈馬斯最高領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞在寓所被炸死，以色列成為懷疑對(duì)象。而次日，黎巴嫩真主黨公布了其二號(hào)人物哈吉·穆赫辛（又名福阿德·舒庫(kù)爾）的死訊，同時(shí)發(fā)布了伊朗派駐真主黨的軍事顧問(wèn)米拉德·貝迪的訃告。這二人是在7月30日死于以軍空襲。

兩天之內(nèi)，真主黨二號(hào)人物和哈馬斯一號(hào)人物都被“定點(diǎn)清除”，似乎印證了以色列“雖遠(yuǎn)必誅”的一貫方針。但選擇在德黑蘭動(dòng)手，勢(shì)必招致伊朗等勢(shì)力的報(bào)復(fù)，甚至連土耳其都為哈尼亞之死降了半旗，說(shuō)明后果嚴(yán)重。美國(guó)已派航母為以色列壓陣，而伊朗也指責(zé)美情報(bào)部門為以色列出力，警告美在海灣的資產(chǎn)可能受到打擊。

隨著兩邊競(jìng)相“越過(guò)紅線”，中東的沖突正在進(jìn)入“新階段”。

基于復(fù)仇的“二連殺”

稍早前的7月27日，以色列控制的戈蘭高地北部城鎮(zhèn)邁季代勒舍姆斯的一處足球場(chǎng)，遭到疑似黎巴嫩真主黨的火箭彈襲擊，說(shuō)阿拉伯語(yǔ)的德魯茲族12名未成年人死亡。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡緊急結(jié)束訪美行程，回國(guó)主持安全內(nèi)閣會(huì)議商議報(bào)復(fù)措施。一時(shí)間，以黎之間會(huì)開(kāi)戰(zhàn)的傳聞甚囂塵上，一些國(guó)家開(kāi)始從黎首都貝魯特撤僑。

真主黨頻繁打擊以色列，是去年10月加沙哈馬斯偷襲以色列之后，以色列面臨的肘腋之患。和南方也門胡塞武裝不時(shí)襲擊紅海上的以色列商船（企圖切斷以色列南方埃拉特港的海上貿(mào)易）、派無(wú)人機(jī)襲擾以經(jīng)濟(jì)首都特拉維夫不同，北方黎巴嫩真主黨對(duì)以色列北部和以控戈蘭高地的居民點(diǎn)，構(gòu)成了重大而急迫的威脅。

前一階段，以色列集中力量對(duì)付加沙的哈馬斯武裝，而南邊也門胡塞武裝的威脅，有美英的空襲加以遏制。至于北方的真主黨，與以色列一直保持著相互炮擊的小規(guī)模沖突。在以軍規(guī)劃里，先解決南方的哈馬斯，再調(diào)兵北上對(duì)付真主黨，是基本的“突圍”策略。

境內(nèi)12名未成年人被炸死事件，給內(nèi)塔尼亞胡政府帶來(lái)巨大壓力。以色列北方邊境的德魯茲人長(zhǎng)期忠于以色列，如果連德魯茲人都無(wú)法保護(hù)，以色列在北方加利利和戈蘭高地阿拉伯語(yǔ)族群中的威望就會(huì)瀕臨瓦解。無(wú)論從捍衛(wèi)本國(guó)公民的角度，還是從守住以政府在少數(shù)族裔中威信的角度，報(bào)復(fù)真主黨都是以色列的必然選擇。

西方大國(guó)在譴責(zé)真主黨濫殺無(wú)辜的同時(shí)，都在勸說(shuō)以色列克制。美國(guó)拜登—哈里斯政府忙于大選不想分心，馬克龍面對(duì)議會(huì)選舉后左翼要求組閣的壓力，也不希望黎巴嫩被以軍狂轟濫炸。以政府一邊表示，除非真主黨解除武裝、撤離黎南部，才能實(shí)現(xiàn)和平，一邊從7月28日起不斷空襲和炮擊真主黨盤踞的黎南部村鎮(zhèn)，打擊真主黨的有生力量。

等到7月30日，以色列空襲了貝魯特的一棟建筑，目標(biāo)是真主黨總書記納斯魯拉的高級(jí)軍事顧問(wèn)穆赫辛（也被稱為真主黨武裝的參謀長(zhǎng)）。以色列情報(bào)人士指出，穆赫辛已經(jīng)死亡，醫(yī)院保安守衛(wèi)的只是他的遺體。

穆赫辛據(jù)說(shuō)是策劃7月27日襲擊戈蘭高地足球場(chǎng)的主謀。他的死，標(biāo)志著以色列將“消滅主謀”作為第一目標(biāo)。穆赫辛已死，不代表以色列放棄了進(jìn)攻真主黨的打算。2006年黎以戰(zhàn)爭(zhēng)后，經(jīng)過(guò)18年的苦心經(jīng)營(yíng)，真主黨已經(jīng)擁有15萬(wàn)枚以上的火箭彈，其中有的射程可達(dá)200公里，足以覆蓋以色列大部分領(lǐng)土。正因?yàn)檎嬷鼽h通過(guò)黎以戰(zhàn)事和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)“悄然坐大”，以色列才下決心要消滅真主黨的實(shí)力。

和穆赫辛死于魚龍混雜的貝魯特不同，哈尼亞是在伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的嚴(yán)密保衛(wèi)下，死于伊朗首都。他的死，意味著以色列對(duì)伊朗的安保情況了如指掌，且不排除哈尼亞身旁的巴勒斯坦和伊朗人士中有“內(nèi)應(yīng)”。

誓要擊破“抵抗之弧”

8月1日，黎巴嫩真主黨突然向以色列北部邊境社區(qū)發(fā)射了幾十枚火箭彈，但實(shí)際傷害很小。此前，以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅已經(jīng)有了效果：黎巴嫩看守政府已經(jīng)替真主黨傳話，愿意從利塔尼河以南撤出，換取以色列不發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。

這個(gè)“求和信號(hào)”，雖然滿足了以色列要求真主黨撤軍的要求，但距離以色列要求的真主黨解除武裝還差得遠(yuǎn)。以色列的進(jìn)一步軍事打擊，仍然如達(dá)摩克利斯之劍一般懸在真主黨頭上。鑒于此，真主黨計(jì)劃撤離其在貝魯特的總部。

在巴以地區(qū)，去年10月7日哈馬斯突襲以色列，嚴(yán)重惡化了以色列的整體安全環(huán)境。以色列累計(jì)動(dòng)員了30萬(wàn)人參戰(zhàn)，且截至今年7月底已有689名以軍士兵和63名以色列警察喪生，另有10名辛貝特特工死亡。當(dāng)前由于兵員不足，以色列最高法院決定解除對(duì)極端正統(tǒng)派猶太教徒的征兵豁免，引發(fā)了極端正統(tǒng)派的強(qiáng)烈抗議。以色列國(guó)內(nèi)仍未獲釋人質(zhì)和已死亡人質(zhì)的家屬，也發(fā)起抗議向右翼政府施壓。

但外界低估了內(nèi)塔尼亞胡的能力，尤其美國(guó)民主黨政要總是把他稱為“和平的障礙”。其實(shí)在以色列目前“集體右轉(zhuǎn)”的政治大氣候下，內(nèi)塔尼亞胡是在政治能力上唯一可以做右翼共主、在安全事務(wù)上唯一能擊破“抵抗之弧”的人，而甘茨和拉皮德缺少內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)對(duì)多線作戰(zhàn)的能力。

內(nèi)塔尼亞胡的核心安全理念有二：一是集中兵力對(duì)付最大威脅；二是對(duì)膽敢襲擾以色列者絕不手軟。內(nèi)塔尼亞胡盡管把美以聯(lián)盟作為維系以色列安全的最大支柱，但也明白維系以色列安全根本上要靠以色列自己。以色列經(jīng)過(guò)10個(gè)月苦戰(zhàn)基本打垮了哈馬斯的軍事力量，這次又除掉穆赫辛和哈尼亞，震動(dòng)了“抵抗之弧”的總后臺(tái)伊朗。

回頭來(lái)看，以色列的安全形勢(shì)已有所改觀：加沙的哈馬斯主力已經(jīng)瓦解，未來(lái)在加沙不太可能出現(xiàn)激進(jìn)的反以政權(quán)；穆赫辛被殺，真主黨除了撤兵北渡利塔尼河以避以軍“兵鋒”外，難言其他上策；以色列空襲也門荷臺(tái)達(dá)，對(duì)胡塞發(fā)出了新的警告。

至于伊朗，雖在醞釀規(guī)模遠(yuǎn)超4月襲以規(guī)模的跨國(guó)聯(lián)動(dòng)襲擊，但受制于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟等因素，并不想與以色列全面開(kāi)戰(zhàn)。從遏制的角度出發(fā)，內(nèi)塔尼亞胡主張建立由美以主導(dǎo)、阿拉伯國(guó)家參與的“亞伯拉罕聯(lián)盟”，共同對(duì)抗伊朗。這可能會(huì)拖累已經(jīng)初見(jiàn)眉目的沙特—伊朗和解，以及剛剛成型的巴勒斯坦內(nèi)部派別和解。未來(lái)巴勒斯坦的建國(guó)進(jìn)程，需要以更大的政治勇氣來(lái)爭(zhēng)取，而不要被美以與伊朗間的地緣沖突邊緣化。