科技圖書審稿把控要點(diǎn)探究

摘要：圖書質(zhì)量是科技圖書的生命線。提高審稿質(zhì)量是把握科技圖書質(zhì)量的重要任務(wù)。文章首先闡述審稿的重要意義，指出審稿是編輯工作的中心環(huán)節(jié)，是保證書稿內(nèi)容科學(xué)、準(zhǔn)確、正確的基礎(chǔ)，也是圖書標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的前提，必須對(duì)科技圖書進(jìn)行全面細(xì)致的審讀。然后采用綜合歸納的方法，在分析整理有關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合多年工作實(shí)踐，從檢查書稿、審題、審內(nèi)容等方面較為全面地總結(jié)科技圖書審稿把控要點(diǎn)。

在書稿檢查方面，提出“齊、清、定”要求；在審題方面，對(duì)書稿題目的用詞提出要求；在內(nèi)容審核方面，主要從政治性、政策性、科學(xué)性、實(shí)用性及規(guī)范性等方面進(jìn)行把關(guān)。具體而言，在書稿內(nèi)容審核中，政治性和政策性審查是重中之重，凡涉及《出版管理?xiàng)l例》規(guī)定的相關(guān)問(wèn)題，均需重點(diǎn)審查。同時(shí)，書稿內(nèi)容不應(yīng)存在低俗、消極內(nèi)容，應(yīng)健康、積極向上，符合黨和國(guó)家各項(xiàng)政策規(guī)定。審核圖書科學(xué)性時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審核圖書內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、文字表述的科學(xué)性。審核書稿實(shí)用性時(shí)，應(yīng)關(guān)注書稿的使用價(jià)值。審核書稿規(guī)范性時(shí)，應(yīng)檢查書稿的體例格式、文字表述等的規(guī)范性。最后，文章建議在審稿中采用黑馬校對(duì)軟件等工具輔助審稿，以提高工作效率。

關(guān)鍵詞：科技；審稿；質(zhì)量；把控；要點(diǎn)；規(guī)范

中圖分類號(hào)：G232 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2024）10-0201-05

科技圖書是記載人類科技成果和文明發(fā)展歷程的重要書籍，其出版有力地促進(jìn)了科技成果的交流和轉(zhuǎn)化。因此，確?？萍紙D書質(zhì)量至關(guān)重要?？萍紙D書專業(yè)性較強(qiáng)，審稿難度較大，編輯需要從政治性、政策性、科學(xué)性、實(shí)用性和規(guī)范性等方面對(duì)書稿內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)，查找和發(fā)現(xiàn)書稿存在的不足和錯(cuò)誤，以為書稿提供建設(shè)性的修改意見(jiàn)和建議。

一、審稿的意義

審稿是編輯工作的重要環(huán)節(jié)，是從出版專業(yè)角度，科學(xué)分析評(píng)判書稿的理性活動(dòng)。作為圖書編輯出版工作的重要一環(huán)，審稿不僅是保證書稿內(nèi)容科學(xué)、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)，也是圖書規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的前提[1]。

科技書稿由文字、數(shù)據(jù)、符號(hào)、圖表、公式等組成，其內(nèi)容表達(dá)方式比社科類書稿復(fù)雜得多[2]。很多OBNft3Xj25Cr10lcd9SxMkW4FUIUM22A4wy7Kf2nPx8=科技書稿的作者，由于文字功底較弱、寫作經(jīng)驗(yàn)不足，所撰寫的書稿在內(nèi)容結(jié)構(gòu)、文字表述等方面難免存在一些不足，甚至錯(cuò)誤。為了提高書稿出版質(zhì)量，編輯往往需要做認(rèn)真細(xì)致的審讀工作，從各方面、多角度對(duì)書稿內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審核把關(guān)，檢查書稿內(nèi)容是否符合選題策劃意圖、是否符合出版合同要求、是否達(dá)到科技圖書的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，查找疏漏和差錯(cuò)，提出修改意見(jiàn)和建議，為后續(xù)的編輯出版工作打好基礎(chǔ)。

為了保障圖書質(zhì)量，國(guó)家新聞出版署（國(guó)家版權(quán)局）于1997年6月26日發(fā)布了《圖書質(zhì)量保障體系》，要求堅(jiān)持稿件三審責(zé)任制度，將三審責(zé)任制度作為圖書質(zhì)量保障體系的中期保障機(jī)制的重要制度。因此，作為圖書的生產(chǎn)者，出版社必須嚴(yán)格執(zhí)行三審責(zé)任制度，確保圖書質(zhì)量。

二、審稿把控要點(diǎn)

（一）檢查書稿

收到作者稿件后，首先應(yīng)檢查稿件是否滿足“齊、清、定”的要求，滿足要求的才可進(jìn)入審稿環(huán)節(jié)?！褒R”指稿件齊全，即書名、內(nèi)容簡(jiǎn)介、作者簡(jiǎn)介、編委會(huì)名單、序言、前言、目錄、正文、附錄、參考文獻(xiàn)等要素齊全，有些非必要的輔文是否需要，應(yīng)與作者做好溝通?！扒濉敝父寮透迕鎽?yīng)整潔、清楚，書稿插圖線條、標(biāo)注均應(yīng)清晰，如存在質(zhì)量不高的插圖，應(yīng)通知作者返修，并向作者講清基本要求。“定”指稿件所有內(nèi)容已確定，作者不再修改。

（二）審題

書名應(yīng)高度概括書稿主要內(nèi)容，對(duì)書稿起畫龍點(diǎn)睛的作用[3]?？梢哉f(shuō)，好的書名能夠吸引讀者。因此，把好書名關(guān)至關(guān)重要。

審稿時(shí)，一要把關(guān)書名是否與稿件的主要內(nèi)容貼近，是否與選題組稿要求一致；二要把關(guān)書名用詞是否確切、簡(jiǎn)練。書名用詞確切，就是要準(zhǔn)確無(wú)誤地表達(dá)圖書主題，不要使用過(guò)多的修辭和辭藻，或不恰當(dāng)?shù)某潭扔迷~。書名用詞簡(jiǎn)練，就是用詞要簡(jiǎn)潔、清晰，不要使用不必要的虛詞和冗長(zhǎng)的形容詞，宜選用本學(xué)科領(lǐng)域容易概括、簡(jiǎn)單易懂、方便記憶、符合規(guī)范的術(shù)語(yǔ)。

（三）審內(nèi)容

在審稿過(guò)程中，編輯應(yīng)對(duì)書稿全部?jī)?nèi)容進(jìn)行理性的研究、分析和判斷，嚴(yán)格把關(guān)書稿的政治性、政策性、科學(xué)性、實(shí)用性、規(guī)范性等進(jìn)行，對(duì)書稿的內(nèi)容質(zhì)量、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益等作出評(píng)價(jià)，同時(shí)提出修改意見(jiàn)和建議，以及下一步的編輯加工要求。

1.政治性和政策性

國(guó)家對(duì)出版物實(shí)施嚴(yán)格的內(nèi)容、選題管理。新聞出版署于1997年10月10日發(fā)布了《圖書、期刊、音像制品、電子出版物重大選題備案辦法》（2019年10月25日修訂）。修訂后的該辦法第三條規(guī)定，對(duì)涉及國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定等方面內(nèi)容的12項(xiàng)重大選題，應(yīng)報(bào)國(guó)家新聞出版署備案。

2001年12月25日，國(guó)務(wù)院頒布了《出版管理?xiàng)l例》（2020年11月29日第五次修訂）。修訂后的《出版管理?xiàng)l例》第二十五條對(duì)出版物禁止含有的內(nèi)容作出了明確規(guī)定[4]。凡涉及《出版管理?xiàng)l例》規(guī)定的相關(guān)問(wèn)題，均需重點(diǎn)審查。在審稿過(guò)程中，應(yīng)逐條對(duì)照書稿是否涉及這些內(nèi)容，如有涉及，必須要求作者進(jìn)行刪改，直至?xí)鍍?nèi)容符合《出版管理?xiàng)l例》規(guī)定。

科技圖書是反映科技領(lǐng)域進(jìn)展和知識(shí)積累的書籍，專業(yè)性較強(qiáng)，受眾面較小，涉及政治性和政策性問(wèn)題較少。但編輯在審稿過(guò)程中，仍應(yīng)正確把握涉及政治方向的問(wèn)題，嚴(yán)格落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，注意區(qū)分政治原則問(wèn)題、思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)問(wèn)題，必須旗幟鮮明地抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

一要正確把握涉重大提法內(nèi)容的重點(diǎn)問(wèn)題，如黨的十八大以來(lái)的重大提法應(yīng)注意規(guī)范表述。

二要正確把握涉黨史國(guó)史內(nèi)容的重點(diǎn)問(wèn)題，如我國(guó)1959—1961年發(fā)生的嚴(yán)重困難，不應(yīng)稱“三年自然災(zāi)害”，而應(yīng)稱“三年經(jīng)濟(jì)困難”或“三年嚴(yán)重困難”。

三要正確把握涉民族宗教內(nèi)容的重點(diǎn)問(wèn)題。

四要正確把握涉“一國(guó)兩制”內(nèi)容的重點(diǎn)問(wèn)題，如不能將香港、澳門、臺(tái)灣與國(guó)家名稱并列表述[5]。

五要正確把握涉領(lǐng)土主權(quán)和對(duì)外關(guān)系的重點(diǎn)問(wèn)題等。

地圖是具有嚴(yán)肅的政治性、嚴(yán)密的科學(xué)性、嚴(yán)格的法定性的產(chǎn)品[7]。地圖內(nèi)容必須遵守國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和保密規(guī)定等。審核地圖時(shí)應(yīng)審核地圖邊界線是否準(zhǔn)確，是否漏繪南海諸島、釣魚島、赤尾嶼等重要島嶼，臺(tái)灣、香港和澳門是否標(biāo)示準(zhǔn)確，邊界是否準(zhǔn)確等，并按規(guī)定報(bào)送國(guó)家測(cè)繪地理信息管理部門審核批準(zhǔn)。非必要使用地圖時(shí)，建議采用表格或簡(jiǎn)化圖予以替換。

照片中若出現(xiàn)國(guó)旗、國(guó)徽，應(yīng)注意審查相關(guān)內(nèi)容是否符合《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》和《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》，避免出現(xiàn)政治性差錯(cuò)[8]。如國(guó)旗、國(guó)徽應(yīng)符合制作標(biāo)準(zhǔn)，不得出現(xiàn)倒掛。

當(dāng)書稿涉及人物照片時(shí)，審稿應(yīng)重點(diǎn)把握以下幾點(diǎn)：一是科技圖書中盡量不使用黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人照片，如必須使用，必須按程序辦理有關(guān)手續(xù)；二是禁止使用違法違紀(jì)人員和負(fù)面人物的照片；三是不得隨意使用未經(jīng)授權(quán)的人物照片，以免侵權(quán)。

2.科學(xué)性

圖書科學(xué)性包括圖書內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、文字表述的科學(xué)性。三者相輔相成，缺一不可。內(nèi)容科學(xué)性是基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)科學(xué)性是關(guān)鍵，文字表述科學(xué)性是保證。實(shí)現(xiàn)內(nèi)容科學(xué)性、結(jié)構(gòu)科學(xué)性、文字表述科學(xué)性是打造精品的基本要求。

內(nèi)容科學(xué)性審核應(yīng)從學(xué)術(shù)價(jià)值、科學(xué)思想、創(chuàng)新性、符合政策等方面把握。一是審核書稿內(nèi)容是否具有學(xué)術(shù)價(jià)值。學(xué)術(shù)價(jià)值是衡量書稿出版價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)，編輯應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注科技圖書是否反映出國(guó)內(nèi)外科研的最新成果和最高水平，是否體現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性，是否能為促進(jìn)科技發(fā)展、提高科技成果轉(zhuǎn)化水平以及建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)發(fā)揮重要作用。二是審核書稿中的思想、觀點(diǎn)和方法是否科學(xué)，分析和解決問(wèn)題的方法是不是客觀的、實(shí)事求是的、辯證的。三是審核書稿內(nèi)容是否具備創(chuàng)新性。創(chuàng)新能夠吸引人，使人感到耳目一新，其反映的是新理論、新技術(shù)、新見(jiàn)解、新工藝、新方法等。精品圖書應(yīng)追求內(nèi)容創(chuàng)新，內(nèi)容創(chuàng)新可大幅提升圖書的價(jià)值和生命力[9]。四是審核書稿內(nèi)容是否符合中國(guó)國(guó)情，符合國(guó)家的科技政策和產(chǎn)業(yè)政策。編輯應(yīng)引導(dǎo)作者多出國(guó)家優(yōu)先扶持、重點(diǎn)發(fā)展的技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的圖書。

總之，應(yīng)從上述四個(gè)方面入手，審核書稿的科學(xué)性，若發(fā)現(xiàn)不足之處，應(yīng)及時(shí)與作者溝通交流，指導(dǎo)其修改完善。

結(jié)構(gòu)科學(xué)性審核應(yīng)從結(jié)構(gòu)是否完整合理、內(nèi)容重點(diǎn)是否突出、篇幅是否適宜等方面進(jìn)行把握。一是審核書稿結(jié)構(gòu)是否完整合理。應(yīng)保證圖書結(jié)構(gòu)整體性好，層次清楚、脈絡(luò)清晰，按學(xué)科體系的內(nèi)在聯(lián)系設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)，按邏輯關(guān)系安排內(nèi)容，內(nèi)容不重復(fù)、不遺漏。二是審核書稿內(nèi)容是否重點(diǎn)突出。重點(diǎn)突出即圍繞某一主題寫作，并與其他學(xué)科內(nèi)容相配合，主次分明。三是審核書稿篇幅是否適宜。圖書字?jǐn)?shù)應(yīng)由圖書類別、圖書內(nèi)容及讀者對(duì)象決定。

具體而言，內(nèi)容簡(jiǎn)介、編委會(huì)、序、前言、目錄等是書稿的重要輔文，應(yīng)進(jìn)行細(xì)致審核把關(guān)。這類輔文是引導(dǎo)讀者選購(gòu)和使用圖書的重要手段，編輯應(yīng)仔細(xì)審讀、推敲，務(wù)求內(nèi)容準(zhǔn)確、精練、有吸引力。

內(nèi)容簡(jiǎn)介又稱內(nèi)容提要，一般包括圖書主要內(nèi)容、內(nèi)容特色、讀者對(duì)象三項(xiàng)必備要素，以及寫作背景、作者介紹、叢書介紹、學(xué)科介紹等中的1～2項(xiàng)選擇性要素。其中，圖書主要內(nèi)容是內(nèi)容簡(jiǎn)介的核心部分。需要注意的是，應(yīng)避免簡(jiǎn)單羅列章名，如“本書共11章，分別是概述、隧道測(cè)量設(shè)計(jì)、隧道平面控制測(cè)量……”建議改為“本書內(nèi)容包括隧道測(cè)量設(shè)計(jì)、隧道平面控制測(cè)量……”。內(nèi)容特色是一本書區(qū)別于其他同類書的地方，是讀者特別關(guān)注的因素，因此編輯應(yīng)重視對(duì)內(nèi)容特色的提煉?？萍紙D書的專業(yè)性較強(qiáng)，圖書內(nèi)容是針對(duì)某一特定讀者對(duì)象編寫的，因此讀者對(duì)象應(yīng)相對(duì)精準(zhǔn)。

編委會(huì)審核時(shí)，應(yīng)注意把關(guān)人名是否按有關(guān)要求排序，排序是否正確，人名是否存在錯(cuò)別字。

序言分自序和他序兩類。自序有時(shí)也稱前言。他序是由權(quán)威人士評(píng)介、推薦著作和作者以及對(duì)書稿有關(guān)問(wèn)題的研究闡述，應(yīng)使用第三人稱。其內(nèi)容包括寫作背景、作品意義和作用、針對(duì)性強(qiáng)的內(nèi)容簡(jiǎn)介、作者評(píng)價(jià)、作品評(píng)價(jià)、努力方向等。審讀序言時(shí)，應(yīng)特別注意是否存在如下問(wèn)題：作序人資歷和影響不夠、類似前言不是序、主題不突出、思想性不強(qiáng)等。

前言是由作者向讀者說(shuō)明撰寫本書的意圖及書中闡明的主要問(wèn)題，其內(nèi)容可包括寫作背景、寫作目的、內(nèi)容介紹、寫作分工、必要交代、致謝等。前言是作者寫的，因此應(yīng)用第一人稱表述。審核前言時(shí)，應(yīng)特別注意是否存在如下問(wèn)題：離題、條理不清、簡(jiǎn)單羅列章題、使用第三人稱、免責(zé)不當(dāng)、不夠謙虛、謙虛過(guò)頭、致謝過(guò)頭、向編寫人員致謝等。修訂再版的書，應(yīng)有再版前言，并說(shuō)明本書初版以來(lái)的一些情況，新版書有哪些內(nèi)容作了補(bǔ)充或修改，以及修訂的原因等。

目錄是書稿所有章節(jié)標(biāo)題的匯總。審稿時(shí)，應(yīng)認(rèn)真閱讀、推敲和梳理目錄各層級(jí)標(biāo)題之間的關(guān)系，從整體上把握書稿結(jié)構(gòu)的合理性[10]。要重點(diǎn)檢查各標(biāo)題邏輯關(guān)系是否清晰、恰當(dāng)，是否為并列或遞進(jìn)關(guān)系，大層級(jí)能否覆蓋住小層級(jí)，各層級(jí)篇幅是否合理，內(nèi)容是否存在重復(fù)或缺漏之處，標(biāo)題用詞是否簡(jiǎn)練、表述方式是否統(tǒng)一，等等。

在審核附錄、參考文獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)注意是否必要，有無(wú)遺漏，是否符合要求。

文字表述的科學(xué)性審核應(yīng)從文字表述與讀者的水平是否相適應(yīng)，概念、定義是否準(zhǔn)確，論證思路是否清晰，推理邏輯是否嚴(yán)密，數(shù)據(jù)是否可靠，內(nèi)容是否符合國(guó)家或行業(yè)的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面把關(guān)。專業(yè)性較強(qiáng)的圖書中可能存在一些難懂的內(nèi)容，作者應(yīng)闡釋清楚，以便讀者理解。例如，概念、定義宜出自權(quán)威資料，確保準(zhǔn)確；引用的數(shù)據(jù)也應(yīng)出自權(quán)威資料，并力求最新；采用的國(guó)家或行業(yè)的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時(shí)應(yīng)是最新的，標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、名稱及引用內(nèi)容應(yīng)作同步更新[11]。

3.實(shí)用性

實(shí)用性通常指物品或技術(shù)對(duì)解決特定問(wèn)題、滿足某種需求所具有的效果?？萍紙D書的出版具有傳播目的[12]，或?yàn)榱舜龠M(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化，或?yàn)榱讼蜃x者普及科技知識(shí)。因此，圖書的實(shí)用性強(qiáng)調(diào)的是圖書內(nèi)容的使用價(jià)值，也就是內(nèi)容對(duì)讀者是否有用，能否為讀者提供借鑒參考，對(duì)讀者是否有指導(dǎo)價(jià)值等。在取材、論述詳略和論述深度等方面，應(yīng)從既定的讀者對(duì)象出發(fā)，從實(shí)際情況出發(fā)，努力做到“讀者需要什么，作者就寫什么”。特別是對(duì)生產(chǎn)或應(yīng)用技術(shù)類圖書、專業(yè)技術(shù)手冊(cè)等，更應(yīng)突出實(shí)用性，做到理論聯(lián)系實(shí)際，減少無(wú)關(guān)緊要的內(nèi)容。對(duì)于成熟、先進(jìn)的技術(shù)內(nèi)容，在不失密的前提下，應(yīng)盡量闡述得清楚、具體，并給出豐富的實(shí)用數(shù)據(jù)。

4.規(guī)范性

規(guī)范性指書稿的體例格式、字母符號(hào)、文字表述等應(yīng)符合國(guó)家和行業(yè)的出版規(guī)范。我國(guó)出版類國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)圖書編排、數(shù)字及文字（譯寫）、物理量和單位、科學(xué)技術(shù)名詞、插圖和表格、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則等都作了詳細(xì)規(guī)定，這些規(guī)定為審稿提供了重要的依據(jù)。

三、用工具輔助審稿

科技書稿一般專業(yè)性較強(qiáng)、篇幅較長(zhǎng)，通篇審讀下來(lái)，往往需要數(shù)周，甚至更長(zhǎng)時(shí)間，特別是面對(duì)問(wèn)題較多的稿件，編輯容易產(chǎn)生疲勞，由此出現(xiàn)疏漏，甚至筆誤。如果采用計(jì)算機(jī)軟件處理重復(fù)性簡(jiǎn)單工作，效率將大幅提高，同時(shí)彌補(bǔ)人工的不足。以下對(duì)輔助軟件作簡(jiǎn)單介紹，以供編輯參考。

（一）利用黑馬校對(duì)軟件檢查用詞

黑馬校對(duì)軟件目前在圖書出版領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。該校對(duì)軟件不僅具有強(qiáng)大的糾錯(cuò)庫(kù)，包括敏感詞、不規(guī)范科學(xué)技術(shù)名詞、錯(cuò)別字等的庫(kù)，而且?guī)炜梢赃M(jìn)行用戶自定義，因此黑馬校對(duì)軟件具有對(duì)政治性錯(cuò)誤把關(guān)能力強(qiáng)、錯(cuò)別字查錯(cuò)準(zhǔn)確率高、糾正知識(shí)性差錯(cuò)能力強(qiáng)、工作效率高的特點(diǎn)[13]。

通過(guò)黑馬校對(duì)軟件的校對(duì)，稿件上的很多差錯(cuò)被標(biāo)記處理，而且軟件會(huì)對(duì)有些錯(cuò)誤給出修改建議，這大大減輕了編輯的工作負(fù)擔(dān)。黑馬校對(duì)軟件用詞修改建議如圖1所示。

（二）利用軟件為編委會(huì)人名排序

編委會(huì)名單經(jīng)常需要按姓氏筆畫或姓名筆畫排序。人工排序效率很低，容易產(chǎn)生錯(cuò)誤。而交由排序軟件直接處理，實(shí)現(xiàn)一鍵排序，則可大幅提高效率，減少錯(cuò)誤。人名排序軟件界面如圖2所示。

（三）利用軟件查找書稿重復(fù)性內(nèi)容

科技書稿一般篇幅較長(zhǎng)，參編人員較多，容易出現(xiàn)圖片、文字等重復(fù)的情況。審稿時(shí)，可借助一些軟件進(jìn)行通篇搜索，標(biāo)記出前后重復(fù)的段落，以便作進(jìn)一步的刪減處理。采用軟件對(duì)書稿中的全部插圖進(jìn)行比較分析，篩出重復(fù)圖片，能大幅減少工作量，大大提高工作效率。重復(fù)插圖查找界面如圖3所示。

（四）利用Word VBA等程序進(jìn)行針對(duì)性審查

編輯可利用Word VBA等程序?qū)暹M(jìn)行針對(duì)性審查，從而快速發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤之處。如通過(guò)建立敏感詞庫(kù)，快速批量標(biāo)記敏感詞；通過(guò)采用正則表達(dá)式，快速提取書稿所有層級(jí)標(biāo)題、圖表號(hào)等，集中檢查各層級(jí)標(biāo)題序號(hào)、圖表序號(hào)及其引用情況[14-15]。Word VBA表格序號(hào)集中檢查界面如圖4所示。

四、結(jié)語(yǔ)

高質(zhì)量的書稿源于高水平的作者，而高質(zhì)量的出版離不開作者和編輯的通力合作。對(duì)科技圖書來(lái)說(shuō)，審稿要點(diǎn)很多，編輯應(yīng)逐條落實(shí)，全面查找書稿中的不足和錯(cuò)誤之處。發(fā)現(xiàn)書稿問(wèn)題后，應(yīng)與作者有效溝通和交流，督促作者優(yōu)化整體結(jié)構(gòu)和內(nèi)容細(xì)節(jié)，切實(shí)提高書稿內(nèi)容質(zhì)量。國(guó)家科技在不斷發(fā)展，作為科技信息的加工者和傳播者，科技圖書編輯應(yīng)不斷豐富和更新科技知識(shí)，積累經(jīng)驗(yàn)，努力提高審稿能力，為出版高質(zhì)量的科技圖書貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳浩元.科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1998：118.

[2] 任崇信，肖放.以“審”為核心，確?？萍紙D書質(zhì)量[C]//中國(guó)編輯學(xué)會(huì).論稿件的審讀和加工：中國(guó)編輯學(xué)會(huì)第四屆年會(huì)論文選.北京：冶金工業(yè)出版社，1998：7.

[3] 馮慧.淺談科技圖書審稿要領(lǐng)[J].出版發(fā)行研究，2003（10）：35-37.

[4] 國(guó)務(wù)院.出版管理?xiàng)l例[EB/OL].國(guó)家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)，（2020- 11-29）[2024-02-16]. https：//flk.npc.gov.cn/detail2.html ZmY4MDgwODE3NzdkMDdjNTAxNzdiOGNlMmFlMDM4N2Y.

[5] 景澤龍.對(duì)科技圖書審稿要點(diǎn)的探究[J].采寫編，2022（6）：148-150.

[6] 滕炎福.認(rèn)真做好科技圖書終審工作[C]//中國(guó)編輯學(xué)會(huì).論稿件的審讀和加工：中國(guó)編輯學(xué)會(huì)第四屆年會(huì)論文選.北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，1998：6.

[7] 魏玉芳，杜承宸.科技論文地圖插圖“合理回避”策略[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，41（6）：241-243.

[8] 周霄.教輔圖書中常見(jiàn)編校問(wèn)題分析與對(duì)策探討[J].新聞研究導(dǎo)刊，2023，14（5）：230-233.

[9] 秦振華.對(duì)科技圖書審稿的思考[J].編輯之友，1998（5）：28-29.

[10] 李阿盟，胡莉巾，張潼.精品科技圖書編輯要點(diǎn)探究：以獲獎(jiǎng)圖書為例[J].新聞研究導(dǎo)刊，2023，14（8）：207-210.

[11] 徐明煜.對(duì)科技圖書審稿要點(diǎn)的探究[J].科技傳播，2015，7（17）：16-17.

[12] 李玉為.科技圖書編輯規(guī)范化研究[D].北京：北京印刷學(xué)院，2010.

[13] 王靜.淺談編輯校對(duì)工作中黑馬校對(duì)軟件的應(yīng)用[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2020，16（28）：239-240.

[14] 毛星，李艷娜，董里.基于Word VBA的科技論文自動(dòng)編校技術(shù)[J].天津科技，2020，47（1）：98-101.

[15] 張曉，耿斐，孫浩森，等.基于VBA計(jì)算機(jī)輔助工具編輯功能的開發(fā)與應(yīng)用[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，38（4）：52-57，107.

作者簡(jiǎn)介 陳小剛，副編審，中國(guó)鐵道出版社有限公司鐵路建設(shè)與城軌出版中心副主任，研究方向：土木工程類圖書出版。