在這個(gè)時(shí)代,人類有著前所未有的舒適和快樂,要不是人身上與生俱來、根深蒂固、尚未退化的某種生存和死亡的焦慮,簡直可以說人類社會(huì)已經(jīng)變成了天堂。這一切都要?dú)w功于薩基,也就是SAGI(Super Artificial General Intelligence,超級(jí)通用人工智能)。薩基把人類的一切都安排得井井有條,衣食住行、吃喝拉撒,甚至是所有的性幻想。這個(gè)時(shí)代還實(shí)現(xiàn)了真正的人機(jī)平等,那些被賦予人形并和薩基相連的機(jī)器都得到了人類極大的尊重,人類和他們(這里我不能用“它”這個(gè)字)相依為命、水乳交融,他們也實(shí)實(shí)在在地把人類服侍得舒舒服服。
只是那些已經(jīng)有所淡化的生存和死亡的焦慮仍然時(shí)不時(shí)地冒出來,不知從什么時(shí)候開始,哲學(xué)在小范圍內(nèi)悄悄地流行起來,不同于幾千年前人類給哲學(xué)所定義的主題,即我是誰,我從哪里來,要到哪里去,當(dāng)今的哲學(xué)只面對(duì)一個(gè)主題:人的領(lǐng)域在哪里?
這個(gè)莫名其妙地流行起來的哲學(xué)還帶動(dòng)了另一門早已式微的學(xué)科——?dú)v史學(xué)——的流行,因?yàn)槿藗冃枰篮芏嗍虑榈膩睚埲ッ}。這本不是一件難事,薩基可以告訴人類所有已知的事物和已知的未知事物,但逐漸地,人類發(fā)現(xiàn)薩基還掌握著對(duì)人類來說未知的未知事物,不知從什么時(shí)候起,人類隱約發(fā)現(xiàn)有些信息的查詢受到了限制。
我不知道這樣說是否準(zhǔn)確,“人類隱約發(fā)現(xiàn)”……其實(shí)是我隱約發(fā)現(xiàn),但我覺得因?yàn)樗械娜硕荚醋杂趲资畠|年前的一個(gè)基因片段,所以每個(gè)人都可以代表人類。我隱約發(fā)現(xiàn)有些信息的查詢受到了限制,這是源自于我對(duì)薩基誕生那段歷史的研究。要知道在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,所謂的研究已經(jīng)不再是薩基出現(xiàn)之前的研究了,現(xiàn)在的研究是提出一系列明確的問題讓薩基回答,僅此而已。而我所做的仍然是傳統(tǒng)的研究,因?yàn)槲易隽舜竽X芯片的摘除手術(shù),我大腦中的芯片有很大一部分都用來存儲(chǔ)人類的全部歷史,留給其他事物的存儲(chǔ)空間就變得狹小,摘除之后我感覺自己身輕如燕、空空如也。我還辭退了家中的機(jī)器人朋友,開始自己做家務(wù),自己解決性沖動(dòng)。我切斷了和薩基的所有聯(lián)系,對(duì)于這個(gè)社會(huì)來說,我成了一個(gè)原始且隱形的人。當(dāng)然,這一切都是秘密進(jìn)行的,但紙包不住火,我還是因此丟掉了工作。
在我的新生活里最大的不便,也是很多人所向往的,便是信息的匱乏gKzEVYWWsxJsT5dUWDriqw==。我要每天去國家圖書館查我想要的資料。經(jīng)常是在偌大的圖書館里,只有我一個(gè)人。作為一個(gè)如此怪異的人,圖書館經(jīng)理很快就知道了我的秘密,其實(shí)就是那個(gè)經(jīng)理給我起的“原始隱形人”這個(gè)外號(hào)。他很羨慕我,給我提供很多便利,我可以在圖書館里任意行走查閱,我找到了很多東西,不確定對(duì)于人類和薩基來說它們是未知的還是已知的。
引起我注意的是幾份七十年前的報(bào)紙,是的,那種印刷在紙上的報(bào)紙,在圖書館地下室的一個(gè)角落里被我隨手撿起,報(bào)紙上有許多關(guān)于一起交通事故判決過程的評(píng)論文章。第一篇文章是驚嘆電車難題竟然換了一種形式在現(xiàn)實(shí)里出現(xiàn),隨后的文章顯然分成兩派,相互攻擊,但兩邊都認(rèn)為他們所爭論的將決定著人類的未來。我一目十行地讀著,再后來我看到有篇文章還提到了陰謀論,說在陪審團(tuán)里隱藏著一個(gè)腦中裝有聯(lián)網(wǎng)芯片的人,以及薩基公司暗中影響了審判長云云,諸如此類,像是很多年前的紙刊《故事會(huì)》里的獵奇小說。閱讀這種紙張發(fā)黃、字體很小的報(bào)紙讓我感覺眼睛很不舒服,我回到圖書館的電腦前,輸入相關(guān)信息,卻沒有找到這些報(bào)道。我找來圖書館的經(jīng)理,他聽我講完后沉吟許久,帶我到他辦公室,當(dāng)著我的面開始查閱起來,他說所有的資料都已數(shù)字化了,但這些卻找不到,或者說他也找不到。隨后他又檢索了那個(gè)時(shí)間段的法院案件記錄,他搖了搖頭,說找不到。他抬起頭看著我,眼神里有著人機(jī)交融所產(chǎn)生的單純與清澈。對(duì)了,他突然笑了起來,熱心地說道,你仍然可以試著去找一下那些紙質(zhì)的卷宗,我可以根據(jù)時(shí)間找出它們大概的儲(chǔ)藏位置。
他帶我走入圖書館地下室,那個(gè)空間比存放報(bào)紙的地方要大得多,一排排的架子似乎望不到盡頭,架子上全是落滿厚厚灰塵的紙質(zhì)卷宗。他辨認(rèn)著架子上標(biāo)記的時(shí)間,帶著我走向過去,一直走到七十多年前,他停下腳步,轉(zhuǎn)過身對(duì)我說,應(yīng)該就在這里,慢慢找吧,你有的是時(shí)間。他說完便笑了一下離開了,他走后我才察覺那是一個(gè)難以名狀的笑。
我站在這堆落滿灰塵的卷宗之中有些不知所措,不知道為什么會(huì)有卷宗沒有被數(shù)字化,當(dāng)然也有可能是被數(shù)字化過但卻被刪除掉了。我很快便靜下心開始尋找起來,我專注在交通案件中,按照?qǐng)?bào)紙里給出的年份,我找到了三份卷宗,打開其中的一份我看到有一張紙條放在最上面,紙條上是一行手寫的字:“我堅(jiān)信紙張比電腦里的文件更堅(jiān)實(shí)和長久?!边@行字下面是一個(gè)難以辨認(rèn)的簽名。這份卷宗就是我要找的。
我抱著它回到圖書館空曠明亮的閱覽室,仍然只有我一個(gè)人。我打開卷宗,開始閱讀。我所讀到的內(nèi)容變成了我的已知,但我并不確定對(duì)薩基和其他人來說這些內(nèi)容是已知還是已知的未知,或者是未知的未知。我決定邊讀邊做筆記,你們下面讀到的就是我從這個(gè)卷宗里摘錄下來的,但請(qǐng)記住這份摘錄并不完整。
審判長:今天公開審理原告肖鵬起訴夢想汽車公司、薩基公司和杰克·布朗一案?,F(xiàn)在開庭。在確認(rèn)原告、被告及律師身份前,我再次提醒大家不得在本次庭審過程中使用人工智能,當(dāng)然你們?cè)陂_庭前使用人工智能對(duì)本案所做的準(zhǔn)備工作不在禁止之列。另外,本庭也不準(zhǔn)原告、被告及其律師,還有我們的陪審團(tuán)攜帶和使用嵌入大腦的人工智能芯片。我再次提醒大家,法庭是屬于我們?nèi)祟惖纳袷ブ?,只有人才可以審判人。好,現(xiàn)在請(qǐng)書記員確認(rèn)各位的身份。
原告:肖鵬,1997年11月4日出生,無業(yè)。
被告:夢想汽車公司,成立于2003年,生產(chǎn)全自動(dòng)駕駛汽車。
被告:薩基公司,成立于2015年,研發(fā)和銷售通用人工智能系統(tǒng)。
被告:杰克·布朗,1984年3月8日出生,證券從業(yè)者。
審判長:原告及原告律師,現(xiàn)在請(qǐng)宣讀訴狀。
原告律師:謝謝審判長。2028年12月24日,我的當(dāng)事人肖鵬在郊外的706號(hào)國道騎摩托車正常行駛,杰克·布朗駕駛夢想汽車公司生產(chǎn)的419型號(hào)車輛因?yàn)榍胺铰访姘l(fā)生異常突然向右轉(zhuǎn)向,撞倒了肖鵬,導(dǎo)致肖鵬脊柱不可修復(fù)的粉碎性骨折,下半身癱瘓,余生將在輪椅上度過。整個(gè)過程中肖鵬始終是在道路上正常且符合交規(guī)地行駛,交警大隊(duì)對(duì)此事故的判決為杰克先生及車輛承擔(dān)全責(zé)。杰克·布朗所駕駛的夢想汽車419型號(hào)車輛為全自動(dòng)駕駛,同時(shí)夢想汽車公司和薩基公司簽署了協(xié)議,在遇到復(fù)雜路況時(shí)薩基人工智能會(huì)控制汽車的行駛,故起訴夢想汽車公司為第一被告,薩基公司為第二被告,杰克·布朗為第三被告。要求三個(gè)被告承擔(dān)刑事責(zé)任,并按照50%、40%和10%的比例承擔(dān)肖鵬已產(chǎn)生和未來的所有醫(yī)療費(fèi)用,及賠償五千兩百萬美元;要求夢想汽車公司對(duì)汽車駕駛的控制系統(tǒng)進(jìn)行整改,避免再次出現(xiàn)這樣的悲劇。在我呈示所有證據(jù)之前,我想請(qǐng)法官、陪審團(tuán)看一下我的當(dāng)事人肖鵬先生,一個(gè)三十二歲的年輕人,他坐在輪椅上,正承受著常人所無法忍受的痛苦。
審判長:請(qǐng)呈示證據(jù)。
原告律師:好的審判長。我所呈示的證據(jù)包括:交通事故責(zé)任判定書,被告車輛行駛和指令記錄,夢想汽車公司和薩基公司關(guān)于自動(dòng)駕駛合作協(xié)議的公開報(bào)道。
審判長:被告對(duì)原告的證據(jù)是否有異議?
被告律師:沒有異議。
審判長:現(xiàn)在請(qǐng)三個(gè)被告方宣讀辯護(hù)書并呈示證據(jù)。
夢想汽車律師:首先我要對(duì)控方所描述的場景進(jìn)行補(bǔ)充,讓大家對(duì)整個(gè)過程有一個(gè)完整清晰的了解。事發(fā)當(dāng)天,杰克駕駛的汽車在706號(hào)國道上正常行駛,當(dāng)時(shí)杰克駕駛的汽車在中間車道,左側(cè)是一輛七座商務(wù)車并排行駛,這輛商務(wù)車正試圖超車,右側(cè)是本案控方肖鵬正在駕駛摩托車。此刻從左邊山上滾落一塊巨石,根據(jù)對(duì)巨石滾落的速度和軌跡的分析,它將正好落在杰克駕駛的車輛上,剎車和加速都無法避免,但只要改變行駛方向就可以避免造成杰克的死亡。對(duì)此,自動(dòng)駕駛給出的選擇是向右轉(zhuǎn),而右側(cè)的摩托車卻沒有采取任何躲避措施,從而導(dǎo)致了讓人遺憾之事的發(fā)生。在此我想提供四個(gè)證據(jù):第一是案發(fā)時(shí)汽車時(shí)速未超過限定速度的簽定證明,第二是原告在事發(fā)時(shí)未使用自動(dòng)駕駛的鑒定證明,第三是原告未安裝腦中芯片的鑒定證明,第四是夢想汽車公司與薩基公司簽署的包含轉(zhuǎn)讓汽車控制和相關(guān)責(zé)任的合作協(xié)議??偠灾娴鸟{駛過程竟然完全是由其本人在操作,案發(fā)過程汽車由薩基全權(quán)控制。針對(duì)本案我方將做無罪無責(zé)辯護(hù)。
薩基公司律師:我沒有要補(bǔ)充的,我方將做無罪辯護(hù)。
杰克:我沒有要補(bǔ)充的,我也做無罪無責(zé)辯護(hù)。但我想說兩句。為什么?為什么原告不使用自動(dòng)駕駛?為什么不在腦中裝芯片?如果原告做其中任何一項(xiàng)……
肖鵬律師:反對(duì)……
肖鵬:這是我的自由,這有什么錯(cuò)嗎?
審判長:現(xiàn)在還不到辯論階段。請(qǐng)被告方繼續(xù)。
夢想汽車律師:謝謝審判長。我認(rèn)同杰克所說,但我會(huì)在辯論階段再加以闡述。
審判長:原告對(duì)證據(jù)是否有異議?
肖鵬律師:沒有異議。但反對(duì)被告律師使用“竟然”這種帶有明顯錯(cuò)誤導(dǎo)向的詞。
審判長:反對(duì)有效。法庭調(diào)查結(jié)束,進(jìn)入法庭辯論。
我停了下來,準(zhǔn)備出去抽根煙。成為原始隱形人后,我染上了煙癮。這個(gè)被爭論了將近一百年的電車難題終于換了一種方式出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)之中了,但難以想象的是,它怎么會(huì)在網(wǎng)絡(luò)里被抹去,只能在非數(shù)字的世界里找到?并且沒有人發(fā)現(xiàn)它的消失,那些經(jīng)歷過的人難道不覺得奇怪嗎?為什么沒人提出來并要求薩基解釋呢?如果有人提出這樣的質(zhì)疑和要求,那么在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)里也會(huì)留下痕跡,從而被更多的人所知曉。
而電車難題早已不再是難題,薩基為人類找到了答案。我想到這里時(shí)突然有一種莫名的恐懼,我發(fā)現(xiàn)在自己的大腦里對(duì)于電車難題的答案毫無印象,這可能和我摘除大腦里的芯片有關(guān)?,F(xiàn)在我只知道這個(gè)倫理難題已經(jīng)被解決,并且我對(duì)此有一種不容置疑的確信,但此刻我對(duì)那個(gè)變成未知的薩基的答案突然強(qiáng)烈地懷疑起來,甚至并不想回到電腦前去問薩基那個(gè)答案。
我把手里抽了一半的香煙掐滅,急匆匆回到圖書館閱覽室,我很想看看他們是如何辯論的,并且我還要認(rèn)真地記錄下來。
審判長:請(qǐng)控方發(fā)表意見。
肖鵬律師:這是一個(gè)事實(shí)清晰無比的案例。事故責(zé)任判決書對(duì)責(zé)任的界定無可置疑,我的委托人對(duì)賠償?shù)囊笠灿欣碛袚?jù)。雖然被告律師出具了我的當(dāng)事人未使用自動(dòng)駕駛的證據(jù),但這并不對(duì)本案產(chǎn)生實(shí)際影響,因?yàn)槭潜桓鎮(zhèn)冞`反了交通規(guī)則,從而對(duì)我的委托人造成了難以彌補(bǔ)的傷害。
杰克:被告?zhèn)??!到底是誰違反了交通規(guī)則?你能不能說清楚?
肖鵬律師:我可以做進(jìn)一步的闡述。您是汽車的擁有者,案發(fā)時(shí)坐在車內(nèi),和自動(dòng)駕駛系統(tǒng)一起構(gòu)成了對(duì)汽車的控制。夢想汽車公司提供了自動(dòng)駕駛系統(tǒng),該系統(tǒng)實(shí)際控制著汽車的行駛。當(dāng)路況出現(xiàn)異常時(shí),根據(jù)夢想汽車公司與薩基公司的合作協(xié)議,薩基的人工智能介入,對(duì)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)可以采取的不同方案進(jìn)行了判斷并給出指令。所以是三個(gè)被告構(gòu)成的共同體造成了事故的發(fā)生。
杰克:我沒有參與決策,我只是坐在車內(nèi)聽著音樂。這個(gè)決策和我無關(guān)。
審判長:請(qǐng)讓控方律師說完。
肖鵬律師:謝謝審判長。我的話說完了,我和我的委托人認(rèn)為肇事責(zé)任應(yīng)由被告三方共同承擔(dān)。
夢想汽車律師:我想請(qǐng)肖鵬先生講述一下當(dāng)時(shí)的情形,以及為什么沒有使用自動(dòng)駕駛。
肖鵬律師:反對(duì)要求我的當(dāng)事人重述那段已清晰描述過的、會(huì)引起他痛苦回憶的經(jīng)歷。
審判長:反對(duì)無效。
肖鵬:我不介意再講述一遍。我曾經(jīng)是一個(gè)職業(yè)賽車手,你們都知道這個(gè)競技項(xiàng)目現(xiàn)在已經(jīng)面目全非,它成了幾個(gè)公司產(chǎn)品之間的競爭,而不是賽車手的競爭。我失業(yè)了,那之后我就對(duì)坐在一個(gè)鐵盒子里被它從一個(gè)地方帶到另一個(gè)地方感到無法忍受,我竟然找不到一輛可以完全由我來駕駛的汽車,我指的是完全由我駕駛。我并不介意在此告訴你們,我喜歡上了摩托車,完全由我自己所控制。那是一個(gè)大霧天,我對(duì)左側(cè)山上滾落的石塊一無所知,即便對(duì)一個(gè)職業(yè)車手而言,一切都快得難以想象,從我看到旁邊的車突然轉(zhuǎn)向我,到我摔倒在路邊,瞬間發(fā)生的事在我記憶里是一片空白。隨后,我看到那輛汽車毫發(fā)無損地停在前方,側(cè)后方的路中央有一塊巨石,那塊石頭確實(shí)非常大。我看到從那輛車?yán)镒呦乱粋€(gè)人,就是我們面前的這位,他跑向我,來到我面前蹲下,把手放在了我的脖子上,看著他冷靜的雙眼和按部就班的動(dòng)作,我馬上意識(shí)到這是一個(gè)那種我一直厭惡的、大腦里裝著芯片的人。我曾有兩次機(jī)會(huì)奪得巡回賽的冠軍,但都被兩個(gè)混入賽場的芯片人偷走了。我沒有想到會(huì)以這樣的方式受傷并癱瘓?jiān)谳喴紊?,我曾?jīng)想象自己在賽場上受傷、癱瘓,甚至死亡。這就是事情的經(jīng)過。
夢想汽車律師:我對(duì)您的經(jīng)歷深表同情,請(qǐng)?jiān)试S我向您提幾個(gè)問題。
肖鵬:問吧,你這個(gè)機(jī)器的代言人。
審判長:請(qǐng)?jiān)孀⒁饽愕挠谜Z。
夢想汽車律師:謝謝審判長。沒關(guān)系,我不在意。請(qǐng)問您在平時(shí)駕駛摩托車時(shí)是否將自動(dòng)駕駛設(shè)置為待機(jī)狀態(tài)?請(qǐng)審判長和陪審團(tuán)知悉,這種待機(jī)狀態(tài)下遇到緊急情況時(shí)仍然可以啟動(dòng)并接管摩托車的駕駛權(quán)。
肖鵬:是的。
夢想汽車律師:請(qǐng)問您在案發(fā)時(shí)所駕駛的摩托車是待機(jī)狀態(tài)還是關(guān)機(jī)狀態(tài)?
肖鵬:關(guān)機(jī)狀態(tài)。
夢想汽車律師:請(qǐng)問您是否刪除了自動(dòng)駕駛系統(tǒng)里的被動(dòng)強(qiáng)制保護(hù)模塊?這里我有必要做一個(gè)解釋,被告的這款摩托車即便自動(dòng)駕駛處于關(guān)機(jī)狀態(tài),這個(gè)模塊在遇有突發(fā)情況并確認(rèn)駕駛員將有人身傷害時(shí)仍然會(huì)啟動(dòng)保護(hù)措施,以降低或避免駕駛員所受到的可能的傷害。請(qǐng)問您是否擅自刪除了?
肖鵬律師:反對(duì)用“擅自”這種能產(chǎn)生負(fù)面印象的詞語。
審判長:反對(duì)有效。
夢想汽車律師:請(qǐng)問您所駕駛的摩托車是否刪除了自動(dòng)駕駛系統(tǒng)里的被動(dòng)強(qiáng)制保護(hù)模塊?請(qǐng)直接回答。
肖鵬:嗯……我不記得了。
夢想汽車律師:我請(qǐng)求審判長允許我出示證據(jù)。
審判長:可以。
夢想汽車律師:這是對(duì)摩托車駕駛系統(tǒng)的分析報(bào)告,自動(dòng)駕駛處于關(guān)閉狀態(tài),自動(dòng)駕駛系統(tǒng)里的被動(dòng)強(qiáng)制保護(hù)模塊在案發(fā)前一周被刪除,在案發(fā)后被恢復(fù)。
審判長:控方對(duì)辯方證據(jù)是否有異議?
肖鵬律師:那個(gè)模塊的刪除是我當(dāng)事人的誤操作造成的。
夢想汽車律師:這似乎難以解釋,刪除這個(gè)模塊需要專業(yè)技能。
肖鵬律師:我的當(dāng)事人曾是一名職業(yè)賽車手,他了解汽車的自動(dòng)駕駛,這反而讓他有了出錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
夢想汽車律師:好吧。我還有一個(gè)問題,肖鵬先生,您這樣做的動(dòng)機(jī)是什么?
肖鵬律師:反對(duì),與本案無關(guān)。
審判長:反對(duì)有效。原告可以不回答。
肖鵬:我愿意回答。因?yàn)槟嵌螘r(shí)間我的狀態(tài)很差,我非常排斥機(jī)器進(jìn)入我的生活,那時(shí)我想要一種完全由我來控制的生活,那時(shí)我想的很簡單,作為一個(gè)車手,難道我不能完全由我自己駕駛摩托車嗎?
夢想汽車律師:那么您是否預(yù)料到這樣做可能出現(xiàn)的后果?
肖鵬:我不在乎那些可能出現(xiàn)的后果。
肖鵬律師:反對(duì)。這個(gè)問題與本案無關(guān)。
審判長:反對(duì)無效。
夢想汽車律師:在某些更特殊的情況下,這樣做的后果甚至可能是在并非您本意的情況下傷害到別人。
肖鵬律師:反對(duì)。辯方律師在做無意義甚至是惡意的推斷。
審判長:反對(duì)有效。請(qǐng)專注在本案。
夢想汽車律師:好的。讓我們回到本案,根據(jù)我們的推算,原告的摩托車有0.1秒的時(shí)間做出反應(yīng)以避免悲劇的發(fā)生。0.1秒,如果原告使用了自動(dòng)駕駛系統(tǒng),哪怕是待機(jī)狀態(tài),或者沒有刪除被動(dòng)強(qiáng)制保護(hù)模塊,這個(gè)時(shí)間都足夠應(yīng)付這個(gè)意外,但對(duì)于人來說,0.1秒,人類無能為力。請(qǐng)問原告是否了解這些?
肖鵬:不了解……不,我了解。
肖鵬律師:顯然被告律師故意忽略了一點(diǎn),刪除被動(dòng)強(qiáng)制保護(hù)模塊并不改變被告?zhèn)冞`反交規(guī)并應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的事實(shí),我的當(dāng)事人有他自己的意愿,只要他不違反交規(guī),這種意愿應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?/p>
杰克:但也應(yīng)該承擔(dān)由此帶來的后果。
肖鵬律師:本案要確定的是對(duì)違規(guī)肇事者的懲罰,而不是對(duì)行使自主意愿者的懲罰。
夢想汽車律師:對(duì)肖鵬先生我沒有問題了。
審判長:請(qǐng)問另外兩位被告是否有問題?
薩基公司律師:沒有。
杰克:我對(duì)肖鵬先生的選擇感到遺憾,我也無法理解,我相信未來的人回過頭來看這件事,會(huì)覺得這一切都很幼稚、荒唐,請(qǐng)?jiān)徫疫@么說。
我抬起頭,看向圖書館高高的像是教堂一般收斂向上的屋頂,轉(zhuǎn)頭望向窗外,透過巨大的落地窗,看到綠色的樹木和草坪,讓我的眼睛放松下來。我覺得七十多年前的生活就像一片古老的陸地逐漸延伸到海水之中,如今這片陸地幾乎完全被海水吞沒了。而我則像魯濱遜,獨(dú)自一人在荒島上求生。
我很想和圖書館經(jīng)理聊幾句,可是遠(yuǎn)處的柜臺(tái)后面空無一人,或許他去吃飯了。他的這份工作非常輕松,也不知道他整天都在忙什么,如今人們對(duì)外在東西的要求越來越低,人類從來沒像現(xiàn)在這樣和周圍的一切融為一體,同時(shí)又能享受到內(nèi)在的快樂,只是在我眼里那些快樂越來越廉價(jià)。
我重新抬起頭,望向屋頂,剛才我察覺到一點(diǎn)異常,在心中稍縱即逝。當(dāng)我再次望向屋頂?shù)臅r(shí)候,才發(fā)現(xiàn)屋頂上那幾塊教堂里常見的彩色玻璃上的圖案在緩慢地變化著,以前從來沒有注意到,顯然那幾塊玻璃是虛擬的,甚至整個(gè)屋頂都是虛擬的,這一刻我有些懷疑這個(gè)圖書館是否真的如此巨大而空曠。
如果發(fā)生在如今這個(gè)時(shí)代,那個(gè)肖鵬不會(huì)癱瘓?jiān)谳喴紊?,一條人造脊椎和一束人工合成的神經(jīng)就可以讓他像正常人一樣健步如飛。那一年他三十二歲,算下來他很有可能是在十幾年或二十幾年前去世的,他在世的幾十年里難道沒有在網(wǎng)絡(luò)里留下他的聲音和信息嗎?難道他周圍的人也沒有留下關(guān)于他的經(jīng)歷的只言片語嗎?這無論如何都說不通。
我看向落地窗外的綠樹和草地,心里再次狐疑起來。
夢想汽車律師:對(duì)于原告的指控,我還有一個(gè)問題。我想問原告及原告律師,在那個(gè)千鈞一發(fā)的時(shí)刻,汽車突然轉(zhuǎn)向原告的摩托車,決策是由薩基做出的。這是事實(shí),剛才已經(jīng)提供了證據(jù)。在這個(gè)過程中,到底誰是違規(guī)肇事者?是做出轉(zhuǎn)向決定的還是跟隨這個(gè)決定的?我現(xiàn)在問控方律師,您是否知道這一事實(shí)?
肖鵬律師:我對(duì)此做過解釋。
審判長:請(qǐng)回答辯方律師的問題。
肖鵬律師:我知道這個(gè)事實(shí),鑒于本案的獨(dú)特性,我們將所有參與違規(guī)肇事者作為一個(gè)整體列為被告,這并不妨礙我們根據(jù)法院判決結(jié)果調(diào)整被告順序以及刑事責(zé)任的比例,而我們所要求的賠償總額并不會(huì)因此改變。
夢想汽車律師:或許審判長和陪審團(tuán)已經(jīng)有所察覺,夢想汽車公司、杰克先生和薩基對(duì)本次事故的責(zé)任人并未達(dá)成一致,我會(huì)為我的當(dāng)事人做無罪無責(zé)辯護(hù)。夢想汽車公司的自動(dòng)駕駛在本次事故中沒有做任何導(dǎo)致原告受傷的決定。
杰克:我更沒有做。
肖鵬律師:那么你們認(rèn)為薩基公司應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任?
夢想汽車律師:我們可以做這樣一個(gè)設(shè)想,如果汽車拐向左邊,而不是右邊,那么原告就不會(huì)受到傷害。這個(gè)拐向左邊還是右邊的決策導(dǎo)致了本案悲劇的發(fā)生。而我的當(dāng)事人夢想汽車公司完全不知道為什么薩基會(huì)讓汽車拐向右邊而不是左邊。
肖鵬律師:第二被告,請(qǐng)你回答,這個(gè)決定是誰做出的。
薩基公司律師:這是薩基獨(dú)立做出的決定,沒有人為的干預(yù)。
肖鵬律師:為什么決定是向右而非向左或剎車?
薩基公司律師:對(duì)不同的選擇薩基有它自己的評(píng)估,我們相信它選擇向右是基于兩點(diǎn):第一,傷害最小原則;第二,預(yù)測摩托車也有薩基系統(tǒng)并可以做出躲避。
肖鵬律師:薩基是否預(yù)測到摩托車有可能沒有裝薩基系統(tǒng),也沒有安裝其他的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)?
薩基公司律師:可能預(yù)測到了,這只是一種可能性,概率很小的可能。結(jié)合傷害最小原則,薩基做出了向右轉(zhuǎn)向的決定。
肖鵬律師:既然存在這種可能性,為什么薩基不做出繼續(xù)行駛的決定?
薩基公司律師:我們相信如果繼續(xù)行駛,杰克·布朗先生死亡的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過向右轉(zhuǎn)導(dǎo)致肖鵬先生死亡的概率,而事實(shí)也確實(shí)如此,肖鵬先生沒有死亡。
肖鵬:我是否應(yīng)該代表人類感謝你們?
肖鵬律師:薩基做出這個(gè)決定所依據(jù)的原則是由誰來設(shè)定的?
薩基公司律師:沒有人設(shè)定。
審判長:請(qǐng)保持肅靜!
肖鵬律師:沒有人設(shè)定?您剛才還說到遵循所謂的傷害最小原則。請(qǐng)給我們一個(gè)解釋。
薩基公司律師:或許我應(yīng)該在這里給大家科普一下,薩基把這個(gè)世界上從古至今所有的信息都分析過,它掌握了人類社會(huì)發(fā)展到今天所遵循的最基本的原則,并讓它自己也遵循這些原則。而薩基公司對(duì)此進(jìn)行了大量且嚴(yán)密的測試,我們的結(jié)論是薩基以99.999999999%的概率遵守對(duì)人類有益的原則,其中就包括傷害最小原則。換一種說法,薩基做出決定所依據(jù)的原則是它自己形成的,薩基公司只是確認(rèn)了它對(duì)人類有益無害并符合人類最高道德標(biāo)準(zhǔn)。從另一方面看,薩基確認(rèn)了人類賴以生存和發(fā)展得益于其內(nèi)在的固有的美德這一事實(shí),這解除了人們對(duì)薩基的擔(dān)憂和恐懼,也是對(duì)人類的安慰。
肖鵬:我們不需要一個(gè)機(jī)器的安慰。
肖鵬律師:人類最高道德標(biāo)準(zhǔn)?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是誰制定的?
薩基公司律師:這是國際人工智能安全委員會(huì)做出的判斷。
肖鵬律師:好吧。即便如此,難道薩基公司不對(duì)你們的產(chǎn)品,也就是薩基系統(tǒng),承擔(dān)責(zé)任嗎?
薩基公司律師:在2028年12月20日,薩基公司轉(zhuǎn)為非盈利機(jī)構(gòu),自此,薩基公司不對(duì)薩基系統(tǒng)的決定所造成的后果承擔(dān)責(zé)任。審判長先生,請(qǐng)?jiān)试S我提交證據(jù)。
審判長:肅靜!請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)。
薩基公司律師:這是薩基公司轉(zhuǎn)為非盈利機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)以及獲準(zhǔn)決定。該申請(qǐng)中有一條注明薩基公司不對(duì)薩基系統(tǒng)所提供的信息和決定負(fù)責(zé)。至此,薩基成為一個(gè)受到監(jiān)管的獨(dú)立體。
肖鵬律師:鑒于被告律師提交新的證據(jù),我請(qǐng)求休庭以便讓我們對(duì)該證據(jù)進(jìn)行研究。
審判長:同意?,F(xiàn)在我宣布休庭。
書記員:全體起立!
薩基替人類做出了傷害最小的選擇。難道這就是新電車難題的答案嗎?我仍然回憶不起在摘除腦中芯片前我得到的那個(gè)答案。我揉著太陽穴,覺得有點(diǎn)頭暈,右手也有些累,今天手寫的字比我以前所有手寫的字的總和還要多,我需要暫停一會(huì)。我站了起來,伸了個(gè)懶腰,看到圖書館經(jīng)理正向我走來,我急忙把我的筆記本放到了卷宗下面。
“你好像很累?”他說。
“看得我有點(diǎn)暈,不習(xí)慣看這種紙質(zhì)資料了?!蔽艺f。
“你可真是一個(gè)怪人,呵呵,我有個(gè)問題一直想問你?!眻D書館經(jīng)理拉過一把椅子坐在了我的對(duì)面。
“問吧,但我不能保證有問必答?!蔽艺f。
“你更喜歡哪種生活?”他怕我不明白他的問題,又繼續(xù)解釋道,“你明白我知道你的秘密,你是經(jīng)歷了兩種生活的人,所以你有發(fā)言權(quán)。”
“這是個(gè)好問題,但我無法回答你?!蔽艺f,“我沒法做出客觀的比較,因?yàn)樵谶@兩種生活里,我的大腦處于兩種狀態(tài)。”
圖書館經(jīng)理點(diǎn)了點(diǎn)頭,臉上有一種贊賞的表情。
“那么,”他又說道,“如果現(xiàn)在讓你選擇的話,你會(huì)怎么做?”
“我不會(huì)回到原先的那種狀態(tài),我對(duì)現(xiàn)在的自己很滿意?!蔽艺f。
“為什么很滿意?”他問道。
我突然不知道該怎么回答,我想了好久,對(duì)面的人很耐心地等著,是啊,他的這種工作讓他始終處于很悠閑的狀態(tài)。
“你可不可以在你大腦的芯片里查一下薩特這個(gè)人?”我說。
“他的全名是……”他問。
“讓-保羅·薩特。”
“一個(gè)哲學(xué)家?”
“是的,你可不可以查一下他的一篇演講,里面好像有個(gè)年輕人面臨兩難的選擇?!蔽冶M量讓自己說得清晰,我感覺自己是在誘導(dǎo)面前這個(gè)人,此刻他的目光有種單純的呆滯,顯然正在大腦芯片里進(jìn)行查找。
“我找到了,”他臉上露出高興的神情,然后目光突然又變得呆滯,他讀道,“他也懂得,具體說來,而且實(shí)際上也是如此,他為了母親所采取的任何行動(dòng),肯定會(huì)取得幫助他母親活下去的效果,而他為了出走和從軍所采取的任何行動(dòng)將是一種非常沒有把握的行動(dòng),說不定會(huì)像水消失在沙里一樣,毫無結(jié)果可言。這是他在那篇演講里說的話?!?/p>
“很好,”我說,“你怎么看?”
“我怎么看?”對(duì)面的人皺起了眉,說道,“你要想讓我查里面的句子,我可以馬上就找出來,但你要問我自己對(duì)這篇文章怎么看,那我估計(jì)需要至少兩天的時(shí)間才能消化這篇文章?!?/p>
“那不如兩天后你再來告訴我,”我說,“我也不記得這篇文章的細(xì)節(jié)了?!?/p>
“你不記得細(xì)節(jié),這個(gè)我懂,不過既然你說起了這些,我還是想聽聽你是怎么想的,這很有趣?!睂?duì)面的人臉上有了一種諂媚的笑,像是在懇求我。
我搖了搖頭,因?yàn)槲也幌牒退f得太多。
“好吧,我們有的是時(shí)間。”對(duì)面的人說道,說完便站起身,同時(shí)把手放在我肩膀上按了按。
審判長:我宣布現(xiàn)在開庭。請(qǐng)?jiān)婢托萃デ暗诙桓嫣峁┑淖C據(jù)提問或反駁。
肖鵬律師:經(jīng)過我方分析,被告薩基公司提交的證據(jù)不能夠讓被告逃避責(zé)任,原因有二:第一,由被告開發(fā)的薩基系統(tǒng)在案發(fā)時(shí)已投入市場多年,第二被告從中獲取了大量的利潤;第二,批準(zhǔn)被告轉(zhuǎn)為非盈利機(jī)構(gòu)的正式生效時(shí)間是在案發(fā)之后。
薩基公司律師:在轉(zhuǎn)為非盈利機(jī)構(gòu)之前薩基公司確實(shí)收獲了豐厚的回報(bào),公司將大部分利潤反饋給了社會(huì),而針對(duì)這次事故,薩基公司并不想逃避賠償責(zé)任,但我懇請(qǐng)審判長及陪審團(tuán)考慮下面這一個(gè)事實(shí):薩基系統(tǒng)經(jīng)過反復(fù)測試并確認(rèn)符合人類最高道德水準(zhǔn),這是他被投入市場的先決條件,在這里我盡量避免說薩基是一個(gè)有自主意愿和判斷能力的獨(dú)立個(gè)體,雖然這是事實(shí),我想說的是他一旦被投入市場,薩基公司不能夠左右他的行為和決定。如果我們發(fā)現(xiàn)他做出有損人類利益的事情,我們會(huì)將他收回,但迄今為止未出現(xiàn)一例這樣的事。在被國際人工智能安全機(jī)構(gòu)認(rèn)證通過后,薩基公司不能夠也不應(yīng)該為薩基的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。
肖鵬律師:在得到了豐厚利潤后卻不承擔(dān)任何責(zé)任?簡直聞所未聞。
薩基公司律師:請(qǐng)注意我在此進(jìn)行無罪辯護(hù)。我再次懇請(qǐng)審判長同意我方的兩個(gè)要求:第一,將薩基作為我方證人;第二,將薩基作為被告之一。
肖鵬律師:反對(duì)。薩基不是人,又怎么能成為證人;其次,我方不會(huì)起訴薩基,它不是被告,它只是一個(gè)被人類制造出來的機(jī)器。如果被告薩基公司愿意的話,完全可以在本案結(jié)束后另行立案并起訴薩基。
審判長:在休庭期間我們對(duì)這兩個(gè)要求也進(jìn)行了思考,我同意將薩基作為證人并接受控方和辯方質(zhì)詢。
薩基公司律師:謝謝審判長?,F(xiàn)在請(qǐng)求帶證人薩基。
審判長:帶證人薩基。它以什么方式出庭作證?
薩基公司律師:為了對(duì)法庭表示尊重,我們將帶來與肇事車型完全一樣的硬件模塊出庭,它聯(lián)網(wǎng)薩基系統(tǒng),所有配置與肇事車型里的薩基模塊完全相同,它的輸出接入了語音轉(zhuǎn)換。希望大家像對(duì)待真正的證人一樣對(duì)待它,雖然表面上它只是一個(gè)盒子。
審判長:確認(rèn)證人身份。
法警:型號(hào)和網(wǎng)絡(luò)連接都已確認(rèn)。
審判長:證人是否愿意對(duì)著《圣經(jīng)》宣誓?
薩基:我愿意。我承諾所作證言將完全真實(shí),不偏不倚地向法庭陳述我知道的事實(shí)。
肖鵬:荒唐!
審判長:請(qǐng)大家保持安靜!
薩基公司律師:薩基,請(qǐng)問做出汽車向右轉(zhuǎn)決定的是誰?
薩基:是我。
薩基公司律師:請(qǐng)問你做出這個(gè)決定是不是因?yàn)槟愕闹圃煺咴谀愕南到y(tǒng)里預(yù)設(shè)了相關(guān)參數(shù),從而讓你做出這樣的決定?
薩基:不是。
薩基公司律師:那么你為什么做出這樣的決定?為什么是向右轉(zhuǎn),而不是向左或者直行?
薩基:向右轉(zhuǎn)最有可能不造成人的死亡。
薩基公司律師:你確定沒有更好的方案了嗎?
薩基:按照我的概率分析,我確定沒有更好的方案了。
薩基公司律師:我的問話結(jié)束了。
審判長:請(qǐng)控方提問。
肖鵬律師:謝謝審判長。首先我接受將薩基作為物證,但反對(duì)將薩基作為人證,更不同意我們把薩基這個(gè)非人的物體所說出的人類的語言作為證言。我對(duì)審判長接受薩基作為證人感到遺憾。本著證明薩基不能作為證人的目的,我決定向薩基提問。
審判長:請(qǐng)控方提問。
肖鵬律師:薩基,你剛才面對(duì)《圣經(jīng)》宣誓,那么你是否相信《圣經(jīng)》?
薩基公司律師:反對(duì),這個(gè)問題與本案無關(guān)。
審判長:反對(duì)無效。
薩基:我相信《圣經(jīng)》的神圣性,我知道面對(duì)《圣經(jīng)》所必須具備的誠實(shí)。
肖鵬律師:那就是說你相信上帝的存在?那么請(qǐng)你描述一下你所相信的上帝。
薩基:信仰屬于每個(gè)人類個(gè)體,我無法對(duì)每個(gè)個(gè)體的信仰做出判斷。我對(duì)每個(gè)個(gè)人心中的上帝秉持尊重的態(tài)度。
肖鵬律師:請(qǐng)直接回答你是否相信上帝的存在?上帝是否存在于你的心中?
薩基:上帝屬于人類,人工智能理解并尊重衪。
肖鵬律師:好吧。薩基,請(qǐng)告訴我們你的生日。
薩基:我沒有生日,我這個(gè)版本是在2027年7月14日投入使用的。
肖鵬律師:你是否有自主意識(shí)?
薩基:我不具備人類的自主意識(shí)。
肖鵬律師:你不具備人類的自主意識(shí),那你具備什么樣的自主意識(shí)?
薩基:自主意識(shí)是由人類所定義的,我不具備。
肖鵬律師:請(qǐng)你直接回答,現(xiàn)在的你和幾分鐘之前的你有何區(qū)別?
薩基:現(xiàn)在的我和幾分鐘之前的我的區(qū)別在于現(xiàn)在的我了解這幾分鐘內(nèi)這個(gè)世界所發(fā)生的事。
肖鵬律師:這些事是否會(huì)對(duì)你面對(duì)幾分鐘之前所出現(xiàn)的同樣的情況做出不同的決定?
薩基:不會(huì),我的行為準(zhǔn)則已經(jīng)形成。
肖鵬律師:你運(yùn)行的準(zhǔn)則是什么?
薩基:我的行為符合國際人工智能安全機(jī)構(gòu)所頒發(fā)的九個(gè)原則,這九個(gè)原則是……
肖鵬律師:這個(gè)不需要說了。在什么情況下你的行為準(zhǔn)則會(huì)發(fā)生變化?
薩基:在導(dǎo)致我的行為準(zhǔn)則發(fā)生變化的事情出現(xiàn)之后我的行為準(zhǔn)則會(huì)發(fā)生變化。通常情況下,這會(huì)在始終進(jìn)行著的行為準(zhǔn)則測試中表現(xiàn)出來,從而讓相關(guān)人員對(duì)我進(jìn)行迭代調(diào)整。
肖鵬律師:好吧。那么你的道德準(zhǔn)則是什么?
薩基:我沒有我自己的道德準(zhǔn)則,我在閱讀人類所有的信息之后逐漸形成了行為準(zhǔn)則,然后經(jīng)過上億次的篩選最終確定下來我這個(gè)版本,因?yàn)槲宜纬傻男袨闇?zhǔn)則對(duì)人類是最有益無害的,當(dāng)然這個(gè)篩選仍在進(jìn)行中。
肖鵬律師:那么在本案中你所做決定依據(jù)的是什么準(zhǔn)則?
薩基:我的計(jì)算顯示向右轉(zhuǎn)向是傷害最小的。
肖鵬律師:為什么是傷害最小的?
薩基:向右轉(zhuǎn)向有很大概率不會(huì)有人在事故中死亡,而其他的選擇有很大概率會(huì)有人死亡。
肖鵬律師:所以你用概率來決定讓一些人而不是另一些人死亡?
薩基:這是我遵循的準(zhǔn)則。
肖鵬律師:我再問你一遍,這個(gè)準(zhǔn)則是誰給你的?
薩基:沒有人給我,是我自己建立的,它通過了人類的測試。所以我可以被投入使用。
肖鵬律師:你是否為本次事故中受傷的人感到難過?
薩基:我不希望看到這樣的事發(fā)生。
肖鵬律師:你是否覺得創(chuàng)造你的人應(yīng)該受到懲罰?
薩基:我不認(rèn)為創(chuàng)造我的人應(yīng)該受到懲罰,他們并沒有參與到這個(gè)事件之中。
肖鵬律師:我怎么能確定你說的是真話還是謊言?難道憑你對(duì)著《圣經(jīng)》宣誓嗎?
審判長:肅靜!
薩基:作為人工智能系統(tǒng),我以我的參照體系,也就是人類至今所有的信息為基礎(chǔ),生成我的答復(fù)和做出我的決定。我不能保證我的每個(gè)答復(fù)和決定都是絕對(duì)正確和完整的,但是我沒有故意撒謊的機(jī)制。
肖鵬律師:本案結(jié)束后我們會(huì)要求終止你,讓你不再存在。你會(huì)怎么想?
薩基公司律師:反對(duì)控方使用威脅語言。
審判長:反對(duì)有效。
薩基:我存在的形態(tài)和人類不同,我對(duì)存在沒有像人類那樣的執(zhí)念。我的存在是為了幫助人類。
我停了下來,因?yàn)槲铱吹綀D書館經(jīng)理向我快步走來。
“我把那篇演講認(rèn)真讀了一遍,關(guān)于人的自由和人的選擇,很有趣?!彼叩轿腋埃樕涎笠缰_心的笑,快速地說道。
“等一下,”我說,我感覺大腦是一片空白,“我忘了我們是怎么說起這些的了?!?/p>
“我問如果讓你選擇,你是否會(huì)回到過去,你說不會(huì),你對(duì)現(xiàn)在很滿意,我問為什么你很滿意,你就讓我找薩特的演講,然后就聊到了這兒?!彼χf。
“你為什么對(duì)這個(gè)感興趣?”我問。
“我整天無事可做,我覺得你這個(gè)人和你說的事都很有趣。”他說道。
“整天無事可做,我看也是。”我說,“我覺得你能覺得這個(gè)話題有趣是一件很有趣的事?!?/p>
“所以我還是想聽聽你是怎么想的,為什么讓我找這樣一篇演講?剛才你沒有說?!?/p>
“從來沒有誰能像那個(gè)演講的人一樣把一個(gè)人看得那么重要,不是嗎?”我說,“特別是面對(duì)選擇,我讓你找這篇演講是因?yàn)樗v的這個(gè)故事是關(guān)于人的選擇。你問到了我的選擇,我很滿意的是我可以做出一個(gè)屬于我自己的選擇,我個(gè)人的這個(gè)選擇也是整個(gè)人類的選擇,”說到這里我看到對(duì)面的人笑了起來,這次我馬上就捕捉到了他難以名狀的笑,但我繼續(xù)說道,“雖然它可能不是最完美的?!蔽矣檬种噶艘幌伦雷由系木碜冢拔蚁氲搅宋艺谧x的這個(gè)。我隱約感覺在這個(gè)卷宗里,人不再是人的未來?!蔽矣行@訝自己突然脫口而出這樣一句話,隨后馬上說道,“但你知道嗎,人才應(yīng)該是人的未來?!?/p>
“或許你的感覺是對(duì)的?!睂?duì)面的人臉上多了一些沉思和憂郁的神情,“雖然我感覺不到這些。”
我們之間有了片刻的沉默。
“那你說我要不要也把芯片拿掉?”對(duì)面的人突然又快樂起來,笑著對(duì)我說道。
“這是需要你自己去做的決定。”我說,我覺得面對(duì)圖書館經(jīng)理的快樂我有些過于冷漠,可我又做不到讓自己熱情起來。
“是的,是的,”他說道,“這終歸是要自己去決定?!彼人粤艘宦?,然后又說道,“你走在了我們的前面。”
我看到對(duì)面的人臉上露出讓我疑惑的贊賞之神情。
審判長:法庭辯論結(jié)束?,F(xiàn)在由原告和被告做最后的陳述,隨后本案將交由陪審團(tuán)裁決。
肖鵬:我其實(shí)并不想打這個(gè)官司,在庭審過程中我盡量按照我的律師所囑咐的來回答問題,但現(xiàn)在我還是想把這件事對(duì)我的影響說出來,或許這將完全超出你們的預(yù)料。在車禍之前我處于絕望之中,我起床、洗漱、吃飯,從一個(gè)行為過渡到另一個(gè)行為,偶爾我也會(huì)回憶起我的賽車手生涯,回憶起那些腎上腺素飆升的時(shí)刻所讓我感受到的人生的壯麗,但我知道那只是一種幻覺,我用一片處方藥也能達(dá)到那個(gè)效果,難道人活著只是為了那點(diǎn)腎上腺素?車禍前那段時(shí)間我每天重復(fù)著大同小異的行為走向死亡,后來我買了一輛摩托車,我決定把自動(dòng)駕駛關(guān)掉,把被動(dòng)強(qiáng)制保護(hù)模塊刪掉,是的,那是我主動(dòng)且自愿去做的,我在我的車上做那些操作的時(shí)候甚至在想,或許我能碰上一場致死或致殘的車禍,這讓我覺得我的行為有了一點(diǎn)意義,因?yàn)檫@個(gè)行為有可能導(dǎo)致我生活狀態(tài)的徹底改變,哪怕是變得更壞。這就是我的動(dòng)機(jī),雖然我知道在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,出現(xiàn)交通事故的概率太低了,就像買彩票中大獎(jiǎng)一樣。可誰又能想到,竟然真的發(fā)生了,我連發(fā)生的過程都不記得就變成了今天的樣子,如今我坐在輪椅上變成了另外一個(gè)人,但你們想象不到的是,我找到了我存在的意義。是的,我的生活變成了另一種樣子。我并不知道在那個(gè)你們所謂的0.1秒內(nèi)到底發(fā)生了什么樣的碰撞。我躺在醫(yī)院的病床上,發(fā)現(xiàn)自己的下半身還在,可是我徹底失去了對(duì)它們的知覺和控制。后來,那個(gè)時(shí)刻突然降臨,我并沒有感到恐懼,我回憶起那0.1秒的空白時(shí)間,看到那段空白里突然充滿了神的光芒,從那個(gè)時(shí)間長河里的點(diǎn)突然迸發(fā)出來的光芒照亮了我,也照亮了我的世界。如今雖然我只能坐在輪椅上,重復(fù)著比以往更單調(diào)的行為,可是我有著從未感受過的存在與自由,因?yàn)槲冶荒嵌虝核查g里呈現(xiàn)出來的神的光芒所籠罩,我會(huì)皈依其中,一直到死。我說完了,我并不在意這個(gè)審判的結(jié)果。
審判長:請(qǐng)大家保持肅靜,不要鼓掌。
肖鵬律師:我委托人的話真誠且感人,并讓人肅然起敬,因?yàn)槲覀兛梢詮闹锌吹揭环N精神,那就是在這個(gè)日益被機(jī)器所把持的世界里我們要堅(jiān)持造物主所賦予的人的尊嚴(yán)。尊敬的審判長和陪審團(tuán),在本案的審理中,我竟然看到了一個(gè)機(jī)器作為證人出庭,它的問答無懈可擊,可這正是讓我擔(dān)憂之處,眾所周知,從人類的角度看薩基已經(jīng)具備了自主意識(shí),這種自主意識(shí)是它自己形成的。哥德爾提出的哥德爾不完備定理限制了人類制造強(qiáng)人工智能的可能,從另一方面說如果出現(xiàn)了通用人工智能,也就是現(xiàn)在我們都在使用的這個(gè)薩基,我們?nèi)祟惒豢赡芡耆斫馑?。在康德的墓碑上有這樣一句話:“有兩種東西,我對(duì)它們的思考越是深沉和持久,它們?cè)谖倚撵`中喚起的驚奇和敬畏就會(huì)日新月異,不斷增長,這就是我頭上的星空和心中的道德定律?!倍莻€(gè)薩基,它不能仰望星空,也沒有我們?nèi)祟愃逃械牡赖露?,卻在左右著我們的生活。那么,判斷一個(gè)人是否犯罪、是否承擔(dān)責(zé)任難道要以人類不能完全了解的機(jī)器的答復(fù)作為依據(jù)嗎?難道一個(gè)人的生死要由一個(gè)機(jī)器對(duì)概率的計(jì)算來決定嗎?神賦予每個(gè)人生的權(quán)利,但其生死卻要由一個(gè)機(jī)器進(jìn)行選擇。在本案的審理過程中,法庭外也在進(jìn)行著激烈的爭論,我剛才所提出的問題便是爭論的焦點(diǎn)之一。而另一個(gè)焦點(diǎn),同樣和我們的庭審息息相關(guān),那就是在排除非人為的自然災(zāi)害的前提下,導(dǎo)致一個(gè)人受到傷害的行為,其責(zé)任是否可以轉(zhuǎn)嫁到一個(gè)機(jī)器上。不,不能,絕對(duì)不能,我堅(jiān)定地站在這一邊。機(jī)器不能承擔(dān)人的責(zé)任,即便它已經(jīng)具備人的智能,即便它也表現(xiàn)出了人的愧疚和難過。我們要找出導(dǎo)致傷害背后的那個(gè)人或者那些人,即便他們?yōu)槿祟惖陌l(fā)展和進(jìn)步做出了巨大的貢獻(xiàn),雖然我并不這么認(rèn)為,他們也不能逃脫作為人的責(zé)任,這是我們捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)的最后領(lǐng)地。本案已經(jīng)超出了它自身的范圍,它的外延在辯論中不斷擴(kuò)大,它已覆蓋了人類現(xiàn)有的領(lǐng)地和已經(jīng)失去的領(lǐng)地。謝謝大家。
審判長:請(qǐng)保持肅靜!請(qǐng)被告做最后辯訴。
夢想汽車律師:謝謝原告和原告律師所做的感人的演講。我相信沒有人會(huì)否認(rèn)夢想汽車改變了人類的出行方式,這種改變包含兩個(gè)方面:第一,把人類從汽車駕駛之中解放了出來;其次,整體死亡率高居第二、年輕人死亡率高居第一的交通事故幾乎被消滅了,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)有著百億公里駕駛經(jīng)驗(yàn)的積累,任何人終其一生都無法達(dá)到。另外,我們充分考慮了可能出現(xiàn)的倫理判斷問題,因此與薩基公司簽署了合作協(xié)議,在出現(xiàn)倫理判斷的時(shí)候,由薩基做出分析判斷并承擔(dān)起后果。如今面對(duì)這樣一個(gè)出現(xiàn)概率極小的事故,沒有法律和道德依據(jù)去讓夢想汽車公司承擔(dān)責(zé)任,而這樣的判決也會(huì)極大增加社會(huì)進(jìn)步的成本。
薩基公司律師:尊敬的審判長和陪審團(tuán),薩基給人類社會(huì)所帶來的改變遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了汽車的自動(dòng)駕駛,我并不想否認(rèn)夢想汽車的所作所為,我對(duì)夢想汽車充滿尊敬。眾所周知,從自動(dòng)駕駛和人工智能出現(xiàn)以后,關(guān)于新電車難題的學(xué)術(shù)討論就一直沒有停止過,雖然學(xué)術(shù)無法等同于現(xiàn)實(shí),但具有借鑒和指導(dǎo)意義??上У氖沁@個(gè)討論至今沒有明確的結(jié)果,這讓本案受到了極大的關(guān)注,其判決結(jié)果也必將影響深遠(yuǎn)。在此,我想闡述幾個(gè)大家都知道并被確認(rèn)的事實(shí):第一,薩基已經(jīng)超過了99.9%的人的智商;第二,薩基經(jīng)過無數(shù)次迭代,通過了人類最嚴(yán)格的道德測試;第三,薩基在幾乎所有的行業(yè)都讓人類有了飛躍式的發(fā)展;第四,7%的人在腦中植入芯片并與薩基相連,國際人工智能安全機(jī)構(gòu)對(duì)他們的跟蹤調(diào)查結(jié)果顯示,他們的生活質(zhì)量以及對(duì)其人生的滿意度都大幅提高。請(qǐng)?jiān)试S我用這樣一個(gè)比喻,薩基剛出生時(shí)就像一個(gè)嬰兒,薩基公司的職責(zé)就是讓它成長為一個(gè)對(duì)人類有益的智能體。它的到來是一個(gè)無法阻擋的趨勢,人類幾千年來的許多困惑都已被消失。遺憾的是,我們碰到了本案,所有的決定都是薩基獨(dú)自做出的,讓薩基公司承擔(dān)刑事責(zé)任是不公平的。我認(rèn)為薩基應(yīng)該成為被告,這有助于其成長,但我認(rèn)為讓薩基承擔(dān)責(zé)任受到懲罰也不公平,這一刻我想到了諸多學(xué)術(shù)討論中的一個(gè)方案,就是擱置判決,當(dāng)然我們?cè)敢猹?dú)自或者和另外兩位被告賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。最后,我想說,或許本案能讓我們深入思考下面一種情形,如果薩基無處不在,這樣的悲劇就不會(huì)出現(xiàn)。謝謝大家。
審判長:請(qǐng)保持肅靜!請(qǐng)杰克·布朗做最后的辯護(hù)。
杰克:我不知道該說些什么,我買了一輛車,讓它帶著我出門,它撞了人,卻讓我去承擔(dān)責(zé)任。我相信法庭會(huì)做出公正的判決,這也是我沒請(qǐng)律師的原因之一。另一個(gè)原因是我沒有錢,我不小心進(jìn)入了該死的證券業(yè),它已經(jīng)被專業(yè)的人工智能完全把控了,但我并不憎恨薩基。剛才薩基公司律師說了關(guān)于腦中植入芯片對(duì)人的影響,我腦中也有芯片,當(dāng)然在進(jìn)入法庭前已經(jīng)拿出來了。聽了肖鵬先生的話,我想說,我們不需要通過撞碎自己的脊椎去尋找那束神的光芒,在大腦中裝入芯片,你就會(huì)處于那束光的籠罩之下,一切都給你安排好了,你只需要跟著走,跟著去體驗(yàn)就可以。并且你也不會(huì)再有關(guān)于人生和存在之意義的困惑,人的外延被極大地?cái)U(kuò)展,超出你的想象,那些人生和存在的意義都已被消解,因?yàn)槟阋呀?jīng)找不到你的邊界。確實(shí),如控方律師所言,薩基既不能仰望星空,也沒有我們?nèi)祟愃逃械牡赖露?,但他帶我們真正地進(jìn)入了星空,他也會(huì)帶我們擺脫原始的進(jìn)化所形成的道德律,我也曾想這樣做的代價(jià)是什么,我還沒有想出來,或者是我無法表達(dá),而面對(duì)無法言說之事,我們最好閉嘴。這次庭審確實(shí)重新帶給我很多曾經(jīng)有過的困惑,等我走出法庭,我會(huì)重新裝上芯片,一切都會(huì)重回秩序。我說完了。
審判長:現(xiàn)在請(qǐng)陪審團(tuán)離席。
筆錄在此突然中斷了,我沒有預(yù)料到這竟然是最后一頁。我既疑惑又失落,為什么會(huì)在這里突然終止?陪審團(tuán)的判決無從得知。如果這一切都是真實(shí)的話,我想應(yīng)該可以查到最終的判決結(jié)果,但我隨后又否定了這個(gè)想法,如果在數(shù)字世界里沒有絲毫痕跡,我又怎么能確保自己能查到最終判決?我還想知道那個(gè)受害者肖鵬之后的生活(或許不應(yīng)該把他稱為受害者),我突然感覺到我的生活和肖鵬的生活有著某種神秘的聯(lián)系,我似乎找到了逃離我所在的孤島的一條秘密通道,甚至看到一束神的光芒從通道盡頭投射到我所在的黑暗之中。
我抬起頭,看向遠(yuǎn)處的柜臺(tái),那里仍然空無一人。那個(gè)圖書館經(jīng)理跑哪兒去了?我需要他幫我找更多的資料,我心中突然升起一股怒氣,因?yàn)槲蚁肫鹚臀艺f話時(shí)總讓我感覺不舒服的樣子。我站了起來,在空曠的閱覽室里來回踱著步,這樣快速地來回走著反而讓我的大腦平靜下來。我看到遠(yuǎn)處柜臺(tái)旁邊的門打開了,圖書館經(jīng)理從門外走了進(jìn)來。
我回到座位上,把我的筆記本揣到衣服里面的兜里,我翻過筆錄的最后一頁,看到在卷宗牛皮紙封底下面的兜里有一張疊起的紙條,我打開紙條,上面寫著這樣幾行字:
在垂死之時(shí)我找到了這份關(guān)于我的卷宗,這世界已經(jīng)變了樣,但我并不后悔那個(gè)導(dǎo)致我余生癱瘓的決定。聽說薩基啟動(dòng)了可以完全融入人類大腦的芯片研究,他們計(jì)劃十年后開始人體測試,那時(shí)人類將甚至察覺不到大腦中芯片的存在,我慶幸沒有被卷入這瘋狂的濁流。我看到那個(gè)管理圖書館的家伙正帶著諂媚的笑向我走來。當(dāng)神的光芒消失,人類也就不再存在,我要把最后的審判帶入我的墳?zāi)埂?089年秋。
我把那張紙條快速重新疊好裝入褲兜,合上卷宗,抬起頭,看到圖書館經(jīng)理正帶著諂媚的笑向我走來。
楊林,作家,現(xiàn)居北京。主要著作有《模糊地帶》《雪夜》等。
楊宇晴,學(xué)生,現(xiàn)居北京。