民主黨終于逼退了拜登，但找不到比他更有希望勝選的人

從“且戰(zhàn)且退”到“不戰(zhàn)自退”

盡管從一開始，人們就對(duì)拜登的年齡和身體、精神反應(yīng)狀況表示擔(dān)憂，但直到6月下旬的民主黨籍州長(zhǎng)視頻聯(lián)席會(huì)議，民主黨至少在表面上始終維持“現(xiàn)任本黨籍總統(tǒng)謀求連選連任則一致支持”的慣例。

但在6月27日的第一輪總統(tǒng)大選候選人電視辯論上，拜登老態(tài)畢露，對(duì)手特朗普（Donald Trump）聲勢(shì)大振，民主黨內(nèi)以“擔(dān)心選情”為由醞釀“換馬”的暗流開始涌動(dòng)。

7月13日，針對(duì)特朗普的未遂刺殺事件發(fā)生后，部分親民主黨的喉舌、名流乃至國(guó)會(huì)民主黨人開始公開呼吁拜登讓賢，截至7月17日，已有20名國(guó)會(huì)民主黨人公開加入勸退行列，而在《紐約時(shí)報(bào)》等親民主黨的主流傳媒上，前眾院議長(zhǎng)佩洛西（Nancy Pelosi ）、前總統(tǒng)奧巴馬（Barack Obama）這兩位民主黨重量級(jí)人物“逼退”拜登的咄咄之聲更是不絕于耳。

拜登最初采取了“且戰(zhàn)且退”的姿態(tài)：

他在7月5日接受ABC記者斯蒂芬諾普洛斯 （George Stephanopoulos） 采訪時(shí)堅(jiān)稱，“只有上帝才能勸我退出”，但隨后在北約峰會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上表示，“如果民調(diào)顯示無法獲勝會(huì)考慮退出的可能性”；

7月8日拜登致信國(guó)會(huì)民主黨人、7月15日接受NBC記者霍爾特 （Lester Holt）采訪時(shí)兩次重申“絕不辭職”，16日他在拉斯維加斯親自出席著名的親民主黨非政府組織——全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)（NAACP）全國(guó)代表大會(huì)并發(fā)表演講，在臺(tái)下一片“再干四年”的呼聲中高呼“你們?nèi)σ愿皢?？因?yàn)槲胰σ愿埃ㄈσ愿笆潜緦肗AACP全國(guó)代表大會(huì)的主題詞）”，這是他最后一次親口表示將繼續(xù)參選；

但同日稍早，CBS曝光稱，他在接受BET電視臺(tái)采訪時(shí)也說出了“如果病重不能視事，會(huì)考慮退選”的話。

僅隔不到一天，他便被曝出在拉斯維加斯檢測(cè)出新冠弱陽性的新聞，同日原定拜登在北卡羅來納州費(fèi)耶特維爾舉行的競(jìng)選造勢(shì)活動(dòng)取消，取而代之的是副總統(tǒng)哈里斯（Kamala D.Harris），這讓人隱隱感到“換馬”或?qū)⒊啥ň帧?/p>

拜登競(jìng)選聯(lián)合主席里奇蒙德（Cedric Richmond）隨后做出“不退選”的公開聲明。甚至直到19日，拜登還發(fā)表了“下周重返競(jìng)選活動(dòng)”的聲明，同日，在MSNBC的《早安喬》節(jié)目中，其另一位競(jìng)選聯(lián)合主席狄龍（Jen O'Malley Dillon）仍堅(jiān)稱，拜登絕對(duì)會(huì)繼續(xù)參選——此時(shí)距其聲明退出已不到48小時(shí)。

在21日的簡(jiǎn)短退出聲明中，拜登稱“能夠擔(dān)任你們的總統(tǒng)是我一生中最大的榮幸。雖然我有意競(jìng)選連任，但我認(rèn)為，退出總統(tǒng)競(jìng)選并在剩余任期內(nèi)專心履行總統(tǒng)職責(zé)，才符合黨和國(guó)家的最大利益”，他宣布退選但繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)職位至任滿，并支持哈里斯取而代之。

拜登由此成自1968年以來首位不謀求連選連任的美國(guó)總統(tǒng)，也成為了美國(guó)歷史上謀求連選連任卻又中途退出最晚的現(xiàn)任總統(tǒng)（距離大選投票僅剩107天）。

為什么要退？

許多信息表明，直到20日晚，在會(huì)晤多尼隆 （Mike Donilon）和里凱蒂 （Steve Ricchetti）兩位關(guān)鍵親信，意識(shí)到自己堅(jiān)持下去毫無勝算，且會(huì)因毫無勝算的戀戰(zhàn)而流失更多支持率和政治捐款支持后，拜登才下定退選決心，其部分核心顧問，如鄧恩 （Anita Dunn）甚至是在其退選聲明發(fā)布前幾分鐘才得知消息。

一些知情者稱，部分黨內(nèi)高層的反目和施壓，一些關(guān)鍵捐贈(zèng)者的拆臺(tái)，動(dòng)搖了拜登的信心，盡管特朗普遇刺事件后，民主黨內(nèi)針對(duì)拜登在首次總統(tǒng)競(jìng)選辯論中的糟糕表現(xiàn)的批評(píng)暫時(shí)平息，一度令其受到鼓舞，但佩洛西和奧巴馬隨后聯(lián)手掀起的“換馬”暗流則構(gòu)成致命一擊。

率先串聯(lián)國(guó)會(huì)民主黨人“逼宮”的參議員沃納 （Mark Warner）、率先對(duì)媒體宣稱拜登“有意讓賢”的眾議員希姆斯 （Jim Himes）、首位親口證實(shí)直接給拜登寫勸退信的國(guó)會(huì)民主黨人眾議員拉斯金 （Jamie Raskin）、在最后關(guān)頭（19日中午）親自出馬要求拜登“最好退出”的參院民主黨領(lǐng)袖舒默（Chuck Schumer）等人均是著名的“佩洛西系”；

在《紐約時(shí)報(bào)》上公開發(fā)聲的喬治·克魯尼（George Clooney）、保羅 ·克魯格曼（Paul R. Krugman）等人背后，則可清晰看到奧巴馬夫婦的身影。

拜登“新冠弱陽”匆匆病退，在北卡羅來納州造勢(shì)活動(dòng)的哈里斯儼然準(zhǔn)總統(tǒng)候選人，作為東道主行政主管的民主黨籍州長(zhǎng)庫(kù)珀（Roy Cooper）更擺出最高規(guī)格捧場(chǎng)——這不免讓拜登嗅到自己和哈里斯的組合可能被分化、后者已迫不及待躍躍欲試的氣息。

在美國(guó)社會(huì)日益“啞鈴化”（兩黨鐵桿支持者眾多，搖擺選民減少）的形勢(shì)下，七大“搖擺州”（亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、內(nèi)華達(dá)州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和威斯康星州）的向背幾乎成為總統(tǒng)選舉唯一的勝負(fù)手。

在當(dāng)前被動(dòng)局面下，力搏“搖擺州”幾乎成為拜登謀求逆轉(zhuǎn)的最后希望，因此原本在7月15日共和黨密爾沃基代表大會(huì)至8月19日民主黨芝加哥代表大會(huì)期間，拜登團(tuán)隊(duì)密集安排了對(duì)七大戰(zhàn)場(chǎng)州的穿梭競(jìng)選造勢(shì)活動(dòng)，不料發(fā)生特朗普遇刺事件，導(dǎo)致全部戶外造勢(shì)活動(dòng)暫停。加上之后拜登又“新冠弱陽”被迫靜養(yǎng)，“搖擺州攻略”只進(jìn)行了拉斯維加斯一站便草草收兵。

最后的逆轉(zhuǎn)努力功敗垂成，拜登繼續(xù)堅(jiān)持的勝算已十分渺茫，一旦敗選勢(shì)必在黨內(nèi)左右不是人。此時(shí)告退對(duì)拜登而言反而好處頗多：替補(bǔ)對(duì)陣光環(huán)加身的特朗普幾乎沒有勝算，而拜登以“顧全大局者”和“唯一曾戰(zhàn)勝過特朗普的民主黨候選人”的身份大可“永垂不朽”。萬一替補(bǔ)僥幸勝選，自己也能博得審時(shí)度勢(shì)的美名。

民主黨的下一步

就在拜登宣布退選前夕，特朗普本人還繼續(xù)對(duì)其口誅筆伐、冷嘲熱諷，拜登退選后特朗普轉(zhuǎn)而攻訐可能替補(bǔ)上陣的哈里斯“一蟹不如一蟹”，但正如一些接近共和黨高層的消息人士所言，“對(duì)手突然變了，共和黨需要一些時(shí)間調(diào)整?！?/p>

拜登退選前后，眾院議長(zhǎng)約翰遜（Mike Johnson）、參議員魯比奧（Marco A. Rubio）等著名共和黨人持續(xù)抨擊拜登“不勝任總統(tǒng)”，試圖逼其提前辭職。但事實(shí)上總統(tǒng)即便辭職，至明年初任滿，代理總統(tǒng)的也仍將是民主黨人——副總統(tǒng)哈里斯，如此步步緊逼看似火力兇猛，實(shí)則不得要領(lǐng)，反倒可能弄巧成拙。

考慮到特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)選用資深共和黨民意調(diào)查專家法布里齊奧 （Tony Fabrizio）擔(dān)綱后表現(xiàn)轉(zhuǎn)趨專業(yè)、穩(wěn)健，目前這種看似鬧猛實(shí)則無序低效的“掃射”或許很快會(huì)告一段落，在局面領(lǐng)先、大有勝算的情況下，取而代之的可能是一種“不求有功，但求無過”的套路。

由于拜登本人的授意，拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)當(dāng)天便無縫切換為哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，躊躇滿志的哈里斯則第一時(shí)間發(fā)表聲明，稱“很榮幸得到總統(tǒng)的支持，我的目標(biāo)是贏得（民主黨黨內(nèi)）提名”，CNN援引“一位與哈里斯關(guān)系密切的民主黨高層”的消息，稱21日一整天哈里斯撥出和計(jì)劃撥出200個(gè)以上電話給“議員、外部組織和捐款人”，躍躍欲試之態(tài)難以掩飾。

許多分析家相信，此次作為勸退拜登的主力，佩洛西和奧巴馬心目中對(duì)未來民主黨的總統(tǒng)人選各有想法，佩洛西看中的是自己的門生、現(xiàn)任加州州長(zhǎng)紐森Gavin Newsom），奧巴馬則想推出自己的妻子米歇爾（Michelle Obama）。但他們都不希望兩位人選在如此不利的局面下草率出場(chǎng)（特朗普優(yōu)勢(shì)明顯、離投票日太近，黨內(nèi)初選已近尾聲，缺乏預(yù)熱機(jī)會(huì)），反而希望利用哈里斯急于上位的迫切之心與風(fēng)頭正盛的特朗普玩田忌賽馬，待四年后，羽翼豐滿的“自己人”逐步上位，且共和黨的特朗普累計(jì)任滿兩屆不能再謀求連任，勝算明顯比當(dāng)下大得多。

然而過于“精巧”的政治操作無疑會(huì)引發(fā)民主黨內(nèi)不少人的反感：曾為拜登辦公廳主任的克萊恩（Ron Klain ）第一時(shí)間發(fā)表聲明，怒斥“一些捐款人和部分國(guó)會(huì)民主黨人用卑劣手段趕走了黨內(nèi)唯一擊敗過特朗普的候選人”，得州民主黨眾議員克羅克特（Jasmine Crockett）指責(zé)“做掉拜登的是民主黨人”，斥責(zé)“那些搞出這一套的天才至少也該有個(gè)應(yīng)變計(jì)劃”，賓州民主黨參議員費(fèi)特曼（John Fetterman）等也對(duì)這種黨內(nèi)拆臺(tái)表達(dá)了反感。這種情緒或許迫于大選在即暫時(shí)擱置，卻未必不會(huì)在未來四年里爆發(fā)。

有人注意到，聯(lián)手“逼宮”的佩洛西派和奧巴馬派在勸退拜登后卻反應(yīng)不同：佩洛西派早早宣布支持哈里斯替補(bǔ)上陣，奧巴馬卻在多位民主黨籍前正副總統(tǒng)宣布支持哈里斯后顧左右而言他，這或許預(yù)示著民主黨內(nèi)下一輪“內(nèi)戰(zhàn)”的格局已悄然展開。

絕大多數(shù)觀察家認(rèn)為，鑒于時(shí)間過于緊迫，且民主黨黨內(nèi)初選事實(shí)上已經(jīng)結(jié)束，不具備再搞一次的條件，哈里斯作為“最不壞的替補(bǔ)”被確定為新的總統(tǒng)候選人幾無懸念，“懸念無非是誰來遞補(bǔ)她的副總統(tǒng)候選人資格”。

許多分析家估計(jì)，民主黨內(nèi)可能傾向于選擇一位來自“搖擺州”的人選，以彌補(bǔ)哈里斯不受搖擺選民歡迎的致命短板（她在搖擺選民中的口碑甚至不如拜登）。問題在于人們?cè)絹碓较嘈疟緦么筮x勝負(fù)已定，民主黨又素有“許勝不許敗，一敗就出局”的傳統(tǒng)，當(dāng)前情況下究竟還有什么人既眾望所歸、又不怕背敗選的黑鍋敢于出頭？

如前所述，近年來美國(guó)總統(tǒng)選舉的勝負(fù)手，已基本濃縮為七大“搖擺州”的勝負(fù)。而2020年曾靠勝出“搖擺州”爆冷擊敗特朗普的拜登，4年后勝算已大不如前，那么換上一個(gè)本來在搖擺州就不大受歡迎的哈里斯作為民主黨替補(bǔ)，在大選中獲勝的概率，恐怕只會(huì)更為渺茫。