基于文獻(xiàn)計(jì)量的高原鼠兔研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)分析

摘要 高原鼠兔爆發(fā)式增長嚴(yán)重威脅著草地生態(tài)系統(tǒng)，也造成了不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。 通過文獻(xiàn)計(jì)量方法，統(tǒng)計(jì)了WOS（Web of Science）數(shù)據(jù)庫和CNKI（中國知網(wǎng)）數(shù)據(jù)庫中1992—2022年高原鼠兔研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)，同時(shí)利用CiteSpace從發(fā)文趨勢(shì)、學(xué)科、國家、機(jī)構(gòu)、作者、研究熱點(diǎn)等角度，定性定量地開展文獻(xiàn)可視化分析。結(jié)果表明，高原鼠兔研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量整體上表現(xiàn)為隨年份的增加呈上升趨勢(shì)，并可以劃分為初步萌芽期、平穩(wěn)發(fā)展期、高速發(fā)展期；高原鼠兔研究的學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大，在原來學(xué)科基礎(chǔ)上交叉融合出新的6個(gè)學(xué)科；21個(gè)國家進(jìn)行了高原鼠兔相關(guān)研究，其中CNKI中有94個(gè)機(jī)構(gòu)展開了130次合作，WOS中有174個(gè)機(jī)構(gòu)展開362次合作；CNKI數(shù)據(jù)庫中形成了4個(gè)明顯的作者團(tuán)體，WOS數(shù)據(jù)庫中形成了2個(gè)明顯的作者團(tuán)體，群體內(nèi)大多以核心作者為紐帶，交流頻繁，群體間交流較少；CNKI和WOS中的研究熱點(diǎn)可以概括為2個(gè)方面，分別是從分子水平、生態(tài)方面去揭示高原鼠兔與環(huán)境之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞 高原鼠兔；文獻(xiàn)計(jì)量法；CiteSpace分析；聚類分析

中圖分類號(hào) S-058 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）14-0211-08

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.14.044

Research Status and Hotspots of Plateau Pika Based on Bibliometrics

LI Jing-hao

（Biological Disaster Control Center of National Forestry and Grassland Administration，Shenyang，Liaoning 110034）

Abstract The explosive growth of plateau pika has seriously threatened the grassland ecosystem and caused immeasurable economic losses.We used bibliometric methods to count the literature in the field of plateau pika from 1992 to 2022 in the WOS （Web of Science） database and CNKI （China Knowledge Network） database.From the perspectives of authors，research hotspots，etc.，qualitative and quantitative literature visualization analysis was carried out.The results showed that the number of related literatures in the field of plateau pika research showed an upward trend as a whole，and could be divided into the initial budding period，the stable development period and the high-speed development period;the subject field of plateau pika research was further expanded.On the basis of the original disciplines，6 new disciplines had been crossed and integrated;21 countries had carried out research on plateau pika，among which 94 institutions in CNKI carried out 130 cooperations，and 174 institutions in WOS carried out 362 cooperations;CNKI carried out 362 cooperations.Four distinct author groups were formed in the database，and two distinct author groups were formed in the WOS database.Most of the groups were linked by the core authors，with frequent communication and less communication between groups;the research hotspots in CNKI and WOS could be summarized.There were two aspects，which were to reveal the relationship between the plateau pika and the environment from the molecular level and the ecological aspect.

Key words Plateau pika;Bibliometrics;CiteSpace analysis;Cluster analysis

基金項(xiàng)目 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“病原學(xué)與防疫技術(shù)體系研究”重點(diǎn)專項(xiàng)“潛在威脅人類病原體發(fā)現(xiàn)與挖掘”項(xiàng)目課題三“鳥類生態(tài)圈病原體廣域調(diào)查與全鏈條挖掘”（2021YFC2300903）。

作者簡(jiǎn)介 李景浩（1990—），男，遼寧凌源人，工程師，碩士，從事野生動(dòng)物疫源疫病監(jiān)測(cè)研究。

收稿日期 2023-07-20

草原生態(tài)系統(tǒng)不僅資源豐富，而且是地球上最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)之一［1-3］，承擔(dān)著畜牧業(yè)生產(chǎn)、傳承草原文化、固碳釋氧、水土保持等多種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)一體化功能［4-6］，對(duì)維持陸地生態(tài)平衡具有重要作用［7-9］。鼠類作為草原生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分［10］，不僅通過各種行為影響著草地生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞［11-12］，而且還影響草地的地表景觀、生物多樣性、生產(chǎn)功能和生態(tài)功能［13-15］。在健康的草原生態(tài)系統(tǒng)中，鼠類是物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的載體［16-17］，常被認(rèn)為是“關(guān)鍵種”，對(duì)草原正向發(fā)展具有不可替代的作用。然而，草地鼠類繁殖迅速，常常呈爆發(fā)式增長［17-18］，當(dāng)鼠類的種群密度達(dá)到致災(zāi)密度時(shí)，草原退化加劇，從而形成鼠類荒地，甚至是“黑土灘”。

高原鼠兔是草地生態(tài)系統(tǒng)中常見的、特有的鼠類之一［19］，被視為高寒草地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)鍵種。高原鼠兔主要以挖掘洞道系統(tǒng)、選擇性采食植物、排泄糞便和尿液、造就裸斑及刈割植物等方式直接或間接影響著草地生態(tài)系統(tǒng)［10-11］。大量高原鼠兔集中棲息于草地生態(tài)系統(tǒng)中時(shí)，會(huì)對(duì)草原生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生廣泛的影響。一些研究認(rèn)為，高原鼠兔能夠打破土壤表層、改良土壤的透氣透水性能，改變土壤理化性質(zhì)，加速土壤養(yǎng)分循環(huán)［8-9，12，16，20-21］。而另一些研究認(rèn)為高原鼢鼠使高寒草甸地表裸露，有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境逐步惡化，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致高寒草甸退化［4，5，7，22-23］，甚至形成“黑土灘”。然而，這些研究均是探討高原鼠兔對(duì)草地影響機(jī)制，鮮有聚焦高原鼠兔研究發(fā)展史。目前，關(guān)于高原鼠兔的研究貫穿宏觀和微觀，覆蓋了生態(tài)學(xué)、生物學(xué)、基因?qū)W等多種學(xué)科，其相關(guān)研究已經(jīng)十分成熟，也有陷入瓶頸趨勢(shì)。因此，亟需總結(jié)和探索出相關(guān)研究的薄弱環(huán)節(jié)，為研究者提供方向引領(lǐng)。

鑒于此，筆者通過收集中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫、Web of Science（WOS）核心數(shù)據(jù)庫中1980—2022年的高原鼠兔領(lǐng)域文獻(xiàn)資料，使用Citespace軟件對(duì)文獻(xiàn)樣本進(jìn)行分析，繪制出知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖譜，進(jìn)一步梳理出高原鼠兔的研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，以期高原鼠兔相關(guān)研究的發(fā)展與潛力的在挖掘提供基本方向，也為政府決策提供信息。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源及檢索方式

該研究數(shù)據(jù)基于Web of Science核心數(shù)據(jù)庫（WOS）和中國知網(wǎng)（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），對(duì)1980—2022年多有發(fā)表的高原鼠兔相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間截止2022年12月27日，其中WOS的檢索公式為TS = Plateau pika* OR Ochotona curzoniae，CNKI的檢索公式為主題 = 高原鼠兔 + 鼠兔 + 地上鼠。該研究共檢索到742篇文獻(xiàn)，其中WOS文獻(xiàn)為367篇，CNKI文獻(xiàn)為375篇，采用人工逐一查看篩選，僅保留研究論文437篇，其中WOS文獻(xiàn)181篇，CNKI文獻(xiàn)256篇。

1.2 研究方法

CiteSpace（5.8.R3）軟件主要通過可視化手段呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況［24-26］，是一款多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的引文可視化分析軟件［27-28］。此外該軟件還能分析、統(tǒng)計(jì)、發(fā)掘文獻(xiàn)背后的各個(gè)學(xué)科的變化趨勢(shì)和熱點(diǎn)［29-30］。因此，該研究采取如下步驟完成文獻(xiàn)的挖掘分析，首先利用CiteSpace（5.8.R3）可視化軟件，展示不同時(shí)間段文獻(xiàn)數(shù)量變化特征和學(xué)科領(lǐng)域變化，明晰國內(nèi)外高原鼠兔研究在不同階段、不同學(xué)科的重視程度；其次展示高原鼠兔研究領(lǐng)域的主要國家、機(jī)構(gòu)以及作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，明晰研究力量的主要分布情況；最后對(duì)高原鼠兔關(guān)鍵詞進(jìn)行時(shí)空分析，明晰其研究方向變化趨勢(shì)和熱點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)基本特征分析

2.1.1 文獻(xiàn)產(chǎn)出時(shí)間分析。

發(fā)文量和年份之間的關(guān)系可以有效地體現(xiàn)高原鼠兔有關(guān)研究的發(fā)展速度和發(fā)展進(jìn)程。1992—2022年間，高原鼠兔研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量整體上表現(xiàn)為隨年份的增加呈上升趨勢(shì)，這可能與高原鼠兔危害程度逐年增加有關(guān)。根據(jù)文獻(xiàn)產(chǎn)出時(shí)間分析，可將高原鼠兔的研究發(fā)展分為3個(gè)階段。第1階段為1992—2002年，這一階段高原鼠兔研究論文產(chǎn)出極少，主要以中文文獻(xiàn)為主，表現(xiàn)為WOS年平均發(fā)文量為0.72篇，CNKI年平均發(fā)文量為5.45篇（圖1A），且文獻(xiàn)增長率在0上下波動(dòng)（圖1B），文獻(xiàn)引用率幾乎為0（圖1C），說明國內(nèi)外關(guān)于高原鼠兔的研究還處于探索階段。第2階段為2002—2014年，該階段期刊文獻(xiàn)數(shù)量增幅較小，以年平均10%速度增加，其中WOS年平均發(fā)文量為4.07篇，CNKI年平均發(fā)文量為8.23篇，且WOS文獻(xiàn)增幅和引用頻次均較大，其主要原因?yàn)?1世紀(jì)以來信息技術(shù)得到了很大的發(fā)展，使高原鼠兔的相關(guān)研究成果實(shí)現(xiàn)全球共享，這為高原鼠兔的研究提供了極大助力。第3階段為2014—2022年，在這一階段，文獻(xiàn)數(shù)量增幅極大且降幅極小。同時(shí)，WOS中的文獻(xiàn)數(shù)量首次超過CNKI文獻(xiàn)數(shù)量，其中WOS年均發(fā)文量為16.17篇，CNKI年均發(fā)文量為14.28篇，這表明高原鼠兔研究越來越受國內(nèi)學(xué)者的重視，國內(nèi)學(xué)者愈發(fā)重視自己的研究成果在國際上的影響力。

2.1.2 文獻(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域變化分析。

WOS數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)主要有一個(gè)學(xué)科標(biāo)簽，用來展示該文獻(xiàn)的所屬學(xué)科領(lǐng)域。CiteSpace（5.8.R3）軟件中的期刊雙圖疊加圖譜可以展示文獻(xiàn)的學(xué)科信息傳遞、知識(shí)發(fā)展脈絡(luò)流向，從而揭示學(xué)科發(fā)展變化規(guī)律。圖2中左側(cè)為高原鼠兔研究領(lǐng)域的被引文獻(xiàn)期刊的學(xué)科領(lǐng)域，右側(cè)橢圓圓圈為高原鼠兔研究領(lǐng)域被引文獻(xiàn)期刊的學(xué)科領(lǐng)域［30］，在其橢圓的縱軸越長，則表示文獻(xiàn)數(shù)量越多；橢圓的橫軸越長，則作者數(shù)量越多。高原鼠兔領(lǐng)域的研究有4條顯著的學(xué)科流向線，可以分為2組。其中一組是由學(xué)科聚集團(tuán)3（Ecology（生態(tài)學(xué)）、Earth（地理科學(xué)）、Marine（海洋學(xué)））、學(xué)科聚集團(tuán)4（Molecular（分子學(xué)）、Biology（生物學(xué)）、Immunology（免疫學(xué)））流向?qū)W科聚集團(tuán)8（Molecular（分子學(xué)）、Biology（生物學(xué)）、Genetics（遺傳學(xué)））。另一組是由學(xué)科聚集團(tuán)3（Ecology（生態(tài)學(xué)）、Earth（地理科學(xué)）、Marine（海洋學(xué)））和學(xué)科聚集團(tuán)7（Ecology（生態(tài)學(xué)）、Earth（地理科學(xué)）、Marine（海洋學(xué)））流向?qū)W科聚集團(tuán)8（Molecular（分子學(xué)）、Biology（生物學(xué)）、Genetics（遺傳學(xué)））。另一組是有學(xué)科聚集團(tuán)3［Molecular（分子學(xué)）、Biology（生物學(xué)）、Immunology（免疫學(xué)）］和學(xué)科聚集團(tuán)7［Vetrinary（獸醫(yī)學(xué)）、Animal（動(dòng)物學(xué)）、Science（自然科學(xué)）］流向?qū)W科聚集團(tuán)10［Plant（植物學(xué)）、生態(tài)學(xué)、Zoology（動(dòng)物學(xué)）］。因此，該領(lǐng)域的研究尺度在不斷擴(kuò)大，且由基礎(chǔ)的9個(gè)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)一步交差融合出6個(gè)新的學(xué)科，新的學(xué)科的研究范圍是基于原先個(gè)別學(xué)科或者小尺度學(xué)科層面逐步交叉融合向全球化方向推進(jìn)，這有利于高原鼠兔相關(guān)研究進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展。

2.2 國家及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

通過國家及機(jī)構(gòu)合作的共線圖譜，能夠識(shí)別出發(fā)文量大、中心性強(qiáng)的國家及機(jī)構(gòu)，并進(jìn)一步確定各國、各機(jī)構(gòu)合作的開始時(shí)間、合作強(qiáng)度。在對(duì)WOS數(shù)據(jù)庫的國家合作網(wǎng)絡(luò)的分析中，發(fā)現(xiàn)有21個(gè)國家在高原鼠兔研究領(lǐng)域開展了有關(guān)科學(xué)研究（圖3）。在發(fā)文量前10的國家中，中國（158篇）、美國（27篇）和新西蘭（6篇）位居前3，分別占發(fā)文總量的70.22%、12.00%和2.67%（表1）；其余國家發(fā)文量之和不足中國的1/3。從總被引頻次角度分析，其前3排行與發(fā)文量一致，分別是中國（1 599篇）、美國（1 031篇）、新西蘭（158篇）。然而從篇均被引頻次來看，排名較后的發(fā)達(dá)國家反而更有優(yōu)勢(shì)，前3分別是英格蘭（48.67次）、日本（42.80次）、美國（35.55次），這說明發(fā)達(dá)國家在高原鼠兔方面的科研產(chǎn)出量雖然不高，但科研成果質(zhì)量極高，與中國產(chǎn)量高但質(zhì)量低形成極大反差。從合作網(wǎng)絡(luò)角度分析，高原鼠兔研究領(lǐng)域主要在發(fā)文量較高的國家之間展開，中國的中心性和H指數(shù)均排名第1，分別為1.54和21，且中國與14個(gè)國家有過合作關(guān)系，共計(jì)有53次重要合作，這說明中國在高原鼠兔領(lǐng)域的研究積極性非常高且居于主導(dǎo)地位。

發(fā)文機(jī)構(gòu)是科研人員開展科學(xué)研究的重要平臺(tái)。在CNKI數(shù)據(jù)庫中共有94家高原鼠兔領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)（圖4A），排名前10的機(jī)構(gòu)發(fā)文量在9～106篇，相差較大。其中發(fā)文量前3的研究機(jī)構(gòu)分別是中國科學(xué)院（106篇）、蘭州大學(xué)（33篇）、青海大學(xué)（26篇），分別占總發(fā)文量的41.41%、12.89%、10.16%（表2）。機(jī)構(gòu)之間共有130條連接線，同時(shí)形成了以中國科學(xué)院為中心的網(wǎng)絡(luò)圖譜。中國科學(xué)院與22個(gè)機(jī)構(gòu)之間展開了81次合作；蘭州大學(xué)與10個(gè)機(jī)構(gòu)之間展開了13次合作；青海大學(xué)與7個(gè)機(jī)構(gòu)之間展開了10次合作。整體來看，中國科研機(jī)構(gòu)積極重視在高原鼠兔領(lǐng)域的工作，國內(nèi)有很多合作交流密切的科研機(jī)構(gòu)，但較強(qiáng)的科研力量分布不均，可能是與人才的聚集效應(yīng)有關(guān)。

WOS數(shù)據(jù)庫中共收錄了高原鼠兔領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)174家（圖4B），WOS發(fā)文量排名前10位的機(jī)構(gòu)發(fā)文量在8～71篇。其中發(fā)文量前3的研究機(jī)構(gòu)分別是中國科學(xué)院（71篇）、蘭州大學(xué)（21篇）、中國科學(xué)院大學(xué)（21篇），分別占發(fā)文總量的39.01%、11.54%、11.54%（表3）。機(jī)構(gòu)之間有362條連接線，與CNKI數(shù)據(jù)庫相似，也形成了以中國科學(xué)院為中心的網(wǎng)絡(luò)圖譜。中國科學(xué)院與57個(gè)研究機(jī)構(gòu)之間展開了103次合作；蘭州大學(xué)與10個(gè)機(jī)構(gòu)之間展開了13次合作；中國科學(xué)院大學(xué)與16個(gè)機(jī)構(gòu)之間展開了40次合作。亞利桑那州立大學(xué)是國外機(jī)構(gòu)中唯一入選前10的機(jī)構(gòu)，其發(fā)文量?jī)H有10篇，但篇均被引頻次高達(dá)56.18，是中國科學(xué)院的5.03倍。這說明中國科研機(jī)構(gòu)雖然積極重視在高原鼠兔領(lǐng)域的研究，但研究質(zhì)量較低，在國際上影響力也十分有限。

2.3 作者研究力量分析

在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中，把具有較大影響力和有突出貢獻(xiàn)的科研人員稱之為核心作者，他們的研究方向一定程度上能夠反映研究前沿。該研究參考楊鑫等［31］的研究，采用普賴斯定律計(jì)算出核心作者群體，計(jì)算方式如下：

M≈0.749 Nmax

式中：Nmax該統(tǒng)計(jì)中發(fā)文量最高作者的總文章數(shù)；M為最低文獻(xiàn)數(shù)。當(dāng)某一作者發(fā)文量大于或等于M時(shí)，該作者被視為核心作者。

在CNKI和WOS中，發(fā)文量最多的作者文章篇數(shù)分別是21和22篇。因此，WOS和CNKI中作者發(fā)文量均不少于4篇時(shí)，即認(rèn)為是高原鼠兔研究領(lǐng)域的核心作者。其中CNKI核心作者61位，占全體作者的13.90%；WOS核心作者32位，占全體作者的8.25%。當(dāng)核心作者的發(fā)文量占全部作者發(fā)文量的50%以上時(shí)，即可認(rèn)為形成了穩(wěn)定核心作者群體。結(jié)果表明，CNKI和WOS核心作者發(fā)文量占全體作者發(fā)文量的44.59%和28.59%，說明WOS和CNKI作者均未形成穩(wěn)定的核心作者群。

在CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫中，作者群體之間合作網(wǎng)絡(luò)的離散程度較低。CNKI數(shù)據(jù)庫中形成了4個(gè)明顯的作者團(tuán)體，其各個(gè)團(tuán)體中處于中心地位的作者分別是張堰銘、魏萬紅、劉偉、趙新全，團(tuán)體內(nèi)部合作緊密，但團(tuán)體之間基本上沒有合作（圖5A），其中張堰銘發(fā)文量（21篇）和中心性（0.2）均最高（表4），與22名作者有72次合作，但合作對(duì)象所在單位主要分布在中國科學(xué)院內(nèi)。WOS數(shù)據(jù)庫中形成了2個(gè)明顯的作者團(tuán)體，其中一個(gè)團(tuán)體處于中心地位的作者是Yanming Zhang（張堰銘），而另一個(gè)團(tuán)體之間無明顯處于中心地位的作者，其中Yanming Zhang的發(fā)文量（22篇）、中心性（0.30）和H指數(shù)均最高，與41名作者有86次合作，但合作對(duì)象所在單位依然主要分布在中國科學(xué)院內(nèi)。

2.4 研究熱點(diǎn)分析

為了明確高原鼠兔研究熱點(diǎn)，分別對(duì)CNKI和WOS進(jìn)行關(guān)鍵詞的聚類分析。其中，CNKI數(shù)據(jù)庫中獲得了406個(gè)節(jié)點(diǎn)、894條連接線的12個(gè)關(guān)鍵詞聚類視圖（圖6A），聚類后網(wǎng)絡(luò)模塊值Q = 0.642（Q > 0.3），可視化結(jié)果顯著，平均輪廓值S = 0.969（S > 0.5），聚類結(jié)果顯著可信。WOS數(shù)據(jù)庫中得到了437個(gè)節(jié)點(diǎn)、1 534條連接線的12個(gè)關(guān)鍵詞聚類視圖（圖6B）。聚類后網(wǎng)絡(luò)的模塊值Q=0.727（Q > 0.3），可視化結(jié)果顯著，平均輪廓值S=0.899（S>0.5），聚類結(jié)果顯著可信。WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫關(guān)鍵詞聚類結(jié)果均在合理的范圍內(nèi)，說明整體聚類效果好，該研究將這些聚類結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的整合分析。

CNKI文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類后，聚類0（高寒草甸）、3（棲息地）、6（青藏高原）主要涉及高原鼠兔研究地區(qū)或棲息環(huán)境；聚類2（低氧）、4（捕食風(fēng)險(xiǎn)）、5（光周期）、11（個(gè)性特征）、12（紅細(xì)胞）主要涉及高原是鼠兔自身生活的微環(huán)境以及自身機(jī)能對(duì)環(huán)境作出的反應(yīng)；聚類1（干擾）、7（圖像分割）、9（微衛(wèi)星）、10（生物量）主要涉及高原鼠兔活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響或用技術(shù)手段觀測(cè)出高原鼠兔對(duì)環(huán)境的影響圖（6A）。WOS文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類后，聚類1（inbreeding）、2（energy metabolism）、3（personality）、4（cdna cloning）、6（smooth muscle cell）、9（mitochondrial genome）、10（serotonin）和11（multilocularis）主要涉及高原鼠兔領(lǐng)域分子方面的研究；聚類0（small burrowing herbivore）、5（burrow system）、7（plateau pika）、8（qinghai Tibet plateau）和12（predation risk）主要涉及高原鼠兔對(duì)生境影響的研究。此外研究主題的時(shí)間變化可以表明研究主題的熱點(diǎn)變化和趨勢(shì)，通過對(duì)聚類群集中的關(guān)鍵詞進(jìn)行時(shí)間順序的分析，能夠掌握研究主題的變化趨勢(shì)。然而，群集標(biāo)簽是從影響力最強(qiáng)的文章中提煉的，并不能精準(zhǔn)概括群集中的所有文章內(nèi)容，因此該研究分別從CNKI和WOS數(shù)據(jù)庫中選取3個(gè)具有代表性的聚類群集（圖7、8），進(jìn)行關(guān)鍵詞演進(jìn)分析，剩余聚類群集因關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系強(qiáng)度不夠，代表性不強(qiáng)，因此不做具體分析。按照時(shí)間先后順序進(jìn)行分析，在CNKI中，聚類1（干擾）下主要的關(guān)鍵詞演替依次是高寒草甸、相關(guān)性、種群密度；聚類2（低氧）下主要關(guān)鍵詞演替依次是常量元素、肺細(xì)胞、乳酸、低氧應(yīng)急反應(yīng)；聚類7（圖像分割）下主要關(guān)鍵詞演替依次是圖像處理、水平集算法、活動(dòng)輪廓曲線。在WOS中，聚類1（metabolic suppression）下主要關(guān)鍵詞演替依次是fertility control、quinestrol、predation、ecologically based rodent management、levonorgestrel；聚類2（sex-blased parasitism）下主要關(guān)鍵詞演替依次為energy metabolism、brown adipose tissue、receptor alpha、messenger rna expression；聚類4（energy metabolism）下主要關(guān)鍵詞演替依次是expression、smooth muscle cell、rat brain、arterial blood gases。

3 結(jié)論與討論

該研究基于CiteSpace軟件對(duì)1980—2022年來自WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫中有關(guān)高原鼠兔領(lǐng)域文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，總結(jié)高原鼠兔研究發(fā)展史，歸納出當(dāng)前研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，以及未來的研究趨勢(shì)。該研究發(fā)現(xiàn)關(guān)于高原鼠兔研究文獻(xiàn)數(shù)量逐年增加、學(xué)科領(lǐng)域持續(xù)擴(kuò)大，且交叉學(xué)科逐漸增加，但各相關(guān)科研單位交流不夠，形成了以中國科學(xué)院為主的規(guī)模群體，致使研究力量并沒有擴(kuò)大。此外CNKI和WOS中的研究熱點(diǎn)可以概括為2個(gè)方面，分別是從分子水平、生態(tài)方面去揭示高原鼠兔與環(huán)境之間的關(guān)系。

近年來，由于厄爾尼若現(xiàn)象的頻繁發(fā)生、嚴(yán)重的過度放牧和滅鼠害措施的不到位等多種因素的影響，使高原鼠兔種群密度不斷增加［32］，造成了草原鼠害危害整體偏重，且伴隨著局部地區(qū)高密度暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，當(dāng)前的主要工作應(yīng)該是阻止高原鼠兔危害進(jìn)一步的蔓延擴(kuò)散，解決防控技術(shù)不足等難題，不應(yīng)僅專注于高原鼠兔分子方面的理論研究。對(duì)此，提出以下建議：

3.1 推動(dòng)基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究，加快技術(shù)轉(zhuǎn)化

不同地域應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)鼐邆涞牟菰愋徒Y(jié)構(gòu)和綜合環(huán)境特征，應(yīng)因地制宜，適時(shí)開展高原鼠兔有害生物發(fā)生流行規(guī)律和災(zāi)害機(jī)理等的基礎(chǔ)理論研究，加快高原鼠兔監(jiān)測(cè)預(yù)警、綜合防治技術(shù)的創(chuàng)新，發(fā)展智能化、自動(dòng)化、數(shù)字化測(cè)報(bào)工具和現(xiàn)代化機(jī)械設(shè)施設(shè)備，推進(jìn)農(nóng)藥減量使用、安全使用和風(fēng)險(xiǎn)控制等配套技術(shù)研究。強(qiáng)化高原鼠兔防治范疇高新技術(shù)成果示范應(yīng)用，縮短科技創(chuàng)新與技術(shù)推廣的門檻。加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)，鼓勵(lì)農(nóng)技人員開展生產(chǎn)一線技術(shù)培訓(xùn)，指導(dǎo)農(nóng)牧民科學(xué)防治和安全用藥。

3.2 加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警，嚴(yán)格信息報(bào)送

加強(qiáng)現(xiàn)有國家級(jí)和地方監(jiān)測(cè)站運(yùn)行管理和指導(dǎo)，常態(tài)化開展日常監(jiān)測(cè)，加大重要草原有害生物種類、重點(diǎn)區(qū)域、關(guān)鍵時(shí)期的監(jiān)測(cè)力度，準(zhǔn)確掌握發(fā)生發(fā)展動(dòng)態(tài)，適時(shí)開展形勢(shì)研判會(huì)商，及時(shí)發(fā)布預(yù)報(bào)預(yù)警信息，指導(dǎo)做好防治工作。要以大數(shù)據(jù)思維為指引，開展重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位草原有害生物災(zāi)害孕災(zāi)因子監(jiān)測(cè)和相關(guān)數(shù)據(jù)庫構(gòu)建，因地制宜建立預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)模型，推進(jìn)草原有害生物災(zāi)害大數(shù)據(jù)精細(xì)化預(yù)報(bào)。建立健全并嚴(yán)格執(zhí)行草原有害生物發(fā)生趨勢(shì)會(huì)商制度，加強(qiáng)中長期趨勢(shì)預(yù)測(cè)和短期生產(chǎn)性預(yù)報(bào)。要嚴(yán)格執(zhí)行應(yīng)急報(bào)告制度，出現(xiàn)重大災(zāi)害第一時(shí)間及時(shí)報(bào)告。

3.3 加強(qiáng)體系建設(shè)，提升防治能力

目前，高原鼠兔害處于“年年防，年年有”的處境，主要是由于相關(guān)物資設(shè)備老化不齊造成的?，F(xiàn)在要以國家對(duì)草原工作的高度重視為契機(jī)，積極申報(bào)實(shí)施草原有害生物防災(zāi)減災(zāi)防控體系等基礎(chǔ)能力建設(shè)項(xiàng)目，加快草原鼠害和草原蝗蟲監(jiān)測(cè)站點(diǎn)建設(shè)，提升基層末端感知能力。聚焦重點(diǎn)種類和重點(diǎn)區(qū)位開展草原有害生物綜合防控示范區(qū)建設(shè)，構(gòu)建預(yù)防與治理一體化防控技術(shù)體系和工作運(yùn)行機(jī)制，形成可復(fù)制、可推廣的草原蝗蟲和鼠害成體系、一攬子解決方案，提升防治基礎(chǔ)能力。

參考文獻(xiàn)

［1］ 吳恩岐.蒙古高原中蒙典型草原放牧生態(tài)學(xué)比較研究［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［2］ YANG D，PANG X P，JIA Z F，et al.Effect of plateau zokor on soil carbon and nitrogen concentrations of alpine meadows［J］.CATENA，2021，207：1-9.

［3］ WANG Q，PANG X P，GUO Z G.Small semi-fossorial herbivores affect the allocation of above-and below-ground plant biomass in alpine meadows［J］.Frontiers in plant science，2022，13：1-10.

［4］ 周雪榮，郭正剛，郭興華.高原鼠兔和高原鼢鼠在高寒草甸中的作用［J］.草業(yè)科學(xué)，2010，27（5）：38-44.

［5］ 孫飛達(dá)，龍瑞軍，郭正剛，等.鼠類活動(dòng)對(duì)高寒草甸植物群落及土壤環(huán)境的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2011，28（1）：146-151.

［6］ 楊鼎，齊昊昊，王倩，等.青藏高原高原鼢鼠鼠丘植被恢復(fù)過程中植物群落特征的變化［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2020，29（2）：114-122.

［7］ 葉國輝，楚彬，周睿，等.高原鼠兔干擾對(duì)高寒草甸大型土壤動(dòng)物類群的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，54（4）：150-158.

［8］ 段媛媛，張靜，王玲玲，等.高原鼠兔對(duì)高寒草甸植物物種多樣性和功能多樣性關(guān)系的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2022，31（11）：25-35.

［9］ PANG X P，WANG Q，ZHANG J，et al.Responses of soil inorganic and organic carbon stocks of alpine meadows to the disturbance by plateau pikas［J］.European journal of soil science，2020，71（4）：706-715.

［10］ LI J，QI H H，DUAN Y Y，et al.Effects of plateau pika disturbance on the spatial heterogeneity of vegetation in alpine meadows［J］.Frontiers in plant science，2021，12：1-8.

［11］ CHEN Y Y，YANG H，BAO G S，et al.Effect of the presence of plateau pikas on the ecosystem services of alpine meadows［J］.Biogeosciences，2022，19（18）：4521-4532.

［12］ PANG X P，YU C Q，ZHANG J，et al.Effect of disturbance by plateau pika on soil nitrogen stocks in alpine meadows［J］.Geoderma，2020，372：1-8.

［13］ 丁俊霞，陳克龍，崔航，等.高原鼠兔對(duì)高寒沼澤草甸土壤呼吸的干擾［J］.生態(tài)科學(xué)，2019，38（6）：1-7.

［14］ 根呷羊批，周俗，楊孔，等.高原鼠兔干擾對(duì)川西北高寒草甸植物群落及土壤物理性狀的影響［J］.草原與草坪，2022，42（1）：38-48.

［15］ 花立民，柴守權(quán).中國草原鼠害防治現(xiàn)狀、問題及對(duì)策［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2022，49（1）：415-423.

［16］ 李捷，陳瑩瑩，喬福云，等.高原鼠兔干擾對(duì)高寒草甸β多樣性的影響［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，45（5）：476-486.

［17］ 楊鼎，岳方正，李璇，等.基于CiteSpace的草地鼠害研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)分析［J］.草地學(xué)報(bào)，2022，30（3）：670-681.

［18］ 郭正剛，王倩，陳鶴.我國天然草地鼠害防控中的問題與對(duì)策［J］.草業(yè)科學(xué)，2014，31（1）：168-172.

［19］ 劉彩鳳，段媛媛，王玲玲，等.高原鼠兔干擾對(duì)高寒草甸植物物種多樣性與土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量比間關(guān)系的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2023，32（6）：157-166.

［20］ 鮑根生，王宏生，王玉琴，等.高原鼢鼠造丘活動(dòng)對(duì)高寒草地土壤養(yǎng)分空間異質(zhì)性的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2016，25（7）：95-103.

［21］ 龐曉攀，王瑩，賈婷婷，等.高原鼠兔不同干擾強(qiáng)度對(duì)高山嵩草草甸土壤有機(jī)碳和全氮含量及其貯量的影響［J］.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2015，21（3）：517-521.

［22］ 孫飛達(dá)，郭正剛，尚占環(huán)，等.高原鼠兔洞穴密度對(duì)高寒草甸土壤理化性質(zhì)的影響［J］.土壤學(xué)報(bào)，2010，47（2）：378-383.

［23］ 張衛(wèi)紅，苗彥軍，趙玉紅，等.高原鼠兔對(duì)西藏邦杰塘高寒草甸的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2018，27（1）：115-122.

［24］ 吳雅華，王偉耀，張?jiān)隹?，?基于CiteSpace分析植物功能性狀對(duì)氣候變化的響應(yīng)研究進(jìn)展［J］ .應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2022，28（1）：254-266.

［25］ 邢文琦，陳睿山，盧俊港，等.生物入侵研究的國際進(jìn)展與中國現(xiàn)狀：基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2023，43（16）：6912-6922.

［26］ 史方穎，張風(fēng)寶，楊明義.基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的土壤有機(jī)碳礦化研究進(jìn)展與熱點(diǎn)［J］.土壤學(xué)報(bào)，2022，59（2）：381-392.

［27］ 楊鼎，秦思源，遲世寬，等.基于CiteSpace的國內(nèi)外松材線蟲病研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)分析［J］.自然保護(hù)地，2022，2（2）：115-128.

［28］ 楊瑩博，易顯鳳，劉學(xué)錄，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量的草地恢復(fù)近二十年研究態(tài)勢(shì)分析［J］.中國草地學(xué)報(bào)，2021，43（7）：95-105.

［29］ 趙梓君，何文清，尹君華，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量分析中國全生物降解地膜研究發(fā)展態(tài)勢(shì)［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，28（4）：57-67.

［30］ 徐佳杰，張妮，謝周云，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量的菌藻共生技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)，2023，43（7）：401-412.

［31］ 楊鑫，唐莊生，魚小軍，等.近二十年中外文草地遙感研究熱點(diǎn)及前沿演進(jìn)：基于CiteSpace的數(shù)據(jù)可視化分析［J］.草地學(xué)報(bào)，2021，29（6）：1136-1147.

［32］ 岳方正，高書晶，程通通，等.中國草原有害生物防治工作現(xiàn)狀及展望［J］.草地學(xué)報(bào)，2021，29（8）：1615-1620.