電商平臺(tái)建設(shè)能推動(dòng)數(shù)實(shí)融合嗎？

［摘要］數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合是以數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門提供數(shù)據(jù)要素、數(shù)智產(chǎn)品和數(shù)字模式，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)重構(gòu)業(yè)務(wù)邏輯、變革組織形態(tài)和創(chuàng)新價(jià)值模式的過(guò)程，具有增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的功效，因此探討如何推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深顯得尤為重要。文章以國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，利用2011—2021年283個(gè)城市面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的影響。研究發(fā)現(xiàn)，相較于沒有設(shè)立電商平臺(tái)示范建設(shè)城市，設(shè)立電商平臺(tái)示范建設(shè)城市能加速提升數(shù)實(shí)融合水平，并且地區(qū)物流體系越完善，其數(shù)實(shí)融合效應(yīng)越突出。機(jī)制檢驗(yàn)證實(shí)，電商平臺(tái)建設(shè)主要從供需兩端發(fā)力推動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合，供給側(cè)上拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和需求側(cè)上激發(fā)市場(chǎng)活力是其影響數(shù)實(shí)融合的重要渠道。異質(zhì)性分析顯示，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)在市場(chǎng)分割高的地區(qū)、非資源型城市，以及具有商業(yè)信用優(yōu)勢(shì)的地區(qū)更為敏感。

［關(guān)鍵詞］數(shù)實(shí)融合；電商發(fā)展；數(shù)字技術(shù)；市場(chǎng)活力

［中圖分類號(hào)］F49［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1673-0461（2024）08-0035-12

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)事關(guān)國(guó)家發(fā)展大局，實(shí)體經(jīng)濟(jì)則是支撐綜合國(guó)力的底座。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)正處在深刻調(diào)整期，加之百年變局和世紀(jì)疫情相互交織，國(guó)內(nèi)外動(dòng)蕩因素增多，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展既遭遇經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遲緩挑戰(zhàn)，又面臨產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，亟待通過(guò)持續(xù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)動(dòng)力變革、效率變革和質(zhì)量變革。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合（以下簡(jiǎn)稱“數(shù)實(shí)融合”）發(fā)展則是實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵途徑［1］。數(shù)實(shí)融合是以數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門提供數(shù)據(jù)要素、數(shù)智產(chǎn)品和數(shù)字模式，來(lái)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)重構(gòu)業(yè)務(wù)邏輯、變革組織形態(tài)和創(chuàng)新價(jià)值模式的過(guò)程，具有增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的功效［2-3］。近年來(lái)，黨中央和國(guó)務(wù)院進(jìn)一步把發(fā)展重心聚焦數(shù)實(shí)融合主戰(zhàn)場(chǎng)。黨的二十大報(bào)告指出，要“把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上”，要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。然而在現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)數(shù)實(shí)融合發(fā)展進(jìn)入深水區(qū)，依然存在不能融合和融合不全的問題［1］。一方面，數(shù)字核心技術(shù)受人掣肘、數(shù)字平臺(tái)不完善，以及數(shù)字場(chǎng)景應(yīng)用不充分使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能融合；另一方面，市場(chǎng)活力不足、風(fēng)險(xiǎn)敞口變大，以及內(nèi)部要素配置不合理使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合不全。不難總結(jié)，如何突破不能融合和融合不全的現(xiàn)實(shí)困境，以及依靠何種方式推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深，已經(jīng)成為一個(gè)嶄新的時(shí)代課題。

電子商務(wù)發(fā)展為突破這一困境提供了新的思路。電子商務(wù)是逆全球化壓力下的新增長(zhǎng)引擎，在促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用［4-5］。尤其在公共衛(wèi)生事件沖擊下，電子商務(wù)無(wú)接觸、線上化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)契合統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求，在提振發(fā)展信心、激發(fā)市場(chǎng)活力和拓寬場(chǎng)景應(yīng)用上發(fā)揮著不可替代的作用。隨著電子商務(wù)持續(xù)發(fā)展，電子商務(wù)業(yè)態(tài)模式迭代創(chuàng)新并與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合為拓展發(fā)展空間、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性作出了積極貢獻(xiàn)，成為穩(wěn)增長(zhǎng)、激活力、保民生、促轉(zhuǎn)型、優(yōu)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)心劑。早在2009年，國(guó)家對(duì)電子商務(wù)發(fā)展便給予了很大的激勵(lì)，在政策上扶持深圳市開啟特色電商平臺(tái)建設(shè)，建設(shè)國(guó)家電子商務(wù)示范城市。隨后，國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合多部門發(fā)布《關(guān)于開展國(guó)家電子商務(wù)示范城市創(chuàng)建工作的指導(dǎo)意見》，提出要擴(kuò)大試點(diǎn)城市范圍，推廣典型經(jīng)驗(yàn)，提高電子商務(wù)發(fā)展的影響力和輻射力。在利好政策支持下，電子商務(wù)發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛，為推動(dòng)線上線下消費(fèi)深度融合提供了強(qiáng)有力的支撐。

探討電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)更具有現(xiàn)實(shí)性和緊迫性?，F(xiàn)實(shí)性上，推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深需要電商平臺(tái)發(fā)揮渠道優(yōu)勢(shì)，提振市場(chǎng)活力，進(jìn)而激發(fā)數(shù)實(shí)融合的潛在需求。緊迫性上，數(shù)實(shí)融合作為時(shí)代發(fā)展的潮頭，是未來(lái)戰(zhàn)略新優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵之舉，亦是實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)動(dòng)力變革、效率變革和質(zhì)量變革的重要途徑，已成為我國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略支撐。事實(shí)上，中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展無(wú)論是在增速、體量還是范圍上，其業(yè)務(wù)模塊都占據(jù)第一位，已然成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具創(chuàng)新和活力的組成部分［6］。依據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告（2022）》，2011—2021年間，全國(guó)電子商務(wù)交易額從6.09萬(wàn)億元快速增至42.30萬(wàn)億元，其中2022年電子商務(wù)全年交易額相較2021年增長(zhǎng)3.5%。另外，電商平臺(tái)建設(shè)并非僅僅局限于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、直播帶貨等方面，其還被廣泛應(yīng)用在數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、生產(chǎn)分配、流通記錄和消費(fèi)評(píng)價(jià)等上下游緊密關(guān)聯(lián)的各個(gè)商業(yè)環(huán)節(jié)，這意味著與電商平臺(tái)密切相關(guān)的實(shí)體企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，需要針對(duì)上下游的融合場(chǎng)景變動(dòng)，作出動(dòng)態(tài)的、即時(shí)的調(diào)整，以便協(xié)同整體鏈條的數(shù)實(shí)融合演進(jìn)。

結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，電商平臺(tái)建設(shè)如何影響數(shù)實(shí)融合仍缺乏可靠的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。一方面，學(xué)界關(guān)于數(shù)實(shí)融合的驅(qū)動(dòng)因素研究多是基于理論推導(dǎo)和質(zhì)性研究等［1-2，7-8］，較少有文獻(xiàn)給予相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究。譬如，洪銀興和任保平［1］總結(jié)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的途徑，認(rèn)為數(shù)實(shí)深度融合涉及數(shù)據(jù)要素、數(shù)字共享、數(shù)字平臺(tái)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的融合，需要數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素雙輪驅(qū)動(dòng)。鈔小靜［7］認(rèn)為數(shù)實(shí)融合是數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的集成應(yīng)用，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可以加速數(shù)字技術(shù)滲透。另一方面，學(xué)界關(guān)于電商平臺(tái)建設(shè)的實(shí)踐后果研究主要集中在穩(wěn)就業(yè)［9］、碳排放［10］、綠色高質(zhì)量發(fā)展［11］和共同富裕［12］等視角。譬如，謝文棟［5］揭示了國(guó)家電子商務(wù)示范城市的穩(wěn)就業(yè)效應(yīng)，認(rèn)為國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)顯著提升了城市就業(yè)水平，并且還具有正向的空間溢出效應(yīng)。梳理上述文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于國(guó)家電子商務(wù)示范城市的實(shí)踐后果研究大多是基于經(jīng)驗(yàn)分析展開，對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響因素研究多是以理論定性為主，且大多基于數(shù)字共性視角，鮮有從供需兩端的新視角討論電商平臺(tái)發(fā)展背景下數(shù)實(shí)深度融合的路徑選擇機(jī)制。

相較已有研究，本文邊際貢獻(xiàn)如下：第一，為推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深提供一個(gè)新視角。既往研究探討數(shù)實(shí)融合路徑大多基于數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)要素自由流通等數(shù)字共性視角，且理論研究較多、經(jīng)驗(yàn)研究較少。本文不僅從理論角度分析電商平臺(tái)建設(shè)與數(shù)實(shí)融合之間的內(nèi)在聯(lián)系，而且在實(shí)證上驗(yàn)證了電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合存在促進(jìn)作用，這豐富了數(shù)實(shí)融合驅(qū)動(dòng)因素的研究。第二，從供給側(cè)和需求側(cè)視角揭示了電商平臺(tái)建設(shè)影響數(shù)實(shí)融合的潛在機(jī)制，打開了電商發(fā)展提升數(shù)實(shí)融合的理論“黑箱”。本文發(fā)現(xiàn)，電商平臺(tái)建設(shè)可以從供需兩端發(fā)力推動(dòng)數(shù)實(shí)融合，供給側(cè)上拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和需求側(cè)上激發(fā)市場(chǎng)活力是其影響數(shù)實(shí)融合的重要渠道。同時(shí)本文還考慮了市場(chǎng)分割、資源稟賦和商業(yè)信用等因素可能存在的差異性效果，探究了電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的異質(zhì)性影響，為推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深提供了更加具體的政策靶向。

二、制度背景與理論分析

（一）制度背景

為了發(fā)揮電子商務(wù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性作用，國(guó)家發(fā)展改革委和商務(wù)部于2009年首次批復(fù)深圳市開展電子商務(wù)示范城市建設(shè)，要求深圳市開啟特色電商平臺(tái)建設(shè)，推廣典型經(jīng)驗(yàn)，形成示范效應(yīng)。其后，國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合多部門陸續(xù)發(fā)布《關(guān)于開展國(guó)家電子商務(wù)示范城市創(chuàng)建工作的指導(dǎo)意見》《關(guān)于組織開展國(guó)家電子商務(wù)示范城市創(chuàng)建工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》等政策文件，提出在“試點(diǎn)先行、逐步推廣”原則下創(chuàng)建國(guó)家電子商務(wù)示范城市，并明確了申報(bào)規(guī)范、工作任務(wù)和評(píng)估事項(xiàng)等具體要求，以確保電子商務(wù)示范城市的建設(shè)成效。在經(jīng)過(guò)評(píng)議程序后，國(guó)家發(fā)展改革委先后在2011年、2014年和2017年公布了三批國(guó)家電子商務(wù)示范城市名單，共計(jì)包含北京市、大連市等70個(gè)城市。政策指導(dǎo)意見強(qiáng)調(diào)，一方面，電子商務(wù)示范城市要在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚合、培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能和提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量等方面，發(fā)揮引領(lǐng)帶動(dòng)作用。另一方面，要發(fā)揮電子商務(wù)示范城市配套優(yōu)勢(shì)，營(yíng)造有利于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的良好氛圍，支持新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展。因此，科學(xué)評(píng)估電商平臺(tái)建設(shè)的新業(yè)態(tài)效應(yīng)及其對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響，將有助于深入認(rèn)識(shí)該政策實(shí)踐效果，為后續(xù)政策的精準(zhǔn)推廣提供借鑒和參考。

（二）理論分析

1.電商平臺(tái)建設(shè)促進(jìn)數(shù)實(shí)融合的理論分析

推動(dòng)數(shù)實(shí)融合不斷走實(shí)向深，要把激發(fā)市場(chǎng)活力的內(nèi)需戰(zhàn)略同供給側(cè)改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)，發(fā)揮供需兩端對(duì)數(shù)實(shí)融合的雙輪驅(qū)動(dòng)作用。從數(shù)實(shí)融合的內(nèi)生供給看，數(shù)實(shí)融合的邏輯本質(zhì)是數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用與擴(kuò)散，這意味著數(shù)字技術(shù)水平可以直接影響數(shù)實(shí)融合深度［7］。數(shù)字技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)突破傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的瓶頸，通過(guò)再造生產(chǎn)流程、重塑產(chǎn)業(yè)格局、重構(gòu)商業(yè)生態(tài)，從而進(jìn)入新實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合生態(tài)［13］。從數(shù)實(shí)融合的內(nèi)生需求看，市場(chǎng)活力不足是數(shù)實(shí)融合面臨的重大挑戰(zhàn)之一，活力不足和轉(zhuǎn)型投入過(guò)多可能導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)陷入不會(huì)融合、不想融合和不敢融合等困境，融合積極性普遍不高［14］。國(guó)家電子商務(wù)示范城市通過(guò)打造電子商務(wù)平臺(tái)，聚合消費(fèi)者、服務(wù)商、供應(yīng)商等主體，搭建供給與需求的數(shù)字化橋梁，既實(shí)現(xiàn)在供給端上發(fā)揮電子商務(wù)的數(shù)字應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，為拓展數(shù)字技術(shù)貢獻(xiàn)新方案，又在需求端上利用電子商務(wù)的渠道優(yōu)勢(shì)，為激發(fā)市場(chǎng)活力創(chuàng)造較多利好條件。因此，本文認(rèn)為電商平臺(tái)建設(shè)可以發(fā)揮供需兩端的路徑選擇機(jī)制，為數(shù)實(shí)融合由大到強(qiáng)發(fā)展貢獻(xiàn)新方案。下文將從供需兩端新視角，詳細(xì)分析國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)影響數(shù)實(shí)融合的作用機(jī)理。

其一，國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)可以通過(guò)拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)而推動(dòng)數(shù)實(shí)融合。數(shù)實(shí)融合的邏輯本質(zhì)是數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用與擴(kuò)散，這意味著數(shù)字技術(shù)應(yīng)用可以驅(qū)動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)范式遷移，衍生出數(shù)實(shí)深度融合的新領(lǐng)域與新模式。而國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)激勵(lì)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用與擴(kuò)散，強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)流動(dòng)性和可用性，為數(shù)實(shí)融合提供了數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)。一方面，在政策引導(dǎo)下，國(guó)家電子商務(wù)示范城市在無(wú)人零售、虛擬導(dǎo)購(gòu)、數(shù)字營(yíng)銷等各類數(shù)字應(yīng)用場(chǎng)景積極探索［12］，不斷激勵(lì)新技術(shù)應(yīng)用和商業(yè)模式創(chuàng)新，帶動(dòng)與電商發(fā)展密切相關(guān)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)在更大范圍內(nèi)應(yīng)用新技術(shù)、新模式等創(chuàng)新要素和資源，進(jìn)而使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合轉(zhuǎn)型的能力與日俱增。另一方面，入選國(guó)家電子商務(wù)示范的城市具有政策資源“排他性”的偏向優(yōu)勢(shì)，可以吸引知識(shí)、人才和資本等要素資源向本地轉(zhuǎn)移和聚集，形成技術(shù)集聚高地［15］。相較于非示范城市，國(guó)家電子商務(wù)示范城市不僅承擔(dān)如開發(fā)數(shù)據(jù)托管技術(shù)、搭建信息服務(wù)平臺(tái)等數(shù)字化任務(wù)，創(chuàng)造出更多技術(shù)需求崗位，加速具備數(shù)字化知識(shí)和技能的人才向示范城市集聚，而且隨著新技術(shù)在電子商務(wù)中的普及與應(yīng)用，原有產(chǎn)品需求、服務(wù)性質(zhì)也將隨之發(fā)生改變，使得原有技術(shù)建立的供需匹配關(guān)系不再適用，迫使實(shí)體企業(yè)需要在原有技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)一步迭代更新數(shù)字技術(shù)，進(jìn)而在賦能實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合轉(zhuǎn)型方面創(chuàng)造更大價(jià)值。

其二，國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)可以通過(guò)激發(fā)市場(chǎng)活力來(lái)提高數(shù)實(shí)融合的變革動(dòng)機(jī)。國(guó)家電子商務(wù)示范城市具有政策扶持優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)提供基礎(chǔ)設(shè)施配套和出臺(tái)稅收減免政策等方式來(lái)激發(fā)市場(chǎng)活力。一方面，國(guó)家電子商務(wù)試點(diǎn)城市受益于政策紅利，通過(guò)建設(shè)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園和人才孵化基地，不僅為市場(chǎng)培育具備電商專業(yè)能力和創(chuàng)新能力的人力資本，而且還可以推動(dòng)市場(chǎng)資源的集聚和交流，實(shí)現(xiàn)不同行業(yè)間高效匹配，為激發(fā)市場(chǎng)活力創(chuàng)造較多利好條件［16］?，F(xiàn)實(shí)案例中，呼和浩特市在入選電子商務(wù)示范城市后，積極打造電子商務(wù)人才孵化器，實(shí)現(xiàn)電商人才在市場(chǎng)中集聚，進(jìn)而為激發(fā)市場(chǎng)活力提供人力基礎(chǔ)。另一方面，電子商務(wù)具有靈活性強(qiáng)、資金投入低和入手學(xué)習(xí)快等優(yōu)勢(shì)，是市場(chǎng)中各類主體較為喜歡的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)途徑［17］，而國(guó)家電子商務(wù)示范城市具有的稅收減免政策會(huì)進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)各類經(jīng)營(yíng)主體的投資意愿，增加創(chuàng)業(yè)行為，使得市場(chǎng)迸發(fā)出蓬勃活力。李震等［9］研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)已經(jīng)成為釋放市場(chǎng)活力的一個(gè)重要增長(zhǎng)極。面對(duì)迸發(fā)的市場(chǎng)活力以及新創(chuàng)企業(yè)不斷涌入，市場(chǎng)中原有資源將會(huì)重新配置，使得實(shí)體企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)法則自然地由“等市場(chǎng)”向“找市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變，倒逼其重新審視內(nèi)部要素配置合理性，增強(qiáng)實(shí)體企業(yè)數(shù)實(shí)融合的變革動(dòng)機(jī)。數(shù)實(shí)融合作為時(shí)代發(fā)展的潮頭，是實(shí)體企業(yè)在宏觀市場(chǎng)環(huán)境劇烈波動(dòng)下獲取生存資格、維持自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和提升盈利能力的首要選擇。在優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)法則下，實(shí)體企業(yè)憑借數(shù)實(shí)深度融合改變了原有價(jià)值創(chuàng)新模式，重塑企業(yè)組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程和戰(zhàn)略思維，能從根本上提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，使得企業(yè)在市場(chǎng)多變情形下快速占據(jù)市場(chǎng)規(guī)模，并且獲取市場(chǎng)先行優(yōu)勢(shì)［18］。綜上所述，國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)可以通過(guò)拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和激發(fā)市場(chǎng)活力來(lái)推動(dòng)數(shù)實(shí)融合。由此，本文提出如下假設(shè)：

H1：電商平臺(tái)建設(shè)加速了數(shù)實(shí)融合，其中供給側(cè)的拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和需求側(cè)的提振市場(chǎng)活力是其重要渠道。

2.電商平臺(tái)建設(shè)促進(jìn)數(shù)實(shí)融合的調(diào)節(jié)分析

電子商務(wù)是具有綜合特征的新興產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展過(guò)程中對(duì)物流體系具有較強(qiáng)的依賴性。事實(shí)上，推動(dòng)物流體系與電子商務(wù)發(fā)展有效銜接，已經(jīng)得到了國(guó)家的認(rèn)可和重視。2018年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)電子商務(wù)與快遞物流協(xié)同發(fā)展的意見》，強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化服務(wù)創(chuàng)新，提升快遞末端服務(wù)能力”。從理論上看，物流服務(wù)有效供給為電子商務(wù)建設(shè)提供了必要的體系化支撐，使得釋放城市電商化的紅利更為容易，數(shù)實(shí)融合程度也越加明顯。不同于傳統(tǒng)行業(yè)，電子商務(wù)在發(fā)展過(guò)程中存在需求碎片化、運(yùn)輸高頻化和分布離散化等特征，致使電商發(fā)展存在連接難、運(yùn)營(yíng)難等問題，而高效物流運(yùn)行體系，有利于形成相對(duì)便捷的流通環(huán)境，可以降低運(yùn)輸成本、打破距離限制和提高運(yùn)營(yíng)效率，從而為電商化轉(zhuǎn)型提供基礎(chǔ)性的條件。經(jīng)驗(yàn)研究上，ZENG等［19］研究發(fā)現(xiàn)地區(qū)物流密度和電子商務(wù)規(guī)模存在顯著正向關(guān)聯(lián)關(guān)系，地區(qū)物流服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)越多，電子商務(wù)發(fā)展規(guī)模越大。此外，作為第三方的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，物流還具有集聚功效，可以吸引金融支付、信息技術(shù)、倉(cāng)儲(chǔ)管理、食品生鮮等上下游關(guān)聯(lián)行業(yè)集聚，使得電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋范圍得以擴(kuò)大，形成電子商務(wù)發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)體系，也為發(fā)揮國(guó)家電子商務(wù)示范城市的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)提供了新的契機(jī)。由此，本文提出如下假設(shè)：

H2：物流體系越完善，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)越強(qiáng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

為了精準(zhǔn)識(shí)別國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響，本文構(gòu)建如模型（1）所示的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ汀?/p>

dcfit=α0+α1didit+∑αXit+μi+vt+εit（1）

模型中，i和t分別表征城市和年份。核心解釋變量是did，為國(guó)家電子商務(wù)試點(diǎn)城市的虛擬變量。被解釋變量是dcf，含義是數(shù)實(shí)融合水平?！芚it是一系列城市層面控制變量。μi和vt分別表征為城市固定和年份固定。εit是模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。最后，α1是本文重點(diǎn)關(guān)注系數(shù)結(jié)果。如果α1為正數(shù)，表明電商平臺(tái)建設(shè)有助于促進(jìn)數(shù)實(shí)融合，反之則是抑制數(shù)實(shí)融合。

（二）變量說(shuō)明

被解釋變量：數(shù)實(shí)融合（dcf）。數(shù)實(shí)融合是指以數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門提供數(shù)據(jù)要素、數(shù)智產(chǎn)品和數(shù)字模式，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)重構(gòu)業(yè)務(wù)邏輯、變革組織形態(tài)和創(chuàng)新價(jià)值模式的過(guò)程。如果將數(shù)實(shí)融合過(guò)程看成動(dòng)態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)，那么數(shù)實(shí)融合水平則反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)二者間相互影響、相互滲透和相互協(xié)調(diào)的耦合關(guān)聯(lián)過(guò)程，實(shí)體經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)邏輯重構(gòu)需要數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)輸出數(shù)據(jù)要素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供資源基礎(chǔ)，其總體融合邏輯與物理學(xué)中耦合協(xié)調(diào)模型內(nèi)涵較為一致［20-21］。基于上述理解，有學(xué)者基于省份數(shù)據(jù)構(gòu)造了數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指標(biāo)體系，使用耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)算各省份數(shù)實(shí)融合程度［22］。與之相似，本文從動(dòng)態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)視角出發(fā)，通過(guò)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指標(biāo)體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指標(biāo)體系，使用耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)算兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，來(lái)表征城市數(shù)實(shí)融合水平。具體而言，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)算，學(xué)界已有較為成熟的指標(biāo)體系。借鑒學(xué)界一般做法［23］，本文分別使用互聯(lián)網(wǎng)普及率、信息軟件從業(yè)人員占比、電信業(yè)務(wù)占比、人均移動(dòng)電話率和數(shù)字金融普惠指數(shù)等五個(gè)指標(biāo)來(lái)反映城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，本文參照黃群慧［24］對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的范圍界定，確定測(cè)算指標(biāo)。從產(chǎn)業(yè)分類視角，其認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)包括第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)除去房產(chǎn)行業(yè)和金融行業(yè)也屬于實(shí)體部門。從狹義和廣義視角看，狹義實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指以制造業(yè)和工業(yè)為核心部分的實(shí)體部門。廣義實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指除金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以外的其他實(shí)體部門。依據(jù)上述概念界定，本文分別采用工業(yè)增加值占比、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)占比、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)密度和第二產(chǎn)業(yè)增加值占比表征狹義實(shí)體部門發(fā)展，使用實(shí)體從業(yè)人數(shù)占比來(lái)表征廣義實(shí)體部門發(fā)展。詳細(xì)指標(biāo)體系見表1。在測(cè)算方法上，本文首先使用熵值法分別測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（DE）的綜合評(píng)價(jià)得分和實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（RE）的綜合評(píng)價(jià)得分，而后基于如模型（2）、模型（3）和模型（4）所示的耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)算出各個(gè)城市數(shù)實(shí)融合水平。

Cit=DEit×REitDEit+REit22（2）

Tit=β1DEit+β2REit（3）

DCFit=Cit×Tit（4）

模型中，DE和RE分別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)得分。DCF是耦合協(xié)調(diào)度，反映了數(shù)實(shí)融合水平。β1和β2分別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的權(quán)重，兩者之和為1?；陟刂捣ü烙?jì)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)權(quán)重和實(shí)體經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)權(quán)重分別作為β1和β2的值。

核心解釋變量：城市是否設(shè)立電子商務(wù)示范城市（did）。如果某城市在某年被選為電子商務(wù)示范城市，那么did在該城市之后年份取值為1，否則為0。特別地，如果該城市是在上半年被選為電子商務(wù)示范城市則當(dāng)年及以后年份為1，反之在下半年被選為電子商務(wù)示范城市，則在下一年及以后年份取值為1。

控制變量。為了獲得國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的客觀估計(jì)效應(yīng)，本文參照已有文獻(xiàn)研究［25］選取如下控制變量：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnrgdp）以實(shí)際人均GDP的自然對(duì)數(shù)表征；②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（indu）以第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重表征；③市場(chǎng)消費(fèi)能力（com）以社會(huì)消費(fèi)零售支出占GDP比重表征；④金融發(fā)展水平（fin）以金融機(jī)構(gòu)貸款余額占GDP比重表征；⑤人力資本（lab）以普通高等學(xué)校在校人數(shù)的自然對(duì)數(shù)表征；⑥科技支出（te）以科學(xué)支出占GDP比重表征。

（三）樣本選擇、數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)

本研究以283個(gè)地級(jí)市及以上城市作為考察樣本，研究區(qū)間為2011—2021年，觀測(cè)值有3113個(gè)。數(shù)據(jù)來(lái)源方面，城市數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各個(gè)省份和地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)年鑒，對(duì)于部分缺失值采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。國(guó)家電子商務(wù)試點(diǎn)名單來(lái)自國(guó)家發(fā)展和改革委。表2匯報(bào)了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明，被解釋變量數(shù)實(shí)融合水平均值為0.143，標(biāo)準(zhǔn)差為0.039，在0.058到0.497范圍內(nèi)波動(dòng)，這反映出樣本期內(nèi)各城市數(shù)實(shí)融合程度存在較為明顯的差異。核心解釋變量電子商務(wù)示范城市均值為0.169，這表明樣本中有16.9%的城市是受到電子商務(wù)示范城市設(shè)立的影響，其他控制變量分布情況與以往研究較為一致。

四、實(shí)證結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸

表3匯報(bào)了電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表3第（1）列模型沒有加入控制變量也沒有控制固定效應(yīng)，以便簡(jiǎn)單比較國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)前后數(shù)實(shí)融合變化程度。不難發(fā)現(xiàn)，核心解釋變量回歸系數(shù)為0.051且在1%水平顯著。第（2）列加入了控制變量但沒有控制固定效應(yīng)，回歸結(jié)論依舊正向顯著。第（3）列中，模型沒有加入控制變量但控制固定效應(yīng)，回歸結(jié)果依舊保持穩(wěn)定。第（4）列模型既加入控制變量，又同時(shí)考慮固定效應(yīng)，核心解釋變量系數(shù)為0.005，也在1%水平上顯著。綜合而言，在考慮上述情況下，核心解釋變6cf1119f110321f1d89420f731b3df00f083b0fc093f0fa5df7dfac068ac51c5量的回歸系數(shù)均顯著為正，即在統(tǒng)計(jì)推斷上，表明電商平臺(tái)建設(shè)有助于提高數(shù)實(shí)融合水平。從經(jīng)濟(jì)含義上看，以第（4）列為例，核心解釋變量系數(shù)每提高一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差（0.375），數(shù)實(shí)融合程度相對(duì)均值提高1.31%①。

（二）調(diào)節(jié)效應(yīng)

在理論分析部分，本文指出電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)物流體系具有較強(qiáng)的依賴性。一方面，物流服務(wù)有效供給為電子商務(wù)提供了必要的體系化支撐，使得釋放電子商務(wù)的紅利更為容易，數(shù)實(shí)融合程度也更加明顯。另一方面，物流還具有集聚功效，能夠吸引金融支付、信息技術(shù)、倉(cāng)儲(chǔ)管理、食品生鮮等關(guān)聯(lián)行業(yè)集聚，進(jìn)而擴(kuò)大電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋范圍，形成電子商務(wù)發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)體系，也為發(fā)揮電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合提供了新的契機(jī)。為了檢驗(yàn)物流體系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文借鑒岳中剛［26］、羅瑞和王琴梅［27］研究，分別選取城市道路面積的自然對(duì)數(shù)、公路貨運(yùn)總量的自然對(duì)數(shù)和是否擁有國(guó)家級(jí)示范物流園區(qū)來(lái)表征地區(qū)物流體系水平。表4匯報(bào)了物流體系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，第（1）列到第（3）列分別以道路面積的自然對(duì)數(shù)（road）、公路貨運(yùn)總量的自然對(duì)數(shù)（trans）和是否擁有示范物流園區(qū)（logi）作為調(diào)節(jié)變量?？梢园l(fā)現(xiàn)，第（1）列到第（3）列的交互項(xiàng)系數(shù)均是顯著為正，即證實(shí)物流體系越完善，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)越強(qiáng)，這與理論分析保持一致。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

使用雙重差分模型的重要前提是滿足平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。就本文而言，這要求受國(guó)家電子商務(wù)示范影響的城市和沒有受國(guó)家電子商務(wù)示范影響的城市，它們數(shù)實(shí)融合差異程度在國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)之前不隨時(shí)間推移而出現(xiàn)顯著差異。對(duì)此，本文借鑒BECK等［28］和劉曉群等［29］做法，使用事件研究法來(lái)進(jìn)行平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。圖1匯報(bào)了平行趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn)，在國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)前，回歸系數(shù)均不顯著異于0。這表明在國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)前，受國(guó)家電子商務(wù)示范城市設(shè)立影響的城市與沒有受到國(guó)家電子商務(wù)示范城市設(shè)立影響的城市并不存在顯著的系統(tǒng)差異，即模型通過(guò)了平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。同時(shí)，在國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)后，回歸系數(shù)開始增大，這表明國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)后，相對(duì)于沒有受到影響的城市，受到影響城市的數(shù)實(shí)融合水平得到提高，并且這種提高程度逐年增強(qiáng)。

2.安慰劑檢驗(yàn)

由于存在冗余因素影響，本文對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)，以排除冗余因素干擾。首先，本文在保持原有組群結(jié)構(gòu)和原有處理時(shí)間不變的情境下，隨機(jī)無(wú)規(guī)律地從研究樣本中抽取若干個(gè)觀測(cè)樣本作為“偽處理樣本”，并對(duì)隨機(jī)抽取的偽個(gè)體進(jìn)行雙重差分估計(jì)，這樣可以得到一個(gè)偽處理后的檢驗(yàn)結(jié)果。其次，重復(fù)上次操作1000次，可以得到1000次偽處理后的檢驗(yàn)結(jié)果，其分布結(jié)果作為安慰劑效應(yīng)。圖2繪制了安慰劑效應(yīng)的分布圖。具體地，由分布圖可以發(fā)現(xiàn)，整體分布滿足正態(tài)分布要求，處理效應(yīng)估計(jì)值（圖2中垂直實(shí)線）位于安慰劑效應(yīng)分布的右側(cè)尾部，在圖2中表現(xiàn)為小概率事件。安慰劑檢驗(yàn)結(jié)論表明，在排除其他冗余因素影響后，電商平臺(tái)建設(shè)有助于提高數(shù)實(shí)融合水平的結(jié)論依舊穩(wěn)健可靠，這也進(jìn)一步增加了基準(zhǔn)回歸的可信度。

3.異質(zhì)性處理效應(yīng)檢驗(yàn)

傳統(tǒng)雙重差分模型存在時(shí)間和組間雙維度的異質(zhì)性問題使得考慮雙重差分模型的異質(zhì)性處理效應(yīng)勢(shì)在必行。在前沿文獻(xiàn)中，有些學(xué)者建議采用多期多個(gè)體倍分法（did_multiplegt）進(jìn)行穩(wěn)健估計(jì)［30-31］。多期多個(gè)體倍分法是將國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)時(shí)點(diǎn)前后狀態(tài)發(fā)生變化的城市視為處理組，對(duì)照組是國(guó)家電子商務(wù)示范城市時(shí)點(diǎn)前后狀態(tài)從未改變的城市，通過(guò)比較處理組城市在國(guó)家電子商務(wù)示范城市設(shè)立后的結(jié)果與其反事實(shí)結(jié)果獲得處理效應(yīng)，并且在加權(quán)平均后可以得到國(guó)家電子商務(wù)示范城市的轉(zhuǎn)換效應(yīng)的無(wú)偏估計(jì)。圖3繪制了國(guó)家電子商務(wù)示范城市設(shè)立各個(gè)相對(duì)時(shí)間的多期多個(gè)體倍分法估計(jì)量。不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)家電子商務(wù)示范城市回歸系數(shù)在設(shè)立之前大多都是不顯著，其政策效應(yīng)并沒有顯著存在，但在國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)之后，其政策實(shí)踐后果逐漸凸顯。綜合而言，基于多期多個(gè)體倍分法所得平均處理效應(yīng)與基準(zhǔn)模型的處理效應(yīng)沒有較大差別，這說(shuō)明基準(zhǔn)模型通過(guò)異質(zhì)性處理效應(yīng)檢驗(yàn)，基準(zhǔn)結(jié)論有效性得到支持。

4.傾向得分匹配-雙重差分估計(jì)

國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)可能受城市已有貿(mào)易基礎(chǔ)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等其他因素影響，并未達(dá)到試點(diǎn)城市隨機(jī)設(shè)立的理想情景。這種設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)導(dǎo)致本文估計(jì)結(jié)果有偏。為了排除樣本選擇偏誤的干擾，本文參照尚洪濤和宋岸玲［32］的研究使用傾向得分匹配-雙重差分方法（PSMDID）對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行重新估計(jì)。具體而言，本文采用卡尺匹配方法，以控制變量作為協(xié)變量進(jìn)行匹配，而后將滿足上述匹配條件的樣本進(jìn)行回歸。匹配結(jié)果發(fā)現(xiàn)，匹配后的處理組和對(duì)照組在經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等協(xié)變量上差異大幅下降，匹配后處理組與對(duì)照組協(xié)變量的均值不存在顯著差異，這說(shuō)明匹配效果較好。在此基礎(chǔ)上，使用匹配后滿足共同支撐假設(shè)的樣本進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，表5第（1）列匯報(bào)了檢驗(yàn)結(jié)論?？梢园l(fā)現(xiàn)，核心解釋變量系數(shù)仍然顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)論沒有實(shí)質(zhì)性的差距，即在排除樣本選擇偏誤后，回歸結(jié)論依舊支持電商平臺(tái)建設(shè)有助于提高數(shù)實(shí)融合水平。

5.其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文還做了如下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：①排除其他政策干擾。在電商平臺(tái)建設(shè)時(shí)，還存在可能干擾數(shù)實(shí)融合的其他政策，使得回歸結(jié)論受到疊加效應(yīng)的干擾。為此，本文在基準(zhǔn)模型中分別加入寬帶中國(guó)政策（treatp）和智慧城市政策（treatpost），以便排除相關(guān)政策所產(chǎn)生的疊加效應(yīng)，表5第（2）列和第（3）列匯報(bào)了檢驗(yàn)結(jié)果。②控制其他不可觀測(cè)的遺漏變量。本文在基準(zhǔn)模型中進(jìn)一步加入了省份和年份的交互固定，以吸收省份×年份的一些不可觀測(cè)且不隨時(shí)間變化的遺漏變量，第（4）列匯報(bào)了檢驗(yàn)結(jié)果。③滯后性檢驗(yàn)?？紤]到電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響可能在滯后期才顯現(xiàn)，本文將數(shù)實(shí)融合設(shè)定為未來(lái)一期進(jìn)行回歸，第（5）列匯報(bào)檢驗(yàn)結(jié)果。④剔除部分樣本。由于直轄市在政策條件、發(fā)展基礎(chǔ)和行政地位上與普通城市存在系統(tǒng)性差異，故本文將直轄市樣本剔除，用剩余樣本進(jìn)行重新回歸檢驗(yàn)，來(lái)確保結(jié)論穩(wěn)健性，第（6）列匯報(bào)了檢驗(yàn)結(jié)果。

五、機(jī)制檢驗(yàn)與異質(zhì)性分析

（一）機(jī)制檢驗(yàn)

前文考察了電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響，并得出了電商平臺(tái)建設(shè)有助于提高數(shù)實(shí)融合水平的結(jié)論。理論分析指出，電商平臺(tái)建設(shè)可以通過(guò)拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和激發(fā)市場(chǎng)活力來(lái)推動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合。為此，本小節(jié)將從數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和激發(fā)市場(chǎng)活力來(lái)進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。

1.供給側(cè)：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用

電商平臺(tái)建設(shè)促進(jìn)了數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用與擴(kuò)散，強(qiáng)化了數(shù)字技術(shù)流動(dòng)性和可用性。電商發(fā)展并非僅僅局限于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、直播帶貨等方面，還被廣泛應(yīng)用在數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、生產(chǎn)分配、流通記錄和消費(fèi)評(píng)價(jià)等商業(yè)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，這意味著與電商平臺(tái)發(fā)展密切相關(guān)的各環(huán)節(jié)主體需要針對(duì)變化的數(shù)字化場(chǎng)景作出動(dòng)態(tài)的、即時(shí)的調(diào)整，及時(shí)拓寬自身數(shù)字技術(shù)應(yīng)用空間，以創(chuàng)造出更加匹配的產(chǎn)品和服務(wù)。本文借鑒孫勇等［33］做法，將專利的主分類號(hào)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)進(jìn)行匹配識(shí)別出數(shù)字技術(shù)專利，而后以每百人數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利量來(lái)衡量數(shù)字技術(shù)應(yīng)用（inv）。表6第（1）列匯報(bào)了電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，核心解釋變量估計(jì)系數(shù)是在1%水平上顯著為正，即表明電商平臺(tái)建設(shè)可以拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用。從供給側(cè)看，數(shù)字技術(shù)是數(shù)實(shí)融合的核心支撐和原生動(dòng)力。數(shù)實(shí)融合的邏輯本質(zhì)是數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用與擴(kuò)散，這意味著數(shù)字技術(shù)應(yīng)用可以直接影響數(shù)實(shí)融合深度。為此，第（2）列匯報(bào)了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響結(jié)果，估計(jì)結(jié)論與理論分析一致?？傮w來(lái)說(shuō)，第（1）列和第（2）列的檢驗(yàn)結(jié)論驗(yàn)證了電商平臺(tái)建設(shè)可以通過(guò)拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用進(jìn)而促進(jìn)數(shù)實(shí)融合。

2.需求側(cè)：市場(chǎng)活力

面對(duì)迸發(fā)的市場(chǎng)活力以及新創(chuàng)企業(yè)不斷涌入，市場(chǎng)中原有資源將會(huì)重新配置，使得實(shí)體企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)法則自然地由“等市場(chǎng)”向“找市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變，倒逼其重新審視內(nèi)部要素配置合理性，提高實(shí)體企業(yè)數(shù)實(shí)融合的變革動(dòng)機(jī)。數(shù)實(shí)融合作為時(shí)代發(fā)展的潮頭，是實(shí)體企業(yè)在宏觀市場(chǎng)環(huán)境劇烈波動(dòng)下獲取生存資格、維持自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和提升盈利能力的首要選擇。而國(guó)家電商平臺(tái)建設(shè)是具有政策扶持優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)提供基礎(chǔ)設(shè)施配套和出臺(tái)稅收減免政策等方式，從需求側(cè)來(lái)激發(fā)市場(chǎng)活力。一方面，電商平臺(tái)建設(shè)基于政策紅利，通過(guò)建設(shè)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園和人才孵化基地，不僅為市場(chǎng)主體提供專業(yè)化、數(shù)字化服務(wù)，而且還可以聯(lián)動(dòng)線上線下，實(shí)現(xiàn)資源要素集聚，為培育市場(chǎng)活力創(chuàng)造較多利好條件。另一方面，電子商務(wù)具有靈活性強(qiáng)、資金投入低和入手學(xué)習(xí)快等優(yōu)勢(shì)，是市場(chǎng)中各類主體較為喜歡的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)途徑，而國(guó)家電子商務(wù)示范城市具有的稅收減免政策會(huì)激發(fā)市場(chǎng)各類經(jīng)營(yíng)主體投資意愿，增加創(chuàng)業(yè)行為，使得市場(chǎng)迸發(fā)出蓬勃活力。為了驗(yàn)證電商平臺(tái)建設(shè)可以通過(guò)激發(fā)市場(chǎng)活力來(lái)提高數(shù)字融合的變革動(dòng)機(jī)。本文借鑒羅進(jìn)輝等［34］研究，使用城市每百人新創(chuàng)企業(yè)數(shù)來(lái)表征市場(chǎng)活力（mark）。表6第（3）列匯報(bào)了國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)對(duì)市場(chǎng)活力的影響。不難發(fā)現(xiàn)，核心解釋變量估計(jì)系數(shù)為0.329且通過(guò)了5%水平顯著性檢驗(yàn)。進(jìn)一步地，第（4）列還驗(yàn)證了市場(chǎng)活力對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響，估計(jì)結(jié)論與理論分析一致?？傮w來(lái)說(shuō)，驗(yàn)證了電商平臺(tái)建設(shè)可以通過(guò)激發(fā)市場(chǎng)活力來(lái)促進(jìn)數(shù)實(shí)融合。

（二）異質(zhì)性分析

1.市場(chǎng)分割

地區(qū)市場(chǎng)分割作為制約市場(chǎng)活力的關(guān)鍵堵點(diǎn)［35］，阻礙了資本、勞動(dòng)及數(shù)據(jù)等要素有效配置，也不利于國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)體系的建立。而電商平臺(tái)建設(shè)是具有政策扶持優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)提供基礎(chǔ)設(shè)施配套和出臺(tái)稅收減免政策等方式，增強(qiáng)市場(chǎng)中資源要素的自由流動(dòng)性，弱化了由市場(chǎng)分割帶來(lái)的激勵(lì)扭曲。由此可以預(yù)計(jì)，市場(chǎng)分割程度越高的地區(qū)，電商平臺(tái)建設(shè)的要素流動(dòng)優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯，市場(chǎng)提升活力也越大，數(shù)實(shí)融合效應(yīng)也更強(qiáng)。為了驗(yàn)證上述推測(cè)，本文參照毛其淋等［36］和桂琦寒等［37］研究，使用相對(duì)價(jià)格法來(lái)度量地區(qū)市場(chǎng)分割，并且按照中位數(shù)將樣本分為高市場(chǎng)分割地區(qū)和低市場(chǎng)分割地區(qū)進(jìn)行分樣本回歸。表7第（1）列和第（2）列分別匯報(bào)了高市場(chǎng)分割地區(qū)和低市場(chǎng)分割地區(qū)的異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在高市場(chǎng)分割地區(qū)中核心解釋變量回歸系數(shù)為0.006且通過(guò)了1%水平顯著性檢驗(yàn)，而低市場(chǎng)分割地區(qū)的回歸系數(shù)為0.003。二者組間系數(shù)差異檢驗(yàn)也證實(shí)系數(shù)間存在顯著差異。這說(shuō)明，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)在市場(chǎng)分割程度較高的地區(qū)更為敏感，這與理論預(yù)期保持一致。

2.資源稟賦

電子商務(wù)是具有綜合特征的新興產(chǎn)業(yè)，需要相對(duì)豐富的人才、資金、基礎(chǔ)設(shè)施等要素支持。而中國(guó)有相當(dāng)數(shù)量以森林、煤炭和礦產(chǎn)等資源為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市，其發(fā)展方式主要依靠資源開采和礦產(chǎn)加工，對(duì)于新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)的接納性較差，且容易對(duì)資源發(fā)展模式形成路徑依賴。由此可以推測(cè)，相較于非資源型城市，資源型城市發(fā)展空間有限，城市電商化轉(zhuǎn)型較為緩慢，在推動(dòng)數(shù)實(shí)融合方面可能并不明顯。為了驗(yàn)證上述推測(cè)，本文參照國(guó)務(wù)院印發(fā)的《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）》，將樣本分為非資源型城市和資源型城市。表7第（3）列和第（4）列分別匯報(bào)了非資源型城市和資源型城市的異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明，在非資源型城市樣本中核心解釋變量系數(shù)顯著為正，而在資源型城市樣本中回歸系數(shù)并沒有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。二者組間系數(shù)差異檢驗(yàn)也證實(shí)系數(shù)間存在顯著差異。這表明，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)在非資源型城市更為突出。

3.商業(yè)信用

商業(yè)信用反映了企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中所面臨的營(yíng)業(yè)信用和商業(yè)氛圍。作為非正式制度優(yōu)勢(shì)，地區(qū)商業(yè)信用環(huán)境可以與電子商務(wù)制度環(huán)境相互協(xié)同、相互配合，優(yōu)化制度供給機(jī)制，滿足更多市場(chǎng)主體的制度需求，創(chuàng)造更大的市場(chǎng)紅利。因此，不難推測(cè)，商業(yè)信用越突出的地區(qū)，由電商平臺(tái)建設(shè)引致的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)越強(qiáng)。為了驗(yàn)證上述推測(cè)，本文使用由中國(guó)管理科學(xué)研究院等機(jī)構(gòu)發(fā)布的“中國(guó)城市商業(yè)信用環(huán)境指數(shù)”來(lái)表征地區(qū)商業(yè)信用水平，并且按照中位數(shù)將樣本分為商業(yè)信用好地區(qū)和商業(yè)信用差地區(qū)進(jìn)行分樣本回歸。表7第（5）列和第（6）列分別匯報(bào)了商業(yè)信用好和商業(yè)信用差的異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明，在商業(yè)信用好的樣本中核心解釋變量系數(shù)顯著為正，而在商業(yè)信用差的樣本中系數(shù)并沒有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。二者組間系數(shù)差異檢驗(yàn)也證實(shí)系數(shù)間存在顯著差異。綜上來(lái)看，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)在商業(yè)信用較好的地區(qū)更為明顯。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深，需要完善數(shù)實(shí)融合領(lǐng)域的供給支撐體系和需求拉動(dòng)體系，而電商平臺(tái)建設(shè)可以發(fā)揮供需兩端的路徑選擇機(jī)制，為數(shù)實(shí)融合由大到強(qiáng)發(fā)展貢獻(xiàn)新方案。本文以國(guó)家電子商務(wù)示范城市為研究對(duì)象，從供需兩端的新視角討論了電商平臺(tái)建設(shè)背景下數(shù)實(shí)深度融合的路徑選擇機(jī)制。實(shí)證方面，利用2011—2021年283個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，借助多時(shí)點(diǎn)雙重差分模型，探討了電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合的影響。第一，電商平臺(tái)建設(shè)有助于提升數(shù)實(shí)融合水平，并且地區(qū)物流體系越完善，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)越明顯。第二，電商平臺(tái)建設(shè)主要從供需兩端發(fā)力推動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合，供給側(cè)上拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和需求側(cè)上提振市場(chǎng)活力是其重要渠道。第三，電商平臺(tái)建設(shè)對(duì)數(shù)實(shí)融合還存在異質(zhì)性作用。主要表現(xiàn)為，電商平臺(tái)建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)在高市場(chǎng)分割的地區(qū)、非資源型城市，以及具有商業(yè)信用優(yōu)勢(shì)的地區(qū)更為敏感。

（二）建議

依據(jù)上述結(jié)論，本文政策建議如下：第一，扎實(shí)推進(jìn)國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)，推廣優(yōu)勢(shì)經(jīng)驗(yàn)做法，切實(shí)發(fā)揮其數(shù)實(shí)融合效應(yīng)。開展國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)不僅為經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)化提供新引擎，也為推進(jìn)數(shù)實(shí)融合貢獻(xiàn)了新方案。一方面，試點(diǎn)地區(qū)要以政策紅利為契機(jī)，創(chuàng)新電子商務(wù)發(fā)展的新業(yè)態(tài)、新模式，還要帶動(dòng)電商關(guān)聯(lián)行業(yè)集聚，擴(kuò)大電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋范圍，使其成為新興業(yè)態(tài)發(fā)展的前沿高地，不斷推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深。另一方面，強(qiáng)化物流服務(wù)有效供給，為電子商務(wù)建設(shè)提供必要的體系化支撐。本文研究發(fā)現(xiàn)，物流體系越完善，國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)越強(qiáng)。因此，在后續(xù)戰(zhàn)略中，要加強(qiáng)物流體系建設(shè)，降低電商轉(zhuǎn)型門檻，以便加速電商紅利釋放，激發(fā)數(shù)實(shí)深度融合。第二，突出國(guó)家電子商務(wù)示范城市的數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)活力優(yōu)勢(shì)，從供需兩端推動(dòng)數(shù)實(shí)融合走實(shí)向深。推動(dòng)數(shù)實(shí)融合發(fā)展亟須構(gòu)建供給支撐體系和需求拉動(dòng)體系，而本文研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家電子商務(wù)示范城市可以通過(guò)拓寬數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和激發(fā)市場(chǎng)活力，從供需兩端推動(dòng)數(shù)實(shí)融合。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)國(guó)家電子商務(wù)示范城市政策向拓寬數(shù)字應(yīng)用場(chǎng)景和激發(fā)市場(chǎng)活力等方向靠攏，積極推動(dòng)線上智能導(dǎo)購(gòu)、虛擬場(chǎng)景和線下無(wú)人零售、即時(shí)零售等新領(lǐng)域發(fā)展，實(shí)現(xiàn)線上線下協(xié)同聯(lián)動(dòng)，這不僅有利于拓寬數(shù)字應(yīng)用場(chǎng)景，不斷衍生出新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)和新模式，而且可以實(shí)現(xiàn)引流渠道拓寬，進(jìn)一步釋放市場(chǎng)活力。第三，積極營(yíng)造其他非正式制度優(yōu)勢(shì)，使其與電子商務(wù)政策環(huán)境相互協(xié)同、相互配合，優(yōu)化政策制度環(huán)境，滿足更多市場(chǎng)主體的需求，推動(dòng)更深層次的數(shù)實(shí)融合。在異質(zhì)性分析中，本文不僅發(fā)現(xiàn)國(guó)家電子商務(wù)示范城市政策可以緩解市場(chǎng)分割下要素扭曲，而且還證實(shí)了在非正式制度環(huán)境具有優(yōu)勢(shì)（如商業(yè)信用好）的地區(qū)，其數(shù)實(shí)融合效應(yīng)更為突出。因此，發(fā)揮國(guó)家電子商務(wù)示范區(qū)的數(shù)實(shí)融合效應(yīng)，除了需要上級(jí)部門的頂層設(shè)計(jì)外，還要改善地方非正式制度環(huán)境，營(yíng)造信用化、市場(chǎng)化和規(guī)范化的商業(yè)氛圍，夯實(shí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施底座，為創(chuàng)造更大的制度紅利，提升數(shù)實(shí)融合集聚勢(shì)能。

［注釋］

①

計(jì)算過(guò)程為：1.31%=0.005×（0.375/0.143）×100%，即解釋變量的標(biāo)準(zhǔn)差除以被解釋變量的均值再乘以回歸系數(shù)。

[BFQ][ZK）]

［參考文獻(xiàn)］

［1］洪銀興，任保平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的內(nèi)涵和途徑［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（2）：5-16.

［2］史宇鵬，曹愛家.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合：趨勢(shì)、挑戰(zhàn)及對(duì)策［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（6）：45-53.

［3］王定祥，吳煒華，李伶俐.數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的模式及機(jī)制分析［J］.改革，2023（7）：90-104.

［4］王楠，郭彪，孫永波.傳統(tǒng)零售企業(yè)跨境電商轉(zhuǎn)型模式和遷移路徑研究［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2018（2）：100-106.

［5］謝文棟.城市電商化發(fā)展能否實(shí)現(xiàn)穩(wěn)就業(yè)？［J］.財(cái)經(jīng)研究，2023（1）：139-153.

［6］賀梅，王燕梅.城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技能溢價(jià)——來(lái)自國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2024（1）：54-71.

［7］鈔小靜.以數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合賦能新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.財(cái)貿(mào)研究，2022（12）：1-8.

［8］陳雨露.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的理論探索［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2023（9）：22-30.

［9］李震，趙春明，劉珊珊.城市電商化轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)主體活力與穩(wěn)就業(yè)［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2023（3）：13-23.

［10］別奧，楊上廣，束云霞.城市電商化轉(zhuǎn)型能否促進(jìn)碳減排？——來(lái)自國(guó)家電子商務(wù)示范城市試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（4）：1-14.

［11］劉乃全，鄧敏，曹希廣.城市的電商化轉(zhuǎn)型推動(dòng)了綠色高質(zhì)量發(fā)展嗎？——基于國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］.財(cái)經(jīng)研究，2021（4）：49-63.

［12］郭郡郡，葉穎.推動(dòng)電商發(fā)展促進(jìn)了共同富裕么？——基于國(guó)家電子商務(wù)示范城市的檢驗(yàn)［J］.產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2023（3）：146-160.

［13］楊秀云，從振楠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合賦能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐進(jìn)路［J］.中州學(xué)刊，2023（5）：42-49.

［14］鄭瓊潔，曹勁松.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的基本邏輯及路徑選擇［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，2023（1）：95-102.

［15］華迎，梁致浩.城市電商化建設(shè)能否促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型？——基于國(guó)家電子商務(wù)示范城市的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2024（1）：68-79.

［16］王修梅，易法敏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)質(zhì)量的影響——來(lái)自電子商務(wù)發(fā)展的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2023（3）：55-65.

［17］秦芳，謝凱，王劍程.電子商務(wù)發(fā)展的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)：來(lái)自微觀家庭數(shù)據(jù)的證據(jù)［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2023（2）：154-168.

［18］戚聿東，肖旭.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)管理變革［J］.管理世界，2020（6）：135-152.

［19］ZENGS，F(xiàn)UQ，HALEEMF，etal.Logisticsdensity，ecommerceandhighqualityeconomicdevelopment：anempiricalanalysisbasedonprovincialpaneldatainChina［J］.Journalofcleanerproduction，2023（426）：138871.

［20］張帥，吳珍瑋，陸朝陽(yáng)，等.中國(guó)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的演變特征及驅(qū)動(dòng)因素［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2022（7）：22-32.

［21］SUNG，F(xiàn)ANGJ，LIJ，etal.Researchontheimpactoftheintegrationofdigitaleconomyandrealeconomyonenterprisegreeninnovation［J］.Technologicalforecastingandsocialchange，2024（200）：123097.

［22］史丹，孫光林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響［J］.改革，2023（2）：1-13.

［23］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020（10）：65-76.

［24］黃群慧.論新時(shí)期中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（9）：5-24.

［25］張暉，李靖，權(quán)天舒.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合嗎？——基于“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（10）：1-15.

［26］岳中剛.跨境電商綜試區(qū)設(shè)立的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)研究——基于地級(jí)市數(shù)據(jù)的雙重差分檢驗(yàn)［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2023（8）：5-17.

［27］羅瑞，王琴梅.國(guó)家級(jí)示范物流園區(qū)建設(shè)產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)嗎？［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2023（1）：47-56.

［28］BECKT，LEVINER，LEVKOVA.Bigbadbanks？ThewinnersandlosersfrombankderegulationintheUnitedStates［J］.Thejournaloffinance，2010（5）：1637-1667.

［29］劉曉群，余柳春，陳海強(qiáng).資本市場(chǎng)開放能否有效降低A股股價(jià)信息風(fēng)險(xiǎn)？——基于“滬港通”推出的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)研究［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2023（12）：3407-3425.

［30］DECHAISEMARTINC，D’HAULTFOEUILLEX.Twowayfixedeffectsestimatorswithheterogeneoustreatmenteffects［J］.Americaneconomicreview，2020（9）：2964-2996.

［31］許文立，孫磊.市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——來(lái)自中國(guó)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023（7）：133-155.

［32］尚洪濤，宋岸玲.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型嗎［J］.科學(xué)學(xué)研究，2023（11）：1991-2003.

［33］孫勇，樊杰，劉漢初，等.長(zhǎng)三角地區(qū)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新時(shí)空格局及其影響因素［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2022（2）：124-133.

［34］羅進(jìn)輝，巫奕龍，鄭麗群.親清政商關(guān)系能否助力民營(yíng)企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型？［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2024（1）：3-17.

［35］陸銘，陳釗.分割市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——為什么經(jīng)濟(jì)開放可能加劇地方保護(hù)？［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2009（3）：42-52.

［36］毛其淋，盛斌.對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放、區(qū)域市場(chǎng)整合與全要素生產(chǎn)率［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012（1）：181-210.

［37］桂琦寒，陳敏，陸銘，等.中國(guó)國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)趨于分割還是整合：基于相對(duì)價(jià)格法的分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2006（2）：20-30.

CanEcommercePlatformConstructionDriveDigitalrealityIntegration？

—ExperientialEvidencefromNationalEcommerceDemonstrationCities

ChenKaixuan，ZhangShushan

（SchoolofEconomicsandManagement，NortheastNormalUniversity，Changchun130117，China）

Abstract：Theintegrationofthedigitaleconomywiththerealeconomyisaprocessduringwhichthedigitaleconomysectorprovidesdataelements，digitalproductsanddigitalmodelstopromotethereconfigurationoftherealeconomybusinesslogic，toreformtheorganizationalformandinnovationmodel.Ithastheeffectofenhancingthenewkineticenergyoftherealeconomyandupgradinginternationalcompetitiveness.Thus，itisimportanttoexplorehowtopromotethedeepeningofdigitalintegration.Takingtheconstructionofnationalecommercedemonstrationcitiesasaquasinaturalexperiment，theimpactoftheconstructionofecommerceplatformsontheintegrationofthedigitaleconomyandtherealeconomyisempiricallyexaminedusingthepaneldataof283citiesfrom2011to2021.Itisfoundthat，comparedwithnoecommerceplatformdemonstrationconstructioncities，theestablishmentofecommerceplatformdemonstrationconstructioncitieshelpstoimprovethelevelofdigitalrealityintegration.Meanwhile，themoreadvancedtheregionallogisticssystemis，themoreprominentitsdigitalrealintegrationeffectis.Mechanismtestconfirmsthattheconstructionofecommerceplatformsmainlypromotesthedeepintegrationofdigitalandrealeconomyfromthesupplyandthedemandside.Themainchannelstoinfluencetheintegrationofdigitalandrealeconomyarethewideapplicationofdigitaltechnologyonthesupplysideandthestimulationofmarketvitalityonthedemandside.Heterogeneityanalysisshowsthatthedigitalrealityintegrationeffectofecommerceplatformconstructionismoresensitiveinareaswithhighmarketsegmentation，nonresourcecitiesandareaswithcommercialcreditadvantages.

Keywords：digitalrealityintegration;ecommercedevelopment;digitaltechnology;marketdynamics

（責(zé)任編輯：李萌）