[摘要]糖皮質(zhì)激素是廣泛應(yīng)用于臨床的藥物之一,具有強(qiáng)大的抗炎和免疫抑制作用,但其也會(huì)產(chǎn)生多種不良反應(yīng)。糖皮質(zhì)激素的用藥途徑廣泛,其中吸入性糖皮質(zhì)激素(inhaledcorticosteroid,ICS)廣泛應(yīng)用于氣道炎癥性疾病的治療,治療效果明確。雖然ICS經(jīng)氣道給藥,較系統(tǒng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素的劑量更小,但其安全性仍備受關(guān)注;特別是人們對(duì)于其是否會(huì)影響患兒的生長(zhǎng)發(fā)育和骨質(zhì)代謝等尚未達(dá)成共識(shí)。本文對(duì)ICS引起患兒不良反應(yīng)的研究進(jìn)展作一綜述。
[關(guān)鍵詞]吸入性糖皮質(zhì)激素;患兒;不良反應(yīng);生長(zhǎng)發(fā)育;骨質(zhì)代謝;血糖代謝
[中圖分類(lèi)號(hào)]R725[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[DOI]10.3969/j.issn.1673-9701.2024.18.027
糖皮質(zhì)激素是由腎上腺皮質(zhì)分泌的激素,具有較強(qiáng)的抗炎、抗免疫、抗毒和抗休克作用,廣泛應(yīng)用于臨床治療[1]。吸入性糖皮質(zhì)激素(inhaledcorticosteroid,ICS)因其局部抗炎作用較強(qiáng)而成為哮喘患兒長(zhǎng)期控制的首選藥物[2]。全身性糖皮質(zhì)激素易引起感染、皮質(zhì)醇增多癥、骨質(zhì)疏松癥和糖尿病等不良反應(yīng)[3-4]。ICS通過(guò)氣道給藥,大部分激素在呼吸道中發(fā)揮作用或被肝臟滅活,進(jìn)入全身血液循環(huán)的藥量較少,因此引起不良反應(yīng)的可能性較小,安全性更高[5]。但仍有患兒家屬質(zhì)疑ICS的安全性,導(dǎo)致用藥的依從性差、治療效果不佳,因此明確ICS對(duì)患兒的不良反應(yīng)十分重要。本文對(duì)ICS引起患兒不良反應(yīng)的研究進(jìn)展作一綜述。
1ICS對(duì)患兒下丘腦-垂體-腎上腺軸的影響
糖皮質(zhì)激素的分泌受下丘腦-垂體-腎上腺軸(hypothalamic-pituitary-adrenalaxis,HPA)的調(diào)控。下丘腦釋放促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素刺激垂體釋放促腎上腺皮質(zhì)激素,進(jìn)而作用于腎上腺皮質(zhì)使其分泌糖皮質(zhì)激素。糖皮質(zhì)激素則負(fù)反饋?zhàn)饔糜贖PA,使體內(nèi)激素水平保持穩(wěn)定。當(dāng)給予外源性糖皮質(zhì)激素時(shí),其負(fù)反饋?zhàn)饔檬勾倌I上腺皮質(zhì)激素釋放激素和促腎上腺皮質(zhì)激素的釋放減少,腎上腺皮質(zhì)得不到足夠的促腎上腺皮質(zhì)激素刺激而逐漸萎縮,最終導(dǎo)致腎上腺功能受到抑制,HPA功能紊亂[5]。
Kwda等[6]研究發(fā)現(xiàn),在70例哮喘患兒中有24.3%的患兒出現(xiàn)腎上腺抑制,且抑制程度與ICS的療程及劑量顯著相關(guān)。而另一項(xiàng)研究顯示,布地奈德和氟替卡松均不會(huì)對(duì)哮喘患兒的腎上腺功能產(chǎn)生不良影響[7]。以上研究未將哮喘本身考慮在內(nèi)。Baan等[8]探討哮喘患兒頭發(fā)皮質(zhì)醇水平與ICS劑量之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)高劑量ICS對(duì)應(yīng)的中位頭發(fā)皮質(zhì)醇水平最低;另外研究還比較了哮喘患兒與健康兒童頭發(fā)皮質(zhì)醇水平的差異,結(jié)果顯示哮喘患兒頭發(fā)皮質(zhì)醇水平顯著低于健康兒童。Kachroo等[9]研究發(fā)現(xiàn),一部分腎上腺抑制與使用ICS無(wú)關(guān),而是哮喘作為一種疾病的病理生理特征。因此不能因關(guān)注ICS的不良反應(yīng)而忽略疾病本身的影響,應(yīng)關(guān)注HPA功能在哮喘發(fā)展及治療中的變化。目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,中低劑量ICS的安全性較高,而長(zhǎng)期及高劑量應(yīng)用ICS會(huì)損害HPA功能;因此在給哮喘患兒制訂方案時(shí)應(yīng)使用可控制病情的最低劑量,針對(duì)需長(zhǎng)期或高劑量應(yīng)用ICS的患兒,應(yīng)定期檢測(cè)其HPA功能。
2ICS對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響
兒童處于生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期,哮喘患兒因疾病治療需長(zhǎng)期應(yīng)用ICS,因此ICS對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響也備受關(guān)注。中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組哮喘協(xié)作組[10]開(kāi)展一項(xiàng)納入966名兒童的多中心橫斷面調(diào)查研究,結(jié)果顯示低劑量ICS長(zhǎng)期治療(>5年)對(duì)輕中度哮喘患兒的身高無(wú)顯著影響。王文娟等[11]將哮喘患兒分為ICS組和常規(guī)治療組,發(fā)現(xiàn)兩組患兒在身高、體質(zhì)量方面無(wú)顯著差異。徐聰聰?shù)萚12]也認(rèn)為,長(zhǎng)期使用低劑量ICS治療對(duì)輕度哮喘患兒的身高無(wú)顯著影響。一項(xiàng)回顧性研究發(fā)現(xiàn),ICS抑制患兒成年終身高,并與ICS的劑量和療程相關(guān)[13]。國(guó)內(nèi)有研究將60例哮喘患兒均分為3個(gè)組,分別給予低劑量200μg/d、中劑量400μg/d、高劑量600μg/d布地奈德氣霧劑,并選取20名健康兒童作為對(duì)照組進(jìn)行為期2年的研究,比較4個(gè)組兒童的身高和體質(zhì)量;結(jié)果顯示低劑量組患兒與對(duì)照組間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而中、高劑量組組間數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05,提示低劑量ICS的安全性高,而中高劑量ICS長(zhǎng)期使用會(huì)抑制患兒的生長(zhǎng)發(fā)育并呈劑量依賴(lài)性[14]。陳春娟等[15]選取116例哮喘患兒作為用藥組,根據(jù)用藥療程不同分為6個(gè)月、1年、1.5年和2年,并選取配對(duì)的116名健康兒童作為對(duì)照組,對(duì)比用藥前后患兒的身高和體質(zhì)量與健康兒童的差別;結(jié)果顯示各組患兒的身高和體質(zhì)量與對(duì)照組相比均無(wú)顯著差異。Wardenier等[16]評(píng)估99例2~13歲哮喘患兒應(yīng)用ICS的依從性,計(jì)算其1年內(nèi)ICS真實(shí)累積暴露量,并分析1年內(nèi)ICS累積劑量與身高增長(zhǎng)速度的關(guān)系;結(jié)果發(fā)現(xiàn)在校正年齡和性別等因素后,ICS并未使患兒出現(xiàn)顯著的生長(zhǎng)抑制。中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組哮喘協(xié)作組[11]研究發(fā)現(xiàn),哮喘患兒用藥1年會(huì)出現(xiàn)短暫的生長(zhǎng)抑制,但停藥后這種抑制作用消失,并出現(xiàn)追趕生長(zhǎng)的趨勢(shì)。另有學(xué)者研究不同種類(lèi)ICS對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響。羅亞輝等[17]將受試患兒分為丙酸氟替卡松組、布地奈德組、丙酸倍氯米松組及常規(guī)治療組(各42例),對(duì)比組間臨床療效及患兒身高和體質(zhì)量等生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo);結(jié)果顯示治療后4個(gè)組患兒的身高和體質(zhì)量無(wú)顯著差異,而丙酸倍氯米松組患兒的上述指標(biāo)較治療前顯著降低,提示其對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育有抑制作用。Axelsson等[18]研究不同ICS對(duì)哮喘患兒線性增長(zhǎng)的影響,發(fā)現(xiàn)同等劑量氟替卡松的抑制作用小于倍氯米松和布地奈德。因此,不同藥物對(duì)患兒的安全性也不同。
在關(guān)注藥物的同時(shí),也應(yīng)注意疾病本身的影響。馮敏娟等[19]研究發(fā)現(xiàn),支氣管哮喘對(duì)兒童的身高、體質(zhì)量存在影響,且病情越重影響越大。Chen等[20]研究表明,兒童哮喘與其成年后的身高有顯著關(guān)聯(lián)。哮喘患兒的身高平均比非哮喘兒童低0.93cm[21]。Eliseeva等[22]在研究中納入1042例哮喘患兒和875名健康兒童,并將哮喘患兒根據(jù)病情分組,發(fā)現(xiàn)隨著病情的加重,患兒的身高增長(zhǎng)受到抑制的比例增加。
以上研究多支持以下結(jié)論:低劑量ICS對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育影響較小,長(zhǎng)期大劑量應(yīng)用則會(huì)抑制患兒的生長(zhǎng)發(fā)育,且抑制作用在治療初始階段較明顯,不產(chǎn)生累積效應(yīng),對(duì)患兒成年后的最終身高無(wú)明顯影響。而哮喘本身也會(huì)抑制患兒的生長(zhǎng)發(fā)育,且病情越重,影響越大。除疾病本身和藥物外,兒童的生長(zhǎng)發(fā)育還受到年齡、性別、地區(qū)和營(yíng)養(yǎng)等因素的影響,若在研究中校正以上因素,結(jié)果會(huì)更具真實(shí)性。對(duì)長(zhǎng)期用藥的患兒需定期評(píng)估身高、體質(zhì)量等生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)。
3ICS對(duì)患兒骨質(zhì)代謝的影響
糖皮質(zhì)激素性骨質(zhì)疏松癥是全身應(yīng)用激素常見(jiàn)的不良反應(yīng),嚴(yán)重者會(huì)破壞患者的椎體和肋骨,給生活帶來(lái)不良影響[23]。兒童時(shí)期是骨質(zhì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)期,因此ICS是否會(huì)影響患兒的骨質(zhì)代謝、增加骨折概率是需要關(guān)注的問(wèn)題。
Kwda等[6]對(duì)哮喘組及對(duì)照組兒童的血清鈣、堿性磷酸酶和維生素D水平進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,從而認(rèn)為ICS對(duì)兒童的骨代謝無(wú)影響。但在該研究中,研究團(tuán)隊(duì)選擇的標(biāo)志物是血清鈣、堿性磷酸酶和維生素D,而不是敏感度更高的標(biāo)志物骨密度。陸佳赟等[24]研究發(fā)現(xiàn),哮喘用藥組與健康對(duì)照組兒童在入組時(shí)與入組2年后的骨密度差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示ICS對(duì)兒童的骨質(zhì)代謝無(wú)明顯不良影響。以上研究均認(rèn)為,低劑量ICS在患兒骨質(zhì)代謝方面具有安全性。根據(jù)診斷哮喘后是否出現(xiàn)骨折,Gray等[25]將19420例哮喘患兒配對(duì)分為兩組進(jìn)行回顧性分析,發(fā)現(xiàn)骨折與使用ICS之間沒(méi)有顯著關(guān)聯(lián),但在1年內(nèi)使用全身激素治療會(huì)增加骨折風(fēng)險(xiǎn)。考慮到哮喘患兒使用全身激素是由于更嚴(yán)重的哮喘發(fā)作,因此全身應(yīng)用激素與骨折之間的關(guān)系可能歸因于嚴(yán)重或反復(fù)的哮喘發(fā)作。Degabriele等[26]研究發(fā)現(xiàn),哮喘會(huì)增加患兒骨折的概率;哮喘會(huì)降低患兒的骨密度,病情越重影響越大[17]。李春芳等[14]研究提示,ICS對(duì)骨代謝的影響與劑量相關(guān),中高劑量ICS會(huì)使患兒的骨礦物質(zhì)含量減少。
以上研究提示ICS對(duì)骨代謝的影響與其劑量相關(guān),在臨床應(yīng)用中選擇低劑量ICS對(duì)哮喘患兒是相對(duì)安全的。哮喘本身也會(huì)影響骨質(zhì)代謝,因此合理使用ICS可使病情得以控制,從而減少疾病對(duì)患兒的影響。但長(zhǎng)期應(yīng)用是否會(huì)影響骨質(zhì)代謝有待進(jìn)一步研究,可對(duì)長(zhǎng)期用藥的患兒進(jìn)行骨密度監(jiān)測(cè)、骨礦物質(zhì)含量測(cè)量及骨折風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè),及早發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)代謝問(wèn)題,并適當(dāng)予以鈣劑、維生素D預(yù)防[27]。
4ICS對(duì)患兒血糖代謝的影響
糖皮質(zhì)激素可促進(jìn)糖原異生、抑制外周組織攝取利用葡萄糖,還可增強(qiáng)生長(zhǎng)激素、胰高血糖素、腎上腺素的作用,導(dǎo)致患者血糖水平升高。Liljendahl等[28]研究發(fā)現(xiàn),哮喘患兒患1型糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)增加。Yucel等[29]在研究中納入141例診斷為哮喘但不患有糖尿病的患兒及52名既不患哮喘也不患糖尿病的兒童,比較兩組的糖化血紅蛋白水平;結(jié)果發(fā)現(xiàn)哮喘患兒糖化血紅蛋白的水平高于健康兒童,而糖化血紅蛋白水平與ICS累積劑量和使用時(shí)間無(wú)明顯相關(guān)。糖化血紅蛋白可反映人體過(guò)去8~12周的平均血糖水平,因此上述研究提示哮喘可影響血糖代謝。一項(xiàng)回顧性研究發(fā)現(xiàn),38.6%的急性哮喘發(fā)作患兒的血糖水平升高,認(rèn)為β2受體激動(dòng)劑是血糖水平升高的主要因素,但該研究未說(shuō)明患兒接受的是全身激素治療還是ICS,因此無(wú)法證實(shí)ICS對(duì)血糖的影響[30]。Wright等[31]研究哮喘藥物對(duì)糖尿病患兒血糖水平的影響,發(fā)現(xiàn)使用過(guò)哮喘藥物的患兒發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)減低,推測(cè)哮喘藥物可升高血糖水平;但該研究同時(shí)使用β2受體激動(dòng)劑與ICS,無(wú)法判斷ICS的影響作用大小。芬蘭的一項(xiàng)全國(guó)性病例對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),ICS會(huì)增加患兒1型糖尿病的風(fēng)險(xiǎn),且劑量越高風(fēng)險(xiǎn)越大[32]。通過(guò)以上研究可知,ICS對(duì)血糖代謝存在與劑量相關(guān)的影響,哮喘本身也有升高血糖的風(fēng)險(xiǎn),哮喘患兒血糖的變化可能是二者共同作用的結(jié)果。因此對(duì)于哮喘患兒,尤其是合并糖尿病患兒應(yīng)定期監(jiān)測(cè)血糖水平,避免使用高劑量ICS并堅(jiān)持規(guī)律用藥,盡量減少哮喘急性發(fā)作。
5ICS的局部不良反應(yīng)
ICS到達(dá)肺部發(fā)揮作用,但一部分藥物會(huì)沉積在口腔中,導(dǎo)致白色念珠菌感染、聲音嘶啞及咽部不適等局部不良反應(yīng),在吸藥后及時(shí)清洗口腔、面部及減少藥物殘留可預(yù)防局部不良反應(yīng)[33-34]。藥物裝置包括壓力定量氣霧劑、壓力定量氣霧劑加儲(chǔ)物罐、干粉吸入劑和霧化器。Rayas等[35]認(rèn)為,使用粒徑較小的ICS并在壓力定量氣霧劑上添加間隔器可減少藥物在口腔中的沉積。因此ICS產(chǎn)生的局部不良反應(yīng)雖常見(jiàn),但也可通過(guò)掌握使用技巧、改善吸入裝置、養(yǎng)成良好習(xí)慣等予以改善。臨床醫(yī)師應(yīng)對(duì)患兒及家屬進(jìn)行合理用藥宣教,以降低局部不良反應(yīng)的發(fā)生率。
6小結(jié)與展望
綜上所述,低劑量ICS對(duì)患兒的影響較小,安全性較高,而高劑量、長(zhǎng)療程ICS會(huì)在患兒的腎上腺功能、生長(zhǎng)發(fā)育、骨質(zhì)代謝等方面會(huì)產(chǎn)生一定的不良反應(yīng)。對(duì)長(zhǎng)期使用ICS治療的的患兒定期檢測(cè)HPA功能、生長(zhǎng)發(fā)育水平、骨骼代謝情況、血糖水平,及早發(fā)現(xiàn)用藥帶來(lái)的不良反應(yīng),調(diào)整用藥方案,降低不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)的研究可關(guān)注如何將藥物的不良反應(yīng)降到最小,如比較不同吸入裝置的優(yōu)缺點(diǎn),根據(jù)HPA的晝夜節(jié)律研究早上用藥是否較晚上用藥更安全等。同時(shí)向患兒家屬普及哮喘本身對(duì)患兒的影響及用藥帶來(lái)的利弊,以消除家屬擔(dān)心,提高用藥依從性,從而更好地控制哮喘。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] SCHERHOLZML,SCHLESINGERN,ANDROULAKISIP.Chronopharmacologyofglucocorticoids[J].AdvDrugDelivRev,2019,151-152:245–261.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組,《中華兒科雜志》編輯委員會(huì).兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)[J].中華兒科雜志,2016,54(3):167–181.
[3] STOUTA,F(xiàn)RIEDLYJ,STANDAERTCJ.Systemicabsorptionandsideeffectsoflocallyinjectedglucocorticoids[J].PMR,2019,11(4):409–419.
[4] ALLENDB.Inhaledcorticosteroidsandendocrineeffectsinchildhood[J].EndocrinolMetabClinNorthAm,2020,49(4):651–665.
[5] AHMETA,ROWAN-LEGGA,PANCERL.Adrenalsuppressionfromexogenousglucocorticoids:Recognizingriskfactorsandpreventingmorbidity[J].PaediatrChildHealth,2021,26(4):242–254.
[6] KWDAA,GLDCP,BAUIB,etal.Effectoflongterminhaledcorticosteroidtherapyonadrenalsuppression,growthandbonehealthinchildrenwithasthma[J].BMCPediatr,2019,19(1):411.
[7] WUZ,BIANX,HUIL,etal.Nebulizedstep-downbudesonidevs.fluticasoneininfantileasthma:Aretrospectivecohortstudy[J].ExpTherMed,2020,19(3):1665–1672.
[8] BAANEJ,VANDENAKKERELT,ENGELKESM,etal.Haircortisolandinhaledcorticosteroiduseinasthmaticchildren[J].PediatrPulmonol,2020,55(2):316–321.
[9] KACHROOP,STEWARTID,KELLYRS,etal.Metabolomicprofilingrevealsextensiveadrenalsuppressionduetoinhaledcorticosteroidtherapyinasthma[J].NatMed,2022,28(4):814–822.
[10] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組哮喘協(xié)作組.低劑量吸入性糖皮質(zhì)激素的長(zhǎng)期治療對(duì)中國(guó)輕中度哮喘兒童身高的影響[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2018,33(8):606–617.
[11] 王文娟,段勵(lì)夫.吸入型糖皮質(zhì)激素治療持續(xù)性哮喘兒童的臨床療效[J].中國(guó)藥物濫用防治雜志,2021,27(6):868–870,881.
[12] 徐聰聰,金蓉,管仁政,等.長(zhǎng)期使用低劑量吸入性糖皮質(zhì)激素對(duì)輕度哮喘患兒身高與肺功能的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2021,43(6):674–677.
[13] DELEONIBUSC,ATTANASIM,ROZEZ,etal.Influenceofinhaledcorticosteroidsonpubertalgrowthandfinalheightinasthmaticchildren[J].PediatrAllergyImmunol,2016,27(5):499–506.
[14] 李春芳,肖文秀,陳先紅.支氣管哮喘患兒吸入糖皮質(zhì)激素對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].名醫(yī),2020(7):172,174.
[15] 陳春娟,蔡劍英,劉鳳林.吸入性糖皮質(zhì)激素長(zhǎng)期低劑量應(yīng)用對(duì)輕中度支氣管哮喘兒童生長(zhǎng)發(fā)育的影響分析[J].貴州醫(yī)藥,2022,46(10):1574–1575.
[16] WARDENIERNR,KLOKT,DEGROOTEP,etal.Heightgrowthinchildrenwithasthmatreatedwithguideline-recommendeddosagesoffluticasoneandelectronicallyassessedadherence[J].ArchDisChild,2016,101(7):637–639.
[17] 羅亞輝,廖志雄.長(zhǎng)期吸入不同糖皮質(zhì)激素類(lèi)藥物對(duì)支氣管哮喘患兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2017,23(4):628–632.
[18] AXELSSONI,NAUMBURGE,PRIETSCHSO,etal.Inhaledcorticosteroidsinchildrenwithpersistentasthma:Effectsofdifferentdrugsanddeliverydevicesongrowth[J].CochraneDatabaseSystRev,2019,6(6):CD010126.
[19] 馮敏娟,高育紅.支氣管哮喘對(duì)兒童身高、體重、骨密度的影響及吸入糖皮質(zhì)激素1年后變化分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,3(8):82–83.
[20] CHENW,YANGH,HOUC,etal.Theinfluenceofchildhoodasthmaonadultheight:EvidencefromtheUKBiobank[J].BMCMed,2022,20(1):94.
[21] PROTUDJERJL,LUNDHOLMC,BERGSTR?MA,etal.TheinfluenceofchildhoodasthmaonpubertyandheightinSwedishadolescents[J].PediatrAllergyImmunol,2015,26(5):474–481.
[22] ELISEEVATI,GEPPENA,TUSHEV,etal.Bodyheightofchildrenwithbronchialasthmaofvariousseverities[J].CanRespirJ,2017,2017:8761404.
[23] LANENE.Glucocorticoid-inducedosteoporosis:Newinsightsintothepathophysiologyandtreatments[J].CurrOsteoporosRep,2019,17(1):1–7.
[24] 陸佳赟,宋明媚,任花,等.長(zhǎng)期霧化吸入布地奈德混懸液對(duì)支氣管哮喘兒童生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥,2021,16(7):1021–1024.
[25] GRAYN,HOWARDA,ZHUJ,etal.Associationbetweeninhaledcorticosteroiduseandbonefractureinchildrenwithasthma[J].JAMAPediatr,2018,172(1):57–64.
[26] DEGABRIELEEL,HOLLOWAYKL,PASCOJA,etal.Associationsbetweenasthmastatusandradiologicallyconfirmedfractureinchildren:Adata-linkagestudy[J].JPaediatrChildHealth,2018,54(8):855–860.
[27] PEREIRARMR,PEREZMO,PAULAAP,etal.Guidelinesforthepreventionandtreatmentofglucocorticoid-inducedosteoporosis:AnupdateofBrazilianSocietyofRheumatology(2020)[J].ArchOsteoporos,2021,16(1):49.
[28] LILJENDAHLMS,SEVELSTEDA,CHAWESBL,etal.Childhoodasthmaisassociatedwithdevelopmentoftype1diabetesandinflammatoryboweldiseases:ADanishnationwideregistrystudy[J].SciRep,2022,12(1):21728.
[29] YUCELO,EKERY,NUHOGLUC,etal.Hemoglobina1clevelsinchildrenwithasthmausinglowdoseinhaledcorticosteroids[J].IndianPediatr,2009,46(4):300–303.
[30] MOBAIREEKKF,ALSHEHRIA,ALSADOUNA,etal.Hyperglycemiainchildrenhospitalizedwithacuteasthma[J].AdvExpMedBiol,2018,1070:19–25.
[31] WRIGHTNP,WALESJK.Theincidenceofhypoglycaemiainchildrenwithtype1diabetesandtreatedasthma[J].ArchDisChild,2003,88(2):155–156.
[32] METS?L?J,LUNDQVISTA,VIRTALJ,etal.Useofantiasthmaticdrugsandtheriskoftype1diabetesinchildren:Anationwidecase-cohortstudy[J].AmJEpidemiol,2020,189(8):779–787.
[33] 吳華杰,丁翠玲,石曌玲,等.低劑量吸入性糖皮質(zhì)激素對(duì)輕中度哮喘兒童身高的影響[J].發(fā)育醫(yī)學(xué)電子雜志, 2017,5(4):224–228.
[34] GANIF,CAMINATIM,BELLAVIAF,etal.Oralhealthinasthmaticpatients:Areview:Asthmaanditstherapymayimpactonoralhealth[J].ClinMolAllergy,2020,18(1):22.
[35] RAYASMS,KELLYA,HUGHANKS,etal.Adrenalfunctionincysticfibrosis[J].JCystFibros,2019,18Suppl2:S74–S81.
(收稿日期:2023–08–09)
(修回日期:2024–06–04)