[摘要]目的研究泛素羧基末端水解酶L1(ubiquitincarboxylterminalhydrolaseL1,UCH-L1)、過氧化還原蛋白1(peroxiredoxprotein1,PRDX1)與急性缺血性腦卒中(acuteischemicstroke,AIS)患者阿替普酶治療效果的關(guān)系。方法選取2020年6月至2022年6月嘉興市第一醫(yī)院收治的198例AIS患者作為研究組,選取同期100名健康體檢者作為健康組,利用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzymelinkedimmunosorbentassay,ELISA)檢測(cè)血清UCH-L1、PRDX1水平。AIS患者均使用阿替普酶靜脈溶栓治療,治療10d后評(píng)價(jià)臨床療效,比較不同療效患者臨床資料及血清UCH-L1、PRDX1水平差異,分析UCH-L1、PRDX1與阿替普酶治療效果的關(guān)系。結(jié)果研究組患者的UCH-L1、PRDX1水平高于健康組(P<0.05)。重癥AIS患者的UCH-L1、PRDX1水平高于中癥、輕癥患者(P<0.05)。完全前循環(huán)梗死型AIS患者的UCH-L1、PRDX1水平高于腔隙性梗死、后循環(huán)梗死、部分前循環(huán)梗死型(P<0.05)。AIS患者阿替普酶治療后UCH-L1、PRDX1水平低于治療前,且阿替普酶治療效果越差UCH-L1、PRDX1水平越高(P<0.05)。UCH-L1、PRDX1聯(lián)合預(yù)測(cè)AIS患者阿替普酶治療效果的效能優(yōu)于單一預(yù)測(cè)(P<0.05)。年齡、疾病嚴(yán)重程度、入院時(shí)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)分、UCH-L1、PRDX1是影響AIS患者阿替普酶治療效果的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。結(jié)論UCH-L1、PRDX1水平在AIS患者血清中升高,與患者疾病嚴(yán)重程度、腦卒中分型有關(guān),是影響AIS患者阿替普酶治療效果的危險(xiǎn)因素,可用于阿替普酶治療效果的早期預(yù)測(cè)。
[關(guān)鍵詞]泛素羧基末端水解酶L1;過氧化還原蛋白1;急性缺血性腦卒中;阿替普酶
[中圖分類號(hào)]R743[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[DOI]10.3969/j.issn.1673-9701.2024.18.003
TherelationshipbetweenUCH-L1,PRDX1andthetherapeuticeffectofateplaseinAISpatients
PANJie,MENGDanyang,HUJin
DepartmentofNeurology,theFirstHospitalofJiaxing,Jiaxing314001,Zhejiang,China
[Abstract]ObjectiveTostudytherelationshipbetweenubiquitincarboxylterminalhydrolaseL1(UCH-L1),peroxiredoxprotein1(PRDX1),andthetherapeuticeffectofateplaseinpatientswithacuteischemicstroke(AIS).MethodsAtotalof198AISpatientsadmittedtotheFirstHospitalofJiaxingfromJune2020toJune2022wereselectedasthestudygroup,and100healthyindividualswhounderwentphysicalexaminationsduringthesameperiodwereselectedasthehealthygroup.TheserumlevelsofUCH-L1andPRDX1weredetectedusingenzymelinkedimmunosorbentassay(ELISA).AISpatients werealltreatedwithintravenousthrombolysiswithateplase.After10daysoftreatment,theclinicalefficacywasevaluated.ClinicaldataofpatientswithdifferenttherapeuticeffectsanddifferencesinserumUCH-L1andPRDX1levelswerecompared,andtherelationshipbetweenUCH-L1,PRDX1andthetherapeuticeffectofateplasewasanalyzed.ResultsTheUCH-L1andPRDX1ofpatientsinthestudygroupwerehigherthanthoseinthehealthygroup(P<0.05).ThelevelsofUCH-L1andPRDX1insevereAISpatientswerehigherthanthoseinmoderateandmildAISpatients(P<0.05).UCH-L1andPRDX1incompleteanteriorcirculationinfarctiontypeAISpatientswerehigherthanthoseinlacunarinfarction,posteriorcirculationinfarction,andpartialanteriorcirculationinfarctiontypes(P<0.05).Aftertreatmentwithateplase,thelevelsofUCH-L1andPRDX1inAISpatientswerelowerthanbeforetreatment,andtheworsethetreatmenteffectofateplase,thehigherthelevelsofUCH-L1andPRDX1(P<0.05).ThecombinedpredictionofUCH-L1andPRDX1fortheefficacyofateplasetherapyinAISpatientswasbetterthanasingleprediction(P<0.05).Age,severityofdisease,NationalInstituteofHealthstrokescalescoreatadmission,UCH-L1,PRDX1areriskfactorsthataffecttherecoveryofAISpatientsafterateplasetreatment(P<0.05).ConclusionTheelevatedlevelsofUCH-L1andPRDX1intheserumofAISpatientsarerelatedtotheseverityofthediseaseandstrokeclassification,andareriskfactorsaffectingtheefficacyofateplasetreatmentinAISpatients.Theycanbeusedforearlypredictionoftheefficacyofateplasetreatment.
[Keywords]UbiquitincarboxylterminalhydrolaseL1;Peroxiredoxprotein1;Acuteischemicstroke;Ateplase
急性缺血性腦卒中(acuteischemicstroke,AIS)是一種腦組織血液供應(yīng)障礙性疾病,其發(fā)病率、致死率、致殘率均較高。目前,阿替普酶靜脈溶栓是AIS的主要治療方法,其可快速溶解血栓、開通罪犯血管,但仍有部分患者受多種因素的影響治療效果并不理想[1-3]。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)腦組織缺氧、缺血時(shí)過氧化還原蛋白1(peroxiredoxprotein1,PRDX1)為清除機(jī)體過氧化脂質(zhì)而大量生成,但隨著腦缺血的加重和神經(jīng)細(xì)胞壞死,PRDX1失去氧化還原平衡功能,經(jīng)誘導(dǎo)炎癥介質(zhì)釋放加重腦組織損傷[4];且在腦組織病理損傷后泛素羧基末端水解酶L1(ubiquitincarboxylterminalhydrolaseL1,UCH-L1)分泌增加,通過影響神經(jīng)元細(xì)胞存活和突觸重塑性引起神經(jīng)功能進(jìn)行性損傷[5]。由于AIS發(fā)生過程中腦組織病理損傷涉及多個(gè)細(xì)胞因子,總結(jié)既往研究UCH-L1、PRDX1在此過程中均有一定的致腦組織病理損傷加重效應(yīng),推測(cè)兩者可能在某一機(jī)制下共同影響AIS。鑒于此,本研究擬分析AIS患者血清UCH-L1、PRDX1水平與阿替普酶治療效果的關(guān)系,為AIS的臨床研究提供參考。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020年6月至2022年6月嘉興市第一醫(yī)院收治的198例AIS患者作為研究組,其中男104例,女94例,年齡50~78歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合AIS診斷[6],且經(jīng)影像學(xué)確診,疾病嚴(yán)重程度根據(jù)患者確診時(shí)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NationalInstituteofHealthstrokescale,NIHSS)評(píng)分評(píng)價(jià):≤3分為輕癥,4~15分為中癥,>15分為重癥;②首次確診,發(fā)病12h內(nèi)入院;③研究對(duì)象均知情,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①顱內(nèi)血管畸形、顱腦腫瘤或外傷者;②出血性腦卒中者;③凝血功能不全者;④入院前已治療者;⑤腦干梗死者;⑥嚴(yán)重感染性疾病者。選取同期100名健康體檢者作為健康組,無腦血管疾病史,男58名,女42名,年齡51~77歲。兩組納入者的基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)嘉興市第一醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(倫理審批號(hào):2024-LY-362)。
1.2方法
1.2.1UCH-L1、PRDX1檢測(cè)抽取兩組納入者3ml空腹靜脈血,3000轉(zhuǎn)/min、r=10cm離心10min獲得血清,使用賽默飛VarioskanLUX多功能酶標(biāo)儀利用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzymelinkedimmunosorbentassay,ELISA)法檢測(cè)血清UCH-L1、PRDX1水平,試劑盒由上海烜雅生物科技有限公司提供。
1.2.2阿替普酶治療及效果評(píng)價(jià)AIS患者在入院確診后使用阿替普酶(批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字S20160055,生產(chǎn)單位:BoehringerIngelheimPharmaGmbH&Co.KG,規(guī)格:50mg)治療,總療程為10d。治療10d后根據(jù)NIHSS評(píng)分評(píng)價(jià)治療效果,降低率>90%為痊愈,降低率45%~90%為顯效,降低率18%~44%為有效,降低率<18%為無效。
1.3指標(biāo)觀察
①比較兩組納入者的血清UCH-L1、PRDX1水平,并進(jìn)一步分析不同疾病嚴(yán)重程度、不同腦卒中分型AIS患者血清UCH-L1、PRDX1水平差異。疾病嚴(yán)重程度根據(jù)患者確診時(shí)NIHSS評(píng)分評(píng)價(jià),其中輕癥35例,中癥95例,重癥68例。腦卒中分型依據(jù)英國牛津郡社區(qū)腦卒中分型[7]:腔隙性梗死(lacunarinfarction,LACI)型34例,后循環(huán)梗死(posteriorcirculationinfarction,POCI)型38例,部分前循環(huán)梗死(partialanteriorcirculationinfarction,PACI)型56例,完全前循環(huán)梗死(completeanteriorcirculationinfarction,TACI)型70例。②比較AIS患者阿替普酶治療前后血清UCH-L1、PRDX1水平的變化,并根據(jù)阿替普酶治療效果分為痊愈組65例、顯效組55例、有效組48例、無效組30例。比較四組患者的性別、年齡、吸煙史、飲酒史、高血壓病史、糖尿病病史、冠心病病史、腦卒中分型、疾病嚴(yán)重程度、發(fā)病至入院時(shí)間、入院時(shí)NIHSS評(píng)分、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等臨床資料及UCH-L1、PRDX1水平變化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較采用方差齊性檢驗(yàn),兩兩比較采用LSD-t事后分析方法檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用c2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);經(jīng)Spearman相關(guān)性分析UCH-L1、PRDX1水平與AIS患者阿替普酶治療效果的相關(guān)性;經(jīng)受試者操作特征曲線(receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC曲線)分析UCH-L1、PRDX1水平對(duì)AIS患者阿替普酶治療效果的預(yù)測(cè)價(jià)值;經(jīng)多因素Logistic回歸分析探討影響AIS患者阿替普酶治療效果的危險(xiǎn)因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1UCH-L1、PRDX1水平的比較
研究組患者的UCH-L1[(0.49±0.09)ng/ml]、PRDX1[(9.50±1.08)ng/ml]水平高于健康組[(0.20±0.05)ng/ml、(3.00±0.76)ng/ml](P<0.05),且重癥患者的UCH-L1、PRDX1水平高于中癥、輕癥患者(P<0.05);TACI型患者的UCH-L1、PRDX1水平高于LACI、POCI、PACI型(P<0.05),見表1。
2.2AIS患者阿替普酶治療前后UCH-L1、PRDX1水平的比較
AIS患者阿替普酶治療后UCH-L1[(0.28±0.05)ng/ml]、PRDX1[(4.63±0.79)ng/ml]水平低于治療前[(0.49±0.09)ng/ml、(9.50±1.08)ng/ml](P<0.05),且無論是輕癥、中癥,還是重癥患者在阿替普酶治療后UCH-L1、PRDX1水平均低于治療前(P<0.05),見表2。
2.3阿替普酶不同治療效果AIS患者臨床資料及血清UCH-L1、PRDX1水平比較
四組患者的年齡、冠心病病史、疾病嚴(yán)重程度、入院時(shí)NIHSS評(píng)分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值、UCH-L1水平、PRDX1水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4UCH-L1、PRDX1與AIS患者阿替普酶治療效果的相關(guān)性
UCH-L1、PRDX1與AIS患者阿替普酶治療效果有關(guān),見圖1。
2.5UCH-L1、PRDX1對(duì)AIS患者阿替普酶治療效果的預(yù)測(cè)價(jià)值
血清UCH-L1、PRDX1聯(lián)合預(yù)測(cè)AIS患者阿替普酶治療效果的效能優(yōu)于單一預(yù)測(cè)(P<0.05),見表4。
2.6影響AIS患者阿替普酶治療效果的危險(xiǎn)因素分析
年齡、疾病嚴(yán)重程度、入院時(shí)NIHSS評(píng)分、UCH-L1、PRDX1是影響AIS患者阿替普酶治療效果的危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表5。
3討論
臨床針對(duì)AIS的發(fā)生機(jī)制提出可通過有效時(shí)間窗內(nèi)經(jīng)阿替普酶靜脈溶栓挽救組織缺血損傷,但由于有效時(shí)間窗較窄,血管再通后機(jī)體再灌注損傷,加之多種細(xì)胞因子表達(dá)異常引起腦組織缺血性進(jìn)行性損傷,從而降低臨床療效[8]。
PRDX1屬于過氧化物酶家族成員,被認(rèn)為與腦組織缺血性疾病有關(guān)。臨床認(rèn)為,在缺血應(yīng)激期間,一方面腦細(xì)胞內(nèi)PRDX1的高表達(dá)對(duì)缺血導(dǎo)致的氧化應(yīng)激具有神經(jīng)保護(hù)作用,但在死亡細(xì)胞所釋放的細(xì)胞外PRDX1可激活免疫細(xì)胞中的Toll樣受體并產(chǎn)生炎癥因子,從而誘發(fā)T細(xì)胞介導(dǎo)的AIS后遲發(fā)性炎癥[9-11];另一方面,缺血性腦細(xì)胞死亡的基礎(chǔ)在于受損腦細(xì)胞及內(nèi)皮細(xì)胞中一氧化氮合酶產(chǎn)生的一氧化氮反應(yīng)和缺血時(shí)產(chǎn)生的亞硝化應(yīng)激,而更長(zhǎng)期、更嚴(yán)重的缺血發(fā)生時(shí)PRDX1可介導(dǎo)亞硝化應(yīng)激,從而引起更嚴(yán)重的腦細(xì)胞損傷[12]。本研究發(fā)現(xiàn),PRDX1水平在AIS患者的血清中升高,此結(jié)果與張俊湖等[13]報(bào)道一致;尤其是重癥患者、TACI型患者,可能與AIS發(fā)生后PRDX1從凋亡的神經(jīng)元細(xì)胞中釋放,無以保護(hù)腦組織,反而激活神經(jīng)炎癥促進(jìn)疾病進(jìn)展有關(guān)。
UCH-L1是一種廣泛分布于神經(jīng)纖維、神經(jīng)元的泛素-蛋白酶降解系統(tǒng)的重要蛋白,具有維持突觸穩(wěn)定、腦損傷后自我修復(fù)的作用。研究表明,UCH-L1主要包括3種功能[14-15]:①水解多聚泛素鏈,使泛素單體可重復(fù)使用;②穩(wěn)定泛素分子單體,經(jīng)調(diào)節(jié)泛素單體水平穩(wěn)定泛素-蛋白酶體系統(tǒng);③以二聚體形式競(jìng)爭(zhēng)性抑制k-48形式泛素鏈與異常蛋白的結(jié)合,使異常蛋白不能被蛋白酶體識(shí)別、降解。AIS發(fā)生后血-腦脊液屏障通透性增加,促使神經(jīng)元釋放的UCH-L1直接經(jīng)受損血-腦脊液屏障由腦組織間隙入血[16-17]。研究顯示腦組織損傷加重過程中,神經(jīng)元內(nèi)的UCH-L1被大量釋放后經(jīng)細(xì)胞膜、損傷的血-腦脊液屏障釋放入血[18]。本研究發(fā)現(xiàn)重癥患者、TACI型患者血清UCH-L1水平明顯高于非重癥、非TACI型患者,推測(cè)可能與神經(jīng)元損傷越嚴(yán)重,UCH-L1經(jīng)損傷的神經(jīng)元釋放入血越多有關(guān)。
阿替普酶是目前治療AIS的常用藥物,可在短時(shí)間內(nèi)清除血栓部位的纖維蛋白溶酶,恢復(fù)血供,避免缺血半暗帶腦組織壞死[19]。本研究發(fā)現(xiàn),雖有84.85%的患者治療有效,但仍有15.15%的患者治療無效,治療無效的患者UCH-L1、PRDX1水平明顯更高。
綜上所述,AIS患者血清UCH-L1、PRDX1高表達(dá),且UCH-L1、PRDX1水平與阿替普酶治療效果有關(guān),可用于阿替普酶治療效果的早期預(yù)測(cè)。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] WARACHSJ,RANTAA,KIMJ,etal.Symptomaticintracranialhemorrhagewithtenecteplasevs.alteplaseinpatientswithacuteischemicstroke:Thecomparativeeffectivenessofroutinetenecteplasevs.qlteplaseinacuteischemicstroke(CERTAIN)collaboration[J].JAMANeurol,2023,80(7):732–738.
[2] WEIH,F(xiàn)UB,YANGC,etal.Theefficacyandsafetyofintravenousthrombolysiswithtenecteplaseversusalteplaseforacuteischemicstroke:AsystematicreviewandMeta-analysis[J].NeurolSci,2023,44(9):3005–3015.
[3] YANGN,LEEH,WUC.Intravenousthrombolysisforacuteischemicstroke:Fromalteplasetotenecteplase[J].BrainCirc,2023,9(2):61–63.
[4] KIMS,LEEW,JOH,etal.Theantioxidantenzymeperoxiredoxin-1controlsstroke-associatedmicrogliaagainstacuteischemicstroke[J].RedoxBiol,2022,54(1):102347.
[5] 常振紅,張玉代,劉澤民,等.急性缺血性腦卒中患者血清Hepc25、鐵蛋白水平及UCH-L1的臨床意義[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2023,22(9):934–937.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經(jīng)科雜志,2018,51(9):666–682.
[7] BAMFORDJ,SANDERRCOCKP,DENNISM,etal.Classificationandnaturalhistoryofclinicallyidentifiablesubtypesofcerebralinfarction[J].Lancet,1991,337(8756):1521–1526.
[8] ABUELAZMM,SERIAR,AWANDAK,etal.Theefficacyandsafetyoftenecteplaseversusalteplaseforacuteischemicstroke:Anupdatedsystematicreview,pairwise,andnetworkmeta-analysisofrandomizedcontrolledtrials[J].JThrombThrombolysis,2023,55(2):322–338.
[9] KARAKUSA,GIRERDN,SANCHEZJC,etal.Identifyingpatientswithcerebralinfarctionwithinthetimewindowcompatiblewithreperfusiontherapy,diagnosticperformanceofglutathiones-transferase-π(GST-π)andperoxiredoxin1(PRDX1):ExploratoryprospectivemulticentrestudyFLAG-1protocol[J].BMJOpen,2021,11(8):e046167.
[10] 龐旭陽,郝曉靜,郭宏盛,等.急性缺血性腦卒中患者血清PRDX1、Sestrin2水平與病情及預(yù)后的關(guān)系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2021,31(9):51–55.
[11] YUANY,TANH,CHENH,etal.Peroxiredoxin1alleviatesoxygen-glucosedeprivation/reoxygenationinjuryinN2acellsviasuppressingtheJNK/caspase-3pathway[J].IranJBasicMedSci,2023,26(11):1305–1312.
[12] 楊金智,劉芳,宋光.急性缺血性腦卒中患者血管緊張素Ⅱ受體樣1受體內(nèi)源性配體13、過氧化還原蛋白1水平檢測(cè)在預(yù)后中的評(píng)估作用[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2022,19(5):44–47.
[13] 張俊湖,張國榮,胡銘,等.不同病情急性缺血性腦卒中患者血清過氧化還原蛋白1、鈣調(diào)蛋白、觸珠蛋白水平與預(yù)后的關(guān)系分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2020,20(24):4789–4792,4751.