一個(gè)全勤上班的中年公務(wù)員在周末招搖撞騙

兩個(gè)名字與三個(gè)微信號(hào)

當(dāng)魏新河走進(jìn)大學(xué)會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)，他首先會(huì)被人注意到的是身材。他個(gè)子高、身形壯，面容樸實(shí)甚至有些憨厚。他來自遼寧，但沒什么口音。他的論文正確而空洞，大詞與專有名詞一串接著一串。他控制不住發(fā)言時(shí)長(zhǎng)，常會(huì)被主持人提醒盡快結(jié)束。

兩三天的會(huì)議結(jié)束后，鮮少有人記得他。但他偶有特別言語，比如在某個(gè)智庫(kù)論壇上，他的發(fā)言從世界杯切入貧困治理。

會(huì)后他問會(huì)務(wù)，發(fā)言的有證書么？有稿費(fèi)么？

“魏老師您好，參加會(huì)議發(fā)言的專家學(xué)者，智庫(kù)不提供證書、稿費(fèi)，只能憑個(gè)人意愿選擇是否投稿文章發(fā)表在會(huì)議論文集上?！睍?huì)務(wù)回答他。

不提供報(bào)酬，差旅費(fèi)往往也要自付，這是學(xué)術(shù)論壇的常態(tài)。

魏新河不算寡言，經(jīng)常主動(dòng)與人加微信。他至少有三個(gè)微信號(hào)，其中一個(gè)的頭像是他在北京大學(xué)校門前的合影。他有時(shí)候叫魏新河，有時(shí)候叫魏鑫，個(gè)性簽名都是關(guān)鍵詞：大學(xué)教育、文化旅游、生態(tài)資源、保護(hù)環(huán)境、軍隊(duì)干部，再附上不同的手機(jī)號(hào)。

一位與他同場(chǎng)參會(huì)的廊坊師范學(xué)院講師對(duì)《南方人物周刊》說，“盡管學(xué)術(shù)會(huì)議會(huì)有一些溝通，但你看這個(gè)名號(hào)兒，他肯定比我權(quán)威，我也沒必要再主動(dòng)跟他交流?！?/p>

各位與會(huì)者添加了不同的魏新河為好友。他有時(shí)候是遼寧理工大學(xué)教授，有時(shí)候是遼寧省鄉(xiāng)村振興專委會(huì)副主任，還可能是遼寧工業(yè)大學(xué)旅游管理學(xué)院副教授、遼寧生態(tài)文化旅游管理中心副主任等等。在會(huì)議的微信群里，魏新河會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)熱點(diǎn)新聞，逢年過節(jié)，他會(huì)群發(fā)祝福，并且附上一句：旅游推廣+高考報(bào)志愿+大學(xué)生涯規(guī)劃，咨詢魏新河/魏鑫。

進(jìn)入6月，他的朋友圈只有兩種內(nèi)容：接連不斷的參會(huì)動(dòng)態(tài)和高考志愿填報(bào)推薦。僅僅2024年6月15日這一天，在魏新河的朋友圈里，他就應(yīng)中國(guó)人民大學(xué)藝術(shù)學(xué)王教授邀請(qǐng)走訪了人民大學(xué)“熟悉的校園”和“幾年未見的老友”，實(shí)事求是的校風(fēng)和為人民服務(wù)的根本宗旨讓他記憶猶新；并參與了在北京大學(xué)舉辦的全國(guó)醫(yī)學(xué)生思想政治理論課教學(xué)改革創(chuàng)新研討會(huì)，“參會(huì)人員都是來自全國(guó)各醫(yī)科大學(xué)的院長(zhǎng)、博導(dǎo)、教授、醫(yī)學(xué)杰青、長(zhǎng)江學(xué)者歡聚一堂，暢所欲言”，配以自己在會(huì)議展板前的合影。

同頻的是，他一天要推薦三遍渤海大學(xué)、遼寧理工學(xué)院、沈陽化工大學(xué)等，統(tǒng)一形容為“一所物超所值的好大學(xué)”，并建議咨詢自己報(bào)考。

“他朋友圈都是全國(guó)各地參會(huì)的動(dòng)態(tài)，還好奇過他不上課不帶學(xué)生嗎，怎么這么閑？”一位曾經(jīng)接到過他投稿的會(huì)務(wù)說。另一位接待過他的會(huì)務(wù)則同《南方周末》說，他對(duì)魏新河的朋友圈一直頗感困惑，“（我以為他是）一個(gè)搞濕地保護(hù)的，咋弄上游學(xué)這種業(yè)務(wù)了？”

一個(gè)月4場(chǎng)會(huì)議

魏新河只參與線上會(huì)議，或是在周末舉辦的線下會(huì)議，他常在論壇的前期對(duì)接中失聯(lián)，因此痛失參會(huì)資格。

他的真實(shí)身份是錦州市林業(yè)和草原局的一位科長(zhǎng)，今年46歲，每周一到周五正常上班，幾乎不缺勤。因此，他只能在線上和周末的線下，扮演一名教授，有時(shí)則是一名級(jí)別更高的官員。

他愛好文藝，寫過不少林業(yè)口的宣傳文章，被國(guó)家林草局轉(zhuǎn)載過，也被苗木企業(yè)負(fù)責(zé)人送過錦旗。他還自己注冊(cè)了個(gè)主頁，寫過幾篇關(guān)于錦州生態(tài)的文章，比如《早一個(gè)月再現(xiàn)萌寵！遼東灣觀測(cè)到到野生斑海豹》。

但這對(duì)魏科長(zhǎng)來說不夠。2021年11月，他停更了主頁，也是在這個(gè)月，他以遼寧紅海灘海洋濕地保護(hù)公園工作人員的身份報(bào)名，參加了“濕地生態(tài)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化能力提升”高級(jí)研修項(xiàng)目，由中國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)主辦，屬公益性質(zhì)。

當(dāng)時(shí)因?yàn)橐咔榉揽兀@場(chǎng)會(huì)議從線下轉(zhuǎn)為線上，審核參會(huì)者身份的工作也就不再嚴(yán)格。但該項(xiàng)目的會(huì)務(wù)王鵬告訴《南方周末》，魏新河在提交答題作業(yè)時(shí)，更改了自己的工作單位，稱自己為“遼寧省錦州市林業(yè)和草原局生態(tài)旅游辦公室主任”。而會(huì)后統(tǒng)計(jì)培訓(xùn)證書信息時(shí)，他給出的信息則是“遼寧省錦州市林草局主任”。

從此，魏科長(zhǎng)以不同的身份活躍在傳統(tǒng)文化、思政教育、新聞理論研究、法學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論壇。

刊發(fā)征稿啟事，篩選投稿，選定與會(huì)人員，這是學(xué)術(shù)論壇最常見的組織方式。公開信息可見，自2022年起，魏新河至少參與過15場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議。

僅2022年12月，他就以“遼寧理工大學(xué)”不同學(xué)科的學(xué)者身份參加了至少4場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議：作為教育學(xué)者在中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)教師教育分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)上對(duì)教材改革發(fā)言；作為文旅學(xué)者分析了水滸文化與大運(yùn)河文化的內(nèi)在關(guān)系（他也曾參與過敦煌文化的學(xué)術(shù)活動(dòng)，身份是博士生）；作為管理學(xué)教授報(bào)告了共同富裕法治保障機(jī)制；以及作為馬克思主義學(xué)教授在某雙一流高校主辦的論壇上報(bào)告了自己的合作論文《加強(qiáng)新時(shí)代農(nóng)村組織建設(shè)，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興制度化創(chuàng)新》。

魏新河的論文合作者是渤海大學(xué)農(nóng)學(xué)院副教授吳爽，渤海大學(xué)向《南方人物周刊》證實(shí)，該校不存在這位副教授。

此外，魏新河還參加過四川眉山市委政法委主辦的“三蘇”法治文化論壇征文，獲得三等獎(jiǎng)，作品名為《從蘇東坡的參與“高考”探查宋代科舉制度》。

《南方人物周刊》查閱了多篇魏新河的論文，看起來都有模有樣的，還帶英文摘要。比如《加強(qiáng)新時(shí)代農(nóng)村組織建設(shè)，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興制度化創(chuàng)新》一文的摘要如是寫道：“弄清農(nóng)村基層黨組織建設(shè)與鄉(xiāng)村治理的理論邏輯，分析農(nóng)村基層黨組織建設(shè)在鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中面臨的多元化結(jié)構(gòu)協(xié)同、多元化主體融合、有序治理難以嵌入和治理方式創(chuàng)新的困境。以期助益鄉(xiāng)村治理的理論研究和實(shí)踐探索，為鄉(xiāng)村振興實(shí)踐尋求理論支持?！?/p>

但從知網(wǎng)查重報(bào)告來看，這篇論文總文字復(fù)制比例為84.5%，全文有41.5%的內(nèi)容都原封不動(dòng)復(fù)制于同一篇論文。事實(shí)上，魏新河的論文都是粗糙地裁剪拼貼，只需免費(fèi)的查重軟件就能立刻判定為抄襲。

在《南方人物周刊》的采訪中，最早覺察出魏新河身份有疑的論壇是2023年8月在蘭州舉行的中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)公共關(guān)系專業(yè)委員會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)——然而就在一個(gè)月前，魏新河剛剛參與了中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2023年學(xué)術(shù)年會(huì) “第四屆縣域社會(huì)學(xué)”論壇。

在蘭州的那場(chǎng)學(xué)術(shù)年會(huì)上，魏新河的論文一度被收入“新時(shí)代國(guó)家公共關(guān)系戰(zhàn)略體系構(gòu)建”這一分會(huì)場(chǎng)，評(píng)議人為中國(guó)傳媒大學(xué)教授和清華大學(xué)教授，同場(chǎng)發(fā)言嘉賓來自華中科技大學(xué)、華東師范大學(xué)等知名高校。

“在初篩投稿論文的時(shí)候，會(huì)務(wù)組均是通過投稿郵箱所提交的論文、信息及與本次會(huì)議的話題相關(guān)度等進(jìn)行匯總和篩選的，會(huì)交老師們?nèi)ピu(píng)審。魏新河在媒體上的參會(huì)信息比較多，且有不少都是知名高校、知名論壇，因此，一開始我們沒有從這方面去懷疑，更多是考慮投稿內(nèi)容和本次設(shè)置議程的契合度?！?這場(chǎng)會(huì)議的會(huì)務(wù)兼發(fā)言人劉晴告訴《南方人物周刊》。

但在會(huì)議開始前一周，會(huì)務(wù)組對(duì)總是無法及時(shí)聯(lián)系到魏新河感到懷疑，網(wǎng)絡(luò)檢索也只能在微信公眾號(hào)等新媒體平臺(tái)找到他，無法查到遼寧理工大學(xué)。他們向魏新河核實(shí)而得不到回應(yīng)，遂撤下魏的論文。魏新河最終沒有出現(xiàn)在紙質(zhì)版的議程中。

“招搖撞騙罪”

招搖撞騙了兩年半，魏新河直到2024年7月初才被徹底揭穿。盡管10個(gè)月前就有網(wǎng)友發(fā)帖稱遼寧理工大學(xué)教授魏新河是一個(gè)騙子，不僅學(xué)校不存在，提交的論文完全是抄襲，但當(dāng)時(shí)無人留意。

2024年5月，魏新河投稿了浙江大學(xué)一個(gè)跨學(xué)科文化遺產(chǎn)保護(hù)研討會(huì)，這次他的單位是“遼寧理工大學(xué)紅色教育發(fā)展中心”。他被會(huì)務(wù)發(fā)現(xiàn)論文抄襲，被拒稿后又反復(fù)聯(lián)系會(huì)務(wù)組成員，打電話或是添加微信，展現(xiàn)出誠(chéng)懇的求知態(tài)度。他得到了會(huì)務(wù)組的理解，被允許旁聽會(huì)議。他在會(huì)議回執(zhí)中更改了身份信息：魏鑫，遼寧理工學(xué)院歷史文化學(xué)院講師。他還將林草局的地址留作通訊地址。

遼寧理工學(xué)院與遼寧理工大學(xué)有兩字之差，但前者是真實(shí)存在的。這次信息更改引起了會(huì)務(wù)組的注意，他們向遼寧理工學(xué)院和名稱接近的遼寧理工職業(yè)技術(shù)大學(xué)核實(shí)魏新河的身份，都查不到此人。

6月23日，會(huì)議開始一周前，會(huì)務(wù)組將魏新河的兩個(gè)微信號(hào)都移出了群聊。但就在次日，魏新河在自己的三個(gè)微信號(hào)上都發(fā)朋友圈稱，“（受）浙江大學(xué)的邀請(qǐng)，前往杭州參加大會(huì)[拳頭] [拳頭] [拳頭] [拳頭]”，配文是浙江大學(xué)的正門照。

這讓會(huì)務(wù)組的劉誠(chéng)非常生氣。“浙江大學(xué)的名聲不是一個(gè)阿貓阿狗拿來踩的，”劉誠(chéng)說，“他的朋友圈說我們邀請(qǐng)他來浙江大學(xué)，不刪朋友圈，還罵我。那我只能和你搞到底了?！眲⒄\(chéng)新注冊(cè)了一個(gè)小紅書賬號(hào)，在6月25日曝光了魏新河招Ixzms8cGYvZuz1UPiMyzQA==搖撞騙的行為，并且將網(wǎng)絡(luò)上魏新河的參會(huì)信息整理成PDF，愿意私信發(fā)給感興趣的網(wǎng)友。

大數(shù)據(jù)將這條發(fā)文推向了無數(shù)網(wǎng)友，包括十多位魏新河的微信好友，也引起了媒體的 關(guān)注。

記者們逐個(gè)求證魏新河的身份，最終在錦州市林草局得到了肯定答復(fù)?！按_實(shí)有魏新河這個(gè)人，情況還在調(diào)查?！卞\州市林草局在電話里答復(fù)每一家媒體。

7月4日，錦州市林草局發(fā)布通報(bào)，稱本局工作人員魏新河為提高知名度等個(gè)人目的，多次以虛假身份參加學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，已被停止工作，因涉嫌招搖撞騙罪被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。

為了提高知名度，魏新河不僅付出了時(shí)間復(fù)制粘貼論文、參加會(huì)議，還付出了一些差旅費(fèi)。

在《南方人物周刊》的采訪中，一所接受過魏新河參會(huì)的高校非常緊張，反復(fù)解釋是經(jīng)驗(yàn)不足，意料之外，并聲稱因魏新河沒能提供職稱證明，他們沒有給魏報(bào)銷火車票?！按_實(shí)住宿費(fèi)是我們出的，住了兩天，在我們這里吃了幾頓飯?！睍?huì)議負(fù)責(zé)人尷尬地說，“就是大家一起吃的會(huì)議餐，沒有多好。我們也想不到有人專門跑來蹭幾頓飯啊。”

這位負(fù)責(zé)人解釋說，他們這場(chǎng)會(huì)議主要面向校內(nèi)學(xué)生，匯編會(huì)議論文報(bào)給上級(jí)部門，完成大學(xué)生思政課的考核?！叭珖?guó)都在搞這個(gè)，這是我們的常規(guī)工作?！彼f。

學(xué)術(shù)形式主義已是老話題，為了用掉經(jīng)費(fèi)，完成考核任務(wù)，學(xué)術(shù)會(huì)議開得又密集又隨意，甚至?xí)谀甑淄粨糸_會(huì)。2023年7月，文旅部、中宣部等11個(gè)部門曾下發(fā)通知，對(duì)于黨政機(jī)關(guān)、高校、科研院所、社會(huì)組織、企業(yè)等舉辦超出職能范圍的主題交叉重復(fù)、內(nèi)容空泛、導(dǎo)向有偏差的“表演式”“形式主義”論壇活動(dòng)等進(jìn)行清理整治。

最早退稿魏新河的劉晴向《南方人物周刊》嘗試分析魏新河能多次混跡學(xué)術(shù)會(huì)議的原因：對(duì)于小型學(xué)術(shù)會(huì)議，一般都是本學(xué)科的學(xué)者及在讀碩博生投稿、參會(huì)，多不對(duì)譬如單位蓋章、學(xué)部負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)簽字等作出嚴(yán)格規(guī)定，在審稿階段通常也不對(duì)作者身份做非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮瞬?；而?duì)于大會(huì)，因?yàn)榕c會(huì)人數(shù)過多，會(huì)務(wù)人手跟不上，就會(huì)出現(xiàn)蹭會(huì)、混會(huì)。

“另外，我想近年來各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都在呼吁跨學(xué)科研究，所以其實(shí)學(xué)術(shù)會(huì)議如果有跨學(xué)科視角的研究分享，不僅是受歡迎的，而且可能帶來新問題、新方法、新觀點(diǎn)。我想這些會(huì)議主辦方大多數(shù)是看到魏的‘馬工程’學(xué)科背景，以及他所提交的abstract title與本次會(huì)議契合度高，甚至內(nèi)容上可能還看似‘言之有物’，所以就出差錯(cuò)了。”劉晴說。

（應(yīng)受訪者要求，劉晴、劉誠(chéng)化名。）