數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與共同富裕

〔摘 要〕 本文立足現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建視角， 在系統(tǒng)梳理數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕影響及作用機制的理論基礎上， 利用２０１２～２０２２ 年我國３０ 個省級面板數(shù)據(jù)展開實證分析。研究表明： 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可顯著推動共同富裕， 該結(jié)論經(jīng)過諸多內(nèi)生性及穩(wěn)健性檢驗后依舊成立； 作用機制分析發(fā)現(xiàn)， 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建是數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的重要中介渠道； 異質(zhì)性分析表明， 在高科技創(chuàng)新水平地區(qū)和東部地區(qū)， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的推動作用更強。根植于此， 提出應強化數(shù)字賦能， 提升數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平； 推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型， 加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系； 實施差異戰(zhàn)略， 加快縮小區(qū)域經(jīng)濟差距。

〔關(guān)鍵詞〕 共同富裕 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建 科技創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 差異戰(zhàn)略

ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－９１０Ｘ．２０２４．０６．００１

〔中圖分類號〕Ｆ１１４； Ｆ４２５ 〔文獻標識碼〕Ａ

引 言

共同富裕是我國消除兩極分化與貧困的長期歷史重任， 也是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的本質(zhì)要求。２０２２ 年１０ 月， 黨的二十大報告指出，“著力解決好人民群眾急難愁盼問題， 健全基本公共服務體系， 提高公共服務水平， 增強均衡性和可及性， 扎實推進共同富?！?。然而， 受生產(chǎn)方式變革乏力［１］ 、收入分配格局失序［２］ 、農(nóng)村相對貧困［３］ 問題等因素制約， 我國經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分問題依然突出［４］ ， 導致共同富裕目標的實現(xiàn)較為緩慢。是以， 采取科學合理方式創(chuàng)新生產(chǎn)方式、優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)、提升農(nóng)村居民整體收入，對于實現(xiàn)全體人民共同富裕具有重要意義。

２０２３ 年１２ 月， 中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)， “以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能， 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力， ……， 要大力推進新型工業(yè)化， 發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟， 加快推動人工智能發(fā)展”。在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下， 數(shù)字技術(shù)作為新一輪科技革命的主導技術(shù)［５］ ， 能夠賦予產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)資料數(shù)字化屬性， 加速提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字生產(chǎn)力、智能生產(chǎn)力及綠色生產(chǎn)力， 為新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提供創(chuàng)新技術(shù)支撐， 最終形成數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提高能夠推動產(chǎn)業(yè)變革傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式， 實現(xiàn)綠色化、智能化、質(zhì)量化升級［６］ ， 為我國經(jīng)濟發(fā)展提供新的增長點， 扎實推動共同富裕。除此之外， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力提升能夠推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)突破數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸， 培育壯大新興產(chǎn)業(yè)， 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈合理布局， 為構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系注入新動能。而構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系有助于推動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)深度融合， 加快形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、以企幫村的合作機制， 有效縮小城鄉(xiāng)收入差距， 促進共同富裕?？偠灾?深入分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕關(guān)系， 并探討現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建在其中的作用， 對于實現(xiàn)全體人民共同富裕、推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

現(xiàn)階段， 學術(shù)界關(guān)于數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與共同富裕的研究主要分為以下３個方面：

（１） 關(guān)于數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的研究。當前， 學術(shù)界關(guān)于數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的研究較少， 多數(shù)學者重在探討新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與影響效應。從內(nèi)涵方面來看， 有學者指出， 新質(zhì)生產(chǎn)力是新技術(shù)與新要素緊密結(jié)合的生產(chǎn)力新形態(tài)［７］ ， 也是符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力， 亦是數(shù)字時代更具融合性、體現(xiàn)新內(nèi)涵的生產(chǎn)力［８］ 。從影響效應來看，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對高質(zhì)量發(fā)展具有強勁的推動力與支撐力［９］ ， 且可通過推動產(chǎn)業(yè)升級、農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民進步賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設［１０］ 。另外，還有一些學者關(guān)注到新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的關(guān)系。如王飛等［１１］ 發(fā)現(xiàn)， 新質(zhì)生產(chǎn)力主要通過助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化、生產(chǎn)流通智能化、數(shù)字實體融合化以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳化， 推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建［１２］ 。

（２） 關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的研究。從理論方面來看， 學者們研究指出科技創(chuàng)新［１３］ 與數(shù)字經(jīng)濟［１４］ 能夠加快推進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。從實證方面來看， 有學者認為， 人工智能與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系表現(xiàn)出高水平耦合， 相互之間影響與依賴程度較高， 但是協(xié)調(diào)程度不足， 處于瀕臨失調(diào)階段［１５］ 。還有學者發(fā)現(xiàn)， 數(shù)字經(jīng)濟可顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建， 其中金融支持具有正向調(diào)節(jié)作用［１６］ 。林木西與王聰［１７］ 通過構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系評價指標體系， 發(fā)現(xiàn)全國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設水平呈上升趨勢， 實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源４ 個維度指標均穩(wěn)步向好發(fā)展。

（３） 關(guān)于共同富裕的研究。從測度方面來看，研究指出中國共同富裕水平總體呈現(xiàn)上升趨勢［１８］ ，但各?。▍^(qū)、市）之間差距較大， 呈現(xiàn)“高－高”、“低－低” 的空間聚集變化趨勢［１９，２０］ 。從影響因素方面來看， 相關(guān)研究指出， 數(shù)字經(jīng)濟［２１］ 、財政分權(quán)［２２］ 均可促進共同富裕水平的提升。此外， 學術(shù)界關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與共同富裕關(guān)系的研究鮮少， 有徐鵬杰等［２３］ 研究發(fā)現(xiàn)， 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系通過財稅效應推動農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。

綜上所述， 現(xiàn)有學者分別對新質(zhì)生產(chǎn)力、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與共同富裕展開研究， 為本文實證檢驗提供了理論基礎。但是， 鮮少學者將數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與共同富裕納入統(tǒng)一框架展開實證檢驗。與以往文獻相比， 本文通過系統(tǒng)分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵， 構(gòu)建數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標體系， 并探討了數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的關(guān)系及異質(zhì)性。為后續(xù)政策實施提供詳實支持； 本文將數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與共同富裕納入統(tǒng)一研究框架， 分析現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕關(guān)系中的作用機制， 為實現(xiàn)共同富裕提供有益參考。

１ 理論分析與研究假設

１. １ 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠加快培育高端生產(chǎn)要素、催生新型生產(chǎn)組織形態(tài)、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)， 賦能共同富裕。（１） 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動數(shù)字技術(shù)、勞動與資金等要素有機融合， 推進產(chǎn)業(yè)基本要素智能化、數(shù)字化及系統(tǒng)化轉(zhuǎn)型， 助力高端生產(chǎn)要素產(chǎn)生， 驅(qū)動產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率與質(zhì)量提高， 為促進共同富裕提供不竭動力； （２） 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢， 推動數(shù)字生產(chǎn)要素滲透產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、管理、營銷環(huán)節(jié)［２４］ ，革新產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式， 催生新型生產(chǎn)組織形態(tài)， 加快形成區(qū)域新型集體經(jīng)濟， 以此推進共同富裕實現(xiàn)； （３） 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠發(fā)揮數(shù)字科技創(chuàng)新與技術(shù)進步的賦能作用， 持續(xù)推動生產(chǎn)模式從粗放式向精細化升級， 驅(qū)動“經(jīng)驗式” 生產(chǎn)模式向“科學式” 生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變， 實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量與效率提升， 為促進共同富裕注入動能； （４） 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動技術(shù)范式向創(chuàng)新范式轉(zhuǎn)變［２５］ ， 以數(shù)字科技創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)向共享化、生態(tài)化及綠色化方向發(fā)展， 積極構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)， 提升地區(qū)經(jīng)濟效益， 促進共同富裕?；诖耍?提出以下假設：

Ｈ１： 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進共同富裕。

１. ２ 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的作用機制

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)， 助力產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)實現(xiàn)高效運轉(zhuǎn)， 加快推進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建， 實現(xiàn)國民經(jīng)濟穩(wěn)定增長［２６］ ， 進而促進共同富裕。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠穩(wěn)步促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建： （１） 推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系完整化。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠釋放數(shù)字科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)的支撐動能， 培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)， 推動虛實產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新， 在發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與特色產(chǎn)業(yè)的同時， 保證產(chǎn)業(yè)門類、產(chǎn)業(yè)鏈條豐富完整， 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展、多極支撐， 為構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系積勢蓄能； （２） 推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系安全化。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動６Ｇ 網(wǎng)絡、新能源、腦類智能及合成生物等前沿技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)鏈增效， 以數(shù)字新技術(shù)強化產(chǎn)業(yè)上下游銜接， 提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性與安全水平， 提高產(chǎn)業(yè)抵抗風險能力， 確保產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全穩(wěn)定， 不斷完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系； （３） 推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系融合化。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠助力產(chǎn)業(yè)順應科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢， 通過推動三產(chǎn)融合實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)在空間上的相互賦能作用， 驅(qū)動創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合， 強化產(chǎn)業(yè)鏈條韌性， 加速促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。此外， 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建有助于促進共同富?！，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建能夠推動大量新興產(chǎn)業(yè)向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移［２７］ ， 吸引外出務工大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)， 推動城市優(yōu)質(zhì)人才走向農(nóng)村， 營造良好就業(yè)創(chuàng)新環(huán)境， 為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展注入新活力， 縮小城鄉(xiāng)差距， 促進共同富裕。并且，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建能夠推動各類經(jīng)營主體融入產(chǎn)業(yè)新生態(tài)， 加快推進區(qū)域數(shù)字化發(fā)展， 繼而通過數(shù)字化手段加速解決發(fā)展不平衡不充分問題， 不斷縮小區(qū)域差距， 實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展， 促進共同富裕?；诖?， 提出以下假設：

Ｈ２： 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過加速推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建， 促進共同富裕。

２ 模型構(gòu)建、變量選取及數(shù)據(jù)來源

２. １ 模型構(gòu)建

（１） 基準回歸模型

為探討數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的具體影響， 建立如下回歸模型（１）：

ＣＭＷｉｔ ＝β０ ＋β１ＰＲＯＤｉｔ ＋β２Ｘ＋μｉ ＋γｔ ＋εｉｔ （１）

在式（１） 中， 下標ｉ、ｔ 分別表示地區(qū)與年份； ＣＭＷｉｔ代表共同富裕； ＰＲＯＤｉｔ 代表數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力； Ｘ 表示一系列控制變量； μｉ 、γｔ 分別表示省（區(qū)、市）與時間固定效應； β０ 代表常數(shù)項；β１ 代表數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的影響； β２ 代表待估計系數(shù)； εｉｔ代表隨機誤差項。

（２） 中介效應模型

為進一步檢驗現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建是否在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力影響共同富裕過程中存在中介效應，構(gòu)建以下模型（２）、（３）：

ＢＭＩＳｉｔ ＝β０ ＋β１ＰＲＯＤｉｔ ＋β２Ｘ＋μｉ ＋γｔ ＋εｉｔ （２）

ＣＭＷｉｔ ＝β０ ＋β１ＢＭＩＳｉｔ ＋β２ＰＲＯＤｉｔ ＋βＸ＋μｉ ＋γｔ ＋εｉｔ（３）

在式（２）、（３） 中， ＢＭＩＳｉｔ代表中介變量， 即現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建； 其他含義與式（１） 一致。

２. ２ 變量選取

（１） 被解釋變量： 共同富裕（ＣＭＷ）。２０２２ 年１０ 月， 黨的二十大報告強調(diào)“物質(zhì)富足、精神富有是社會主義現(xiàn)代化的根本要求”、“著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”、“必須堅持在發(fā)展中保障和改善民生”、“深入推進中央生態(tài)環(huán)境保護督察”， 最終扎實推進共同富裕?；趫蟾嬷袕娬{(diào)內(nèi)容， 并借鑒羅明忠和魏濱輝［２８］ 、金桂蘭和劉佳瑋［２９］ 的研究， 從共同、生態(tài)、保障、精神、物質(zhì)５ 個維度２１ 個二級指標， 構(gòu)建共同富裕評價指標體系。并且， 使用熵值法測算共同富裕指數(shù)， 結(jié)果如表１ 所示。

（２） 核心解釋變量：數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力（ＰＲＯＤ）。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是推動傳統(tǒng)生產(chǎn)力升級的新型生產(chǎn)力， 是“數(shù)字科技發(fā)揮主導作用” 的根本性成果［３０］ ?！度绾伟l(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力（政策問答·２０２４ 年中國經(jīng)濟這么干）》指出， “新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變?yōu)榛緝?nèi)涵”、“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力， 科技創(chuàng)新是核心驅(qū)動力”。依據(jù)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵， 并借鑒王玨與王榮基（２０２４）［３１］ 的研究方法， 從數(shù)字勞動者、數(shù)字勞動對象、數(shù)字勞動資料、數(shù)字科技創(chuàng)新４ 個方面建立數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標體系， 結(jié)果如表２ 所示。在此基礎上， 借鑒熵值法對各?。▍^(qū)、市）數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測算。

（３） 中介變量： 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建（ＢＭＩＳ）。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系作為中國式現(xiàn)代化發(fā)展的物質(zhì)技術(shù)基礎， 能夠加快推動農(nóng)業(yè)、工業(yè)及服務業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 促進我國產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。借鑒學術(shù)界現(xiàn)有結(jié)果［３２，３３］ ， 從現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化工業(yè)、現(xiàn)代化服務業(yè)及產(chǎn)業(yè)要素支撐４ 個層面構(gòu)建包含１４ 個二級指標的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系評價指標體系， 如表３ 所示。并且， 運用熵值法對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系展開客觀賦權(quán)。

（４） 控制變量： 借鑒孫穎鹿和宋鳳軒［３４］ 、吳玉鋒等［３５］ 的研究成果， 對以下變量進行控制： ①金融發(fā)展水平（ＦＩＮＡＮＣＥ）： 以地區(qū)居民貸款總額與生產(chǎn)總值之比衡量； ②基礎設施水平（ＩＮＦＲＡＳ?ＴＲ）： 使用公路運輸路線總里程與地區(qū)面積比值表征； ③對外開放程度（ＯＰＥＮ）： 以進出口額占生產(chǎn)總值比重刻畫； ④產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ＩＮＤＵＳ）： 使用第二、三產(chǎn)業(yè)增加值和與地區(qū)ＧＤＰ 之比衡量； ⑤城鎮(zhèn)化率（ＵＲ）： 使用城鎮(zhèn)人口與常住人口總數(shù)之比測度； ⑥政府干預（ＧＩ）： 使用財政支出金額與生產(chǎn)總值衡量。

２. ３ 數(shù)據(jù)來源

選取我國３０ 個?。▍^(qū)、市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性， 不包含港、澳、臺及西藏地區(qū)）２０１２ ～２０２２ 年面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。其中， 主要變量原始數(shù)據(jù)來源于教育部官方網(wǎng)站、各?。▍^(qū)、市）生態(tài)環(huán)境管理部門、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、Ｗｉｎｄ 數(shù)據(jù)庫及各?。▍^(qū)、市）統(tǒng)計公報。并且， 為確保數(shù)據(jù)完整性， 使用插值法對部分缺失數(shù)據(jù)進行補齊， 并進一步采用“最?。畲髽藴驶?法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。

３ 回歸結(jié)果與分析

３. １ 基準回歸結(jié)果

使用Ｓｔａｔａ１６ ０ 分析數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的影響效應， 得到基準回歸結(jié)果（見表４）。列（１）、（２） 與列（３）、（４） 分別為隨機效應與固定效應模型估計結(jié)果?？芍?， 在未加入控制變量之前， 列（３） 檢驗結(jié)果顯示數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力回歸系數(shù)值在１％水平上顯著為正； 在加入一系列控制變量之后， 列（４） 檢驗結(jié)果顯示數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力回歸系數(shù)值依然通過１％顯著性水平檢驗。這說明無論是否加入控制變量， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力均能夠顯著促進共同富裕， 研究假設Ｈ１ 得到驗證。原因可能在于， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠驅(qū)動產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式向自動化、智能化生產(chǎn)方式升級， 促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高效、高質(zhì)、可持續(xù)方向發(fā)展， 驅(qū)動共同富裕發(fā)展。

３. ２ 內(nèi)生性及穩(wěn)健性檢驗

３. ２. １ 內(nèi)生性檢驗

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進共同富裕， 而共同富裕的實現(xiàn)可反向驅(qū)動數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升。這表明二者雙向因果關(guān)系可能在一定程度上產(chǎn)生內(nèi)生性問題， 從而導致模型結(jié)果產(chǎn)生誤差?；诖耍?使用工具變量法探究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的影響效應。（１） 采用廣義矩估計（ＧＭＭ）方法中的差分ＧＭＭ 與系統(tǒng)ＧＭＭ 重新展開驗證，結(jié)果如表５ 列（１）、（２） 所示。得知， Ａｒｅｌｌａｎｏ－Ｂｏｎｄ（ＡＢ）結(jié)果顯示擾動項不存在二階自相關(guān)， 即接受擾動項無相關(guān)原假設。Ｈａｎｓｅｎ 檢驗通過顯著性檢驗， 這說明不存在工具變量不足問題， 也證明估計結(jié)果較為可信； （２） 考慮到信息網(wǎng)絡是數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要前提， 將數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后１ 期作為工具變量（ＰＲＯＤｉｔ ＿ＩＶ）［３６］ ， 結(jié)果如表５ 列（３）、（４） 所示。ＬＭ 檢驗結(jié)果顯示，通過了弱工具變量檢驗； 二段結(jié)果顯示， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力回歸系數(shù)通過１％顯著性水平檢驗， 說明回歸結(jié)果穩(wěn)健。

３. ２. ２ 穩(wěn)健性檢驗

（１） 調(diào)整研究樣本?？紤]到４ 個直轄市在經(jīng)濟發(fā)展水平、行政級別存在特殊性， 剔除北京市、天津市、上海市、重慶市４ 個直轄市后， 再次基準回歸。由表６ 列（１） 結(jié)果可知， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)未產(chǎn)生實質(zhì)變化， 說明估計結(jié)果穩(wěn)健。

（ ２） 縮尾檢驗。為規(guī)避異常數(shù)值影響數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的基準回歸結(jié)果， 在１％水平上對核心解釋變量數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力展開縮尾處理，進一步對剩余數(shù)據(jù)展開基準回歸檢驗， 具體結(jié)果見表６ 列（２）?？芍?數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力回歸系數(shù)值通過１％顯著性水平檢驗， 證明所得結(jié)論具有穩(wěn)健性。

（３） 替換被解釋變量衡量方法。為檢驗數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的賦能效應， 使用主成分分析法重新測算共同富裕指數(shù)， 詳細結(jié)果如表６列（２） 所示。觀察得知， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力回歸結(jié)果與基準回歸一致， 印證了核心結(jié)論的穩(wěn)健性。

（４） 增加控制變量。借鑒趙峰［３７］ 、龔新蜀等［３８］ 的研究方法， 增加人力資本水平與市場化水平作為控制變量。其中， 人力資本水平（ＨＣ）以地區(qū)受教育平均年限表征； 市場化水平（ＭＡＲ）使用地區(qū)私營企業(yè)、個體就業(yè)人數(shù)之和占總?cè)丝诒戎睾饬俊＿M一步將人力資本水平與市場化水平作為控制變量進行基準回歸， 結(jié)果見表６ 列（３）?？芍?， 在加入控制變量后， 估計結(jié)果與前文基準回歸結(jié)果基本一致， 佐證基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

３. ３ 作用機制分析

由基準回歸結(jié)果得知， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進共同富裕， 為揭示二者關(guān)系的作用機制，進一步利用式（２）、（３） 進行中介效應檢驗， 結(jié)果如表７ 所示。觀察列（１） 得知， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕具有顯著正向作用。由列（２） 可知， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建存在顯著正向影響。由列（３） 可知， 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的回歸系數(shù)在１％ 水平上顯著為正， 證明現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建能夠顯著促進共同富裕。并且， 與列（１） 回歸結(jié)果相比， 列（３） 中數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)估計值０ ３６７ 小于０ ４５２， 說明現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建在二者中發(fā)揮了部分中介效應。結(jié)合上述分析可知， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系， 驅(qū)動共同富裕的傳導機制成立， 研究假設Ｈ２ 得以驗證。原因可能是， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合， 實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 加速構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系， 為地區(qū)經(jīng)濟帶來新型增長點， 有效賦能共同富裕。

３. ４ 異質(zhì)性分析

（１） 科技創(chuàng)新水平異質(zhì)性分析。科技創(chuàng)新作為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素， 對于催生新產(chǎn)業(yè)、新模式及新能源具有重要作用。借鑒吳昌南與陳鈺（２０２４）［３９］ 的研究成果， 使用地區(qū)專利申請數(shù)量中位數(shù)， 將樣本數(shù)劃分為低科技創(chuàng)新水平地區(qū)與高科技創(chuàng)新水平地區(qū)， 并重新展開基準回歸分析，結(jié)果如表８ 列（１）、（２） 所示。觀察可知， 相較于低科技創(chuàng)新水平地區(qū)， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高科技創(chuàng)新地區(qū)共同富裕驅(qū)動效應更顯著。原因可能是， 高科技創(chuàng)新水平地區(qū)具有較高數(shù)字普惠金融服務水平、大量數(shù)字勞動力及豐富資源要素， 能夠較好發(fā)揮數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢， 推動數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展， 有效緩解當?shù)匕l(fā)展不充分不平衡的問題， 加速推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展， 從而賦能共同富裕。

（２） 地理區(qū)位異質(zhì)性分析。借鑒國家統(tǒng)計局劃分標準， 將樣本分為東部、中部、西部及東北部四大區(qū)域子樣本， 并重新展開基準回歸分析， 結(jié)果如表８ 列（３） ～（６） 所示。觀察可知， 與東部、中部地區(qū)相比， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對西部、東北部地區(qū)共同富裕的促進效應較弱。究其原因， 東部、中部地區(qū)具有較高數(shù)字科技創(chuàng)新水平， 能夠推動各類要素向生產(chǎn)力集聚， 加快優(yōu)化要素市場化配置，通過激發(fā)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力活力提高生產(chǎn)質(zhì)量和效率， 促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展， 有效賦能共同富裕。

４ 結(jié)論及政策建議

４. １ 結(jié)論

本文選取我國２０１２～２０２２ 年３０ 個?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)， 考察數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與共同富裕的內(nèi)在聯(lián)系。得出以下結(jié)論： （１）數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕具有顯著正向影響， 并且這一結(jié)論通過了多種穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗； （２）數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過加速構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，為共同富裕有效賦能； （３） 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的影響具有明顯異質(zhì)性。相較于低科技創(chuàng)新水平、西部及東北部地區(qū)， 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對高技術(shù)創(chuàng)新水平、東部及中部地區(qū)促進作用更強。

４. ２ 政策建議

（１） 強化數(shù)字賦能， 提升數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平。①提升數(shù)字科技創(chuàng)新能力。地方政府應為科研機構(gòu)提供較多數(shù)字科研技術(shù)研發(fā)基金， 鼓勵研發(fā)機構(gòu)加大科研力度， 推動科研成果快速應用到企業(yè)制作、管理及分配環(huán)節(jié)， 在突破“技術(shù)關(guān)”的基礎上逐步突破“品質(zhì)關(guān)”、“市場關(guān)”， 助力新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)“上新”， 實現(xiàn)共同富裕； ②大數(shù)字人才培養(yǎng)。地方政府應利用大數(shù)據(jù)搭建專業(yè)人才教育平臺， 加大勞動教育培訓力度， 通過加強人力資本建設提升勞動者的技能水平和創(chuàng)新能力， 培養(yǎng)高水平復合型數(shù)字人才， 提高新質(zhì)生產(chǎn)力水平， 促進共同富裕。并且， 地方高校應通過設立數(shù)字生活服務相關(guān)專業(yè)培養(yǎng)數(shù)字領域高水平工匠， 為未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人才儲備， 推動教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有效銜接， 提高數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平， 促進共同富裕。

（２） 推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型， 加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。①優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。地方政府應通過產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)移與區(qū)域協(xié)作方式優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局， 推動產(chǎn)業(yè)間形成區(qū)域協(xié)同合作機制， 提升產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)分工中地位與競爭力， 持續(xù)推進“一區(qū)兩園” 建設， 加速構(gòu)建“一核兩翼” 地域發(fā)展新格局， 加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系， 為共同富裕提供動能； ②推動產(chǎn)業(yè)鏈升級。地方政府應全面發(fā)揮引導作用， 推動云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)為產(chǎn)業(yè)鏈賦能增效， 通過走“科創(chuàng)＋產(chǎn)業(yè)” 道路搶抓全球價值鏈重構(gòu)機會， 驅(qū)動技術(shù)驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動升級， 完善自強自立的全產(chǎn)業(yè)鏈機制， 加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系， 賦能共同富裕。

（３） 實施差異戰(zhàn)略， 加快縮小區(qū)域經(jīng)濟差距。針對低科技創(chuàng)新水平地區(qū)而言， 地方政府應積極將高校、科研院所、企業(yè)等科技資源合理配置，實施“百校千企” 計劃， 加強產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新合作， 推動科技創(chuàng)新成果快速轉(zhuǎn)換， 通過推進“雙向飛地” 建設提升當?shù)乜萍紕?chuàng)新水平， 提高數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能力， 為促進共同富裕注入新活力。針對西部、東北地區(qū)而言， 地方政府應加強信息基礎設施財政支持， 積極完善當?shù)卦诰€辦公、在線教育、遠程醫(yī)療、無人配送、新零售等基礎設施，打通區(qū)域間要素資源流通渠道， 加快形成區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展， 暢通區(qū)域經(jīng)濟循環(huán)， 提升當?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈韌性， 積極開展區(qū)域市場一體化建設， 提升數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平， 有效賦能共同富裕。

參考文獻

［１］ 張軒語， 楊柳新． 數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕的機制、困境與出路［Ｊ］． 理論探討， ２０２３， （６）： １４９～１５４．

［２］ 趙黎． 發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟何以促進共同富?！沙掷m(xù)發(fā)展視角下的雙案例分析［Ｊ］． 中國農(nóng)村經(jīng)濟， ２０２３， （８）：６０～８３．

［３］ 王進文． 邁向內(nèi)生發(fā)展： 新階段農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的促進邏輯與路徑選擇［Ｊ］． 云南民族大學學報（哲學社會科學版），２０２３， ４０ （１）： ９３～１０３．

［４］ 郭晗， 任保平． 中國式現(xiàn)代化進程中的共同富裕： 實踐歷程與路徑選擇［Ｊ］． 改革， ２０２２， （７）： １６～２５．

［５］ 金碚． 論“新質(zhì)生產(chǎn)力” 的國家方略政策取向［ Ｊ］． 北京工業(yè)大學學報（社會科學版）， ２０２４， ２４ （２）： １～８．

［６］ 盛朝迅． 新質(zhì)生產(chǎn)力的形成條件與培育路徑［Ｊ］． 經(jīng)濟縱橫，２０２４， （２）： ３１～４０．

［７］ 石建勛， 徐玲． 加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實現(xiàn)路徑研究［Ｊ］． 財經(jīng)問題研究， ２０２４， （１）： ３～１２．

［８］ 胡瑩． 新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特點及路徑探析［ Ｊ］． 新疆師范大學學報（哲學社會科學版）， ２０２４， ４５ （５）： ３６～４５， ２．

［９］ 紀玉山， 代栓平， 楊秉瑜， 等． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展［Ｊ］． 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟， ２０２４， ４３ （２）： ３～２８．

［１０］ 張震宇． 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設： 轉(zhuǎn)型邏輯與實施路徑［Ｊ］． 學術(shù)交流， ２０２４， （１）： ９３～１０７．

［１１］ 王飛， 韓曉媛， 陳瑞華． 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系：內(nèi)在邏輯與實現(xiàn)路徑［Ｊ／ ＯＬ］． 當代經(jīng)濟管理： １～９ ［２０２４－０２－２９］．

［１２］ 郭晗， 侯雪花． 新質(zhì)生產(chǎn)力推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的理論邏輯與路徑選擇［Ｊ］． 西安財經(jīng)大學學報， ２０２４， （１）： ２１～３０．

［１３］ 劉冬梅． 以科技創(chuàng)新引領現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設［ Ｊ］． 中國科技論壇， ２０２４， ３７ （２）： ３．

［１４］ 姜興， 張貴． 以數(shù)字經(jīng)濟助力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系［Ｊ］． 人民論壇， ２０２２， （６）： ８７～８９．

［１５］ 韓青江， 陳雁云， 夏蕾． 人工智能與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系融合發(fā)展研究———基于系統(tǒng)耦合的視角［Ｊ］． 南昌大學學報（ 人文社會科學版）， ２０２４， ５５ （１）： ５６～６９．

［１６］ 張晨， 唐偉博． 數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的影響研究［Ｊ］． 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟， ２０２３， ４２ （１１）： ２６～３７．

［１７］ 林木西， 王聰． 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設水平測度與區(qū)域差異研究［Ｊ］． 經(jīng)濟學動態(tài)， ２０２２， （１２）： ２３～３６．

［１８］ 金桂蘭， 劉佳瑋． 中國共同富裕水平測度及區(qū)域差異分析［Ｊ］． 統(tǒng)計與決策， ２０２４， ４０ （３）： ６９～７４．

［１９］ 張磊， 鄧紫琪， 張川川， 等． 中國共同富裕的基本邏輯、格局測度及區(qū)域差異［Ｊ］． 中國人口科學， ２０２３， ３７ （５）： １１３～１２８．

［２０］ 郭衛(wèi)軍， 張銜春． 中國共同富裕水平的測度與區(qū)域時空差異研究［Ｊ］． 經(jīng)濟問題探索， ２０２３， （４）： １～２４．

［２１］ 聶長飛， 程承坪， 陳志． 數(shù)字經(jīng)濟、企業(yè)家精神與共同富裕：來自下一代互聯(lián)網(wǎng)示范城市的證據(jù)［Ｊ］． 中國軟科學， ２０２３，（１０）： １３２～１４５．

［２２］ 郭衛(wèi)軍， 李光勤． 財政分權(quán)如何影響共同富裕———兼論分權(quán)的適度區(qū)間［Ｊ］． 上海財經(jīng)大學學報， ２０２３， ２５ （３）： ３～１７．

［２３］ 徐鵬杰， 張文康， 曹圣潔． 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕［Ｊ］． 經(jīng)濟學家， ２０２３， （５）： ７８～８８．

［２４］ Ｐａｂｌｏ Ｚ Ｓ， Ａｕｒｅｌｉｏ Ｈ Ｄ， Ｍａｎｕｅｌ Ｏ， ｅｔ ａｌ． Ｌｉｎｋｉｎｇ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｔｒａｉｔｓ ｗｉｔｈ Ｔｒｅｅ Ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ Ｑｕｅｒｃｕｓ Ｉｌｅｘ Ｆｏｒｅｓｔｓ Ａｌｏｎｇ ａ Ｃｌｉｍａｔｉｃ Ｇｒａｄｉｅｎｔ ［Ｊ］． Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｏｔａｌ Ｅｎｖｉ?ｒｏｎｍｅｎｔ， ２０２１， ７８６： １４７４６８～１４７４７８．

［２５］ Ｊｏｃｅｌｙｎ Ｃ， Ｍｉｃｈａｅｌ Ｗ， Ｔｅ Ｙ Ｃ， ｅｔ ａｌ． Ｐａｒｔｎｅｒｉｎｇ ｗｉｔｈ ＡＩ：Ｔｈｅ Ｃａｓｅ ｏｆ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ Ａｓｓｉｓｔａｎｔｓ ［ Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｏｙａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ｎｅｗ Ｚｅａｌａｎｄ， ２０２３， ５３ （１）： ９５～１１８．

［２６］ Ｗａｎｇ Ｃ Ｔ， Ｓｕｎ Ｙ， Ｃｈｅｎ Ｈ Ｙ Ｈ， ｅｔ ａｌ． Ｍｅｔａ－ａｎａｌｙｓｉｓ Ｓｈｏｗｓ Ｎｏｎ－ｕｎｉｆｏｒｍ Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ Ａｂｏｖｅ－ａｎｄ Ｂｅｌｏｗｇｒｏｕｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｔｏ Ｄｒｏｕｇｈｔ ［Ｊ］． Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｏｔａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ２０２１， ７８２：１４６９０１．

［２７］ 馬雨萌， 王延飛． 面向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策制定的情報感知研究［Ｊ］． 情報學報， ２０２３， ４２ （８）： ８８３～８９２．

［２８］ 羅明忠， 魏濱輝． 數(shù)字賦能、技術(shù)進步與農(nóng)村共同富裕［Ｊ］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟， ２０２４， （２）： ４～１８．

［２９］ 金桂蘭， 劉佳瑋． 中國共同富裕水平測度及區(qū)域差異分析［Ｊ］． 統(tǒng)計與決策， ２０２４， ４０ （３）： ６９～７４．

［３０］ 姚宇， 劉振華． 新發(fā)展理念助力新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成： 理論邏輯與實現(xiàn)路徑［Ｊ］． 西安財經(jīng)大學學報， ２０２４， ３７ （２）： ３～１４．

［３１］ 王玨， 王榮基． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 指標構(gòu)建與時空演進［Ｊ］． 西安財經(jīng)大學學報， ２０２４， ３７ （１）： ３１～４７．

［３２］ 范合君， 何思錦． 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的評價體系構(gòu)建及其測度［Ｊ］．改革， ２０２１， （８）： ９０～１０２．

［３３］ 徐鵬杰， 張文康， 曹圣潔． 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕［Ｊ］． 經(jīng)濟學家， ２０２３， （５）： ７８～８８．

［３４］ 孫穎鹿， 宋鳳軒． 高質(zhì)量發(fā)展、共同富裕與稅收制度［ Ｊ］．稅務研究， ２０２４， （１）： ５１～５６．

［３５］ 吳玉鋒， 張乃波， 聶建亮． 公共服務均等化促進共同富裕：區(qū)域差異與空間效應［Ｊ］． 河海大學學報（哲學社會科學版），２０２３， ２５ （５）： ９～１９．

［３６］ 陳思杭． 科技創(chuàng)新促進共同富裕： 理論闡釋與實證分析［Ｊ］．統(tǒng)計與決策， ２０２３， ３９ （１７）： １７～２２．

［３７］ 趙峰． 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展賦能共同富裕的實證檢驗［ Ｊ］． 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究， ２０２３， （１０）： １２３～１２８．

［３８］ 龔新蜀， 李丹怡， 劉越． 數(shù)字鄉(xiāng)村建設影響共同富裕的實證檢驗［Ｊ］． 統(tǒng)計與決策， ２０２３， ３９ （１５）： ２４～２９．

［３９］ 吳昌南， 陳鈺穎． 數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)與中等收入群體規(guī)模［Ｊ］．改革， ２０２４， （１）： ９４～１１０．

（責任編輯： 楊 婧）

基金項目： 遼寧省教育科學“十四五” 規(guī)劃項目“深化產(chǎn)教融合下高質(zhì)量精準就業(yè)育人體系研究” （項目編號： ＪＧ２２ＤＢ１４１）。