新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響研究

編者按： 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是黨中央國(guó)務(wù)院隆重推出的我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最新重大戰(zhàn)略方針， 具有極其深遠(yuǎn)的意義。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是一個(gè)巨大的系統(tǒng)工程， 不僅要加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量布局， 發(fā)展顛覆性技術(shù)， 培育壯大新興產(chǎn)業(yè)， 超前布局建設(shè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)， 還要運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)， 更要進(jìn)一步深化體制機(jī)制改革與創(chuàng)新， 充分發(fā)揮企業(yè)的市場(chǎng)主體作用。本刊本期集中推出的五篇相關(guān)論文， 重點(diǎn)圍繞著顛覆性技術(shù)創(chuàng)新與碳褔?yán)?jī)效、新質(zhì)生產(chǎn)力水平的測(cè)度、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系及產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響， 進(jìn)行了深入分析和開(kāi)拓性研究。

〔摘 要〕 作為傳統(tǒng)生產(chǎn)力蝶變的先進(jìn)生產(chǎn)力， 新質(zhì)生產(chǎn)力是推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)全鏈條數(shù)智化改造升級(jí)的核心動(dòng)力， 亦是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。本文以２０１０～２０２２ 年我國(guó)３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)為研究樣本， 在理論分析的基礎(chǔ)上， 通過(guò)構(gòu)建多種計(jì)量模型， 對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關(guān)系以及作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證考察。研究發(fā)現(xiàn)： 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)具有正向促進(jìn)作用。機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明， 新質(zhì)生產(chǎn)力可通過(guò)提升創(chuàng)業(yè)活躍度正向促進(jìn)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化間的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示， 在南方地區(qū)、小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)中， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的正向推動(dòng)作用較強(qiáng)。

〔關(guān)鍵詞〕 新質(zhì)生產(chǎn)力 中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 創(chuàng)業(yè)活躍度 中國(guó)式現(xiàn)代化 異質(zhì)性分析

ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－９１０Ｘ．２０２４．０６．００２

〔中圖分類號(hào)〕Ｆ１２４； Ｆ４９ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ

引 言

黨的二十大報(bào)告指出， “加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系， 著力提高全要素生產(chǎn)率， 著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”。２０２３ 年４ 月， 習(xí)近平總書記在廣東考察時(shí)指出， “中國(guó)式現(xiàn)代化不能走脫實(shí)向虛的路子”、“更加重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)， 加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)， 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”。這從頂層設(shè)計(jì)角度為我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平， 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力， 繼而加速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指明方向。但我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展仍面臨抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足、供需不匹配、自主創(chuàng)新水平較低、價(jià)值鏈“低端鎖定” 桎梏［１］ 等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，致使我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)出現(xiàn)局部性梗阻， 進(jìn)而制約中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。

２０２４ 年３ 月， 中央政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)， “大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)， 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”、“推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級(jí)”， 為加快產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)明晰方向。理論而言， 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展可強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用， 加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)， 以此破除產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)“斷點(diǎn)” 和“堵點(diǎn)”， 確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈平穩(wěn)運(yùn)行， 為中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)提供新動(dòng)能。那么， 新質(zhì)生產(chǎn)力能否對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生影響？ 其作用機(jī)制如何？ 為解決上述問(wèn)題， 本文嘗試將新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化納入統(tǒng)一研究框架， 并利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)， 對(duì)二者的關(guān)系以及作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)， 為提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平、加速中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供理論參考。

１ 文獻(xiàn)綜述

縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)， 與本文相關(guān)研究主要集中于如下三方面： （１） 新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究。自２０２３ 年９ 月， 新質(zhì)生產(chǎn)力被首次提出后便成為學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)議題?，F(xiàn)階段， 大部分學(xué)者對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究聚焦于理論層面， 立足馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)角度進(jìn)行解讀。前者認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的先進(jìn)生產(chǎn)力， 是以新生產(chǎn)要素重塑為前提的傳統(tǒng)生產(chǎn)力質(zhì)變、原創(chuàng)性技術(shù)突破性變革、革新傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素的具有高水平、高質(zhì)量、可持續(xù)特征的生產(chǎn)力“躍遷”［２，３］ ；后者認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力以大數(shù)據(jù)等新技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力三要素進(jìn)行重塑催生新產(chǎn)業(yè)與新業(yè)態(tài)， 是具有多層次、多要素的綜合性和超越性的可引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)力［４］ ， 并且新質(zhì)生產(chǎn)力可為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［５］ 、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化［６］ 以及中國(guó)式現(xiàn)代化［７］ 提供強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)與動(dòng)力引擎； （２） 中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化相關(guān)研究?，F(xiàn)有研究主要從產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響因素與發(fā)展水平測(cè)度兩個(gè)維度進(jìn)行考察。①影響因素層面， 現(xiàn)有文獻(xiàn)指出， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型［８］ 、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)［９］ 等均可對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生積極影響； ②發(fā)展水平測(cè)度層面， 學(xué)者通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指標(biāo)體系測(cè)算發(fā)現(xiàn)， 我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)指數(shù)整體趨于上漲態(tài)勢(shì)， 而在省級(jí)層面呈現(xiàn)Ｍ 型、Ｕ 型等多種變化［１０］ ， 其中區(qū)域間差異是造成發(fā)展趨于差異化的主要原因［１１］ ； （３） 新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的相關(guān)研究。當(dāng)前， 僅有個(gè)別學(xué)者基于新質(zhì)生產(chǎn)力理論邏輯， 考察其對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的關(guān)系。洪銀興（２０２４）［１２］ 認(rèn)為， 新質(zhì)生產(chǎn)力可對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。王文澤（２０２４）［１３］ 認(rèn)為， 人工智能是新質(zhì)生產(chǎn)力的具體體現(xiàn)， 通過(guò)重塑產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)組織架構(gòu)與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新， 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)智能化、融合化、綠色化快速蝶變， 為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供核心技術(shù)與物質(zhì)支撐。

綜上， 現(xiàn)有文獻(xiàn)為本文開(kāi)展研究提供豐富理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)支撐。隨著中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的加速推進(jìn)， 在影響產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的眾多影響因素中， 以新技術(shù)應(yīng)用、以新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)為支撐的新質(zhì)生產(chǎn)力在賦能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、重塑產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展中發(fā)揮決定性作用。因此， 對(duì)二者關(guān)系的考察具有重要現(xiàn)實(shí)意義。基于此， 本文在以下方面作出拓展： （１） 研究思想上， 不同于現(xiàn)有文獻(xiàn)從理論層面出發(fā)， 探析新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)。本文立足新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵邏輯， 將研究視角聚焦產(chǎn)業(yè)鏈， 并通過(guò)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證考察新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化間的關(guān)系， 拓展新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展在產(chǎn)業(yè)鏈層面的研究； （２） 研究?jī)?nèi)容上，引入創(chuàng)業(yè)活躍度、數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為機(jī)制變量， 并通過(guò)構(gòu)建中介效應(yīng)模型與調(diào)節(jié)效應(yīng)模型， 進(jìn)一步探究新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的作用機(jī)制， 為中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)提供新思路。

２ 理論分析與研究假設(shè)

２. １ 新質(zhì)生產(chǎn)力的直接效應(yīng)

作為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵延伸， 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是運(yùn)用新技術(shù)革命性突破成果對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行改造升級(jí)， 繼而提升產(chǎn)業(yè)鏈全球競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代化過(guò)程， 是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必由之路［１４］ 。而新質(zhì)生產(chǎn)力具有動(dòng)態(tài)性、時(shí)代性與戰(zhàn)略性的特點(diǎn)， 是更創(chuàng)新、更高階、更可持續(xù)的先進(jìn)生產(chǎn)力， 可對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力體系進(jìn)行重塑， 并通過(guò)提升產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新能力、提高產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性， 加速推進(jìn)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。（１） 提升產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新水平。新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能特征， 有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)主體利用新型通信技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上斷點(diǎn)、痛點(diǎn)環(huán)節(jié)開(kāi)展科研攻關(guān)， 全力突破“卡脖子” 技術(shù)和“掉鏈子” 環(huán)節(jié)， 提升產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新能力， 繼而賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； （２） 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展可促使產(chǎn)業(yè)變革生產(chǎn)方式， 優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低生產(chǎn)成本， 推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)向高附加值轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步塑造產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)并向價(jià)值鏈高端躍升， 賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； （３） 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。新質(zhì)生產(chǎn)力可充分發(fā)揮數(shù)據(jù)乘數(shù)效應(yīng)， 提升產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)要素獲取、傳輸和處理能力［１５］ ， 促使產(chǎn)業(yè)鏈上各產(chǎn)業(yè)主體更好了解市場(chǎng)需求， 精準(zhǔn)研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)， 繼而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力， 提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性， 助力中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。由此， 提出假設(shè)Ｈ１：

假設(shè)Ｈ１： 新質(zhì)生產(chǎn)力可對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生直接促進(jìn)作用。

２. ２ 創(chuàng)業(yè)活躍度的間接效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力可通過(guò)激發(fā)創(chuàng)業(yè)活躍度， 推動(dòng)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。（１） 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中能夠催生大量新業(yè)態(tài)與新商業(yè)模式， 為創(chuàng)業(yè)者提供更加靈活便利的創(chuàng)業(yè)環(huán)境， 激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)活躍度。這有利于創(chuàng)業(yè)者推陳出新， 在不同領(lǐng)域開(kāi)辟新賽道， 破除產(chǎn)業(yè)原有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式， 促使生產(chǎn)要素由低勞動(dòng)生產(chǎn)部門流向高勞動(dòng)生產(chǎn)部門， 激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)生動(dòng)力與創(chuàng)新活力， 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上主體優(yōu)鏈、補(bǔ)鏈、穩(wěn)鏈、擴(kuò)鏈， 賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化； （２） 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程可進(jìn)一步加速大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)賦能效應(yīng)，提高創(chuàng)業(yè)者信息搜集與傳輸效率， 促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活躍度提升。此過(guò)程中， 大量新創(chuàng)企業(yè)涌現(xiàn)并通過(guò)“創(chuàng)造性破壞” 提高市場(chǎng)交易效率與績(jī)效， 繼而倒逼低效率產(chǎn)業(yè)退出市場(chǎng)［１６］ ， 以此重構(gòu)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局， 進(jìn)一步緩解產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)性問(wèn)題， 加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)， 更好賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。由此， 提出假設(shè)Ｈ２：

假設(shè)Ｈ２： 新質(zhì)生產(chǎn)力可通過(guò)增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)活躍度，正向賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

２. ３ 數(shù)字化轉(zhuǎn)型的調(diào)節(jié)效應(yīng)

２０２３ 年２ 月， 中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》指出， “以數(shù)字化驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)生活和治理方式變革， 為以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興注入強(qiáng)大動(dòng)力”?？梢?jiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力引擎。數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中催生的新理念、新技術(shù)與新要素， 促使社會(huì)各類生產(chǎn)活動(dòng)以數(shù)字化方式進(jìn)行記錄、儲(chǔ)存以及交互， 優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式， 有效推動(dòng)各行各業(yè)降本提質(zhì)增效，為新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展注入新動(dòng)能； 同時(shí)， 作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型核心要素， 數(shù)據(jù)要素憑借強(qiáng)滲透性、非競(jìng)爭(zhēng)性以及低成本服務(wù)等優(yōu)勢(shì)， 為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、消費(fèi)、分配等環(huán)節(jié)提供海量可循環(huán)利用的資源， 推動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素序列重置。另外， 在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中， 數(shù)據(jù)要素可發(fā)揮倍增效應(yīng)催生新型勞動(dòng)者， 提升勞動(dòng)效率與質(zhì)量， 繼而推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由“數(shù)” 向“實(shí)” 進(jìn)行改造。這有利于變革生產(chǎn)要素組合結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)邏輯， 促進(jìn)傳統(tǒng)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)“質(zhì)變”， 增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的正向賦能作用。由此， 提出假設(shè)Ｈ３：

假設(shè)Ｈ３： 數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力助力中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化過(guò)程中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

３ 變量測(cè)算與實(shí)證模型設(shè)定

３. １ 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選擇２０１０～２０２２ 年我國(guó)３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性， 不包含港、澳、臺(tái)及西藏地區(qū)）面板數(shù)據(jù)作為研究樣本展開(kāi)實(shí)證驗(yàn)證。其中， 各變量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以及各?。▍^(qū)、市）統(tǒng)計(jì)年鑒。創(chuàng)業(yè)活躍度數(shù)據(jù)來(lái)源于北京大學(xué)發(fā)布的《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)》。為使研究結(jié)果真實(shí)可靠、保證數(shù)據(jù)的完整性， 采用鄰近點(diǎn)的均值對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)齊。

３. ２ 變量選取與測(cè)算

３. ２. １ 新質(zhì)生產(chǎn)力

新質(zhì)生產(chǎn)力為本文核心解釋變量。新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書記對(duì)生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新與發(fā)展， 是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的超越， 其起點(diǎn)是“新”， 關(guān)鍵在“質(zhì)”， 最終落腳點(diǎn)為“生產(chǎn)力”［１７］ 。“新” 的核心在于科技創(chuàng)新， 為不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力提供動(dòng)力引擎； “質(zhì)” 在于提升傳統(tǒng)生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)與質(zhì)效， 對(duì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益具有倍增效應(yīng)。因此， 立足生產(chǎn)力核心要義， 并參考相關(guān)學(xué)者研究思路［１８，１９］ ， 本文從勞動(dòng)者、新質(zhì)產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益以及生態(tài)效益５ 個(gè)維度， 構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 并通過(guò)熵值法進(jìn)行測(cè)度， 避免主觀意愿導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果偏差。新質(zhì)生產(chǎn)力記作ＮＱＰ。具體指標(biāo)體系詳見(jiàn)表１。

３. ２. ２ 中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化

本文被解釋變量為中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。作為中國(guó)式現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要內(nèi)容， 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈理論的拓展與創(chuàng)新， 是鞏固與壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。為科學(xué)合理對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度， 本文沿襲已有研究成果［２０，２１］ ， 從產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、可控、韌性以及安全四方面構(gòu)建中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 同樣利用熵值法計(jì)算其發(fā)展指數(shù)， 記作ＭＩＣ。具體指標(biāo)如表２所示。

３. ２. ３ 中介變量

創(chuàng)業(yè)活躍度（ＥＡＴ）。參考姜南等（２０２１）［２２］的測(cè)度方法， 采用新建企業(yè)進(jìn)入指數(shù)衡量創(chuàng)業(yè)活躍度， 該指數(shù)越大表明創(chuàng)業(yè)活躍度越高。

３. ２. ４ 調(diào)節(jié)變量

數(shù)字化轉(zhuǎn)型（ＤＴＦ）。當(dāng)前研究多以上市公司年報(bào)中數(shù)字化相關(guān)的關(guān)鍵詞數(shù)測(cè)度數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這在一定程度上并不能準(zhǔn)確反映省級(jí)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平。因此， 為準(zhǔn)確反映省級(jí)層面數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平， 本文借鑒施思（２０２３）［２３］ 的研究成果， 從以下４ 個(gè)維度建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 并通過(guò)熵值法進(jìn)行測(cè)度， 以此得到省級(jí)層面數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)（見(jiàn)表３）。

３. ２. ５ 控制變量

為更好探析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化影響的凈效應(yīng)， 對(duì)如下變量進(jìn)行控制。（１） 消費(fèi)水平（ＣＯＮ）： 采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額與地區(qū)ＧＤＰ 的比值計(jì)算； （２） 金融發(fā)展水平（ＦＩＮ）： 以金融機(jī)構(gòu)貸款總額占地區(qū)ＧＤＰ 的比重表征； （３） 政府干預(yù)（ＧＯＶ）： 通過(guò)財(cái)政支出與地區(qū)ＧＤＰ 之比衡量； （４） 對(duì)外開(kāi)放程度（ＯＰＥＮ）： 利用實(shí)際使用外資金額與地區(qū)ＧＤＰ 的比值測(cè)算； （５） 城鎮(zhèn)化水平（ＵＲＢ）： 通過(guò)各省（區(qū)、市）城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎岛饬俊?/p>

３. ３ 模型設(shè)定

３. ３. １ 基準(zhǔn)回歸模型

基于前文假設(shè)， 構(gòu)建基準(zhǔn)模型驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接影響效應(yīng)。具體模型如下：

ＭＩＣｉｔ ＝α０＋α１ＮＱＰｉｔ ＋αｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （１）

式（１） 中， 被解釋變量中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與核心解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力分別用ＭＩＣ 與ＮＱＰ 表示； ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ表示控制變量集合； θｉ 、μｔ 分別表示不隨時(shí)間變化的個(gè)體固定效應(yīng)與不隨個(gè)體變化的時(shí)間固定效應(yīng)； εｉｔ 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)； 時(shí)間和?。▍^(qū)、市）通過(guò)ｔ，ｉ 表征。

３. ３. ２ 中介效應(yīng)模型

為深入考察新質(zhì)生產(chǎn)力能否通過(guò)激發(fā)創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生影響， 借鑒溫忠麟等（２０２２）［２４］ 的研究成果， 建立遞歸方程對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的機(jī)制作用進(jìn)行檢驗(yàn)。在式（１） 的基礎(chǔ)上構(gòu)建遞歸方程（２）～（３）， 具體模型設(shè)定如下：

ＥＡＴｉｔ ＝β０ ＋β１ＮＱＰｉｔ ＋βｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （２）

ＭＩＣｉｔ ＝γ０ ＋γ１ＮＱＰｉｔ ＋γ２ＥＡＴ＋γｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （３）

其中， ＥＡＴ 表征中介變量創(chuàng)業(yè)活躍度； β１ 和γ１、γ２ 的系數(shù)值正負(fù)以及顯著性是重點(diǎn)關(guān)注系數(shù)，若系數(shù)符號(hào)均大于０， 則表明創(chuàng)業(yè)活躍度的中介作用成立。其余變量含義同式（１）。

３. ３. ３ 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

設(shè)定如下模型， 探析數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否在新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化間存在正向調(diào)節(jié)作用：

ＭＩＣｉｔ ＝η０ ＋η１ＮＱＰｉｔ ＋η２ＤＴＦｉｔ ＋η３ＮＱＰｉｔ ×ＤＴＦｉｔ ＋ηｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （４）

式（４） 中， ｉ ?。▍^(qū)、市）ｔ 年數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度用ＤＴＦｉｔ表示； ＮＱＰｉｔ ×ＤＴＦｉｔ 為新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的交乘項(xiàng)； 其余變量含義同式（１）。

４ 實(shí)證結(jié)果與分析

４. １ 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在經(jīng)過(guò)Ｈａｕｓｍａｎ 檢驗(yàn)以及相關(guān)性檢驗(yàn)后， 各變量不存在多重共線性問(wèn)題， 且Ｆ 統(tǒng)計(jì)量與Ｐ 值分別為３８ ０５１６ 和０ ００００ 拒絕隨機(jī)效應(yīng)原假設(shè)。基于此， 本文選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表４ 所示。分析結(jié)果數(shù)據(jù)可知，在對(duì)控制變量、個(gè)體以及時(shí)間固定效應(yīng)進(jìn)行控制后， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)均顯著為正。進(jìn)一步分析列（３） 中數(shù)據(jù)可知，在同時(shí)引入控制變量與固定效應(yīng)后， 新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)值有所下降， 這表明在一定程度上遺漏變量會(huì)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響， 而引入控制變量后該影響進(jìn)一步得以緩解。綜上， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)具有顯著促進(jìn)作用， 且新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平每增強(qiáng)１％， 中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程提升０ ５９０６％。前文假設(shè)Ｈ１ 得以證實(shí)。

４. ２ 穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)

４. ２. １ 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（１） 更換變量測(cè)度方式。在不改變被解釋變量指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上， 采用主成分分析法測(cè)算中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指數(shù)， 并將其與新質(zhì)生產(chǎn)力重新納入回歸模型進(jìn)行驗(yàn)證； （２） 剔除樣本極端值。為避免部分?。▍^(qū)、市）與年份數(shù)據(jù)異常值對(duì)模型檢驗(yàn)結(jié)果帶來(lái)的干擾， 對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行１％ 雙邊縮尾和雙邊截尾處理后， 重新將二者納入回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)；（３） 更換估計(jì)方法。參考潘紅玉等（２０２４）［２５］ 的研究思路， 采用嶺回歸方法替換前文固定效應(yīng)模型， 重新對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表５ 所示。分析表中數(shù)據(jù)可知， 在經(jīng)過(guò)上述檢驗(yàn)后， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)依舊顯著為正， 表明其對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化仍存在正向賦能作用， 與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致， 證實(shí)研究結(jié)果穩(wěn)健。

４. ２. ２ 內(nèi)生性檢驗(yàn)

中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)水平提升也會(huì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生影響， 由此造成內(nèi)生性問(wèn)題可能對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響。參考黃群慧等（２０１９）［２６］的研究成果， 選?。保梗福?年每百人固定電話數(shù)量作為新質(zhì)生產(chǎn)力的工具變量， 并采用兩階段最小二乘法（２ＳＬＳ）進(jìn)行估計(jì)， 緩解變量互為因果帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題。結(jié)果詳見(jiàn)表６。Ｋ－Ｐ ｒｋ ＬＭ 和Ｋ－ＰＷａｌｄ Ｆ 的檢驗(yàn)結(jié)果表明本文所選工具變量拒絕工具變量識(shí)別不足與弱工具變量原假設(shè)， 工具變量具有合理性與可行性。由第二階段回歸結(jié)果可知，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)依舊在１％統(tǒng)計(jì)水平上為正。進(jìn)一步地， 在排除互為因果的內(nèi)生性問(wèn)題后， 新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)效果依舊顯著， 證實(shí)前文結(jié)論穩(wěn)健。

４. ３ 機(jī)制檢驗(yàn)

４. ３. １ 中介機(jī)制檢驗(yàn)

分析表７ 列（１） 檢驗(yàn)結(jié)果可知， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的影響系數(shù)為０. ６５８８， 并通過(guò)１％顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力每提升１％， 創(chuàng)業(yè)活躍度相應(yīng)提高０. ６５８８％， 即新質(zhì)生產(chǎn)力可對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。由列（２） 檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)， 同時(shí)將創(chuàng)業(yè)活躍度、新質(zhì)生產(chǎn)力納入基準(zhǔn)回歸模型后， 二者對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)在１％水平上顯著， 系數(shù)值分別為０. ２４６８和０. ４０１８， 證實(shí)存在創(chuàng)業(yè)活躍度的中介效應(yīng)， 且中介效應(yīng)占比為２８. ８８％。這說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力可通過(guò)提升創(chuàng)業(yè)活躍度， 促進(jìn)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。假設(shè)Ｈ２ 得到驗(yàn)證。

４. ３. ２ 調(diào)節(jié)機(jī)制檢驗(yàn)

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表８ 所示。分析列（２） 中數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)依舊在１％統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正， 其對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進(jìn)作用依舊存在； 此外， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響系數(shù)為１. ３１３６， 且通過(guò)１％ 顯著性檢驗(yàn)， 說(shuō)明數(shù)字化轉(zhuǎn)型可對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)揮積極促進(jìn)作用。同時(shí)， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與新質(zhì)生產(chǎn)力的交互項(xiàng)系數(shù)在１％統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正， 其系數(shù)值為３. ０７２６， 表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，即數(shù)字化轉(zhuǎn)型可增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的正向推動(dòng)作用。進(jìn)一步地， 證實(shí)前文研究假設(shè)Ｈ３ 成立。

５ 異質(zhì)性檢驗(yàn)

５. １ 地理區(qū)位異質(zhì)性分析

本文以秦嶺淮河為南北方分界線， 將研究樣本劃分為南方地區(qū)與北方地區(qū)兩個(gè)維度進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。分析表９ 列（１） 和列（２） 中的結(jié)果可以得出， 在南方地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)在１％統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正； 在北方地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)值為０. １２６５，但未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這表明無(wú)論在南方地區(qū)還是北方地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力均可促進(jìn)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)， 但對(duì)北方地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的影響較弱。

５. ２ 產(chǎn)業(yè)規(guī)模異質(zhì)性分析

為深入探析在不同產(chǎn)業(yè)規(guī)模中新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的差異化影響， 從產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)模層面對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。以地區(qū)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出中位數(shù)為依據(jù)， 將樣本地區(qū)劃分為小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)與大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)兩個(gè)樣本單位進(jìn)行估計(jì)。具體回歸結(jié)果如表９ 列（３）、列（４） 所示。在小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為正， 且通過(guò)１％顯著性檢驗(yàn)； 而在大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)中， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)為負(fù)， 并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)， 表明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化具有抑制作用， 但該作用不顯著。

６ 結(jié)論與政策建議

６. １ 結(jié)論

本文基于２０１０～２０２２ 年我國(guó)３０ 個(gè)省（區(qū)、市）面板數(shù)據(jù)， 實(shí)證考察新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。得出如下研究結(jié)論：（１） 新質(zhì)生產(chǎn)力可正向推動(dòng)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； （２） 創(chuàng)業(yè)活躍度可在新質(zhì)生產(chǎn)力正向賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮部分中介效應(yīng)， 其中介效應(yīng)占比為２８. ８８％； （３） 數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠正向調(diào)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的促進(jìn)作用； （４） 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的促進(jìn)作用會(huì)受到產(chǎn)業(yè)地理區(qū)位以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模的異質(zhì)性影響， 對(duì)南方地區(qū)、小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的正向推動(dòng)作用更強(qiáng)。

６. ２ 政策建議

（１） 以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)， 培育新質(zhì)生產(chǎn)力新動(dòng)能。應(yīng)立足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展核心要素， 加快原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新， 打造培育新質(zhì)生產(chǎn)力動(dòng)力引擎。①相關(guān)部門應(yīng)完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、高校以及科研院所創(chuàng)新幫扶制度， 鼓勵(lì)各主體實(shí)現(xiàn)交叉合作， 實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)突破， 加速勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合躍升， 塑造新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展核心要素； ②政府部門可通過(guò)稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等措施降低傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成本， 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)主體創(chuàng)新積極性的同時(shí)， 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)主體深化原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新， 加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力， 繼而更好助推中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； ③高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)可通過(guò)協(xié)同合作建立人才儲(chǔ)備孵化基地，加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)的同時(shí)， 打造“高精尖缺” 科技人才， 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力， 為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力支撐， 繼而賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

（２） 增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)保障， 提升創(chuàng)業(yè)活躍度。應(yīng)以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為導(dǎo)向， 為創(chuàng)業(yè)服務(wù)護(hù)航， 提升創(chuàng)業(yè)主體創(chuàng)業(yè)活力， 為提升產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造新市場(chǎng)機(jī)會(huì)， 賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。①優(yōu)化創(chuàng)業(yè)信貸服務(wù)。有關(guān)部門應(yīng)通過(guò)簡(jiǎn)化貸款審批流程、提高信用貸款以及中長(zhǎng)期貸款比重等措施，提升創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款申請(qǐng)服務(wù)效能， 增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)活躍度， 從而催生新創(chuàng)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)，加速中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程； ②增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)。相關(guān)部門可通過(guò)提供專項(xiàng)資金支持雙創(chuàng)示范基地建設(shè)， 鼓勵(lì)大企業(yè)與地方政府、高校共建創(chuàng)業(yè)孵化園區(qū)， 優(yōu)化創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)， 激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)活躍度的同時(shí)， 推動(dòng)新創(chuàng)企業(yè)量質(zhì)齊升， 倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迭代創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力， 更好賦能中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

（３） 推動(dòng)數(shù)實(shí)深度融合， 為數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能蓄力。應(yīng)以“機(jī)器換人、數(shù)據(jù)換腦” 為出發(fā)點(diǎn)，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化建設(shè)， 全面加快產(chǎn)業(yè)主體數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 進(jìn)一步增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的驅(qū)動(dòng)作用。①相關(guān)部門應(yīng)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)主體加速實(shí)現(xiàn)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”， 補(bǔ)足智能硬件及裝備短板， 為數(shù)實(shí)融合發(fā)展夯實(shí)基底， 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)， 促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，為中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化注入源頭活水； ②相關(guān)部門需加大力度建立數(shù)據(jù)交易中心， 暢通產(chǎn)業(yè)主體數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)、供給、使用等渠道， 進(jìn)一步激活數(shù)據(jù)要素潛能， 促使數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合， 賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 繼而加大新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

［１］ 李勝會(huì)， 戎芳毅． 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的漸進(jìn)邏輯： 破解鎖定與韌性提升［Ｊ］． 廣東社會(huì)科學(xué)， ２０２２， （５）： ３７～４７．

［２］ 任保平， 王子月． 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑［Ｊ］． 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ４７（６）： ２３～３０．

［３］ 簡(jiǎn)新華， 聶長(zhǎng)飛． 論新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展及其作用發(fā)揮———新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀［Ｊ］． 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ５４ （６）： ２９～３６．

［４］ 劉友金， 冀有幸． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力須當(dāng)拼在數(shù)字經(jīng)濟(jì)新賽道［Ｊ］． 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， ２０２４， ２７ （１）： ８９～９９．

［５］ 紀(jì)玉山， 代栓平， 楊秉瑜， 等． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［Ｊ］． 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， ２０２４， ４３ （２）： ３～２８．

［６］ 鄭建． 以新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化： 理論邏輯與發(fā)展路徑［Ｊ］． 價(jià)格理論與實(shí)踐， ２０２３， （１１）： ３１～３５．

［７］ 任保平， 王子月． 新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略重點(diǎn)、任務(wù)與路徑［Ｊ］． 西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２４， ３７ （１）： ３～１１．

［８］ 習(xí)明明， 倪勇， 劉旭妍． 數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化———基于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角［ Ｊ］． 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ５１ （４）： ５９～７３．

［９］ 陳潔梅， 林曾． 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響［Ｊ］． 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)， ２０２３， ３７ （１１）： ４７～６０．

［１０］ 毛冰． 中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平指標(biāo)體系構(gòu)建與綜合測(cè)度［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)體制改革， ２０２２， （２）： １１４～１２０．

［１１］ 張虎， 張毅， 韓愛(ài)華． 我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的測(cè)度研究［ Ｊ］．統(tǒng)計(jì)研究， ２０２２， ３９ （１１）： ３～１８．

［１２］ 洪銀興． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系［ Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： ７～９．

［１３］ 王文澤． 以智能制造作為新質(zhì)生產(chǎn)力支撐引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)［Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： １０５～１１５．

［１４］ 張倩， 任保平． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的機(jī)制、目標(biāo)與路徑［Ｊ］． 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ５６（５）： ３９～４５， １２８．

［１５］ 杜傳忠， 李鈺葳． 強(qiáng)化科技創(chuàng)新能力加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究［Ｊ］． 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， ２０２４，２７ （１）： １００～１０９．

［１６］ Ｓｐｕｌｂｅｒ Ｄ Ｆ． Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ Ａｍｏｎｇ Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓ ［Ｊ］． Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｎｄ Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ Ｃｈａｎｇｅ， ２０１０， １９ （１）： ２５～５０．

［１７］ 韓喜平， 馬麗娟． 新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯［ Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： ２０～２９．

［１８］ 楊靈， 馮榮凱， 蔡冬冬． 人口流動(dòng)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空收斂機(jī)制與效應(yīng)研究［Ｊ］． 中國(guó)軟科學(xué)， ２０２４， （Ｓ１）：１７２～１８１．

［１９］ 王玨， 王榮基． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［Ｊ］． 西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２４， ３７ （１）： ３１～４７．

［２０］ 姚樹(shù)俊， 董哲銘． 我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平測(cè)度與空間動(dòng)態(tài)演進(jìn)［Ｊ］． 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)， ２０２３， ３７ （３）： ３２～４７．

［２１］ 謝家智， 何雯妤． 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈韌性評(píng)價(jià)及提升路徑［Ｊ］． 統(tǒng)計(jì)與信息論壇， ２０２４， ３９ （２）： １５～２８．

［２２］ 姜南， 李鵬媛， 歐忠輝． 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度［Ｊ］． 中國(guó)軟科學(xué)， ２０２１， （１０）： １７１～１８１．

［２３］ 施思． 數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何驅(qū)動(dòng)中國(guó)式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化———基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)視角［ Ｊ］． 新疆社會(huì)科學(xué)， ２０２３， （６）： ３３～４２， １６７～１６８．

［２４］ 溫忠麟， 方杰， 謝晉艷， 等． 國(guó)內(nèi)中介效應(yīng)的方法學(xué)研究［Ｊ］．心理科學(xué)進(jìn)展， ２０２２， （８）： １６９２～１７０２．

［２５］ 潘紅玉， 任宇新， 潘為華． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展的影響及空間溢出效應(yīng)［Ｊ］． 科學(xué)決策， ２０２４， （２）： ２２～３８．

［２６］ 黃群慧， 余泳澤， 張松林． 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)［Ｊ］． 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， ２０１９， （８）： ５～２３．

（責(zé)任編輯： 張舒逸）

基金項(xiàng)目： 浙江大學(xué)２０２２ 年黨建研究課題“社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)力提升路徑研究” （項(xiàng)目編號(hào)： ２０２２ＤＪ－ＺＸ３０２Ｙ）。