數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升系統(tǒng)動力學(xué)研究

[摘 要]為應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型換擋提速，數(shù)智融合視閾下國民數(shù)字化操作形態(tài)的轉(zhuǎn)變?yōu)槿駭?shù)字素養(yǎng)提升打開了新視角。以數(shù)智融合為切入點，對數(shù)字素養(yǎng)相關(guān)理論進行梳理，搭建契合數(shù)字中國建設(shè)背景的數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)框架，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建系統(tǒng)動力學(xué)模型，利用Vensim PLE 軟件進行仿真模擬。仿真結(jié)果表明，該模型能較好地反映數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)的現(xiàn)實情況，揭示數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與演化規(guī)律。最后根據(jù)仿真結(jié)果提出數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升路徑。

[關(guān)鍵詞]數(shù)智融合 全民數(shù)字素養(yǎng) 提升路徑 系統(tǒng)仿真

[中圖法分類號]G203 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1003-7845（2024）02-0040-09

[引用本文格式]劉愛琴，郭少鵬. 數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升系統(tǒng)動力學(xué)研究[ J]. 高校圖書館工作，2024（2）：40-48.

引言

數(shù)字信息驅(qū)動的新一輪變革中，全民數(shù)字素養(yǎng)被視為國家新型競爭模式中的關(guān)鍵要素[1] 。中央網(wǎng)信辦等四部門聯(lián)合印發(fā)的《2022 年提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能工作要點》（以下簡稱《工作要點》）強調(diào)要加大優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源供給、打造高品質(zhì)數(shù)字生活、提升勞動者數(shù)字工作能力、促進全民終身數(shù)字學(xué)習(xí)、提高數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造能力、筑牢數(shù)字安全保護屏障、加強數(shù)字社會文明建設(shè)等[2] ，這體現(xiàn)了全民數(shù)字素養(yǎng)提升已上升為國家戰(zhàn)略。數(shù)智融合作為解決全民數(shù)字互動中多元異構(gòu)問題的治理思路，可以有效縮小國民的底層差異，使國民的日常應(yīng)用更加貼近數(shù)字場景，讓國民享受智慧生活[3] 。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第52 次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2023 年6 月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10. 79 億人，其中手機網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10. 76 億人。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智慧化的高度融合使得人類在數(shù)字化社會中的形象趨近于一個可視化的信息圖譜，但數(shù)以億計的“網(wǎng)絡(luò)公民”并未跟上數(shù)字革命的更迭，在愈發(fā)聚合的數(shù)智生態(tài)中仍僅停留在表象的操作層面，缺乏深層次思考，公民數(shù)字素養(yǎng)亟待提高。探索數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升路徑，對于“數(shù)字中國”建設(shè)背景下促進國民由“網(wǎng)絡(luò)公民”向“數(shù)字公民”轉(zhuǎn)型具有重要意義。

1 研究背景

數(shù)智融合簡單來講就是數(shù)字化與智能化的結(jié)合，其本質(zhì)是形成一個實時交互、虛實融合、萬物互聯(lián)、通感融合的數(shù)智世界。目前尚未有關(guān)于數(shù)智融合的統(tǒng)一定義，艾興等[4] 認(rèn)為數(shù)智融合是人工智能對大數(shù)據(jù)的深度挖掘，從而使數(shù)據(jù)信息為智慧化服務(wù)提供保障。鄭思思等[5] 將數(shù)智融合拆解為BD+AI（Big Data+Artificial Intelligence），即在數(shù)據(jù)挖掘、云計算、學(xué)習(xí)分析、機器學(xué)習(xí)、自然語言處理等重要技術(shù)支撐下，基于大數(shù)據(jù)與人工智能的融合趨向下所具有的數(shù)據(jù)感知、理解、推理、預(yù)測等能力。董同強等[3] 指出隨著新一代技術(shù)環(huán)境的發(fā)展，數(shù)智融合作為一種面向未來的信息化力量，其內(nèi)涵的演變將與信息技術(shù)的更迭發(fā)展遙相呼應(yīng)。蔡韓燕等[6] 則認(rèn)為數(shù)智融合是通過多種智能技術(shù)，借助數(shù)據(jù)感知、分析、預(yù)測等能力，實現(xiàn)數(shù)據(jù)智能化，之后運用數(shù)據(jù)智能再現(xiàn)人類智能，實現(xiàn)智慧決策，推動數(shù)據(jù)與智能融合發(fā)展。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)與報告，本研究將數(shù)智融合概念定義為：以智能化技術(shù)為基礎(chǔ)，利用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息，增強數(shù)據(jù)的自我衍生、適用感知，從而實現(xiàn)對相關(guān)問題與現(xiàn)狀的關(guān)聯(lián)、挖掘、分析、解釋，實現(xiàn)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)智慧化，提高數(shù)字技術(shù)識別主動性與決策準(zhǔn)確性，推動數(shù)據(jù)與智能的融合發(fā)展。全民數(shù)字素養(yǎng)的提升與發(fā)展是我國邁向數(shù)字強國的重要推動力量，也是國際競爭力與軟實力的關(guān)鍵指標(biāo)。數(shù)智生態(tài)憑借強大的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)技術(shù)存貯并衍生了海量資源與信息，超文本與超鏈接使國民利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)提高生活品質(zhì)成為可能。因而，本文從數(shù)智融合的視角出發(fā)，對如何提升全民數(shù)字素養(yǎng)進行研究，利用數(shù)智化的底層連接思維對數(shù)據(jù)價值進行提煉，從而提高數(shù)字化應(yīng)用效率，賦能全民將數(shù)字價值落地應(yīng)用，提高全民數(shù)字素養(yǎng)水平。

1. 1 數(shù)字素養(yǎng)

美國記者保羅·吉爾斯特在1997 年提出“數(shù)字素養(yǎng)”這一概念，認(rèn)為其是一種對多來源并由計算機呈現(xiàn)的信息的理解能力。以色列學(xué)者Eshet Y[7]將數(shù)字素養(yǎng)含義具象化并構(gòu)建數(shù)字素養(yǎng)框架，該框架包括圖形分析素養(yǎng)、信息再造素養(yǎng)、知識架構(gòu)素養(yǎng)、真?zhèn)伪孀R素養(yǎng)和虛擬情感素養(yǎng)。Havrilova LH[8] 則將其劃分為數(shù)字環(huán)境中的知識、技能、經(jīng)驗、價值觀和態(tài)度等因素。在聯(lián)合國教科文組織最新頒布的《數(shù)字素養(yǎng)全球框架》[9] 中，數(shù)字素養(yǎng)被定義為通過數(shù)字技術(shù)安全適當(dāng)?shù)孬@得、管理、理解、整合、溝通、評價和創(chuàng)造信息的能力。隨著數(shù)字化進程的加速推進，國內(nèi)學(xué)者也紛紛展開對數(shù)字素養(yǎng)的探索。溫志強等[10] 從WSR 系統(tǒng)方法論的視角出發(fā)，對領(lǐng)導(dǎo)干部的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字素養(yǎng)進行分析，搭建“三維”網(wǎng)絡(luò)數(shù)字素養(yǎng)框架，提出關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字素養(yǎng)提升策略。劉愛琴[11] 通過構(gòu)建適用范圍更廣的素養(yǎng)能力評判指標(biāo)，結(jié)合大學(xué)生科研現(xiàn)狀，將其缺乏的批判性思維融入信息素養(yǎng)培養(yǎng)路徑中。汪慶怡[12]在梳理歐盟數(shù)字素養(yǎng)框架的基礎(chǔ)上，對21 個素養(yǎng)進行關(guān)聯(lián)度分析，為國民數(shù)字素養(yǎng)提升貢獻(xiàn)了理論方案。孫鵬等[13] 以高校讀者的需求為抓手，對數(shù)字素養(yǎng)概念進行界定并分析了數(shù)字鴻溝的成因及危害，為圖書館如何提升讀者的數(shù)字素養(yǎng)提供了借鑒。包曉峰[14] 在國家戰(zhàn)略背景下將數(shù)字素養(yǎng)劃分為實踐與參與、知識與認(rèn)知、情感與價值3 個層次。綜合以上梳理，結(jié)合我國國情，本研究將數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)定義為：由數(shù)字主體驅(qū)動，以信息與應(yīng)用素養(yǎng)為基礎(chǔ)，互動與合作素養(yǎng)為推手，安全與倫理素養(yǎng)為支撐，創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)為核心，在數(shù)智化環(huán)境中形成的穩(wěn)定且可持續(xù)發(fā)展的綜合性素養(yǎng)。

1. 2 數(shù)字素養(yǎng)框架分析

作為國民適應(yīng)全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必備要素，數(shù)字素養(yǎng)的滯后或不平衡很容易導(dǎo)致數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生。數(shù)智融合促使數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)持續(xù)發(fā)展，數(shù)字素養(yǎng)的概念也被不斷更新，美國、英國、歐盟、聯(lián)合國教科文組織等相繼發(fā)布數(shù)字素養(yǎng)框架及內(nèi)涵，如表1 所示。

1. 3 數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)框架

通過對數(shù)字素養(yǎng)相關(guān)理論及框架的梳理可知，國內(nèi)外學(xué)者與機構(gòu)對數(shù)字素養(yǎng)的研究已經(jīng)取得一定的成果，但仍存在部分不足之處：第一，從研究內(nèi)容來看，現(xiàn)有研究僅強調(diào)數(shù)字素養(yǎng)的理論概念且局限于學(xué)科或領(lǐng)域范疇，對全民數(shù)字素養(yǎng)提升路徑并未作出明確劃分[13] 。第二，在數(shù)字素養(yǎng)框架方面，相關(guān)學(xué)者多從行為認(rèn)知、社會學(xué)和情感技能等維度出發(fā)，以理論結(jié)合學(xué)科或地域的方式進行數(shù)字素養(yǎng)框架構(gòu)建，框架體系繁雜且存在信息冗余，部分框架與我國的全民數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)實情況不夠貼合，適配性較低[10] 。第三，從研究方法來看，關(guān)于數(shù)字素養(yǎng)的研究都是從靜態(tài)視角建立數(shù)字素養(yǎng)框架，關(guān)鍵要素間的影響機制模糊，缺乏對全民數(shù)字素養(yǎng)影響要素間的內(nèi)在邏輯與動態(tài)趨勢的分析[7-14] 。綜上所述，本研究在梳理和參考國內(nèi)外政府及相關(guān)組織機構(gòu)頒布的數(shù)字素養(yǎng)框架的基礎(chǔ)上，綜合相關(guān)學(xué)者對國內(nèi)數(shù)字素養(yǎng)內(nèi)涵的研究以及國民的數(shù)字素養(yǎng)特征，重點以《面向全體歐洲公民的數(shù)字素養(yǎng)框架》（DigComp2. 2）和《工作要點》為藍(lán)本，從實踐層面結(jié)合我國國民生活實際，在數(shù)智融合視閾下整合現(xiàn)有框架中影響全民數(shù)字素養(yǎng)提升的關(guān)鍵要素，從超文本與非線性的層面構(gòu)建數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)框架，并結(jié)合“數(shù)字中國”建設(shè)背景對數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升路徑進行討論，框架如圖1 所示。本研究根據(jù)數(shù)智融合的運轉(zhuǎn)機制與應(yīng)用特點，將數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)分為信息與應(yīng)用素養(yǎng)、互動與合作素養(yǎng)、安全與倫理素養(yǎng)、創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)4 個維度。

信息與應(yīng)用素養(yǎng)是數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升的基礎(chǔ)性要素，體現(xiàn)了數(shù)字主體對數(shù)字化社會的適應(yīng)性，也是提高人們數(shù)字化生活水平的前提。數(shù)據(jù)平臺開發(fā)與應(yīng)用，以及數(shù)據(jù)采集與獲取是數(shù)字信息應(yīng)用的基礎(chǔ)，扎實的操作技能可以提高數(shù)字資源接收、轉(zhuǎn)化、吸收的效率與效果，進而提升信息與應(yīng)用素養(yǎng)。此外，終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)能夠使數(shù)字主體不斷提高自己的知識水平和技能，提高信息與應(yīng)用素養(yǎng);在保持終身學(xué)習(xí)的過程中終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)會不斷提升數(shù)字主體的知識認(rèn)知與數(shù)字語言應(yīng)用技能，全民數(shù)字素養(yǎng)也隨之得到提高。

互動與合作素養(yǎng)指數(shù)字主體間的協(xié)作能力。信息與工業(yè)時代中數(shù)字主體僅需落實自己領(lǐng)域范疇內(nèi)的事務(wù)，但新的數(shù)字傳播體制要求進一步升級資源運轉(zhuǎn)模式，跳出自我框架，運用數(shù)字化手段與平臺提高數(shù)字系統(tǒng)運轉(zhuǎn)效率。在數(shù)字公民意識的驅(qū)使下，數(shù)字主體在系統(tǒng)中持續(xù)活躍并形成互動群，進而實現(xiàn)數(shù)字資源共享衍生，在共享與交互中提高數(shù)字主體的行為愉悅感，長期的共享也有助于培養(yǎng)數(shù)字主體的數(shù)理批判性思維，提升數(shù)字精準(zhǔn)度，為互動與合作素養(yǎng)的增強提供不竭動力。

安全與倫理素養(yǎng)是數(shù)字主體基于數(shù)字生態(tài)以及自我倫理安全認(rèn)知所形成的數(shù)據(jù)隱私意識與情感把握。監(jiān)管單位或行政部門采取措施來引導(dǎo)、約束、規(guī)范數(shù)字主體行為，從而提高數(shù)字主體對數(shù)字安全及數(shù)字倫理的認(rèn)知水平，優(yōu)化對個人及公共空間中的數(shù)字隱私保護，加強數(shù)字主體安全防護能力與數(shù)字道德倫理規(guī)范。這不僅對數(shù)字文明有所裨益，還能促進數(shù)字主體以人為本素養(yǎng)的提升，從而營造良性的數(shù)字化生態(tài)。

創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)是對數(shù)字化發(fā)展及人類發(fā)展方向的一種現(xiàn)實回應(yīng)與未來的可能性的創(chuàng)造，是維持?jǐn)?shù)智社會不斷融合進步的動力源泉。在現(xiàn)有數(shù)智生態(tài)的基礎(chǔ)上，利用機器學(xué)習(xí)等多種技術(shù)手段進行資源的分類、分析與評價，整合現(xiàn)有資源并融入新元素，創(chuàng)造或開發(fā)新型數(shù)據(jù)范式，提升主體的數(shù)字競爭力與創(chuàng)新能力。從長期視角來看，終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)是貫穿創(chuàng)新全過程的關(guān)鍵素養(yǎng)，是創(chuàng)新能力實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提，也是促進數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升的重要因素。

2 數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)系統(tǒng)動力學(xué)模型

2. 1 模型邊界與假設(shè)

本研究對數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)影響要素進行分析，旨在探究全民數(shù)字素養(yǎng)提升路徑。為避免出現(xiàn)思路模糊化等問題，以王高飛[23] 、王佑鎂等[24] 的研究為基礎(chǔ)，對模型的邊界與前提作出如下假設(shè)：

假設(shè)1：模型框架構(gòu)建極其復(fù)雜，考慮到分析的可行性，將研究主體予以簡化，將數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升系統(tǒng)中的研究主體分為監(jiān)管部門、數(shù)字化平臺、數(shù)字用戶，其余主體暫不予考慮。

假設(shè)2：受限于文章篇幅及關(guān)注要點，該模型以數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升效果為重點，框架內(nèi)4 種要素在各自子系統(tǒng)中的影響因素不在本文中展開分析，僅討論實驗結(jié)束后影響較大的變量。

假設(shè)3：數(shù)字主體間的互動是順暢且有效的，各子系統(tǒng)中的影響因素均可通過相關(guān)數(shù)據(jù)量進行科學(xué)推測。

2. 2 因果關(guān)系分析

根據(jù)上文對數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)框架及系統(tǒng)邊界的分析繪制因果關(guān)系模型，如圖2 所示。數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)因果關(guān)系模型由信息與應(yīng)用素養(yǎng)子系統(tǒng)、互動與合作素養(yǎng)子系統(tǒng)、安全與倫理素養(yǎng)子系統(tǒng)、創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)子系統(tǒng)組成。在因果關(guān)系圖中，“+”號箭頭表示變量的增加對另一變量形成正反饋。

在信息與應(yīng)用素養(yǎng)子系統(tǒng)中，數(shù)字平臺開發(fā)與應(yīng)用是數(shù)字挖掘與應(yīng)用基礎(chǔ)的重要影響因素之一，數(shù)字挖掘與應(yīng)用基礎(chǔ)是信息與應(yīng)用素養(yǎng)的主要體現(xiàn)。數(shù)字資源形態(tài)辨別、數(shù)字資源采集與獲取也有助于夯實數(shù)字挖掘與應(yīng)用基礎(chǔ)。數(shù)字素養(yǎng)與技能及數(shù)字挖掘與應(yīng)用基礎(chǔ)會對數(shù)字資源媒介素養(yǎng)產(chǎn)生直接影響，進一步推動信息與應(yīng)用素養(yǎng)的積累，同時也會促進終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)的提升。

在互動與合作素養(yǎng)子系統(tǒng)中，數(shù)字化協(xié)作與溝通直接影響互動與合作素養(yǎng)，數(shù)字公民意識、數(shù)字共享感知力、數(shù)理批判性思維共同影響數(shù)字化協(xié)作與溝通。終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)也對互動與合作素養(yǎng)起推動作用。數(shù)理批判性思維與數(shù)字共享感知力分別受數(shù)理能力與合作認(rèn)知度的影響。

在安全與倫理素養(yǎng)子系統(tǒng)中，數(shù)字安全與隱私對數(shù)字公民的安全與倫理素養(yǎng)起促進作用，數(shù)字資源法律約束以外在法規(guī)的形式加強安全與倫理素養(yǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)禮儀以公約形式對數(shù)字安全與隱私、數(shù)字資源法律約束進行優(yōu)化。以人為本素養(yǎng)又受到數(shù)字隱私保護、數(shù)字安全意識、信息流轉(zhuǎn)范圍和信息規(guī)范度的影響。信息規(guī)范度受到道德規(guī)范、政策規(guī)范、法律規(guī)范的正向影響。

在創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)子系統(tǒng)中，創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)受到多因素的共同影響，如數(shù)字問題解決能力、終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)、數(shù)字資源創(chuàng)造與開發(fā)、數(shù)據(jù)分析與評價能力等。數(shù)字資源分析與數(shù)字資源評價的提升能促進數(shù)據(jù)分析與評價能力的提高。數(shù)字資源創(chuàng)造與開發(fā)一定程度上受到數(shù)字問題解決能力、數(shù)據(jù)分析與評價能力的影響。

2. 3 系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建

為探究系統(tǒng)中各變量間的量化關(guān)系，本研究對數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)因果關(guān)系進行適當(dāng)調(diào)整，構(gòu)建數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)系統(tǒng)并進行動態(tài)仿真分析，系統(tǒng)如圖3 所示。

以現(xiàn)有國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料為參考，對現(xiàn)有研究中的初始參數(shù)進行反復(fù)調(diào)試[23-24] ，邀請圖書館學(xué)及檔案學(xué)相關(guān)專家與學(xué)者進行座談會研討，綜合運用層次分析法及德爾菲法對系統(tǒng)中各變量進行賦值打分，經(jīng)多次專家討論與系統(tǒng)模擬，確定最終模型參數(shù)。模型中的主要方程及變量參數(shù)如表2 所示。

3 數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)系統(tǒng)動力學(xué)模型仿真分析

使用Vensim PLE 軟件對數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)系統(tǒng)進行模擬仿真。設(shè)定模型以月為單位，INITIAL TIME=0，F(xiàn)INAL TIME=36，時間步長為1 個月，變量單位無量綱，記為Dmnl。

信息與應(yīng)用素養(yǎng)是全民數(shù)字素養(yǎng)的基礎(chǔ)，是數(shù)字化社會可持續(xù)運轉(zhuǎn)的前提與保證。信息與應(yīng)用素養(yǎng)中數(shù)字操作基礎(chǔ)（數(shù)字平臺開發(fā)與應(yīng)用、數(shù)字資源挖掘、數(shù)字資源形態(tài)辨別）決定數(shù)字資源的增長及循環(huán)速率。保持所有變量初值不變，記為current1。當(dāng)數(shù)字操作基礎(chǔ)均減少50% 時記為current2，增加50%時記為current3。如圖4 所示，隨著數(shù)字操作基礎(chǔ)的不斷提升，全民數(shù)字素養(yǎng)在current1 的基礎(chǔ)上向下浮動為current2，反之向上浮動為current3。全民數(shù)字素養(yǎng)提升的幅度變大，表明數(shù)字操作基礎(chǔ)能力的提高對全民數(shù)字素養(yǎng)培育有顯著作用。

互動與合作素養(yǎng)是解決數(shù)字資源超載，將固化信息轉(zhuǎn)變?yōu)槟軇有再Y源的關(guān)鍵。實驗發(fā)現(xiàn)，互動與合作素養(yǎng)中數(shù)字化協(xié)作與溝通對全民數(shù)字素養(yǎng)的提升效果尤為明顯，數(shù)字化協(xié)作與溝通受數(shù)理批判性思維和數(shù)字共享感知力因素的影響。首先，保持所有變量初始值不變記為current1。當(dāng)數(shù)理批判性思維減少50%時，曲線向下浮動并記為current2;當(dāng)其提升50%時，曲線向上浮動并記為current3，結(jié)果如圖5 所示。其次，將數(shù)字共享感知力分別向下、向上調(diào)整50%，曲線則分別向下、向上轉(zhuǎn)化為current2 與current3，結(jié)果如圖6 所示。這表明數(shù)理批判性思維和數(shù)字共享感知力對全民數(shù)字素養(yǎng)的影響力較大，是提升全民數(shù)字素養(yǎng)的重要途徑。

在安全與倫理素養(yǎng)中，數(shù)字資源法律約束和數(shù)字安全與隱私對全民數(shù)字素養(yǎng)的提升效果更為明顯。首先，保持所有變量初始值不變記為current1。當(dāng)調(diào)整影響數(shù)字資源法律約束的2 個關(guān)鍵要素（信息規(guī)范度、信息流轉(zhuǎn)范圍）時，current1 出現(xiàn)上下浮動趨勢。即當(dāng)數(shù)字資源法律約束減少50%時，全民數(shù)字素養(yǎng)向下浮動至current2，反之向上浮動至current3，結(jié)果如圖7 所示，可以看出數(shù)字資源法律約束對全民數(shù)字素養(yǎng)的影響較大。當(dāng)調(diào)整數(shù)字安全與隱私的2 個主要變量（數(shù)字隱私保護、數(shù)字安全意識）時，若2 個變量減少50%，全民數(shù)字素養(yǎng)變?yōu)閏urrent2，反之變化為current3，結(jié)果如圖8 所示，同樣可以看出數(shù)字安全與隱私對全民數(shù)字素養(yǎng)的提升有較大的影響作用。

創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)由數(shù)字問題解決能力、終身學(xué)習(xí)素養(yǎng)、數(shù)字資源創(chuàng)造與開發(fā)、數(shù)據(jù)分析與評價能力4 個變量共同影響。其中影響效果尤為明顯的是數(shù)據(jù)分析與評價能力，它受數(shù)字資源分析和數(shù)字資源評價2 個變量的影響。首先，保持所有變量初始值不變記為current1。當(dāng)數(shù)字資源分析和數(shù)字資源評價同時減少50%時記為current2，反之記為current3，結(jié)果如圖9 所示，可以看出全民數(shù)字素養(yǎng)分別向上、向下浮動，說明數(shù)據(jù)分析與評價能力的變化對全民數(shù)字素養(yǎng)提升有重要的作用。

4 結(jié)論與建議

4. 1 結(jié)論

數(shù)字素養(yǎng)是我國數(shù)字化、智能化、智慧化轉(zhuǎn)型過程中全民生產(chǎn)生活的必備素養(yǎng)與技能，而數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升正是當(dāng)下彌合數(shù)字鴻溝、實現(xiàn)數(shù)字強國的必要舉措。因此，借助數(shù)智融合發(fā)展使全民數(shù)字素養(yǎng)提升舉措與觀念滲透到日常生活中，對于提升全民數(shù)字素養(yǎng)具有積極推動作用。本研究利用系統(tǒng)動力學(xué)方法對數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)系統(tǒng)進行演化分析與仿真模擬，討論了數(shù)智融合視閾下影響全民數(shù)字素養(yǎng)提升的各要素間的關(guān)聯(lián)與驅(qū)動機制，通過調(diào)整各子系統(tǒng)中的關(guān)鍵變量，探索數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升路徑。

本研究創(chuàng)新點如下：第一，在數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)系統(tǒng)中，利用系統(tǒng)動力學(xué)建模有助于厘清要素間的關(guān)系及其提升的路徑與方法;第二，仿真模擬的方法有助于將抽象化的素養(yǎng)概念具象化、量表化，從而更為直觀地觀察各要素隨時間變化對數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)的提升速度和幅度;第三，在數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)的影響要素中，數(shù)據(jù)分析與評價能力對全民數(shù)字素養(yǎng)的提升作用最為明顯，數(shù)字操作基礎(chǔ)、數(shù)理批判性思維、數(shù)字資源法律約束等對全民數(shù)字素養(yǎng)影響較為顯著。綜上所述，數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)提升是一個多方參與、實時交互的動態(tài)工程，也是一個日積月累的過程，需將提升路徑嵌入數(shù)字公民日常生活中。

4. 2 建議

以數(shù)智融合視閾下我國國民的數(shù)字素養(yǎng)提升路徑為著力點，充分調(diào)動數(shù)字資源和數(shù)智融合等因素的優(yōu)勢，并提出以下建議。

（1）夯實信息與應(yīng)用素養(yǎng)基礎(chǔ)。信息與應(yīng)用素養(yǎng)作為數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)的基礎(chǔ)，決定了國民融入數(shù)字化社會的準(zhǔn)入門檻。數(shù)字化資源信息是國民接觸的數(shù)字信息的主流形式，加強全民對數(shù)字資源非娛樂操作的引導(dǎo)與培訓(xùn)是提升數(shù)智融合視閾下的全民數(shù)字素養(yǎng)的基礎(chǔ)所在。通過平臺提示、宣傳、引導(dǎo)等措施，提升國民平臺軟硬件操作、二級信息數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)有效性辨別等能力。相關(guān)政府部門及組織機構(gòu)也應(yīng)提供數(shù)字語言相關(guān)的學(xué)習(xí)課程以供國民系統(tǒng)化學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，提升信息利用效率，升級信息化成果。

（2）加強互動與合作素養(yǎng)訓(xùn)練。在數(shù)智社會中，互動與合作素養(yǎng)能夠加強國民間的知識互動與交流，進而構(gòu)建系統(tǒng)空間中的可視化信息圖譜并實現(xiàn)資源融合，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，提高運轉(zhuǎn)效率。借力以社區(qū)、政府、平臺等為主體的多方位多渠道的宣傳引導(dǎo)提高數(shù)字公民意識，使國民融入對多源頭、異構(gòu)化數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)、處理、篩選、應(yīng)用等行為操作中。在信息檢索、閱讀分析、整合利用等循環(huán)應(yīng)用過程中進一步鍛煉國民的數(shù)理批判性思維與數(shù)字共享感知力。以數(shù)字合作與互動感知疊加國民基數(shù)優(yōu)勢形成良性正循環(huán)。

（3）提升安全與倫理素養(yǎng)水平。人類邁進數(shù)字時代導(dǎo)致數(shù)據(jù)量爆炸性增長，遠(yuǎn)程工作與學(xué)習(xí)模式得到前所未有的發(fā)展，因此數(shù)字安全與倫理素養(yǎng)的培養(yǎng)需要自我意識與外界約束的雙重參與。數(shù)字安全與倫理素養(yǎng)是雙向培養(yǎng)的過程，一方面，外界可以借助法律或者部門監(jiān)督等強制性約束方式增強國民安全與隱私意識;另一方面，個人可以利用學(xué)習(xí)強國、超星爾雅、國家反詐中心等App 加強全民數(shù)字安全隱私的學(xué)習(xí)。數(shù)字主體需提升個人綜合素質(zhì)，激活自我數(shù)字倫理與道德感知，維護安全和諧的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

（4）提高創(chuàng)新與可持續(xù)素養(yǎng)能力。創(chuàng)新乃是社會進步的源泉，更是促進國民生活水平提高的不竭動力，可持續(xù)性是數(shù)字主體在時代更迭中把握發(fā)展趨勢與潮流，不斷學(xué)習(xí)與進步的關(guān)鍵。國民數(shù)據(jù)分析與評價能力以及數(shù)字問題解決能力是保障創(chuàng)新活動的素質(zhì)基礎(chǔ)。政府及相關(guān)機構(gòu)應(yīng)出臺適配的激勵政策與措施，為數(shù)字主體提供創(chuàng)新平臺，營造積極的創(chuàng)造與開發(fā)環(huán)境。數(shù)字主體在保持可持續(xù)發(fā)展的同時，要結(jié)合數(shù)字資源提升自我數(shù)字分析與評價能力，保持終身學(xué)習(xí)態(tài)度，為數(shù)字中國、數(shù)字強國目標(biāo)的達(dá)成添磚加瓦。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣敏娟，翟云. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的公民數(shù)字素養(yǎng)：框架、挑戰(zhàn)與應(yīng)對方略[J]. 電子政務(wù)，2022（1）：54-65.

[2] 新華社. 四部門聯(lián)合印發(fā)《2022 年提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能工作要點》[EB/ OL]. [2023-12-26]. https：// www. gov. cn/ xinwen/2022-03/02/ content_5676432. htm.

[3] 董同強，丁世強. “數(shù)智”融合驅(qū)動下智慧圖書館服務(wù)場景與體系設(shè)計[J]. 圖書館學(xué)研究，2022（1）：2-8.

[4] 艾興，張玉. 從數(shù)字畫像到數(shù)字孿生體：數(shù)智融合驅(qū)動下數(shù)字孿生學(xué)習(xí)者構(gòu)建新探[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志，2021（1）：41-50.

[5] 鄭思思，陳衛(wèi)東，徐銣憶，等. 數(shù)智融合：數(shù)據(jù)驅(qū)動下教與學(xué)的演進與未來趨向———兼論圖形化數(shù)據(jù)智能賦能教育的新形態(tài)[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志，2020（4）：27-37.

[6] 蔡韓燕，楊成. 數(shù)智融合驅(qū)動高校教師評價改革研究[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù)，2023（1）：91-98.

[7] Eshet Y. Digital literacy： a conceptual framework for survival skills in the digital era[J]. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia，2004（1）：93-106.

[8] Havrilova L H，Topolnik Y V. Digital culture，digital literacy，digital competence as the modern educational phenomena[J]. Information Technologies and Learning Tools，2017（5）：1-14.

[9] Antoninis M，Montoya S. A global framework to measure digital literacy[EB/ OL]. [2023-08-30]. https：// uis. unesco. org/ en/ blog/ global-framework-measure-digital-literacy.

[10] 溫志強，李永俊. 基于WSR 理論的領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)絡(luò)數(shù)字素養(yǎng)三維審視[J]. 天津師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（6）：42-47.

[11] 劉愛琴. 我國信息素養(yǎng)教育的培養(yǎng)路徑———基于批判性思維與獨立思考能力[J]. 高校圖書館工作，2017（6）：64-66.

[12] 汪慶怡. 從歐盟數(shù)字素養(yǎng)框架（DigComp2. 2）論全民數(shù)字素養(yǎng)的提升[J]. 圖書館雜志，2023（3）：97-106.

[13] 孫鵬，王宇. 我國高校讀者數(shù)字素養(yǎng)鴻溝成因、危害及治理策略研究[J]. 大學(xué)圖書館學(xué)報，2022（5）：58-65.

[14] 包曉峰. 國家戰(zhàn)略背景下的數(shù)字素養(yǎng)框架建構(gòu)[J]. 中國廣播電視學(xué)刊，2022（8）：9-12，22.

[15] Vuorikari R，Kluzer S，Punie Y. DigComp 2. 2：the digital competence framework for citizens—with new examples of knowledge，skills and attitudes[R]. Luxembourg：Publications Office of the European Union，2022.

[16] 余慧菊，楊俊鋒. 數(shù)字公民與核心素養(yǎng)：加拿大數(shù)字素養(yǎng)教育綜述[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù)，2019（7）：5-11.

[17] 徐斌艷. 德國青少年數(shù)字素養(yǎng)的框架與實踐[J]. 比較教育學(xué)報，2020（5）：76-87.

[18] International Federation of Library Associations and Institutions.IFLA Statement on Digital Literacy[EB/ OL]. [2023-12-23]. https：//repository. ifla. org/ handle/123456789/1283.

[19] EDUCAUSE. 2018 NMC horizon report. [EB/ OL]. [2023-11-26]. https：// library. educause. edu/ ～ / media/ files/ library/2018/8/2018horizonreport. pdf.

[20] 盛群力，褚獻(xiàn)華，Burkhardt G. 21 世紀(jì)能力：數(shù)字時代的基本素養(yǎng)[J]. 開放教育研究，2004（5）：7-10.

[21] 鄧文靜. 經(jīng)合組織發(fā)布《PISA 全球素養(yǎng)框架》[J]. 世界教育信息，2018，（3）：72-73.

[22] 中央網(wǎng)信辦. 中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會印發(fā)《提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能行動綱要》[EB/ OL]. [2023-09-26]. https：//www. cac. gov. cn/2021-11/05/ c_1637708867331677. htm.

[23] 王高飛，李明，李梅. 基于系統(tǒng)動力學(xué)的移動社交網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對策略研究[J]. 情報科學(xué)，2016（10）：38-42.

[24] 王佑鎂，南希烜，尹以晴，等. 數(shù)字閱讀素養(yǎng)的內(nèi)涵模型與結(jié)構(gòu)要素[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2022（5）：63-71，81.