數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)的四重困境及其應(yīng)對(duì)策略

［摘 要］數(shù)字資本主義是由數(shù)字技術(shù)和資本增殖邏輯相結(jié)合所形成的一種社會(huì)模式。在數(shù)字資本主義背景下，空間生產(chǎn)面臨著四重困境：其一，數(shù)字資本主義的擴(kuò)張使得空間生產(chǎn)的范圍不再局限于國(guó)家或城市，而是與全球網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)相聯(lián)系，這使得空間生產(chǎn)面臨著全球化下的困境。其二，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展給空間生產(chǎn)帶來(lái)了機(jī)遇，但也帶來(lái)了數(shù)字鴻溝和空間僵化等問(wèn)題，讓空間生產(chǎn)面臨著技術(shù)發(fā)展下的困境。其三，資本主義的邏輯要求空間生產(chǎn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中追求利潤(rùn)最大化，這帶來(lái)了資本主義邏輯下的困境。其四，數(shù)字資本主義讓社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)對(duì)空間生產(chǎn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，社會(huì)關(guān)系重構(gòu)下的困境也是空間生產(chǎn)需要面對(duì)的。針對(duì)數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)面臨的這些困境，社會(huì)主義國(guó)家需要采取一些應(yīng)對(duì)策略：首先，在空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)上，需要注重整體性、可持續(xù)性、群眾參與性和信息技術(shù)的應(yīng)用，使空間生產(chǎn)能夠更好地適應(yīng)全球化、技術(shù)發(fā)展和人民群眾的需求。其次，在技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用上，需要加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，推動(dòng)空間生產(chǎn)的數(shù)字化和智能化進(jìn)程，以提高空間生產(chǎn)的效率和質(zhì)量。最后，在社會(huì)關(guān)系重構(gòu)上，需要建立公平的空間利益分配機(jī)制，完善空間生產(chǎn)的相關(guān)法規(guī)，推動(dòng)多元空間治理模式，為空間生產(chǎn)提供良好的社會(huì)環(huán)境支持。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字資本主義；空間生產(chǎn)；四重困境；克服路徑

［中圖分類(lèi)號(hào)］A81［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1672-1071（2024）03-0042-10

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和數(shù)字化生產(chǎn)方式的普及，數(shù)字資本主義對(duì)各領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，其中包括空間生產(chǎn)。空間生產(chǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的組織和配置過(guò)程，包括城市規(guī)劃、土地利用、建筑設(shè)計(jì)等。數(shù)字資本主義對(duì)空間生產(chǎn)產(chǎn)生了直接影響，這是因?yàn)閿?shù)字技術(shù)的出現(xiàn)為空間生產(chǎn)帶來(lái)了新的方式和工具。通過(guò)深入研究數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)的困境，能為推動(dòng)空間的可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。

一、 數(shù)字資本主義及對(duì)空間生產(chǎn)的影響

數(shù)字資本主義是當(dāng)下資本主義的主要形態(tài)，是社會(huì)主義國(guó)家不得不面臨的現(xiàn)實(shí)。數(shù)字資本主義是以數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，以數(shù)字資本為核心的新型資本主義形態(tài)。該形態(tài)的特征主要包括數(shù)字化生產(chǎn)、強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)價(jià)值、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的興起等。

（一） 數(shù)字資本主義的概念及特征

數(shù)字資本主義是在信息技術(shù)快速發(fā)展的背景下，資本主義經(jīng)濟(jì)體中數(shù)字化資本和數(shù)字化勞動(dòng)力的充分發(fā)展。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字資本主義生產(chǎn)的方式迎來(lái)了新的變革。數(shù)字資本主義社會(huì)的出現(xiàn)推動(dòng)了數(shù)字化生產(chǎn)，這給社會(huì)與政治結(jié)構(gòu)帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。數(shù)字資本主義的特征主要包括以下方面：

首先，數(shù)字資本主義具有高度的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化特征。數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，加速了數(shù)字化資本主義的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎之一。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，數(shù)字資本主義在生產(chǎn)、消費(fèi)和交往等各個(gè)環(huán)節(jié)都充分利用了數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的優(yōu)勢(shì)。數(shù)字資本主義的基本特征是隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)逐漸占據(jù)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的制高點(diǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致了資本勢(shì)力的不斷擴(kuò)大。“技術(shù)異化是數(shù)字資本主義時(shí)代的一個(gè)顯著特征，從技術(shù)哲學(xué)角度對(duì)其展開(kāi)批判性研究尤為必要?！保?］在消費(fèi)方面，通過(guò)電子商務(wù)和移動(dòng)支付等方式，消費(fèi)者可以隨時(shí)隨地進(jìn)行購(gòu)物和支付。這些特征使得數(shù)字資本主義的運(yùn)作更加高效、便捷和全球化。在交往方面，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體，信息的傳播速度更快，人與人之間的連接更緊密。

其次，數(shù)字資本主義具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和算法決策特征。數(shù)據(jù)成為數(shù)字資本主義的重要組成部分，大數(shù)據(jù)、人工智能等是數(shù)字資本主義實(shí)現(xiàn)價(jià)值增長(zhǎng)的關(guān)鍵。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)是一種寶貴的資源，數(shù)字資本主義充分利用數(shù)據(jù)的積累來(lái)進(jìn)行決策并創(chuàng)造價(jià)值?！霸谶M(jìn)入到數(shù)字化時(shí)代之后，人們?cè)跓嶂杂诟鞣N智能設(shè)備和數(shù)據(jù)信息的同時(shí)，也感受到了一種新異化的誕生?！保?］通過(guò)大數(shù)據(jù)分析和人工智能算法，可以從海量的數(shù)據(jù)中提取出有價(jià)值的信息，為商業(yè)活動(dòng)和決策提供依據(jù)。比如，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以通過(guò)用戶(hù)的行為數(shù)據(jù)和偏好分析，精準(zhǔn)推薦產(chǎn)品和服務(wù)；金融機(jī)構(gòu)可以通過(guò)信用評(píng)估模型，對(duì)借款人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和算法決策的特征使得數(shù)字資本主義更加智能化和個(gè)性化。

再次，數(shù)字資本主義具有新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)特征。數(shù)字資本主義通過(guò)投資和創(chuàng)新，推動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“作為資本主義的一種特殊類(lèi)型，數(shù)字資本主義只是附加上‘?dāng)?shù)字化外殼的資本主義，其實(shí)質(zhì)就在于它只是邁入信息時(shí)代的資本主義?！保?］隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，數(shù)字平臺(tái)將會(huì)成為一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)，不同產(chǎn)業(yè)將會(huì)通過(guò)數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行融合，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)新。這說(shuō)明數(shù)字化時(shí)代必將帶來(lái)更多新的商業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，數(shù)字資本主義也為創(chuàng)新提供了更加靈活和開(kāi)放的環(huán)境，讓許多創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新者有機(jī)會(huì)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新。比如，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司可以通過(guò)云計(jì)算和開(kāi)放的應(yīng)用程序接口，快速搭建自己的服務(wù)平臺(tái)；創(chuàng)新者可以通過(guò)眾包和開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)，與他人進(jìn)行協(xié)作和共創(chuàng)。

最后，數(shù)字資本主義具有高度的金融化和投機(jī)特征。在數(shù)字資本主義中，金融資本的作用日益凸顯。通過(guò)各種金融工具和金融技術(shù)，資本可以更加自由地流動(dòng)和配置，投資者可以更加靈活地進(jìn)行投資和交易。“西方資本主義社會(huì)進(jìn)入數(shù)字資本主義時(shí)代，數(shù)字勞動(dòng)成為異化勞動(dòng)的主要表現(xiàn)形式，異化勞動(dòng)的產(chǎn)生建立在資本與勞動(dòng)的矛盾關(guān)系基礎(chǔ)之上?！保?］數(shù)字資本主義也容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫和金融危機(jī)等問(wèn)題，投機(jī)行為和風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。

總之，數(shù)字資本主義具有高度的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化特征、強(qiáng)大的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和算法決策特征、新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)特征，以及高度的金融化和投機(jī)特征。

（二） 數(shù)字資本主義對(duì)空間生產(chǎn)的影響

數(shù)字資本主義作為一種新興的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有獨(dú)特的影響機(jī)制?？臻g生產(chǎn)作為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)中不可或缺的一部分，受到了數(shù)字資本主義的深刻影響。數(shù)字資本主義對(duì)空間生產(chǎn)的影響主要表現(xiàn)在以下方面：

首先，數(shù)字資本主義改變了傳統(tǒng)空間生產(chǎn)的方式，重塑了空間的特征和功能。數(shù)字資本主義使得空間生產(chǎn)更加注重創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。“數(shù)字勞動(dòng)通過(guò)整合資本擴(kuò)張的要求與主體性建構(gòu)的需求、消解主體與他者的自然界限、加速主體性潛能向現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)來(lái)制造主體性過(guò)剩?！保?］在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)和技術(shù)成為空間生產(chǎn)的核心要素，創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)于提高空間生產(chǎn)效益至關(guān)重要。數(shù)字資本主義背景下的技術(shù)發(fā)展加速了產(chǎn)業(yè)空間的重組和轉(zhuǎn)型，在技術(shù)創(chuàng)新中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的空間競(jìng)爭(zhēng)力下降，新興產(chǎn)業(yè)的空間需求大幅增長(zhǎng)。數(shù)字資本主義給空間生產(chǎn)帶來(lái)了新的概念和思維方式。數(shù)字資本主義倡導(dǎo)以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)和交換方式，通過(guò)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等技術(shù)手段對(duì)空間生產(chǎn)進(jìn)行智能化改造。這種新的概念和思維方式使得空間生產(chǎn)更加注重創(chuàng)新、效率和可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)了空間生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

其次，數(shù)字資本主義促進(jìn)了空間生產(chǎn)的集約化和精細(xì)化發(fā)展。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得空間生產(chǎn)更加精確和高效，提高了資源利用效率和空間使用效益。社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)也對(duì)空間生產(chǎn)產(chǎn)生了影響。在數(shù)字資本主義背景下，社會(huì)關(guān)系逐漸市場(chǎng)化，市場(chǎng)規(guī)律主導(dǎo)了空間生產(chǎn)的邏輯，而社會(huì)公益不斷受到侵蝕?！翱臻g生產(chǎn)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)向的主體是城市，方式方法是以城市化為核心的全球化，媒介是社會(huì)普遍擴(kuò)大分工基礎(chǔ)上的發(fā)達(dá)生產(chǎn)力?！保?］數(shù)字資本主義的興起使得空間生產(chǎn)更加智能化和自動(dòng)化，為空間規(guī)劃提供了新的思路和工具。數(shù)字資本主義對(duì)空間生產(chǎn)的影響主要表現(xiàn)在空間利用率的提高、租金水平的上漲和就業(yè)機(jī)會(huì)的增加。數(shù)字資本主義注重?cái)?shù)據(jù)的收集和分析，通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者的深度洞察，從而有效指導(dǎo)空間生產(chǎn)的決策。同時(shí)，數(shù)字資本主義也使得空間生產(chǎn)變得更加靈活和個(gè)性化，通過(guò)云計(jì)算和共享經(jīng)濟(jì)模式，實(shí)現(xiàn)了空間資源的有效利用和優(yōu)化配置。

最后，數(shù)字資本主義使空間生產(chǎn)具有全球性和網(wǎng)絡(luò)性特征。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展加強(qiáng)了全球的空間聯(lián)系和信息交換，使得空間生產(chǎn)具有跨地域和跨界面的特點(diǎn)，推動(dòng)了全球空間生產(chǎn)的一體化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。全球化對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，產(chǎn)業(yè)空間布局日益趨同，缺乏差異化特色?！霸诮?jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的情況下，科技進(jìn)步成為應(yīng)對(duì)環(huán)境污染的重要手段。”［7］數(shù)字資本主義的興起也擴(kuò)大了空間生產(chǎn)的范圍和影響力。全球化、技術(shù)發(fā)展、資本主義邏輯和社會(huì)關(guān)系重構(gòu)因素的交互作用，使得空間生產(chǎn)不再僅僅是單一領(lǐng)域的問(wèn)題，而是涉及多個(gè)維度的復(fù)雜性問(wèn)題。數(shù)字資本主義下的空間生產(chǎn)更加強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)化和平臺(tái)化，使得傳統(tǒng)的空間生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的關(guān)系發(fā)生變化。同時(shí)，數(shù)字資本主義也促進(jìn)了空間生產(chǎn)者之間的合作和協(xié)同，推動(dòng)了空間創(chuàng)新和發(fā)展。

數(shù)字資本主義也給空間生產(chǎn)帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。全球化的競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新的快速發(fā)展，讓空間生產(chǎn)需要面對(duì)不斷變化的市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)壓力?！凹夹g(shù)與資本的合謀成了資產(chǎn)階級(jí)的獵心策略，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)要掌握技術(shù)工具來(lái)為自己服務(wù)，就必須尋求新的策略?！保?］數(shù)字資本主義還帶來(lái)了資本主義邏輯在空間生產(chǎn)中的深化，使得空間資源的配置更加傾向于高效和利潤(rùn)最大化，而忽視了社會(huì)公平和環(huán)境可持續(xù)性問(wèn)題。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得空間生產(chǎn)面臨數(shù)據(jù)隱私和安全等新問(wèn)題，需要加強(qiáng)空間管理和監(jiān)管。數(shù)字資本主義邏輯下的資本積聚和流動(dòng)，導(dǎo)致資源的集中和空間的不平衡發(fā)展，這給空間生產(chǎn)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。數(shù)字資本主義的出現(xiàn)，改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式與空間關(guān)系的特征，加劇了空間生產(chǎn)中的一系列困境。

二、 數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)的四重困境

數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)面臨了全球化、技術(shù)發(fā)展、資本主義邏輯和社會(huì)關(guān)系重構(gòu)等四重困境。這些困境互相交織、相互作用，使得空間生產(chǎn)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在全球化背景下，空間生產(chǎn)面臨著空間協(xié)調(diào)與資源配置的問(wèn)題，有著復(fù)雜而多樣的困境；在技術(shù)發(fā)展下，空間生產(chǎn)面臨著城市化與數(shù)字化的沖突；在資本主義邏輯下，空間生產(chǎn)面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與利益分配的矛盾；在社會(huì)關(guān)系重構(gòu)下，空間生產(chǎn)面臨著社會(huì)公平與社會(huì)參與的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)這些困境的深入研究，可以為解決空間生產(chǎn)的挑戰(zhàn)提供實(shí)證基礎(chǔ)和理論支持。

（一） 全球化下的空間生產(chǎn)困境

全球化對(duì)空間生產(chǎn)產(chǎn)生了重大影響，帶來(lái)了前所未有的困境。全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)一體化和城市間的競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致了全球化下的空間生產(chǎn)困境。全球化進(jìn)程使得一些特定城市成為全球資本的集聚地，而其他城市則逐漸被邊緣化和發(fā)展緩慢。這種不平衡發(fā)展導(dǎo)致了城市之間的巨大差距，加劇了貧富差距和社會(huì)不公平。

首先，全球化使空間生產(chǎn)過(guò)程變得極度復(fù)雜。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，空間生產(chǎn)涉及各種各樣的利益主體，包括跨國(guó)公司、國(guó)家政府、非政府組織以及普通居民等?！敖柚跈C(jī)器尤其是微機(jī)器，數(shù)字資本主義一方面得以擺脫傳統(tǒng)資本主義所遭受的空間限制，成為現(xiàn)實(shí)地理空間中無(wú)處不在且隨處可在的強(qiáng)勢(shì)威權(quán)?！保?］這些利益主體之間的利益沖突在空間生產(chǎn)中表現(xiàn)得尤為突出，導(dǎo)致了空間規(guī)劃和決策的復(fù)雜性和難度的增加。

其次，全球化使空間生產(chǎn)面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。隨著全球市場(chǎng)的開(kāi)放和擴(kuò)大，來(lái)自不同地區(qū)的企業(yè)和資本可以自由流動(dòng)，這加劇了各個(gè)地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)?！皵?shù)字資本主義下勞動(dòng)力再生產(chǎn)被納入資本積累過(guò)程中，這雖然在一定程度上有利于資本積累，但也進(jìn)一步加深了勞資之間的內(nèi)在矛盾。”［10］為了吸引資本和人才，各地區(qū)都在積極進(jìn)行城市規(guī)劃和建設(shè)，希望通過(guò)提供更好的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)來(lái)吸引外來(lái)投資。然而，這種競(jìng)爭(zhēng)往往導(dǎo)致了過(guò)度建設(shè)和資源浪費(fèi)，同時(shí)也給社會(huì)和環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

再次，全球化加劇了空間的不均衡發(fā)展。在全球化的過(guò)程中，一些地區(qū)和城市得到了更多的資源和機(jī)會(huì)，而另一些地區(qū)和城市則被邊緣化和排斥?！皵?shù)字資本主義剝削的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)數(shù)字勞動(dòng)的剝削實(shí)現(xiàn)載體即廣告商以及中間商、數(shù)字勞動(dòng)剝削的實(shí)現(xiàn)主體即數(shù)字雇傭勞動(dòng)和數(shù)字用戶(hù)的無(wú)償勞動(dòng)以及壟斷的數(shù)字資本展開(kāi)的?！保?1］這種不均衡發(fā)展導(dǎo)致了社會(huì)的不穩(wěn)定和不公平現(xiàn)象的加劇，使空間生產(chǎn)面臨著更多的政治壓力。

最后，全球化使空間生產(chǎn)面臨著文化沖突和認(rèn)同危機(jī)。隨著不同文化之間的接觸和交流增加，文化多樣性和認(rèn)同差異成了空間生產(chǎn)中的一個(gè)重要問(wèn)題。“國(guó)際數(shù)字資本主義全球擴(kuò)張的實(shí)質(zhì)是資本擴(kuò)張邏輯和剝削邏輯的強(qiáng)化，加劇了資本主義基本矛盾，醞釀著更強(qiáng)烈度和更廣范圍的數(shù)字化衰退危機(jī)?！保?2］在全球化的進(jìn)程中，一些地方的文化和傳統(tǒng)被忽視和邊緣化，而取而代之的是全球化的標(biāo)準(zhǔn)化和同質(zhì)化。這種文化沖突和認(rèn)同危機(jī)給空間規(guī)劃帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

（二） 數(shù)字技術(shù)發(fā)展下的空間生產(chǎn)困境

數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)的普及給城市規(guī)劃、交通管理、環(huán)境保護(hù)等帶來(lái)了許多挑戰(zhàn)。在交通管理領(lǐng)域，智能交通系統(tǒng)的引入導(dǎo)致了交通擁堵和環(huán)境污染的進(jìn)一步加劇。在城市規(guī)劃方面，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的應(yīng)用使人們更加關(guān)注城市空間的體驗(yàn)和功能，但也帶來(lái)了城市形象的標(biāo)準(zhǔn)化和城市特色的喪失。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用給土地利用和城市規(guī)劃帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。

數(shù)字技術(shù)發(fā)展下的空間生產(chǎn)困境主要表現(xiàn)在多個(gè)方面。首先，隨著科技的進(jìn)步和信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字化、虛擬化和自動(dòng)化等技術(shù)手段在空間生產(chǎn)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，也帶來(lái)了一些問(wèn)題和困境。數(shù)字技術(shù)的快速更新和迭代，使得空間生產(chǎn)中的硬件、軟件和設(shè)備等需要不斷升級(jí)和更新，給企業(yè)和機(jī)構(gòu)帶來(lái)了較大的經(jīng)濟(jì)成本和技術(shù)壓力。其次，數(shù)字技術(shù)發(fā)展也導(dǎo)致了生產(chǎn)過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模化，使得空間生產(chǎn)趨向于單一化和同質(zhì)化。這使得空間布局和設(shè)計(jì)缺乏個(gè)性化和差異化，削弱了空間的創(chuàng)新和活力。再次，數(shù)字技術(shù)發(fā)展也在一定程度上削弱了人與空間的互動(dòng)和感知?！皵?shù)字時(shí)代的信息通信技術(shù)革命性地改變了人與人之間相互連接與互動(dòng)交流的方式，徹底改變了人們的生產(chǎn)與生活，帶來(lái)了根本性的社會(huì)變遷?！保?3］雖然虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)可以提供更加豐富和真實(shí)的空間體驗(yàn)，但也帶來(lái)了人與空間之間的虛擬化和疏離感。最后，數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展也加劇了數(shù)字鴻溝的問(wèn)題。在數(shù)字資本主義的背景下，一些地區(qū)和社群在技術(shù)發(fā)展中處于劣勢(shì)地位，難以充分分享技術(shù)帶來(lái)的紅利，加劇了空間生產(chǎn)的不平等和不可持續(xù)性。

總之，數(shù)字技術(shù)發(fā)展對(duì)空間生產(chǎn)帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在數(shù)字資本主義的背景下，我們需要認(rèn)識(shí)到數(shù)字技術(shù)發(fā)展給空間生產(chǎn)帶來(lái)的困境，切實(shí)解決這些困境，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的空間發(fā)展。

（三） 資本主義邏輯下的空間生產(chǎn)困境

資本主義邏輯作為一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式，對(duì)空間生產(chǎn)也帶來(lái)了一系列困境。數(shù)字資本主義邏輯下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了城市資源的不均衡分配。數(shù)字資本主義的邏輯使得城市發(fā)展以經(jīng)濟(jì)效益和利潤(rùn)最大化為導(dǎo)向，而忽視了社會(huì)公平和環(huán)境可持續(xù)性。數(shù)字資本主義的快速發(fā)展導(dǎo)致了大規(guī)模的城市化和空間擴(kuò)張，使城市面臨了嚴(yán)重的土地壓力和資源競(jìng)爭(zhēng)。這導(dǎo)致了城市空間的私有化和商業(yè)化，使得公共空間的供給不足，市民的公共權(quán)益受到侵害。

首先，資本主義邏輯下的空間生產(chǎn)困境表現(xiàn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資源失衡和空間不均衡。在數(shù)字資本主義時(shí)代，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，為了利潤(rùn)最大化，企業(yè)傾向于將投資集中在發(fā)展?jié)摿Υ?、市?chǎng)前景好的地區(qū)，而忽視了區(qū)域間的平衡發(fā)展?！半S著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字空間生產(chǎn)成為一種新的生產(chǎn)趨勢(shì)。通過(guò)顯現(xiàn)土地、勞動(dòng)、資本、知識(shí)、技術(shù)、管理和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的智能重置和揭露生產(chǎn)要素空間重置的資本邏輯，映現(xiàn)數(shù)字空間生產(chǎn)規(guī)劃的合理性與異常性?！保?4］這導(dǎo)致了資源配置的不平衡，一些地區(qū)因?yàn)橘Y源匱乏而滯后發(fā)展，而一些地區(qū)卻因資源豐富而取得更高的發(fā)展速度。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市空間結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)逐漸被新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)取代，形成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)特定的空間組織形式。城市的快速擴(kuò)張和土地開(kāi)發(fā)對(duì)自然環(huán)境的破壞導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，如水源污染、空氣污染和土地資源的過(guò)度利用，城市的發(fā)展不平衡、空間資源過(guò)度利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等等問(wèn)題都顯現(xiàn)出來(lái)。這些問(wèn)題不僅阻礙了城市的可持續(xù)發(fā)展，也給居民的生活帶來(lái)了諸多問(wèn)題。城市的人口流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，如住房緊張、交通擁堵和社會(huì)不平等。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也給城市空間帶來(lái)了新的問(wèn)題，如數(shù)字鴻溝、隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全等。

其次，資本主義邏輯下的空間生產(chǎn)困境還體現(xiàn)在土地使用效率低下和環(huán)境破壞。在數(shù)字資本主義時(shí)代，土地資源成為稀缺資源，為了追求經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)往往將土地過(guò)度開(kāi)發(fā)，而忽視了土地的可持續(xù)利用。這導(dǎo)致了土地使用效率低下，一些地區(qū)的土地資源喪失了生產(chǎn)功能，甚至被嚴(yán)重破壞，對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面影響。在數(shù)字資本主義的推動(dòng)下，傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的空間騰退和再利用成為一項(xiàng)重要任務(wù)?！皬臄?shù)字化生存到數(shù)據(jù)化發(fā)現(xiàn)，不僅帶來(lái)新的思維模式和研究視角，而且實(shí)現(xiàn)了載體的轉(zhuǎn)型進(jìn)而導(dǎo)致意義的變遷?！保?5］然而，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)空間的高度依賴(lài)，傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的空間再利用面臨著技術(shù)和資金的挑戰(zhàn)。數(shù)字資本主義催生了全球化和城市競(jìng)爭(zhēng)，這使得城市空間的開(kāi)發(fā)和利用更加復(fù)雜和困難。數(shù)字資本主義的發(fā)展也對(duì)城市空間的規(guī)劃和設(shè)計(jì)提出了新的要求，傳統(tǒng)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)方法往往無(wú)法適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的需要。

再次，資本主義邏輯下的空間生產(chǎn)困境還表現(xiàn)為社會(huì)變遷帶來(lái)的空間錯(cuò)位和社會(huì)福利不均。在數(shù)字資本主義時(shí)代，社會(huì)關(guān)系更加復(fù)雜多變，經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)等因素相互作用，導(dǎo)致社會(huì)分工和空間組織發(fā)生變化。由于社會(huì)變遷的不同步性和錯(cuò)位，一些地區(qū)的空間布局與社會(huì)需求不匹配，導(dǎo)致社會(huì)福利不均?！皵?shù)字智能社會(huì)是在大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新一代信息技術(shù)的賦能作用下，物理實(shí)在和虛擬存在高度結(jié)合的社會(huì)形態(tài)?！保?6］一些地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，無(wú)法滿(mǎn)足居民的基本需求，而一些地區(qū)卻享受到了更多的社會(huì)福利。

最后，資本主義邏輯下的空間生產(chǎn)困境還體現(xiàn)在土地尋租帶來(lái)的社會(huì)矛盾和利益沖突。在數(shù)字資本主義時(shí)代，土地往往成為促進(jìn)利潤(rùn)最大化的手段，企業(yè)通常會(huì)通過(guò)獲取土地使用權(quán)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)漲價(jià)和謀取租金?！皵?shù)字資本主義時(shí)代，我們?nèi)皂毩⒆銡v史唯物主義，繼續(xù)深度反思與批判資本主義日常生活異化，探求對(duì)之加以揚(yáng)棄的可能路徑，克服其對(duì)實(shí)現(xiàn)人類(lèi)美好生活造成的阻礙。”［17］這導(dǎo)致了土地資源的過(guò)度流轉(zhuǎn)和土地價(jià)值的失衡，引發(fā)了社會(huì)矛盾和利益沖突。一些地區(qū)的居民因?yàn)橥恋貎r(jià)值的上漲而受益，而一些地區(qū)的居民則因?yàn)槭ネ恋厥褂脵?quán)而陷入困境，加劇了社會(huì)不平等。

總之，資本主義邏輯下的空間生產(chǎn)困境主要包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的資源失衡和空間不均衡、土地使用效率低下和環(huán)境破壞、社會(huì)變遷帶來(lái)的空間錯(cuò)位和社會(huì)福利不均、土地尋租帶來(lái)的社會(huì)矛盾和利益沖突等問(wèn)題。這些困境存在著相互影響和交織的關(guān)系，制約了空間生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

（四） 社會(huì)關(guān)系重構(gòu)下的空間生產(chǎn)困境

在數(shù)字資本主義的背景下，空間生產(chǎn)面臨著一系列的困境，其中之一是社會(huì)關(guān)系重構(gòu)下的困境。隨著數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起，傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系正在發(fā)生重大的變革。在數(shù)字資本主義的背景下，空間生產(chǎn)的社會(huì)關(guān)系面臨著不平等、虛擬化、個(gè)體化等問(wèn)題。

首先，社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)導(dǎo)致了空間生產(chǎn)的權(quán)力關(guān)系的重新調(diào)整。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，權(quán)力主要來(lái)源于資本所有者和政府。然而，隨著數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)字資本主義的興起使得權(quán)力關(guān)系更加復(fù)雜化?！皵?shù)字資本主義發(fā)展導(dǎo)致的異化情形體現(xiàn)為數(shù)字化所創(chuàng)造的是扭曲的象征世界、數(shù)字個(gè)性化背后的整體性制造、數(shù)字消費(fèi)背后的美國(guó)霸權(quán)和認(rèn)同假象、數(shù)字資本主義加持的教育異化及其對(duì)抗等?！保?8］新的數(shù)字化平臺(tái)提供了多元化的參與機(jī)會(huì)，使更多的人能夠參與到空間生產(chǎn)中來(lái)。同時(shí)，數(shù)字資本主義也提供了更多的權(quán)力來(lái)源，如數(shù)據(jù)和算法，進(jìn)一步改變了空間生產(chǎn)中的權(quán)力格局。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起帶來(lái)了社會(huì)關(guān)系重構(gòu)的問(wèn)題，城市空間的社會(huì)功能逐漸變得復(fù)雜，涉及各方利益的協(xié)調(diào)和平衡。數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致了社會(huì)關(guān)系的虛擬化和虛無(wú)化，使得人與人之間的交流和互動(dòng)變得更加冷漠和脫離實(shí)際。

其次，社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)對(duì)于空間生產(chǎn)的社會(huì)公平性提出了新的要求。傳統(tǒng)的空間生產(chǎn)模式往往由少數(shù)人掌握資源和權(quán)力，導(dǎo)致資源的不均衡分配和社會(huì)階層分化的加劇。然而，在數(shù)字資本主義的背景下，通過(guò)數(shù)字平臺(tái)的普及和社交媒體的發(fā)展，人們的社會(huì)關(guān)系得到了一定程度的擴(kuò)展?！疤幱跀?shù)字資本與勞動(dòng)的對(duì)立關(guān)系下的數(shù)字勞動(dòng)者不斷被納入數(shù)字資本主義擴(kuò)張過(guò)程中，在數(shù)字資本主義邏輯的隱蔽運(yùn)作下蠶食著自己的勞動(dòng)時(shí)間而不自知?！保?9］這為推動(dòng)空間生產(chǎn)的社會(huì)公平性提供了新的機(jī)遇。在數(shù)字化的背景下，商場(chǎng)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)和管理情況發(fā)生了顯著的變化。例如，通過(guò)對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)記錄的分析，可以發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為更加多樣化和個(gè)性化，購(gòu)買(mǎi)的商品種類(lèi)更加豐富。此外，通過(guò)對(duì)線(xiàn)上活動(dòng)的參與情況的分析，可以發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者更加喜歡通過(guò)線(xiàn)上平臺(tái)參與活動(dòng)，例如抽獎(jiǎng)、分享等，這也為商場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)提供了新的思路和機(jī)會(huì)。數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用可以提升商場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)效率和顧客滿(mǎn)意度，但也需要注意數(shù)據(jù)隱私和安全等問(wèn)題。數(shù)字資本主義加劇了社會(huì)不平等現(xiàn)象，使得一部分人群具有更多的數(shù)字資本和資源，而另一部分人群則面臨著數(shù)字鴻溝和社會(huì)排斥。

再次，社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)也引發(fā)了空間生產(chǎn)中的隱私和安全問(wèn)題。隨著數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用，個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、傳輸和利用越來(lái)越廣泛。在數(shù)字資本主義的背景下，個(gè)人數(shù)據(jù)被廣泛應(yīng)用于個(gè)性化推薦、定位服務(wù)和精準(zhǔn)廣告等方面，給空間生產(chǎn)帶來(lái)了更多的隱私和安全風(fēng)險(xiǎn)?！芭f的壓迫秩序繼續(xù)投射到如今的數(shù)字時(shí)代，同時(shí)‘?dāng)?shù)字化衰退‘?dāng)?shù)字霸權(quán)‘?dāng)?shù)字壟斷及‘?dāng)?shù)字勞動(dòng)異化等問(wèn)題日益凸顯?！保?0］數(shù)字資本主義還加劇了個(gè)體化的趨勢(shì)，使得社會(huì)關(guān)系更加碎片化和不穩(wěn)定，難以形成穩(wěn)定的共同利益和社會(huì)認(rèn)同。因此，如何在社會(huì)關(guān)系重構(gòu)的過(guò)程中保護(hù)個(gè)人隱私和信息安全成了空間生產(chǎn)中的重要問(wèn)題。

最后，社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)還對(duì)空間生產(chǎn)的社會(huì)參與提出了新的挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)空間生產(chǎn)模式中，群眾參與度相對(duì)較低，其意見(jiàn)難以得到充分表達(dá)?！百Y本積累的不斷深化會(huì)激化資本主義基本矛盾，從而導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)?！保?1］然而，在數(shù)字資本主義時(shí)代，群眾通過(guò)數(shù)字渠道可以更便捷地參與到空間生產(chǎn)中來(lái)，及時(shí)發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)和需求。這使得空間生產(chǎn)需要更加注重群眾的參與和民主決策，以增加公眾的認(rèn)同感和參與度。

總之，社會(huì)關(guān)系重構(gòu)給空間生產(chǎn)帶來(lái)了困境和挑戰(zhàn)，但同時(shí)也提供了新的機(jī)遇和可能性。在數(shù)字資本主義的背景下，空間生產(chǎn)需要適應(yīng)新的社會(huì)關(guān)系，及時(shí)調(diào)整權(quán)力關(guān)系，保障社會(huì)公平性，保護(hù)個(gè)人隱私和信息安全，并增加公眾的參與和民主決策。

三、 數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)困境的應(yīng)對(duì)策略

數(shù)字資本主義對(duì)空間生產(chǎn)的影響是多方面的，從空間規(guī)劃到空間利用和管理，都會(huì)受到數(shù)字資本主義的影響。數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)的高速發(fā)展和面臨的困境是社會(huì)主義國(guó)家當(dāng)前不得不面臨的現(xiàn)實(shí)，社會(huì)主義國(guó)家也需要大力發(fā)展數(shù)字技術(shù)和空間生產(chǎn)。社會(huì)主義國(guó)家在發(fā)展數(shù)字技術(shù)和空間生產(chǎn)過(guò)程中，要避免數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)的問(wèn)題，從空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用以及社會(huì)關(guān)系重構(gòu)等方面著手，促進(jìn)可持續(xù)的空間發(fā)展。首先，在空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)上，應(yīng)該注重差異化和特色化，通過(guò)合理布局和組織，打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的空間。其次，技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用是克服困境的重要路徑。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該積極轉(zhuǎn)型，借助數(shù)字技術(shù)提升自身的空間競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)與新興產(chǎn)業(yè)的合作，共同推動(dòng)空間創(chuàng)新與升級(jí)。最后，社會(huì)關(guān)系重構(gòu)是解決困境的重要途徑。政府應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)和規(guī)劃，推動(dòng)市場(chǎng)和公益的平衡發(fā)展，確?？臻g生產(chǎn)的公正和可持續(xù)性。

（一） 空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)上的策略

空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)是解決空間生產(chǎn)困境的關(guān)鍵策略之一。社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)合理的空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)策略，可以貫徹可持續(xù)發(fā)展和人本主義的空間規(guī)劃理念。

首先，社會(huì)主義國(guó)家要注重區(qū)域規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的整體性。在空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)上，需要注重整合和協(xié)調(diào)不同層面的規(guī)劃，包括宏觀(guān)的城市整體規(guī)劃和微觀(guān)的區(qū)域和建筑設(shè)計(jì)。“由于城市規(guī)劃差異化地對(duì)待每一塊土地，土地發(fā)展利益的公平分配成了城市規(guī)劃是否實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的基本問(wèn)題?！保?2］此外，社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)強(qiáng)調(diào)空間利用的靈活性和可持續(xù)性，在規(guī)劃和設(shè)計(jì)中考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等多重因素，并充分利用數(shù)字技術(shù)和信息化手段，提升空間生產(chǎn)的效率和質(zhì)量。在數(shù)字資本主義的影響下，空間生產(chǎn)趨向分散和碎片化，而不同區(qū)域的規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)卻往往缺乏協(xié)調(diào)和一體化。因此，社會(huì)主義國(guó)家需要在規(guī)劃和設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮區(qū)域整體性，統(tǒng)籌不同空間的發(fā)展與利用，避免空間的片段化和資源浪費(fèi)。

其次，社會(huì)主義國(guó)家的空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)要注重可持續(xù)性發(fā)展。在數(shù)字資本主義的背景下，資源的有限性和環(huán)境的脆弱性成為空間生產(chǎn)的重要制約因素?！敖?shù)字勞工的自治組織，加強(qiáng)相關(guān)立法和社會(huì)監(jiān)督，建立不以市場(chǎng)和利益為導(dǎo)向，而以公眾利益為旨?xì)w的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，有助于在一定程度上制約數(shù)字資本主義的破壞作用?！保?3］因此，社會(huì)主義國(guó)家需要通過(guò)合理的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，提高空間資源的利用效率，減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)空間發(fā)展的可持續(xù)性。政府需要綜合運(yùn)用政策、技術(shù)和社會(huì)創(chuàng)新等多種手段，例如積極引導(dǎo)全球化的影響，提高空間規(guī)劃和決策的科學(xué)性和民主性，促進(jìn)區(qū)域間的合作和協(xié)同發(fā)展等。只有綜合多種因素的考量和協(xié)調(diào)，才能夠克服全球化下的空間生產(chǎn)困境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的空間發(fā)展。

再次，社會(huì)主義國(guó)家的空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)要注重社區(qū)參與和民眾參與。數(shù)字資本主義的發(fā)展往往導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系的削弱和個(gè)體主義的抬頭，而這些都會(huì)對(duì)空間規(guī)劃和設(shè)計(jì)帶來(lái)負(fù)面影響?！耙?guī)模效率技術(shù)進(jìn)步和中性技術(shù)進(jìn)步只對(duì)環(huán)保經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正面影響，非中性技術(shù)進(jìn)步只對(duì)能源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用?！保?4］因此，社會(huì)主義國(guó)家需要鼓勵(lì)社區(qū)和民眾參與規(guī)劃和設(shè)計(jì)的過(guò)程，使他們能夠發(fā)揮自己的主體性和創(chuàng)造性，實(shí)現(xiàn)空間發(fā)展的多元化和民主化。

最后，社會(huì)主義國(guó)家的空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)要注重信息技術(shù)的應(yīng)用。數(shù)字資本主義的核心是信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，而信息技術(shù)不僅為空間規(guī)劃和設(shè)計(jì)提供了多樣化的工具和方法，同時(shí)也改變了人們對(duì)空間的認(rèn)知和使用方式。“超越數(shù)字資本主義，突破由之帶來(lái)的四重困境，進(jìn)而構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，需要更多努力?！保?5］因此，社會(huì)主義國(guó)家需要充分利用信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行空間規(guī)劃和設(shè)計(jì)的數(shù)字化、智能化和可視化，提高規(guī)劃和設(shè)計(jì)的效率和質(zhì)量。

總之，社會(huì)主義國(guó)家的空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)能夠克服數(shù)字資本主義背景下空間生產(chǎn)的困境。通過(guò)注重區(qū)域整體性、可持續(xù)性發(fā)展、社區(qū)參與和民眾參與以及信息技術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新，社會(huì)主義國(guó)家可以有效應(yīng)對(duì)空間生產(chǎn)中的各類(lèi)挑戰(zhàn)，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的空間發(fā)展提供有效的支持和指導(dǎo)。

（二） 技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用上的路徑

社會(huì)主義國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于超越空間生產(chǎn)困境具有重要意義。社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，可以提出可持續(xù)發(fā)展和智能化的空間生產(chǎn)方式。

首先，社會(huì)主義國(guó)家可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提供新的工具和手段，使空間生產(chǎn)更高效、更靈活。通過(guò)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，推動(dòng)技術(shù)在空間生產(chǎn)中的應(yīng)用，能夠更好地滿(mǎn)足不同需求和多樣化的空間發(fā)展目標(biāo)?！霸诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域，空間正義主要表現(xiàn)為國(guó)土空間開(kāi)發(fā)利用中公眾的空間權(quán)利配置充分、資本的空間分布均衡、公共資源的空間分配合理和空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的規(guī)范有序?！保?6］傳統(tǒng)的空間生產(chǎn)方式受限于時(shí)間、空間和人力資源的限制，無(wú)法適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的快速變化和個(gè)性化需求。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，可以開(kāi)發(fā)出數(shù)字化工具和虛擬技術(shù)，實(shí)現(xiàn)更加智能化的空間設(shè)計(jì)和規(guī)劃。例如，利用大數(shù)據(jù)和人工智能算法，可以對(duì)人群的行為和偏好進(jìn)行分析，從而優(yōu)化城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)。此外，虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以提供更直觀(guān)、真實(shí)的空間體驗(yàn)，幫助人們更好地參與到空間規(guī)劃和設(shè)計(jì)中。在技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用上，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。數(shù)字技術(shù)可以為空間生產(chǎn)提供更多的創(chuàng)新手段和工具，例如虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)空間的可視化和模擬效果，以便更好地理解和評(píng)估設(shè)計(jì)方案。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注數(shù)字技術(shù)對(duì)空間生產(chǎn)模式和流程的影響，倡導(dǎo)數(shù)字化設(shè)計(jì)、智能制造和可持續(xù)施工等新興模式的應(yīng)用，以提高空間生產(chǎn)的效率和質(zhì)量。

其次，社會(huì)主義國(guó)家可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用使得傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式和生產(chǎn)方式面臨深刻的變革。“邁入數(shù)字資本主義時(shí)代，資本的邏輯和技術(shù)的邏輯以私有制為基礎(chǔ)相互滲透、交相強(qiáng)化，在消費(fèi)領(lǐng)域瘋狂榨取超額利潤(rùn)?！保?7］通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，傳統(tǒng)的空間生產(chǎn)行業(yè)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，采用現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式和管理模式。例如，通過(guò)智能化設(shè)備和自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)，可以提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量，降低成本和資源消耗。在技術(shù)應(yīng)用中，應(yīng)注重解決數(shù)字鴻溝問(wèn)題，確保技術(shù)的普及和使用能夠更加均衡和包容，促進(jìn)空間生產(chǎn)的公平和可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，數(shù)字化技術(shù)也為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了契機(jī)，例如共享經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)客文化，可以帶動(dòng)創(chuàng)新型企業(yè)的興起，推動(dòng)空間生產(chǎn)向更加靈活和可持續(xù)的方向發(fā)展。在數(shù)字化的背景下，商場(chǎng)項(xiàng)目需要不斷創(chuàng)新和適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，以保持競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展。

最后，社會(huì)主義國(guó)家可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)人與空間的互動(dòng)方式的改變。在技術(shù)應(yīng)用中，應(yīng)注重人的參與和主體地位，充分利用技術(shù)手段提升人與空間的互動(dòng)，提升空間生產(chǎn)的創(chuàng)新和活力。在數(shù)字資本主義時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)和社交媒體的普及改變了人們獲取信息和交流的方式，也對(duì)人們的空間需求和體驗(yàn)提出了新要求。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，可以提供更加便捷的信息獲取和溝通方式，使用戶(hù)參與到空間生產(chǎn)中來(lái)。例如，利用移動(dòng)應(yīng)用和智能設(shè)備，可以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的服務(wù)和場(chǎng)景定制，為用戶(hù)提供更好的空間體驗(yàn)?！皵?shù)字技術(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在影響，文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)外比例結(jié)構(gòu)等都發(fā)生了顯著變化?！保?8］此外，通過(guò)數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，可以實(shí)現(xiàn)人與空間之間的互動(dòng)和反饋，幫助空間生產(chǎn)者更好地了解用戶(hù)需求和反饋，從而及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化空間設(shè)計(jì)。

總之，社會(huì)主義國(guó)家可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用超越空間生產(chǎn)困境。社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，可以提供新的工具和手段，使空間生產(chǎn)更高效、更靈活。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新還可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，推動(dòng)空間生產(chǎn)向更加靈活和可持續(xù)的方向發(fā)展。此外，技術(shù)創(chuàng)新也可以改變?nèi)伺c空間的互動(dòng)方式，提供更好的空間體驗(yàn)和參與方式。因此，進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用的研究和實(shí)踐，對(duì)于超越空間生產(chǎn)困境具有重要意義。

（三） 社會(huì)關(guān)系重構(gòu)上的可行性路徑

在空間生產(chǎn)中，數(shù)字資本主義對(duì)社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)提出了新挑戰(zhàn)。面對(duì)數(shù)字化技術(shù)的快速發(fā)展和數(shù)字平臺(tái)的崛起，傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系被打破和重塑，導(dǎo)致了社會(huì)關(guān)系的不穩(wěn)定和失衡。社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)社會(huì)關(guān)系重構(gòu)，可以選擇公平、多元與參與的空間治理路徑。

首先，社會(huì)主義國(guó)家需要建立公平的空間利益分配機(jī)制。數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用和數(shù)字平臺(tái)的興起改變了空間生產(chǎn)的傳統(tǒng)模式和社會(huì)組織形式，使得社會(huì)關(guān)系發(fā)生了深刻變化。在線(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的興起改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和空間使用方式，通過(guò)數(shù)字化的交易模式重新定義了用戶(hù)間的社會(huì)關(guān)系?！耙獞?yīng)對(duì)數(shù)字空間生產(chǎn)的基本矛盾，需要建立數(shù)字空間生產(chǎn)的規(guī)劃體系，推動(dòng)數(shù)字空間生產(chǎn)的生態(tài)化，加強(qiáng)數(shù)字空間生產(chǎn)的社會(huì)化管理?！保?9］與此同時(shí)，數(shù)字資本主義還加劇了社會(huì)空間分化和經(jīng)濟(jì)不平等現(xiàn)象，導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系的失衡。在社會(huì)關(guān)系重構(gòu)上，社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)注重促進(jìn)各方利益的協(xié)調(diào)與平衡?？臻g生產(chǎn)涉及多方利益相關(guān)者的權(quán)益，需要建立起合理的空間利益分配機(jī)制。

其次，社會(huì)主義國(guó)家需要建立完善的空間生產(chǎn)相關(guān)的法規(guī)。需要制定相應(yīng)的政策和法規(guī)，引導(dǎo)數(shù)字空間生產(chǎn)走上正確的發(fā)展方向，減少社會(huì)空間不平等現(xiàn)象和虛擬化現(xiàn)象的蔓延。“數(shù)字革命對(duì)于包括數(shù)字秩序能力、數(shù)字賦權(quán)能力與數(shù)字創(chuàng)新能力在內(nèi)的國(guó)家數(shù)字能力建設(shè)提出了新的要求?！保?0］社會(huì)主義國(guó)家要通過(guò)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，加強(qiáng)對(duì)法律創(chuàng)新的支持和推動(dòng)，提高法律的適應(yīng)性和可操作性。社會(huì)主義國(guó)家要提高法律實(shí)施效率和精確度，減少人為錯(cuò)誤和疏漏，實(shí)現(xiàn)對(duì)法律實(shí)施過(guò)程的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和管理，加強(qiáng)對(duì)空間違法行為的監(jiān)督和制約。

最后，社會(huì)主義國(guó)家在空間生產(chǎn)上需要建立多元的空間治理體系。需要加強(qiáng)教育和培訓(xùn)，提高社會(huì)成員的數(shù)字素養(yǎng)和技術(shù)能力，使其更好地適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的變革和挑戰(zhàn)。在技術(shù)層面，可以提供數(shù)字技術(shù)的培訓(xùn)和支持，提高數(shù)字勞動(dòng)者的能力和素質(zhì)；在組織層面，可以建立合適的組織機(jī)制和管理模式，促進(jìn)數(shù)字勞動(dòng)者的協(xié)同合作。“破解數(shù)字空間生產(chǎn)中的技術(shù)異化，需要數(shù)字技術(shù)教育的改革和創(chuàng)新、數(shù)字技術(shù)管理的創(chuàng)新和優(yōu)化、數(shù)字技術(shù)設(shè)計(jì)的人本思路和社會(huì)參與等?！保?1］同時(shí)，需要加強(qiáng)社會(huì)組織和社區(qū)的建設(shè)，促進(jìn)空間生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)和穩(wěn)定發(fā)展，營(yíng)造良好的社會(huì)空間秩序。還需要加強(qiáng)組織和協(xié)調(diào)各方力量，形成空間治理的合力。社會(huì)主義國(guó)家要充分發(fā)揮政府、企業(yè)、社會(huì)組織和市民等各方的作用，建立起多元主體共同參與的空間治理模式。同時(shí)，應(yīng)積極引入非營(yíng)利組織和公眾參與，以增加空間決策的透明度和民主性。

總之，數(shù)字資本主義背景下空間生產(chǎn)的社會(huì)關(guān)系重構(gòu)具有一定的挑戰(zhàn)和困境，但同時(shí)也存在著可行性路徑。社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)制定適當(dāng)?shù)恼吆图訌?qiáng)社會(huì)建設(shè)，可以促進(jìn)社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)和穩(wěn)定發(fā)展，推動(dòng)可持續(xù)的空間發(fā)展。社會(huì)主義國(guó)家需要從空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)的角度優(yōu)化資源配置、提高土地利用效率，從技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用的角度推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，從社會(huì)關(guān)系重構(gòu)的角度促進(jìn)社會(huì)福利的均衡和社會(huì)矛盾的緩解。

綜上所述，數(shù)字資本主義的興起加劇了空間生產(chǎn)的困境，給空間規(guī)劃和設(shè)計(jì)帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)存在著全球化、技術(shù)發(fā)展、資本主義邏輯和社會(huì)關(guān)系重構(gòu)的四個(gè)方面的困境。首先，全球化的加速導(dǎo)致了空間生產(chǎn)著重考慮全球比較優(yōu)勢(shì)和全球價(jià)值鏈的重構(gòu)，帶來(lái)了空間上的不平等和不可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。其次，數(shù)字技術(shù)發(fā)展也給空間生產(chǎn)帶來(lái)了新挑戰(zhàn)，如數(shù)字技術(shù)對(duì)空間的重塑和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的顛覆。再次，資本主義邏輯下的市場(chǎng)化導(dǎo)向也改變了空間的組織方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加劇了空間發(fā)展的不平衡性。最后，社會(huì)關(guān)系重構(gòu)造成的空間生產(chǎn)困境也不可忽視，特別是在城市化和社區(qū)發(fā)展方面，社會(huì)關(guān)系重構(gòu)會(huì)帶來(lái)公共空間資源分配的變化和社會(huì)空間不平等問(wèn)題。

針對(duì)數(shù)字資本主義空間生產(chǎn)的困境，需要采取一些應(yīng)對(duì)策略：首先，在空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)上，需要強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要性，建立綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境因素的空間規(guī)劃策略。其次，在技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用上，需要鼓勵(lì)利用數(shù)字技術(shù)和智能技術(shù)等創(chuàng)新手段來(lái)提高空間生產(chǎn)的效率和質(zhì)量。再次，社會(huì)主義國(guó)家需要重視社會(huì)關(guān)系重構(gòu)的作用，通過(guò)調(diào)整城市和社區(qū)的治理機(jī)制和公共參與機(jī)制來(lái)解決社會(huì)空間不平等和公共空間資源分配問(wèn)題。

總之，社會(huì)主義國(guó)家超越空間生產(chǎn)困境的路徑主要包括在空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)上注重整合和協(xié)調(diào)、在技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用上加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，以及在社會(huì)關(guān)系重構(gòu)上促進(jìn)各方空間利益的協(xié)調(diào)與平衡。

參考文獻(xiàn)：

［1］馮明宇．?dāng)?shù)字資本主義的生成機(jī)制及其實(shí)質(zhì)［J］．文化學(xué)刊，2022（2）：87-90.

［2］鄭夏育.當(dāng)代西方數(shù)字資本主義時(shí)代的異化勞動(dòng)［J］．大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（2）：7-12.

［3］聶陽(yáng)．?dāng)?shù)字資本主義時(shí)代的主體性過(guò)剩及其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判［J］．內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版），2022（3）：74-80.

［4］劉燕珂．習(xí)近平生態(tài)文明思想對(duì)奈斯深生態(tài)學(xué)思想之超越［J］．華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（4）：77-82.

［5］韓濤澤．當(dāng)代數(shù)字資本主義的技術(shù)異化及其診治——基于馬克思和海德格爾的觀(guān)點(diǎn)［J］．當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題，2022（2）：150-162.

［6］宗海勇．空間生產(chǎn)的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)向及其批判［J］．生產(chǎn)力研究，2021（6）：29-33.

［7］王賢彬，黃亮雄.科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境協(xié)調(diào)性影響分析［J］．戰(zhàn)略決策研究，2013（2）：46-61.

［8］孟憲平．?dāng)?shù)字時(shí)代的資本主義新變化［J］．社會(huì)科學(xué)研究，2020（6）：63-72.

［9］吳紅濤．?dāng)?shù)字資本主義的機(jī)器生產(chǎn)及其空間話(huà)語(yǔ)［J］．深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022（3）：143-151.

［10］曲佳寶．?dāng)?shù)字資本主義視閾下勞動(dòng)力再生產(chǎn)的新變化及其矛盾［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2020（12）：13-23.

［11］方莉．?dāng)?shù)字勞動(dòng)與數(shù)字資本主義剝削的發(fā)生、實(shí)現(xiàn)及其批判［J］．國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2020（4）：74-82.

［12］徐宏瀟．國(guó)際數(shù)字資本主義的發(fā)展動(dòng)向及其內(nèi)在悖論［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（2）：54-60.

［13］王天夫．?dāng)?shù)字時(shí)代的社會(huì)變遷與社會(huì)研究［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2021（12）：73-88.

［14］黃靜秋，鄧伯軍．?dāng)?shù)字空間生產(chǎn)中的勞動(dòng)過(guò)程及其正義重構(gòu)［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2021（10）：14-23.

［15］張耀銘．?dāng)?shù)字人文的張力與困境——兼論“數(shù)字”內(nèi)涵［J］．吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（4）：1-11.

［16］苗青，曹洪軍．?dāng)?shù)字智能社會(huì)人的主體性發(fā)展的倫理困境及應(yīng)對(duì)方略［J］．理論導(dǎo)刊，2023（9）：81-87.

［17］馮明宇．?dāng)?shù)字資本主義時(shí)代的日常生活異化及其批判［J］．思想教育研究，2023（3）：82-88.

［18］張憲麗.數(shù)字資本主義的迷途與困局：以斯蒂格勒為中心的考察［J］．人文雜志，2023（3）：70-81.

［19］崔健，李真真．?dāng)?shù)字資本主義的緣起、內(nèi)癥及迷局［J］．學(xué)術(shù)交流，2022（5）：5-17.

［20］陳文旭，徐天意．?dāng)?shù)字資本主義及其批判［J］．國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2020（1）：61-67.

［21］徐景一．馬克思資本積累理論視角下的西方數(shù)字資本主義批判［J］．馬克思主義研究，2022（11）：133-142.

［22］何明?。鞘幸?guī)劃、土地發(fā)展權(quán)與社會(huì)公平［J］．城市規(guī)劃，2018（8）：9-15.

［23］馬嘉鴻.對(duì)數(shù)字資本主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］．當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2022（6）：106-112.

［24］李斌，趙新華．科技進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證分析［J］．軟科學(xué)，2010（9）：1-7.

［25］簡(jiǎn)小烜．?dāng)?shù)字資本主義批判視域下的網(wǎng)絡(luò)空間四重困境［J］．求索，2023（2）：38-45.

［26］靳文輝．空間正義實(shí)現(xiàn)的公共規(guī)制［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2021（9）：91-113.

［27］孫偉平．論數(shù)字資本主義時(shí)代的消費(fèi)異化［J］．馬克思主義研究，2022（1）：71-80.

［28］江小涓．?dāng)?shù)字時(shí)代的技術(shù)與文化［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2021（8）：4-34.

［29］孫全勝．?dāng)?shù)字空間生產(chǎn)的新動(dòng)向、基本矛盾及其化解策略［J］．昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（2）：1-8.

［30］高奇琦．國(guó)家數(shù)字能力：數(shù)字革命中的國(guó)家治理能力建設(shè)［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2023（1）：44-61.

［31］孫全勝．?dāng)?shù)字空間生產(chǎn)中技術(shù)異化及破解［J］．學(xué)術(shù)界，2023（10）：123-133.

（責(zé)任編輯：淑 萍）

（校? 對(duì)：江 南）