世賓
潮州作為我的故鄉(xiāng),我青少年時(shí)期生活過(guò)的地方,我本應(yīng)該早早給它寫(xiě)點(diǎn)文字。按照文人的習(xí)慣,家鄉(xiāng)仿佛是文學(xué)取之不盡的一個(gè)情感和記憶的富礦,有許許多多的經(jīng)歷、覺(jué)悟和愛(ài)可以和這塊土地產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。我的一個(gè)朋友就為他的故鄉(xiāng)——哦,不,是小村莊——寫(xiě)下了三四本書(shū),還不說(shuō)他穿插于小說(shuō)中的多少家鄉(xiāng)元素。他家門(mén)前的一條水溝,一座一兩米長(zhǎng)的水泥橋,他可以寫(xiě)一兩萬(wàn)字,使閱讀的人以為是條大河;那么多的文字和故事,至少是一條大河才能承載得起的。還有另外一些老家的文人,他們常常在文字里寫(xiě)到我熟悉的街道、河流,我熟悉的風(fēng)俗、飲食,甚至人物,便使我不由自主地喚起我必須為家鄉(xiāng)、為潮州寫(xiě)下點(diǎn)文字的責(zé)任,但我又一次次地放下了欲言又止的筆。
不能說(shuō)我對(duì)故鄉(xiāng)沒(méi)有感情,不能說(shuō)有些記憶不深刻地印在我的腦海里,不能說(shuō)我沒(méi)有為家鄉(xiāng)留下一點(diǎn)文字的愿望,我甚至想寫(xiě)下詩(shī)歌,為故鄉(xiāng)樹(shù)碑立傳,但時(shí)常無(wú)法激發(fā)強(qiáng)烈的寫(xiě)作熱情。這也許是我的寫(xiě)作關(guān)注點(diǎn)更傾向于思想或宏大的時(shí)代主題,或者文化的建構(gòu)問(wèn)題,但故鄉(xiāng)為何就無(wú)法和這些問(wèn)題結(jié)合在一起呢?!我不知道。是否一想起故鄉(xiāng),或者關(guān)于故鄉(xiāng)的寫(xiě)作,就必須和溫暖、美景,或者與已經(jīng)褪了色的舊照片相匹配的情景結(jié)合——這種寫(xiě)作的意識(shí)相關(guān)?這種審美的要求使我對(duì)關(guān)于故鄉(xiāng)的寫(xiě)作產(chǎn)生了敬而遠(yuǎn)之或者說(shuō)疏懶下來(lái)的理由。雖然故鄉(xiāng)從來(lái)沒(méi)有對(duì)我的寫(xiě)作提出這種要求,甚至故鄉(xiāng)——如果故鄉(xiāng)是一個(gè)富有活力和進(jìn)取心的地方——可能會(huì)鄙視我的這種如此淺薄的寫(xiě)作和廉價(jià)的贊美,以及這食古不化的審美習(xí)慣。如果只有如此淺陋的寫(xiě)作思想,我們的寫(xiě)作將無(wú)法為故鄉(xiāng)增加一絲一毫的榮光,甚至?xí)贡緛?lái)就臉皮薄的故鄉(xiāng)又抽調(diào)了一根“思進(jìn)取”的肋骨。我的意思是,作為家鄉(xiāng)的文人,我們必須有能力更加深刻、更加有力量地來(lái)面對(duì)故鄉(xiāng),必須憑著“良知”(取王陽(yáng)明的“致良知”意)去寫(xiě)下文字,去與故鄉(xiāng)相遇。
與故鄉(xiāng)相遇并不是一件容易的事情,更不是一件自然而然的事情。許多人可能會(huì)認(rèn)為,回到了故鄉(xiāng)或生活在故鄉(xiāng)的懷抱里,就是與故鄉(xiāng)相遇。我們遇到的是故鄉(xiāng)嗎?我們的回去和滯留,或者定居就是相遇嗎?
面對(duì)故鄉(xiāng),我的確會(huì)想起潮州古城里的大街小巷,濕漉漉的石板路,各式的糕點(diǎn);我也會(huì)想起水面寬廣、清澈的韓江(青年時(shí)我常常在江里游泳;那時(shí)攔河大壩還沒(méi)建起來(lái),水流湍急,有一年夏天,我還和一個(gè)同學(xué)往還橫渡過(guò)韓江);當(dāng)然,我還會(huì)想起潮汕大地的鄉(xiāng)村,大片的農(nóng)田中間遍布著人口稠密的村莊,我在那里成長(zhǎng)、戀愛(ài)、失戀。我還可以去清點(diǎn)那影響廣大的工夫茶,那常新的美食,或者細(xì)算還留在潮州的朋友們留給我的記憶。這些都是寫(xiě)作取之不盡的源泉或者說(shuō)材料。如果是應(yīng)付式的,還可以寫(xiě)點(diǎn)不久前回去的見(jiàn)聞,寫(xiě)寫(xiě)我看到的魚(yú)排、遠(yuǎn)古的辟龍、新建的綠島山莊。但這一切,在我們的前輩作家和一些寫(xiě)作者筆下已出現(xiàn)了無(wú)數(shù)次,所有的重復(fù)都是遠(yuǎn)離。對(duì)于寫(xiě)作者就是如此。
對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō),他第一次到來(lái),這事物對(duì)他來(lái)說(shuō),是新的,但對(duì)于事物來(lái)說(shuō),沒(méi)有新的,來(lái)一個(gè)新的人,它依然是它自身。寫(xiě)作在一個(gè)事物上的堆積,也同樣無(wú)法更新寫(xiě)作的對(duì)象,而且對(duì)寫(xiě)作者構(gòu)成了遮蔽:那重復(fù)的、被他人咀嚼過(guò)的寫(xiě)作,事實(shí)上對(duì)寫(xiě)作者的心靈產(chǎn)生了蒙蔽;心靈在這個(gè)過(guò)程中并沒(méi)有活起來(lái),依然是沉睡的。沉睡的心靈能與故鄉(xiāng)相遇嗎?沉睡的心靈是一種懶惰的、對(duì)外部事物的變動(dòng)缺乏感知的狀態(tài),是一種勇氣、體驗(yàn)力和認(rèn)識(shí)力匱乏的表現(xiàn)。依靠這樣的心靈寫(xiě)作,事實(shí)上不僅對(duì)寫(xiě)作者構(gòu)成了遮蔽,也對(duì)故鄉(xiāng)構(gòu)成了遮蔽:真實(shí)的故鄉(xiāng)在他的筆下并無(wú)法彰顯,而是再一次消隱。錯(cuò)過(guò)已成為倦怠者的命運(yùn)。只有活著的心靈才能見(jiàn)證故鄉(xiāng)的存在,才能與故鄉(xiāng)相遇。
何謂活著的心靈呢?那就是詩(shī)性的、詩(shī)意的心靈;是有能力掙脫因襲、規(guī)則、秩序的規(guī)范,在更廣闊的視野里關(guān)照故鄉(xiāng)的心靈;是能與故鄉(xiāng)的疼痛、掙扎和希望結(jié)合的心靈。
劉亮程的《一個(gè)人的村莊》書(shū)寫(xiě)了一個(gè)荒涼而靜美的邊疆村莊,他像一個(gè)住在村子里又好幻想著的農(nóng)民,觀察著農(nóng)人的勞作、草叢中的蟋蟀、耕作的驢,這種種村莊里的事物;他的筆調(diào)給安靜的村莊鍍上了一層暖暖的金光,仿佛夕陽(yáng)下凝固的和美歲月。有評(píng)論者認(rèn)為這不是真實(shí)的存在,這是作家臆想出來(lái)的地方,農(nóng)民們的艱難、抱怨和淚水被徹底地忽視了。劉亮程和故鄉(xiāng)相遇了嗎?我不知道。但可以肯定,劉亮程還是在他的書(shū)中提供了一個(gè)靜美的、有著蓬勃生機(jī)的鄉(xiāng)村景觀。這也是這本書(shū)吸引人的地方。
舉這些例子,是想說(shuō)明要與故鄉(xiāng)相遇是艱難的。故鄉(xiāng)的出現(xiàn)并不是自然而然的,不是在套路的寫(xiě)作中,也不是在陳詞濫調(diào)和流傳的見(jiàn)聞中。故鄉(xiāng)的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該在更高的價(jià)值關(guān)照下,在另辟蹊徑的探索中;故鄉(xiāng)也許不是整體的,原形畢露、一覽無(wú)余地來(lái)到你的面前,它的出現(xiàn)也許是猶抱琵琶半遮面地向你露出一角,也許只有纖毫一絲,卻能夠在千絲萬(wàn)縷中為你呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的故鄉(xiāng),這個(gè)有點(diǎn)像煮繭抽絲。
當(dāng)然,相遇的艱難還意味著另一個(gè)問(wèn)題的存在,那就是何謂故鄉(xiāng)。韓江、湘子橋、上下水門(mén)、東門(mén)樓、牌坊街、鳳凰山、工夫茶、胡榮泉、手錘牛肉丸、西湖邊牛雜、潮劇、潮音、潮繡、木雕……這些是不是潮州?是不是故鄉(xiāng)的有機(jī)組成部分?是的,都是,但還不是全部。我說(shuō)的是在這些事物下面還隱藏著不為人知的歷史、時(shí)間、記憶和價(jià)值重建的部分,是那些在幽暗之處激活著我們的生命和這片土地深埋的東西,它血脈般的饋贈(zèng)和我們從遠(yuǎn)方帶來(lái)的、能再次激活它的思想因子和生命因子,必須由這些東西與故鄉(xiāng)固有的風(fēng)物人情結(jié)合,故鄉(xiāng)才能真正出現(xiàn)。
對(duì)于游子來(lái)說(shuō),故鄉(xiāng)就是永遠(yuǎn)的召喚,但回鄉(xiāng)的道路越來(lái)越漫長(zhǎng),越來(lái)越艱難;我們這些游子又能為故鄉(xiāng)帶來(lái)什么呢?
也許從荷爾德林的詩(shī)歌寫(xiě)作中我們能得到一些啟示。他的代表作有《自由頌》《人類頌》《為祖國(guó)而死》《日落》《梅農(nóng)為狄?jiàn)W提瑪而哀嘆》《漫游者》《返回家鄉(xiāng)》《愛(ài)琴海群島》《給大地母親》《萊茵河》《懷念》等。他唯一的書(shū)信體小說(shuō)《許佩里翁》是他的成名作。荷爾德林的出走與求學(xué)經(jīng)歷使他認(rèn)識(shí)到了時(shí)代的現(xiàn)實(shí)和歐洲文化的可能;他的寫(xiě)作與其說(shuō)是對(duì)時(shí)代的贊美,不如說(shuō)是對(duì)時(shí)代的告誡。對(duì)于古希臘的眺望構(gòu)成了他的時(shí)代文化的拯救之途。十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初,荷爾德林的詩(shī)歌成為那個(gè)時(shí)代歐洲最頂尖的詩(shī)歌,當(dāng)然,這個(gè)發(fā)現(xiàn)或者說(shuō)認(rèn)定是在一百年后通過(guò)海德格爾等人的哲學(xué)才被確立起來(lái)的。
人類的生存已經(jīng)面臨著海德格爾后來(lái)所描述的“深淵”狀態(tài):必死而不自知;而在詩(shī)人何為的追問(wèn)中,為他“總有一死”的同伴尋找出路成為詩(shī)人的天職。荷爾德林的詩(shī)歌就在這種現(xiàn)實(shí)和文化語(yǔ)境下成為歐洲文化最高可能的象征。荷爾德林的詩(shī)歌有大量的自然風(fēng)光描寫(xiě),那是一個(gè)諸神遁走但依然留下蹤跡的時(shí)代,神的福祉和光輝依然安靜地照耀著這片土地,清澈、澄明、優(yōu)美的大地依然值得這里的子民向往;這也是輝煌文化在他那個(gè)時(shí)代的想象,它成了人類在十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初可以返回的故鄉(xiāng)。當(dāng)然,人類已經(jīng)返回不了了,人類在工業(yè)文明和欲望的傳送帶上越走越遠(yuǎn)了,潰敗、暴力和機(jī)器的轟隆聲把人類席卷而去了。
對(duì)于寫(xiě)作者來(lái)說(shuō),故鄉(xiāng)存在于現(xiàn)實(shí)的處境里,更存在于文化的建構(gòu)里,就像荷爾德林對(duì)于阿爾卑斯山和萊茵河的建構(gòu),唯有文化的建構(gòu),才能賦予一個(gè)有活力的、新鮮的故鄉(xiāng)。
面對(duì)故鄉(xiāng),我不能僅僅贊美它的山山水水,我不能看不到它的破舊和愚昧;我不能僅僅看到鄉(xiāng)親的勤勞、溫良,我不能不看到他們的貪婪和短視、他們的怯懦和得過(guò)且過(guò);我也不能追隨著腐敗,而不相信拯救的存在;我也不能困囿于日常的得失,而失去對(duì)新的可能的想象。故鄉(xiāng)存在于現(xiàn)實(shí)的正反兩面之中,更存在于它的新的可能里。
回潮州,也是就必須面對(duì)二十一世紀(jì)中國(guó)的生存現(xiàn)實(shí),必須在整體現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上關(guān)照潮州,才能塑造一個(gè)現(xiàn)實(shí)潮州,而不是一個(gè)博物館式的潮州。波德萊爾的《惡之花》《巴黎的憂郁》,以及本雅明的《十九世紀(jì)的巴黎》是這方面的代表?;爻敝荩簿捅仨氃诂F(xiàn)實(shí)文化的關(guān)照下,增加想象的文化,在未來(lái)文化還沒(méi)被大眾認(rèn)識(shí)時(shí),超前體味它的存在,并努力建構(gòu)新的空間,它會(huì)饋贈(zèng)我們一個(gè)新的潮州。
唯有如此,我們才能和故鄉(xiāng)相遇。