數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響

石忠義 文薏涵

[摘要]加快建設現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是推動高質量發(fā)展的必然要求，也是構筑未來發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)勢的重要支撐?；?013—2022年省級面板數(shù)據(jù)，探討數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響機制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎設施建設能夠顯著促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，且該結論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗之后仍然成立；異質性研究發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)與中等規(guī)模城市，數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響作用更強；中介效應研究表明，數(shù)字基礎設施建設可通過推動全球價值鏈升級、增強創(chuàng)新質量兩條路徑賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。基于此，提出夯實數(shù)字基礎設施，推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展；提高整體創(chuàng)新能力，強化創(chuàng)新質量；調整產(chǎn)業(yè)格局，推動全球價值鏈升級等政策建議，以期加快現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建進程。

[關鍵詞]數(shù)字基礎設施建設；現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系；全球價值鏈升級；創(chuàng)新質量；人力資本

一、 引言及文獻綜述

構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是基于實體經(jīng)濟與科技創(chuàng)新，打造自主可控、競爭力強的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系過程，能夠實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟效益持續(xù)提升?，F(xiàn)階段，我國對構建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重視程度逐漸提高。如“十四五”規(guī)劃綱要明確提出“十四五”時期我國“加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的重大任務1。黨的二十大報告也著重提出要“建設現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”2。不難看出，推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點，同時也是在全球化市場競爭中搶占制高點的迫切需要。

作為推動產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要抓手，數(shù)字基礎設施建設有利于全面推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉型升級，為新業(yè)態(tài)發(fā)展提供重要載體與平臺，支撐經(jīng)濟高質量發(fā)展?！笆奈濉币?guī)劃綱要將“加快建設新型基礎設施”作為專門一節(jié)列出3；《“十四五”國家信息化規(guī)劃》提出“建設泛在智聯(lián)的數(shù)字基礎設施體系”4；《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》提出“優(yōu)化升級數(shù)字基礎設施”5。一系列政策表明數(shù)字基礎設施建設已成為國家發(fā)展重要戰(zhàn)略。2023年8月28日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，數(shù)據(jù)顯示截至2023年6月，我國域名總數(shù)為3024萬個，移動電話基站總數(shù)達1129萬個，三家基礎電信企業(yè)發(fā)展蜂窩物聯(lián)網(wǎng)終端用戶21.23億戶，較2022年12月凈增2.79億戶，占移動網(wǎng)終端連接數(shù)的比重為55.4%6。這意味著我國數(shù)字基礎設施建設進一步加快，其能夠更好地為產(chǎn)業(yè)轉型提供支撐，從而推動產(chǎn)業(yè)融合與集群式發(fā)展，逐步構建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。那么，數(shù)字基礎設施建設究竟能否推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建？兩者存在的影響機制是否具有異質性特征？回答好上述一系列問題，有利于扎實推進數(shù)實融合，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建具有重要意義。

縱觀現(xiàn)有文獻，學術界主要分析了數(shù)字基礎設施建設的影響效應。張翱等[1]以“寬帶中國”政策實施為數(shù)字基礎設施建設代理變量，采用雙重差分法分析其對區(qū)域發(fā)展差距的影響作用，他發(fā)現(xiàn)“寬帶中國”政策能夠縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距。鄒環(huán)[2]認為，數(shù)字基礎設施建設有利于推動高技術產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，且該影響存在正向空間溢出效應。郭金花等[3]指出，數(shù)字基礎設施建設顯著促進了企業(yè)創(chuàng)新提質增效。李治國等[4]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎設施建設能夠推動城市包容性綠色增長。高遠東等[5]認為，數(shù)字基礎設施建設有助于縮小地區(qū)經(jīng)濟差距。綜上所述，數(shù)字基礎設施建設能夠對區(qū)域經(jīng)濟、數(shù)實融合、企業(yè)創(chuàng)新與城市綠色發(fā)展產(chǎn)生影響。

針對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，學術界主要從理論與實證層面分別進行研究。就理論方面而言，夏杰長等[6]提出，中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是構建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系和新發(fā)展格局的重要基礎，也是把握全球大國競爭主動權的關鍵支撐。黃漢權等[7]強調，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系具有創(chuàng)新驅動、融合發(fā)展、結構優(yōu)化、綠色智能、安全可控等重要特征。就實證層面而言，李政等[8]研究發(fā)現(xiàn)，2008—2019年我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平整體呈逐年上升態(tài)勢。林木西等[9]指出，研究期內全國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設水平呈上升態(tài)勢。徐鵬杰等[10]通過實證發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系可通過財稅效應推動農(nóng)民農(nóng)村共同富裕?？傮w來說，學術界主要從理論層面以及水平測度方面探索現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，較少涉及現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響效應與影響因素分析。

綜上所述，現(xiàn)有文獻大多探討數(shù)字基礎設施建設對區(qū)域經(jīng)濟、高技術產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級、企業(yè)創(chuàng)新與城市綠色發(fā)展的影響效應，并著重對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建水平的測度展開分析，而在數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的直接影響方面尚處空白，有進一步完善空間?；诖耍疚氖紫确治鰯?shù)字基礎設施建設以及現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的空間相關性，并在此基礎上進一步探討兩者可能存在的影響效應、作用機制以及異質性特征。這在豐富該領域研究的同時，為進一步夯實數(shù)字基礎設施建設、推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建提供重要決策參考。

二、 理論分析與研究假設

1. 數(shù)字基礎設施建設與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建

數(shù)字基礎設施建設依托數(shù)據(jù)創(chuàng)新與算力，能夠對支撐經(jīng)濟社會發(fā)展、推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建發(fā)揮先導性作用，主要體現(xiàn)在如下三個方面：其一，數(shù)字基礎設施建設有利于促進高新技術滲透融合。細言之，數(shù)字基礎設施建設以信息技術產(chǎn)業(yè)為核心，以數(shù)據(jù)作為主要生產(chǎn)要素，能夠極大程度提高我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術含量，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型提供技術支撐[11]，加速構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。其二，數(shù)字基礎設施建設有利于推動企業(yè)數(shù)字化轉型。數(shù)字基礎設施建設可為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供信息技術平臺，不僅能提高經(jīng)濟活動中各環(huán)節(jié)信息資源利用率，還能進一步優(yōu)化資源配置，降低各部門運營成本[12]。這能推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)數(shù)字化轉型，促使各類產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，進而驅動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。其三，數(shù)字基礎設施建設有利于推動產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。完善的數(shù)字基礎設施建設有利于推動產(chǎn)業(yè)之間交匯融合，加速生產(chǎn)要素、產(chǎn)品研發(fā)、技術創(chuàng)新等多方合作[13]。產(chǎn)業(yè)間交互融合能夠加速產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，并在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)圈中建立可持續(xù)發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，最終推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建[14]?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設：

H1：數(shù)字基礎設施建設能顯著正向影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。

2. 數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響路徑分析

（1）全球價值鏈升級的渠道效應

數(shù)字基礎設施建設可以通過提高經(jīng)濟運行效率推動全球價值鏈升級[15]，而全球價值鏈是加速現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)[16]，三者相輔相成。第一，完善的數(shù)字基礎設施建設能夠大幅節(jié)約生產(chǎn)環(huán)節(jié)成本，提高中間品經(jīng)濟運行效率，倒逼產(chǎn)業(yè)增加研發(fā)強度，從而增強產(chǎn)業(yè)在市場中的競爭力，推動產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。第二，數(shù)字基礎設施建設具有普惠性特征，能夠驅動數(shù)字要素合理流動，促使產(chǎn)業(yè)鏈結構優(yōu)化升級，增加產(chǎn)業(yè)嵌入全球價值鏈的機會，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

伴隨新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命推進，全球產(chǎn)業(yè)鏈受到嚴重沖擊。為應對復雜的內外部環(huán)境，我國須把握產(chǎn)業(yè)轉移規(guī)律，主動參與全球產(chǎn)業(yè)布局調整。由此，全球價值鏈升級可能會加速產(chǎn)業(yè)鏈重構，進而推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系形成。全球價值鏈升級有利于帶動鏈上產(chǎn)業(yè)配套合作，平衡各產(chǎn)業(yè)間勞動生產(chǎn)效率[17]，引領未來相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。不僅如此，全球價值鏈升級能夠進一步加速產(chǎn)業(yè)集聚，提高價值鏈上各產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度，促使產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[18]，實現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。基于上述分析，本文提出如下假設：

H2：數(shù)字基礎設施建設可通過全球價值鏈升級賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。

（2）創(chuàng)新質量的渠道效應

數(shù)字基礎設施建設依托互聯(lián)互通共享特征，能夠加速知識信息編碼，實現(xiàn)低成本信息交換，打破信息流動時空壁壘，促使創(chuàng)新要素在區(qū)域及產(chǎn)業(yè)間傳播[19]。這能夠進一步加速知識流動效率，緩解信息不對稱，提高創(chuàng)新資源配置效率，進而強化創(chuàng)新質量。與此同時，數(shù)字基礎設施建設有利于推廣新的數(shù)字技術，推動服務提供方式創(chuàng)新，在科學調配創(chuàng)新資源的同時，還可降低信息交易成本，提升創(chuàng)新效率與創(chuàng)新質量[20]。

創(chuàng)新質量一定程度上決定了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建進程。一方面，創(chuàng)新質量是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果與研發(fā)能力的體現(xiàn)，能夠幫助產(chǎn)業(yè)吸引投資、擴大市場，從而搶占更多市場份額[21]，倒逼區(qū)域創(chuàng)新水平進一步提高，加速現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建進程。另一方面，創(chuàng)新質量提高會帶動區(qū)域形成良好的創(chuàng)新氛圍與市場競爭環(huán)境，優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，并吸引更多資源要素集聚發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集群[22]。在集聚效應之下，各類產(chǎn)業(yè)能夠加速轉型升級與融合重組，依托研發(fā)優(yōu)勢豐富應用場景，完善產(chǎn)業(yè)鏈布局，推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設：

H3：數(shù)字基礎設施建設可通過提高創(chuàng)新質量賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。

三、 研究設計

1. 變量設定

（1）被解釋變量

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建（[CMIS]）。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是以智慧經(jīng)濟為主導、大健康產(chǎn)業(yè)為核心、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎，通過五大產(chǎn)業(yè)融合實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級經(jīng)濟高質量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，具有創(chuàng)新性、再生性、生態(tài)性、系統(tǒng)性、規(guī)模性、精準性等本質特征。基于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系內涵及特征，本文參考已有文獻研究[23-25]，從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)綠色、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)金融四個維度構建評價指標體系，以衡量現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建水平（表1）。于此基礎上，借助熵權TOPSIS法，測度現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建綜合指數(shù)。

（2）核心解釋變量

數(shù)字基礎設施建設（[Dig]）。數(shù)字基礎設施是數(shù)字中國建設發(fā)展的前提和基礎，能夠有效賦能產(chǎn)業(yè)變革與經(jīng)濟發(fā)展。本文參考范德成等[26]的研究內容，以郵電業(yè)務總量占GDP比重衡量數(shù)字基礎設施建設水平。

（3）中介變量

全球價值鏈升級（[GVC]）。本文借鑒王鈞天[27]的做法，采用如下方式進行測算：

首先，確定企業(yè)中間品進口額：

[MoAm=jMomj1-mj]? （1）

[MpA=kMpk1-mk]? （2）

式（1）中，[MoAm]表示企業(yè)一般貿(mào)易進口額；[MpA]表示企業(yè)加工貿(mào)易進口額；[Mk]表示中間貿(mào)易商進口額占企業(yè)進口總額之比。

其次，計算企業(yè)國外產(chǎn)品附加值率（[EFP]）：

[EFP=YsAXtA=MpA+MoAm×MoAD+MoAXtA] （3）

式（3）中，[YsA]表征企業(yè)中間品進口額；[XtA]表示真實出口總額；[D]表征國內銷售值；[MoA]代表一般貿(mào)易出口額。此外，值得注意的是，當[YsA]≥[XtA]時，[EFP]=1。

最后，測算全球價值鏈位勢（[GVC]）。根據(jù)非競爭投入產(chǎn)出表分解產(chǎn)出的國內附加值率（[DVAR]）與國外附加值率（[EFP]），國內外附加值率之和為1。同時，將國外產(chǎn)品附加值率代入[GVC=ln（1+DVAR）-ln（1+EFP）]中得到全球價值鏈嵌入地位的測算結果。

創(chuàng)新質量（[Ri]）。創(chuàng)新質量可以反映企業(yè)創(chuàng)新活動的精度，現(xiàn)已成為提升國際競爭力的重要環(huán)節(jié)?；诖?，本文參考嚴海寧等[28]的研究內容，采用本年發(fā)明專利授權數(shù)占總專利授權數(shù)比率衡量。

（4）控制變量

本文參考學術界已有文獻，將如下變量作為控制變量：（1）政府干預程度（[Gov]），用財政支出占生產(chǎn)總值的比例表示；（2）交通基礎設施水平（[Inf]），用省份人均道路面積表示；（3）城市化程度（[Urban]），借助城鎮(zhèn)人口占總人口比值衡量；（4）對外貿(mào)易（[Et]），選取產(chǎn)品進出口總額進行衡量。

2. 模型構建

基于上述理論分析，本文構建雙向固定效應模型驗證數(shù)字基礎設施建設如何影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，具體模型如下所示：

[CMISit=α0+α1Digit+α2Cit+μi+νt+εit]? （4）

式（4）中，[CMISit]表示現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建水平；[Digit]為數(shù)字基礎設施建設；[i]與[t]分別代表省份與年份；[Cit]為一系列能夠影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的控制變量集；[μi]與[νt]分別代表個體固定效應與時間固定效應；[εit]為隨機擾動項；[α0]為常數(shù)項；[α]表征各變量回歸系數(shù)。

為激發(fā)數(shù)字基礎設施建設的賦能效應，還需要考慮現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建水平。本文進一步利用Koenker和Bassett提出的分位數(shù)回歸方估計基準模型[29]，以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建水平分位數(shù)為因變量進行回歸，可以反映不同構建水平下數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系影響的動態(tài)性，以揭示二者相互融合的條件性問題。

本文采用回歸模型檢驗數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的傳導機制，具體模型如下：

[Mit=β0+β1Digit+β2Cit+μi+νt+εit]? （5）

[CMISit=χ0+χ1Digit+χ2Mit+χ3Cit+μi+νt+εit] （6）

式（5）中，[Mit]代表中介變量，包括全球價值鏈升級、創(chuàng)新質量與人力資本。值得注意的是，[β1]、[χ1]與[χ2]系數(shù)的顯著性，能夠判斷其是否具有中介效應，以及存在何種形式的中介效應。

3. 數(shù)據(jù)說明

基于數(shù)據(jù)可得性考慮，本文剔除港澳臺及西藏數(shù)據(jù)，選取2013—2022年中國30個省域面板數(shù)據(jù)為研究樣本。數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《國家知識產(chǎn)權局》《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》，IFR數(shù)據(jù)庫、WIND數(shù)據(jù)庫及各省市統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。針對缺失數(shù)據(jù)，采用差值法補齊；針對數(shù)值過大數(shù)據(jù)，以對數(shù)化方式進行處理。表2為各變量的描述性統(tǒng)計結果。

四、 實證結果分析

1. 基準回歸分析

時空雙向固定效應下，數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建影響的基準回歸結果如表3所示。其中，列（1）為未加入控制變量時的檢驗結果，不難看出，數(shù)字基礎設施建設與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建之間存在正相關關系，即數(shù)字基礎設施建設水平每提高1%，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建水平會提高0.362%。列（2）是加入控制變量后的檢驗結果，其中數(shù)字基礎設施建設與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建之間仍保持顯著正相關關系，但影響效應略有下降，為0.344。這表明數(shù)字基礎設施建設可以顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，假設H1得到驗證。究其原因，數(shù)字基礎設施建設有利于推動光纖網(wǎng)絡擴容提速與5G規(guī)模化應用，提高物聯(lián)網(wǎng)在各產(chǎn)業(yè)領域覆蓋水平，以此增強產(chǎn)業(yè)體系技術競爭力，加速數(shù)實融合發(fā)展，進而實現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。

分析控制變量檢驗結果可以發(fā)現(xiàn)，政府干預程度對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響在1%水平上顯著為正，意味著政府干預程度加深有利于推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。交通基礎設施水平對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響系數(shù)在1%水平上顯著，說明交通基礎設施水平能夠有力推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。城市化程度對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響在5%水平上顯著為正，表明城市化程度對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建存在正向促進作用。對外貿(mào)易對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響在1%水平上顯著為正，說明對外貿(mào)易能夠顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。

2. 穩(wěn)健性檢驗

為使上述結果更加可靠穩(wěn)健，利用替換估計模型、替換解釋變量的方法進行穩(wěn)健性檢驗，結果如表4所示。

（1）替換估計模型。為規(guī)避組內自相關、組間異方差及同期相關的多重干擾，借助FGLS模型進行回歸分析，結果見表4列（1）。結果表明，在替換估計模型的情況下，數(shù)字基礎設施建設的影響系數(shù)有所降低，但整體仍在1%水平上顯著為正，說明上述基準回歸結果具有一定的穩(wěn)健性。

（2）替換解釋變量。本文參考賀曉宇等[30]的研究方法，利用地級市互聯(lián)網(wǎng)滲透率（互聯(lián)網(wǎng)接入用戶數(shù)占總人口數(shù)比重）與省級政府工作報告中相關詞匯的詞頻之積，衡量數(shù)字基礎設施建設水平，進行回歸分析。表4列（2）結果表明，數(shù)字基礎設施建設的回歸系數(shù)為0.277，通過1%的顯著性水平，說明實證結果具備較好的穩(wěn)健性。

（3）增加控制變量

為盡可能避免遺漏變量帶來的估計偏誤，本文在模型中加入金融業(yè)發(fā)展水平（[Fid]）與人力資本（[Edu]）作為控制變量，重新進行回歸檢驗。其中，金融業(yè)發(fā)展水平利用金融業(yè)產(chǎn)值與GDP比值衡量；人力資本通過平均受教育年限表征。表4列（3）結果表明，金融業(yè)發(fā)展水平與人力資本對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響均為正，且通過1%水平上的顯著性檢驗，意味著上述變量均能顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。同時，在加入兩個控制變量之后，數(shù)字基礎設施建設仍能顯著促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，再次驗證基準回歸檢驗的可靠性。

（4）內生性處理：工具變量檢驗

考慮到上文可能存在由反向因果等引發(fā)的內生性問題，將數(shù)字基礎設施建設一階滯后項（[Digt-1]）作為工具變量，使用2SLS估計法展開內生性檢驗，結果如表5所示。列（1）數(shù)據(jù)表明，數(shù)字基礎設施建設一階滯后項回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明以滯后項作為工具變量存在合理性。第二階段檢驗結果表明，在考慮內生性的前提下，數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設的影響效應仍在1%水平上顯著為正，意味著基準模型回歸結果穩(wěn)健。此外，采用工具變量法檢驗后發(fā)現(xiàn)數(shù)字基礎設施建設的回歸系數(shù)大于基準回歸系數(shù)，說明在不考慮內生性問題的情況下，很可能會低估數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的促進作用。

3. 異質性檢驗

（1）區(qū)域異質性

中國地域遼闊，區(qū)域間要素稟賦各有不同?；诖?，本文結合國家統(tǒng)計局劃分方式，將30個省域劃分為東、中、西、東北四個區(qū)域，由于東北僅有三個省份，樣本量相對不足，故將其與東部合并，進行分區(qū)域檢驗。表6列（1）至列（3）為區(qū)域異質性檢驗結果，可以看出，在東部地區(qū)數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響最為強烈，在中部地區(qū)的影響效應稍弱，在西部地區(qū)的影響最弱。

（2）城市規(guī)模異質性

參考《關于調整城市規(guī)模劃分標準的通知》對城市的分類，本文將30個省域城市中超大城市、特大城市歸為大規(guī)模城市，大城市與中等城市歸為中等規(guī)模城市，小城市歸為小規(guī)模城市，進一步進行分組回歸。表6列（4）至列（6）為回歸結果，可以看出，在中等規(guī)模城市，數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響最為突出，在小規(guī)模城市的影響最弱?？赡艿脑蛟谟冢陙泶笠?guī)模城市逐步向數(shù)字化轉型，具備較強的數(shù)字化水平與數(shù)字基礎設施，可以有效賦能產(chǎn)業(yè)鏈集群發(fā)展，實現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。中等規(guī)模城市發(fā)展勢頭強勁，在技術創(chuàng)新水平、數(shù)字基礎設施建設方面均有進一步提升空間。小規(guī)模城市相當一部分數(shù)字化建設剛剛起步，難以在短期內對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新產(chǎn)生影響，不利于實現(xiàn)城市級資源集約化匯聚和數(shù)實融合的智能化供給，使得數(shù)字基礎設施建設對小規(guī)模城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響相對較弱。

五、 中介效應檢驗

1. 全球價值鏈升級路徑檢驗

基于上述研究，本文探討全球價值鏈升級在數(shù)字基礎設施建設與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建中是否發(fā)揮中介作用，結果見表7列（1）至列（2）。分析數(shù)據(jù)可知，在其他因素保持不變情況下，數(shù)字基礎設施建設對全球價值鏈升級的影響為0.172，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響為0.312，而全球價值鏈升級對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響為0.185，均通過1%水平的顯著性檢驗。其中，間接效應為0.032，中介效應為9.3%。這說明數(shù)字基礎設施建設可通過推動全球價值鏈升級促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，即全球價值鏈升級在兩者關系中存在中介效應，假設H2成立。

2. 創(chuàng)新質量路徑檢驗

表7列（3）至列（4）是以創(chuàng)新質量為中介的檢驗結果。分析數(shù)據(jù)可知，數(shù)字基礎設施建設對創(chuàng)新質量的影響為0.231，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響為0.288，而創(chuàng)新質量對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響為0.243，均在1%水平上顯著為正。其中，間接效應為0.056，中介效應為16.3%。這說明數(shù)字基礎設施建設可通過提升創(chuàng)新質量推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，即創(chuàng)新質量在兩者關系中存在中介效應，假設H3成立。

六、 結論與建議

在闡釋數(shù)字基礎設施建設賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建理論機制的基礎上，本文從四個維度構建評價指標體系，并對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建水平進行測度。在此基礎上，選取2013—2022年中國30個省域數(shù)據(jù)作為研究樣本，實證分析數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響、傳導機制以及異質性研究。研究結論如下：第一，數(shù)字基礎設施建設可顯著促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，且該結論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗之后仍然成立。第二，異質性研究發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)與中等規(guī)模城市，數(shù)字基礎設施建設對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響作用更強。第三，中介效應研究表明，數(shù)字基礎設施建設可通過推動全球價值鏈升級、增強創(chuàng)新質量兩條路徑賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。

基于上述結論，本文提出如下建議：

第一，夯實數(shù)字基礎設施，推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展。上述結論表明，數(shù)字基礎設施建設可顯著推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建，且這一影響效應在東部地區(qū)更顯著。為此，中西部地區(qū)要緊緊抓住數(shù)據(jù)與算力這一核心生產(chǎn)要素，以“東數(shù)西算”為牽引，適度超前布局數(shù)據(jù)中心、算力網(wǎng)、5G等新一代數(shù)字基礎設施，打造面向全國的算力保障基地。東部地區(qū)則要根據(jù)數(shù)字基建不同領域實施差異性發(fā)展策略，可由政府主導5G基站、軌道交通、能源互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字基建，充分激發(fā)市場主體積極性，推動高新技術與專門領域數(shù)字基建專業(yè)化發(fā)展，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建賦能。

第二，提高整體創(chuàng)新能力，強化創(chuàng)新質量。如上所述，創(chuàng)新質量在數(shù)字基礎設施建設與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建中發(fā)揮重要中介作用。為此，要提高整體創(chuàng)新能力，強化創(chuàng)新質量。細言之，政府層面要加大對基礎研究、產(chǎn)業(yè)共性技術研究的支持，通過發(fā)揮集中力量辦大事的體制優(yōu)勢解決“卡脖子”技術瓶頸，還要激勵企業(yè)加大技術創(chuàng)新投入，攻克核心技術，提高關鍵生產(chǎn)設備與工藝水平，強化創(chuàng)新質量，發(fā)揮創(chuàng)新質量的中介作用。

第三，調整產(chǎn)業(yè)格局，推動全球價值鏈升級。如上所述，全球價值鏈升級在數(shù)字基礎設施建設與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建中發(fā)揮重要中介作用。為此，要積極調整產(chǎn)業(yè)格局，推動全球價值鏈升級。各地區(qū)要在鞏固原有優(yōu)勢的基礎上，加大對高技術、高附加值綜合性服務外包的支持力度，培育新優(yōu)勢。例如經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)聚集各類高端人才，可以重點發(fā)展信息技術、研究開發(fā)等產(chǎn)業(yè)；國際化程度較高地區(qū)往往民營和外資經(jīng)濟活躍，可以重點發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)，重塑產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，推動產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)全球價值鏈升級，進而賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建。

參考文獻：

[1] 張翱，孫久文.數(shù)字基礎設施、邊界效應與區(qū)域發(fā)展差距[J].城市問題，2023（10）：77-84.

[2] 鄒環(huán).數(shù)字基礎設施建設對高技術產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學，2024（1）：65-73.

[3] 郭金花，朱承亮.數(shù)字基礎設施建設對中國企業(yè)創(chuàng)新影響研究——作用機制與效應檢驗[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2023，43（10）：39-55.

[4] 李治國，李兆哲，孔維嘉.數(shù)字基礎設施建設賦能包容性綠色增長：內在機制與經(jīng)驗證據(jù)[J].浙江社會科學，2023（8）：15-24.

[5] 高遠東，裴馨.數(shù)字基礎設施建設對地區(qū)經(jīng)濟差距的影響——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準自然實驗[J].財經(jīng)問題研究，2023（8）：116-129.

[6] 夏杰長，李鑾淏.構建中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)實基礎、約束條件和關鍵突破[J].河北學刊，2023，43（6）：113-122.

[7] 黃漢權，盛朝迅.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內涵特征、演進規(guī)律和構建途徑[J].中國軟科學，2023（10）：1-8.

[8] 李政，王一欽.我國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的測度及發(fā)展狀況研究——來自我國地級市層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2022，41（10）：67-76.

[9] 林木西，王聰.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設水平測度與區(qū)域差異研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2022（12）：23-36.

[10] 徐鵬杰，張文康，曹圣潔.產(chǎn)業(yè)結構升級、構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].經(jīng)濟學家，2023（5）：78-88.

[11] 龔新蜀，李丹怡，趙賢.新基建投資、產(chǎn)業(yè)融合能力與經(jīng)濟高質量發(fā)展[J].價格理論與實踐，2022（4）：9-13.

[12] 鄭智勇.數(shù)字基礎設施建設、二代涉入與家族企業(yè)綠色創(chuàng)新——以“寬帶中國”戰(zhàn)略為準自然實驗[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2023（9）：91-104.

[13] 鈔小靜，劉亞穎.新型數(shù)字基礎設施建設與中國經(jīng)濟高質量發(fā)展——基于“條件—過程—結果”協(xié)同聯(lián)動的視角[J].貴州財經(jīng)大學學報，2023（4）：1-11.

[14] 任保平，李培偉.以高質量發(fā)展推動中國式經(jīng)濟現(xiàn)代化的系統(tǒng)邏輯[J].學術界，2023（10）：85-100.

[15] 王冉.數(shù)字經(jīng)濟對文化產(chǎn)業(yè)全球價值鏈分工地位攀升的影響[J].統(tǒng)計與決策，2023，39（20）：40-44.

[16] 王霞，傅元海.構建自主可控現(xiàn)代制造業(yè)體系面臨的挑戰(zhàn)、路徑與對策[J].當代財經(jīng)，2023（8）：3-16.

[17] 崔琳昊.全球價值鏈嵌入如何釋放居民消費潛力？[J].消費經(jīng)濟，2023，39（5）：26-37.

[18] 易海峰，劉宏.全球價值鏈嵌入、產(chǎn)業(yè)結構升級與城市碳排放效率——來自中國地級城市層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2023（6）：106-111.

[19] 王奇，牛耕，李涵.數(shù)字基礎設施建設與金融包容性發(fā)展：中國經(jīng)驗[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2023，44（7）：91-107.

[20] 于志慧，何昌磊.數(shù)字基礎設施建設與城市創(chuàng)新質量——基于長江經(jīng)濟帶110個地級市的實證分析[J].華東經(jīng)濟管理，2023，37（9）：57-67.

[21] 倪一寧，孟寧，馬野青.進口競爭、對外技術引進與企業(yè)創(chuàng)新質量提升[J].世界經(jīng)濟研究，2023（7）：92-106.

[22] 景國文.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點促進了FDI流入嗎？——兼論其對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響[J].西部論壇，2023，33（3）：82-93.

[23] 張晨，唐偉博.數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建的影響研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2023，42（11）：26-37.

[24] 王學凱.現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系水平的測度與時空演變特征[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2023（10）：1-13.

[25] 范合君，何思錦.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的評價體系構建及其測度[J].改革，2021（8）：90-102.

[26] 范德成，肖文雪.數(shù)據(jù)要素配置與區(qū)域創(chuàng)新：賦能效果及作用路徑[J].科技進步與對策，2023，40（20）：30-41.

[27] 王鈞天.全球價值鏈嵌入地位與中國上市企業(yè)數(shù)字化轉型發(fā)展[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2022，21（6）：101-113.

[28] 嚴海寧，黃欣鵬，劉震海.結構變遷視角下的社會保障繳費對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].中國軟科學，2023（9）：74-85.

[29] KOENKER R， BASSETT G W. Regression Quantiles[J].Econometrica，1978，46（1）：211-244.

[30] 賀曉宇，張二宇.新型數(shù)字基礎設施建設與經(jīng)濟增長質量提升[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2023（11）：40-53.

基金項目：湖北省教育科學規(guī)劃課題“數(shù)字經(jīng)濟背景下應用型本科直播電商人才培養(yǎng)路徑研究”（項目編號：2023GB163）。

作者簡介：石忠義，男，碩士，武漢工程科技學院經(jīng)濟與管理學院副教授，研究方向為工商管理、企業(yè)戰(zhàn)略管理、企業(yè)形象策劃；文薏涵，通訊作者，女，碩士，武漢工程科技學院經(jīng)濟與管理學院副教授，研究方向為電子商務、工商管理、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。

（收稿日期：2024-01-23? 責任編輯：蘇子寵）