有效市場建設(shè)中的困境和實現(xiàn)途徑探析

劉寧

黨的十九屆五中全會提出“堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，推動有效市場和有為政府更好結(jié)合”，① 首次提出了有效市場的范疇，就是市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用基礎(chǔ)上實現(xiàn)資源配置效益最大化和效率最優(yōu)化的良性市場機制。本文通過回顧有效市場的建設(shè)歷程與成就， 分析當(dāng)前實現(xiàn)市場有效的困境以及實現(xiàn)市場有效的路徑，對市場機制中價格機制、供求機制和競爭機制的歷史考察和分析的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前實現(xiàn)市場有效的困境在于微觀上市場主體活力不足，中觀上有效市場自身建設(shè)不完善和宏觀上政府與市場職能界限不清晰的困難，實現(xiàn)市場有效一方面要提高有效市場建設(shè)水平，另一方面要彌補市場調(diào)節(jié)現(xiàn)存的缺陷，從市場自身、市場機制、有為政府和市場主體四條路徑出發(fā)，更好地發(fā)揮有效市場對于資源調(diào)節(jié)的決定性作用。

有效市場的定義

馬克思關(guān)于市場的探討

馬克思關(guān)于市場的探討是認(rèn)識市場的起點。馬克思認(rèn)為，市場是一個歷史范疇，資本主義出現(xiàn)之前就已經(jīng)有市場的存在。他提出關(guān)于市場的定義可以從三個方面去理解：一是從分工的角度看，市場是全部生產(chǎn)關(guān)系的總和；二是從流通的角度看，市場是商品交換的場所；三是從社會的角度看，市場是商品經(jīng)濟運動中的交換行為的總和。② 市場承載著經(jīng)濟主體的經(jīng)濟行為和資本、商品的經(jīng)濟運動。在《資本論》第三卷中，馬克思詳細(xì)考察了資本主義市場經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，包含價值規(guī)律、供求規(guī)律和競爭規(guī)律等規(guī)律及其作用方式。他認(rèn)為，商品的市場價格首先由價值規(guī)律決定，價值規(guī)律支配著價格的運動，“不同商品的價格不管最初用什么方式來互相確定或調(diào)節(jié)，它們的變動總是受價值規(guī)律的支配”。③ 影響市場價格的另一個因素是供給和需求，供求關(guān)系與市場價格相互作用，“如果供求決定市場價格，那么另一方面，市場價格……又決定供求”。④ 此外，競爭也影響著商品的價格，“競爭……使商品的不同的個別價值形成一個相同的市場價值和市場價格”。⑤ 馬克思認(rèn)為，市場配置資源的作用在于可以根據(jù)供求關(guān)系、市場價值和競爭等規(guī)律的綜合作用，對社會總勞動時間進行合理的分配。同時，市場配置資源的作用是受限制的，一旦生產(chǎn)的規(guī)模超越了勞動者有支付能力的需求，就會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，導(dǎo)致經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。參考馬克思關(guān)于市場的論述，有助于我們?nèi)娴卣J(rèn)識有效市場的內(nèi)涵、預(yù)防和規(guī)避市場的弊端。

有效市場的含義

市場經(jīng)濟本質(zhì)上就是市場決定資源配置的經(jīng)濟，是以市場機制為基礎(chǔ)的配置社會資源的經(jīng)濟運動形態(tài)。①至于有效市場的定義是什么，國內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)研究都在結(jié)合市場機制的基礎(chǔ)上進行了說明，如林艷麗認(rèn)為，“有效市場”，即“強”市場，要求在微觀資源配置領(lǐng)域充分發(fā)揮價格機制、供求機制、競爭機制等市場機制的有效性，真正實現(xiàn)市場資源配置的決定性作用；②游昭妮認(rèn)為，有效市場是指充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，根據(jù)市場規(guī)則、價格機制和競爭要求自發(fā)實現(xiàn)資源的高效配置，它應(yīng)當(dāng)具備“市場功能健全、市場秩序穩(wěn)定以及市場環(huán)境的改善”這三方面的特征。③ 綜上，本文認(rèn)為，所謂“有效市場”，就是市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用基礎(chǔ)上，實現(xiàn)資源配置效益最大化和效率最優(yōu)化的良性市場機制，包含了價格機制、競爭機制和供求機制等內(nèi)容。有效市場作用的發(fā)揮，一方面依靠市場機制的運行，另一方面依靠有為政府的調(diào)節(jié)。

我國有效市場建設(shè)的歷程和成就

有效市場的建設(shè)是一個不斷深入發(fā)展的過程。通過對價格機制、供求機制與競爭機制的發(fā)展歷程和現(xiàn)階段狀況的考察，可以反映出我國有效市場建設(shè)中各機制建設(shè)的現(xiàn)狀。

價格機制的建設(shè)

價格是最靈敏的經(jīng)濟信號，是資源配置最有效的指導(dǎo)。價格機制以價值規(guī)律為基礎(chǔ)，通過市場價格的波動，一方面影響需求，另一方面通過價格信號引導(dǎo)商品生產(chǎn)者的經(jīng)營與投資行為，包括企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少等等。價格機制是市場機制的核心，與競爭機制、供求機制相互影響、相互作用，共同發(fā)揮市場配置資源的作用。但價值規(guī)律不是萬能的，它在生態(tài)保護、社會保障等關(guān)乎社會公共利益的領(lǐng)域不能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，容易導(dǎo)致社會資源浪費、收入兩極分化、阻礙技術(shù)進步。

新中國成立初期，我國建立了高度集中的計劃經(jīng)濟體制，絕大部分產(chǎn)品的價格由政府指令性定價，在固定價格體系下，商品的價格不能反映產(chǎn)品真實成本，又不能反映供求關(guān)系，對國民經(jīng)濟整體的平衡造成越來越嚴(yán)重的干擾。改革開放初期，國有企業(yè)改革要求價格機制發(fā)揮應(yīng)有的反映供求、引導(dǎo)生產(chǎn)和配置資源的作用。價格體系和定價機制的改革經(jīng)歷了“以調(diào)為主、完善計劃價格機制”和“以放為主、實行混合價格機制”的歷程。1984年《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》指出，要建立自覺運用價值規(guī)律的計劃體制，發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟，建立合理的價格體系，充分重視經(jīng)濟杠桿的作用。中共十四屆三中全會確立了社會主義市場經(jīng)濟體制改革的目標(biāo)，市場化價格改革全面展開，各領(lǐng)域的“雙軌制”價格基本實現(xiàn)全面并軌，走向更高水平的市場化。黨的十八屆三中全會提出使市場在資源配置中起決定性作用，明確指出“完善主要由市場決定的價格機制”。隨著一系列價格改革相關(guān)文件的出臺，實行政府定價的產(chǎn)品范圍進一步幅縮減，價格更加靈活反映市場供求，價格機制更好地引領(lǐng)資源配置、指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動，價格杠桿更好地發(fā)揮降成本、調(diào)結(jié)構(gòu)的作用，有效市場的作用通過價格機制得到充分彰顯。

供求機制的建設(shè)

供求機制指市場中商品的供給與需求之間的互動關(guān)系，反映市場供求與競爭和價格之間的內(nèi)在聯(lián)系。①市場運行中，供求機制與價格機制相互作用，對買方市場和賣方市場做出影響和指導(dǎo)，從而發(fā)揮配置資源的作用。市場經(jīng)濟中供求機制的作用具有雙重性。其積極方面在于通過供給與價格相互作用所提供的價格信號反映市場需求等市場信息，指導(dǎo)商品生產(chǎn)者的生產(chǎn)和銷售。消極方面在于，市場價格信息對現(xiàn)實供求的顯示具有滯后性，并且“供”和“求”力圖互相適應(yīng)卻從來不會相互適應(yīng)，雙方的重新脫節(jié)最終會轉(zhuǎn)而成為尖銳的對立。完善供求機制的關(guān)鍵，是使供求關(guān)系靈活地變動，② 在供求關(guān)系的變動發(fā)展中，使勞動力、資金等生產(chǎn)資料充分流動，在供求不平衡的動態(tài)中力圖使供求在量上與結(jié)構(gòu)上平衡，因此，供求機制的建設(shè)既需要“放”，又需要“管”。

我國供求機制的建設(shè)體現(xiàn)在供求管理制度的建設(shè)上。新中國成立初期，由于社會生產(chǎn)力的落后，國民經(jīng)濟的發(fā)展面臨著供給與需求的矛盾，供給不足的情況下，供求管理制度通過高度集中的計劃經(jīng)濟體制發(fā)揮作用，依靠計劃調(diào)節(jié)實現(xiàn)供求平衡，最突出的例子就是當(dāng)時的“票證經(jīng)濟”。1955年出臺的《市鎮(zhèn)糧食定量供應(yīng)憑證暫行辦法》正式開啟了“票證時代”，對于糧食、食用油、布匹等各種與居民生活息息相關(guān)的產(chǎn)品實行依據(jù)票證購買的需求管理制度，它保證了向全體人民供應(yīng)基本的產(chǎn)品需求，但不能從根本上解決供給與需求的矛盾，供求管理處于“管”的時代。隨著改革開放帶來的生產(chǎn)力的發(fā)展和市場機制作用的擴大，供求管理進入“放”與“管”相結(jié)合的階段，并且“放”的程度逐漸升高，供求機制指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營活動的作用越來越大。黨的十八大以來，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在通過綜合方式改善供給結(jié)構(gòu)、提高有效供給，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。從“票證經(jīng)濟”到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從量化的指標(biāo)性管理到泛化的指導(dǎo)性管理，供給管理制度的轉(zhuǎn)型標(biāo)志著我們在有效市場建設(shè)過程中對于供求機制認(rèn)識的加深，對于供求機制作用利用能力的提高，供求機制作為市場機制的重要內(nèi)容之一，其配置資源的決定性作用越來越得到彰顯。

競爭機制的建設(shè)

市場經(jīng)濟是一種競爭經(jīng)濟。市場經(jīng)濟中的競爭，源于市場主體對于實現(xiàn)個體利益最大化的追求，要求參與競爭的必須是產(chǎn)權(quán)明晰、行為自主的市場主體。市場競爭一方面是有序的，可以通過競爭機制實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部和全社會的資源配置，提升經(jīng)濟運行的效率和質(zhì)量；另一方面，市場經(jīng)濟中的競爭又是無序的。其一，市場主體間存在著利益沖突，并且市場競爭的手段多樣，形式豐富，難免會出現(xiàn)各種投機欺詐性的競爭行為，影響競爭的公平性。其二，自由競爭必然造成壟斷，壟斷企業(yè)在其壟斷地位下控制市場價格，使一些產(chǎn)品價格虛高，是對價值規(guī)律的否定。其三，競爭以個體利益為唯一目標(biāo)，忽視了事關(guān)全體社會成員的公共利益，影響收入公平，容易導(dǎo)致貧富兩極分化。

我國競爭機制的建設(shè)在于有序競爭機制的培育和對壟斷行為的限制。經(jīng)歷了從新中國成立初期計劃經(jīng)濟體制下競爭機制的缺失、競爭機制的引入再到競爭機制配套法律法規(guī)完善的發(fā)展歷程。黨的十二屆三中全會全會指出，社會主義企業(yè)之間的關(guān)系并不排斥競爭，這種競爭建立在公有制基礎(chǔ)之上。十四大報告提出要讓國有企業(yè)、集體企業(yè)和其他企業(yè)在市場中通過平等競爭，發(fā)揮國有企業(yè)的主導(dǎo)作用。隨著《國務(wù)院關(guān)于開展和保護社會主義競爭的暫行規(guī)定》《反不正當(dāng)競爭法》《反壟斷法》的頒布，調(diào)整競爭關(guān)系、保護公平競爭、限制壟斷行為，競爭機制的建設(shè)愈發(fā)完善。黨的十八大以來，市場配置資源上升到?jīng)Q定性地位，我國在競爭機制的建設(shè)上更加注重調(diào)節(jié)市場競爭與行政性壟斷的關(guān)系。黨的十九大提出打破行政性壟斷，黨的二十大提出破除地方保護和行政壟斷，2022年頒布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》對于破除地方保護主義，充分發(fā)揮競爭機制的作用具有深遠(yuǎn)意義。在制度建設(shè)上確立競爭政策的基礎(chǔ)性地位，通過健全市場準(zhǔn)入制度、公平競爭審查機制、數(shù)字經(jīng)濟公平競爭監(jiān)管制度等縮小了行政性壟斷對于競爭機制作用發(fā)揮的阻礙，確保了市場競爭真正的優(yōu)勝者能夠在市場競爭中產(chǎn)生。

當(dāng)前實現(xiàn)市場有效面臨的問題

建設(shè)有效市場，充分發(fā)揮市場機制在資源配置中的高效、高質(zhì)作用，是擺在我們面前的重要問題?，F(xiàn)代市場體系以市場主體和各類細(xì)分市場為微觀基礎(chǔ)、以市場機制為中觀運行機制、以市場監(jiān)管為宏觀制度保障，實現(xiàn)市場有效就是要通過健全市場體系的微觀基礎(chǔ)和宏觀制度，保障市場運行機制順利發(fā)揮作用。當(dāng)前我國建設(shè)有效市場的困境，一方面在于市場機制建設(shè)上的不足，另一方面來源于微觀基礎(chǔ)層市場主體活力的不足、宏觀層政府與市場職能邊界不清晰，兩個方面的問題相互掣肘，影響有效市場作用的充分發(fā)揮。

微觀基礎(chǔ)：市場主體活力不足

市場主體是指具有獨立的產(chǎn)權(quán)資格，依法成立并實行獨立經(jīng)營，自負(fù)盈虧的企業(yè)組織和經(jīng)營者。① 當(dāng)前建設(shè)有效市場的困難在于市場主體活力不足，這種活力不足來源于產(chǎn)權(quán)不明晰的限制和應(yīng)對經(jīng)濟風(fēng)險能力的缺乏。第一，國有企業(yè)在成為獨立經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場主體的過程中面臨一些制約，國有企業(yè)的分類改革與混合所有制改革在激發(fā)國有企業(yè)作為市場主體的活力時也面臨著分類標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)權(quán)歸屬方面的困境。第二，民營企業(yè)在發(fā)展過程中雖具有相對自由的主體地位，但多數(shù)企業(yè)資本規(guī)模小、融資難，管理經(jīng)驗不足、人才引進較難、應(yīng)對風(fēng)險能力較差，限制其持續(xù)健康的發(fā)展。第三，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的要求下，我國很多企業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型困難與創(chuàng)新能力不足的問題，而企業(yè)家精神的缺失不利于市場機制的良好運行，企業(yè)家的社會道德責(zé)任感仍需進一步提升。

中觀運行機制：有效市場自身建設(shè)不完善

首先，市場機制建設(shè)存在一定的障礙。價格機制建設(shè)上，某些商品和服務(wù)的定價權(quán)仍在政府手中，一些涉及全體人民基本公共服務(wù)領(lǐng)域的商品和服務(wù)的價格機制并不完善。在供求機制建設(shè)上，仍未形成消費與供給的結(jié)構(gòu)平衡，面對當(dāng)前我國社會的主要矛盾，供求機制在推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的過程中不能全面地發(fā)揮指導(dǎo)作用。部分市場競爭秩序混亂，某些企業(yè)的壟斷性行為造成競爭不足；一些企業(yè)的經(jīng)營行為背后存在著政府的干涉，破壞了競爭的公平，行政性壟斷的破除道阻且長。

其次，市場機制的負(fù)面影響不能很好地克服。市場機制運行過程中仍存在收入分配不均、貧富兩極分化的問題；區(qū)域發(fā)展失衡、城鄉(xiāng)發(fā)展失衡等問題制約了共同富裕的實現(xiàn)；某些企業(yè)的投機逐利性行為引發(fā)的食品安全問題、產(chǎn)品質(zhì)量問題層出不窮。此外一些企業(yè)為壓低生產(chǎn)成本不惜違規(guī)排放、向全社會轉(zhuǎn)嫁環(huán)境成本最后，由于市場機制自身在市場調(diào)節(jié)過程中存在著自發(fā)性、盲目性和滯后性，市場信號真假難辨，對資源的合理高效配置產(chǎn)生了不利影響，造成了資源的浪費。

宏觀制度：政府與市場職能邊界不清晰

從宏觀來看，建設(shè)有效市場的困難在于政府與市場職能界限不清晰，這是一個世界性的經(jīng)濟難題。在我國，政府與市場的關(guān)系表現(xiàn)為市場地位上升，政府經(jīng)濟職能逐步弱化，但我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型不過四十余年，雖然在政府與市場關(guān)系的認(rèn)識上達(dá)到了能夠“將市場作為配置資源的決定性地位”，但實踐中還存在著政府與市場邊界不清晰的問題，政府經(jīng)濟職能不明確，某些方面管得“過嚴(yán)”，有些方面又管得“過松”，出現(xiàn)了越位、失位等問題，成為制約有效市場充分發(fā)揮作用的桎梏，政府“有形的手”作用發(fā)揮不當(dāng)甚至?xí)蔀槭袌鰴C制不能正常運行的“幕后黑手”，這不僅是我國經(jīng)濟體制改革面臨的困境，還是有效市場建設(shè)必須突破的難關(guān)。

實現(xiàn)市場有效的路徑

提高有效市場建設(shè)水平

1.從市場自身出發(fā)，完善建設(shè)有效市場的必要條件。

價值規(guī)律有效發(fā)揮作用，需要市場具有三個本底特征：行為自主、產(chǎn)權(quán)明晰、競爭公平；有效市場的底層邏輯是“自主+產(chǎn)權(quán)+競爭”。① 行為自主，即企業(yè)能夠根據(jù)自身經(jīng)營發(fā)展目標(biāo)、自主決定生產(chǎn)經(jīng)營行為。市場經(jīng)濟下的企業(yè)只有行為自主，才能真正作為市場主體，按照市場的邏輯實現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)。同時，實現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)還需要明晰的產(chǎn)權(quán)，市場經(jīng)濟下，對于所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)等權(quán)利的明晰在利益分配時形成明確的標(biāo)準(zhǔn)，一方面維護公平，另一方面是激勵機制的基礎(chǔ)。此外，競爭公平是有效市場建設(shè)的重要內(nèi)容，競爭機制發(fā)揮作用的前提就是公平的競爭，不公平的競爭會挫傷市場主體的生產(chǎn)積極性，造成競爭機制失靈，影響資源配置效率。因此，市場自身并不會自動地滿足有效市場的條件，需要有為政府發(fā)揮作用，通過完善相關(guān)法律法規(guī)彌補缺陷。

2.從市場機制出發(fā)，改善市場機制運作方式。

針對當(dāng)前市場機制建設(shè)出現(xiàn)的問題，要實現(xiàn)市場有效，就要改善市場機制的運作方式，通過完善價格機制、供求機制和競爭機制的建設(shè)，使市場機制運行得更加順暢、更加高效。具體來講，第一，深化市場化價格改革，進一步縮減政府定價范圍。完善生態(tài)環(huán)保、基本公共服務(wù)領(lǐng)域的價格形成機制，加快價格機制建設(shè)的配套法律法規(guī)出臺或完善。第二，通過對市場需求的全面認(rèn)識與精準(zhǔn)把握提高產(chǎn)品質(zhì)量和供給成效，利用供求機制與價格機制、競爭機制的聯(lián)動作用，淘汰落后產(chǎn)能與“僵尸企業(yè)”，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，在刺激需求與保證供給的動態(tài)平衡中促進經(jīng)濟發(fā)展。第三，推動競爭機制的轉(zhuǎn)型，推動質(zhì)量競爭、服務(wù)競爭機制的發(fā)展，利用行政手段和法律手段保護公平競爭、打擊非法競爭和壟斷行為。推動構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，消除地方保護主義，使各要素能夠跨地區(qū)充分流動。加強公平競爭審查制度建設(shè)，破除行政性壟斷，規(guī)范指定政府權(quán)力清單，構(gòu)建親清政商關(guān)系。

彌補市場調(diào)節(jié)缺陷

1.從有為政府出發(fā)，實行科學(xué)宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管。

科學(xué)的宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管，是實現(xiàn)市場有效的宏觀制度保障。社會主義市場經(jīng)濟體制下，有為政府的經(jīng)濟職能除了要完善市場微觀基礎(chǔ)、保障中觀運行機制還要通過財政政策、貨幣政策以及確立宏觀經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)來指導(dǎo)經(jīng)濟健康發(fā)展，同時還要進行市場監(jiān)管確保市場機制的運行發(fā)揮良性作用，這就要求有為政府一方面要“建設(shè)與完善”，另一方面要“調(diào)整與彌補”。

針對市場調(diào)節(jié)存在的盲目性和滯后性等缺陷，有為政府需要通過財政政策和貨幣政策避免通貨膨脹或，通過價格監(jiān)管體系和調(diào)整供求關(guān)系對與人民生活息息相關(guān)的產(chǎn)品進行價格和供給的調(diào)節(jié)，兜住民生底線。對于層出不窮的產(chǎn)品質(zhì)量問題要建立良好的市場秩序，構(gòu)建完善的市場規(guī)則和市場監(jiān)管，保證競爭的公平性和有序性。對于市場競爭帶來的收入分配不公、貧富兩極分化以及社會公共產(chǎn)品缺失等問題，要通過行政性手段克服市場失靈，引導(dǎo)經(jīng)濟健康發(fā)展。最后，要把握有效市場和有為政府的相處之道，堅持市場調(diào)節(jié)的決定性作用，厘清市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)節(jié)之間的邊界，切不可越界逾規(guī)。

2.從市場主體出發(fā)，弘揚先進企業(yè)家精神和道德培育。

2020年7月，習(xí)近平在企業(yè)家座談會上的講話指出，希望企業(yè)家們增強愛國情懷、勇于創(chuàng)新、誠信守法、承擔(dān)社會責(zé)任、拓展國際視野，從五個方面對企業(yè)家精神做出了定義。先進的企業(yè)家精神不僅是新時代構(gòu)建新發(fā)展格局、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、推動高質(zhì)量發(fā)展的精神力量，更在于企業(yè)家作為市場主體對于有效市場作用的發(fā)揮和落實。企業(yè)家精神助力實現(xiàn)市場有效主要體現(xiàn)在兩個方面：一是企業(yè)家是市場規(guī)則的踐行者。有效市場需要企業(yè)家發(fā)揮誠信守法的精神來踐行市場規(guī)則，減少市場中誠信缺失、違規(guī)違法等破壞市場規(guī)則的行為的發(fā)生，通過法治意識、契約精神、守約觀念的企業(yè)家精神推進公平競爭，維護市場秩序，推進有效市場更好地發(fā)揮作用。二是企業(yè)家一定程度上可以彌補市場機制造成的分配不公問題。市場經(jīng)濟的局限會造成分配不公和貧富兩極分化。企業(yè)家發(fā)揮奉獻(xiàn)精神，承擔(dān)社會責(zé)任，通過第三次分配，可以在一定程度上彌補市場經(jīng)濟所帶來的兩極分化的弊端。

（編輯 碣石 ）

① 中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[N].人民日報， 2020-11-04 （001）.

② 時家賢.馬克思恩格斯的市場經(jīng)濟理論與社會主義市場經(jīng)濟[J].當(dāng)代世界與社會主義，2014（06）

③ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集：第二卷[M].北京：人民出版社，2012：477.

④ 同上，490頁

⑤ 同上，479頁

① 張傳平.市場邏輯與社會主義[M].北京：人民出版社，2002：12.

② 林艷麗.“有效市場”和“有為政府”有機融合的理論內(nèi)涵闡釋[J].遼寧經(jīng)濟，2022 （06）.

③ 游昭妮.推動有效市場和有為政府更好結(jié)合[J].黨政干部論壇，2021 （12）.

① 王天義.《資本論》關(guān)于市場經(jīng)濟的邏輯及其當(dāng)代意義[J].馬克思主義理論學(xué)科研究，2016， 2 （02）.

② 魏杰.社會主義經(jīng)濟調(diào)節(jié)通論[M].北京：北京人民出版社，1994.

① 國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟研究院市場與價格研究所.市場決定的偉大歷程，中國社會主義市場經(jīng)濟的執(zhí)著探索與銳意創(chuàng)新[M].北京：人民出版社，2018： 39.

① 程必定.“有效市場+有為政府”的理論邏輯與政府實踐邏輯[J].西部論壇，2023， 33 （01）.